Русия е най-голямата горска сила в света. Още по-изненадващо е, че нашите гори са много млади, не са на повече от 200 години.
Те трябва да живеят и да живеят
За първи път си помислих за това, докато разглеждах картините на И.И. Шишкина. Нещо в тях ме разтревожи. И един ден разбрах: красивата гора на всички картини малко прилича на гъста гора; по-скоро изобразява млади растения. Защо художникът не е заснел гората със стари, вековни дървета? Да, защото в онези години на руска територия нямаше такава гора.
За да може читателят да разбере колко дълго може да живее едно дърво, ще ви кажа възрастта на някои дървета. Маслината живее 2000 години, кралският дъб - 2000, тисът - 2000, хвойната - 1700-2000 години, дъбът - 500-900, кедровият бор - 1200 години, яворът - 1100, сибирската лиственица - 700-900, сибирският кедър - 850, липа – 800, смърч – 300, бреза – 100–120 години. Основните герои на нашите гори са бор, смърч, бреза и дъб.
Според изследователи от Полярно-алпийската ботаническа градина-институт A.V. Кузмина и О.А. Гончарова, средната възраст на дърветата в района на Мурманск е около 150 години. Подобна е картината в цяла Русия. не ми вярваш Излезте в гората и се опитайте да намерите поне едно дърво на възраст над 200-300 години. Няма да работи. И такова дърво би се виждало отдалеч. Например, смърч на тази възраст трябва да има диаметър най-малко два метра! Според археолозите, които извършват разкопки древен градАркаим, в района на Челябинск имаше иглолистни гори с дървета над пет метра в диаметър!
Яжте исторически извори, което показва, че нашите гори трябва да са по-зрели. Пътуващите от 18-ти век съобщават за големи дъбови дървета във Валдай. Има и по-ранни източници. Алберто Кампенце (1490–1542), холандски писател, съобщава за Московия в писмо, адресирано до папа Климент VII: „Като цяло те имат много повече гори от нас. Боровете са невероятно големи, така че едно дърво е достатъчно за мачтата на най-големия кораб. В официалната история цялата територия на Русия се нарича Московия до 18 век. Оттук естественият въпрос: къде на територията на Русия има дървета на възраст над 500 години? Няма нито един от тях. Има, разбира се, отделни екземпляри, запазени благодарение на човека. Например така наречените петрови дъбове в московския музей-резерват Коломенское, които са на около 500 години.
Мащабно подмладяване
Приказката за отминалите години споменава огромна гора - Оковската гора, чиито останки се намират в югозападната част на Тверска област. Тази хроника е написана около 1110–1118 г. Оказва се, че дърветата в Оковската гора трябва да са най-малко на 900 години и ако вземем предвид, че гората вече е съществувала по време на написването на „Приказката“ и описаните в нея събития, тогава възрастта на някои видове трябва да са на повече от 1000 години. Основата на Оковската гора бяха смърчови и дъбови дървета. Според таблиците за възрастта на дърветата, стара горатрябва да е тук. Но в горите на Тверска област средната възраст на дърветата отново е около 150 години.
Паднала гора в района на падането на Тунгуския метеорит
В една нормална гора трябва да има както стари дървета, така и млади, точно както на снимката от края на 19-ти - началото на 20-ти век - обезлесяването в окръг Хумболт, Калифорния. Забележете - дебели дървета до тънки дървета, тоест стари дървета с млади дървета. Но... Защо няма върхове на дървета? Сякаш гората е претърпяла някакво катастрофално въздействие. Подобна картина можем да видим на снимката на мястото, където Тунгуският метеорит падна през 1908 г. По това време в Сибир е изсечена гора с площ от 2000 km². Но най-интересното е, че на мястото, където падна тунгуското тяло, няма стари дървета с голям диаметър. Тоест по това време в Сибир расте млада гора! Но основните горски запаси на Русия са съсредоточени в Сибир.
Друго доказателство за младостта на нашите гори е широкото разпространение на брезите. Както знаете, много от техните видове растат в сечища, опожарени места и пустеещи земи. Средната продължителност на живота на една бреза е 100-120 години. Ако започнем от средната възраст на горите от 150 години, се оказва, че повечето от руските гори са били подложени на катастрофално унищожение около 1840-1870 г. Но най-вероятно най-точната дата е 1810–1815 г. След унищожаването на горите земята е напълно опожарена. И едва през 1840 г. започва пълномащабното им възстановяване. На мястото на така нареченото обезлесяване израсна нов млад растеж.
Какво казва науката?
Струва си незабавно да изоставим версията, че горите са били унищожени чрез изсичане за икономически нужди: за запалване или жилищно строителство. Да, гората е била използвана от хората. Например по времето на Екатерина II търговията с корабен дървен материал процъфтява. Дъбовете са използвани, според немския пътешественик Адам Олеарий (1599–1671), „за ритуален огън в чест на Перун Гръмовержец“. Но е невъзможно да се унищожи гора на територията, да речем, на Тверска област за кратък период от време. Да, руските хора не се отнасяха толкова варварски към гората. За него гората винаги е била негов хранител. Бране на гъби, горски плодове, лечебни растения, лов, пчеларство - част от начина на живот, начин на оцеляване в години на неурожай. гора - неразделна част отфолклор и митология на Русия. Там живееха Pain-boshka, Borovik, Leshy, Mosshaired Man и други герои.
Версията за естествените пожари също не издържа на критика. Гората не може да гори едновременно в цяла Русия. Само ако пожарите са предизвикани изкуствено. Припомням, че през 2010 г. изгоряха 2 милиона хектара гори в 20 области на страната. Експертите веднага нарекоха това събитие бедствие, а алтернативни изследователи казаха, че гората е била запалена изкуствено, включително от космически спътници.
Официалната наука признава младостта на горите на руска територия. Науката също признава, например, че сибирската лиственица в момента расте главно в опожарени райони. Проучване на границите на възрастта му показа интересни резултати: дървета под 50 години - 7,1%; 51–100 години – 3,7%; 101–200 години – 68%; 201–299 г. – 20,5%; над 300 години – 0,7%. Възрастта на основната маса от лиственица е 101–200 години. И според възрастовата таблица сибирската лиственица е посочена като дълготрайна и при нормални условия трябва да достигне възраст от 700–900 години. Къде са тези дълголетници в родните си гори? Логично съвременна наука- изгорял. Тъй като „горските пожари са основният механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите дървета с млади дървета“, естествените пожари не позволяват на дърветата да живеят до старост. Има обаче такъв уникален естествен източник на дървесина като блатния дъб или, с други думи, „абанос“. Добива се от дълбините на реките и блатата, на места, където дъбът е растял преди много хиляди години. Дървото придобива своя черен цвят след байцване повече от 1000 години. Диаметърът на някои екземпляри понякога е повече от два метра! Това означава, че съвременните дъбове могат и трябва да бъдат много по-стари и съответно по-големи.
Алексей Кожин
Фотография – shutterstock.com ©
Продължението четете в юнския брой (№ 6, 2015) на сп. „Чудеса и приключения“
В Русия Съветът за опазване на природата природно наследствонация в Съвета на федерацията на Федералното събрание на Руската федерация беше открита програмата „Дърветата - паметници на живата природа“.
Ентусиасти от цялата страна търсят с огън през деня дървета на двеста и повече години.
Дърветата на двеста години са уникални! Досега в цялата страна са разкрити около 200 от всички породи и сортове. Освен това повечето от намерените дървета нямат нищо общо с гората, като този 360-годишен бор. Това се определя не само от съвременната му горда самота, но и от формата на короната.
Благодарение на тази програма ние сме в състояние доста обективно да оценим възрастта на нашите гори.
Ето два примера за заявления от района на Курган.
Но в района на Курган може би има по-благоприятни условия за борови дървета - борът от Озернинската гора, който беше обсъден по-горе, има дебелина на ствола от 110 сантиметра и е само на 189 години. Намерих и няколко прясно отсечени пъна с диаметър около 70 см и преброих 130 годишни пръстена. Тези. Боровете, от които е произлязла гората, са на около 130-150 години.
Ако нещата продължат да бъдат както през последните 150 години - горите ще растат и ще набират сила - тогава не е трудно да се предвиди как децата от тези снимки ще виждат тази гора след 50-60 години, когато водят внуците си при тези, например, борове (фрагментът на снимката по-горе е на бор край езерото).
Нали разбирате: боровете на възраст 200 години ще престанат да бъдат рядкост, само в района на Курган ще има безброй от тях, борови дървета на възраст над 150 години, отглеждани в гората, с ствол прав като телеграфен стълб без възли , ще растат навсякъде, но сега такива изобщо няма, тоест изобщо няма.
От цялата маса борови паметници намерих само един, който расте в гората в окръг Ханти-Мансийск:
Като се има предвид суровият климат на тези места (приравнен към районите на Далечния север), с дебелина на ствола от 66 см, справедливо е да се счита, че това дърво е много по-старо от 200 години. В същото време жалбоподателите отбелязват, че този бор е рядък за местните гори. И в местните гори, с площ от най-малко 54 хиляди хектара, няма нищо подобно! Има гори, но гората, в която се е родил този бор, е изчезнала някъде - все пак е растяла и се е простирала сред борове, които са били още по-стари. Но такива няма.
И това е, което ще попречи на онези борове, които растат, поне в Курганските гори, да продължат живота си - боровете живеят и в продължение на 400 години, както видяхме, имаме идеални условия за тях. Боровите дървета са много устойчиви на болести и с възрастта устойчивостта само се увеличава, пожарите не са ужасни за боровете - там няма какво да изгори, боровете могат лесно да понасят наземни пожари, но силните пожари все още са много редки. И отново зрелите борове са по-устойчиви на пожари, така че пожарите унищожават преди всичко младите дървета.
След горното някой ще спори ли с твърдението, че преди 150 години не сме имали никакви гори? Имаше пустиня като Сахара - гол пясък:
Това е противопожарна пропаст. Какво виждаме: гората стои върху гол пясък, покрита само с борови иглички с шишарки и тънък слой хумус - само няколко сантиметра. Всички наши борови гори и, доколкото знам, в Тюменска област, стоят на такъв гол пясък. Това са стотици хиляди хектари гора, ако не и милиони - ако това е така, тогава Сахара си почива! И всичко това беше буквално преди сто и петдесет години!
Пясъкът е ослепително бял, без никакви примеси!
И изглежда, че такива пясъци могат да бъдат намерени не само в Западносибирската низина. Например, има нещо подобно в Забайкалия - там има малък район, само пет на десет километра, който все още стои в "неразвитата" тайга и местните го смятат за "чудо на природата".
И получи статут на геоложки резерват. Имаме това „чудо“ - добре, има купища, само тази гора, в която бяхме на екскурзия, е с размери 50 на 60 километра и никой не вижда чудеса и никой не организира природни резервати - сякаш така трябва да бъде. ..
Между другото, фактът, че Забайкалия е била пълна пустиня през 19 век, е документиран от фотографи от онова време; вече съм публикувал как са изглеждали тези места преди построяването на околобайкалската железница. Ето, например:
Подобна картина може да се види и на други места в Сибир, например изглед в „мъртвата тайга“ по време на строителството на пътя до Томск:
Всичко по-горе убедително доказва: преди около 150-200 години в Русия практически нямаше гори. Възниква въпросът: имаше ли гори в Русия преди? Бяха! Просто по една или друга причина те се оказаха заровени в „културния пласт“, като първите етажи на Ермитажа в Санкт Петербург, първите етажи в много руски градове.
Вече няколко пъти писах тук за този „културен слой“, но не мога да се сдържа да публикувам отново снимка, която наскоро се разпространи из интернет:
Изглежда, че в Казан „културният слой“ от първия етаж, който дълги години се смяташе за „мазе“, беше глупаво премахнат с булдозер, без да се прибягва до услугите на археолози.
Но блатният дъб, и още повече, се добива, без да се уведомяват никакви „учени“ - „историци“ и други археолози. Да, все още съществува такъв бизнес - добив на изкопаем дъб.
Привърженици" алтернативна история„са много забавни хора, но статията не е за това. Според тази псевдонаука през 19 век е имало глобален потоп, който е унищожил всички гори в Централна (а може би и не само) Русия. Какво подтикна тези прекрасни „изследователи“ да излязат с такава идея? Всичко се оказва много просто: всички гори в съвременна Русия- млад!
Дървета (смърч и бор) в горите - не по-стари от 150 - 200 години
На снимката е борово дърво (Удмуртия) на възраст над 300 години. Както си спомняте от последното си пътуване до гората, боровете в нея изобщо не приличат на този гигантски усукан бор. Между другото, максималната възраст на боровете и смърчовете достига 400 години, можете да прочетете за това в справочници или учебници - никой не отрича този факт.
Всеки нормален човек с развит възглед, разбира се, ще отхвърли теорията за някакво чудотворно наводнение, което е унищожило всички гори, но фактът, че горите са млади, наистина кара всеки да се замисли. В Русия има наистина малко реликтни гори и дори в Сибир, който все още не е достигнал дърварът, не можете да намерите стари дървета. Как така?! Къде изчезнаха старите смърчове и борове? Може би наистина преди 150-200 години почти всички дървета са измрели?
В допълнение към авторитетното мнение на „познат лесовъд“, който със сигурност знае по-добре на колко години са дърветата в неговата гора и възгласите: „дори лесовъдите не разбират къде са отишли старите дървета в горите!“, любителите на алтернативната псевдоистория искат да дадат още един аргумент в защита на своята теория - снимки на Прокудин-Горски, ученик на Менделеев, който пръв в Русия прави цветни снимки. Прокудин-Горски, започвайки от 1909 г., пътува много из страната и прави цветни снимки. Какво е това в тези снимки, което привлича алтернативните историци толкова много? На снимките има много малко дървета и изобщо няма гори!По някаква причина тези прекрасни „изследователи“ не вземат предвид картини и черно-бели снимки; такава характеристика на тази „наука“ е да отхвърля неуместни факти. Ще говорим за Прокудин-Горски малко по-късно, а сега нека започнем да обясняваме къде са отишли старите дървета в руските европейски гори.
И така, къде изчезнаха всички стари дървета? Развенчаване на мита!
Ако се обърнете към търсачките за отговор, ще намерите купища информационен боклук, генериран от произведенията на „алтернативи“! Всички линкове на първите страници са за потопа, който унищожи горите и нито една смислена страница с отговори! И така, по-долу най-накрая ще разкрия тайната на изчезването на вековните гори.
Смърчът и борът живеят до 450 години и това е установен факт истински учени. Сега ще ви задам само един въпрос, който ще разруши цялата теория за горската алтернатива и ще даде дългоочакваните отговори. Максималната възраст на човек е около 120 години. Така че защо не срещнете нито един стогодишен човек на улицата? - да, защото те много малко! Ако се огледате, ще видите предимно хора от 20 до 50 години – те са най-големите сред населението. Така че защо дърветата трябва да живеят по различни закони? Къде изчезнаха дърветата на възраст над 300 години? — измрял! Да да! Е, сега нека се обърнем към надеждни източници и да разгледаме този въпрос по-подробно.
Естествено прореждане на горските насаждения
Дърветата, като всички живи същества на Земята, се борят помежду си за жизненоважни ресурси: слънчева светлина, влага, площта, върху която растат. Но за разлика от хората, те не могат да се движат в търсене на нови ресурси, колкото и тривиално да звучи! Цитат от реномиран (за разлика от който и да е лесовъд) сайт:
Сред лесовъдите е общоприето аксиомаче гората се развива нормално до някои на определена възраст(не е максимум); след навършване на възрастта на зрялост започва разпадат се, губейки не само запасите от дървесина, но и всички свои екологични и екологични свойства.
В гората с увеличаване на възрастта и размера на дърветата техният брой на единица площ намалява поради смъртта на по-слабите дървета, т.е. възниква естествено изтъняване или самоизреждане на гората. Това явление трябва да се разглежда като процес на саморегулиране на горско насаждение, т.е. привеждане на нуждите на цялото насаждение в съответствие с наличните жизнени ресурси на околната среда и като естествен подбор на най-адаптираните дървета.
С увеличаването на размерите на отделните дървета се увеличават нуждите им от пространство за настаняване на короната, както и от храна и влага. В тази връзка расте и общото търсене на изброените фактори за цялата гора. Ще се опитам да обясня по-нататък на прост език. Когато дърветата в гората са още млади, те изискват много по-малко ресурси за поддържане на живота си, поради което броят на стволовете на единица площ е по-голям. Тъй като дърветата растат, те изискват все повече и повече ресурси и в един момент дърветата започват да се „конфликтират“ помежду си и да се „бият“ за жизнено пространство. Естественият подбор влиза в действие - някои дървета започват да умират в ранна възраст. Саморегулирането на броя на дърветата в насаждението създава условия за нормален растеж и дългосрочно съществуване на горско насаждение поради смъртта на отделни, обикновено най-слабите дървета.
Презрели горски насаждения - „пенсионна“ възраст на дърветата
Когато дърветата достигнат 100-140 години, гората става зряла. В същото време иглолистните дървета спират да растат на височина, но все още могат да растат на ширина. Презрели - дървесна стойка, която е спряла да расте на височина, унищожена е от старост и болест (повече от 140 години) - иглолистни и твърди дървета от семенен произход. Всичко на всичко: колкото по-стара е гората, толкова по-малко дървета съдържа.
Икономически не е изгодно да оставяме гората да старее - защо позволяваме на природата да унищожава толкова ценен за хората материал? Затова първо трябва да се изсекат презрелите гори! В горското стопанство всички гори в централната част на Русия (и не само) са регистрирани и се планира тяхното изсичане и засаждане с нови дървета. На дърветата просто не им се позволява да живеят до 150 години и се отсичат в „разцвета на живота си“.
Ако преди около 200 години всички гори са били унищожени, тогава от какво са били направени железопътните връзки, сградите, корабите и печките тогава? Моите роднини живеят в района на Орлов - район, който не е богат на гори, така че практически нямат дървени сгради!
Художествена литература и живопис
Какво ще кажете за споменаването на гори и сеч в литературата и картините от 18-ти и 19-ти век? Просто игнорирай? Или тези шедьоври са създадени по поръчка на тайното световно правителство, за да изтрият тези събития от паметта на хората? Сериозно? По дяволите, тази теория е толкова луда, че е трудно да се намерят думи от удивление: глобални катастрофи, ядрена война- и никакви следи от тези събития, с изключение на "млади гори" и "покрити с пръст" първи етажи на къщи ...
Прокудин - Горски снимки на гората
Да се върнем към така обичания от алтернативистите Прокудин-Горски. Благодарение на техните усилия е трудно да се намерят „нормални“ снимки в интернет, които изобразяват гора от началото на 20-ти век, но открих, че са приятни за гледане.
Изглед от планината Секирная към Савватиевския скит, 1916 г 
Границата на Московска и Смоленска губернии. Бородино, 1911 г 
Валцуване на дърва за печене на руда, 1910 г 
Планината Таганай, 1910 г Изводи и резултати
Основната грешка на изобретателите на алтернативната история е в установяването на погрешна причинно-следствена връзка. Ако сега в една съвременна гора не можете да намерите дървета, по-стари от 200 години, това изобщо не означава, че преди 200 години всички гори са били унищожени, това също не означава, че след 100 години нашите гори ще бъдат пълни с 300-годишни -стари борове! Дърветата не се появяват и не умират едновременно! В природата почти всичко се подчинява на нормалния статистически закон за разпределение: повечето дървета са на средна възраст, най-старите дървета са малцинство и колкото по-стари са, толкова по-малко са. Това, което е изненадващо, е нежеланието на хората да разберат проблема, да търсят отговори и вместо това да тичат презглава да казват на всички, че човечеството е измамено, защото дърветата са млади! Ако се съмнявате в нещо или не разбирате нещо, не сейте невежество, опитайте се първо да го разберете малко. Пишете коментари, ще се радвам!
Повечето от нашите гори са млади. Те са между една четвърт и една трета от живота. Очевидно през 19 век са се случили събития, довели до почти пълното унищожаване на нашите гори. Нашите гори пазят големи тайни...
Предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров за пермските гори и сечища на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри сечища в горите и тяхната възраст. Аз лично бях закачен от факта, че ходя през гората доста често и доста далеч, но не забелязах нищо необичайно.
И този път невероятното усещане се повтори - колкото повече разбираш, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век до съвременните „Инструкции за управление на горите в горския фонд на Русия“. Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше сигурност, че тук има нещо подозрително.
Първо невероятен факт, което беше потвърдено - размерът на тримесечната мрежа. Кварталната мрежа по дефиниция е „система от горски квартали, създадени върху земи от горския фонд с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и поддържане на горското стопанство и управлението на горите“.
Тримесечната мрежа се състои от тримесечни клиринги. Това е права ивица, почистена от дървета и храсти (обикновено с ширина до 4 м), положена в гората за маркиране на границите на горските масиви. По време на лесоустройството тримесечните сечища се изсичат и почистват до ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от горски работници.
Например в горите на Удмуртия блоковете имат правоъгълна форма, ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 миля. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, им трябваше да отбелязват тримесечната мрежа в мили?
Проверих. В инструкциите е посочено, че блоковете трябва да са с размери 1 на 2 км. Грешката на това разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Всички документи за управление на горите обаче предвиждат, че ако вече съществуват проекти за блокова мрежа, трябва просто да се свържете с тях. Това е разбираемо, работата по полагане на просеки е много работада преправя.
Днес вече има машини за изсичане на поляни, но трябва да забравим за тях, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на една миля блокова мрежа. Има и километрични, разбира се, защото през миналия век и лесовъдите са правили нещо, но най-вече километричните. По-специално, в Удмуртия няма километрични сечища. Това означава, че проектирането и практическото изграждане на блокова мрежа в повечето гористи райони на европейската част на Русия са извършени не по-късно от 1918 г. По това време метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба в Русия и милята отстъпи място на километъра.
Оказва се, че е направено с брадви и прободни триони, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титанична задача. Изчисленията показват, че общата дължина на сечищата е около 3 млн. км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да разчисти средно не повече от 10 метра сечище. Но не трябва да забравяме, че тази работа може да се извършва главно в зимно време. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична верстова четвърт мрежа за поне 80 години.
Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани в стопанисването на горите. Въз основа на материали от статии от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, отпуснати за тези цели, не могат да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за тази цел селяните са били изгонени от околните села, за да вършат безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на Пермска, Кировска и Вологодска области.
След този факт вече не е толкова учудващо, че цялата квартална мрежа е наклонена с около 10 градуса и не е насочена към географската Северен полюс, но, очевидно, към магнитен (маркировките са извършени с помощта на компас, а не GPS навигатор), който по това време трябва да се намира на около 1000 километра към Камчатка. И не е толкова объркващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Вече не е страшно, че и днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е правена тримесечната мрежа преди 1918 г. Всичко това така или иначе не може да се случи! Цялата логика се разпада.
Но го има. И за да довърша вкопченото в реалността съзнание, ви уведомявам, че цялата тази техника също има нужда от сервиз. Съгласно нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо мине. И през този период от време „ползвателят на гората“ трябва да наблюдава сечищата. Е, ако някой е гледал в съветско време, едва ли през последните 20 години. Но сечищата не бяха обрасли. Ветробрана има, но по средата на пътя няма дървета. Но за 20 години едно случайно паднало на земята борово семе, от което се засяват милиарди годишно, израства до 8 метра височина. Не само че сечищата не са обрасли, но дори няма да видите пънове от периодични сечища. Това е още по-фрапиращо в сравнение с електропроводите, които специални екипи редовно разчистват от обрасли храсти и дървета.
Ето как изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма следи от редовна поддръжка.
Втората голяма мистерия е възрастта на нашата гора или дърветата в тази гора. Като цяло, нека да вървим по ред.
Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.
* в скоби - височина и продължителност на живота при особено благоприятни условия.
В различни източници цифрите се различават леко, но не значително. Борът и смърчът трябва да живеят до 300...400 години при нормални условия. Започвате да разбирате колко абсурдно е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. 300-годишен смърч трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти? Колкото и да ходя из гората, не съм виждал нищо по-дебело от 80 см. Няма много. Има отделни екземпляри (в Удмуртия - 2 бора), които достигат до 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години.
Връх Уилър (4011 м над морското равнище), Ню Мексико, е дом на четистошиновите борове, едно от най-дълголетните дървета на Земята. Възрастта на най-старите екземпляри се оценява на 4700 години.
Изобщо как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?
Оказва се, че съществува понятието „естествена гора“. Това е гора, която живее свой живот – не е изсечена. Той има отличителна черта- ниска плътност на короната от 10 до 40%. Тоест, някои дървета вече са били стари и високи, но някои от тях са били засегнати от гъбички или са умрели, губейки конкуренцията със своите съседи за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи празнини. Там започва да стига много светлина, което е много важно в борбата за съществуване в гората, а младите животни започват активно да растат. Следователно естествената гора се състои от различни поколения и гъстотата на короната е основният показател за това.
Но ако гората е била изсечена, тогава новите дървета растат едновременно за дълго време, гъстотата на короната е висока, повече от 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо?
Вижте картата на руските гори:
Ярките нюанси показват гори с висока гъстота на короната, тоест това не са „естествени гори“. И това са мнозинството. Цялата европейска част е означена в наситено синьо. Това е, както е посочено в таблицата: „Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес иглолистни дърветаили с отделни участъци от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечища и горски пожари.
Не е нужно да спирате в зоната на планините и тундрата, където рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната зона са ясно покрити с млада гора. Колко млад? Отиди и го провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години. Как горската наука обяснява това? Ето какво измислиха:
„Горските пожари са доста често срещано явление за по-голямата част от зоната на тайгата на Европейска Русия. Освен това: горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи смятат тайгата за много опожарени зони на различна възраст - по-точно, много гори, образувани върху тези опожарени площи. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади..."
Всичко това се нарича „динамика на случайни нарушения“. Там е заровено кучето. Гореше гората и то почти навсякъде. И това според експертите е основната причина за ниската възраст на нашите гори. Нито гъбички, нито буболечки, нито урагани. Цялата ни тайга е в опожарени райони и след пожар остава същото като след гола сеч. Оттук и високата плътност на короната в почти цялата горска зона. Разбира се, има изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и вероятно някъде другаде в необятните пространства на нашата необятна родина. Там има наистина приказно големи дървета в своята маса. И въпреки че това са малки острови в необятното море на тайгата, те доказват, че една гора може да бъде такава.
Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150...200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в определен шахматен ред, спазвайки реда и със сигурност по различно време?
Първо трябва да разберем мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабните изгаряния, които така подмладиха нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Преведено в дати, само за 19 век. За целта е необходимо да се изгарят 7 милиона хектара гори годишно.
Дори в резултат на мащабни горски палежи през лятото на 2010 г., които всички експерти нарекоха катастрофални по обем, изгоряха само 2 милиона хектара. Оказва се, че в това няма нищо „толкова обикновено“. Последното оправдание за такова опожарено минало на нашите гори може да бъде традицията на подсечено земеделие. Но как в този случай можем да обясним състоянието на горите на места, където традиционно не е било развито земеделие? По-специално, в района на Перм? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени горски площи, а не изобщо неконтролирано изгаряне на големи площи през горещия летен сезон и с вятъра.
След като преминахме през всички възможни опции, можем да кажем с увереност, че научна концепция"динамика на случайни нарушения" нищо в Истински животне е оправдано и е мит, предназначен да маскира неадекватното състояние на сегашните гори в Русия и следователно събитията, довели до това.
Ще трябва да признаем, че нашите гори или горяха интензивно (извън всякаква норма) и постоянно през целия 19 век (което само по себе си е необяснимо и никъде не е регистрирано), или изгоряха наведнъж в резултат на някакъв инцидент, поради което ние бесни отричам научен свят, без да има никакви аргументи, освен че нищо подобно не е записано в официалната история.
Към всичко това можем да добавим, че очевидно е имало приказно големи дървета в стари естествени гори. Вече беше казано за запазените райони на тайгата. Струва си да дадем пример за широколистните гори. Областта на Нижни Новгород и Чувашия имат много благоприятен климат за широколистни дървета. Там растат огромен брой дъбови дървета. Но, отново, няма да намерите стари копия. Същите 150 години, не повече. По-старите единични копия са еднакви. Ето снимка на най-големия дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща. Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е много произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин от пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според конвенционалните оценки той е на 430 години.
Специална тема е блатният дъб. Това е този, който се добива предимно от дъното на реките. Моите роднини от Чувашия ми казаха, че са извадили от дъното огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м. А те бяха много. Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. В района на Гомел има река Бесед, дъното на която е осеяно с блатен дъб, но сега наоколо има само водни ливади и полета. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Дали „динамиката на случайните смущения“ под формата на гръмотевични бури и светкавици е работила по някакъв специален начин преди? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че настоящата гора просто все още не е достигнала зрялост.
Нека обобщим какво научихме от това проучване. Има много противоречия между реалността, която виждаме с очите си и официалната интерпретация на сравнително близкото минало:
Има развита блокова мрежа на обширна територия, която е проектирана на версти и е положена не по-късно от 1918 г. Дължината на сечищата е такава, че на 20 000 дървосекачи, използващи ръчен труд, ще са им необходими 80 години, за да ги създадат. Сечищата се поддържат много нередовно, ако изобщо се поддържат, но не се обрастват.
От друга страна, според историци и оцелели статии за горското стопанство, по това време не е имало финансиране със сравним мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се набере такова количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.
Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19 век изобщо не е това, което ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерима с описаните задачи.
Може да има и по-малко трудоемки ефективни технологииполагане и поддържане на сечища, изгубени днес (някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се твърди, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. И накрая, възможно е да не са изсечени сечища, а да са засадени дървета в блокове в унищожени от пожара райони. Това не е такава глупост в сравнение с това, което ни казва науката. Макар и съмнително, то поне обяснява много.
Нашите гори са много по-млади от естествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни горски участъци с дървета на подобна възраст.
Според експерти всичките ни гори са изгорели. Именно пожарите, според тях, не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за едновременно унищожаване на огромни площи от гората, смятайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, официалната наука възприе теорията за „динамиката на случайните смущения“. Тази теория предлага горските пожари да се считат за обичайно явление, унищожавайки (според някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гора годишно, въпреки че през 2010 г. дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, бяха наречени бедствие.
Трябва да изберем: или очите ни отново ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 век с особена наглост не са отразени в официалната версия на нашето минало, както нито Великата Тартария, нито Великият северен път се вписват в нея. Атлантида и падналата луна дори не си пасваха. Едновременното унищожаване на 200...400 милиона хектара гора е дори по-лесно да си представим и скрием, отколкото безсмъртния, 100-годишен пожар, предложен за разглеждане от науката.
И така, за какво е вековната тъга на Беловежката пуща? Не става ли дума за онези тежки рани на земята, които младата гора покрива? В крайна сметка гигантските пожари не възникват сами...
основа: статия на А. Артемьев
Каква е възрастта на дърветата в Русия или къде на 200 години
Току-що присъствах на интернет конференцията на Алексей Кунгуров, когато той за първи път обяви това число 200, но смисълът на изявлението беше, че в Русия няма дървета, ПО-СТАРИ от 200 години.
Интернет не предоставя средната статистическа възраст на дърветата, растящи в Русия, но според косвени данни датата от 150 години все още е най-точната.
В статията си „В Русия почти няма дървета на възраст над 200 години?“, към която има много връзки в интернет, авторът на статията Алексей Артемьев казва, че равнините и средната зона са обхванати от „ явно млада гора. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години.”
Средна възраст на дърветата в Русия
Има официална карта на руските гори и според нея възрастта на гората също е около 150 години.
От рекламната брошура: „На границата на Московска, Калужка и Тулска области има санаториум Велегож (курорт). Намира се само на 114 км от Москва и на 84 км от Тула. Територията на санаториума е разположена в борова гора, на високия бряг на река Ока. Средна възрастдърветата са на възраст 115-120 години.
Има такъв известен федерален университет в Казан (Поволжието).
Ето и графиките от ръководството за обучение по дисциплината дендроекология (Методи за анализ на дървесни пръстени):
Моля, обърнете внимание, че началните дати на класациите са 1860 г.
Но ето какво се казва в работата на A.V. Кузмина, О.А. Гончарова:
„PABSI KSC RAS, Apatity, RF КЛАСИФИКАЦИЯ И ТИПИЗАЦИЯ НА ЕЛЕМЕНТИ НА БОРОВИ СТОЙКИ ВЪЗ ОСНОВА НА АНАЛИЗ НА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ПЛЪТНОСТТА НА ВЕРОЯТНОСТИТЕ НА КЛАСОВЕ РАЗМЕРИ НА РАДИАЛНИ ПРИРОДИ
„Горските общности на Колския полуостров са на северната граница на разпространение. Общата площ на зоната на тайгата в рамките на полуострова е 98 хиляди km2
Изследването е проведено в Мурманска област близо до село Алакурти (Колски полуостров). Територията на района е разположена между 66o03′ и 69o57′ с.ш. и 28o25′ и 41o26′ и.д. По-голямата част от територията се намира извън Арктическия кръг.
Целта на изследването е да се разработи класификация на растенията по продуктивност въз основа на анализ на разпределението на абсолютните показатели на годишния радиален прираст.
За моделен обект е избран компактен горски масив от 30 бора без признаци на антропогенно въздействие.
горски съобщества на полуостров Кола, 150 години, средна възраст на дърветата в Русия С помощта на свредло Pressler бяха взети проби от сърцевина от всяко борово дърво, пробиването беше извършено до сърцевината. Изследването на сърцевините за броя на годишните слоеве е извършено чрез автоматизирана система за телеметричен анализ на дървени сърцевини (Кузмин А. В. и др., 1989).
Средната възраст на растенията в избрания моделен район: - 146 години.
Въз основа на сходството на редовете дърветата се диференцират в групи,
Група Б включва 15 дървета (50% от общия брой) - средната възраст на боровете от група Б е 150 години.
Група Б включва 8 дървета (27% от общия брой) - средната възраст на боровете от група Б е 146 години.
Група G включва 4 дървета от 6, 8 и 9 клас на възраст - средната възраст на боровете в група G е 148 години
Общо всяка избрана група съдържа растения от почти всички възрастови класове. Средната възраст на междинните групи B, C и D е близо до: 150, 146 и 148 години.
И така, къде са отишли горите преди 150 години не се знае, но е напълно възможно да са били унищожени. Вероятно не само горите, но това ще бъде още по-лошо.
Но цялата хронология на Олег и Александра попада точно на тази дата от 150 години. За което сме им много благодарни. Между другото, Алексей Кунгуров представи много снимки в своите конференции, потвърждаващи, че има кратери по цялата планета.
Горските съобщества на Колския полуостров са най-северните в европейската част на Русия, тъй като се намират на границата на северната граница на разпространение. Цялата площ на полуострова е разделена на подзона на горската тундра (46 хиляди km2) и подзона на северната тайга (52 хиляди km2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).
Избраната моделна дървесна стойка е с характер на континентална гора.
Експерименталната зона се характеризира със следните параметри:
- Влажността на почвата е средна.
- Релефът на района е равнинен,
- Състав на дървото: 10C.
- Тип гора: лишей-червена боровинка.
- Подраст: бреза, върба.
- Подлес: смърч на групи рядко, бор на групи обилно.
Характеристиките на изследваните растения от бял бор са обобщени в таблица 1:
Изследваните дървета са разделени в шест възрастови групи (5-9 клас, 12 клас). В изследваната площ не са открити растения от 10-ти и 11-ти клас на възраст. Най-разпространен (9 екземпляра) е клас 9, който включва дървета на възраст 161-180 години. Най-малко са 5-ти и 12-ти възрастови класове (по 2 дървета), т.е. Най-младите и най-старите растения са слабо представени в изследваната площ. 6-ти, 7-ми и 8-ми възрастови класове съдържат съответно 5, 6 и 6 дървета. Средна възрастова група - 8 ± 0,3.
Преди това се смяташе, че на Колския полуостров при дървесните растения разпределението на времето на преминаване на фенологичните фази е подчинено на закона за нормалното разпределение. (О.А. Гончарова, А.В. Кузмин, Е.Ю. Полоскова, 2007 г.)
За да се анализира разпределението на стойностите на плътността на вероятността на годишните радиални прирасти (ARI) в изследваните 30 екземпляра бял бор, беше проверена емпиричната RPV на AGR. Изчислената RPV на хидравличното разбиване в повечето случаи не отговаря на законите на нормалното разпределение. Класове от 5 до 9 съдържат по едно дърво, чиято RPV отговаря на нормалните показатели, в клас 12 такива данни не са установени.
Анализът на разпределението на стойностите на GRP спрямо средните стойности за всеки индивид показа, че в повечето растения преобладават стойностите на GRP под средната стойност. При дървета 1, 9, 11, 16 съотношението на стойностите на хидравличното разбиване под или над средното е приблизително същото, с леко преобладаване към по-ниски стойности. При бор 12 съотношението на стойностите на хидравличното разбиване е подобно под или над средното, приблизително същото, но с леко преобладаване към по-високи стойности. Доминирането на големи стойности на хидравлично разбиване не е установено спрямо средната стойност.
Следващата стъпка беше да се класифицира изследваната група дървета според продуктивността въз основа на разпределението на абсолютните стойности на годишния радиален растеж. Системата за непредвидени обстоятелства на разпределенията на плътността на вероятностите на стойностите на хидравличното разбиване беше анализирана с помощта на непараметричния корелационен коефициент на Спирман. По-нататъшната работа взе предвид само надеждни коефициенти на корелация (G.N. Zaitsev, 1990). Разкрити са положителни конюгатни връзки.
Дърветата се диференцират в групи въз основа на сходството на сериите от разпределения на плътността на вероятностите въз основа на броя идентифицирани корелации.
Група А включва дърво 25, този бор принадлежи към възрастов клас 9, възрастта му е над средната, в границите на възрастовия клас се съотнася с всички дървета. Това дърво има максимален брой корелации със съседни растения (27); няма корелация с растения 2 и 19, които имат минимум корелации. Посоченото дърво се определя като стандарт за разглеждания набор от дървета.
Група Б включва 15 дървета (50% от общия брой). Представителите на тази група имат корелационни връзки от 23 до 26. Група B съдържа дървета от всички идентифицирани възрастови класове, с изключение на най-младия (клас 5). Средната възраст на дърветата от група В е 150 години. Най-пълноценно в категорията са представени растенията от 7-ми и 8-ми клас на възраст.
В група Б са разделени 8 дървета (27% от общия брой). Всяко дърво има от 18 до 21 спрегнати връзки. Тук е най-застъпен възрастов клас 9 (5 дървета), единични екземпляри са класове 5, 6, 7 (по 1 растение). Средната възраст на дърветата от група В е 146 години.
Група D включва 4 растения от възрастови класове 6, 8 и 9. Дърветата в тази част на проучвания горски масив се характеризират с 12-15 конюгирани връзки. Средната възраст на дърветата от група G е 148 години.
Случаите, включени в група D, се отличават с минимум корелации с други представители - спрегнати връзки 7 и 3, съответно, това са дървета 2 и 19. Тези дървета са представители на възрастови класове 5 и 6, тоест най-младите класове.
Общо всяка избрана група включва дървета от почти всички възрастови класове. Средната възраст на групите B, C и D, заели междинна позиция, е близка до: 150, 146 и 148 години. Така че възрастта на руските дървета не е 200 години, а много по-малко ...
Александър Галахов.
И накрая: нашата планета обраства с гори. Освен това това явление е съвсем скорошно. Примери със снимки:
Интересен откъс от отговора на Алексей Кунгуров