Dom » Zdravlje

Gvozdeni oklop. Oklop

Gotički oklop, Njemačka, 15. vijek


Milanski oklop, Italija, 16. vek


Oklop krilatih husara, Poljska, 16. vijek



Različite vrste oklopa kao muzejski eksponati

Oklop- oklop od velikih metalnih ploča, koji anatomski ponavlja mušku figuru. U usporedbi s drugim vrstama oklopa, izrada takvog oklopa bila je najsloženija i zahtijevala je znatnu količinu čelika, pa se umjetnost izrade oklopa počela aktivno razvijati tek od sredine 14. stoljeća.

Zbog ovih poteškoća, pločasti oklop, čak ni u 15. vijeku, nije bio jeftin i često se izrađivao po ličnoj narudžbi. Naravno, samo su pripadnici plemstva mogli priuštiti takav luksuz, zbog čega je oklop postao simbol viteštva i visokog porijekla. Dakle, koliko je takav oklop efikasan i da li je vrijedan novca? Hajde da shvatimo:

Mit 1: Oklop je bio toliko težak da pali vitez nije mogao ustati bez pomoći.

Ovo je pogrešno. Ukupna težina punog borbenog oklopa rijetko je prelazila 30 kg. Figura vam se može činiti velikom, ali ne zaboravite da je težina bila ravnomjerno raspoređena po cijelom tijelu, a osim toga, oružnici su se u pravilu borili na konjima. Uzimajući ovo u obzir, dobijamo približnu težinu savremene opreme za vojnog pešaka. Teže varijante su klasifikovane kao turnirski oklop, namjerno žrtvujući mobilnost u korist povećanja debljine oklopa, što je smanjilo rizik od ozljeda pri udaru kopljem ili padu s konja. Moderni rekonstruktori su to ponavljali dokazano, da u replici punog oklopa možete ne samo brzo trčati, već čak i mačevati i penjati se ljestvama.

Mit 2: Konvencionalnim oružjem može se lako probiti pločasti oklop

I to je laž. Main karakteristična karakteristika pločasti oklop - odlična otpornost na sve vrste oštećenja. Rezanje mu ne nanosi nikakvu štetu, osim ako se vitez u punom galopu ne izloži udarcu ptice. Probojni udarci mogli su probiti meki, slabo kaljeni čelik, ali je kasniji oklop prilično dobro podnosio i udarac oštrog kraja. ratni čekić. Osim toga, oklop (suprotno mišljenju popularna kultura, koja voli da ukrašava svoj oklop šiljcima i rebrima) napravljena je što glatkija i aerodinamična kako bi se energija od udara ravnomjerno rasporedila i time povećala čvrstoća cijele konstrukcije. Za stvarno efektivna sredstva protiv oklopnika su bili bodeži, kojima je, zbog najkraće udaljenosti napada, najlakše pogoditi zglobove oklopa, te dvoručni mačevi, posebno stvoreni kao protumjere protiv teške pješadije i konjice. Nasuprot tome, često se daju video snimci na kojima tester probija naprsni oklop sa jutarnjom zvijezdom ili lucernskim čekićem. Ovdje treba napomenuti da je teoretski to zaista moguće, ali je vrlo teško zadati direktan udarac širokim zamahom pod savršeno pravim uglom tokom bitke, a inače vojnik ima sve šanse da potpuno ili djelomično izbjegavanje oštećenja.

Mit 3: Dovoljno je samo ući u slabu tačku i oklopnik će biti poražen

To je sporna stvar. Da, postoji nekoliko slabih tačaka u pločastom oklopu (pojasne podvezice, praznine u zglobovima i zglobovima), udar koji će zapravo nanijeti značajnu štetu neprijatelju. Ali ovo nije bilo nimalo lako uraditi:

Prvo, ispod oklopa vitezovi su nosili barem gambeson, koji se sastojao od nekoliko slojeva gustog lanenog materijala. Sama je pružala dobru zaštitu, bila je iznenađujuće jaka i lagana, a većina vitezova nije se ustručavala nositi verige preko nje. Dakle, oružje je moralo savladati nekoliko slojeva oklopa prije nego što je došlo do tijela.

Drugo, oružari, koji su brzo shvatili glavnu slabost oklopa u borbenom susretu, pokušali su zaštititi viteza što je više moguće od prijetnje. Svi pojasevi i podvezice bili su skriveni duboko unutar oklopa, a posebna "krila" (produžetak livene oklopne ploče) služila su kao paravan za zglobove i zglobove. Svi dijelovi oklopa što bliže se uklapaju, što je u užurbanosti velikih bitaka značajno povećavalo šanse za preživljavanje.

Pa šta nije u redu sa pločastim oklopom?

Glavni nedostatak je potreba za brigom. Zbog velike površine samog oklopa, metal je brzo zahrđao i morao je biti zaštićen od korozije. S vremenom su oružari naučili plaviti oklop, što ga je učinilo tamnijim i pružilo dobru zaštitu od oksidacije. U terenskim uslovima oklop je bio podmazan uljem, a u mirnodopskim uslovima čuvan je u izolovanim uslovima, obično umotan u nekoliko slojeva materijala. Inače, oklop je bio mnogo učinkovitiji od bilo kojeg analoga - pohabane trake se mogu brzo i lako zamijeniti, a ispravljanje udubljenja na čvrstoj ploči mnogo je lakše nego popravljati lančanu poštu ili zamijeniti segmente u lamelarnom oklopu. Međutim, ponekad je bilo gotovo nemoguće samostalno navući pločasti oklop, a ako ste bili ranjeni, jednako ga je teško bilo skinuti. Mnogi vitezovi su uspjeli iskrvariti nasmrt od beznačajne rane, koja ih je izbacila iz borbe za cijelu bitku.

Kraj zlatnog doba oklopa došao je sa početkom ere vatrenog oružja. Kada se vatreno oružje pojavilo u arsenalu regularnih vojski, oklop je počeo postepeno nestajati iz upotrebe. Olovni metak je bez ikakvih problema probio takav oklop, iako je u ranim fazama, kada je snaga vatrenog oružja bila mala, još uvijek mogla poslužiti kao vrlo učinkovita zaštita.

Enciklopedijski YouTube

    1 / 4

    ✪ Oklop, lančić, kaciga, ploča - Drevno rusko oružje, TOM 3 - Kompleks borbenog oružja

    ✪ Oklop protiv sablje / mača #to_tradition

    ✪ Vikinzi. 2. dio (religija, oružje, oklop, kraj jedne ere)

    ✪ 15x4 - 15 minuta o oklopu iz bronzanog doba

    Titlovi

    da li ste znali da vidra ima poseban dzep u predelu pazuha u koji nosi svoje omiljene kamenice, zivotinji nisu potrebni za uzitak, uz pomoc oblutaka vidra lomi jestive ljuske zdravo svima, pandur knjiga dobrodosao na moj kanal danas u centru pažnje moje pažnje drevno rusko oružje izdanje 3 oklopni kompleks borbenog oružja knjigu je štampala 1971. godine izdavačka kuća nauka u Lenjingradu Akademije nauka SSSR Instituta za arheologiju knjiga će biti od velikog interesa za one koji proučavaju drevno rusko oružje evo sve lančane pošte evo ti oklopa ima fotografija ima arheoloških podataka na mapama iskopavanja mesto gde je mesto pronadjeno znači opcije kako je urađeno, odnosno sve je zanimljivo, sve je tu, a ja sam tu, kako se pričvršćuju dijelovi školjke, da, odnosno evo kako je sve napravljeno, od čega se sastoji, posebno za one koji vole restauracije, naravno razumijem da mnogi ljudi koji i restauracija Mia Boev radi nesto drugo tamo, naravno svi prolaze kroz slicna pitanja gde kako bih voleo da je jos uvek na starinski nacin molim vas ova knjiga je za vas ovde cete nauciti puno videcete a pisani opis veličina znači opet gdje odakle iz kojeg područja je pronađeno ovdje idete a fotografije ovdje imaju primjere šta je nacrtano, od čega se sastoji, odnosno sve je to ovdje snimljeno od strane autora, arheologa i historičara koji su stvarali stvarno zanimljivo, ukusno, korisno djelo za potomke da shvate ko su bili naši pra-pradjedovi, ali zapravo ćete se detaljnije upoznati, bit će link ispod videa na web stranici knjiga policajca . i Rusku Federaciju molim vas da volite i favorizujete, gledajte, učite, obrazujte, mislim da će vam ova knjiga biti od koristi dragi moji prijatelji, inače, i ja sam se svojevremeno bavio sličnim pričama, pokušao sam da praviš lančić naravno od drugih grančica, ali zanimljivo je, zabavno, mnogo truda bi trebalo da proizlazi iz mnogo vremena, da, jasno je da se svaki dan može po malo, ali ipak , ovo nije dato svima i vredi prepoznati ili strpljenje ili osnovno vreme jer ima i drugih zadataka, pa prijatelji moji, da, usput, o livnicama tamo, proizvodnja nije livnica molim vas proucite, pogledajte primjeri ovdje ljevaonica bila je podjela priručnik to je bio kriv posao to je da historija nije griva ali bila je u borbi nije bila u bitci molim vas molim vas ponovo kako je historija razbijena pod zemljom da sve ovo sav ovaj oklop dobro ti i ja idemo dalje 3D virtuelni obilazak u pomorskom muzeju incity cube, pa, idemo u pomorski muzej pomorski muzej zdravo, da li te zanima pravi stari brod, pa da vidimo kakav je pravi stari brod, a ne samo negdje tamo negdje u filmovima ali za tebe konkretno od cega se sve ovo sastoji i kako je to ipak jedno i varalica je data, tj. naravno da shvatis da negde postoji nesto sovina snaga, drvo, nije moguce, ali ipak, obratite pažnju na ovo i kako se sve radi kako je izmišljeno, zanimljivo je kako to sve izgleda, jako je lijepo, jako je zanimljivo pogledati stari brod a evo stojite na pravom starom brodu, vidimo ovo cela prica, to je sve, nema robota, masina, da, sve je to rucni rad, lepo je, sve su to ljudi izmislili Naravno, neko ce reci da se mi ovde zezamo, da brod nista nije video, pa naravno u filmovima u filmovima naravno da se vidi, ali ipak, samo tako, mozes na palubu istorijskog broda i niko te ne sprecava, gledas, gledas, imas tu je tvoje raspoloženje države da zviždiš svima i tako dalje i tako dalje u službenim službama pa gledamo gore i lijepo je lijepo dobro, bili smo kod vas vidjet ćete na istorijskom u istorijskom pomorskom muzeju dobar istorijski pomorski muzej kod samo lepote jedan brod pa čak i kako - ovde je sasvim gotovo, ali ipak, i usput, votka sa gradom, možete i tamo otići u virtuelnu turu, ipak, palac gore, pretplatite se na kanal i Nastaviću dalje knjige pandur ćao

Priča

Treba imati na umu da u stvari istorija oklopa nije poznavala nikakvu „glavnu liniju“ razvoja; imala je mnogo izolovanih ili međusobno povezanih pravaca, kao i svojih uspona i padova, kako zbog opšteg neravnomernog razvoja materijalne kulture, tako i zbog korenitih promena u vojnim poslovima, obezvređivanja zaštitne opreme prethodne generacije, nakon čega njen razvoj često počinje gotovo od ogrebotina . Tako je u Rimskom Carstvu standardni pješadijski oklop bio oklop od velikih ploča (ploča); međutim, već za Vegecija (IV-V st. n.e.) postaje „drevno oružje“, tajna njegove proizvodnje je izgubljena, a u mračnom vijeku glavna zaštitna oprema konačno postaje tehnološki vrlo jednostavna (iako radno intenzivna za proizvodnju ) lančana pošta; Tek u 14. vijeku nivo masovne proizvodnje omogućio je povratak pločastim oklopima, iako u potpuno drugačijim oblicima. Na isti način, u Japanu iz perioda Kofun, bile su uobičajene krute kirase, vezane uzicama ili zakovicama od širokih horizontalnih metalnih traka, koje su naknadno zamijenjene lamelarnim oklopom pozajmljenim s kontinenta zbog nemogućnosti da se nose sa konjskom borbom. prodrle u Japan; oni su se pak, prošli kroz dugi evolucijski proces, prvo pretvorili u laminarni oklop, a zatim u čvrstu kirasu u stilu "gusoku", koja se, međutim, razlikovala od kirase iz perioda Kofuna ništa manje nego viteški oklop od rimski “lorica segmentata”” Konačno, danas se oživljava ratnička zaštitna oprema, dobro zaboravljena još u 19. veku, ali u potpuno drugačijoj, visokotehnološkoj inkarnaciji.

Svrha i efektivnost

Općenito, bilo koji combat oklop je prvenstveno bio namijenjen zaštiti od slučajnih, blještavih udaraca, kao i od strijela, a da ni na koji način ne eliminira potrebu da ratnik koji ga nosi da aktivno parira neprijateljskim napadima ili ih izbjegava. Čak i kada je probijen, oklop je značajno smanjio težinu ozljeda koje je zadobio njegov vlasnik i, shodno tome, povećao njegove šanse za preživljavanje - ali ništa više.

O bilo kakvom stepenu neranjivosti vlasnika oklopa možemo govoriti samo u slučaju evropskih kasnosrednjovjekovnih pločastih (pločastih) oklopa, pa čak i tada samo u odnosu na streljaštvo i sjeckanje jednoručnim mačem, koji, iako potencijalno bi mogao ostaviti zareze na kirasi svojim krajem, nije on sam Visoka kvaliteta, praktično nije bilo šanse da se nanese značajnije povrede samom ratniku zaštićenom takvim oklopom. Zapravo, tehnika borbe mačevima u periodu širenja pločastog oklopa uopće nije podrazumijevala udaranje oštricom u kirasu ili druge čvrste elemente oklopa - zadatak boraca je bio da ih "zaobiđu", pronalaženje slabe tačke u odbrani. Probojni mačevi, alspi, helebarde s uskim šilastim dodacima i slična oružja koja su se pojavila otprilike u isto vrijeme (15. stoljeće), kada su se vješto koristili, ako sami nisu probili oklop, onda su prilično lako pogodili vlasnika ranih verzija takav oklop u dijelovima koji su slabo pokriveni njegovim tijelima, gdje je zaštita, radi održavanja pokretljivosti, bila ograničena na lančanu poštu ili kožne umetke - vrat, pazuhe i tako dalje. Stoga je povećanje površine direktno pokrivene velikim pločama oklopa bila jedna od glavnih briga europskog oklopa sve do masovne proliferacije vatrenog oružja, kada je do izražaja došla želja da se osigura neprobojnost barem prsnog oklopa, olakšavanjem preostalih dijelova oklop ili čak napuštanje istih uz zadržavanje ukupne težine kompleta. Nekadašnje glavno oružje viteške konjice, teška konjička koplja (koplja), pješadijske štuke i helebarde, teški samostreli s mehaničkim vodom, udarno oružje, kao i specijalizirano oštrice namijenjeno za rezanje (kleveti) ili probijanje (estok ) oklopi, i dalje su bili vrlo opasni za oklopnog ratnika, a da ne spominjemo vatreno oružje, počevši od arkebuze.

Što se tiče mase kompleta oklopa, ona je ostala praktički nepromijenjena kroz vijekove: kompletan komplet zaštite od verige 13. stoljeća, koji se sastoji od košulje s rukavima i kapuljačom (ober, hauberk) i čarapa - šosse, „prijelazni ” oklop iz 14. veka, puni oklop iz 15. veka ili „tričetvrtine” oklopa iz 16.-17. veka težio je približno isto - u rasponu od 30-40 kilograma (obično 15-20 kg) - iako, od Naravno, zaštita koju su pružali se razlikovala, i to prilično značajno. Takva masa, raspoređena po tijelu, nije nimalo opterećivala ni prosječnu snagu ratnika preko svake mjere (za poređenje, moderni obični vojnik nosi oko 40 kg opreme, a vojnik elitna jedinica, kao SAS - do 90 kg). Jedini izuzetak je, možda, turnir oklop, koji - jedinstvena pojava u čitavoj istoriji oklopa - nije dizajniran da zaštiti od slučajnih udaraca i smanji težinu povreda, već da ih zaštiti kad god je to moguće potpuna prevencijačak i sa "nabijajućim" udarcem kopljem u prsa. Naravno, rezultat takve konstatacije problema bio je oklop koji je očigledno bio neodrživ kao borbeni oklop. Na ovaj ili onaj način, dugo nošenje oklopa i dalje je bilo veoma zamorno, posebno na vrućini - čak do toplotnog udara. U većini slučajeva, ratnici su pokušavali da što prije skinu zaštitnu opremu, barem djelomično, ponekad čak rizikujući da ih neprijatelj bez oklopa iznenadi, što se dešavalo više puta. Prilikom savladavanja vodenih prepreka i žurnog povlačenja, oklop je također često bio skidan - ili čak, bolje rečeno, odsječen - shvaćajući da je gubitak skupog oklopa bolji od gubitka vlastitog života.

Što se tiče mobilnosti, treba napomenuti da čak i najteže combat pločasti oklop je u potpunosti omogućavao nosiocu bilo kakve pokrete potrebne u borbi, pa čak i, kako se spominje u srednjovjekovnim izvorima, da izvodi neke akrobatske vratolomije. Međutim, ratnik se u njemu, kao iu svakoj debeloj odjeći, dovoljno brzo umorio tijekom aktivnih akcija, pa je njegovo nošenje prirodno zahtijevalo dobru fizičku pripremu. Zbog toga, posebno, evropski strelci, čak i oni koji su mogli da priušte dobar oklop, nisu nosili štitnike za ramena - oni bi ometali streličarstvo, pružajući otpor brzim pokretima ruku i zahtevajući povećanu potrošnju energije, posebno uzimajući u obzir činjenicu da je u potpunosti podizanje ruku prema gore ili u stranu nije bilo moguće ni s jednim dizajnom plašta (azijski strijelci su obično koristili plašteve lamelarnog, laminarnog ili hrpa dizajna u obliku savitljivih čaršava koje slobodno vise s ramena, u kojima je dobra zaštita žrtvovana radi mobilnosti , na primjer, područje pazuha praktički nije bilo pokriveno).

Ako ga je srednjovjekovna Evropa, počevši od relativno laganog kompleta lančanih oklopa, dosljedno razvijala u pravcu poboljšanja njegovih zaštitnih svojstava, što je označilo početak nadmetanja između odbrambenog i ofanzivnog oružja, koje je okončano tek nakon masovnog širenja vatrenog oružja, tada izvan njenih granica oklopnici obično nisu pokušavali da postignu oklop apsolutne zaštite. Na istoku se zaštitna oprema i dalje smatrala neophodnim dodatkom ratničke vještine, od nje se tražilo da dobro izdrži slučajne udarce, ali da u isto vrijeme bude tanka, fleksibilna i udobna, te da ne ometa brzo kretanje u borbi. Oni su takođe igrali ulogu ovde Opšti trend istočni kompleks oklopa i naoružanja ka većoj lakoći i upravljivosti, te težnji ka borbe na daljinu uz upotrebu bacačkog oružja, za koje je bio potreban fleksibilan i pokretljiv oklop, a u posljednjim stoljećima srednjeg vijeka - donekle, nastalo zaostajanje za Evropom u oblasti masovne zanatske proizvodnje. Od 15. do 16. stoljeća, odnosno u vrijeme procvata evropskog oklopa na Bliskom i Srednjem istoku, glavni tip oklopa postao je prstenasti, koji se sastoji od pojedinačnih malih ploča povezanih prstenovima ili uskih, od tri do pet prstenova, umetaka. od lančane pošte. Sastavni dio takvog oklopa bili su samo kaciga, cjevasti naramenici (bazubande), grudni kos (ogledalo), a ponekad i plašt koji je štitio ramena ratnika od reznih udaraca odozgo. Obično je sačuvan i štit, namijenjen aktivnom primanju neprijateljskih udaraca i zaštiti od strijela, koji je u Europi praktički izašao iz upotrebe do 16. stoljeća, budući da su nove tehnike mačevanja omogućavale da se bez njega u bliskoj borbi s mačevima; Udarac koplja počeo se primati direktno na kirasu, a strijele više nisu bile posebno strašne za vlasnika oružnika. Dakle, umjesto kontinuirane pločaste zaštite cijelog tijela ratnika, koja je bila karakteristična za Evropu od 15. vijeka, izabrana je diferencirana zaštita: snažnija u području vitalnih organa ili posebno osjetljivih mjesta, lakša i mobilniji u ostatku. Zahvaljujući i ovakvom pristupu, oklop na Istoku se još neko vrijeme očuvao i nakon prelaska na vatreno oružje - za razliku od europskog oklopa, nije bio toliko tehnološki složen i skup (iako radno intenzivan) za proizvodnju, te praktički nije ometao kretanje, bile su relativno udobne u pokretu, dok su istovremeno pružale pristojnu zaštitu od oštrice oružja koje je još uvijek bilo u širokoj upotrebi. U Evropi, tokom prošlog veka široke upotrebe oklopa, došli su i na ideju diferencirane zaštite, ali se njena implementacija pokazala manje uspešnom - nakon što je pločasti oklop „povukao“ prema kirasi, ratnički naručje a noge su bile potpuno nezaštićene.

Daleki istok, od Čukotke do Tibeta i od Velike stepe do Japana, dugo vremena praktički nije poznavao prstenasti i prstenasti oklop; Od davnina je ovdje ulogu lančane pošte igrala lamela, povezana uzicama malih metalnih ploča. Lamelarna tkanina bila je nešto manje fleksibilna od prstenaste, ali je pružala bolju zaštitu, posebno od strijela - iako na manjoj površini: vrat i pazuh obično su ostali potpuno nezaštićeni ili slabo pokriveni. U izolovanim područjima, kao što su tundra Čukotka i planine Tibeta, ova vrsta oklopa je preživjela bez velikih promjena do 19.-20. stoljeća, a u kasnijim vremenima često se koristila uz vatreno oružje. U međuvremenu, općenito, zaštitna oprema ovog područja počela se vremenom razvijati prema specifičnim oblicima, u suštini posrednim između oklopa i odjeće. U Kini i srodnim teritorijama postao je široko rasprostranjen u 13. veku, a do 15.-16. veka, kujak, očigledno mongolskog porekla, postao je glavni tip oklopa, generalno sličan evropskoj brigantini u pogledu dizajna i obezbeđene zaštite. . Sličan oklop je također korišten u Rusiji, Indiji i drugim regijama pogođenim invazijom Mongola. Dobro napravljen kuyak bio je vrlo udoban za nošenje, ali je istovremeno pružao prilično pristojnu zaštitu od oštrih oružja zbog prisutnosti unutar kontinuiranog sloja relativno tankih i fleksibilnih metalnih ploča postavljenih uz snažno preklapanje. Osim unutrašnjih ploča, izvana su se mogli pričvrstiti i dodatni veliki štitovi i ogledala, što je ojačalo oklop i preraspodijelilo energiju udara na veću površinu, prenoseći je na manje ploče smještene iznutra - princip koji se široko koristi u modernim oklopima. . Osim što je štitio tijelo, kujak je mogao imati preklope i rukave, poput kaftana, što ga je još više približavalo odjeći uobičajenoj u to vrijeme. Njegova druga značajna prednost, sa stanovišta vojnika tog vremena, bila je visoka dekorativnost: prekriven skupim materijalom i ukrašen velikim sjajnim glavama zakovica, kujak je izgledao vrlo privlačno, opet, kao skupa odjeća. Iz tog razloga se i nakon napuštanja oklopa neko vrijeme zadržao kao odora, često bez metalnih ploča ispod tkanine.

Tehnologije

Srednjovjekovna metalurgija bila je sposobna da proizvodi u masovnim količinama samo dvije vrste legura željeza - sirovo željezo i liveno željezo. Sirovo željezo (istorijski termin, u suštini niskougljični čelik) je mekan, kovan materijal sa vrlo niskim sadržajem ugljika i visokim sadržajem nečistoća, proizveden je od željezne rude u peći na temperaturi od oko 1200°C (što je ispod puna tačka topljenja gvožđa). Porozna masa uklonjena iz peći - krica ili bloom - kovana je ručno kako bi se uklonile inkluzije šljake. Rezultat je bio kovani komad željeza sa velikom kristalnom rešetkom i značajnim sadržajem nečistoća. Liveno željezo, legura sa, naprotiv, finom kristalnom strukturom i vrlo visokim sadržajem ugljika od oko 2%, proizvedeno je u velikoj peći na višoj temperaturi, oko 1500°C. Ingoti od livenog gvožđa imali su finu kristalnu strukturu i bili su jaki, ali krhki i nesavitljivi.

Ni jedan ni drugi materijal sami po sebi nisu prikladni za stvaranje visokokvalitetnog oklopa: željezo je vrlo mekan materijal s niskim mehaničkim kvalitetama, a lijevano željezo je krhko i ne može se kovati. ipak, dugo vrijeme Vjerovalo se da je meko sirovo željezo glavni materijal za srednjovjekovne oklope. Detaljnije studije uz pomoć mikroskopije i radiografije, međutim, pokazale su da je većina preživjelih primjeraka više ili manje kvalitetnog oklopa, već iz 13.-14. stoljeća, napravljena od čelika, odnosno legure željeza sa srednjim udjelom ugljika između sirovog. gvožđe i liveno gvožđe, a često čelik ima tragove termičke obrade (otvrdnjavanja). Zapravo, primjeri željeznog oklopa koji su se ranije pripisivali srednjem vijeku često su se ispostavili, s izuzetkom najjeftinijih verzija, kasnijim falsifikatima ili replikama, čiji su proizvođači ili uzimali najjeftiniji raspoloživi materijal, ili slijedili pogrešne zaključke. nauke svog vremena.

U međuvremenu, široka upotreba čelika u oklopima znači da ga je srednjovjekovna metalurgija mogla nabaviti u dovoljnim količinama za njihovu proizvodnju. Ovisno o usvojenoj tehnologiji, to se moglo postići ili naugljičenjem željeza prije pretvaranja u čelik, za koje se satima zagrijavalo u zatvorenom prostoru s organskim sirovinama koje sadrže ugljik, ili, obrnuto, smanjenjem sadržaj ugljenika u livenom gvožđu, koji ga je takođe pretvorio u čelik. Po svemu sudeći, drugi postupak se uglavnom koristio za izradu oklopa, dok se za izradu kućnih alata i oštrica uglavnom koristilo naugljenično željezo, čiji je proces proizvodnje bio primitivniji i manje produktivan, a kvaliteta je bila nestabilna.

Kako se proizvodnja razvijala, oklop se počeo proizvoditi na serijski način. IN XVIII-XIX vijeka kirase su izrađivane metodom koja je podsjećala na vruće štancanje: uzimali su lim željeza, izrezali ga u obliku dijela kirase koji se izrađivao, zagrijali užareno i stavili u kalup od livenog gvožđa, nakon čega izbijen je ručnim čekićima, tako da je poprimio tačan oblik površine potonjeg. Ako je površina kalupa bila dovoljno glatka, tada je kirasa odmah izašla iz njega u gotovom obliku, bez potrebe za ručnom uređivanjem. Nakon toga je preostalo samo izbušiti rupe za okove, pričvrstiti podstavu, obrub od gajtana i dugmad za pojaseve za ramena i struk i obojiti crnom bojom. Polirane gvozdene kirase bile su retke u to vreme i u pravilu su se koristile za ceremonijalni oklop počasne garde: prilikom poliranja je oštećen očvrsli površinski sloj metala, koji je očvrsnuo pri brzom hlađenju od kontakta sa hladnoćom. obliku, a smanjila se i njegova debljina. Ponekad su, da bi se povećala dekorativna svojstva i zaštitila od korozije, kirase izrađivale od dva sloja - unutarnji sloj je bio od tankog čelika, vanjski sloj je bio od mesinga. Zaštitna svojstva potpuno čeličnih i dvoslojnih kirasa bila su ista - sa debljinom od oko 1 1/2 linije (3,81 mm), pouzdano su štitile od oštrice i puščanih metaka na samom kraju putanje. Kirasa je bila teška 14-15 funti (6,35-6,8 kg). Za sapere su se izrađivale deblje oprsnice (bez stražnjeg dijela), koje su, težine 6,8-8,2 kg i debljine 2 1/2 linije (6,35 mm), u velikoj mjeri štitile od metaka ispaljenih iz blizina.

Zanimljivi su podaci iz istog izvora o zaštitnim svojstvima kirasa tog vremena. Tvrdilo se da je kirasa potpuno zaštićena od napada sabljama, bajonetima i štukama. Očigledno, teški kirasirski mač, koji se ne spominje u ovoj listi, ipak ga je sjekao pod određenim uvjetima. Što se tiče otpornosti metka, daju se sljedeći podaci. Obična gvozdena kirasa iz vremena Napoleonovih ratova mogla se probiti iz pištolja na bilo kojoj udaljenosti manjoj od 75 hvati (160 m), a iz pištolja - manje od 18 hvati (cca 40 m). Čelična kirasa “od kovanog njemačkog čelika” probijala je iz pištolja samo sa 54 hvati (115 m), a iz pištolja od 18 hvati samo je polovina metaka probila i nije probila sa 9 hvati (20 m). Teška kirasa jedne prednje polovine (prsnika), „kovana od gvožđa zajedno sa čelikom“, nije probila ni sa 9 hvati, iako je nakon 18 hvati puščani metak u njoj napravio udubljenje. Treba imati na umu da je još u 19. stoljeću jedini kriterij za razlikovanje željeza od čelika bila sposobnost potonjeg da zadrži otvrdnjavanje, što obično odgovara sadržaju ugljika iznad 0,3%.

Army Sources

Oklop

Oklop je zaštitno oružje koje se koristi za zaštitu pojedinih dijelova tijela ratnika i njegovog konja, a u užem smislu - samo za torzo; u ovom slučaju često se daje naziv školjke ili oklopa. Oklop s kraja 15. i 16. stoljeća, koji nije imao pokrivač za noge, nazivao se poluoklopom. - Pokrivanje tijela može se sastojati od metalne mreže sastavljene od prstenova, ili metalnih ploča ili dasaka. U prvom slučaju oklop će biti prstenast, a u drugom daska. Početkom bronzanog doba, D. su izuzetno rijetke, ali se potom postepeno šire i sastoje se od šiljastih šlemova, oklopa, širokih metalnih pojaseva i metalnih obruča ili narukvica od 25 do 30, koje pokrivaju ruku od šake do lakta. Grčki oklop se sastojao od kacige, oklopa, širokog pojasa i čvaraka, ili knimida. Tajice (knimid) su izrađene od jednog komada bakra, tačno imitirajući oblik noge. Često postoji samo jedna helanke - za desnu nogu, koja je manje zaštićena štitom. Spartanci su nosili filcane oklope. Kod Rimljana se oklop, osim šlema ili kacige, u početku sastojao od naprsnog oklopa - ravnog komada bronce, postavljenog na kožnu postavu. Želudac je štitio bronzani ili željezni pojas grčkog tipa, sa zubima na dnu opremljenim metalnim pločama koje su pokrivale bokove poput suknje. Ponekad se oklop sastojao od širokih željeznih traka koje su okruživale torzo horizontalnim obručima, dok su se druge trake spuštale okomito s ramena i formirale jastučiće za ramena. Često su nosili oklop od kovanog bakra, koji se stalno nalazi na statuama generala i careva. Jahaći ratnici prikazani na trojanskom stupu imaju lančanu poštu ili, možda, oklop, odnosno haljinu na koju su našiveni metalni prstenovi ili ploče. Gamaše, koje podsjećaju na čvarke, dopunjavale su oružje. Gladijatori su ušli u upotrebu sa naramenicama i visokim bronzanim jastučićima za ramena na lijevom ramenu. Konjske straže su bile od ravnog gvožđa, a oklopi od bronze. Nemci u početku nisu nosili D., ali do 8. veka. U upotrebu su ušle sa kožnom haljinom sa ekserima, koja je prekrivala vrat i glavu. Mrežasti oklop (cotte treillissée) je karakteristična karakteristika kraj 9. vijeka; formirana je od mreže tankih kožnih naramenica postavljenih preko haljine. Ovaj oklop bio je više nacionalni od rešetkastog oklopa (cotte maclée), koji je ličio na rimski oklop i prvobitno su ga koristili Gali. U XI veku. Postoje još dvije vrste oklopa - prstenasti i ljuskavi. Njihova slika je sačuvana na Bayo tepisima (vidi tabelu, sl. 1). Poboljšan izgled posljednjeg oklopa - oklopa i verige - najvažniji D. vitezova do polovice srednje godine, kada su počeli da prave daske ili puno gvožđe D. Oklop izgleda kao duga košulja od debele tkanine ili kože, na koju su našiveni redovi gvozdenih prstenova. Oklop se razlikuje od oklopa po tome što mu nedostaje koža ili materijal; sastoji se samo od gvozdenih prstenova koji tvore neku vrstu dugačke košulje. Ispod verige obično se nosila posebna vrsta vojničke haljine - debeli prošiveni zipun, koji je kasnije, pod nazivom gambizon, postao neophodan dodatak za masivnu ili daščanu građevinu u 12. veku. oklop je napravljen veoma dug. Lančana pošta je istočnog porijekla i ušla je u upotrebu u Evropi tek nakon prvog krstaškog rata. Njegovo uvođenje ne zamjenjuje upotrebu oklopa, koji je dugo ostao dominantan D.

ARMOUR.

Od 13. vijeka pokušava se pouzdanije zaštititi ramena i koljena jastučićima za ramena i koljenima pričvršćenim za lančanu poštu. Kasnije su se pojavili jastučići za laktove, naramenice, a potom i štitnici za noge - željezne ploče koje su štitile tibiju. Tako, malo po malo, počinju da prekrivaju celo telo gvožđem, čineći neprekidni D. Polovinom 14. veka. D. je spojen širokim zlatnim ili srebrnim pojasom i željeznim naprsnikom, koji se nosi ispod verige. U XV veku. čvrsti D. dostižu svoj puni razvoj. Za francuske žandarme tog vremena (Karlo VII - vidi sl. 5), glava se sastoji od šlema - salate; prednji štitnik, zašrafljen na vrh tanjiranog prsnog oklopa, štiti donji dio lica čiji je gornji dio pokriven fiksnim vizirom. Ramena su zaštićena jastučićima za ramena koji su povezani sa jastučićem za laktove. Trbuh i štitnici u obliku pločica spuštaju se preko stomaka i bedara; za zaštitu butine često postoje i bočne ploče, a veliki sakralni poklopac, koji se širi u obliku paunovog repa, prekriva sjedište. Podstavljeni jastučići dopunjuju zaštitu kukova; na njih su povezani štitnici za koljena. Tajice se sastoje od čaura i štitnika za potkolenicu. Cipele su šiljastog oblika, sa dugačkim vrhom. Ruke od lakta do šake zaštićene su pločastim rukavicama. Konj je prekriven oklopom. Cijeli D. teži ne više od 50 funti, što, raspoređeno po cijeloj površini tijela, nije posebno teško. Strijelci na konju bili su nešto lakše naoružani; umjesto oklopa imali su brigantinu - korsaž od željeznih ili čeličnih ploča, ponekad prekriven baršunom i svilom. D. XV vek dobro ispunili svoju svrhu. U to vrijeme vatreno oružje je još uvijek bilo u povojima; gvožđe D., hladno kovano i odlikovalo se izuzetnom tvrdoćom zbog savršenstva kovačkog zanata, moglo je štititi od bacanja i bijelog oružja; Što se tiče strijelaca i samostrela, oni su bili izuzetno opasni jer su ubili osobu na udaljenosti od 200 koraka, ako nije bila dobro naoružana; Teške strijele iz samostrela oštetile su D. i slomile članove, uprkos gvožđu. Krajem 15. vijeka. D. zahvaljujući naporima imp. Maksimilijan I dostiže visok stepen savršenstva. Ovo d., nazvano Maksimilijan, trajalo je gotovo nepromijenjeno kroz 16. vijek. Izuzetno je složen; ukupan broj dijelova u nekim oklopima dostiže i do 200, a ako se računaju kopče, šrafovi, ekseri i drugi sitni dijelovi, onda njihov broj može doseći i do 1000. Prosječna težina takvog odijela je od 50-65 funti, kaciga od 5 do 12 funti. , lančić oko 15, štit oko 10, mač od 3 do 7. Dakle, svo oružje je bilo teško oko 3 kilograma.

D. se sastojao od sledećih delova (vidi tabelu, sl. 2 i 8): 1) Kaciga (ruka). 2) Češalj za kacigu. 3) vizir iz jednog dela (kao na slici) ili dva dela; prvi je štitio čelo, drugi je štitio bradu (u rijetkim slučajevima, vizir se sastojao od 3 ili čak 4 dijela). 4) Jastučić za bradu. 5) Poklopac za grlo i jastučić za zadnjicu. 6) Cev za ubacivanje perja. 7) Aventail - glavni deo svih oružja; na njega su bili pričvršćeni oklop, dijelovi ramena i kaciga. Pomiče se na šarku s lijeve strane, a zaključava se na desnoj stranicom. Poklopac za vrat je izrađen po mjeri i pažljivo postavljen. Kaciga à bourrelet sa ogrlicom nije imala ni pokrivač za grlo ni kundak; U ovom slučaju zamijenjeni su ogrlicom. 8, 9 i 13) Oklop - sastojao se od oklopa, čija je gornja ivica bila opremljena rebrom za zaustavljanje vrha neprijateljskog mača ili koplja, i stražnjeg poklopca (13). Naprsnik je obično bio kovan od jednog lima željeza ili od ljuskavih ploča. 10) Aksilarne ljuske (ailettes). 11) Abdomen. 12) Gamaše, često čine nastavak trbuha. 14) Sakralni ili lumbalni poklopac. Oklop je bio čvrsto pričvršćen, lagano prelazio preko stražnjeg dijela (15), tako da neprijateljsko oružje nigdje nije moglo pronaći rupu ili rupu, zatim su se zatezali pojasom (15a). 16) Plaštevi su bili pričvršćeni iznad oklopa za aventail posebnim oprugama (18) ili pojasevima. 17) Navlake za zaštitu vrata, posebno korisne protiv štuka, helebarda i drugih kukastih kopalja, uz pomoć kojih su neprijateljski pješaci pokušavali strgnuti vitezu oglavlje. 19) Narukvice. 20) Poklopci za laktove ili jastučići za laktove. 21) Vijci su pričvrstili lakat na nosače. 22) Rukavice, presvučene limom, imale su prste, kao kod nekih italijanskih i španskih D., ili bez prstiju. Palac je uvek bio odvojen od ostalih. 23) Potporna kuka za koplje (fokr). 24) Nadvenniki. 25) Štitnici za koljena. 26) Nakozhniki (buturlyks) i čvarci. 27) Zglobovi noktiju. 28) Tajice. Ispod oklopa od antilop gambizona, vitez je nosio tajice na nogama, a na vrhu - lančanu poštu s rukavima, kako bi bolje zaštitio tijelo na slabim mjestima oružja.

Pored D., koji je služio u ratu ili borbi, bilo je i turnirskih (vidi Turnir). Prilikom borbe na konju, šlem je bio čvrsto pričvršćen za oklop. Štitnici i štitnici za noge napravljeni su od jednog komada. Za lijevu ruku je bila rukavica, a desna je bila zaštićena štitom od koplja. Desni disk je izrezan na dnu za prolaz koplja (vidi tabelu, sl. 7). Za pješačku borbu korišteni su različiti turnirski oklopi (vidi tabelu, sl. 9). Imao je neku vrstu željezne kratke suknje, dajući joj izgled zvona. Nema štita ni kuke za koplje. Svi dijelovi D. su vrlo pažljivo povezani jedan s drugim. Istovremeno, D. je nosio posebnu, potpuno zatvorenu burgundsku kacigu.

Umjetnički pokret renesanse manje se ogledao u bogatstvu materijala nego u obradi samog metala. Gvožđe i čelik su gravirani, reljefni, reljefni i često urezani zlatom. D je bio obložen somotom i tada je služio kao ceremonijalno oružje. Primjer ceremonijalnih slika iz renesanse može se naći u luksuznim milanskim slikama koje se nalaze u Carskoj Ermitažu (vidi sl. 6). Potpuno je prekriven gravurom na zlatnoj podlozi. Maksimilijanovo oružje je vrlo elegantno i, zahvaljujući žljebovima koji ga pokrivaju, izuzetno izdržljivo. Svi ovi žljebovi su postavljeni u takvom smjeru da udarci koplja klize izvan spojeva. Kasnije su žljebovi počeli biti prekriveni graviranjem. Italijani su postajali sve rafiniraniji u jurnjavi, a Nemci su gravuru à l "eau forte doveli do takvog stepena savršenstva, iznad kojeg se nikada nije izdizala. Primer takvog rada je D. viteza Wolfganga von Neuburga , na kojem se nalazi i pun konj D. Oklop je od pocrnjenog željeza, ukrašen reljefno urezanim prugama i bordurama koji se bijelom bojom oštro ističu na crnoj pozadini.

Oklop iz 16. stoljeća za borbu kopljima (joutes) obično se odlikovao svojom raskošom. Na sl. 8 prikazuje samog cara Maksimilijana u takvom D. Drveni kovčeg, ili bojni ogrtač, koji je dio ovog oružja, je modificirani štit (tarč), koji se u prethodnim epohama nosio na ramenu ili visio oko vrata.

Uspjeh vatrenog oružja izrekao je smrtnu kaznu za svo srednjovjekovno oružje. Čim je postalo očito da željezne puške više ne mogu zaštititi od smrtonosnog oštećenja mecima, svi su pokušali skinuti nepotrebnu težinu ili je barem značajno olakšati. Ako je početkom 17.st. a tu je i konjanik D., onda je daleko od savršenstva kao sto godina ranije. D. se počinje pojavljivati ​​kao kožni kamisol ili jakna, sa ili bez rukava, sa željeznom kragnom koja se spušta na prsa u obliku štita. Ova kragna (hausse col) pruža jednako dobru zaštitu kao i oklop, kratko odrezan na dnu. Od 18. stola. D. se počeo sastojati samo od oklopa i metalne kacige - sigurnosnog oružja koje je preživjelo do danas u kirasirskim pukovnijama, a u nekim državama - u dragonskim pukovnijama.

Na Istoku je vještina kovanja oružja odavno poznata. Glavni oklop ovdje je bio lančana pošta, na koju su bile pričvršćene metalne daske za zaštitu grudi i leđa. Glava je bila šiljasti konus, sa kojeg je na ramena padala prstenasta mreža. Daske su također ponekad bile pričvršćene za dno ili rub verige. Ruke i noge su bile zaštićene naramenicama, štitnicima za laktove, čvarcima i štitnicima za koljena. Lančić je bio vezan na struku pojasom (vidi tabelu, sl. 10). Obično su bile četiri ploče, a sličan dizajn se zvao "sharaina" - četiri ogledala. Ponekad su verige i daske bile obložene somotom ili svilom prošivenom na vatu. Gotovo sve vrste muslimanskog oružja pojavile su se u našem oružju od 12. do početka 17. stoljeća. Japanski D. (vidi sl. 11) rađeni su od izvrsno kovanih i lakiranih malih željeznih ploča, pričvršćenih za svileni kaftan prošiven vatom, koji su se prelijevali u obliku ljuski. Udovi su bili zaštićeni naramenicama, rukavicama i čvarcima. Pokrivalo za glavu sastojalo se od kacige sa gvozdenom maskom ili maskom ispred koja se spuštala na lice.

Prema svjedočenju arapskog pisca iz 10. vijeka Ibn-Dasta, slovenski prinčevi su imali sigurnosno oružje, koje se, inače, sastojalo od dragocjene verige. - Za vreme vladavine Svjatoslava u široku upotrebu ušli su prstenasti šlem i šlem kao traka za glavu. Pozajmljene su od Normana. U to vrijeme postojale su dvije vrste prstenastih oklopa: oklop i lančani oklop. Oklop, odnosno oklop, bio je D. u obliku košulje, dužine do koljena i više. Izrađivao se od vrlo malih, čvrsto tkanih gvozdenih prstenova, a ponekad i od srebra: za bogate ljude ponekad je bio prekriven somotom. Može biti sa kragnom (ogrlica) ili bez kragne. Okrugle metalne ploče, ili mete, ponekad su se stavljale na grudi, leđa i porub. Oklop, ili lančić, sličan je oklopu, ali su mu prstenovi veći, pa je tkanje rjeđe. - Od početka 13. veka, dolaskom Tatara, ovi su nam doneli svoj D. Kaciga je zamenjena milorkom, erihonkom, šišakom ili kapom, a za njih su počele da se pričvršćuju metalne daske. lančanu poštu, čime se prelazi na tip istočnog D. Tako su se pojavili bajdani, Bakhtertsy, Kalantari i Kuyak. Baydana od arapskog badan - kratki lančić sa ravnim prstenovima. Ako je ovaj D. bio kraći od koljena, zvao se polubajdana.

Bakhterets, ili bekhterets, od mongolskog bektera - oklop ili veriga, koji je na prsima i leđima, a ponekad i sa strane, imao nekoliko redova malih ploča ili dasaka od željeza ili bakra, često sa srebrnim ili zlatnim urezima. Kalantar - Bez rukava, od velikih metalnih dasaka; Za pojas je bila pričvršćena lančana mreža (ponekad oklopna) koja je dosezala do koljena.

Yushman, ili yumšan - oklop ili lančana pošta s velikim daskama, poput kalantara, ali smještena okomito. Kuyak - D. također sa metalnim pločama, ali obično okruglog oblika; ponekad je na vrhu bila velika daska koja je pokrivala gotovo cijela grudi ili leđa. Ove ploče su se zvale štitovi. Kuyak je pomalo podsjećao na zapadnoevropsku brigantinu. Kinezi su koristili kuyaki skoro sličan našem. Siromašni ratnici, umjesto D., nosili su tešljai, kratku haljinu sa visokim kragnom, od sukna ili debelog papira, podstavljenu konopljom ili vatom, u koju su se nalazili komadići prstenaste ili oklopne mreže, kao i često su stavljani sitni komadići gvožđa. Neophodan pribor za D. bio je:

1) Aventail - plašt od čvrstog gvožđa ili više delova pričvršćenih prstenovima. 2) Rukavi - metalne ploče postavljene na pletenicu, platno ili somot. Donji dio rukava zvao se zglob, a gornji dio čaša. 3) Štitnici za koljena - nekoliko metalnih ploča povezanih jedna s drugom. Naramenice su bile metalne zakrivljene daske koje su pokrivale ruku od šake do lakta. Gornji dio, blizu šake, zvao se ručni zglob, a donji, duži zvao se lakat, koji se proteže dalje od lakta. Rukavice, izrađene od kože, bile su prekrivene metalnom mrežom ili pločicama. Tajice, buturlyks ili batarlyks služile su za zaštitu nogu.

Do 17. vijeka uticaj Zapada je utjecao na naše oružje pojavom čvrstih d - ogledala, oklopa i kirisa, koje su nosile samo plemenite i bogate osobe, kao i kraljevske porodice. Ogledalo se sastojalo od niza dasaka koje su činile dvije polovine - prednju i stražnju. Svaka polovina se sastojala od: srednje daske, odnosno kruga, bočnih dasaka, gornje (iznad kruga), ili ogrlice, i obruča - dijela koji je kopčao vrat; prednja polovina je imala i okvire - kopče za ramena, a zadnja polovina je imala jastučiće za ramena. Oklop se sastojao od dvije daske (kirasa), prsa i leđa; korišćeni su prilično retko. Opisi sadrže naznake još jednog D. - kirisa, solidnog zapadnoevropskog D.; ali ako se koristio, to je bilo samo u rijetkim, izolovanim slučajevima. Književnost - vidi umjetnost. Oružje.

Do sada smo uglavnom govorili o borbenim svojstvima srednjovjekovnih viteških oklopa i samo ukratko o njihovoj umjetničkoj dekoraciji. Vrijeme je da obratite pažnju na njihovu estetiku i, prije svega, na njihovu boju. Na primjer, viteški oklop nazivao se „bijelim“ ako se sastojao od oklopa napravljenih od komada poliranog čelika, zbog čega su iz daljine izgledali „bijeli“. Viteštvu Evrope trebalo je dosta vremena da razvije ovu vrstu oklopa, ali je njegov izgled označio pravu revoluciju u vojnim poslovima. Ali glavni razlog Ono što ih je oživjelo je, prije svega, nedostatak tradicije gađanja konjem.

Najjednostavniji način da se završi gotički oklop bio je ukrašavanje rubova svakog komada trakama od rezanog bakra ili mesinga. Takve nazubljene trake bile su prilično jednostavne za izradu, bile su male težine, ali su oklopu davale elegantan i elegantan izgled.

Zato vitezovima nije bila potrebna velika pokretljivost u predjelu vratno-ramenog pojasa, zbog čega im je prioritet bila sigurnost nego mobilnost. Ali na Istoku, gdje je luk uvijek bio glavna stvar za jahača, oklopi od lanaca i šlemovi otvorenog lica nastavili su se izrađivati ​​još dugo vremena. Štaviše, ovo oružje se veoma razlikovalo od novog oklopa zapadnoevropskih ratnika.


Oklop turskog konjanika iz 16. veka iz Muzeja Topkapi u Istanbulu. Kao što vidite, njegovo oružje se razlikovalo od zapadnoevropskog samo po tome što mu je davalo mogućnost pucanja iz luka. Bilo je zgodno ukrasiti male tanjire tauchingom.

K. Blair, poznati britanski istoričar i stručnjak za oružje, nazvao je vrijeme od 1410. do 1500. godine “velikim periodom u viteškom odbrambenom oružju”, jer je smatrao da, iako su oklopnici kasnije proizvodili vrlo kvalitetne oklope, ipak nikada u svojim proizvodima više nisu kombinovali tako visoku veštinu sa razumevanjem samog materijala sa kojim su sada uglavnom radili. Ukrasi u oklopu ovog doba igrali su sporednu ulogu, a majstori su glavnu pažnju posvetili savršenstvu njihovog oblika, zbog čega su se ljudi u ovom oklopu s pravom počeli nazivati ​​"čeličnim skulpturama". Kasnije je, naprotiv, dekoracija prešla sve granice.

Pa, sve je počelo činjenicom da su u 11. veku oružari naučili da kovaju šlemove od lima. Prije toga, šlemovi su bili segmentirani, iako se na istoku ova tehnika vješto koristila dugi niz stoljeća. Da bi se to postiglo, željezni lim u obliku diska potrebne debljine zagrijao se užareno i oblikovan u oblik čaše udarcima čekića, a tek onda čisto obrađen čekićem, dlijetom i turpijama. Kasnije su se kacige počele u potpunosti žigosati, što je povećalo njihovu snagu, smanjilo troškove proizvodnje i omogućilo postizanje uniformnosti. Već u 16. veku kacigari su dostigli takav nivo savršenstva da su do kraja ovog veka, tačnije do 1580. godine, mogli da iskovaju od jednog lima ne samo parijetalni deo šlema, već i češalj do 12 cm visine, što For self made Ovo je zaista fantastičan rezultat. Također, početkom 11. stoljeća talijanski kovači su naučili da od jednog lima izrađuju okrugle čekićane štitove od rondachea, ali to ne govori toliko o njihovoj vještini koliko o tome da su tada bile dimenzije obrađenih proizvoda od željeza. više nije od posebnog značaja. U svakom slučaju, poznato je da je u 12. veku grad Pavija bio poznat po proizvodnji čvrstih kovanih šlemova.


Opsadni šlem prekriven ugraviranim ukrasima. Italija, cca. 1625. Metropolitan Museum of Art, New York.

S tim u vezi, engleski istoričari kao što su David Edge i John Padock došli su do zaključka da su se tako do sredine 15. stoljeća formirala dva centra (i dvije različite škole) za proizvodnju potpuno metalnih oklopa: prvi u sjevernoj Italiji, u Milanu, a drugi - u sjevernoj Njemačkoj, u Augsburgu. Naravno, bilo je mnogo različitih domaćih produkcija koje su bile orijentirane na jedan ili drugi od ovih centara i kopirale popularne modele.


Mesingana nadgrobna ploča (prsno) Williama Bagota i njegove supruge Margaret. Crkva sv. John, Baginton, Warwickshire, 1407. Kao što vidite, pokojnik nosi tipičan viteški oklop "prijelaznog perioda" - postoje detalji na ploči, ali je torzo prekriven kratkim heraldičkim juponom, tako da se ne vidi šta je ispod. Ali lančani rep na kacigi je jasno vidljiv.

Tako poznati britanski istoričar kao D. Nicole je u svom djelu “Francuska vojska u Stogodišnjem ratu” citirao odlomak iz djela nepoznatog autora knjige “Vojna nošnja Francuza 1446. koji daje slijedeći opis opreme tih godina. “Prije svega,... pripremajući se za bitku, obukli su puni bijeli oklop. Ukratko, sastojale su se od kirase, jastučića za ramena, velikih narukvica, oklopa za noge, borbenih rukavica, salate sa vizirom i malog štitnika za bradu koji je pokrivao samo bradu. Svaki ratnik je bio naoružan kopljem i dugačkim lakim mačem, oštrim bodežom visilim s lijeve strane sedla i buzdovanom.”


Tipičan vitez u gotičkom oklopu. 1480 - 1490 Ingoldstadt, Njemačka, Bavarski ratni muzej.

Smiješno je, ali u Engleskoj tada uopće nisu osjećali da su inferiorni jer nisu sami pravili svoje oklope. Nedostatak njihove proizvodnje, moglo bi se reći, jednostavno je uočen, jer su i najplemenitiji od britanskih lordova i sitno plemstvo - plemstvo - tada naručivali svoje oklope na kontinentu. Na primjer, slika Sir Richarda Beauchampa, grofa od Warwicka, koja datira iz 1453. godine, prikazuje ga kako nosi talijanski oklop "najnovijeg modela".


Platno za lančiće od ravnih prstenova sa zakovicama.


Lančić tkanina od ravnog kroja i okruglih zakovanih prstenova.

Počevši od ranog srednjeg vijeka, lančari su zauzimali veoma važno mjesto među oružarima. Iako su verige još uvijek nosili rimski legionari, proizvodnja ove vrste oklopa je počela zapadna evropa, zapravo, nastao je iznova. Prstenovi za lančanu poštu u to vrijeme izrađivali su se od kovane, spljoštene žice, čiji su prstenovi bili povezani hladnim zakivanjem. U kasnijim verigama 14. i 15. stoljeća, jedan od prstenova je već bio zalemljen, a drugi zakovan, te se po tome razlikuju. Kasnije su svi prstenovi samo zakovani. Istoričar Wendalen Beheim, na primjer, ističe da se vučena žica još nije koristila za pravljenje prstena čak ni u 16. vijeku. Pa, 1570-ih godina lančana pošta je potpuno prestala da se koristi, a sa njom je zauvek nestao i ovaj nekada veoma cenjeni zanat. Odnosno, nije potpuno nestao, ali je nekadašnji masovni karakter nestao zauvijek.


Platno za lančiće od okruglih prstenova sa zakovicama prečnika 7 mm.


Kočiva tkanina od ravnih zakivanih plavih prstenova.

Budući da je riječ o "bojama" oklopa, treba napomenuti da su verige blistale "kao led", odnosno imale su i izgled "bijelog metala", ali ne svugdje. Na istoku je bio običaj da se u njih utkaju bakreni prstenovi i tako se u tkanini lančanika stvaraju zamršeni uzorci. Teško je reći koliko je to smanjilo njihovu snagu, ali bilo je tako, a takva lančana pošta preživjela je do našeg vremena, a bila je poznata i u Rusiji, gdje se pominje „oklop s prstenom sa bakrenim zavjesom“. Poznat je bio i lančić od plavih prstenova.

A upravo je odbacivanje lančane pošte potaklo potragu za naprednijim oblicima zaštitnog oklopa, koja je došla u prvoj polovini 15. stoljeća. Sve je počelo ponovo sa poboljšanjem zaštite glave, odnosno kacigama. Pojavio se šlem, nazvan salle, sallet ili salat (što je češće u ruskom pravopisu), koji je bio posebno popularan među njemačkim oružarima.


Sarkofag sa nadgrobnom pločom španskog viteza Don Alvara de Kabrera Mlađeg iz crkve Santa Maria de Belpuig de Las Avellanas u Lleidi, Katalonija. Vitezov vrat je zaštićen stojećom metalnom gorget ogrlicom, a noge su već zaštićene oklopom. Očigledno je i da ispod odjeće ima zakovane metalne ploče koje otkrivaju glave zakovica. Nažalost, na glavi nema kacigu, a kako je izgledao nije poznato. Sredinom 14. vijeka

D. Edge i D. Paddock imenuju godinu - 1407., kada se pojavila, i to ne bilo gdje, već u Italiji, gdje se zvala selata. I tek tada, preko Francuske i Burgundije, do 1420. stiže do Njemačke, zatim Engleske, a zatim postaje veoma popularan u cijeloj Evropi.


Tipični njemački salet: težina 1950; težina bevora-preliminara je 850 g. Oba artikla su remake: cijena saleta je 1550 dolara, cijena bevora je 680 dolara.

Njemački šlemovi imali su stražnju ploču u obliku izduženog repa; kod Francuza i Talijana njihov oblik je više ličio na zvono. I opet, oba nisu imala ukrase. Njihov glavni "dekoracija" bio je sam uglačani čelik. Tek oko 1490. godine postao je poznat takozvani “crni salé” s prednjim okvirom, koji je stršio naprijed pod oštrim uglom. Nazvali su ga crnim zbog boje (iz nekog razloga su ih počeli farbati u crno ili je bilo plavo?), iako su takvi šlemovi vrlo često bili prekriveni jednostavno obojenim tkaninama. Kako je "kaciga u boji" vizuelno kombinovana sa sjajnim "belim oklopom", istorija nije u štampi. Ali "modnici" koji su nosili "ovo" postojali su. Štaviše, šlemove ovog tipa koristili su ratnici na konjima neplemenitog porijekla, na primjer, konjski strijelci koje su koristili Francuzi, i ne previše bogati i plemeniti „vitezovi istog štita“, pa čak i... oklopni pješaci.


Najjednostavniji italijanski sale, 1450 – 1470. Philadelphia Museum of Art, Philadelphia, SAD.


Upravo je ovo „crni pozdrav“, i to viteški, sa vizirom koji se diže. Njemačka ili Austrija, 1505 – 1510 Philadelphia Museum of Art, Philadelphia, SAD.


Još jedna "crna saleta", cca. 1490 – 1500 Takozvani “sallet iz Ulma”, osim toga, uopće nije crn, a nejasno je i kako se kombinirao s “bijelim oklopom”. Južna Njemačka, Istorijski muzej, Beč.

Istorija bascineta ili "bundhugel" ("pseće kacige") kacige je vrlo smiješna. U početku je to bila samo jeftina balaklava, slična tophelm kanti. Zatim je počeo da se rasteže prema gore i istovremeno pada na vrat i sljepoočnice.


Bascinet i vizir, moguće Francuska, ca. 1390 – 1400 Philadelphia Museum of Art, Philadelphia, SAD.


Bascinet iz 14. stoljeća, remake. 1,6 mm čelik. Kraljevski Arsenal u Lidsu, Engleska.


Poređenja radi, njemački bascinet iz Metropolitan Museum of Art u New Yorku. Sve je jednostavno, funkcionalno i bez ukrasa!

Ostalo je samo da se na njega pričvrsti vizir, što je na kraju i urađeno u istom 14. veku. Štoviše, vizir nije samo porastao, već je i potpuno uklonjen s njega. Zbog svog karakterističnog oblika, kaciga je dobila naziv "pseće lice", prvenstveno u Njemačkoj. Bio je vrlo funkcionalan i dolazio je iz perioda kada oklop još nije bio ni na koji način ukrašen. Stoga je njegov glavni ukras bilo poliranje, iako su, prema romanu Henryka Sienkiewicza "Krstaši", njemački vitezovi na ove šlemove pričvrstili veličanstvene perjanice od paunovog perja.


Snimak iz filma "Križari". Kao što vidite, kacige na vitezovima su slične stvarnim, ali inače je čista fantazija! Poljaci su bili previše lijeni da sašiju „kapove“, a isto tako pletu lančane trake za glavu i avenrepe. A osim toga, plastika je odmah vidljiva! Kirase i šlemovi su tipični obojeni polistiren!


U filmu iz 2005. godine “Jovanka Orleanka” reditelja Luca Bessona, oklop je u osnovi onakav kakav treba da bude, a šlemovi se nose na glavi sa ulošcima.

Inače, u ovom filmu iz 1960. godine možete vidjeti da je oklop vitezova reproduciran izgledom, naizgled autentično, ali vrlo primitivno. A najnevjerovatnije je to što vitezovi nose šlemove na glavama bez kapuljače s lančićem i bez repa opuštenog preko ramena. Ali, sudeći po likovima, potonje se moglo nositi čak i sa potpuno kovanim „bijelim oklopom“ tek 1410. godine, i... može se zamisliti koliko je takva zaštita bila ranjiva za „viteza od potpunog metala“. Zato se, inače, isti bascinet ubrzo pretvorio u „veliki bascinet“, koji se od uobičajenog razlikovao samo po tome što je sa „psećim licem“, umesto lančića, imao ogrlicu od metalnih ploča, koji je bio pričvršćen kaiševima za kirasu!


"Veliki Bascinet" iz Muzeja vojske u Parizu. UREDU. 1400 – 1420

Najsavršeniji u tom pogledu bio je Arme šlem, koji se takođe pojavio otprilike u isto vreme, a koji je imao vizir u usponu i... veoma složen sistem za povezivanje svih njegovih delova u jedinstvenu celinu. Ali ove kacige su već bile ukrašene utiskivanjem i često su ličile na sve osim na sam šlem, a oblik u ovom slučaju ima samo posrednu vezu s „bojom“.


Izuzetno veličanstven oklop Georgea Clifforda, trećeg grofa od Cumberlanda (1558 – 1605). Ovdje ne možete ni navesti sve tehnologije završne obrade! Metropolitan muzej umjetnosti, New York.

Druga stvar je da je hodanje u čisto metalnom oklopu vrlo brzo postalo nemodno i, po svemu sudeći, čak i nepristojno - situacija koja se ponovila u odnosu na oklop od svih pošte iz 12. stoljeća, koji je pristajao liku ratnika poput rukavice. Ali sada su oklop i, posebno, kacige počeli biti prekriveni skupim tkaninama, često izvezenim zlatnim nitima, pa čak i ukrašenim dragim kamenjem.

(Nastavlja se)

Pojava prvog oklopa dogodila se mnogo prije pojave vojnih poslova, rata kao takvog, a time i vojnika i vojske. Ljudi iz kamenog doba prvi su naučili da prave jednostavne oklope od životinjskih koža. Oklop se često povezuje s nečim metalnim, ali koža i tkanina su bili mnogo češći materijali za njegovu izradu. Kože su postale prototip za prvi oklop od kože i tkanine. Koža je štitila prve ljude tokom lova. Naravno, takav oklop nije mogao spasiti od ozbiljnih rana, jer da bi se koži dala snaga bilo je potrebno obraditi, a takve tehnologije će se pojaviti tek milenijumima kasnije. I nije bilo potrebe za borbenim oklopom, puške su tada bile krajnje jednostavne, a sukobi sa njihovom vrstom rijetki.

Antikni oklop

Period prvih civilizacija označio je početak ere međudržavnih ratova i nastanak vojske kao organizacije. Ljudi su naučili da obrađuju tkaninu, metal i kožu, tako da je u ovoj eri postalo moguće stvoriti oklop koji je pružao pravu zaštitu. Kožni oklop, kao i oklop od tkanine, postali su prvi na putu do viteza u oklopu. Odavno su naučili da obrađuju metal, ali istinski jaki oklopi pojavili su se tek u kasnom srednjem vijeku, pa su tkanina i koža dugo ostali u prvom planu.

Egipatski oklop

Drevni Egipat nije se mnogo razlikovao po klimi od današnjeg Egipta, što je ostavilo traga na tome kakvu su vrstu oklopa Egipćani koristili. Zbog nepodnošljive vrućine i relativno visoke cijene izrade čak i oklopa od tkanine, obični vojnici gotovo nikada nisu nosili oklop. Koristili su štit i nosili tradicionalne egipatske perike, koje su bile napravljene od tvrde kože i često su imale drvenu podlogu. Bila je to vrsta kacige koja je mogla ublažiti udarac oružja popularnog u to vrijeme - buzdovan ili batina. Brončane sjekire bile su prilično rijetko oružje, a kamoli mačevi. To su mogli priuštiti samo ljudi bliski faraonu. Isto se može reći i za oklop, čak i od tkanine i kože. Tokom dugih godina iskopavanja, gotovo nije pronađena niti jedna metalna školjka, što ukazuje na visoku cijenu njene proizvodnje i, moguće, nisku efikasnost. Vizit karta egipatske vojske, kao i mnogih vojski tog perioda, bile su, naravno, kočije, pa su se svi plemeniti, dobro obučeni ratnici borili na kolima. Uglavnom su djelovali kao pokretna konjica i koristili se streličarstvom. Ova vrsta akcije zahtijevala je znatnu vještinu, pa su zato ratnici u kočijama uvijek nosili oklop od tkanine ili kože, jer gubitak tako vještog vojnika nije bio jeftin. Da ne govorimo o činjenici da su to često bili plemeniti ljudi.

Oklop Grčke

Stara Grčka se s pravom može smatrati nekom vrstom rodnog mjesta oklopa, u smislu u kojem je poznajemo. Hopliti su grčka teška pješadija. Laka pješadija se zvala peltasti. Njihova imena potiču od tipova štitova koje su koristili: hoplon i pelta, respektivno. Ratnik u oklopu tih dana nije bio ništa manje strašan od vitezova, obučenih u puni oklop, koji su se utrkivali na konju. Najbolje vojske grčke gradske politike sastojale su se od bogatih građana, jer da biste postali član falange (formacije teško naoružanih pješaka) morali ste sami kupiti opremu, a to je koštalo mnogo novca. Glavno sredstvo zaštite, naravno, bio je veliki okrugli štit - hoplon, koji je težio oko 8 kg i štitio je tijelo od vrata do koljena. Zahvaljujući ovoj formaciji, hoplit, uglavnom, nije trebao štititi tijelo, jer je falanga pretpostavljala da će tijelo uvijek biti iza štita. Uprkos činjenici da je u tim vremenima obrada bronce dostigla veoma visok nivo, bronzani oklop nije bio toliko popularan kao oklop od tkanine.

Linnothorax - borbeni oklop napravljen od nekoliko slojeva guste tkanine, koji najčešće koriste hopliti, kao i laka pješadija i konjica. Oklop nije sputavao kretanje i bio je ugodno olakšanje za vojnika već odjevenog u bronzu. Brončana verzija oklopa zvala se hipotoraks, a često ga možemo vidjeti u anatomskoj verziji. Baš kao i naramenice i helanke, napravljene kao da čvrsto pristaju vojničkim mišićima. Vage nikada nisu zavladale u Grčkoj kao glavni tip oklopa, što se ne može reći za njihove istočne susjede.

Pored štita, poznati atribut grčkog hoplita bio je i šlem. Korintski šlem se može smatrati najprepoznatljivijim. Ovo je potpuno zatvorena kaciga sa otvorima za oči i usta, u obliku slova T. Kaciga je često bila ukrašena konjskom dlakom, ukrasom koji je podsjećao na irokez. U istoriji grčkog šlema postojala su dva početna prototipa. Ilirski šlem je imao otvoreno lice i nije imao zaštitu za nos, a imao je i izreze za uši. Kaciga nije pružala takvu zaštitu kao korintska, ali je bila mnogo udobnija, da ne spominjem najbolja recenzija. Nakon toga, korintska kaciga evoluira u nešto slično ilirskom, ali će tokom većeg dijela svoje povijesti ostati zatvorena sa svih strana.

Rimski oklop

Rimska vojska je svojevrsni nastavak i razvoj ideja falange. U to vrijeme počinje gvozdeno doba. Borbeni oklop od bronce i tkanine zamijenjen je gvožđem, rimske legije prilagođavaju se modernim materijalima. Upotreba mača u bronzanom dobu bila je neefikasna, jer je bilo potrebno približiti se neprijatelju i razbiti formaciju. Čak su i odlični mačevi iz bronzanog doba bili vrlo kratki i slabi. Koplje je bilo oružje hoplita i mnogih vojski tog vremena. U gvozdenom dobu mač je postao izdržljiviji i duži, a pojavila se i potreba za oklopom koji bi mogao efikasno da zaustavi rezanje udaraca. Tako je teški oklop hoplita zamijenjen lančanim oklopom - lorica hamata. Lančana pošta nije vrlo učinkovita protiv koplja, ali može spriječiti udarac mačem ili sjekirom. Legije su se često borile s plemenima koja nisu imala formaciju kao takvu, mnogi varvari sa sjevera bili su naoružani sjekirama, što je činilo lančanu poštu izvrsnom odbranom.

Sa evolucijom kovačkog zanata dolazi i evolucija oklopa. Lorica segmentata - rimski ratnici mogli su se razlikovati među mnogima po ovom oklopu. Ovaj borbeni oklop zamijenio je lančanu poštu, koja je vremenom postala neefikasna protiv Nijemaca. dugi mačevi, koje je postalo lako i jeftino napraviti, što ih je učinilo uobičajenim u plemenskim vojskama. Ploče pričvršćene u paru na grudima i torbu za tučak pružale su veću zaštitu od verige.
Posljednja “nova stvar” rimske vojske, nakon Hristovog rođenja, bila je lorica sqamata. Pomoćne trupe često su koristile ljuskasti ili lamelarni oklop. Metalne ploče su bile međusobno pričvršćene kožnim užadima ili metalnim šipkama koje su se preklapale, tako da je oklop izgledao kao vaga.

Gladijatorski oklop

U rimsko doba, oklop su nosili ne samo vojnici, već i gladijatori - robovi ratnici koji su se borili u arenama za zabavu javnosti. Potvrđena je činjenica da su žene učestvovale u bitkama, ali one su malo proučavane, pa je poznatiji muški oklop. Gladijatorski oklop je bio neobičan i ponekad ne baš efikasan, što je i logično, jer se borbe gladijatora održavaju za javnost, izgled a zabava je bila na prvom mjestu. Gladijatori su često koristili potpuno zatvorene kacige, ponekad sa ukrasima, pa čak i nazubljenim ili naoštrenim češljem, da bi se borili protiv gladijatora pomoću mreže. Torzo je najčešće bio otvoren, ali upotreba naprsnih ploča i kirasa nije bila neuobičajena. Vrlo često su se mogli vidjeti plastični ili lančani rukavi sa ili bez naramenice, pokrivali su ruku bez štita ili ruku bez oružja. Tajice su često izgledale kao grčke, a ponekad su bile napravljene od debele tkanine. Jedna vrsta gladijatora, kojih je bilo više od deset, imala je plastični oklop koji je pokrivao cijelo tijelo i zatvorenu kacigu.

Oklop iz ranog srednjeg vijeka

Pad Rimskog carstva i seobe naroda označavaju početak ranog srednjeg vijeka - početnu tačku evolucije europskog oklopa. U to vrijeme, laki oklop je postao sve popularniji. Konkretno, prošiveni oklop je jeftin za proizvodnju i jednostavan za korištenje. Njegova težina bila je, prema različitim procjenama, od 2 do 8 kg, najteža među ruskim oklopima od konoplje, koji su pokrivali i noge. Dobra zaštita postignuto je šivanjem do trideset slojeva tkanine. Takav oklop mogao bi lako zaštititi od strijela i reznog oružja. Ova vrsta oklopa bila je u upotrebi u Evropi skoro hiljadu godina, kao i u Rusiji, što i nije iznenađujuće, jer se odličan oklop od tkanine mogao porediti po zaštiti sa lančanom oklopom. Oklop iz rimskog doba, posebno lamelarni oklop, također je bio popularan u to vrijeme. Bio je jednostavan za proizvodnju i pružao je odgovarajući nivo zaštite.

Naprednija verzija oklopa od tkanine imala je metalne ploče različitih veličina ušivene u ili na vrh oklopa. Ova vrsta oklopa se uglavnom nalazi među bogatijim vojnicima.

Kacige su u ovo doba bile uglavnom slične metalnim kapama, ponekad sa nekom vrstom zaštite za nos ili lice, ali većina je štitila samo glavu. U post-rimskom dobu počeo je prilično brz prelazak na lančanu poštu. Germanska i slovenska plemena počinju da nose verige preko odeće ili podstavljenih oklopa. U to doba oružje i vojna strategija podrazumevali su blisku borbu, retko u organizovanoj formaciji, pa je takva zaštita bila izuzetno pouzdana, jer je slaba tačka verige bila upravo otpornost na koplje. Kacige počinju da „rastu“, sve više prekrivajući lice. Počinju stavljati lančanu poštu na glavu, ponekad čak i bez kacige. Povećava se i dužina verige na tijelu. Sada borbeni oklop izgleda kao kaput od verige. Oklop konjanika često je uključivao zaštitu nogu od lančane kočnice.

Nakon toga, skoro 600 godina, oklop se nije mijenjao, samo se povećavala dužina verige, koja je u 13. stoljeću postala gotovo druga koža i pokrivala cijelo tijelo. Međutim, kvalitet lančane pošte u ovom periodu, iako superioran u odnosu na ranu lančanu poštu, i dalje je zaostajao za kvalitetom oružja. Lančić je bio izuzetno osjetljiv na koplja, strijele sa posebnim vrhom, udarce buzdovanom i sličnim oružjem, a čak su i teški mačevi mogli nanijeti smrtonosne ozljede ratniku. A šta tek reći o vijcima za samostrel, koji su probijali lančanu poštu poput papira, a bili su izuzetno česti u evropskim vojskama. S tim u vezi, bilo je samo pitanje vremena kada će se pojaviti oklop koji bi mogao riješiti ove probleme. Od kraja 13. stoljeća u Evropi je postao raširen pločasti oklop - kruna kovačkog zanata srednjeg vijeka, najizdržljiviji oklop na svijetu. Oklopi su bili od čeličnih limova, a prvo su pokrivali tijelo, a nakon kratkog vremena i ruke i noge, a potom su ratnika potpuno obložili čelikom. Ostalo je samo nekoliko tačaka otvorenih da se uopšte moglo kretati, ali su se i oni naknadno počeli zatvarati. To je bilo zlatno doba teške konjice, čiji je pogled izazivao paniku među pješadijom. Legendarni viteški oklop, izrađen kvalitetno, bio je praktički neprobojan za oružje milicije. Dešavalo se da vitez, oboren s konja u napadu, jednostavno nije mogao biti dokrajčen. Naravno, takav komplet oklopa mogao je koštati više od malog sela sa imanjem, a bio je dostupan samo aristokraciji i viteškom staležu.

Sunset of Armour

Teški evropski srednjovjekovni oklopi postaju relikt istorije sa raširenim uvođenjem vatrenog oružja i artiljerije. Prvi uzorci vatrenog oružja bili su krajnje nepouzdani, djelotvornost je bila desetine metara, morali su se ponovo puniti prije drugog dolaska, tako da teški oklop nije odmah napustio pozornicu ratišta. Međutim, već u renesansi, pločasti oklopi mogli su se vidjeti samo na ceremonijama i krunidbama. Pločasti oklop zamijenjen je kirasom. Novi dizajn prsnog oklopa je omogućio da se meci i dugačke štuke odbiju od oklopa, u tu svrhu stvoreno je takozvano rebro na kirasi, u stvari, oklop kao da se proteže naprijed i stvara ugao, što je i trebalo; da doprinese šansi za rikošet. Pojavom modernijih vrsta oružja krajem 17. stoljeća, kirasa je konačno izgubila svoje značenje.

Takođe, 18. vijek je obilježen prelaskom na regularne vojske, koje su održavale države. Kako oklop po razumnoj cijeni nije bio adekvatan, potpuno je napušten. Međutim, potreba za teškom konjicom i kirasama nije nestala dobra kvaliteta i dalje pruža prihvatljivu zaštitu. Sada samo konjanici - kirasiri, teška konjica nove generacije - nose borbene oklope na bojnom polju. Njihov oklop omogućio je da se osjećate mirno na udaljenosti od 100 metara od neprijateljske vojske, što se ne može reći za obične pješake, koji su se počeli „rušiti“ već na udaljenosti od 150-160 metara.
Daljnje promjene u oružju i vojnoj doktrini konačno su izbacile oklop iz pogona. Ratnici modernog doba već su hodali bez oklopa.

oklop na ruskom

Prije dolaska Mongola, ruski oklop je evoluirao na približno isti način kao u Evropi. Oklop od lanaca ostao je glavna zaštita ruskog ratnika, sve do pojave malokalibarsko oružje. Kao u Kini, era vitezova i teške oklopne konjice nikada nije nastupila. Ruski ratnik je uvijek morao ostati pokretljiv i "lagan". S tim u vezi, srednji oklop se činio razumnijim izborom u borbi protiv nomadskih armija koje su se oslanjale na pokretljivost i konjske strijelce, zbog čega ruski oklop nikada nije prešao na pločasti oklop. Oklop konjice mogao bi biti teži, ali je ipak ostao u srednjoj kategoriji. Dakle, pored standardne lančane pošte, borbeni oklop u Rusiji imao je oblik vaga, lančane oklope s metalnim pločama, kao i zrcalni oklop. Takav oklop nosio se preko lančane pošte i sastojao se od metalne ploče - ogledala, stvarajući neku vrstu kirase.

Japanski oklop

Japanski ratnik u oklopu, zvan samuraj, svima je poznat. Njegovo oružje i oklop uvijek su bili vrlo istaknuti u „gomili“ srednjovjekovnih oklopa i lančića. Kao iu drugim regijama, samuraji nisu koristili oklop. Klasični samurajski oklop bio je prvenstveno lamelarni, ali su korištene i naprsne ploče i kirase. Različiti dijelovi oklopa mogli su biti izrađeni u „tonovima verige“. Japanska lančana pošta razlikovala se od europske ne samo po izgledu, već i po finijem tkanju. Klasični japanski oklop sastojao se od:

  • kaciga koja je u potpunosti pokrivala glavu, a često i lice, obično je bila prekrivena zastrašujućom maskom, šlem je često imao rogove;
  • lamelarni oklop, ponekad ojačan pločom, poput ogledala ili sa kirasom na vrhu;
  • helanke i naramenice, metalne ili lamelarne, ispod njih mogu biti rukavice od lančanika i cipele;
  • oklopi na ramenu bili su izrađeni od različitih materijala, ali oni zanimljiva karakteristika Streličarima je bio udoban za nošenje. U Evropi, streličar nikada nije nosio štitnike za ramena, jer su oni u velikoj meri ometali gađanje, ali u Japanu se činilo da štitnik za ramena klizi unazad kada se tetiva povlači i vraća kada je samuraj ispalio hitac.

Takav oklop, baš kao i kod vitezova, bio je pokazatelj statusa i bogatstva. Obični vojnici koristili su jednostavnije oklope, ponekad lančane oklope ili mješavine.

Moderni oklop

Oklop je evoluirao zajedno sa oružjem. Čim se pojavila zaštita, odmah se pojavilo oružje koje je moglo da je savlada. I iako je u ovoj utrci oružje često naprednije, kreatori oklopa ne zaostaju, a ponekad iziđu naprijed, iako ne zadugo.

Ako imate bilo kakvih pitanja, ostavite ih u komentarima ispod članka. Mi ili naši posjetioci rado ćemo im odgovoriti