Razotkrivanje alternativne istorije - zašto u šumama nema starog drveća. Na zemlji nema šuma (nastavak) Članak nema drveća na zemlji

A sada važan trenutak! Morate naučiti jasno razlikovati stijene od planina. To su potpuno različiti koncepti! Stijena se sastoji od jednog komada nazubljenog kamena sa karakterističnim fragmentima vlakana koji vire prema nebu.

Ali planina je gomila rastresitog otpada, koju nose džinovski kiperi. Njegova karakteristična karakteristika je gotovo idealan konusni oblik, kako i priliči masivnoj strukturi. Ponekad otpad počinje da reaguje između njegovih slojeva, pa se planina iznenada pretvara u vulkan, izbacujući lavu, koju kratkovidi naučnici tiho ukalupljuju na sledeći panj sa saćem, ili objašnjavaju pojavu trotoara na Lenjinovoj aveniji od heksagonalnih pločica.

„Ovo je sve srušenih stabala? - pitate.

Ne, ne sve. Mnogo stijena se odnosi na fosilizirane životinje i ljude. Zaljubljenici u Krim prvi su to pogodili, ali ova tema je ogromna, pa više detalja o fosiliziranoj fauni nalazimo u sljedećem poglavlju.

Također treba napomenuti da nemaju sva stabla saćasta vlakna, kao što su Đavolja kula ili Giant's Causeway, na primjer. Mnoge stijene o kojima smo upravo govorili imaju tanjirastu ili spužvastu strukturu, sličnu našim gljivama. Kao što se jetra razlikuje od pluća, tako je i silicijumski svet antike bio toliko raznolik da jednostavno nismo u stanju da identifikujemo i zamislimo većinu vrsta i podvrsta.

Dečaci i devojke, naš avion je kružio oko Zemlje, a mi se približavamo sletanju. Posada aviona zahvaljuje vam što niste poludjeli čitajući komentare na uobičajenim slikama. Nakon sletanja, bićete odvedeni u udoban hotel u stenama, gde ćete se opustiti pre večere, tokom koje ćemo sve informacije dobijene danas sastaviti u koherentan i koherentan mozaik.

Ugodan odmor!

Sada se opustite, ispričat ću vam priču! Zamislite prirodu filma "Avatar", samo milion puta umnoženog u svojoj raznolikosti. Sve je cvjetalo i mirisalo dok nisu stigli loši momci. Isprva su posjekli nekoliko najbolja stabla(ne sjećam se marke motorne pile) da ih koristim kao biološko gorivo za generator promjenom temperature i atmosferski pritisak unutar planete.

Ovo je bio početak kraja...

Nakon klimatskih promjena, sva flora se okamenila, za razliku od faune koja je nekako pobjegla u skloništa. Dakle, vegetacija više nije pokazivala znakove života, a prije nego što su silicijumski organizmi izgubili elastičnost, planeta je bila prekrivena tepihom. Eksplozivni val srušio je sve što je imalo korijene. Pogledajmo ovo jasno koristeći primjer poznatog ugljičnog stabla:

Kao što vidite, panj čini otprilike 5-10% zapremine drva koje pada uz huk u blizini.

Ovako izgleda srušena šuma od navodnog meteorita Tunguska.

Zamislimo sada koliki je obim srušenog drveta, čak i ako je visoko 100 kilometara. Možete li zamisliti koliko bi kamena trebalo da leži pored takvog panja?

Pa gde je sve nestalo? . Nakon eksplozije, sve živo je palo, zatim su stigli veseli momci sa jednako veselom opremom i bukvalno sa svih kontinenata sastrugali nekoliko stotina metara gornjeg kamenog sloja.

Stvorenja, kao da tumor raka, proždiru jedan za drugim kontinent, devastirajući Zemlju i pretvarajući je u kamenolom planetarnih razmjera. Tako su nastale sve pustinje, a upravo se u tom varvarskom periodu pojavio izraz „rast karijere“.

Sipa na fotografiji je Bagger 288 - najveći rotorni bager na svijetu danas. Ako mi (primitivni prosimani) imamo takvu tehnologiju, zamislite nivo tehnologije vanzemaljaca koji su upravljali drvećem visokim 100 km.

A ovako radi rotacioni bager: on puzi po šinama paralelnim sa zidom kamenoloma. Ogroman disk sa kantama struže stijenu, ostavljajući konkavni zid od kamena.

Geolozi su, očigledno, hipnotizirani još kao studenti, jer se takvi radovi u kamenolomu nazivaju čudom prirode, kao što je ova litica u Australiji.

Ako ne vjerujete u ovo, proguglajte "rock wave" i pogledajte službeno objašnjenje.

Da ne budem optužen za plagijat (a neprijatelji to samo čekaju), po deseti put ponavljam da je temu kamenoloma, vulkana i rotacionih bagera briljantno razotkrio Pavel Uljanov (WakeUpHuman). Samo što se približavamo raspletu ove nevjerovatne priče, a s obzirom na to da je Pavelova tema karijere više nego ikada prepletena s mojom temom šume, jednostavno sam primoran da vas ukratko upoznam sa principom rada roto bagera, inače neće razumjeti kulminaciju cijelog poglavlja.

Hajde da nastavimo.

Sve što je palo na površinu planete očistile su mega-mašine, tako da smo dobili samo preživjele kamene panjeve (kamene) iz silicijumske ere. Stvorenja su dala sve od sebe u arijevskoj zoni. Ovo je samo ukusan zalogaj zbog neobičnog sastava tla.

Ispostavilo se da sastav tih stijena nije od uobičajenog silicijum dioksida (SiO₂), već od poludragog kamenja. Sada vam je jasno zašto su organizovali park okamenjenog drveća i nagomilali balvane dragim kamenjem?

Da skrene pažnju sa stvarnih artefakata - džinovskih panjeva u pozadini. I tu se postavlja pitanje...

Pogledajte fotografiju:

Šta ih je spriječilo da sruše panjeve?

Uostalom, koliko ih je tehnološki teže obrezati sa četiri strane, ali panjevi su bili podrezani.

Predviđajući pitanje koje će mi biti postavljeno 500 puta nakon objavljivanja ovog poglavlja - "kako odrediti koji je kamen bio živ, a koji nije?" - Obavještavam vas da u svijetu silikona uopće nije bilo kamenja!

Dakle, apsolutno svaka kaldrma koju možete pronaći na Zemlji je odlomljeni komad nekog stvorenja iz silicijumske ere! Dakle, okupatori su odnijeli svu silicijumsku floru i faunu i postavlja se pitanje: „Gdje je nestala tako zapanjujuća količina kamena?“

Možda je iznet van Zemlje, kako mnogi veruju? Ne momci! Niko ništa nije izvadio. Kamen je bio potreban unutar planete za izgradnju stoljeća. Šta se može sagraditi od takve količine kamena? Baze? Tvrđave? Gradovi?

Ostavite ove sitne misli, one su na ljudskom nivou. Ako želite razumjeti namjere bogova, onda morate razmišljati kao bogovi i ja Ponovo Molim vas da razmišljate planetarnom sviješću, a, čudno, bajka "Kolobok" će nam pomoći u tome!

Evo nas opet, plovimo u bajke! Gdje bismo bili bez njih?

“Živjeli su jednom starac i starica.

Pa starac kaže starici:

- Ajde, starice, ostruži kutiju, označi dno bureta, nećeš li nastrugati malo brašna u lepinju?

Starica je uzela krilo, sastrugala ga po sanduku, pomela po dnu i sastrugala dvije šake brašna.

Zamesila sam brašno sa pavlakom, napravila lepinju, ispekla na ulju i stavila na prozor da se ohladi.”

Nedavno je otkrivena još jedna verzija ove priče, sličnija istini, jer objašnjava ko je Kolobok.

„Tarh Perunovič je zamolio Dživu: „Napravi lepinju.“ I sastrugala je dno bureta Svaroga, pomela đavolje štale, napravila lepinju i stavila je na prozor palate Rada. I lepinja je zasjala i otkotrljala se Perunovom stazom. Ali nije se dugo otkotrljao, otkotrljao se u Veprovu dvoranu, odgrizao Veprovu stranu koloboka, ali nije odgrizao sve, nego malo. Lepinja se otkotrljala dalje i stigla do Labudove dvorane, a Labud je odgrizao komad, a u Gavranovoj sali gavran je otkinuo komad, u Medvjeđoj dvorani Medvjed je zdrobio bok lepinje.

Vuk u njegovoj dvorani je izgrizao skoro polovinu lepinje, a kada se lepinja otkotrljala do Lisičje dvorane, Lisica ju je pojela.”

Ova priča je figurativan opis astronomskog posmatranja predaka nad kretanjem Mjeseca po nebu, od punog mjeseca do punog mjeseca. U dvoranama Tarkha i Jive na Svarogovom krugu je pun mjesec, a nakon Dvorane Lisice je mlad mjesec.

Dakle, kao što pokazuje druga verzija bajke, Kolobok je Mjesec. Ovo je toliko uvjerljivo i logično da ne ostavlja nikakvu sumnju, zar ne? Ali postoji još jedan skriveni trenutak u ovoj priči...

Ne znam za vas, ali od djetinjstva me muči fraza "ostrugao mi crijeva". Kad to čujem, imam osjećaj kao da me grebu po leđima. I nije bilo uzalud, kako se ispostavilo, da je došlo do takvog intuitivnog odbijanja. A sada pitanje od milijardu dolara: "Kakva je to baba strugala?"

Ne znam?

Pa, kako? WakeUpHuman ti je pisao na ruskom i čak ti pokazao slike!

Divite se kakvim je alatima "baka" Jiva strugala dno bureta!

Ali donji krajevi su ostrugani kontinenti naše planete, a ne gluposti koje nam govore!

A ovdje domaćica hladi svoj Kolobok na prozorskoj dasci. Ali evo problema: na kraju krajeva, Mjesec je veličine prosečan grad, osim toga, šuplja je, a kamenje je sastrugano sa svih strana planete! Gdje je nestao lavovski dio kamena?

Sve je vrlo jednostavno! Da li slučajno znate od čega se staklo pravi? Vjerovali ili ne, osnova stakla je rastopljeni silicijum dioksid! Da, isti silicijum dioksid (SiO₂) od kojeg su napravljene stene. Da sam Bogovi, topio bih kamenje u staklo. Zašto je Bogovima potrebna tako ogromna zapremina stakla? I izgraditi džinovsku školjku i nazvati je...

Svetan-56.livejournal.com/253247.html

Priđimo sada bliže našem panju i, ukopavajući se u njegove jednostavno fantastično neobjašnjive stupce, ponovo pročitajte zaključak Wikipedije: Đavolja kula nastala je od magmatskog rastopa koji se uzdigao iz dubina Zemlje i smrznuo u obliku gracioznih stupova.

Šta radiš??? Vau, kako pametno magmatsko topljenje! Tu ga je uzeo i ukočio u obliku savršenih šestougaonih stubova, čak 300 metara do neba! Možete direktno provjeriti ravnalo naspram čudesnih stupova! Da li su istisnuti kroz špric za pecivo sa šestougaonim vrhom? Onda su ga svezali u punđu, kao metlu, a u blizini je duvao džinovski lepeza da se stubovi ne bi mlohali i brzo smrzli? Možda stupovi Partenona ili Isaac's Cathedral bili počašćeni po istoj šemi? A? Gospodo naučnici? Jesi li poludio? Pišite tako! Ljudi! Jesi li poludio? Vjeruj u ovo! Tvrditi da je ovo geometrijsko remek-djelo rezultat fontane lave jednako je ludo kao i reći da se trkaći automobil pojavljuje na stazi zbog eksplozije u tvornici Ferrari.

Komparativna analiza Znate li koja činjenica me najviše oduševljava? Svi stubovi su heksagonalni! Zašto heksagonalni? Da, jer Univerzum gradi svoja remek-djela u ovom obliku.

Ne postoje dvije iste snježne pahulje, ali su sve savršenog heksagonalnog oblika. Pčele su, takođe ne znajući matematiku, tačno odredile da pravilni šestougao ima najmanji obim među figurama jednake površine, što znači da se takav oblik može ispuniti što efikasnije. Prilikom gradnje saća, pčele instinktivno nastoje da ih učine što prostranijim, a da pritom koriste što manje voska. Heksagonalni oblik je najekonomičniji i efektivna figura za izgradnju saća! Dalje - više... Glupa ovca nikada neće shvatiti da je naš Univerzum fraktalan, što znači da nije važno u kojoj mjeri se proučava - u veličini planine ili u veličini drveta koje svako ima pod svojim prozorom . Sada otvaramo udžbenik botanike, pronalazimo strukturu neke biljke i upoređujemo je sa našim ogromnim panjem. Nećemo ići u divljinu, ali ćemo uzeti samo one činjenice koje ispadnu sa fotografija panja, što znači da je beskorisno raspravljati s njima. Dozvolite mi da vam predstavim poprečni presjek stabljike lana.

Pa, gospodo biolozi? Ne primjećujete ništa? Jesu li saće nabijeno u centar? Kakav oblik imaju? Štapovi drveta! Da, svi su heksagonalni!!! Pa kakva slučajnost! Otkinut ću i ljusku po obodu lana (otkinuto je na panju - okolo je razbacan krš) i to je kao naš panj iz ptičje perspektive, bre! Vlakna panja, kao i vlakna stabljike lana, imaju šestougaoni oblik, koji striktno održava svoju geometriju duž cijele dužine debla, koja iznosi čak 386 metara! Imajte na umu da su vlakna panja strožija u svojim proporcijama od dijagrama iz udžbenika botanike.

Vlakna se ne razlikuju jedno od drugog: čini se da su kalibrirana ne samo cijelom dužinom, već i jedno u odnosu na drugo. Osjećaj je da je to hrpa heksagonalne armature nakon izlaska iz valjaonice metala. Vlakna nisu srasla jedno s drugim, jer se slobodno ljušte i padaju u heksagonalnim fragmentima kako kamen erodira. Svako vlakno panja je prekriveno tankom membranom. Baš kao fascija - membrana vezivnog tkiva koja formira kućišta za mišićna vlakna. Kao što vidite, okamenjena ljuska u dodiru sa vjetrovima i vlagom puca, ljušti se i mrvi, a to je direktan dokaz da se vlakna panja sastoje od najmanje dvije različite komponente ugrađene jedna u drugu. Vlakna ne idu okomito u zemlju. Postupno se savijaju kako bi se glatko transformirali u korijenski sistem, kao što i priliči svakom drvetu.

Kao što vidite, zvanična verzija slučajnog stvrdnjavanja lave ide dođavola. Previše je činjenica koje vrište da je ovo panj ogromnog silicijumskog drveta. Ne, razumem da je Holivud snimio film "Bliski susreti treće vrste" sa Devils Towerom 1977. vodeća uloga, gde su 100 puta ponovili da je ovo planina za susrete sa vanzemaljcima, ali ovaj rezanci će raditi za obične ljude, ali gde su vam bile oči naučnici? Hej, biolozi-geolozi-paleontolozi! Awww!!! Istražujete li svijet u maski zavarivača? Pa, sad, procijenimo visinu stabla koje je nekada bio ovaj panj. Da bismo to učinili, koristit ćemo formulu koju sam dao u prvom dijelu, gdje je promjer panja približno jednak 1/20 visine cijelog stabla. Dakle, prečnik našeg panja je 300 metara u podnožju. S obzirom na to da se panj dobro mrvio više od 7,5 hiljada godina, jasno je da je bio širi, ali čak i ako ovih 300 metara uzmemo konzervativno i pomnožimo sa 20, dobijamo visinu stabla (a sada prema Zadornovu: „Jesi li ti spremni?”) - 6 km u visinu! Sve se uči poređenjem, zar ne? Mislim da možemo stati na kraj ovome. Đavolja kula u SAD je džinovski panj iz silicijumske ere sa svim znacima običnog šumskog panja koje je svako od vas video. Ali, s druge strane, ne treba potcjenjivati ​​žilave kuke matrice koje mentalno drže u tezgi, pa sam siguran da će se i nakon takvih dokaza naći duboko usnuli drugovi koji će zahtijevati nastavak banketa. Ako mislite da je ovo kraj mojih rasprava, onda žurim da vas razočaram: imam još toliko aduta da ću uživati ​​u svakom trenutku, odlažući vrhunac 6. poglavlja, jer je rasplet ove priče gori od najkomplikovanija detektivska priča o Agati Kristi. Dakle, riješili smo jedan panj, vrijeme je da pregledamo i ostale! Da da!!! Mislite li da je on jedini takav? Samo treba da skinete roletne, a tako nešto nećete videti! Dozvolite mi da vam predstavim Giant's Causeway u Irskoj!

Ne podsjeća te ni na šta...? Ne? Pogledajte izbliza: opet neki šestougaoni stubovi... Neka vrsta đavola! Ako ne primjećujete 100% sličnost sa biljnim vlaknima Đavolje kule, onda ste definitivno slijepi! Ovo je isti džinovski panj, ali jedva viri iz zemlje. Drvo je raslo na samoj obali mora. Giant's path ima 40 hiljada stubova takve geometrije da bi im i pčele pozavidele na proporcijama!!! Naravno, ovo čudo prirode najavili su pametni ljudi nacionalni rezervat. Još jednom, ne mogu a da se ne sjetim fraze iz WakeUpHuman-a: "Vrhunac je cinizma nazivati ​​kamenolome otpada nacionalnim parkovima." Kakve veze s tim imaju istrošeni kamenolomi, kasnije ćete shvatiti, ali sada pogodite kakva zvanična nauka bleji o irskom panju? Giant's Causeway (Giant's Causeway) je spomenik prirode od oko 40.000 međusobno povezanih bazaltnih stupova nastalih kao rezultat drevne vulkanske erupcije. Wikipedia...vulkanske erupcije!!! Pa recite mi, kako se može suzdržati od izbijanja opscene fontane prema naučnoj zajednici? Teško je, veoma teško, ali moraćete da ugrizete usne, jer to je sve što neprijatelji čekaju. Dva pitanja me proganjaju u ovom životu: Koliko je dana CC Capwell ležao u komi, i zašto saće nisu nazvali erupcijom drevnog vulkana??? Ne razlikuju se od Giant's Causewaya! Pogledajte samo ovo remek-djelo geometrije: nije ništa manje čudno zašto se ploče za popločavanje još ne pripisuju erupciji drevnog vulkana. Pametni ljudi, pokažite mi bar jednu razliku!

A sada predlažem da se vratimo na dokazanu metodu: ako uporedimo Đavolju kulu sa stabljikom biljke, onda uporedimo Giant's Causeway sa pravom smrznutom lavom. Prvo, da vas podsjetim: Ovako izbija lava:

I ovako teče: Pa, i ovako se lava učvršćuje: A sada uporedimo Đavolju kulu sa Džinovskim putem. O, oprostite mi na francuskom, htela sam da kažem: hajde da sada uporedimo silicijumski panj sa silicijumskim panjevom.

Pa? Vjeruje li još neko ovdje u fontane lave? Da ne znam za džinovska stabla od silikona, radije bih vjerovala u džinovsku špricu za kremu, ali ne u vulkan! Ako mislite da osim dva ogromna silikonska stabla nemam čime da vas obradujem, onda se varate. Ima ih na tone na planeti. Najzanimljivije je da ljudi i ne pomišljaju da su to panjevi, ali se zvanična nauka ozbiljno zamislila kakvim pokrivačem da ih pokrije od sveprisutnih zašto i smislila je genijalan naziv za silicijumske panjeve: Bazaltne stene!

Obratite posebnu pažnju na sljedeće dvije fotografije: vlakna vise poput plafona. Kako vulkanska verzija to može objasniti? Šta? Lava je kapala i kapala, ali njene kapi nisu doprle do zemlje i zalepile su se svojim saćastim ivicama za susedne kapi, koje su iz nekog razloga dospele do zemlje???

Još jednom se potvrdila izreka: „Čak i zver trči do hvatača!“ Dok sam pisao ovo poglavlje, jedna žena je došla na moju stranicu. Pa, došao sam u posjetu, a šta je loše u tome? Sve bi bilo u redu da nije njene fotografije, na kojoj pozira na pozadini silikonskog panja, iako ni sama u to ne sumnja. Dakle, artefakti nam leže ispod nosa, ali matrična prizma nam ne dozvoljava da vidimo 9 delfina. Na internetu postoji bezbroj fotografija silikonskih panjeva! Njihova karakteristične karakteristike razumete, pa će vam za dubinsko proučavanje pomoći pretraživač. I idemo dalje, a da ne bi odstupili od naslova ovog dijela, skrećem vam pažnju na još jedno šesterokutno čudo prirode. Priroda silikona. Upoznajte: najveće suho slano jezero na svijetu: slana močvara Salar de Uyuni, Bolivija.

Kao što vidite, nije sve tako jednostavno kao što pišu u udžbeniku prirodne istorije i pokazuju na kanalu Discovery. Po tradiciji, želio sam da gurnem Wiki-in zaključak o ovim heksagonima, ali ako ona ipak nekako retušira vlakna silikonskih panjeva. , zatim o heksagonalnoj strukturi južnoameričkog jezera tihog kao riba, kao da ih uopće nema! I oni su... Baš takvi kakvi jesu!

pristalice " alternativna istorija“Jesu vrlo smiješni ljudi, ali članak nije o tome. Prema ovoj pseudonauci, u 19. veku je došlo do globalne poplave koja je uništila sve šume u centralnoj (a možda i ne samo) Rusiji. Šta je navelo ove divne „istraživače“ da dođu na takvu ideju? Ispada da je sve vrlo jednostavno: sve šume unutra moderna Rusija- mlad!

Drveće (smreka i bor) u šumama - ne starije od 150 - 200 godina

Fotografija prikazuje bor (Udmurtia) star preko 300 godina. Kao što se sjećate s vašeg posljednjeg izleta u šumu, borovi u njoj uopće nisu nalik na ovaj džinovski uvrnuti bor. Usput, maksimalna starost borova i smreke doseže 400 godina, o tome možete pročitati u referentnim knjigama ili udžbenicima - tu činjenicu niko ne poriče.

Svaka zdrava osoba sa razvijenim pogledom, naravno, odbacit će teoriju o nekakvoj čudesnoj poplavi koja je uništila sve šume, ali činjenica da su šume mlade zaista tjera na razmišljanje. U Rusiji je zaista malo reliktnih šuma, a čak ni u Sibiru, do kojeg drvosječa još nije stigao, ne možete pronaći stara stabla. Kako to?! Gdje su nestale stare smreke i borovi? Možda je zaista bilo prije 150-200 godina da su skoro sva stabla izumrla?

Pored autoritativnog mišljenja “poznatog šumara”, koji svakako bolje zna koliko je drveća u njegovoj šumi staro i uzvika: “ni šumari ne razumiju kuda su otišla stara stabla u šumama!”, ljubitelji alternativne pseudoistorije vole da daju još jedan argument u odbranu svoje teorije — fotografije Prokudina-Gorskog, Mendeljejevog učenika, koji je prvi u Rusiji napravio fotografije u boji. Prokudin-Gorsky je, počevši od 1909. godine, mnogo putovao po zemlji i snimao fotografije u boji. Šta je to na ovim fotografijama što je toliko privuklo alternativne istoričare? Na slikama ima vrlo malo drveća i nema šuma! Iz nekog razloga, ovi divni “istraživači” ne uzimaju u obzir slike i crno-bijele fotografije, takva karakteristika ove “nauke” je odbacivanje nepoželjnih činjenica. O Prokudinu-Gorskom ćemo govoriti malo kasnije, a sada počnimo objašnjavati gdje su otišla stara stabla u ruskim evropskim šumama.

Pa gdje je nestalo svo staro drveće? Razotkrivanje mita!

Ako se za odgovor obratite tražilicama, naći ćete hrpe informacijskog smeća koje stvaraju radovi “alternativaca”! Svi linkovi na prvim stranicama govore o poplavi koja je uništila šume, a ni jedne razumne stranice sa odgovorima! Dakle, u nastavku ću konačno otkriti tajnu nestanka drevnih šuma.

Stabla smrče i bora žive i do 450 godina i to je utvrđena činjenica pravi naučnici. Sada ću vam postaviti samo jedno pitanje koje će uništiti čitavu teoriju šumske alternative i dati dugo očekivane odgovore. Maksimalna starost osobe je oko 120 godina. Pa zašto ne sretnete ni jednu stogodišnju osobu na ulici? - Da jer oni Vrlo malo! Ako pogledate okolo, vidjet ćete uglavnom ljude od 20 do 50 godina - oni su najveći među populacijom. Pa zašto bi drveće trebalo da živi po drugačijim zakonima? Gdje je nestalo drveće starije od 300 godina? — izumro! Da da! Pa, sada se okrenimo pouzdanim izvorima i razmotrimo ovo pitanje detaljnije.

Prirodno prorjeđivanje šumskih nasada

Drveće, kao i sva živa bića na Zemlji, međusobno se bore za vitalne resurse: sunčevu svjetlost, vlagu, područje na kojem rastu. Ali za razliku od ljudi, oni se ne mogu kretati u potrazi za novim resursima, ma koliko to trivijalno zvučalo! Citat sa uglednog (za razliku od bilo kojeg šumarskog) sajta:

Među šumarima je to općenito prihvaćeno aksiom da se šuma normalno razvija do neke određenog uzrasta(ne maksimalno); nakon dostizanja godine zrelosti počinje dezintegrisati, gubeći ne samo zalihe drveta, već i sva njegova svojstva koja stvaraju okoliš i okoliš.

U šumi, kako se starost i veličina stabala povećavaju, njihov broj po jedinici površine opada zbog odumiranja slabijih stabala, odnosno dolazi do prirodnog prorjeđivanja ili samoproredjenja šume. Ovu pojavu treba posmatrati kao proces samoregulacije šumskog nasada, odnosno usklađivanje potreba čitavog nasada sa raspoloživim životnim resursima životne sredine i kao prirodnu selekciju najprilagođenijih stabala.

Kako se pojedina stabla povećavaju u veličini, povećavaju se i njihove potrebe za prostorom za smještaj krošnje, kao i za hranom i vlagom. S tim u vezi raste i ukupna potražnja za navedenim faktorima za cijelu šumu. Pokušaću dalje da objasnim jednostavnim jezikom. Kada su stabla u šumi još mlada, zahtijevaju mnogo manje resursa za održavanje života, zbog čega je broj stabala po jedinici površine veći. Kako drveće raste, potrebno im je sve više resursa, a u jednom trenutku stabla počinju da se „sukobaju“ jedno s drugim i „bore se“ za životni prostor. Prirodna selekcija dolazi u igru ​​- neka stabla počinju umirati u ranoj dobi. Samoregulisanjem broja stabala u nasadu stvaraju se uslovi za normalan rast i dugotrajno postojanje šumskog zasada usled odumiranja pojedinačnih, najčešće najslabijih stabala.

Prezrela šumska sastojina - starost stabala za „penzionisanje“.

Kada stabla dostignu 100-140 godina, šuma postaje zrela. U isto vrijeme, četinjača prestaje rasti u visinu, ali i dalje može rasti u širinu. Prezrela - stabla koja je prestala rasti u visini, uništena je starošću i bolestima (više od 140 godina) - četinari i lišćari sjemenskog porijekla. Sve u svemu: što je šuma starija, ima manje stabala.

Nije ekonomski isplativo pustiti šumu da stari - zašto dozvoliti prirodi da uništava tako vrijedan materijal za ljude? Stoga se prezrele šume prvo moraju sjeći! U šumarstvu su registrovane sve šume u centralnom dijelu Rusije (i ne samo) i predviđena je njihova sječa i sadnja novih stabala. Drveću jednostavno nije dozvoljeno da doživi 150 godina i sijeku se u "najboljoj dobi".

Ako su prije otprilike 200 godina sve šume bile uništene, od čega su onda bile željezničke veze, zgrade, brodovi i peći? Moji rođaci žive u regiji Oryol - regiji koja nije bogata šumama, tako da praktično nemaju drvene zgrade!

Beletristika i slikarstvo

Šta je sa spominjanjem šuma i sječe u literaturi i slikarstvu 18. i 19. stoljeća? Samo ignorisati? Ili su ta remek-djela nastala po nalogu tajne svjetske vlade kako bi se ti događaji izbrisali iz sjećanja ljudi? Ozbiljno? Prokletstvo, ova teorija je toliko luda da je teško pronaći riječi od čuđenja: globalne katastrofe, nuklearni rat- i nema tragova ovih događaja, osim "mladih šuma" i "zemljom prekrivenih" spratova kuća...

Fotografije Prokudin - Gorske šume

Vratimo se Prokudinu-Gorskom, tako omiljenom od strane alternativaca. Zahvaljujući njihovom trudu, na internetu je teško pronaći "normalne" fotografije koje prikazuju šumu s početka 20. vijeka, ali smatrao sam da ih je ugodno gledati.


Pogled sa planine Sekirnaya na Savvatijevski skit, 1916
Granica Moskovske i Smolenske oblasti. Borodino, 1911
Valjano drvo za pečenje rude, 1910
Planina Taganaj, 1910

Zaključci i rezultati

Glavna greška pronalazača alternativne istorije leži u uspostavljanju pogrešne uzročno-posledične veze. Ako sada u modernoj šumi ne možete pronaći drveće starije od 200 godina, to uopće ne znači da su prije 200 godina sve šume uništene, to također ne znači da će za 100 godina naše šume biti ispunjene 300-godišnjim -stari borovi! Drveće se ne pojavljuje i ne umire u isto vrijeme! U prirodi se gotovo sve pokorava normalnom statističkom zakonu distribucije: većina stabala ima prosečne starosti, najstarija stabla su manjina, a što su starija, to ih je manje. Ono što iznenađuje je nevoljkost ljudi da shvate problem, traže odgovore i umjesto toga bezglavo trče da kažu svima da se čovječanstvo vara jer je drveće mlado! Ako sumnjate u nešto ili nešto ne razumete, nemojte sijati neznanje, pokušajte prvo da to malo shvatite. Pišite komentare, biće mi drago!

Nećete vjerovati, ali ne šuti samo Vicki. Nakon što sam pretražio internet, još uvijek nisam mogao pronaći objašnjenje za heksagonalnu strukturu. I samo na jednom mestu je izdvojio plašljivu liniju, kažu,

Pogledajte kako se čudno osušila i popucala so!

I tu sam pao u omamljenost... Prvo, pod užarenim zracima sunca

korabilo kojipovršina puca ovako:

Ali ne u obliku saća!

Drugo: pokaži mi pukotine na američkom jezeru!Koliko ja znam, pukotine - ovo su udubljenja između fragmenata površine, a ja vidim uzvišenja, a ovo je sušta suprotnost od pukotina! Više kao fiber-fascia, kao silikonski panjevi.

I treće: zašto je površina soli podijeljena na heksagonalne fragmente?

Shvaćate li sada koliko smo odvojeni od stvarne slike prošlosti? Ako su džinovska stabla još uvijek u stanju da se s praskom uklope u našu jadnu maštu, onda je ovdje stvorenje napravljeno od soli široko 10 hiljada kvadratnih kilometara i nije jasno koliko visoko više ne možemo zamisliti.

Shvaćate li da je prije samo 7.500 godina naša planeta izgledala tako fantastično da su se Cameron i njegov “Avatar” samo opuštali?

Naslijedili smo osakaćenu pustinju, koju smo pretvorili u deponiju smeća.

I uvjeri me u suprotno ako griješim!

Pa, dobro, pošto nauka uopšte nema jasno objašnjenje, dozvolite mi da iznesem svoje mišljenje.

Prema WakeUpHuman, slana jezera - Ovo su rezervoari za taloženje mulja. Dijelim ovu verziju, sa izuzetkom ovog jezera i evo zašto:

Mislim da ste osjetili ukus poglavlja, naime: saće je svojstvo isključivo živih organizama: bilo da se radi o posjedu pčelinje matice, strukturi pahuljica ili biljnim vlaknima. Ali, kao što vidimo svojim očima, Salar de Uyuni - ovo nije samo džinovski sloj soli.

Ovo je živo biće silikonskog oblika života!

Koji je barbarski ostrugan

pristalice tehnokratije sa svojim kantama.

Šta znači:izstrugao kutlačama?

Ukratko, naša planeta u doslovnom smislu izgreban grejderi gigantske veličine. Očistili su gornji sloj svih kontinenata, kao što putari svojim automobilom raščišćavaju stari asfalt. Samo visina sloja je nekoliko stotina metara.

Napominjemo da obala jezera ima oblik polukruga i nije sama – radilo je rotacioni bager.

Ovu temu je jednostavno sjajno objasnio Pavel Uljanov (WakeUpHuman). Kao što ste primijetili, tri puta sam spomenuo ime ovog čovjeka, koji je prošle godine, po mom mišljenju, napravio pravu revoluciju u nauci po pitanju anatomije vulkana, rijeka, kamenoloma, gomila otpada, mora, jezera itd. Kao što je Pavel ispravno rekao, ovi pojmovi se sada mogu jednostavno izbrisati iz leksikona kao nepotrebni, jer u principu ne postoje vulkani i kanjoni. Generalno, udžbenik geologije leti u vatru.

Od ovog trenutka, logički lanac poglavlja će početi da se usko ispreplićeotkrićePavle, toplo preporučujem da ga pročitate, inače će vam mozaik biti nekompletan.

Što se tiče našeg jezera, želim da vam skrenem pažnju na ovo: INaravno da razumijem taj naslov(Salar de Uyuni) - Španski iSalarprevedeno kao slano, ali ipak daje povoda za razmišljanje... Ovde ima nešto što nam don Gerasim ne govori.

Ali ovo je tako...samo da razmislim...

Eto, teoretski dio je gotov, što znači da je vrijeme da krenemo u kulminaciju događaja i vozimo se do piste! Ali prvo se trebamo vratiti na prvi panj i vidjeti u njemu jednu neobičnost. Kladim se da je nisi primetio?