Шахматные дебюты - Французская защита
Французская защита - дебют, начинающийся ходами:
1. e2-e4 e7-e6.Относится к полуоткрытым началам.
Одной из основных идей является кардинально прикрыть наиболее уязвимый пункт «f7». Стратегия чёрных построена на идее смещения равновесия в центре буквально на первых ходах, что предопределяет сложный характер дальнейшего течения партии в этом дебюте. Типовые позиции, возникающие во Французской защите, легли в основу написания одного из лучших шахматных учебников "Моя система" А.Нимцовича.
Свое название дебют получил в честь шахматистов Франции, где в начале XIX века он приобрёл популярность. В партии по телеграфу Лондон - Париж, сыгранной в 1834 году, французские шахматисты применили за чёрных именно это начало и одержали победу, что ещё более способствовало утверждению за дебютом его нынешнего названия. Первые серьёзные исследования французской защиты принадлежат русском шахматисту К. Янишу и были опубликованы в 1842 году. Впоследствии к этой защите обращались едва ли не все сильнейшие шахматисты мира. Французская защита была одним из излюбленных защитных оружий в руках чемпионов мира М. Ботвинника и Т. Петросяна. Прочно входила в дебютный репертуар З. Тарраша, А. Нимцовича, А. Рубинштейна, И. Болеславского, И. Бондаревского, Д. Бронштейна, Л. Портиша, В. Ульмана, В. Корчного и многих других. Из современных гроссмейстеров стоит отметить Вячеслава Эйнгорна, Михаила Гуревича, Евгения Глейзерова, Александра Морозевича, Евгения Бареева, Теймура Раджабова, Гаты Камского, Эмиля Сутовского, Никиты Витюгова, которые с успехом применяют этот дебют в самых ответственных соревнованиях.
Варианты
Редкие варианты:
Система Чигорина 1.е4 е6 2.Фе2
Индийская защита 1.е4 е6 2.d3 (с переменой цветов и лишним темпом у белых).
Основные варианты (Основная позиция французской защиты возникает после 2.d2-d4 d7-d5)
Разменный вариант 3.ed ed
Система Нимцовича 3.е5
Система с ходом 3.Кс3
Вариант Рубинштейна 3. ... de
3. ... Кf6 4.Сg5 de
4. ... Сe7
Контратака Мак-Кэтчона 4. ... Cb4
Вариант Стейница 3. ... Kf6 4.e5
Вариант Винавера (Система Нимцовича - Ботвинника) 3. ... Сb4
3. ... Сb4 4.e5
3. ... Кc6
3. ... Сe7
Атака Шатара - Алехина 4. ... Ce7 5.e5 Кfd7 6.h4
Классическая система 6.С:e7 Ф:e7 7.d4
Система 7.f4 0-0
Система 7.f4 a6
Система с f4 (система Стейница) 3. ... Kf6 4.e5 Kd7 5.f4
Система Тарраша 3. Кd2
3. ... Kf6
3. ... с5
3. ... Кс6
3. ... a6
3. ... b6
3. ... Сe7 - вариант Морозевича
Вариант Рубинштейна 3. ... de (так можно играть и после 3.Кс3)
Следует отметить, что каждая из приведённых систем расщепляется на множество подсистем.
Литература
Керес П. Французская защита. М., ФиС, 1958
Суэтин А.С. Французская защита. М., ФиС, 1983
Стецко О.В. Французская защита. Классическая система. М., 2004. ISBN 5-17-026848-3
Свешников В.Э. Выигрывайте против французской защиты (1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5). Russian Chess House, 2005. ISBN 5-94693-035-4
Витюгов Н.В. Французская защита. Репертуар за черных. СПб., 2010
Корчной В., Калинин А. Прогулки с французской защитой. Том 1. М., 2010
Добрый вечер!
Поступило письмо с вопросом как интересно трактовать белыми Французскую защиту.
При таких вопросах хочется и ответить по существу и кратко и что бы не было протокольно, понятно самому широкому кругу читателей журнала.
Вообщем, ответы на такие вопросы в основной части поста буду делать всегда слишком общие, обязательно основанные на собственном опыте применения, и без учёта конкретных революционных продолжений от «высшего эшелона».
Но если в комментариях будут более узкие конкретные вопросы, то именно в комментариях наверно уместно будет и углубиться, и что-то передать конкретное.
Кроме того, я искренне считаю, что гораздо интереснее самому попробовать играть, набить шишки, попытаться даже может быть найти что-то своё…
Французская защита…
Несмотря на то, что нет плохих или хороших дебютов, а есть лишь слабая и сильная игра людей, всё таки именно против этой защиты играть любил ВСЕГДА. В студенчестве даже отдавало неким бахвальством… «Вообще-то я французов не выпускаю»:))
Позднее я играл с разными «французами» и некоторые из них показали, чего стоит это моё заявление;-)
Идея защиты, которая возникает после ходов:
1.e4 e6 2.d4 d5
Позволить белым создать идеальный пешечный центр (пара пешек e4+d4), но безотлагательно его атаковать пешечным ударом d7-d5.
Тот-же смысл и в Защите Кара-Канн (1.e4 c6 2.d4 d5), но со спецификой- у чёрных появляется «французский слон» на c8. Он частенько оказывается долгое время скованным собственными пешками.
Французская зашита во многих вариантах это пешечные цепи белые пешки e5+d4 против чёрных е6+d5 Игра носит замкнутый характер. А это говорит о смещении интересов партнёров на фланги. Сама цепь определяет предпосылки для игры белых на королевском, а чёрных на ферзевом фланге. Исключения бывают, но в целом, как говорит Свешников- «при белой пешке на е5, белые обязаны атаковать королевский фланг чёрных».
Ну а у чёрных это игра против «базы пешечной базы белых» пешки d4 , иногда против базы на с3. Также операции по линии «с».
Сначала я ни во что не ставил слона с8 чёрных, но постепенно с появлением сильных чёрных партнёров подметил, что этот слон играет цементирующую пароль роль в обороне. И когда чёрным удаётся его разменять, через поле a6 или через поле b5, то играть в атаке становится порою веселее, как будто сопернику «зуб» выбил.
В целом впечатление от защиты такое, что опытный игрок сыграет её великолепно! Там много всяких штучек за чёрных. Не случайно её применяли чёрными и Петросян, и Ботвинник, и Корчной. А к примеру Фишер несмотря на отдельные яркие победы, не раз бывал бит когда играл белыми.
У белых есть три основны[ способа «пойти на принцип» и показать чёрным «мать Кузьмы»:
3. Кс3
3.Кd2
3.e5
Есть ещё ход 3.e:d5 Его рассматривать не буду. Получаются симметричные позиции, которые играют специфические игроки, или со специфическими задачами. Игра чёрных не хуже здесь, а нагрузка и «страсть» не слишком высоки.
Но, зато покажу свой личный «блицевой» ход 2.b3 ?! Который ведёт к интересным и необычным позициям. Как раз тот случай. Когда результаты от варианта гораздо выше, чем репутация:-)) Может быть кто-то возьмёт на заметку.
Итак сегодня 3.Кс3.
Белые не определяют пешки в центре, просто выводят фигуру. Совмещая развитие и оперативные требования позиции. Они совсем даже не против, если вместо пешки на е4 возникнет белый конь.
Важной особенностью хода является то, что в отличии от 3.Kd2 белые не перекрывают выход слону с1, ведь отчасти для него белые делали 2-ой ход d2-d4.
Обычно играющих этот вариант белыми не пугает выпад 3…Cb4. Некоторые вообще этот вариант Винавера (Сb4) считают некорректным! Так как чёрные добровольно отдают своего сильного слона оставаясь лишь с мебелеподобным белопольным.
Некоторые шахматисты- Таль, Фишер, Смыслов, Свешников- считают именно этот ход самым сильным за белых. Но понятно, что далеко не все так категоричны.
Обычными возражениями чёрных являются
3… Kf6 (так называемая классическая система)
И
3…Сb4 (вариант Винавера)
В классической системе, всегда играл только так- 4.Сg5.
Альтернативное продолжение 4.e5 Kd7 5.f4- есть поклонники и у него.
Смысл хода 4. Cg5 в том, что белые ещё успеют сыграть f2-f4, но заранее выводят своего чернопольного слона за цепь. Пешки будут стоять на чёрных полях, а значит чернопольный слон при цепях, белым не нужен. Логика белых при 4.е5 Kd7 5. f4- не тратить время и сразу завязать бой, они не хотят, что бы в условиях меньшего пространства происходили вообще какие-либо размены! Чёрные стеснены- факт.
4.Сg5 Ce7 5.e5 Kd7 6.C:e7 Ф:е7 7.f4
7…а6 8.Kf3 c5 9.Фd2 Kc6 10.0-0-0 0-0
1). Они могут подрывать центр белых посредством f7-f6. В этом случаи у белых после e:f6 появляется понятная игра по центральным вертикалям, против висячих пешек е и d. Достаточно сыграть две- три серьёзные партии на эту тему, их проанализировать и думаю основные требования позиции Вы поймёте хорошо. Считаться тут нужно с организацией давления на ферзевом фланге, а также с движением центральных пешек (тем не менее!)
2). Чёрные могут оставить пешку на f7 и подготовить фигурно пешечное наступление на ферзевом фланге. Конница, надвинутые пешки при поддержке ладей- это серьёзно. НО!
И белые не сидят сложа руки, ресурс g2-g4 и f4-f5 - вытекает из самой позиции! Тут он выигрывает в силе, так как король белых ушёл на ферзевый фланг.
Из личных ощущений- эта реакция чёрных- больше нравилась мне, при игре белыми, чем способ игры (1).
3) Размен коня с5 на слона d3 - наименее оправданная на мой взгляд реакция. Белые берут на d3 пешкой, уводят короля на b1 занимают КОНКРЕТНО конями поле d4, что при пешке на d3- очень удобно (чёрные лишены важных пунктов e4, c4). Далее они ладьями занимают линию «с» и пытаются разменять как можно больше фигур, ферзей. Ладьи, коней…. Вообщем всех, кроме плохого белопольного слона чёрных. Перспектива нелёгкого окончания для чёрных- вот основной мотив этого ответвления.
Обращаю вниание шахматистов которые как и я любят «подлить масла в огонь», а также позиции полные импровизации и инициативной игры. Для Вас в классическом ответвлении есть АТАКА ШАТАРА. Белые после хода 5… Кd7 - смело жертвуют пешку ходом 6.h4!?
Разумеется в серьёзной партии я очень подумаю ещё . С кем то применю, а против кого-то нет, но в блице- это тяжёлая артиллерия по французской защите!
Я не особо большое значение предаю победам в Интернет-блице, но всё же однажды победил разгромно в этой атаке Дмитрия Андрейкина. А это на секундочку - чемпион России среди мужчин и один из самых-самых в блице, даже по мировым меркам.
Особых вариантов приводить смысла не вижу. Лучшая иллюстрация партия великого Александра Алехина, где чёрные приняли жертву пешки. Сейчас чёрные чаще отклоняют…
Алехин- Фарни (1914)
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. Кb1—сЗ Kg8—f6 4. Cc1—g5 Cf8—e7 5. e4—e5 Kf6— d7 6. h2—h4.
Именно после этой победы Алёхина- данная атака получила признание.
6. ... Се7: g5
Сейчас предпочитают воздерживаться от взятия пешки и играют 6. . .f6 или 6. . ,с5, в результате возникают осложнения со взаимными шансами, в то время как после принятия жертвы пешки перевес белых неоспорим.
7. h4: g5 Od8: g5
8. Kg1—hЗ Og5—e7
He лучше и 8. . .Фb6 9. g3 и 10. Cg2.
9. КhЗ—f4 Kd7—f8
За пожертвованную пешку белые получили перевес в развитии, открытую линию «h» и хорошие шансы на атаку королевского фланга.
10. Фd1—g4 f7-f5
Нельзя 10. . .Kg6 11. К: g6 fg 12. Л: Ь7 и 13. Ф: g6+
11. е5: f6 g7: f6
12. 0—0—0 с7—c6
Черный король застрял в центре, где на него обрушивают¬ся белые фигуры. Угрожает 13. К: d5.
13. Лd1—e1 Kpe8-d8
14. Лh1—h6 e6-e5
15. Фg4—h4 Kb8-d7
16. Cf1—d3 e5- e4
Защищаясь от 17. Cf5; но теперь взрывается центр черных.
17. Фh4—g3! Фе7—f7
Грозило 18. К: d5, а другой отход ферзя опасен из-за 18. Фg7.
18. Cd3: e4!
Прорыв обороны. Слон приносится в жертву, чтобы расчистить путь другим фигурам.
18. ... d5: е4
19. КсЗ: е4 ЛЬ8—g8
Плохо 19. . .Ф: а2 20. К: f6 К: f6 21. Фg7.
20. ФgЗ—аЗ! Фf7—g7
Или 20. . .Фе7 21. Фа5+! b6 22. ФсЗ!
21. Ке4—d6! Kd7—Ь6
22. Kd6—е8!
Мат или крупные материальные потери теперь неизбежны. Проигрывает 22. . Фd7 из-за 23. К: f6 или 22. . .Кс4 23. Фс5 Фf7 24. Л: f6.
22. ... Фg7—f7
23. ФаЗ—d6+.
Черные сдались.
В следующем выпуске как играть белыми против варианта Винавера (3… Cb4)
Рад приветствовать вас, дорогой друг!
У вас наполеоновские планы в шахматах? Если так, — самое время как-то приобщиться к родине великого полководца. Нет, речь не о шампанском, разумеется. Полагаю, вы уже догадались, что на повестке дня сегодня французская защита.
Что такое французская защита?
В принятой в шахматах классификации французская защита - дебют.
Контуры «французской» определяются сразу при первом ходе:
1.е4 е6
Идеологическая основа дебюта достаточно убедительна. Черные не берут на себя обязательства «вести борьбу, не уступая ни пяди земли», а собираются контратаковать центр пешечными подрывами f7-f6 и с7-с5 , а также фигурным давлением Сb4,Фb6, Кg8-е7-f5,Kc6 .
Однозначного ответа на вопрос, уравнивает ли французская защита шансы черных, — не существует. Споры об этом и о корректности этого дебюта не утихают и по сей день. И конца-края этим спорам в ближайшей перспективе не предвидится.
Основные варианты
Ниже представлен обзор основных продолжений за белых и за черных во французской защите.
Система Нимцовича
1.е4 е6 2.d4 d5 3.e5
Один из самых амбициозных вариантов. Закрыв центр и завладев пространством, белые начинают прессинг по всей доске. Вопрос в том, насколько надежно им удастся защитить центральные пешки. Эту популярную систему играют Грищук, Свидлер, Широв.
3…. c5 4. c3
Сегодня этот ход считается обязательным.
4…. Фb6
5.Kf3 Kc6
Здесь развилка варианта. У белых выбор: 6.Се2 6.Сd3 и 6.а3
Наиболее сильным сегодня считается 6.а3
Белые вознамерились захватить пространство на ферзевом фланге.
Основной вариант:
Со взаимными шансами.
Вариант Рубинштейна
1.е4 е6 2.d4 d5 3.Кd2 de
Черные берут курс на разгрузку в центре. Логика достаточно проста и надежна, как и весь вариант.
4.К:е4 Кd7 Подготовка хода Кgf6
С примерно равной игрой. Галкин –Бареев 2001г.
Вариант Морозевича
1.е4 е6 2.d4 d5 3.Кd2 Се7
Этот загадочный ход сделан с целью развить слона на надежную позицию и посмотреть, какую линию выберут белые.
4.Сd3 cамый популярный ход. Другие возможности 4.с3, 4.е5 4.Кgf3
Примерный вариант при Сd3 :
С преимуществом у белых. Анисимов –Непомнящий 2007г.
Система Тарраша
1.е4 е6 2.d4 d5 3.Кd2 с5
Черные сразу подрывают центр, пока он еще не «окостенел».
4.ed
После 4.с3 сd 5.cd de 6.K:е4 Kf6 черные не испытывают трудностей.
4…Ф:d5 5.dc
У черных хорошая игра. Балох-Витюгов 2011г.
Система Винавера
1.е4 е6 2.d4 d5 3.Кс3 Сb4
Обоюдоострый вариант, который требует точной и энергичной игры как за белых, так и за черных.
4.е5
Принципиальный ответ. Белые не пускают коня на f6 и готовятся развивать инициативу на королевском фланге.
5…с5 6.а3
С ничьей. Rivero-Bhat, 2008
Контратака Мак-Кэтчона
1.е4 е6 2.d4 d5 3.Кс3 Кf6 4.Cg5 Cb4
5.ed Ф:d5
Игра равна. Рабьего-Хюбнер 2001г.
Система Стейница
1.е4 е6 2.d4 d5 3.Кс3 Кf6
В системе Стейница игра ведется в позиционном ключе.
Может последовать:
У белых незначительный перевес. Алмаши-Волков, 2011
Ловушки и типовые ошибки
Идея фикс
Белые так увлеклись своей идеей смести весь королевский фланг черных ферзем, что полностью игнорировали противодействие. Результат на доске.
Промежуток
Неожиданный промежуточный ход Фd2 перечеркнул все надежды черных. Они теряют ферзя.
Чем хороша французская защита?
Ограничивать себя рамками одного дебюта в современных шахматах вряд ли разумно.
Однако во французской защите спектр возможностей очень широк. При оптимальном выборе и чередовании разных вариантов, — весь дебютный репертуар за черных в ответ на 1.е4 можно уложить в рамки французской защиты.
Это достаточно удобно. Можно сосредоточиться на более глубоком изучении этого дебюта.
Можно с уверенностью сказать, что французская защита в обозримой перспективе опровергнута не будет. Так что, — можете спокойно строить по кирпичику свой дебютный репертуар на основе французской. Играйте и выигрывайте.
Примерные партии
Grischuk
- Morozevich
2016 World Blitz Championship 1-0
Hou
Yifan
— Kramnik
2016, 10th Kings Rapid Match 0-1
Sutovsky
— Ivanchuk
2015, ACP Masters 0-1
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
Удачного вам дня!