Τι είναι η «Ρωσική Άνοιξη»; Όλα για την πύλη Russian Spring.

Συνεχίζουμε τη συζήτηση για το θέμα «Τι είναι η ρωσική άνοιξη», που χρονολογείται να συμπέσει με τη δεύτερη επέτειο αυτών των ιστορικών γεγονότων.

Πολιτικά και δημόσια πρόσωπα, ειδικοί, φιλόσοφοι, καθώς και πολιτοφυλακές είναι άμεσοι αυτόπτες μάρτυρες και συμμετέχοντες σε αυτή τη δραματική διαδικασία, την ουσία και τη σημασία της οποίας δεν έχουμε ακόμη εκτιμήσει.

Η "Ρωσική Άνοιξη" έχει ήδη οργανώσει μια έρευνα των αναγνωστών μας (). Μιλήσαμε επίσης για αυτό το θέμα με τον επικεφαλής της DPR Alexander Zakharchenko, τον πολιτικό Oleg Tsarev, τον συγγραφέα Zakhar Prilepin, τους δημοσιογράφους Dmitry Olshansky και τον Alexander Chalenko, τον πολιτικό επιστήμονα Oleg Bondarenko.

Η Ρωσική Άνοιξη είναι ένα ιστορικό γεγονός σε παγκόσμια κλίμακα, που σηματοδοτεί την αρχή του τέλους της μετασοβιετικής περιόδου.

Η Σοβιετική Ένωση δεν κατέρρευσε το 1991. Η αποσύνθεσή του είναι μια μακρά διαδικασία που δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί ακόμη και τώρα, τη δεκαετία του 1910.

Το σωματείο, με ελάχιστες εξαιρέσεις, διαλύθηκε ακριβώς κατά μήκος εσωτερικών διοικητικών ορίων που χαράχθηκαν τυχαία, χωρίς καμία λογική. Επομένως, όλα τα νέα κράτη αντιμετώπισαν το πρόβλημα της εθνικής ενοποίησης και κανένα από αυτά δεν το αντιμετώπισε πλήρως. Δεν μπόρεσαν να εγκαταλείψουν τη σοβιετική αντίληψη του «τιτλοφορικού έθνους» (ακριβέστερα, μιας «τιτλοφορικής εθνοτικής ομάδας») και σχημάτισαν καθεστώτα στα οποία διαφορετικές εθνοτικές και γλωσσικές ομάδες έχουν διαφορετικά ποσά πολιτικών δικαιωμάτων.

Η εθνική, ή ακριβέστερα, εθνοεθνική, εδραίωση σε τέτοια καθεστώτα γίνεται με τον πιο πρωτόγονο και σκληρό τρόπο: με την απομάκρυνση από την κοινωνικοπολιτική ζωή (και μακροπρόθεσμα - από τη χώρα γενικότερα) οποιουδήποτε δεν ανήκει την «τιτλοφορική» ομάδα. Μια τέτοια πολιτική αναπόφευκτα προκαλεί σύγκρουση, αλλά σε ορισμένα μετασοβιετικά κράτη σταμάτησε αμέσως λόγω της δυνατότητας δωρεάν ταξιδιών στο εξωτερικό. Μετά την αποχώρηση των «αουτσάιντερ», όντως προέκυψε εθνο-εθνική εδραίωση, αλλά αν οι «μη τίτλοι» ομάδες δεν μπορούσαν ή δεν ήθελαν να φύγουν, συσσωρεύτηκε δυναμικό σύγκρουσης.

Γιατί η εσωτερική ουκρανική σύγκρουση παρέμεινε τόσο πολύ; Η Ουκρανία έλαβε μια πλούσια κληρονομιά από την ΕΣΣΔ. Εισήλθε στην ανεξαρτησία ως βιομηχανική χώρα με ανεπτυγμένο αγροτικό τομέα, κάτι που είχε αρκετές συνέπειες. Πρώτον, η κληρονομιά έπρεπε να μοιραστεί μεταξύ ολιγαρχικών φατριών, επομένως το πρόβλημα της εθνο-εθνικής ενοποίησης δεν ήταν στην ημερήσια διάταξη για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Η Ουκρανία, παρεμπιπτόντως, είναι ένα από τα δύο μετασοβιετικά ευρωπαϊκά κράτη που έχουν επικυρώσει τον Χάρτη των Περιφερειακών ή Μειονοτικών Γλωσσών (το άλλο είναι η Αρμενία).

Δεύτερον, δεν υπήρχε ανάγκη να εγκαταλείψουμε τη βιομηχανική Ουκρανία σε μεγάλους αριθμούς όχι για κέρδη - πολλοί είχαν την ευκαιρία να εργαστούν στην πατρίδα τους, πράγμα που σημαίνει ότι η πιθανότητα σύγκρουσης δεν διαλύθηκε λόγω της εκροής του πληθυσμού, απλώς συσσωρεύτηκε.

Τρίτον, σε ένα βιομηχανοποιημένο κράτος, και η Ουκρανία δεν αποτελεί εξαίρεση, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι με σύγχρονη κοσμοθεωρία: μηχανικοί, εργάτες υψηλής ειδίκευσης, επιστήμονες. Και δεν ήταν φυσικά το καλύτερο έδαφος για την υλοποίηση αρχαϊκών εθνεθνικών έργων.

Όμως ο καιρός πέρασε. Η περιουσία μοιράστηκε, άρχισε η αποβιομηχάνιση. Σε κάποιο σημείο κυβερνητική ομάδαεπέστρεψαν στην εθνολογική εξυγίανση με βάση τις πιο άκαμπτες και αρχαϊκές μεθόδους (μεταξύ άλλων αρνήθηκαν να εφαρμόσουν τον Χάρτη των Περιφερειακών Γλωσσών). Η Ουκρανία επέστρεψε στο σημείο όπου ξεκίνησε η κατάρρευση της ΕΣΣΔ, μόνο χωρίς το πρώην βιομηχανικό και επιστημονικό δυναμικό της.

Ομάδες «χωρίς τίτλους» ένιωσαν τον κίνδυνο, αλλά ήταν αδύνατο -και μάλιστα περιττό- να πάνε ελεύθερα στο εξωτερικό, καθώς δυσαρεστημένοι άνθρωποι εγκαταλείπουν τη Λετονία και την Εσθονία. Και τότε το συσσωρευμένο δυναμικό σύγκρουσης έγινε πραγματικότητα. Η «ρωσική άνοιξη» έφτασε.

Υπάρχουν σοβαρές υποψίες ότι η ιστοσελίδα της Ρωσικής Άνοιξης rusvesna.su είναι ένα αμερικανικό προκλητικό έργο.

Ο ίδιος ο ιστότοπος είναι υψηλής ποιότητας. Η επιλογή ειδήσεων είναι επίσης καλή, αλλά υπάρχουν σοβαρά ανησυχητικά σημεία.

1. Δεν είναι απολύτως σαφές ποιος βρίσκεται πίσω από αυτόν τον ιστότοπο. Η ενότητα "Επαφές" απουσίαζε πρόσφατα.
2. Όταν υπήρχε η ενότητα "Επαφές", υποδεικνύεται μια διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στη διεύθυνση gmail.com. Τώρα αυτή η διεύθυνση εμφανίζεται στο κάτω μέρος της σελίδας. Πρόκειται για την αμερικανική ταχυδρομική υπηρεσία, στην οποία, σύμφωνα με τον Σνόουντεν, έχουν πρόσβαση ειδικοί άνθρωποι. υπηρεσίες των ΗΠΑ. Οι αφελείς πολιτοφυλακές έστειλαν νέα και μετά από αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέφεραν πιθανώς φιλορώσους πολίτες στην SBU της Ουκρανίας.
3. Ο Pavel Gubarev λέει στη σελίδα του στο Facebook ότι κοντά στο Volnovakha ο «Δεξιός Τομέας» πυροβόλησε Ουκρανούς στρατιώτες και η «Ρωσική Άνοιξη» λέει ότι έγινε από πολιτοφυλακές. Άγνωστο «ποιος» μιλάει για λογαριασμό των πολιτοφυλακών και παρουσιάζει τα καθοριστικά νέα με την πιο αντιαισθητική μορφή.
4. Υπήρξαν επιθέσεις DDOS στον ιστότοπο. Με την πρώτη ματιά, αυτό δείχνει το φιλορωσικό αίσθημα του ιστότοπου, αλλά κατά τη διάρκεια αυτών των επιθέσεων εμφανίστηκε ένα μήνυμα ότι ο ιστότοπος προστατεύεται από την αμερικανική υπηρεσία CloudFare. Στη συνέχεια ο ίδιος ο ιστότοπος παραδέχτηκε ότι η επίθεση έγινε στο hosting όπου βρίσκεται ο ίδιος ο ιστότοπος. Μπορείτε να μάθετε πού βρίσκεται αυτή η φιλοξενία μόνο εάν έχετε πρόσβαση διαχειριστή στο CloudFare. Η επίθεση DDOS πραγματοποιήθηκε σε μια περίοδο αβεβαιότητας πληροφοριών. Την ίδια στιγμή της επίθεσης, τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης γέμισαν με είδηση ​​ότι ο Στρέλκοφ εισέβαλε απεγνωσμένα στη Ρωσία και οι πολιτοφυλακές ηττήθηκαν.
Αυτό μοιάζει με μια έξυπνη τακτική για να καταρρίψετε επείγουσες, έγκυρες πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση - να γίνει η «Ρωσική Άνοιξη» ο κύριος πόρος και στη συνέχεια κατάλληλη στιγμήσβήστε το για να μπερδέψετε τις πολιτοφυλακές.
5. Ο ιστότοπος δεν έχει συγκεντρώσει ποτέ δωρεές για την ύπαρξή του. Τι λέει για τη διαθέσιμη χρηματοδότηση(;!).
6. Μία από τις ενότητες του ιστότοπου ονομάζεται "Uvaga!" Στα ουκρανικά σημαίνει «Προσοχή». Αυτό υποδηλώνει ότι ο ιστότοπος δημιουργήθηκε από Ουκρανούς και όχι από Ρώσους.

Υπάρχει μια άλλη επιλογή: οι διαχειριστές του ιστότοπου είναι ηλίθιοι που εμπιστεύονται τις δυτικές υπηρεσίες, αλλά μια τέτοια απλότητα είναι απίστευτη.

Ήττα της Εθνικής Φρουράς του Στρατού, Novotroitsk Blagodatnoe (χθες, σε αντίθεση με τις δηλώσεις της χούντας και της ιστοσελίδας RUSSIAN_SPRING, οι πολιτοφυλακές του Strelkov δεν υποχώρησαν και δεν περικυκλώθηκαν. Αυτό είναι ψέμα αυτού του ιστότοπου).
Δράσεις μάχης Volnovakha 22 05 14:

Αλλά δεν είναι σαφές σε ποιον πυροβόλησαν τα ελικόπτερα, αν η αυτοάμυνα είχε φύγει εντελώς; Τελειώσατε τον Δεξιό Τομέα;

Και αυτή είναι η ήττα της Εθνικής Φρουράς και του στρατού, Novotroitsk. Ευχαριστώ...:

Υπάρχουν λιγότεροι από χίλιοι από αυτούς, σύμφωνα με τον Strelkov. Και αυτό είναι από 7 εκατομμύρια κατοίκους;!

Αυτό είναι το Σλαβιάνσκ, υπάρχει επίσης η περιοχή του Ντόνετσκ και η περιοχή του Λουγκάνσκ, χρειάζονται επίσης άνθρωποι εκεί. Τώρα οι μάχες συνεχίζονται κοντά στο Lisichansk, στην περιοχή Lugansk. Τα τανκς κατευθύνονται προς το Λούγκανσκ, η πόλη βρίσκεται υπό στρατιωτικό νόμο.

Βγάλτε τα συμπεράσματά σας. Κι αν συμβεί κάτι τέτοιο... Όλη η ευθύνη θα πέσει στους κατοίκους της Δημοκρατίας και δεν θα ξεπλύνετε ποτέ αυτή την ΝΤΡΟΠΗ.
Nahapurik: http://www.site/users/4955658/post325340247/
22.05.2014

Τι είναι η ρωσική άνοιξη; Αυτή είναι μια εξέγερση του ρωσικού και ρωσόφωνου λαού στην Ουκρανία εναντίον όχι μόνο της σημερινής χούντας Μαϊντάν-Μπαντέρα που φέρει το όνομα Turchinov-Yatsenyuk, αλλά και ενάντια σε ολόκληρη την πολιτική αναγκαστικής Ουκρανοποίησης που κράτησε όλο το τέταρτο του αιώνα της ανεξαρτησίας.

Ποιοι είναι οι Ρώσοι; Αυτοί είναι Ρώσοι και Ουκρανοί, ένας λαός, κατά κανόνα, μιλά ένα μητρική γλώσσα- Ρωσική. Ποιοι είναι οι Ρωσόφωνοι Αυτοί είναι, για παράδειγμα, οι Έλληνες της Μαριούπολης, διακόσιες χιλιάδες από τους οποίους, ως επί το πλείστον, αναφέρουν τα ρωσικά ως μητρική τους γλώσσα.

Σε τι επαναστατούσαν; Ενάντια στην ίδια τη δομή της ουκρανικής μικρής αυτοκρατορίας, στην οποία μια μικρή και πολύ επιθετική ολιγαρχία, που ζούσε εκβιάζοντας τη Ρωσία και εκβιάζοντας από τη Δύση, και στην οποία δεν υπήρχαν σχεδόν Ουκρανοί, φέρεται να κυβερνούσε για λογαριασμό του ουκρανικού τμήματος των πολιτών του Ουκρανία για το ρωσικό τμήμα της.

Πρόκειται για μια εξέγερση ενάντια στην πολιτική της γενοκτονίας, η οποία, επειδή δεν πραγματοποιήθηκε με πολυβόλο και μαχαίρι, αλλά με τη βοήθεια ενός σχολικού εγχειριδίου και ενός soundtrack σε έναν κινηματογράφο, δεν ήταν λιγότερο δολοφονική.

Ήδη το 1991-2001. Η Ουκρανία, ανεξήγητα, έχασε τρία εκατομμύρια του ρωσικού πληθυσμού της – από 11 σε 8 εκατομμύρια, που εξαφανίστηκαν από την απογραφή. Δεν μετακόμισαν στη Ρωσία, απλώς εξαφανίστηκαν. Αν αυτό δεν είναι γενοκτονία, τότε τι είναι γενοκτονία;

Το κύριο όργανο του αντιρωσικού τρόμου ήταν η ντροπή. Οι Ρώσοι ταπεινώνονταν συνεχώς και ντρέπονταν που ήταν Ρώσοι. Όλα τα ουκρανικά εγχειρίδια ιστορίας χτίστηκαν με την απαρίθμηση των εγκλημάτων που διέπραξαν οι ρωσικές «γάτες» εναντίον των Ουκρανών, όπως το έθεσε η «poetesa» Dmitruk.

Όλη η προπαγάνδα είχε στόχο να κάνει τον Ρώσο να ντρέπεται ότι είναι Ρώσος, ότι είναι ένας καταραμένος Μοσχοβίτης που δεν καταλαβαίνει την κυρίαρχη γλώσσα, ώστε να σπρώχνει τη ρωσική του ουσία όσο πιο βαθιά γίνεται - αρχίζει να προσποιείται ότι μιλάει μια γλώσσα σε που είναι αδύνατο να σκεφτεί κανείς, για να κρύψει την Ορθοδοξία του, έχοντας πέσει στο σχίσμα του Φιλάρετου, ώστε, κοιτάζοντας με φόβο τριγύρω, μουρμούρισε ότι ήταν κατά του αποσχισμού και του φεντεραλισμού, για μια ενωμένη συνοδική Ουκρανία.

Το αίσθημα του φόβου παρείχε η SBU - πιθανώς η πιο παράξενη υπηρεσία πληροφοριών στον κόσμο, η οποία αντιμετώπισε επιτυχώς μόνο δύο λειτουργίες: εθνοτική κατασταλτική αστυνομία και ένα γραφείο παραπληροφόρησης.

Η ψυχολογική προετοιμασία για τη ρωσική άνοιξη πραγματοποιήθηκε με το σύνθημα «Παρατήστε ό,τι έχουμε και βγείτε έξω». Οι Ρώσοι είναι Ρώσοι. Οι Ουκρανοί είναι Ουκρανοί. Η Ουκρανία έχει κάθε δικαίωμα, παρά την πλήρη γειτονική μας αδιαφορία, να ενταχθεί είτε στην Ευρώπη είτε στις Ηνωμένες Πολιτείες της Βραζιλίας.

Όμως... μέσα στα εθνοπολιτισμικά της όρια. Η Ουκρανία δεν μπορεί να κλέψει από τη Ρωσία και τους Ρώσους ό,τι είναι μέρος του ρωσικού κόσμου, της ρωσικής κληρονομιάς και που πήγε στην Ουκρανία αποκλειστικά ως μέρος των εδαφικών ανακατατάξεων εντός της ΕΣΣΔ. Οι Ρώσοι δεν διεκδικούν καμία αυτοκρατορική κυριαρχία στους Ουκρανούς και δεν θα ανεχθούν την ουκρανική αυτοκρατορική κυριαρχία στους Ρώσους.

Μια τέτοια αδίστακτη χειρουργική προσέγγιση, ο εκατό τοις εκατό ρωσοκεντρισμός της ρωσικής άνοιξης, ήταν ένα πλήρες σοκ για τους Ουκρανούς σοβινιστές. Και άναψαν τη συνηθισμένη υστερία «δεν είστε αδέρφια μας», περιμένοντας να λάβουν τη συνηθισμένη και αναμενόμενη αντίδραση: «αδέρφια, αδέρφια, ας ζήσουμε μαζί!». - για να ξαναρχίσουν οι εκβιασμοί.

Αλλά αυτό που συνέβη ήταν ακριβώς το αντίθετο - οι Ρώσοι συλλαμβάνουν πρόθυμα και τονίζουν ενδείξεις για τις αντιθέσεις μεταξύ των δύο εθνοτικών ομάδων, βλέποντας αυτό ως επιβεβαίωση του γεγονότος ότι οι Ρώσοι δεν μπορούν να είναι μικρότεροι «στην Ουκρανία».

Υπό αυτή την έννοια, η μοίρα του αστείου ποιήματος της Anastasia Dmitruk "We Will Never Be Brothers" (γραμμένο, παρεμπιπτόντως, σε μια μη αδελφική γλώσσα) είναι χαρακτηριστική.

Προκάλεσε ενδιαφέρον που ήταν σαφώς δυσανάλογο με τα ποιητικά του πλεονεκτήματα, ένα είδος απόλαυσης και μια θάλασσα ​απαντήσεων στη Ρωσία ακριβώς επειδή εξέφραζε σαφώς τη ρωσική διάθεση - μια πλήρη απροθυμία να συνεχίσει να διατηρεί οικογενειακούς δεσμούς με έναν αηδιασμένο «μη αδερφός», μια επιθυμία να τονιστεί η ανωτερότητα του ρωσικού αναπτυγμένου αστικού πολιτισμού, ο οποίος είναι εξίσου μεγάλοι Ρώσοι και Μικροί Ρώσοι χτισμένοι πάνω στον μυωπικό αγροτικό κόσμο του «Ουκρανού».

Το κίνημα της ουκρανικής πλευράς στο θέμα της «μη αδελφότητας» και της αποξένωσης από τους Ρώσους οδήγησε στον αυτοδιάθεση της ρωσικής ταυτότητας μέσω της άρνησης της ουκρανικότητας.

Και τα πρώτα κιόλας αποτελέσματα αυτής της αυτοδιάθεσης ήταν εντυπωσιακά - η Ρωσία άρχισε να αντιμετωπίζει την πλασματική, προβαλλόμενη Ουκρανία ψυχρά και απαθή. Όπως με ένα αντικείμενο. Δεν είναι πλέον οι Ρώσοι που έχουν γίνει το καύσιμο για την ουκρανική εθνική οικοδόμηση, αλλά η Ουκρανία έχει γίνει το λίπασμα για την ανθοφορία του ρωσικού εθνικού οικοδομήματος.

Η Ρωσία δεν «συγκεντρώνεται πλέον». Αναδύεται από τις όχθες της τεχνητής συμπίεσης στα φυσικά της όρια. Ο αέρας της ρωσικής άνοιξης είναι μεθυστικός και γεμίζει απόλαυση το στήθος. Θέλω να συνεχιστεί αυτό.

Η Γερμανία απειλεί να υποστηρίξει κυρώσεις κατά της Ρωσίας «αν διαιρεθεί η Ουκρανία». Ακόμη και εγώ θα υποστηρίξω κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε περίπτωση διχοτόμησης της Ουκρανίας! Απλώς κοινοποιήστε, παρακαλώ.

Δεν χρειάζεται να είσαι έξυπνος. Διαχωρίστε απλά.

Ουκρανία - Ουκρανία.

Ρωσία - Ρωσία.

Στον καθένα το δικό του.