E. N. Nikitina, 2011
Propuestas vagamente personales– un tipo de oraciones cuyo miembro principal es un predicado en la forma 3l. plural presente, futuro, forma plural. tiempo pasado y modo subjuntivo, que denota la acción o estado de un sujeto personal sin nombre (ver Animacy). Por ejemplo: detrás de la pared cantar ;en la puerta golpeado.
El predicado puede ser verbal o nominal. El predicado nominal se expresa mediante un adjetivo corto o participio corto; en el predicado nominal, los significados de las categorías verbales de estado de ánimo, tiempo, persona, así como la categoría nominal de número, se expresan mediante una cópula (en los tiempos modernos, una cópula cero). Por ejemplo: aqui estas siempre (fuimos, seremos) felices ; En casa (estuvimos, estaremos) alarmados .
Un predicado nominal puede representarse mediante el caso indirecto de un sustantivo:
(1) En la asociación de Leningrado alta opinión sobre el innovador (gaz., ejemplo de [Grammarika 1980])
Dado que en tales oraciones solo se representa verbalmente un miembro principal ("composición"): el predicado, en los estudios rusos se clasifican como así. oraciones de una parte(término de A. A. Shakhmatov), que se oponen a oraciones de dos partes (con dos miembros principales: sujeto y predicado). Las oraciones de una parte, junto con las de carácter indefinido, también incluyen las llamadas. Oraciones definitivamente personales, personales generalizadas e impersonales: ver los artículos Oraciones de una parte, Impersonalidad, Oraciones definitivamente personales, Oraciones incompletas.
La base del estatus independiente (estructural y semántico) de las oraciones personales indefinidas es que el componente sujeto (miembro de la oración) no se recupera de la oración anterior. Así, las oraciones indefinidamente personales se oponen a las oraciones incompletas, cuya esencia es la finalización de los miembros omitidos de la oración del contexto anterior. Las oraciones personales vagas se utilizan como técnica comunicativa para no nombrar el sujeto de la acción o estado informado por el predicado. Las razones del silencio pueden ser que el hablante desconozca el tema, que el tema no sea importante para la presentación o, por el contrario, el significado especial del tema.
Por ejemplo:
(2) Él (Sasha) se rió y también se levantó, y ambos se dirigieron a la casa. Ella (Nadya), alta, hermosa, esbelta, ahora parecía muy sana y elegante a su lado; ella lo sintió, y sintió lástima por él y de alguna manera se avergonzó. Cuando entró Al llegar al vestíbulo ya estaban sentados a cenar. (A. P. Chéjov. La novia)
– sujeto del predicado entró se restaura del contexto anterior: son ella (Nadya) y él (Sasha), por lo tanto, la oración Cuando entró al pasillo - incompleto.
(3) ...a través de la ventana abierta se podía escuchar cómo era tenían prisa, Cómo golpeado cuchillos como aplausos puerta en el bloque. (A. P. Chéjov. La novia)
– predicados se apresuró, llamó, aplaudió denotar las acciones de los súbditos, sirvientes; estos sujetos no son nombrados en el pretexto, son desconocidos y sin importancia para quien escucha el sonido (Nade), por tanto, los predicados organizan oraciones indefinidamente personales. Casarse. también predicado se sentó del ejemplo (2): este predicado caracteriza la acción general de las personas en la sala (cada una de las cuales no es importante para el observador de esta escena), estas personas no se nombran en el pretexto, por lo tanto, la oración es de una parte .
Tradicionalmente se habla de lo desconocido, de la incertidumbre de un sujeto personal anónimo; La incertidumbre se demuestra mediante el reemplazo sinónimo de una oración personal indefinida por una oración de dos partes con un sujeto (sujeto), un pronombre personal indefinido en el imp. : Hubo un golpe en la puerta = Alguien llamó a la puerta. Con sustitución sinónima, la sustitución de un sujeto en plural en una oración es imposible: con tal sustitución el significado cambia, cf.: Te están llamando =/=Ellos (personas) te están llamando.
1. Semántica gramatical de la personalidad.
Las oraciones personales indefinidas son una forma de conceptualización lingüística de un tipo especial personal sujeto. Miércoles: propuesta Maullaron fuera de la ventana. Significa que la acción fue realizada por una persona y no por un animal.
El predicado de una oración personal indefinida siempre tiene la forma plural Categorización del sujeto personal precisamente por la forma plural. (y no singular) no es de naturaleza aleatoria: el plural como significado particular de la categoría de número:
- Al expresar la idea de un conjunto discreto, revela una conexión con la categoría de animicidad, realizando al máximo esta última (en interacción con la categoría de caso); ver en detalle [Onipenko 1998 (2004)], [Uspensky 2004], así como el artículo Animacy).
Así, hay idiomas en los que la concordancia del verbo en plural sólo es posible con un sujeto personal (por ejemplo, árabe), cf. tambien una pareja gente(singular, inanimado) – Gente(plural, alma).
- puede expresar la incertidumbre del sujeto (ver estado referencial)
Casarse. “plural indefinido” en [Plungyan 2011:217], correlacionado con un referente singular: tenemos invitados;¿Tiene alguna vacante? Hay nuevos pasajeros en el vagón: una joven con una maleta (último ejemplo pertenece a I. I. Revzin).
- puede corresponder a una composición cuantitativa diferente de sujetos (de un conjunto indefinido a uno); consulte los ejemplos anteriores;
- relacionado semánticamente con la zona de 3ª persona: 1ª-2ª l. (Y I, Y Tú) son esencialmente singulares (sobre el significado de la categoría de números en pares yo-nosotros, tu-tu ver artículos Número, Pronombre);
- en relación con la tercera persona se revela una prohibición de correlación con el sujeto más individual – I- sujeto.
NOTA. La excepción son las oraciones con un enfoque de empatía desplazado. Cm.
En el sistema de oraciones de una parte, es el plural el que categoriza a la persona, mientras que el singular (junto con la tercera persona/género neutro) categoriza el objeto - en oraciones impersonales con predicados de semántica perceptual, la mayoría de las veces suena: Hubo un golpe en la puerta (\u003d Alguien llamó) - Hay gorgoteos en la chimenea, gorgoteos(=Algo está gorgoteando); con menos frecuencia – con predicados de semántica visual (ver el artículo Impersonalidad):
(4) La oscuridad hizo clic y se convirtió en un día cegador, y por todos lados brilló, brilló Y se volvió blanco. [METRO. A. Bulgákov. Corazón de perro (1925)]
(5) Y a la mañana siguiente se volvió blanco fuera de las ventanas: la nieve caía en la escarcha. [Y. S. Shmelev. El cáliz inagotable (1918)]
(6) A lo lejos, más allá del Don y la zona boscosa, un poco estaba brillando, se volvió blanco. [B. Ekimov. Historias (2002)]
2. Estado de las oraciones indefinidas en el sistema sintáctico
La cuestión del estatus sintáctico de las oraciones personales indefinidas se resuelve de manera diferente en diferentes conceptos sintácticos.
1. Tipo de oración independiente
En los estudios tradicionales rusos, las oraciones personales indefinidas generalmente se consideran un tipo de oración independiente. Compare, en particular, la interpretación de oraciones personales indefinidas en las siguientes teorías:
- en el sistema sintáctico de A. A. Shakhmatov, quien introdujo por primera vez en el uso científico el concepto de “oraciones personales indefinidas” (1920, publicado en 1925-1927);
- en teorías morfosintácticas (la teoría de N.Yu. Shvedova, presentada en [Grammar 1980], y la teoría de V.A. Beloshapkova, adoptada en la enseñanza universitaria, ver [Beloshapkova 1997]).
Los autores proporcionan diagramas estructurales de un componente (raíces predicativas) correspondientes a oraciones personales indefinidas: V 3pl - para el predicado verbal, Adj pl forma corta. (AG-80) y Cop pl3 Adj fpl (V. A. Beloshapkova) – para el predicado nominal; estos esquemas no implican una posición de sujeto. Estos diagramas estructurales se contrastan diagramas estructurales oración de dos partes (N 1 V f, N 1 Cop f N 1/5). El término “propuesta vagamente personal” en sí no se utiliza en AG-80.
- en la gramática de la escuela doméstica, que acepta la posición de que en el sistema sintáctico las oraciones finitas indefinidas son un tipo estructural independiente de oraciones de una parte, delimitadas de oraciones de dos partes.
2. Resultado de la modificación de una oración de dos partes
En diferentes conceptos sintácticos de finales del siglo XX – principios del XXI. Las oraciones personales indefinidas generalmente se consideran en el contexto de una oración de dos partes, desde el punto de vista de las relaciones de producción (de dos partes a una parte), tanto estructurales como semánticas, tanto en el paradigma como en el texto. .
- como derivado de la diátesis de una oración de dos partes
Las oraciones personales indefinidas se consideran una diátesis pasiva (derivada) de una oración de dos partes con un predicado: un verbo transitivo: El trabajador rompió el muro - El muro fue roto (por el trabajador) - El muro fue roto[Khrakovsky 1974]; véase también [Melchuk 1974]; [Paducheva 2004]. La esencia de esta modificación es una disminución del rango comunicativo del sujeto de la oración. Ver el artículo Compromiso.
Este enfoque, sin embargo, no agota todo el alcance de las oraciones personales indefinidas: también pueden organizarse mediante verbos intransitivos que no tienen pasiva ( Estaban hablando detrás de la pared.).
En [Plungyan 2011] se propone un enfoque diferente de las oraciones personales indefinidas en términos de su relación con la diátesis pasiva. Así, una frase indefinidamente personal se entiende en este trabajo como original para transformaciones colaterales con posición sujeta vacía o eliminada: La conversación fue interrumpida. => La conversación fue interrumpida; Las clases se realizaron al aire libre.=>Las clases se realizaron al aire libre.[Plungyan 2011:262–263]. Tratándose de una oración bipartita con Agente expresado, se considera una oración personal-indefinida como resultado de una derivación actante “interpretativa”. En este caso, la derivación del actante “interpretativo”, si bien preserva el lugar del actante, no permite su encarnación sintáctica y cambia la “naturaleza referencial” del participante en la situación [Plungyan 2011:289]. Así, las oraciones indefinidamente personales son una forma de expresar “la incertidumbre del sujeto” [Plungyan 2011:293-294]: ¿Has leído tu novela?.
V. A. Plungyan llama a esta construcción impersonal o impersonal, lo que no concuerda con la terminología adoptada en los estudios rusos, donde las oraciones de una parte con un predicado de 3 l se llaman tradicionalmente impersonales. / promedio, unidades ( Se está haciendo de noche), ver Impersonalidad. En este sentido, E. V. Paducheva propone, en el marco de la terminología lingüística internacional en lengua latina, cambiar el nombre de los predicados en oraciones personales indefinidas a personal implícito: “esta forma requiere una persona sujeto, pero no unida sintácticamente al verbo, sino implícita” [Paducheva 2012:37].
- en el campo sintáctico de una oración de dos partes
Al ser una modificación estructural-semántica a lo largo de la línea de asunto, las oraciones personales indefinidas organizan la “periferia inmediata” del campo sintáctico de una oración de dos partes (Gramática Comunicativa [KG 1998(2004)]).
- en el paradigma derivacional de una oración de dos partes
En desarrollo de la clasificación de oraciones simples presentada en el libro de texto universitario ed. V. A. Beloshapkova [Beloshapkova 1997], en el artículo [Beloshapkova, Shmeleva 1981] los autores proponen considerar las oraciones personales indefinidas como parte del paradigma derivativo de una oración de dos partes.
3. Pregunta sobre el tema de las penas personales indefinidas
3.1. Formas de interpretar el tema.
La teoría sintáctica de A. A. Shakhmatov, así como las teorías morfosintácticas de la lingüística soviética (N. Yu. Shvedova, V. A. Beloshapkova), que insisten en la unicomponente estructural de las oraciones personales indefinidas, reconocen sin embargo la presencia de un sujeto en la semántica. de una frase. Así, se contrasta la estructura de la oración con su organización semántica.
En la lingüística rusa existe otra tradición: el descubrimiento en la composición de oraciones personales indefinidas de un sujeto que ocupa una posición en la estructura de la oración. Así, I. A. Melchuk [Melchuk 1974] introduce el concepto de “cero sintáctico”, cf. el concepto de “signo cero” en R. O. Yakobson [Yakobson 1985], “sujeto expresado por cero” en M. V. Panov [Panov 1966]. Los ceros sintácticos son, según I. A. Melchuk, un "sustantivo" en im.p. plural Ø personas plurales en oraciones como La calle estaba cubierta de nieve. y sustantivo en im.p. unidades Ø elementos unidades s.r. en oraciones como La calle estaba cubierta de nieve..
NOTA. Es interesante que en el trabajo [Melchuk 1974] I. A. Melchuk explica las diferencias en la semántica de oraciones de dos partes e indefinidamente personales ( Están llamando - Están llamando) considera en primer lugar la posibilidad de atribuir esta diferencia semántica a la forma del predicado. Así, I. A. Melchuk reproduce la lógica de A. A. Shakhmatov, quien habló de un par de formas verbales: definida-personal e indefinida-personal, y la rechaza por el despilfarro de la descripción: en este caso, casi todas las formas verbales del léxico Habría que duplicarlo 3l. plural En cambio, I. A. Melchuk propone una interpretación de las oraciones "sin sujeto" a través de la categoría de sujeto: luego el léxico se incrementa en dos unidades nominales "cero": un "sustantivo", que sirve como sujeto de una oración indefinidamente personal, y un " sustantivo”, que sirve como sujeto de una oración impersonal.
El concepto de cero sintáctico ha ganado reconocimiento en los estudios rusos modernos. Es cierto que se ha generalizado la opinión de que la esencia de las unidades nominales cero en sintaxis es su naturaleza pronominal (véanse los trabajos [Yakobson 1985], [Bulygina, Shmelev 1997]; [Testelets 2001]; [Onipenko en prensa]). T.V. Bulygina, desarrollando la idea de “cero sintáctico”, llama al sujeto de las oraciones personales indefinidas “pronombre cero Ø 3l. plural "[Bulygina 1990]. Casarse. interpretación tradicional de la semántica de oraciones personales indefinidas debido a la sinonimia con oraciones con pronombre indefinido alguien en la posición del sujeto.
A principios de la década de 2000. Algunos investigadores vuelven a discutir el concepto mismo de cero sintáctico (Ya. G. Testelets, E. V. Paducheva). Según Ya. G. Testelets, “las unidades gramaticales expresadas fonéticamente distintas de cero son hechos que el investigador no puede ignorar. Las unidades cero son solo hipótesis(una herramienta de análisis lingüístico), aunque muchas veces resultan muy convenientes, y el investigador siempre puede aceptar o rechazar la idea del cero gramatical” [Crónica HF 2010]. E.V. Paducheva también reconoce la naturaleza hipotética (no demostrable) del cero: “Asumiremos que en PNL<неопределенно-личном предложении>hay un sujeto implícito (sujeto cero) de la 3ª persona – TERCER PERSONAL cero” [Paducheva 2012].
El concepto de cero sintáctico como herramienta de interpretación lingüística permitió a I. A. Melchuk explicar no solo la semántica de oraciones indefinidamente personales e impersonales (sujeto / sujeto fuerza elemental), sino también la forma de persona, número / persona, número y género de Los predicados en este tipo de oraciones por concordancia cuentan con cero sujetos. Mediante el cero sintáctico también se justificó el uso de gerundios y pronombres reflexivos en oraciones personales indefinidas, que deben ser correferentes al sujeto cero (para más información sobre el control de los pronombres reflexivos y gerundios como principales propiedades formales del el tema en ruso, ver el artículo Asunto). En [Testelets 2001], por el contrario, la existencia misma de un sujeto cero se justifica debido a la posible presencia de gerundios y pronombres reflexivos en oraciones de carácter indefinido. Véase también la cláusula 3.7. El uso de gerundios y pronombres reflexivos en oraciones personales indefinidas.
Completar la posición del sujeto en las “oraciones de una parte” rusas es natural desde una perspectiva tipológica, en condiciones de reducir los fenómenos sintácticos del lenguaje privado a una invariante estructural supralingüística. La naturaleza bipartita de cualquier oración también se justifica en el marco de la lógica clásica: un pensamiento tiene dos partes, sus componentes obligatorios son el sujeto del pensamiento (sujeto) y el atributo que se le atribuye (predicado).
La idea de una oración de dos partes está respaldada por las teorías sintácticas explicativas funcionales modernas (Gramática comunicativa de la lengua rusa de G. A. Zolotova, ver [KG 1998 (2004)]). Las oraciones personales vagas se califican en gramática comunicativa en el contexto de una oración de dos partes, como su derivada, perdiendo así su estatus como un tipo de oración independiente y se consideran como estructuralmente-semántico modificación de una oración de dos partes a lo largo de la línea del sujeto (para obtener más información sobre la interpretación de oraciones personales indefinidas como derivadas de oraciones de dos partes, ver). Esto tiene en cuenta la actitud del sujeto personal anónimo hacia I hablante: el sujeto anónimo está en una relación de exclusividad con el sujeto del habla – I El hablante no está incluido en los temas sobre los cuales estamos hablando de en una oración.
T.V. Bulygina también habla de la discrepancia (distancia) entre el sujeto del habla y el sujeto cero [Bulygina 1990], para quien es importante que el sujeto anónimo no esté en el "foco de empatía" del hablante, ver el desarrollo de estas ideas en [Bulygina, Shmelev 1997].
Las frases vagamente personales, como una versión particular de una “ausencia significativa”, se interpretan en el marco del conjunto artístico en relación con la “imagen del autor”. Por ejemplo: y que-que No charlado ;en un susurro dijo ;susurrarles observó ; ellos hablaron incluso en los rincones que podríamos tener un asesinato...(Dostoievski) – oraciones indefinidamente personales con predicados – los verbos del habla en la novela “Demonios” son un medio gramatical para crear un punto de vista en términos de psicología e ideología (sobre el punto de vista, ver [Uspensky 2000]) – la distancia del héroe-narrador de la sociedad urbana.
En los estudios gramaticales de un texto literario, las oraciones indefinidamente personales pueden interpretarse como un medio para expresar la categoría semántica de “extranjería” [Penkovsky 2004]: por ejemplo, las oraciones indefinidamente personales a menudo se formalizan en ficción Acciones de servicio del siglo XIX ( Pero traen té; Trajeron el carruaje de la condesa.), que es un desarrollo de la idea de distanciar el sujeto del discurso del sujeto de la acción.
3.2. Composición cuantitativa y certeza/incertidumbre del tema
La justificación del estatus estructural independiente de las oraciones personales indefinidas es la imposibilidad de restaurar al sujeto del contexto, a diferencia de las oraciones incompletas (ver Elipsis). Esto es cierto, en primer lugar, en relación con los predicados de la semántica sonora ( Hay ruido en el patio) y en relación con los predicados que nombran las acciones de las autoridades oficiales y ejecutivas ( Nuestra agua ha sido cortada.;Te envían en un viaje de negocios.;La calle estaba bloqueada etc.), véase también [Testelets 2001].
En oraciones personales indefinidas, el cero sintáctico puede correlacionarse con sujetos de diferente composición cuantitativa y diferente caracterización en términos de precisión / incertidumbre; Lo que tienen en común es la personalidad del sujeto, la no inclusión del hablante en la composición de los sujetos de la acción.
a) sujeto indefinido, conjunto abierto:
(7) Y no soy feliz cuando preguntar Déjame leer la novela "El regreso". (N. Ilyina)
b) sujeto indefinido, conjunto cerrado:
(8) (Llamé por teléfono y le dije a mi esposa): 7 de mayo voluntad solemnemente Entregar certificados. (M. L. Gasparov)
c) sujeto indefinido, singular:
(9) llamaron por teléfono, ellos han dicho a la esposa: (el 7 de mayo presentarán certificados solemnemente). (M. L. Gasparov)
d) un sujeto específico, un solo intérprete:
(10) Cuando llevado vela, Seryozha escuchó y sintió a su madre. (L.N. Tolstoi. Anna Karenina) – Vasily Lukich, tutor de Seryozha
e) un sujeto específico, un individuo, un antagonista, representado desde el punto de vista del héroe en el foco de la empatía:
(11) Él conduce, acaba de entrar... Ella lo encuentra. ¡Qué duro! Su no veo, ni una palabra con él... (A.S. Pushkin. Eugene Onegin) - Tatyana no ve a Onegin, la declaración se pronuncia desde el punto de vista de Onegin; Onegin “en el foco de la empatía”
(12) Litvinov le hizo una reverencia y en ese mismo momento, como obedeciendo una orden secreta, corrió hacia Irina. Ella estaba en casa. Ordenó informar sobre sí mismo; él inmediatamente aceptado. Cuando él entró, ella estaba parada en medio de la habitación. (I. S. Turgenev. Humo) – en el foco de la empatía – Litvinov
(13) Alrededor de las dos de la tarde, el coracero azul de Su Majestad, el Conde Aven, llamó aquí con una bombonera de Balle; bombonera aceptado, pero para el rechazado. <…>Finalmente, ya entrada la noche, pasadas las diez, apareció una chica de Madame Farnoy con una enorme caja de cartón; su aceptado inmediatamente; pero cuando aceptado y en el pasillo se oyeron risitas, la puerta del dormitorio hizo clic y asomó una curiosa cabeza manchada de lágrimas; se escuchó un grito enojado y apresurado... (A. Bely. Petersburgo) - aceptado, rechazado, aceptado- los predicados denotan las acciones de la anfitriona, Sofya Petrovna Likhutina, que permite la entrada al mensajero, - desde el punto de vista de un coracero o sirviente; aceptado– el predicado denota las acciones de un sirviente anónimo desde el punto de vista del narrador o de la amante, Likhutina, que aparece en la escena de forma sinécdoca: cabeza manchada de lágrimas, gritar.
Por lo tanto, si, cuando se examinan de forma aislada, una propiedad importante de las oraciones personales indefinidas para los investigadores es su independencia estructural-semántica, entonces con un enfoque textual, los investigadores descubren que las oraciones personales indefinidas pueden interactuar con el contexto (ver Shakhmatov, [Grammatika 1954]): su sujeto cero puede conceptualizarse en relación con un candidato al papel de sujeto: un sustantivo con el significado de persona en singular. o plural en el pretexto y por lo tanto realizan una función anafórica. Oraciones vagamente personales marcan el punto de vista del héroe, que está en el “foco de la empatía” [Bulygina 1990], [Bulygina, Shmelev 1997], o del narrador: el autor se identifica con el héroe (punto de vista interno en relación al héroe pensante u observador), oponiéndose a la acción del sujeto, que mira desde fuera (un punto de vista externo sobre el héroe actuante). Para puntos de vista externos e internos, ver [Uspensky 2000].
mi) I-sujeto(sujeto del máximo grado de referencia e individualidad) en oraciones con desplazado"enfoque de la empatía": Tú ellos dicen, ponte el abrigo– en condiciones de expresión desde el punto de vista del destinatario (no el hablante, sino el destinatario en el “foco de la empatía”), ¡Te desean lo mejor, entiéndelo! El hecho de que una oración personal indefinida pueda expresar una acción. I orador, llamó la atención de A. A. Shakhmatov [Shakhmatov 1920], ver también [Grammar 1954]. Tales usos son comentados por T.V. Bulygina y A.D. Shmelev de la siguiente manera: “... en principio, son posibles declaraciones en las que Ø 3mn realmente se correlaciona con el hablante; pero es significativo que es en tales declaraciones donde el efecto de “alienación” se vuelve especialmente evidente y se siente claramente que el hablante adopta el punto de vista de otra persona” [Bulygina, Shmelev 1997:346].
Sujeto de oraciones con predicado 3l. plural puede entenderse en el sentido de "todo, y I incluido'. Estas oraciones se denominan personales generalizadas: No van al monasterio de otra persona con sus propias reglas; Los pollos se cuentan en otoño; Aran la tierra cultivable, no mueven así los brazos..
Entonces, las oraciones personales indefinidas revelan la independencia de su estructura (forma plural del predicado) de la composición cuantitativa del sujeto concebible, sin embargo, la semántica del sujeto concebible puede entrar en conflicto con el nombre "oraciones personales indefinidas". La capacidad de las oraciones personales indefinidas para "operar" con la composición cuantitativa de los caracteres hizo posible llamar a su sujeto cero "cuantificador cero", por analogía con los pronombres cuantificadores [Onipenko en prensa].
3.3. Predicados en tiempo pasado plural Con el sujeto cero y el problema del punto de vista interno.
La característica pragmática de las oraciones vagamente personales está representada por el concepto de “distancia” (exclusividad, exclusión I del sujeto de una sentencia personal indefinida). Pero a la semántica de la distancia desde I, característico de oraciones indefinidamente personales, es imposible reducir oraciones "sin sujeto" con predicados del tiempo pasado. plural V I-textos (por ejemplo, en diarios, cartas, textos artísticos que incorporan un punto de vista interno), donde el cero subjetivo une I con otros sujetos, a menudo en el marco de una memoria. La posición habitual de tales oraciones es el comienzo absoluto (de una entrada del diario, un párrafo, etc.), por lo que es difícil llamarlas incompletas, debido a la falta de pretexto y, por lo tanto, del referente del sujeto omitido.
Anonimato I-el sujeto insinúa el enunciado, crea su falta de dirección (o el hecho de estar dirigido a uno mismo) I), cerrando el contenido dentro I. Por ejemplo:
(14) Vamos al Kremlin. Hay un mes en el cielo y nubes rosadas. Silencio, enormes montones de nieve. Cerca del almacén de artillería, un soldado con abrigo de piel de oveja, con un rostro como tallado en madera, cruje con sus botas de fieltro. ¡Qué innecesaria parece ahora esta guardia! Izquierda desde el Kremlin: los niños corren y gritan de alegría, con acentos antinaturales. (I. A. Bunin. Damned Days) - fragmento de los diarios "Cursed Days", sujetos de oraciones con predicados resaltados - I el autor del diario (Bunin) y su esposa
La misma técnica gramatical se utiliza en texto literario para crear un punto de vista (casi) interno:
(15) En Oreanda se sentó en un banco, no lejos de la iglesia, observó hasta el mar y estaban en silencio. Yalta apenas era visible a través de la niebla de la mañana; nubes blancas permanecían inmóviles en las cimas de las montañas. (A. P. Chejov. La dama del perro) – posición de la oración – al principio del párrafo; sujetos de los predicados seleccionados – Gurov y Anna Sergeevna
(16) caminamos Y caminó Y cantó"Memoria eterna" y cuando interrumpido, parecía que las piernas, los caballos y el viento seguían cantándola de la forma habitual. (B.L. Pasternak. Doctor Zhivago) – la posición de la frase es el comienzo absoluto.
Los casos considerados también incluyen un ejemplo clásico: el comienzo de "La dama de espadas", organizado por dos oraciones sin sujeto (la primera de ellas por A. A. Shakhmatov [Shakhmatov 2001:81], y en [Grammatika 1952:7] es considerado entre indefinido-personal):
(17) Un día jugó en cartas del guardia a caballo Narumov. La larga noche de invierno pasó desapercibida; se sentó comer a las cinco de la mañana. (A.S. Pushkin. Reina de espadas)
Este ejemplo ha sido discutido muchas veces en la literatura filológica en relación con la inclusión/no inclusión. I el narrador en el espacio representado y en la composición de los actores. En la obra "El estilo de la dama de espadas", V.V Vinogradov indica la brecha entre forma predicados (que llamó la “forma personal indefinida”) y sus semántica– la ausencia de una indicación del tema de la acción al pasar a un nuevo tema narrativo inspira “la idea de fusionar al autor con la sociedad (es decir, casi dar a luz a una imagen – Nosotros)" [Vinogradov 1936]; en otras palabras, un par de predicados en tiempo pasado. plural ( jugó, se sentó a cenar), incluido el mecanismo de la anáfora, crea las condiciones para una comprensión inclusiva de los predicados ( I el hablante es parte de los sujetos de la acción, es decir aquellos que jugó, se sentó a cenar), y no excluyente ( I el hablante no está incluido en los sujetos de la acción).
Así, en el contexto (un fragmento de texto coherente) puede resultar difícil calificar tales oraciones: si en lingüística paradigmática las oraciones indefinidamente personales y las incompletas se oponen claramente, entonces en sintagmática una oración “sin sujeto” puede permitir una interpretación dual. En una narrativa de tercera persona, la dualidad de la lectura de oraciones subjetivas puede convertirse en una técnica de poética; ver las obras de A. P. Chéjov.
Hay casos en los que la dualidad de comprensión de tales oraciones no es deseable (no es la intención del autor), pero es posible (es decir, diferentes lectores interpretan la oración de manera diferente). Vea, por ejemplo, diferentes calificaciones de oferta. Nadamos en el Dvina por la noche(Yu. Kazakov, Northern Diary) en [Grammar 1980] (en el que la oración se clasifica como indefinidamente personal) y en [Paducheva 2012: 35] (que prueba que la oración está incompleta, el sujeto debe ser restituido en ella Nosotros).
3.4. Semántica del cero “ejecutivo” en oraciones personales indefinidas
Los textos dan testimonio de la dinámica semántica del cero subjetivo “ejecutante” en oraciones personales indefinidas. Realización de la semántica del cero subjetivo en la literatura del siglo XIX y principios del XX. se asoció con las acciones de las autoridades y, especialmente a menudo, de los sirvientes (el punto de vista del héroe-noble o narrador), y en el siglo XX. Con la ayuda de frases vagamente personales, a menudo se transmiten las acciones de las autoridades, que en [Testelets 2001] se denominan acertadamente “máquina estatal”, cf.:
(18) El valet francés le entregó zapatos con tacones rojos, pantalones de terciopelo azul, un caftán rosa bordado con lentejuelas; en el frente rápidamente en polvo peluca, su trajo… (A.S. Pushkin. El Blackamoor de Pedro el Grande)
(19) Sillones con abuela recta bajado En medio de la oficina, a tres pasos de la general. (F. M. Dostoievski. Jugador)
(20) me llevaron tú al amanecer... (A. A. Akhmatova)
(21) Rimsky desaparecido encontró con una velocidad asombrosa; Allí con Nikanor Ivanovich entró en conversación; Es decir, ¿cómo? – preguntó a Nikanor Ivanovich, entrecerrando los ojos. (M. A. Bulgakov. El Maestro y Margarita)
(22) Cuando rehabilitado El periódico mural Luppola publicó el artículo “El primer director de nuestro instituto”. (M. L. Gasparov)
(23) En la URSS disparo los inteligentes, además de varios de los que accidentalmente cayeron bajo la mano caliente. [Entrada de LiveJournal (2004)]
Véase en el diario de Bunin, escrito en 1918-1920: en este diario encontramos propuestas vagamente personales sobre el modelo noble “prerrevolucionario” (acciones de los artistas):
(24) En Strastnaya palo cartel sobre la actuación benéfica de Yavorskaya. (I. A. Bunin. Malditos días)
– y según el modelo que indica la posición de un particular frente a las autoridades:
(25) Desde el primero de febrero ordenado ser un nuevo estilo. Entonces, en su opinión, hoy ya es el decimoctavo. (I. A. Bunin. Malditos días)
3.5. “Tu novela ha sido leída”
El problema de los límites categórico-semánticos de personalidad/no personalidad, certeza/incertidumbre surge al considerar la famosa frase de la novela “El maestro y Margarita” (ver también [Plungyan 2000]; [Paducheva 2001]; [Paducheva 2012]) . Recurrir al texto de la novela nos permite restaurar el contexto del diálogo en el que se escuchó esta frase, sus participantes y la persona designada por esta frase.
(26) – ¿Has leído tu novela?, - habló Woland, volviéndose hacia el maestro, - y solo dijeron una cosa, que lamentablemente no esta terminado. Entonces quería mostrarte a tu héroe.<…>Woland se rió, miró a Margarita y dijo: "No hay necesidad de gritar en las montañas, de todos modos está acostumbrado a los deslizamientos de tierra y eso no lo alarmará". No hace falta que preguntes por él, Margarita, porque ya lo preguntaste con quien tiene tantas ganas de hablar, - aquí Woland se volvió nuevamente hacia el maestro y le dijo: - Bueno, ¡ahora puedes terminar tu novela con una frase! El maestro ya parecía estar esperando esto, mientras permanecía inmóvil y miraba al procurador sentado. Juntó las manos como un megáfono y gritó de modo que el eco saltó por las montañas desiertas y sin árboles: “¡Libres!” ¡Gratis! ¡Él te está esperando!<...>Por encima del abismo negro en el que se habían hundido los muros, se iluminaba una ciudad inmensa, reinaban ídolos centelleantes y un jardín que había crecido exuberantemente durante muchos miles de lunas. El camino lunar, largamente esperado por el procurador, se extendía directamente hasta este jardín, y el perro de orejas puntiagudas fue el primero en recorrerlo. Un hombre con una capa blanca con forro ensangrentado se levantó de su silla y gritó algo con voz ronca y entrecortada.<...>Lo único que se pudo ver fue que él también corrió rápidamente detrás de su fiel guardia por el camino lunar. - ¿Debería ir allí a buscarlo? – preguntó preocupado el maestro, tocando las riendas. “No”, respondió Voland.<...>- Entonces, ¿hacia dónde va? - preguntó el maestro, volviéndose y señalando hacia donde estaba tejida en la parte trasera la ciudad recientemente abandonada con las torres de pan de jengibre del monasterio, con el sol roto en pedazos en el cristal. “Tampoco”, respondió Woland.<...>- ¡maestro romántico! Aquel a quien tu héroe de ficción, a quien acabas de liberar, tiene tantas ganas de ver, ha leído tu novela.- Aquí Woland se volvió hacia Margarita: - ¡Margarita Nikolaevna! Es imposible no creer que intentaste inventar el mejor futuro para el maestro, pero, realmente, lo que te ofrezco es lo que te pedí. Yeshua para ti, para ti, aún mejor. (M. A. Bulgakov. El Maestro y Margarita)
La famosa frase suena al final de la novela, en el diálogo clave entre Woland y el maestro, en el diálogo de terminaciones, en el que, en particular, se decide el destino del maestro, como autor de la novela (debe terminar su creación - por la más alta voluntad: Dijeron que lamentablemente no está terminado.) y como persona mortal (junto con Margarita). Al mismo tiempo, la figura histórica de Pilato aparece como la creación del maestro, su carácter obediente, la influencia de la voluntad (palabra) del maestro sobre quien le permite completar el sufrimiento de Pilato y terminar su vida. novela, y para cumplir la más alta voluntad; La obra del maestro no se completa en un libro, sino en un acto de habla que incide en la realidad ( ¡Gratis!).
Bulgakov utiliza una frase indefinidamente personal "no canónicamente": pronuncia frase famosa Woland es una no persona, una no persona, y el predicado en él denota la acción de una no persona. En el marco de un diálogo, al que se refiere la frase ¿Has leído tu novela?, recibe cuatro nominaciones diferentes (punto de vista en términos de fraseología según B. A. Uspensky [Uspensky 2000]): (1) como sujeto cero de una oración personal indefinida, (2) como pronombre de tercera persona Él, (3) descriptivamente - a través de dos oraciones pronominales T-…A- (el que...), (4) Yeshua. Así, a medida que se desarrolla el diálogo, el objeto de la nominación recibe para el lector un grado cada vez mayor de certeza e individualidad, hasta llegar a un nombre propio (sobre la individualidad, ver [Stepanov 1981]). Es interesante que Bulgakov le dé a Woland, que actúa como instrumento de la voluntad divina (“parte de esa fuerza que eternamente quiere el mal y siempre hace el bien”), los medios de una propuesta indefinidamente personal, que también puede interpretarse en relación con la distancia entre el tema de la acción y el tema del discurso ( es decir, entre Yeshua y Woland), y en relación con la intriga para el lector (la incógnita del tema de la acción), que recibirá una resolución completa y definitiva al final. del diálogo. Aquellos. una frase indefinidamente personal recibe múltiples lecturas según el punto de vista desde el que la percibimos: distancia desde el punto de vista de Woland (quién sabe quién leyó la novela) y, posiblemente, del destinatario de la afirmación: el maestro (que entiende de quién se habla), la incógnita del tema desde el punto de vista del lector (y de Margarita); Por tanto, la interpretación de esta propuesta por parte de E. V. Paducheva es comprensible, ya que cree que “expresa incertidumbre” [Paducheva 2012].
En este fragmento de texto, la táctica del autor es curiosa: si en un texto literario el cero subjetivo de una oración personal-indefinida suele ser anafórico, es decir, se restaura a partir de la preposición (ver [Bulygina, Shmelev 1997]), luego Bulgakov usa el movimiento inverso: el pronombre cero es el sujeto de una oración personal indefinida de manera catafórica, es decir. se reconstruye a partir del posttexto, haciendo avanzar así la atención del lector.
3.6. Locativos con semántica de sujeto
En los estudios rusos se ha llamado repetidamente la atención sobre el hecho de que los grupos de casos preposicionales con semántica locativa pueden designar metonímicamente sujetos de grupos indefinidos ([Grammatika 1980]; [Bulygina, Shmelev 1997]; [KG 1998 (2004)]). Se utilizan especialmente los locativos de los nombres de instituciones, organismos oficiales, departamentos, etc. , lo que el hablante señala al intérprete: una autoridad oficial autorizada. Por lo general, el locativo está al comienzo absoluto de la oración y la semántica de los predicados es limitada, principalmente los verbos mentales (como contar), discurso (tipo hablar), intelectual (tipo escribir), emotivo (tipo bienvenido), así como represivo (como detención) semántica: en el kremlin hablando de hockey. EN Duma Propusieron crear un fondo estatal para la pensión alimenticia.
(27) El servicio de TI determina nivel de servicio, pero cuando se propone la idea de SLA a la dirección, surgen muchos matices: resulta que algunos aspectos de los procesos de negocio no están automatizados, otros requieren interacción con subcontratistas, etc. ["Mundo de la informática" (2004)]
(28) Bienvenido a Rusia aumentar el papel de los estados africanos en la política mundial, sus esfuerzos para resolver los conflictos regionales restantes en el continente, su deseo de desarrollo socioeconómico, el establecimiento de los derechos humanos y la democracia. [CON. V.Lavrov. Discurso en una recepción en honor del Día de África (2004)]
(29) En medio del patio frente al edificio del museo se encontraba un Pushkin de bronce, con los brazos extendidos en confusión, como si tratara de recordar a los que venían que un dólar en las casas de cambio dan ya 16 (!). [Entrada de LiveJournal (2004)]
(30) El pacífico Kremlin se prepara para las elecciones pensar votos en el referéndum oferta Kadyrov para representar al país en las organizaciones humanitarias internacionales. ["Mañana" (2003)]
(31) Como otra aplicación potencial de su tecnología la empresa ve productos militares. ["Mundo de la informática" (2004)]
(32) Pregunta: ¿Cómo en Rusia estiman¿Resultados de la cumbre de la UE? [Respuesta representante oficial Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia a una pregunta de ITAR-TASS y otras agencias de noticias en relación con la aprobación por parte de la cumbre de la UE del texto de la Constitución de la Unión Europea (2004)]
(33) Un en nuestra escuela dan leche gratis y algunos productos horneados para acompañar. [Nuestros hijos: adolescentes (2004)]
(34) En un enorme cine abandonado en Taipei juegan Clásico de acción histórica china, la película Dragon Inn de Kin Hu de 1967. [Entrada de LiveJournal (2004)]
Los locativos con la semántica del espacio hogareño también pueden indicar el sujeto de una oración personal indefinida: En casa lo llaman Lesha; en la familia no les agradaba.
Los locativos con semántica subjetiva como parte de oraciones personales indefinidas tienen el significado de "parte", es decir, “no todos los que están presentes en el espacio nombrado”, cf.: El público se rió(= todos) – El público se rió(= no todos, algunos), es decir la composición de los temas ha sido modificada - reducida. Casarse. proporción similar de vin.p. – gen.p. (o partitivo) objetivo: bebí leche – bebí leche.
Véase, sin embargo, la opinión de E. V. Paducheva, quien, basándose en consideraciones estructurales, ve un “sujeto cero” en oraciones personales indefinidas con un locativo inicial [Paducheva 2012]. Si combinamos estos dos puntos de vista (ruso sobre el sujeto locativo y E.V. Paducheva sobre el sujeto cero), entonces esta modificación puede explicarse por la “presencia” de un cero sintáctico en la oración, que limita el número de sujetos ( ver sobre la naturaleza cuantificadora de cero Ø 3 millones – [Onipenko en forma impresa]).
La semántica del predicado puede limitar la comprensión subjetiva del locativo: en la Duma el agua fue cortada– el locativo tiene sólo un significado espacial, pero no subjetivo, ya que la acción "cerrar el agua" no se correlaciona con el sujeto - la autoridad (a diferencia de los verbos del habla o la semántica represiva).
en diseño Mi nombre es... la falta de localización espacio-temporal y la expansión de la clase de sujetos al máximo máximo (“todos los que saben”) conducen a una disminución y, en el límite, a la pérdida de las propiedades activas del verbo ( acercándose al conectivo) y relaciones sinónimas con oraciones de identidad nominal: Mi nombre es Masha = Soy Masha, Mi nombre es Masha. Por el contrario, la aparición del locativo, y por tanto de la localización espaciotemporal, conduce a una comprensión más accional del predicado: En casa mi nombre es Musya. Por lo tanto, también son posibles reemplazos de sinónimos: predicativo nominativo por predicativo instrumental (subjetivismo de quienes nombran), el nombre es en llamado: En casa me llaman (= llámame) Musya(para más información sobre la competencia entre los casos nominativo e instrumental en la posición predicativa, consulte el artículo Caso Nominativo).
3.7. El uso de pronombres reflexivos y gerundios en oraciones personales indefinidas.
Pasando al material del habla real, se muestra que la correlación de los gerundios y los pronombres reflexivos con el sujeto cero de las oraciones indefinidas no es consistente debido a la discrepancia en el estatus referencial e individual del sujeto cero de una oración indefinida y los sujetos a los que se refieren los gerundios y reflexivos. los pronombres suelen ser correferentes, y también debido a un cambio de atención (“foco de empatía”) del sujeto de la oración al objeto. Para obtener más información sobre las propiedades del sujeto y las reglas para el uso de pronombres y participios reflexivos, consulte los artículos Sujeto, Pronombre y Participio.
Así, en A. A. Shakhmatov encontramos: “Según la regla general que prevalece en toda la lengua rusa, el uso de gerundios es posible donde hay sujeto y predicado. Por tanto, el participio está en conexión directa con el sujeto” [Shakhmatov 2001:229]. Al mismo tiempo, los estudios tradicionales rusos reconocen la naturaleza limitada de la interacción de los gerundios con oraciones personales indefinidas en particular [Shakhmatov 2001] y con oraciones “de un solo componente”.<односоставными>en general [Gramática 1980]. EN investigación moderna se observa que el uso de gerundios es típico de oraciones con sujetos individuales concretamente referenciales, definidos (y que son el foco de la empatía), ver [Glovinskaya 1995], [KG 1998 (2004)], [Nikitina en prensa]. Casarse. también la interacción de gerundios no referenciales con predicados básicos en oraciones con I-por los sujetos como tendencia, como zona de errores masivos [Glovinskaya 1995].
En oraciones indefinidamente personales, comprender los gerundios puede resultar difícil:
(35) Es decir, ¿cómo? – preguntó de Nikanor Ivanovich, bizco(M. A. Bulgakov. El Maestro y Margarita)
El foco de la empatía en esta frase. Nikanor Ivánovich: Bulgakov juega cómicamente con las acciones de los servicios secretos, combinando audazmente una frase indefinidamente personal, cuyo sujeto se interpreta de forma no individual, y un gerundio, que requiere un sujeto individual. Parece que los gerundios interactúan normalmente con predicados de 3k. plural más bien en el contexto de la semántica personal generalizada del sujeto (lo que implica el enfoque de la empatía en el sujeto), en lugar de exclusiva, ver, por ejemplo: Sentados en la estera, no hablan de martas. Véase también el ejemplo del Corpus:
(36) Entonces... Se podría estar de acuerdo con una declaración de la Sra. Ryder, y luego con una aclaración: el Primer Ministro israelí, Ariel Sharon, finalmente se dio cuenta de que no sólo en la llamada Autoridad Palestina, sino también en las profundidades de la tierra israelí. , más de una generación de aquellos que sólo figuran como ciudadanos de Israel, pero que de hecho se han convertido desde hace mucho tiempo en sus enemigos. Pero no apaciguan a sus enemigos: luchan contra ellos. Y sólo después de ganar se sientan a la mesa de negociaciones. Esta es precisamente la nueva realidad de Israel, que la señora Ryder no ve -o mejor dicho, no quiere ver. Cuántas casas árabes ilegales se han construido en Israel (¿qué casas? ¡Palacios! [El Cisne (2003)]
Las frases resaltadas reciben una lectura personal generalizada (“todos gente inteligente, Y I incluyendo"), semántica temporal - "siempre", su trasfondo es un fragmento de texto en el registro informativo (modo de conocimiento).
A continuación comentamos las posibilidades de utilizar una oración personal indefinida con el sujeto:
3.7.1. Participios pospositivos
El análisis de ejemplos del Corpus muestra que los predicados de oraciones personales indefinidas (con semántica subjetiva “no I") puede ir acompañado de gerundios pospositivos (ver más abajo los gerundios prepositivos) con semántica interpretativa. Por lo tanto, la acción real de una determinada persona se denota por un predicado indefinidamente personal, y el gerundio no denota una acción, sino una interpretación, una evaluación de esta acción desde el punto de vista del hablante. Así, en el marco de la propuesta, se crea el efecto de una especie de “polifonía”. En estos casos, se destruyen las relaciones temporales entre el predicado verbal y el gerundio (que son posibles en el caso en que ambos predicados son constatables, lo que permite conceptualizarlos como acciones/estados reales en términos de simultaneidad o sucesión temporal):
(37) A los países capitales Lenya no me dejaron entrar, privándome de dándole así la oportunidad de lograr el reconocimiento mundial. [Y. E. Keogh. Ilusiones sin ilusiones (1995-1999)]
(38) Sobre tales viviendas dicen, ofendiendo animales - guarida. [EN. M. Shukshin. Rojo viburno (1973)]
3.7.2. Participios prepositivos
Son posibles los siguientes casos.
1) En general, los participios prepositivos muestran una mayor tendencia a expresar relaciones de tiempo propio (participios SV - expresan sucesión temporal, que denota una acción previa; NSV - simultaneidad, ver el artículo Participio) que los pospositivos (que son una forma de subjetivación) , aquí se puede ver el iconismo del signo. Las relaciones temporales entre el predicado de una oración personal indefinida y el gerundio están presentes si son acciones determinantes y medias. Esto impone ciertas restricciones a la semántica del sujeto (definido), y también en términos de localización espacio-temporal, las oraciones están individualizadas al máximo: describen un caso separado y aislado en el pasado o van acompañadas de un adverbio de tiempo que limita el marco temporal (es decir, la categoría de certeza-incertidumbre se distribuye entre nombre - medios no individualizados e individualizantes: gerundios y localización espacio-temporal específica).
(39) En la mañana del día siguiente apareció un destacamento de policías antidisturbios armados, apodado por el pueblo “mostrar máscaras”. A punta de pistola, tumbaron a todos boca abajo en el suelo, tanto mujeres como extranjeros que estaban en las negociaciones. Luego destruyeron muebles, derribaron varios armarios, rompieron mesas de café, varios monitores de computadora y se llevaron discos duros y todos los documentos. Al salir, golpearon un par de veces en la espalda a los que yacían con las culatas de sus ametralladoras... Y al día siguiente aparecieron nuevamente los bandidos. Víctor se dio cuenta de que las cosas estaban muy mal. Les transfirió todo por el resto de alguna empresa fantasma y se fue. [A. Tarasov. Millonario (2004)]
Predicado plural último tiempo V en este ejemplo puede interpretarse como indefinidamente personal o entenderse como una oración incompleta, cuyo predicado es semánticamente consistente con el sujeto equipo.
Casarse. ejemplo:
(40) En mi primera infancia, tuve la oportunidad de quedarme acostado en nuestro pequeño hospital con dolor de garganta dos o tres veces. fue aburrido escuchar hombres que, encendiendo su primer cigarrillo, recordaron que viste muchos ratones en un sueño, ¿por qué sería eso? O mi suegro se cayó borracho a una zanja<...>. Si de vez en cuando, Habiendo recobrado el sentido, se interesaron por mis sueños., Salí con frases vacías. "No recuerdo nada. Estaba corriendo a alguna parte y vi pájaros sin nariz". [Yu. Buyda. Ciudad de los verdugos]
– el sujeto de una frase personal indefinida está localizado en el tiempo y el espacio – el hospital donde yacía el héroe cuando era niño. Semánticamente, el sujeto de una oración personal indefinida está comprendido en la preposición; esto es hombres, pero no estructuralmente: el cero subjetivo de una oración personal-indefinida no puede ser correferente al objeto verbal: en el pretexto hombres ocupar la posición del objeto: Era aburrido escuchar a los hombres. Semántica del participio prepositivo atraparme a mi mismo– predicado principal, perfecto e interpretativo estaban interesados(='preguntado') – indicando; no se habla de relaciones temporales reales entre ellos.
2) Fraseologización de la frase participio o lexicalización (adverbalización) de un participio único con negación. Negación es una señal predicado interpretativo(“polifonía”), señal de pérdida de relaciones temporales; la ausencia de signos de puntuación en gerundios sirve como señal de la falta de énfasis en la entonación y una señal adicional de la destrucción no solo de las relaciones interpredicativas, sino también de las relaciones predicativas reales entre el sujeto cero y las formas en cuestión con No:
(41) En la sala de recepción, donde luego me mudé, sin más, lo cogimos bolsa de basura de papel. [B. Grischenko. Extraño en el Kremlin (2004)]
(42) Érase una vez el dedo de bronce de Leningrado Ilich señalando una de las instalaciones de la Casa de la Cultura. Sin embargo, en el pasado reciente, este edificio fue reconvertido en casino y club erótico. Por supuesto, la atención del líder del proletariado mundial a una institución dudosa parecía inapropiada. escultura sin pensarlo dos veces se movieron al territorio de un dispensario suburbano. ["Tarde de Ekaterimburgo" (2004)]
3.7.3. Pronombres reflexivos
Los pronombres reflexivos dentro de oraciones personales indefinidas pueden interactuar (al borde de la norma) con el caso indirecto, y no con el sujeto cero en el imp. (como es de esperar, consulte los artículos Pronombre y Asunto):
(43) Turistas siendo desalojado de su números (recurso de Internet)
(44) A mí ya enviado a mío dirección (recurso de Internet)
Como en el caso de la interacción de gerundios con I, esto no es una norma, sino más bien un síntoma gramatical, un indicador de que el objeto verbal (que lleva la forma morfológica correspondiente) cae en el foco de la empatía.
4. Sinonimía sintáctica de oraciones personales indefinidas.
Las oraciones indefinidas organizadas por verbos transitivos a veces se consideran sinónimos de oraciones pasivas (ver Voz) ( La estimación la prepara un contador.– La estimación es preparada por un contador.), cm. Debido a la semántica del sujeto y la estructura de las oraciones personales indefinidas, podemos hablar de sinonimia con la pasiva solo en los casos en que la oración pasiva satisface los siguientes requisitos estructurales y semánticos:
- se correlaciona con el sujeto personal causativo/ejecutivo;
- esta persona no se nombra (“nulo sintáctico”);
- Indica la distancia entre el hablante y el sujeto de la acción.
En los estudios rusos modernos, se cree que hay dos formas de expresar la voz pasiva en ruso:
- usar verbos reflexivos - para verbos NSV (ver cláusula 4.1);
- usando construcciones analíticas con participios que terminan en -н, -т (ver participios pasivos) - para verbos SV (ver párrafo 4.2).
Para obtener más detalles, consulte el artículo Compromiso.
Pueden reclamar sinonimia con oraciones personales indefinidas.
4.1. Predicados de oraciones personales indefinidas y predicados pasivos reflexivos como sinónimos sintácticos
Sin embargo, en los textos literarios a veces hay ejemplos con predicados reflexivo-pasivo imperfectivo-procedimental (dentro del tiempo actual), en múltiples significados; ver por ejemplo: multitudes de heridos... caminaron, gatearon y en camillas apresurado de la batería. En este ejemplo, hay una visión general, generalizada del observador (otros términos: panorámica, “vista de pájaro” - [Uspensky 2000]) sobre el vasto espacio y la multiplicidad de acciones y sujetos y objetos de acción no referenciales ( multitudes de heridos), la multiplicidad de acciones en el espacio observado (registro reproductivo, modo perceptual) se acerca a la multiplicidad de acciones en el tiempo (registro informativo, modo mental), cuya base es el trabajo mental generalizador del observador, el sujeto de la conciencia.
4.1.3. Sinónimos sintácticos y el problema del género.
La sinonimia sintáctica está asociada al problema del género y el modo. Las oraciones personales indefinidas y la pasiva pueden entrar en relaciones sinónimas en los textos prescriptivos. La sinonimia de la oración personal indefinida y la pasiva generalmente se implementa en textos instructivos, recomendatorios, pero no prescriptivos, por ejemplo, en recetas culinarias: se pica la cebolla y luego se saltea - se pica la cebolla y luego se saltea(sobre este tipo de uso de formas pasivas - la llamada recomendación pasiva - ver con más detalle Reflexividad, párrafo 2.2.1) . Si se expresa una prescripción, entonces el uso de una oración personal indefinida no es característico: Se cortan y pegan fotos – Se cortan y pegan fotos – Se cortan y pegan fotos – ? Las fotos se recortan y pegan.. Casarse. también la extrañeza de oraciones indefinidamente personales al expresar una prohibición (es más natural en este caso utilizar una construcción infinitiva): No camines sobre el césped - ? No caminan sobre el césped. con normalidad aquí no fumamos(=‘Por favor, no fume’, es decir, aparentemente, en una oración personal indefinida el requisito se expresa más suavemente, en una oración infinitiva es más categórico).
4.2. Predicados SV en oraciones finitas indefinidas y predicados participiales: sobre el problema de la sinonimia sintáctica
Los predicados en SV de oraciones personales indefinidas pueden entrar en relaciones sinónimas con predicados participiales (str., SV, tiempo pasado): El fuego fue llevado a San Petersburgo. Juegos Olímpicos. – El viernes por la noche la llama de los Juegos Olímpicos de 2008 llegó a San Petersburgo en avión desde Turquía. Los sinónimos sintácticos tienen un significado perfecto (= Llama olímpica en San Petersburgo): el hablante establece la consecuencia de una acción completada (para obtener más información sobre cómo expresar este significado con una construcción participial, consulte Participio Pasivo).
Sin embargo, estas relaciones sinónimas están limitadas por el género y la funcionalidad. Se puede suponer que la discreción del sujeto en una oración personal indefinida está semánticamente relacionada con su agencia y, por tanto, con el control máximo del sujeto de la acción sobre la acción y su resultado, en contraste con la pasividad: aquí control sobre la situación (sobre el resultado de la acción) pasa al tema del discurso, que enuncia un hecho consumado. Casarse:
(61) En Moscú golpeado y robado hijo del asistente del presidente. (Recurso de Internet) – ??? en moscú golpeado y robado hijo del asistente del presidente.
Casarse. también la inscripción en la lápida conmemorativa de la calle:
(62) En la calle 1991 regresó nombre histórico – ??? En la calle 1991 regresó nombre histórico.
A pesar de que la segunda opción (oraciones vagamente personales) es absolutamente adecuada, de esta manera es imposible transmitir información sobre un evento en un mensaje oficial (transmitiendo el punto de vista de las autoridades): en un periódico, en la televisión, en un informe policial. En la comunicación informal, ambas opciones parecen sinónimas.
En el caso de un objeto personal de acción y semántica positiva del verbo (la acción se realiza “en beneficio” de su objeto), se pueden destruir las relaciones sinónimas entre participio y predicados personales indefinidos, cf.: Ha sido peinado - Ha sido peinado, que está asociado con la oposición de predicados sobre la base de la controlabilidad / incontrolabilidad de la acción. El atributo observado (el resultado de una acción), expresado por un participio, se interpreta en relación con la ejecución de la voluntad del objeto de la acción, mientras que en una oración personal indefinida el atributo verbal se percibe como no relacionado con el voluntad del objeto de la acción, la voluntad y el control pertenecen al sujeto concebible de la acción.
5. Bibliografía
- Beloshapkova V.A., Shmeleva T.V. Paradigma derivativo de una oración // Boletín de la Universidad Estatal de Moscú, 2. Ser. Filología. 1981, págs. 43–51.
- Bulygina T.V. Yo, tú y otros en la gramática rusa // RES PHILOLOGICA. Investigación filológica: En memoria de Ak. G.V. Stepanova 1919-1986. M.-L. 1990, págs. 111-126.
- Vinogradov V.V. Estilo de la "Reina de espadas" // Pushkin. Vremnik de la Comisión Pushkin de la Academia de Ciencias de la URSS, 2. M.: Editorial. Academia de Ciencias de la URSS. 1936, págs. 74-147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
- Glovinskaya M.Ya. Procesos activos en gramática (basados en innovaciones y errores lingüísticos masivos) // Lengua rusa de finales del siglo XX (1985 – 1995). M. 1996, págs. 237–304.
- http://www.rusgram.narod.ru/
- KG 1998(2004) – Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Gramática comunicativa de la lengua rusa. M. 1998 (2004). págs. 115-118.
- Nikitina E.N. Una vez más sobre participios en oraciones personales indefinidas // RYANO (en prensa).
- philol.msu.ru ›~ruslang/data/pdf/qrlf…2010.pdf http://www.philol.msu.ru/~ruslang/data/pdf/qrlf_8_2010.pdf
- Onipenko N.K. Modelo de perspectiva subjetiva y problema de clasificación de medios egocéntricos // Problemas de gramática funcional. San Petersburgo (en prensa).
- Paducheva E.V. Verbos causativos y decausivos en el idioma ruso // El idioma ruso en la cobertura científica, 1. 2001. págs. http://www.ruslang.ru/doc/rjano01.pdf
- Paducheva E.V. Modelos dinámicos en la semántica del vocabulario. M. 2004.
- http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/Neopr_Lihn_VYa.pdf
- Panov M.V. Lengua rusa // Lenguas de los pueblos de la URSS. T.1. M. 1966, págs. 106-107.
- Penkovski A.B. Sobre la categoría semántica de extranjería en lengua rusa // Ensayos sobre la semántica rusa. M. 2004. P. 5–49.
- Peshkovsky A.M. Sintaxis rusa en la cobertura científica. M. 1956, págs. 370–376.
- Plungyan V.A. Introducción a la semántica gramatical: significados gramaticales y sistemas gramaticales de las lenguas del mundo. M.: RSUH. 2011, págs. 191-219.
- Stepanov Yu.S. Nombres. Predicados. Ofertas. M. 1981, págs. 85–97.
- Crónica de HF 2010 – Crónica de las lecturas de Vinogradov en la Universidad Estatal de Moscú (N.K. Onipenko) // Boletín de la Universidad Estatal de Moscú, 4. 2010. págs.
- Shakhmatov A.A. Sintaxis de la lengua rusa (sin terminar, 1ª edición después de la muerte del autor: 1 volumen - 1925; 2 volúmenes - 1927). M. 2001. págs. 70–81, 125–128 (§116), 229 (§284), 462–465.
- Jacobson R.O. Signo cero // Jacobson R.O. Obras seleccionadas. M. 1985. http://www.philology.ru/linguistics1/jakobson-85d.htm
6. Literatura básica sobre el tema.
- Beloshapkova V.A. (Ed.) Lengua rusa moderna: libro de texto. M. 1997. S. 711, 726.
- Bulygina T.V. Yo, tú y otros en la gramática rusa // RES PHILOLOGICA. Investigación filológica: En memoria de Ak. G.V. Stepanova 1919-1986. M.–L. 1990, págs. 111-126.
- Bulygina T.V., Shmelev A.D. Conceptualización lingüística del mundo (basada en la gramática rusa). M. 1997, págs. 335–352.
- Vinogradov V.V. Estilo de la "Reina de espadas" // Pushkin. Libro temporal de la Comisión Pushkin de la Academia de Ciencias de la URSS, 2. Ed. Academia de Ciencias de la URSS. 1936, págs. 74-147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
- Gramática 1954 – Vinogradov V.V. (Ed.) Gramática de la lengua rusa: En 2 volúmenes M. 1954. Vol. 2. Parte 2. P.5–8.
- Gramática 1970 – Shvedova N.Yu. (Ed.) Gramática de la lengua literaria rusa moderna. M.: Ciencia. 1970.
- Gramática 1980 – Shvedova N.Yu. (Ed.) Gramática rusa. T.2. M. 1980. §§2511–2521. http://www.rusgram.narod.ru/
- Zolotova G.A. Modificaciones subjetivas de la oración rusa // Sagners slavistische Sammlung. Bd 17. Múnich. 1991, págs. 509–515.
- KG 1998 (2004) – Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Gramática comunicativa de la lengua rusa. M. 1998 (2004). págs. 115-118.
- Knyazev y.p. Verbo // Morfología de la lengua rusa moderna. San Petersburgo 2008. págs. 355–542.
- Melchuk I.A. Sobre el cero sintáctico // Tipología de construcciones pasivas. Diátesis y depósitos. L. 1974, págs. 343–361.
- Nikitina E.N. Personalidad indefinida y pasividad: diferencias funcionales e identidades // Cuestiones de lingüística rusa: Colección de artículos. vol. 13. Fonética y gramática: presente, pasado, futuro. M. 2010. págs. 291–302.
- Paducheva E.V. Oración personal indefinida y su sujeto implícito // Cuestiones de lingüística, 1. 2012. págs.
- Peshkovsky A.M. Sintaxis rusa en la cobertura científica. M. 2002.
- Plungyan V.A. Introducción a la semántica gramatical. Significados gramaticales y sistemas gramaticales de las lenguas del mundo. M.: RSUH. 2011. págs. 262–270, 289–297.
- Pushkareva N.V. Oraciones vagamente personales como medio para crear una imagen del mundo en un texto literario // Texto. Estructura y semántica. T.1. M. 2005.
- Bondarko A.V. (Ed.) Teoría de la gramática funcional. Personalidad. Compromiso. San Petersburgo 1991. págs. 41–120, 168–170.
- Testelets Ya.G. Introducción a la sintaxis general. M. 2001. págs. 310–315.
- Khazova O.N. Oraciones personales indefinidas rusas y su lugar en el sistema sintáctico de la lengua rusa moderna: Diss…. Doctor en Filosofía. ciencias filológicas M. 1985.
- Khrakovsky V.S. Estructuras pasivas // Tipología de estructuras pasivas. Diátesis y depósitos. L. 1974. P. 5–45.
- Shakhmatov A.A. Sintaxis de la lengua rusa. M. 2001.
- Malchukov, A., Siewerska A. (Eds.) Construcciones impersonales. Una perspectiva translingüística. Ámsterdam-Filadelfia: John Benjamins. 2011.
Buenas tardes Propongo recordar los tipos de oraciones de una parte en el idioma ruso.
Una oración de una parte tiene solo uno de los miembros principales.
Oraciones definitivamente personales, indefinidamente personales, oraciones personales generalizadas
EN definitivamente personal oraciones, el miembro principal se expresa mediante un verbo en forma de 1ª y 2ª persona del singular y plural estado de ánimo indicativo(en tiempo presente y futuro) y en modo imperativo; el productor de la acción está definido y puede denominarse pronombres personales de la 1ª y 2ª persona. yo, tu, nosotros, tu:
Ven aquí.
ya voy .
Vamos al cine.
EN vagamente personal en las oraciones, el miembro principal se expresa mediante un verbo en la tercera persona del plural (tiempo presente y futuro en el modo indicativo y en el modo imperativo), la forma plural del tiempo pasado en el modo indicativo y una forma similar del Modo condicional del verbo. El productor de la acción en estas frases es desconocido o poco importante:
en la puerta. golpeando /. golpeado.
Déjalos tocar.
Si hubieran llamado más fuerte lo habría oído.
EN personal generalizado Las frases hablan de una acción que se atribuye a todos y cada uno de los individuos. En estas oraciones, el miembro principal se expresa de la misma manera que en una oración personal definida o indefinida: mediante un verbo en segunda persona. singular modos indicativo e imperativo o en tercera persona del plural modo indicativo:
Si te encanta montar, también te encanta llevar un trineo.
Los pollos se cuentan en otoño.
Estas frases se presentan en proverbios, refranes, eslóganes y aforismos.
Las oraciones personales generalizadas también incluyen oraciones como A veces sales a la calle y te sorprende la transparencia del aire. Para dar un significado generalizado, el hablante utiliza la forma de segunda persona en lugar de la forma de primera persona.
ofertas impersonales
Miembro principal impersonal La oración está en la forma de la tercera persona del singular (en el tiempo presente o futuro del modo indicativo) o del singular neutro (en el tiempo pasado del modo indicativo y en el modo condicional): este es el llamado impersonal. forma.
El miembro principal de una oración impersonal puede tener una estructura similar a PGS y se expresa:
1) un verbo impersonal, cuya única función sintáctica es ser el miembro principal de oraciones impersonales de una parte:
Hace frío/hace más frío/va a hacer más frío.
2) un verbo personal en forma impersonal:
Se está haciendo de noche .
3) verbo ser y en una palabra No en oraciones negativas:
No había viento/no.
GHS, puede tener la siguiente expresión:
1) verbo modal o de fase en forma impersonal + infinitivo:
Está oscureciendo fuera de la ventana.
2) verbo de enlace ser en forma impersonal (actualmente en forma cero) + adverbio + infinitivo:
Fue una lástima / fue una lástima irse con amigos.
Es hora de prepararse para el camino..
El miembro principal, similar en estructura a SIS, se expresa:
1) verbo de enlace en forma impersonal + adverbio:
Sentí pena por el anciano.
en la calle. se estaba poniendo fresco.
2) verbo de enlace en forma impersonal + participio pasivo corto:
La habitación estaba llena de humo.
Un grupo especial entre las oraciones impersonales está formado por infinitivos ofrece:
Tiene que estar de servicio mañana.
¡Todos levántense!
Las oraciones impersonales significan:
1) estados sin sujeto:
Afuera está oscureciendo.
2) acciones que se produzcan contra la voluntad del sujeto:
Tengo escalofrío.
3) acciones en cuya descripción la acción en sí es más importante que su productor:
El barco fue arrastrado por la ola.
Oraciones de nombres
Una oración nominativa es una oración de una parte con un sujeto principal. Las oraciones denominativas comunican la existencia y presencia de un objeto. El miembro principal de la oración nominativa se expresa mediante la forma I. p. del sustantivo:
Insomnio. Homero. Ajustado navegar (O. E. Mandelstam).
Las oraciones denominativas pueden incluir partículas demostrativas. allí, Aquí, e introducir una evaluación emocional: partículas de exclamación. Bueno, Cual, como esto:
Cual clima! Bien lluvia! Como esto tormenta!
Los distribuidores de una oración sustantiva pueden ser definiciones acordadas y inconsistentes:
Tarde otoño .
Si el diseminador es una circunstancia de lugar, tiempo, entonces tales oraciones pueden interpretarse como incompletas en dos partes:
Pronto otoño. Casarse: Muy pronto otoño.
en la calle lluvia. Casarse: esta yendo a la calle lluvia.
Se utilizó información del manual de E. I. Litnevskaya "Lengua rusa: un breve curso teórico para escolares".
Esta lección en video cubre el tema "Oraciones personales indefinidas". El profesor observará varios ejemplos de un tipo de oración de una parte. Explicará qué estructura puede tener el miembro principal de una oración personal indefinida y dará ejemplos que ayudarán a comprender mejor cómo se aplica este conocimiento.
Tema: Oraciones de una parte
Lección: Oraciones vagamente personales
Vagamente personal las oraciones son uno de los tipos de oraciones de una parte en las que el miembro principal de la oración tiene una estructura y propiedades similares a la estructura y propiedades predicado.
En algo vagamente personal propuestas el término principal se expresa:
Verbo imperativo en tercera persona del plural:
Déjalos hablar;
Verbo plural del tiempo pasado del modo indicativo:
A usted llamado de la escuela;
Verbo condicional plural:
Si quería yo de antemano ellos han dicho, esperaría;
Verbo plural del presente de indicativo:
En Moscú tu espera y muy amar.
Los miembros principales de oraciones personales indefinidas pueden tener una estructura no solo verbo simple, pero también verbal compuesto y nominal compuesto predicado:
Tan pronto como llegaron, comenzó a tratar Y pregunta sobre la vida en la capital. En esta casa siempre estaban felices.
En este tipo de oraciones, como en las definitivamente personales, se informa de una acción o algún signo de una persona, pero la atención se centra en la acción en sí, y no en su sujeto. El objeto de la acción es indefinido:
Es completamente desconocido:
En algún lugar lejano golpear en los tambores,
O en esta situación no es importante:
A usted escribió, pidió enviar artículo terminado.
Vagamente personal Las propuestas deben distinguirse de dos partes incompletas oraciones con predicado en las mismas formas:
Nosotros intentó allá llamar. llamaron largo, pero eso es lo que necesitamos no respondió.
llamaronpor mucho tiempo en este caso - incompleto oración, ya que nos habla de las acciones de individuos específicos, y
nunca nos respondieron - vagamente personal sentencia porque se desconoce el objeto de esta acción.
Vagamente personal las propuestas pueden tener generalizado significado, especialmente en proverbios, aforismos, discursos poéticos, así como en oraciones que contienen diversas instrucciones, normas éticas, etc .:
Pollitos en el otoño pensar. segun la ropa encontrarse, según la mente despedir de. (Proverbios)
Días finales de otoño regañar generalmente (A. Pushkin).
1. Bagryantseva V.A., Bolycheva E.M., Galaktionova I.V., Litnevskaya E.I. y otros. idioma ruso.
2. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu., Cheshko L.A. Idioma ruso.
3. Pruebas. Oraciones de una parte ().
2. Libro de referencia académica completo editado por V.V. Lopatina ().
3. Todo sobre oraciones de una parte ().
Analizar pares de oraciones según su estructura y significado.
1. El cuadro de Borovikovsky fue restaurado el año pasado. El año pasado el artista Simonov restauró un cuadro de Borovikovsky.
2. El taller de relojes ajustó perfectamente el reloj antiguo. El relojero ajustó perfectamente el reloj antiguo.
3. Los periódicos informan sobre un nuevo récord mundial para un levantador de pesas ruso. Un corresponsal de un periódico informó sobre un nuevo récord mundial para un levantador de pesas ruso.
4. A las escuelas de nuestro pueblo les gusta el tenis de mesa. A los escolares de nuestro pueblo les gusta el tenis de mesa.
9. Oraciones de una parte definitivamente personales e indefinidamente personales. La cuestión de identificar frases personales generalizadas.
Definitivamente personal y se llaman oraciones de una parte, cuyo miembro principal se expresa personal forma verbal que indica cierto rostro. El verbo en este caso no necesita pronombre, ya que el significado de una persona específica se transmite por su terminación personal. Por ejemplo: estoy releyendoíndice largo de títulos. No hay infección pulmonar. encuentro pulmonaria. (Sol.). El miembro principal en oraciones personales definidas puede expresarse mediante un verbo en la forma de la primera o segunda persona del singular del modo indicativo: estoy de pie uno entre la llanura desnuda; verbo en segunda persona del plural en modo indicativo (cuando se dirige a un interlocutor): ¿Qué tu dices¿Ivánov?; con menos frecuencia - con un verbo en la primera persona del plural del modo indicativo; un verbo imperativo en la forma de segunda persona del singular y del plural y, con menos frecuencia, en la forma de la primera persona del plural (con el significado de un incentivo a la acción conjunta).
Por lo general, las oraciones definitivamente personales de una parte son sinónimos de oraciones de dos partes con un sujeto: un pronombre (iré a la ciudad. - Iré a la ciudad), sin embargo, tales construcciones paralelas no siempre son posibles. por ejemplo, en la estructura de algunas oraciones complejas con relaciones adversativas, la ausencia de un pronombre es impensable: Tú vete a casa y yo me sentaré aquí. En otros casos, las oraciones con y sin pronombres difieren sólo estilísticamente. Así, por ejemplo, el pronombre se utiliza para persuadir: No te preocupes, cálmate; con una declaración despectiva: ¡Fuera de aquí!; con selección lógica, enfatizando el rostro: ¡Te lo digo, me escuchas! (nadie más)
Vagamente personal Son oraciones cuyo miembro principal se expresa por un verbo en tercera persona del plural o en tiempo pasado y denota una acción realizada por personas no especificadas o no identificadas. Por ejemplo: Todo está bien en la fábrica. Espera sólo la llegada de Vasily Terentyevich (Cupr.). En oraciones vagamente personales, la atención se centra en un hecho, evento, acción. El personaje permanece sin identificar, ya que indicarlo, desde el punto de vista del hablante, no es importante, o es vago o desconocido, por lo que indicarlo es imposible. En cualquier caso, la oración carece de sujeto gramatical. El valor de la incertidumbre de una persona no implica en absoluto una disminución de su actividad como productor de una acción, sólo que este productor de acción en sí mismo no importa, sólo es importante la acción que realiza. Ésta es la especificidad de expresar pensamientos en oraciones indefinidamente personales. Una acción denotada por un verbo en tercera persona o en tiempo pasado generalmente se refiere a un conjunto indefinido de personas. A veces se puede atribuir a una sola persona, aunque el verbo tiene forma plural. Esta persona puede ser vaga o bastante específica, pero no se la nombra por varias razones, en particular por la falta de necesidad de esta información. A veces el propio hablante actúa como personaje. Así, el significado principal de la forma verbal en oraciones personales indefinidas es precisamente la incertidumbre, y no la pluralidad del sujeto, aunque esta última es la más común. Este tipo de oración es común en el estilo conversacional y es menos común o casi infrecuente en los estilos de libros, especialmente científicos y comerciales, cuya cualidad necesaria es la extrema claridad y precisión de la presentación.
Generalizado-personal se llaman oraciones de una parte, cuyo miembro principal se expresa mediante un verbo en la forma de la segunda persona del singular del tiempo presente y futuro (con menos frecuencia, en otras formas personales), y la acción denotada por el verbo en tal Las oraciones se aplican igualmente a cualquier persona, es decir, se piensa en el actor de manera generalizada. La característica semántica de las formas verbales en estas oraciones es la designación atemporalidad . La forma habitual de expresar el miembro principal en oraciones personales generalizadas es el verbo en segunda persona del singular en tiempo presente y futuro. Es esta forma la que tiene un significado generalizado, personal y amplio en el idioma ruso como significado común: ¿te gusta montar?- También me encanta llevar trineos. (último). Sin embargo, el verbo puede denotar una acción generalizada en la tercera persona del plural del indicativo. Por ejemplo: No hay leña en el bosque. llevar(último). A veces, la primera persona del plural del modo indicativo también se encuentra en una oración personal generalizada. Por ejemplo: ¿Qué tenemos- No lo guardamos, si lo perdemos, lloramos.(último) Y finalmente, la primera persona del singular del modo indicativo. . Las oraciones personales generalizadas con un verbo en modo imperativo son bastante comunes. Por ejemplo: siglo vivir- siglo estudiar. El objetivo principal de las oraciones personales generalizadas es la expresión figurativa de juicios generales, generalizaciones amplias, razón por la cual están tan ampliamente representadas en los proverbios populares: No se puede borrar una palabra de una canción; Con quienquiera que estés, así ganarás. Las oraciones personales generalizadas suelen ser de una sola parte. Sin embargo, a veces pueden tomar la forma de una oración de dos partes, donde el sujeto, expresado por un pronombre personal, se usa en el sentido de una persona generalizada.
| " |