چکر یا سابر کدام بهتر است؟ سابر، شمشیر پهن، چکرز و سلاح با تیغه خمیده

بسیاری از محققین سابر را یکی از پیشرفته ترین انواع سلاح های تیغه دار می دانند. در منابع مکتوب، سابرها در روسیه از قرن 10 ذکر شده است. آنها در گوردخمه های قرون 10-11 یافت می شوند.

صابر قرن X

مبارزه با عشایر که از سابر به عنوان سلاح اصلی خود استفاده می کردند، منجر به استفاده گسترده از آن در روسیه شد.


تیغه های شمشیرهای مغولی قرن سیزدهم

نمی توان با قطعیت گفت که دقیقاً شکل شمشیرهای روسی باستانی چیست و چگونه با تیغه های شرقی تفاوت دارند. آنچه به طور قطع مشخص است این است که سابر روسی می تواند هم خرد کند و هم خنجر بزند.

در نیمه دوم قرن هفدهم، شمشیر وسیعی از "نوع ترکی" ظاهر شد. در سلاح‌های سواره نظام از نوع سابر ایرانی که سبک‌تر است و به عقیده برخی محققین در طراحی آن پیشرفته‌تر است، روز به روز بیشتر استفاده می‌کنند. در این زمان، سابرها به قدری گسترده شده بودند که حتی در سلاح های شهرنشینان یافت می شدند.


سابر فارسی

در زمان پیتر اول، سابر فقط نزد قزاق ها و هوسارها باقی ماند. حتی در زمان الکسی میخایلوویچ، صرب‌ها، گرجی‌ها و کروات‌هایی که از ظلم و ستم ترکیه گریخته بودند در اسلوبودا اوکراین ساکن شدند. از این میان، هنگ های هوسر نامنظم تشکیل شد که در دهه 1740 بخشی از ارتش منظم روسیه شد. این هنگ ها مجهز به سابر مخصوص بودند.

سابر هوسار قرن 18 دارای یک تیغه نسبتاً گسترده با انحنای متوسط ​​با انبساط جزئی در انتهای آن - elmanya بود. اعتقاد بر این است که المان نیروی زیادی به این ضربه داده است. به صفحات تیغه هولومن می گفتند. روی هولومن تیغه‌های سابر قرن هجدهم، تقریباً همیشه پرکننده‌ها ساخته می‌شدند - شیارهایی که برای سبک کردن تیغه و استحکام بخشیدن به آن کار می‌کردند.


هوسر صابر قرن هجدهم

از آنجایی که شمشیر باید زره یا زره زنجیر را برش می داد، تیغه آن به تیغ تیغ تراشیده می شد. پس از اینکه سلاح‌های دفاعی شروع به سقوط کردند، سابرها کمی کم‌رنگ شدند.

واقعیت این است که هنگام ضربه زدن، یک تیغه بسیار تیز به سرعت به بافت عضلانی نفوذ می کند و اسپاسم آن می تواند شمشیر را چنان محکم بفشارد که رزمنده ای که ضربه را زده است خلع سلاح شود.

دسته سابر شامل دسته ای بود که نسبت به تیغه کمی متمایل شده بود، دسته ای که روی آن قرار می گرفت و صلیبی با موی ضربدری که با زاویه راست به کمان تبدیل می شد. دسته معمولاً با چرم مشکی پوشانده می شد و با سیم مسی پیچ خورده پیچیده می شد.


سابرهای توپخانه اسب فرانسوی 1829
(سربازان و افسران)

که در قرن نوزدهمدسته شمشیرها و شمشیرهای افسران از قبل با گالیوشا پوشیده شده بود - پوست کوسه یا خاری که مخصوص درمان شده بود. پوست این موجودات مانند یک سوهان است و سابرهایی با چنین دسته ای بسیار دشوارتر از دست آنها خارج می شود.

توجه داشته باشید که سواره‌نظامیان دستکش‌های چرمی نسبتاً ضخیم می‌پوشیدند - نه تنها به دلیل ضرورت و به خاطر راحتی، بلکه به پیروی از سنت باستانی که طبق آن یک سوار نجیب حق ندارد بدون کلاه و دستکش باشد.

غلاف از چوب ساخته شده بود که با چرم یا پارچه پوشانده شده بود و با مس تزئین شده بود و برای افسران - با تجهیزات طلاکاری شده بود.

در نیمه دوم قرن 18، سابرهای هوسر سبکتر و کوچکتر شدند. در سال 1775، شمشیرها برای سواره نظام اژدها مورد تایید قرار گرفتند، که با هوسارها در داشتن انحنای کمتر تیغه و یک سپر از نوع شمشیر پهن (نگهبان) روی دسته تفاوت داشتند.


از بالا به پایین: سابر پیاده نظام مدل 1855 (کارگاه سولینگن، شاف)؛ نیم سابر پیاده نظام مدل 1826 (Zlatoust); مدل سابر سواره نظام 1827/1909 (افغانستان، 1913); سابر سواره نظام مدل 1827 (Zlatoust); دو عدد سابر هوسر مدل 1797 (Zlatoust)

سلاح های لبه دار روسی عمدتاً در کارخانه های اسلحه سازی تولا تولید می شدند و پس از سال 1816 فرمانی صادر شد که طبق آن تمام سلاح های لبه دار برای ارتش روسیه باید در زلاتوست ایجاد شود.

الکساندر اول که پس از لشکرکشی خارجی ارتش روسیه در سال 1815 به روسیه بازگشت، صنعتگران آلمانی را از شهر سولینگن که به دلیل کارخانجات اسلحه سازی مشهور است دعوت کرد تا در زلاتوست کار کنند. بسیاری از آنها به روسیه آمدند و برای همیشه در اینجا ماندند.

به لطف صنعتگران آلمانی، آنها طیف وسیعی از تکنیک های کاملاً جدید فناوری را برای تزئین سلاح های لبه دار معرفی کردند.

بنابراین، آنها روشی برای تکمیل فوق العاده چشمگیر تیغه اختراع کردند که به آن "آبی پا و دهان" می گفتند. با این دکور سطح مایل به آبی می شود، برخی آن را آبی مایل به مشکی می نامند و بافت فلز شبیه پوست مارمولک است.

با ورود صنعتگران آلمانی، تزیین سلاح ها با بریدگی طلا رواج یافت. مهمترین آثار هنر اسلحه با استفاده از این تکنیک توسط استادان روسی بوشوف و بویارشینوف خلق شد.


صابر با غلاف. ایوان بوشویف، 1824

تکنیک دفاع - کنده کاری فلز - به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت. بعداً شروع به استفاده از اچ با تذهیب نقش یا تصویر اچ شده کردند.

تیغه های واحدهای قزاق را می توان در یک گروه خاص طبقه بندی کرد. پیشینه این سابرها جالب است. در آغاز قرن 19-20، قزاق ها از اینکه تیغه های پدربزرگ تنها در آهنگ ها و حماسه ها باقی مانده بود ابراز ناراحتی کردند، در حالی که با معرفی مدل های جدید، قزاق ها مجبور به پوشیدن شمشیرهای خدماتی جدید شدند که به نظر آنها، نقش آموزشی سلاح ها را کاهش داد.

در سال 1909، امپراتور نیکلاس دوم یک راه حل سازش پیدا کرد: قزاق ها اجازه داشتند مدل های (نظامی) خود را از سلاح های لبه دار ایجاد کنند و آنها را از نسلی به نسل دیگر منتقل کنند، اما آنها را خارج از تشکیلات حمل کنند. سپس به اصطلاح نیش ها (از ترکی "kilij") شروع به ظاهر شدن کردند.


نوع سابر "کلیچ"

در قرن 19، سابر به تدریج با سابر جایگزین شد. سابر برای طولانی ترین زمان در خدمت هنگ های هوسر باقی ماند.

در سال 1881، یک سازماندهی مجدد رادیکال سواره نظام صورت گرفت: تمام سواره نظام منظم ارتش روسیه به اژدها تبدیل شدند و کاملاً به سابر مسلح شدند. هوسرهای گارد سابرهای خود را تا سال 1917 در لباس خود نگه داشتند.

در اینجا نمونه های اصلی سابرهای مورد استفاده در روسیه در 18th و قرن 19. البته ما در موردمنحصراً در مورد سلاح های مجاز (سرویس)؛ فهرست کردن تعداد زیادی از سابرهای غیر قانونی، همان شرقی، فضای زیادی را اشغال می کند.

1 حصار سابرافسری17501775
2 حصار سابرافسری17701790
3 سابر قزاق برای تیم های اسکورت دادگاه پایان قرن 18
4 صابر سواره نظام سبک 1798
5 سابر پیاده نظام برای گردان امپراتوری میلیشیاافسری1806
6 صابر سواره نظام سبک 1809
7 شمشیر دریاییافسری1811
8 سابر سواره نظام 1817
9 سابر پیاده نظامافسری1826
10 سابر سواره نظامسرباز و افسر1827
11 سابر پیاده نظامافسری1855
12 شمشیر سواره نظام، شمشیر افسری. 1798افسری1855
13 سابر پیاده نظامافسری1865
14 سابر پیاده نظامافسری1913

جالب است که در ارتش روسیه و همچنین در تعدادی از ارتش های اروپایی دیگر، این سنت وجود داشت که با ظهور نوع جدیدی از سلاح های لبه دار، یک قبضه سرویس بر روی یک تیغه قدیمی و شایسته می گذاشتند و یک تیغه درست می کردند. غلاف تازه معرفی شده برای آن

اغلب اوقات چنین سواری روی سلاح های برنده جایزه دیده می شود.

در بسیاری از سفارشات، شیئی که با اطمینان می توانیم آن را به عنوان سابر توصیف کنیم، سابر نامیده می شود و بالعکس. بنابراین، طبق دستورات، سابرهای اژدها (سربازان و افسران) مدل 1841 سابر محسوب می شوند.


سابر اژدها (چکر) مدل 1841

کلمه چکر از کلمه کاباردی-چرکسی sa "shkho - یک چاقوی بلند" آمده است.

گاهی وقتی شروع به توضیح تفاوت های اصلی سابر و چکر می کنند، اشاره می کنند که چکر کمی کوتاهتر است، اصلا حفاظ ندارد یا یک کمان دارد، مثلاً مدل دریل. سال 1881.

این همیشه با یک مورد خاص مطابقت ندارد، زیرا همانطور که قبلاً گفتیم وقتی یک مدل جدید تأیید شد، یک تیغه قدیمی (گاهی اوقات شمشیر) برداشتند و یک دسته سرویس جدید و مهمتر از همه یک غلاف جدید روی آن قرار دادند. .


از بالا به پایین: سابر اژدها مدل 1909 (Zlatoust); سابر قزاق مدل 1910 (Zlatoust);
سابر اژدها مدل 1881 (Zlatoust); سابر اژدها مدل 1881

این نحوه پوشیدن است که در درجه اول شمشیر را از چکر متمایز می کند. روی غلاف سابر دو حلقه برای اتصال زنبورستان های کمربند شمشیر در کنار لبه تیغه قرار دارد. در غلاف شطرنجی، یا دو حلقه در کنار تیغه قرار دارد یا یک حلقه در کنار تیغه و دیگری در قسمت داخلی نگهدارنده بالایی غلاف قرار دارد.

اولین شمشیر در سواره نظام منظم روسی در سال 1834 در هنگ اژدها نیژنی نووگورود ظاهر شد ، که به دلیل خدمات طولانی خود در قفقاز ، عناصر لباس ملی قفقاز - گازیرها را برای لباس و کلاه خود دریافت کرد.

در کشورهای دیگر، مفهوم "چکر" وجود ندارد. برخی می نویسند: "سابر از نوع چکر" ، برخی دیگر - "سابر از نوع چکر" ، اما به هر حال در نشریات غربی تلاش می شود به خوانندگان توضیح داده شود که این یکی از انواع سابر است.

تعداد گزینه های چکرز کم است. این در درجه اول با این واقعیت توضیح داده می شود که سابر یکی از جوان ترین انواع سلاح های تیغه ای در ارتش عادی بود و تنها نیم قرن در خدمت پیاده نظام و سواره نظام روسیه بود.

غالباً نه تیغه های زلاتوست که توسط بخش نظامی تأیید شده است، بلکه از تیغه های قفقازی که توسط استادان گرجی یا ترجیحاً داغستانی ایجاد شده است استفاده می شود. این یک نوع شیک بود، به ویژه برای آن دسته از واحدهایی که مربوط به تئاتر عملیات نظامی قفقاز بودند.


چکر ستاد فرماندهی اتحاد جماهیر شوروی (1940).

آخرین مورد، که توسط ارتش شوروی پذیرفته شد، مدل 1940 شمشیر برای پرسنل فرماندهی بود.

I. تعاریف.

1) سابر (مجارستانی - czablya، از szabni - به بریدن؛ سابر) - برش، برش، برش یا سوراخ کردن، برش دادن (بسته به درجه انحنای تیغه و طراحی انتهای آن) اسلحه لبه دار با منحنی تیغه ای که روی آن تیغه ای دارد سمت محدب، و قنداق بر روی یک مقعر است. انواع سابرها از نظر اندازه، شعاع انحنای تیغه و طراحی دسته (دسته) متفاوت است. یک تفاوت مشخص با سایر سلاح های تیغه بلند دسته دار این است که مرکز ثقل در فاصله قابل توجهی از قبضه (معمولاً در سطح مرز یک سوم و دوم از نوک تیغه) قرار دارد. باعث برش اضافی در هنگام ضربات برش می شود. ترکیب انحنای تیغه با فاصله قابل توجهی از مرکز ثقل از دسته، نیروی ضربه و مساحت فضای آسیب دیده را افزایش می دهد. این ویژگی سابر با تیغه های ساخته شده از فولادهای سخت که خاصیت ارتجاعی و شکل پذیری بالایی داشتند، بیشترین تأثیر را داشت. دسته دارای یک دسته با بند و یک صلیب با ضربدر (شمشیرهای شرقی) یا گارد دیگری (سابرهای اروپایی) است. غلاف می تواند چوبی، پوشیده از چرم، مراکش و مخمل یا فلز (قرن XIX - XX)، آبی، روکش کروم و نیکل در خارج باشد.


سابر در شرق ظاهر شد و در قرن 7 - 8 در میان عشایر اروپای شرقی و آسیای مرکزی گسترده شد. شمشیر این قوم بریدن و سوراخ کردن است. در قرن چهاردهم. یلمان روی سابر ظاهر می شود. سابر خواص یک سلاح عمدتاً برش را به دست آورد. بارزترین سابرهای این نوع ترکی و ایرانی بودند. در ارتش های اروپایی قرن 18 - 19. شمشیرها دارای تیغه هایی با انحنای متوسط ​​(4.5 - 6.5 سانتی متر)، دسته هایی با حفاظ های حجیم به شکل قوس های 1-3 یا غلاف های فنجانی از قرن 19 بودند. معمولا فلزی طول کل به 1.1 متر، طول تیغه 90 سانتی متر، وزن بدون غلاف تا 1.1 کیلوگرم، وزن با غلاف فلزی تا 2.3 کیلوگرم رسید. در پایان قرن نوزدهم. انحنا به 3.5 - 4 سانتی متر کاهش می یابد و سابر دوباره خاصیت سوراخ کردن و برش را به دست می آورد.

2) شمشیر پهن (مجارستانی - pallos؛ شمشیر پشتی، شمشیر پهن) - یک سلاح تیغه سوراخ کننده و برش دهنده با یک قبضه پیچیده، با یک دسته و یک تیغه مستقیم یا کمی منحنی، به سمت انتها پهن، یک و نیم تیز کردن (کمتر دو برابر) لبه دار). ترکیبی از ویژگی های شمشیر و شمشیر. دسته شمشیر پهن از دسته ای با سر و حفاظ (معمولاً شامل فنجان و کمان محافظ) تشکیل شده است.


شمشیرهای پهن اروپای غربی معمولاً دارای یک دسته نامتقارن با محافظ دست بسیار پیشرفته به شکل صلیب یا کاسه با سیستم کامل قوس هستند. طول تیغه از 60 تا 85 سانتی متر است. ظهور شمشیر پهن به عنوان یک سلاح نظامی به اواخر قرن 16 - ابتدای قرن 17 باز می گردد. اروپای غربیواحدهای سواره نظام منظم ظاهر می شوند. از قرن 18 مسلح به سواره نظام سنگین

3) شاشک (کاباردی-چرکسی - سا "شخو - (به معنای واقعی کلمه) چاقوی بلند) - اسلحه برش و سوراخ کننده با دسته. تیغه آن کمی خمیده با انتهای دو لبه است. طول کل 95-110 سانتی متر است. طول تیغه ها 77-87 سانتی متر است. ویژگی آن عدم وجود یک کمان مسی است که در ابتدا سواره نظام نامنظم روسی با یک شمشیر از نوع قفقازی محافظت می کرد که دارای تیغه ای با انحنای جزئی و دسته ای متشکل از یک دسته با سر دوشاخه و بدون وسایل محافظ بود.

به طور کلی می توان چنین دسته قفقازی را یکی از اصلی ترین ویژگی های متمایز سابر به عنوان یک نوع سلاح تیغه دار در نظر گرفت. نمونه های چکرز ارتش روسیه (به عنوان مثال: اژدها مدل 1881) در طراحی دسته و غلاف با چکرزهای نوع قفقازی متفاوت بود. تیغه های اولین شمشیرهای ارتش دارای انحنای متوسط ​​بوده و شکل آنها نزدیک به سابر بود. در سال 1881 اصلاحات تسلیحاتی انجام شد که هدف آن ایجاد یک مدل واحد از سلاح های لبه دار برای همه شاخه های ارتش بود. یک تیغه قفقازی معروف به "بالا" به عنوان مدلی برای تیغه در نظر گرفته شد. این دسته در ابتدا قرار بود از یک مدل باشد و قوس جلویی آن محافظت شود، اما سپس تصمیم گرفته شد که دسته‌های سنتی متشکل از یک دسته برای چکرزهای قزاق باقی بماند. در نتیجه، سابرهای اژدها (افسر و سرباز) و قزاق (افسر و سرباز) در خدمت ارتش روسیه قرار گرفتند. توپخانه ها نسخه کوتاه شده سابر اژدها را دریافت کردند. تفاوت مشخصه بین چکرز و شمشیر همیشه وجود یک غلاف چوبی پوشیده شده با چرم، با یک حلقه (کمتر با دو حلقه) برای تسمه های عبور کمربند در سمت محدب (یعنی در آویزان بود). سبک قفقازی با تیغه به عقب)، در حالی که حلقه های شمشیر همیشه در سمت مقعر غلاف قرار دارند، در XIX - اوایل. قرن بیستم، به عنوان یک قاعده، فولاد. علاوه بر این، شمشیر اغلب بر روی کمربند شانه ای و شمشیر بر روی کمربند استفاده می شد.

4) یاتاگان (ترکی - Yatagan) - سلاح تیغه سوراخ کننده با تیغه تیز داخلی (در سمت مقعر تیغه). میانگین بین شمشیر و شمشیر. دسته استخوانی (کمتر فلزی) با سر دوشاخه، بدون محافظ یا توقف توقف است. سر به شکل "گوش" برای حمایت از پایه دست منبسط می شود.

از آنجایی که دسته اسکیتار محافظ ندارد، تیغه به همراه بخشی از دسته به داخل غلاف می رود. غلاف اسکیتار چوبی است که با چرم پوشانده شده است یا می توان آن را با فلز آستر کرد. طول تا 80 سانتی متر، طول تیغه حدود 65 سانتی متر، وزن بدون غلاف تا 0.8 کیلوگرم (با غلاف تا 1.2 کیلوگرم). از قرن 16 استفاده می شود. در ترکیه، کشورهای خاورمیانه و نزدیک، شبه جزیره بالکان و ماوراء قفقاز جنوبی. اسکیتار عمدتاً به عنوان سلاح مخصوص جنیچرهای ترکیه شناخته می شود. اسلحه ای از این پیکربندی در مصر باستان به عنوان یک چاقوی پرتاب بزرگ استفاده می شد. نام دیگر Scimitar است.

5) سابر برش(cutlass) - یک شمشیر با انحنای جزئی با یک تیغه عظیم کوتاه شده و یک محافظ بسیار توسعه یافته. استفاده شده در قرن XVIII-XIXدر جنگ های شبانه روزی

6) سوار شدن به شمشیر- یک اسلحه سواری برش و سوراخ کننده تیغه بلند با تیغه عریض مستقیم و بدون پرکننده و دارای تیز کردن یک طرفه یا یک و نیم.


دسته چوبی یا فلزی با حفاظی مانند کمان، صلیب یا سپر است. در روسیه، در سال 1856 توسط ملوانان پذیرفته شد. برخلاف شمشیرهای پهن رزمی که فقط یک غلاف فلزی داشتند، شمشیر پهن سواری دارای غلاف چرمی بود. تا پایان قرن 19 مورد استفاده قرار گرفت. طول تیغه تا 80 سانتی متر، عرض - تقریبا. 4 سانتی متر

7) شمشیر (شمشیر) - سابر عربی (یا ایرانی) با تیغه باریک انحنای قوی، خمش صاف، بدون المانی. دسته نازک با صلیب و سر کوچک است. غلاف چوبی است که با چرم پوشانده شده است. دستگاه غلاف معمولاً از دو نگهدارنده فلزی با حلقه و اغلب نوک تشکیل شده است. از مراکش به هند و پاکستان توزیع شد.

8) خوپش (خوپش، خپش، خپش اسکیتر) (خوپش - لغت به معنای پای جلوی حیوان بود) - اسلحه ای تیغه دار در مصر باستان که می توان آن را در زمره تبرهای جنگی طبقه بندی کرد (البته برخی آن را به عنوان تبر جنگی طبقه بندی می کنند). از یک داس (تیغه نیم دایره) و یک دسته تشکیل شده بود. می تواند هم تیز کردن داخلی و هم تیز کردن خارجی داشته باشد. یک تیز کردن دوتایی وجود داشت - نزدیکترین قسمت تیغه به دسته تیز کردن خارجی بود، قسمت دور تیغه داخلی بود. دسته دو دستی است، حدود 50 سانتی متر، در مصر باستان، سلاح جنگجویان زبده و جنگجویان ماهر بود. طول خوپش به آنها اجازه می داد از روی ارابه کار کنند.

9) دوساک - نوعی شمشیر که در مجارستان ظاهر شد و در قرن 16 در بوهم و آلمان مورد استفاده قرار گرفت. تیغه آن کوتاه، منحنی، تک لبه و تا نوک آن مخروطی است. نقش دسته توسط یک میله خم شده به شکل یک حلقه رو به تیغه بازی می شود. مورد استفاده دهقانان و صنعتگران. هنگام کار با چکش، یک دستکش چرمی ضخیم روی دست قرار می گرفت.

II. کشورها و انواع.

1) اروپا


الف) بادلر (بژلر) - آلبانیایی، پهن، سابر سنگین.
ب) بوتوروفکا - سابر مجارستانی.
ب) سابر مجارستانی - شمشیر با انحنای کوچک با المان ضعیف.
د) گداره - شمشیر با تیغه پهن کوتاه و بلانت ضخیم.
د) Karabela - سابر لهستانی.
ه) کوپیس - شمشیر خمیده ای که از قرن ششم تا سوم در یونان و اسپانیا رایج بود. قبل از میلاد مسیح. به احتمال زیاد از روی نسخه فارسی کپی شده است. تیغه دارای تیز کردن داخلی بود. شمشیرهای اتروسکی و یونانی اولیه از این نوع سلاح های برش بلند با طول تیغه حدود 60-65 سانتی متر بودند (اگرچه طول آن به 72 سانتی متر می رسید). نمونه‌های بعدی مقدونیه و اسپانیایی سلاح‌های کوتاه و سوراخ‌کننده بودند، طول تیغه از 48 سانتی‌متر تجاوز نمی‌کرد.
ز) کوردلاخ - شمشیر بزرگ و اغلب دو دستی. سلاح مخصوص برادران مارک یکی از اولین اتحادیه های حرفه ای "استادان شمشیر". در نورنبرگ تأسیس شد: "برادران عمومی مریم باکره مقدس و پاکترین و شاهزاده مقدس و توانا بهشت ​​مارکوس مقدس" یا به طور خلاصه "برادران مارک". در 10 اوت 1487، فردریک دوم اولین منشور امتیازات را به آنها اعطا کرد، که بر اساس آن، به ویژه، "برادران مارکوف" این حق را دریافت کردند که "استادان شمشیر" نامیده شوند. به زودی "برادران مارکوف" به فرانکفورت آم ماین نقل مکان کردند که برای مدتی به مرکز هنر شمشیربازی در اروپا تبدیل شد. مدتی این اتحادیه موقعیت انحصاری را اشغال کرد.
ح) کورتلاس (به ایتالیایی: cortelas - چاقوی بزرگ) - شمشیر ایتالیایی با تیغه ای سنگین و پهن با انحنای متوسط. در قرن 14 تا 15 گسترش یافت. در جنوا و ونیز
I) Krakemart - سابر کوتاه و سنگین با تیغه دو لبه. در قرن پانزدهم در میان ملوانان فرانسوی و انگلیسی رایج بود.
ک) Malkus (malchus) (ایتالیایی - malchus) - شمشیر کوتاه خمیده با لبه لبه دار قوی. در قرن 14 تا 15 در اروپا رواج داشت.
L) Mahaira - شمشیر داسی شکل خمیده (داس کمتر منحنی و بیشتر کشیده)، شمشیر یونان باستان با تیغه ای در داخل تیغه. طول - 50-65 سانتی متر.
م) گوش ماهی (duseggi) - نوعی شمشیر پهن با حفاظ صدفی شکل. برش های مشابه در قرن 16-19 استفاده می شد. اغلب توسط ملوانان در تیم های شبانه روزی استفاده می شود.
H) Falcata (falcata، falkta) (falcata) - شمشیر سوراخ دار اسپانیایی (ایبری) با یک تیغه خمیده، طول تیغه آن حدود 45 سانتی متر است.
الف) Hirschfanger - شکار شمشیر پهن.

2) روسیه.

در روسیه، سابر از قرن نهم در سرزمین نووگورود شناخته شده است. به نوع غالب سلاح تبدیل شد (در اروپای غربی - از اواخر قرن شانزدهم). در قرن های XV - XVII. جنگجویان سواره نظام محلی روسیه، کمانداران و قزاق ها به شمشیر مسلح بودند. از قرن 18 در ارتش های اروپایی و روسیه، سابر با پرسنل سواره نظام سبک و افسران سایر شاخه های ارتش در خدمت بود. در سال 1881، در ارتش روسیه، سابر با یک سابر جایگزین شد و تنها در گارد، به عنوان یک سلاح تشریفاتی، و همچنین در میان برخی از دسته‌های افسران برای پوشیدن خارج از صفوف، حفظ شد.


الف) آداماشکا یک اصطلاح اوکراینی برای شمشیر ساخته شده از فولاد دمشق است.
ب) کلیچ - شمشیر با اصل ترکی که در بین قزاق ها رایج است.
ج) شمشیر قزاق رده های پایین مدل 1881 - شمشیر که از سال 1881 تا 1917 سلاح ارتش بود. طول کل 102 سانتی متر طول تیغه 87 سانتی متر عرض 3.3 سانتی متر وزن با غلاف 1.35 کیلوگرم.


د) شمشیر افسری قزاق مدل 1838 - شمشیر که از سال 1838 تا 1881 سلاح ارتش بود. طول کل 96 سانتی متر طول تیغه 82 سانتی متر عرض 3.5 سانتی متر وزن با غلاف 1.4 کیلوگرم.

3) ترکیه.


الف) کیلیک (کلیچ) (کیلیج، کیلیج – شمشیر یا تیغ) – شمشیر که رندر می کرد. نفوذ بزرگدر طول تهاجم ترکیه در قرن پانزدهم به شکل سابرهای اروپایی. تیغه انحنای زیادی دارد.
ب) مملوک - شمشیر انحنای قوی که در دسته های ماملوکه در خدمت بود.
ج) ایمن - شمشیر با تیغه خمیدگی جزئی.
د) شمشیر ترکی - شمشیر که در آن انحنای تیغه از ثلث دوم شروع می شود، یک سوم بالایی تیغه مستقیم است. شمشیر بر روی کمربند ابریشمی که از راست به چپ کشیده می شود بسته می شود. آزادانه آویزان شود، به طوری که نوک آن به سمت بالا هدایت شود. دسته مستقیم، ضربدری روی دسته. وزن بدون غلاف 0.85 - 0.95 کیلوگرم، با غلاف - 1.1 - 1.25 کیلوگرم. انحنای زیاد تیغه، طول تیغه 75 - 85 سانتی متر، طول کل سابر 95-97 سانتی متر.

4) هند

الف) شمشیر هندی - شمشیر با تیغه ای با انحنای جزئی که به سمت پایین گشاد می شود.
ب) Kunda (Khanda) - یک نوع شمشیر پهن، طول تیغه ها حدود 80 سانتی متر است که در شمال شرقی هند رواج داشت. تیغه های فولادی یا دمشی آنها معمولاً مستقیم، تک لبه، آهنگری با مقداری شعله ور به سمت انتها است که شکل بیضی دارد. قسمتی از قنداق در انتها تیز شده است. دسته فلزی با حفاظ محکم دست به شکل یک کاسه کوچک رویی و پایینی بزرگ است که توسط یک قوس عریض به یکدیگر متصل می شوند. در زیر صلیب کاسه ای پایین، یک صلیب شکل پهن در دو طرف پاشنه تیغه ثابت شده است و یک دم فلزی بلند بالای سر بالا می رود. دسته ها به رنگ مشکی، کاسه پایین و کمان در هم تنیده شده و از داخل با پارچه پوشیده شده است. غلاف پهن چنین شمشیرهای پهن معمولاً از چوب ساخته شده و با انواع پارچه های با ارزش پوشیده شده است.
ب) تولوار (تالوار) - شمشیر با تیغه یک و نیم تیز انحنای کوچک. سر برش دارای شکل مشخصه دیسکی شکل است. طول کل 95-125 سانتی متر.
د) فرنگی - شمشیر پهن با تیغه یک و نیم تیز با دسته و سنبله در انتهای دسته. در اواخر قرون وسطی رواج یافت.

5) نپال

الف) خورا (هند - پوست) - شمشیر با تیغه خمیده که به سمت انتها منبسط می شود، طول کل از 60 سانتی متر تا 65 سانتی متر است سر کنده کاری شده
ب) پامدائو - شمشیری با تیغه ای پهن با انحنای دوتایی.

6) آسیا

الف) شمشیر بخارا - شمشیر با انحنای قوی در ثلث پایینی تیغه. قسمت بالاتیغه بسیار گسترده تر از انتهای آن است. هیچ دره ای وجود ندارد. تیغه های شمشیر بخارا از نظر شکل بسیار به تیغه های ایرانی نزدیک است. در اینجا اغلب از تیغه های ایرانی وارداتی در ساخت سابر استفاده می شد. اما شکل شمشیر بخارا - با یلمن کوچک روی تیغه ای باریک - منشأ محلی دارد. تیغه های چکرز آسیای مرکزی تقریباً مستقیم با لبه یا لب به لب هستند ، دسته ها عظیم هستند و به سمت سر ضخیم می شوند.
ب) ذوالفک (دزیولفقار) - شمشیر با تیغه چنگال.
ج) سابر قفقازی - به دو نوع اصلی تقسیم می شود:
1) شمشیر قفقازی سبک - دارای یک تیغه کوتاه بسیار پهن با انحنای ضعیف با پرکننده ها و انتهای بسیار تیز است. دسته دارای سطح مقطع بیضی شکل است که به تدریج به سمت سر باریک می شود. قطعه ضربدری کوچک از نوع ایرانی است.
2) شمشیر قفقازی سنگین - دارای یک تیغه بلند و گسترده و سنگین، اغلب با پر و یلمن، یک دسته استخوانی یا شاخ عظیم با یک دستگیره، و یک صلیب عظیم بزرگ.
د) کاستان
1) سابر کوتاه و سنگین با قبضه پیچیده که سلاح ملی مردم سیلان است. طول کل 50 – 60 سانتی متر.
2) یک شمشیر فیلیپینی منحنی با تیز کردن یک طرفه در سمت محدب تیغه. دسته معمولاً دارای یک پوکه به شکل سر اژدها است.
د) شمشیر قرقیزستانی - شمشیر با تیغه باریک با خمیدگی جزئی، بلند، با انتهای سرنیزه ای شکل، که برای سوراخ کردن حلقه های زنجیر مناسب است. یک دسته ساده با یک صلیب مستقیم بسیار کوچک و یک سر بزرگ که کمی به عقب متمایل شده است. غلاف چوبی. دهان وجود ندارد. این سابرها به ویژه در قرقیزستان رواج یافت و به همین دلیل معمولاً به آنها قرقیز می گویند.
ه) کپید - شمشیر ایرانی در ظاهر شبیه داس بود. گزنفون در زمان کوروش پادشاه ایران (قرن ششم پیش از میلاد) از آن یاد کرده است.
ز) سابر فارسی - شمشیر با انحنای قوی اما صاف در ثلث پایینی تیغه باریک. قسمت بالایی تیغه بسیار گسترده تر از انتهای آن است. دره ها اغلب وجود ندارند. دسته نازک کوچک یک سر کوچک و یک صلیب بلند مستقیم دارد. وزن بدون غلاف 0.85 - 0.95 کیلوگرم، با غلاف - 1.1 - 1.25 کیلوگرم. طول تیغه 75 - 85 سانتی متر طول کل سابر 95-97 سانتی متر.
ح) ساپارا (ساپارا) - شمشیر (شمشیر) آشوری، هم در قسمت بیرونی تیغه و هم قسمتی از داخل تیغه داشت.
ط) سلبه - شمشیر پهن قزاق (نیم شمشیر).
ک) خیلیس - شمشیر خاکاس.
ل) شوی - سابر قزاق.

7) آفریقا

الف) نیمشا شمشیر مراکشی با تیغه کمی خمیده و دسته چوبی کوچک است. قوس ها از پایه گارد گسترش یافته و به سمت نوک تیغه هدایت می شوند و دارای انتهای کروی هستند که برای گرفتن سلاح دشمن طراحی شده اند.

III. شرایط و دستگاه ها

1) چرن – دسته.
2) سنگ چخماق - نگهبان.
3) طناب - یک حلقه کمربند بر روی شمشیر شمشیر.
4) کریژ - صلیب سابر.
5) یلمان - ضخیم شدن تیغه سابر در قسمت بالایی تیغه، می تواند تیز شود.

گردآوری شده توسط Y. Kolobaev.

(به هر حال ، لوکیشن در روستای واقعی مالینوکا فیلمبرداری شده است ، تقریباً همه ساکنان آن درگیر کارهای اضافی بودند).
سواره نظام هستند، آنجا اسلحه زیاد است... بنابراین یاد این قضیه (صابر/چکر) افتادم. و سپس من نادرستی "فنی" آشکار را در فیلم دیدم.

به یاد داشته باشید، چنین صحنه ای وجود دارد: فرمانده قرمز، نظر دوما (ولادیمیر سامویلوف) با فرمانده گریتیان تاوریچسی (گریگوری ابریکوسوف) می جنگد. همه چیز خوب است!
ولی!

با چکرز می جنگند. و چکر سلاحی برای شمشیربازی نیست!!! برای شمشیربازی - سابر!

البته اگر عجله دارید با چنگ می جنگید اما باز هم...
چکر یک سلاح یک ضربه است!
و غلاف - بام! و دوباره به غلاف...

همین عدم دقت در فیلم بود که مرا وادار کرد که فوراً (در صندلی سالن، همانجا) این مطلب را وارد کنم، که فقط اکنون آن را تکمیل و منتشر کردم:

صابر و چکر...

من از اوایل کودکی می دانستم که یک سابر وجود دارد و یک چکر (یک سلاح لبه دار، نه یک قطعه بازی یا یک "سر" یا "دود") (از بازی نیز). اما من فقط وقتی حدود سی ساله بودم فهمیدم که چقدر با هم تفاوت دارند. در محل کار ما (در PNIIIS) آنها یک گشت و گذار (بیشتر برای سفر با کودکان) به موزه تاریخی، به نمایشگاه "تاریخ سلاح" (به علاوه، سلاح های شخصی، نه موشک های تفنگ) ترتیب دادند. با للیک رفتیم اونجا. نمی دانم آن موقع چه خاطره ای داشت (حدود 10 سالش بود) اما این بازدید آموزشی را به خوبی به یاد دارم. نه همه چیز، البته، اما در مورد سابر و چکرز - مطمئنا!

خوب، بر اساس این هدف از سلاح، واضح است که چرا "بدون دسته و با تیغه بالا"

دسته به سادگی مورد نیاز نیست (بدون حصار)، اما در عین حال به شدت در گرفتن و قاپیدن سریع تداخل دارد (می تواند به کمربند ضربه بزند).

تیغه بالا.
اگر آن را بیرون بیاورید تا اسلحه را در بالا بچرخانید، حمل کردن آن با تیغه به سمت پایین راحت تر است (تصور کنید، یک شمشیر را که در سمت چپ وزن دارد ربوده و آن را از سمت راست و عقب بلند کنید. برای ضربه زدن به دشمن. شما باید دو حرکت انجام دهید: قاپیدن و بلند کردن، سپس از بالا ضربه بزنید.

چکر - ضربه در یک حرکت. از سمت چپ آن را می گیرد و بلافاصله در یک قوس بزرگ از سمت چپ پشت - به راست و جلو می رود. تیغه بدون برگرداندن می رود.

داستان اینجاست...

مردم اغلب سابر و چکرز را با هم اشتباه می گیرند. با این حال، بدیهی است که اینها انواع سلاح های کاملاً متفاوتی هستند که هم در طراحی و هم از نظر طراحی متفاوت هستند ویژگی های مختلف استفاده رزمی. در حال حاضر، هر دو نوع سلاح موفق شده اند وارد دسته مدل های تشریفاتی شوند، اما برخی از مسائل مربوط به آنها همچنان مطرح است. اول از همه، بحث در مورد پتانسیل دو نوع تیغه ادامه دارد. گاهی اوقات اختلاف کنندگان سعی می کنند بفهمند که کدام نوع سلاح بهتر است، اگرچه همه چیز قبلاً از مدت ها قبل مشخص شده است.

لازم به یادآوری است که تحت نام سابر و چکرز می توان انواع سلاح های لبه دار را پنهان کرد. هر دو نوع تیغه در طول قرن ها راه طولانی را پیموده اند و در نتیجه ظاهری پیدا کرده اند تعداد زیادی ازنمونه هایی از سلاح ها با تفاوت های خاص و تعدادی از ویژگی های مشترک. احتمالاً به همین دلیل است که اغلب نمونه‌های خاص مقایسه نمی‌شوند، بلکه فقط ویژگی‌های اصلی آنها هستند. با این حال، چنین مقایسه ای هم مزایا و هم معایبی دارد.

فولاد سرد در موزه در امتداد لبه ها شمشیرهایی از انواع مختلف وجود دارد. عکس Vitalykuzmin.net

تیغه های تاریخی

اعتقاد بر این است که اولین سابرها توسط اسلحه سازان ترک در حدود قرن هفتم پس از میلاد ساخته شده است. این سلاح در واقع یک شمشیر پهن تغییر یافته بود که تیغه آن کمی خم شد. تیغه یک لبه منحنی شکل با ابعاد کافی کاملاً سبک بود و به همین دلیل برتری های خاصی نسبت به شمشیرهای آن زمان نشان می داد. چنین سلاح هایی در درجه اول برای سواره نظام در نظر گرفته شده بود و در عمل خود را ابزار خوبی برای مبارزه با سربازان پیاده نشان دادند.

در آغاز دو هزاره، سابرها رواج یافت و در ارتش مناطق مختلف مورد استفاده قرار گرفت. رزمندگان جزو اولین کسانی بودند که بر آنها تسلط یافتند روسیه باستان، و سپس چنین سلاح هایی به داخل افتادند اروپای شرقیو به خاورمیانه. با گسترش آنها، سابرها تغییر کردند. اپراتورهای جدید قصد داشتند از چنین سلاح هایی در شاخه های مختلف ارتش و برای اهداف مختلف استفاده کنند که منجر به تغییر ظاهری از جمله موارد مهم شد.

توسعه سابرها، با هدف بهینه سازی ویژگی های آنها برای کارهای مختلف، تا قرن 19 ادامه یافت. اسلحه سازان تنظیمات تیغه های مختلف را امتحان کردند، نسخه های جدیدی از دسته را ایجاد کردند و همچنین ابعاد و وزن سلاح را آزمایش کردند. در نتیجه، انواع زیادی از سابرها ظاهر شدند که هر کدام ظاهر خاص خود را داشتند. علاوه بر این، برخی از زیر کلاس‌ها شبیه یکدیگر هستند، در حالی که برخی دیگر آنقدر متفاوت هستند که نمی‌توان آنها را بلافاصله به عنوان مرتبط تشخیص داد.


سابر روسی از اواسط قرن 18th. عکس: Wikimedia Commons

بنابراین، سابرهای اروپایی عصر جدید دارای تیغه ای به طول 850-900 میلی متر و خمش حداقل 30-40 و بیش از 50-60 میلی متر بودند. چنین سلاح هایی توسط پیاده نظام و سواره نظام استفاده می شد. نیروی دریایی نیز به نوبه خود از به اصطلاح استفاده می کرد. سابرهای شبانه روزی سلاح هایی با تیغه ای با طول بیش از 500-600 میلی متر و دسته ای قدرتمند هستند که حداکثر محافظت از دست را فراهم می کند. به طور کلی، تعداد زیادی از انواع تاریخی سابر شناخته شده است که به دلیل کاربرد خاص، تفاوت های خاصی داشتند.

فهرست کردن تمام کشورهایی که به این یا نسخه دیگری از سابر مسلح شده اند، به سادگی بی فایده است. چنین تسلیحاتی تقریباً در تمام ارتش هایی که تحت نظارت بودند موجود بود روندهای مدرندر تجارت اسلحه بر این اساس، سابرها به طور مرتب در میدان جنگ مورد استفاده قرار می گرفتند و در جریان بسیاری از درگیری های مسلحانه تقریباً در تمام قاره ها نقش داشتند.

اولین ذکر چکرها به قرن 12 برمی گردد و دوباره سلاح های امیدوار کننده توسط آهنگران ترک ساخته شد. همانطور که در مورد سابرها، چکرزها متعاقباً توسعه یافتند و تغییر کردند. ظاهر نهایی چکر مدرن قبلاً در دوران مدرن ایجاد شد. در گذشته های دور، برخی از مردم قفقاز از چنین سلاح هایی استفاده می کردند. بعداً از آنها سابر به ترک آمد و قزاق های کوبا. در اواسط قرن نوزدهم، چنین سلاح هایی رسماً وارد خدمت برخی شدند سازه های روسی. چند دهه بعد، سابر در ارتش ظاهر شد و به طور جدی سابر را جابجا کرد. نقش دومی به میزان قابل توجهی کاهش یافت و در برخی موارد اکنون فقط یک سلاح تشریفاتی بود.

لازم به ذکر است که جایگزینی سابرها با چکرز فقط در روسیه اتفاق افتاده است. سایر کشورها به استفاده از طرح های سابر موجود ادامه دادند و در برخی موارد آنها را اصلاح و اصلاح کردند. این که آیا این نتیجه دیدگاه های مترقی فرماندهی روسیه بود یا خیر، موضوعی است که باید مورد بحث جداگانه قرار گیرد.


کتلاس آمریکایی M1860. عکس موزه تاریخ میسوری / mohistory.org

چکرز موفق شد در تمام جنگ های مهم قرن نوزدهم شرکت کند و همچنین در نبردهای قرن گذشته مورد استفاده قرار گرفت. آخرین درگیری با استفاده قابل توجه از چکرز - و همچنین سلاح های لبه دار به طور کلی - دوم بود جنگ جهانی. در این زمان، توسعه انواع دیگر سلاح ها باعث شد که تیغه ها، حداقل، راحت ترین و مفیدترین سلاح نباشند. پس از آن، سلاح های لبه دار در نهایت بدون هیچ گونه شانسی برای بازگشت به وضعیت قبلی خود به دسته سلاح های تشریفاتی یا جایزه منتقل شدند.

مسائل فنی

شمشیرها و چکرزها در طول وجود آنها چندین بار تغییر یافتند که منجر به ظهور انبوهی از زیر کلاسها و انواع سلاح های تیغه شد. در نتیجه، مقایسه مستقیم بین نمونه های مختلف اغلب می تواند دشوار باشد. برای ساده کردن جستجو برای پاسخ به سؤال سنتی "کدام بهتر است؟" اغلب ممکن است مقایسه ای نه در مورد نمونه های خاص، بلکه در مورد ویژگی های کلی مفهوم مورد استفاده قرار گیرد. با همه مشکلاتش، چنین مقایسه ای به شما امکان می دهد تفاوت های اصلی بین سلاح ها را ببینید و همچنین درک کنید که چرا یکی از آنها جای خود را به دیگری داده است.

تا زمانی که چکرز در کشور ما پذیرفته شد، از شمشیرهای سبک اروپایی استفاده شد - مجهز به یک تیغه نسبتا طولانی با خم شدن قابل توجه. چنین سلاحی می تواند طول کل بیش از 1 متر با انحنای 50-60 میلی متر داشته باشد. وزن چنین سابر می تواند بیش از 1 کیلوگرم باشد. بیشتر اوقات ، سابر در وسط تیغه متعادل بود ، که باعث می شد تأثیر برش آن افزایش یابد. چنین سلاح هایی برای استفاده سواره نظام و سربازان پیاده انواع مختلف نیروها در نظر گرفته شده بود.


سابر روسی 1829. عکس Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se

ویژگی اصلی سابر که آن را از سلاح های کلاس های قدیمی متمایز می کرد، در ابتدا خم شدن تیغه آن بود. به همین دلیل سابر قادر است هم اثر برش و هم برش را روی هدف اعمال کند. در حین ضربه زدن، خم شدن باعث می شود که تیغه به معنای واقعی کلمه روی هدف بلغزد و در نتیجه بریدگی ایجاد شود. افزایش انحنا منجر به افزایش عمل برش می شود، اما در عین حال قدرت برش را کاهش می دهد. در سابر کشورهای مختلفهر دوره ای از این تعادل ویژگی ها به روش خود استفاده می کرد که منجر به ظهور سلاح هایی با اشکال مختلف شد.

چکرزهای قرن نوزدهم به طور قابل توجهی با سابرها متفاوت بودند ، اگرچه تا حدی شبیه آنها بودند. با همان ابعاد و انحنای مشابه - و در نتیجه عمل برش و برش مشابه - آنها محافظ نداشتند و همچنین در پیکربندی تیغه ها متفاوت بودند. چکرزها معمولاً نقطه مشخصی نداشتند، اما یک و نیم تیز داشتند. علاوه بر این، مرکز ثقل چکر به نوک منتقل شد. بر اساس سرعت و سهولت استفاده، سابر اغلب در یک غلاف با تیغه بالا حمل می شد، که فرآیند برداشتن آن و سپس ضربه زدن به آن را ساده می کرد.

یکی از تفاوت های اصلی چکر و سابر، روش استفاده از آن در نبرد است. سابر هم برای ضربه زدن و هم برای محافظت از تیغه دشمن در نظر گرفته شده بود. این مزیت های خاصی را به همراه داشت، اما تا حدی آموزش جنگنده را دشوارتر کرد. در مورد سابر، استفاده از سلاح به سوراخ کردن یا بریدن کاهش یافت، در حالی که حفاظت با تیغه ارائه نشد.


دسته چکر 1846. عکس Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se

این سهولت استفاده و در نتیجه سهولت آموزش یک سرباز بود که یکی از دلایل کنار گذاشتن تدریجی سابرها به نفع چکرز شد. بنابراین، یک سواره نظام ارتش سرخ باید تنها بر چهار ضربه و سه ضربه در جهات مختلف تسلط پیدا می کرد و پس از آن می توانست به طور موثر از شمشیر خود در نبرد استفاده کند. آموزش کامل در شمشیربازی سابر بسیار بیشتر طول می کشد.

جایگزینی منطقی

حتی در اواخر ثلث اول قرن نوزدهم در برخی از تشکیلات ارتش امپراتوری روسیهسابرهای موجود با چکرز جایگزین شدند. با این حال، تسلیح مجدد بیشتر به کندی انجام شد و چندین دهه طول کشید. تنها در سال 1881 تصمیم به تجهیز مجدد بخش عمده سربازان به چکرز و جایگزینی سابرها گرفته شد. واحدهای سواره نظام، افسران و توپخانه مجدداً مسلح شدند. تعداد سابرها به شدت کاهش یافت و این سلاح ها عمدتاً نقش تشریفاتی خود را حفظ کردند.

تیغه های مختلفی برای انواع مختلف نیروها در نظر گرفته شده بود که پیکربندی آنها با وظایف تعیین شده مطابقت داشت. اول از همه، اسلحه از نظر طول و انحنای تیغه و همچنین تعداد و محل پرکننده ها متفاوت بود. نیز استفاده می شود اشکال مختلفو مواد دستگیره ها اگرچه شکل آنها به طور کلی در همه نمونه ها مشترک بود. بعداً چندین بار سلاح‌های غوغاهای جدید جایگزین شدند، اما سابر سلاح اصلی سواره نظام باقی ماند.

دلایل کنار گذاشتن تدریجی سابرها به نفع چکرز کاملاً مشخص است. در اواسط قرن نوزدهم، آشکار شد که سلاح اصلی ارتش های مدرن، سلاح گرم است و سلاح های سرد اکنون نقش فرعی را ایفا می کنند. حتی در زمان نزدیک، پیاده نظام مجبور به استفاده از تفنگ و سرنیزه بود و بنابراین نیاز به سلاح های تیغه بلند کاهش یافت. در همان زمان ، سواره نظام هنوز به چنین وسایلی نیاز داشت و ویژگی های کار رزمی آن امکان انجام بدون مهارت شمشیربازی را فراهم می کرد. در نتیجه، سواره نظام و پس از آن انواع دیگر نیروها، تصمیم گرفتند آن را به شمشیرهایی مجهز کنند که ساخت و تسلط بر آن آسان بود و نیازهای موجود را کاملاً برآورده می کرد.


چکرز در رژه پیروزی 1945. عکس: Wikimedia Commons

چی بهتره؟

هنگام مطالعه انواع مختلف سلاح ها، همیشه این سوال پیش می آید که کدام یک بهتر است؟ در برخی شرایط منطقی نیست، در حالی که در برخی دیگر با در نظر گرفتن شرایط استفاده از سلاح، جمله بندی سؤال صحیح تر است. در مقایسه سابر و چکر دقیقاً این وضعیت است. و اگر الزامات، ویژگی های برنامه و سایر عوامل را در نظر بگیریم، معلوم می شود که هر دو کلاس سلاح در نوع خود خوب هستند.

سابر قرن ها پیش ظاهر شد، زمانی که سلاح اصلی یک سرباز یک تیغه بلند بود. با کمک شمشیر می توان ضربات مختلفی را وارد کرد و علاوه بر آن به جلوگیری یا دفع حمله دشمن کمک کرد. سابر به اشکال مختلف در پیاده نظام، سواره نظام و نیروی دریایی استفاده می شد. با تغییر پیکربندی اسلحه، می توان حداکثر اثربخشی رزمی را در شرایط داده شده به دست آورد.

با این حال، برای استفاده موثر از سلاح خود، جنگنده مجبور بود زمان زیادی را برای آموزش صرف کند. آماده کردن شمشیربازی که قادر به حمله و دفاع باشد، فرآیندی پیچیده و طولانی بود. این وضعیت برای چندین قرن تا ظهور و انتشار گسترده سلاح های اساسی جدید و تاکتیک های مرتبط ادامه داشت.


اکنون سلاح های لبه بلند ارتش را فقط در رژه ها می توان دید. عکس از وزارت دفاع روسیه

در آغاز قرن نوزدهم، سلاح های گرم در میدان نبرد مستحکم شدند و در پایان آن قرن به سلاح اصلی همه ارتش های توسعه یافته تبدیل شدند. سلاح های غوغا، از جمله سابر، در پس زمینه محو شدند. در چنین شرایطی، آموزش طولانی مدت یک سرباز در دست زدن به تیغه ها به سادگی معنا نداشت: باید به او یاد می دادند که چگونه با تفنگ کار کند، که منجر به عواقب آشکاری شد. سلاح های لبه دار پتانسیل خود را فقط در سواره نظام حفظ کردند که کار رزمی آن ویژگی های خاص خود را داشت. علاوه بر این، می توان از آن در برخی سازه های دیگر که ارتباط مستقیمی با درگیری آشکار با ارتش دشمن ندارند، استفاده کرد.

در شرایط کاهش شدید تعداد نبردها با سلاح های غوغا، سواره نظام و انواع دیگر نیروها قادر به انتخاب سلاح هایی بودند که تولید و استفاده آسان تر بود. آنها چکرز از انواع مختلفی شدند که در پایان قرن نوزدهم وارد خدمت شدند.

توجه به اینکه در آن از شمشیر و چکر استفاده شده است اصلاً دشوار نیست زمان متفاوتو تحت شرایط مختلف این به ما امکان می دهد ادعا کنیم که هر دوی این دسته از سلاح های لبه دار دارای ویژگی های کافی هستند و برای شرایط خود بهینه هستند. در حالی که تیغه ها بر میدان جنگ تسلط داشتند، شمشیر برش در خدمت باقی ماند و دشواری تسلط با نتایج استفاده از آن جبران شد. در آینده، این فرمان انتقال به چکر را مفید دانست.

تکامل سلاح‌های لبه‌دار صدها سال به طول انجامید و منجر به ظهور مدل‌های متنوعی برای اهداف مختلف شد که از نظر ویژگی‌ها و قابلیت‌ها متفاوت بودند. در طی این فرآیندها، اسلحه سازان از دوره ها و کشورهای مختلف، انواع مختلفی از سابرها را ایجاد کردند که تا گذشته نزدیک در خدمت بودند. با این حال، در مورد ارتش روسیهسابرها در نهایت جای خود را به چکرز دادند. شرایط تغییر کرد و سربازان به سلاح های مختلفی نیاز داشتند.

بر اساس مطالب سایت ها:
http://zonwar.ru/
https://swordmaster.org/
https://militaryarms.ru/
http://popmech.ru/
http://forum.guns.ru/

شاید در کشورهای ما فقط هنرشناسان، ورزشکاران شمشیربازی و کلکسیونرهای آثار باستانی با موضوع سلاح های لبه دار آشنا باشند. یک فرد معمولی به سختی می تواند دانش عمیق خود را در این زمینه نشان دهد، به عنوان مثال، فوراً بگوید که چگونه یک چکر با یک سابر متفاوت است. اما کنجکاوی و علاقه در اینجا مهم است و دانش در این مورد را می توان بدون مشکل به دست آورد.

شمشیر- این یک نوع سلاح تیغه ای برای اهداف سوراخ کردن و خرد کردن است که در قرن هفتم اختراع شد. چکردر قرن 12 ظاهر شد و همچنین یک سلاح تیغه ای است که هدف آن دیگر سوراخ کردن به اندازه خرد کردن نیست. چرا اینطور است؟
تیغه سابر خمیده است و تیغه چکر تقریباً صاف است. سابر دارای لبه واضح است، اما چکر اینطور نیست. به همین دلیل است که سابر نیز قطع می کند، اما یادگیری نحوه استفاده از آن نیز دشوارتر است. علاوه بر این، طول چکر از یک متر تجاوز نمی کند و سابر می تواند طولانی تر باشد. چکرزها چنین تصور ظریفی ایجاد نمی کنند. تولید چکر ارزانتر از تولید سابر بود. سابر همیشه مجهز به حفاظ روی دسته است.

به طور کلی، یادگیری شمشیر زدن آسانتر از یادگیری سابر است. این نیز به این دلیل است که یک چکر و یک سابر دارای مراکز ثقل متفاوتی هستند ، اگرچه وزن آنها تقریباً یکسان است ، که مخصوصاً جالب است.

چکر
شمشیر

وب سایت نتیجه گیری

  1. چکر 5 قرن دیرتر از سابر ظاهر شد.
  2. چکر می برید و خنجر می زد و سابر می برید و می کوبد.
  3. چکر برخلاف سابر دارای تیغه خمیده نیست.
  4. چکر یک دسته با محافظ ندارد، اما سابر فقط یک دسته دارد.
  5. چکرز همیشه ارزان تر و آسان تر برای استفاده بوده است.
  6. سابر بلندتر از چکر است.
  7. مراکز ثقل چکر و سابر بر هم منطبق نیستند.