دشمن را تا حد مرگ منجمد کنید: سلاح های آب و هوایی چه زمانی و چه زمانی وارد خدمت می شوند. تسلیحات آب و هوایی روسیه و ایالات متحده آمریکا گرم شدن یا سرد شدن کره زمین

عجیب و غریب آب و هوای مسکو، نظریه پردازان توطئه را برمی انگیزد تا در مورد سلاح های آب و هوایی صحبت کنند که می تواند به یک کشور، مردم یا قلمرو آسیب برساند. توسعه چنین تسلیحاتی در واقع در حال انجام بود و قبلاً بودجه قابل توجهی به آنها تزریق می شد. اما خطی که فانتزی را از علم جدا می کند کجاست؟

کسی در مورد "توپ آب و هوا" به عنوان شوخی صحبت می کند و از این طریق به ناامیدی شدید واکنش نشان می دهد (گزینه ای برای جنوب روسیه گرمای وحشی است). برخی از مردم در مورد خطرات "اقلیم" و - در یک نسخه گسترده تر - "ژئوفیزیک" با جدیت صحبت می کنند، اگرچه هیچ داده ای در مورد تحولات کم و بیش امیدوار کننده در این زمینه وجود ندارد، همانطور که هرگز وجود نداشته است. به استثنای یکی دو مورد خاص.

از ویت کنگ تا چرنوبیل

تنها یک مورد از تأثیر عملی بر آب و هوا با هدف ایجاد آسیب به دشمن نظامی و سیاسی به طور قابل اعتماد شناخته شده است. این "عملیات Popeye" (به نام شخصیت کارتونی معروف) است که توسط ایالات متحده در ویتنام از سال 1967 تا 1972 انجام شد. در طول فصل بارانی (مارس تا نوامبر)، یدید نقره از هواپیماهای حمل و نقل نظامی که در ابرها پرواز می کردند، پراکنده می شد که منجر به بارش شدید باران شد. این فناوری در سال 1966 در قلمرو همسایه لائوس در فلات بولاون در دره رودخانه کنگ آزمایش شد و دولت لائوس بی طرف در آن زمان از آن مطلع نشد.

در ابتدا، این یک آزمایش خالص بود که توسط دکتر دونالد هورنیگ، مشاور مجاز رئیس جمهور ایالات متحده در زمینه علم و فناوری و یکی از شرکت کنندگان سابق پروژه توسعه سلاح های هسته ای رهبری می شد. نتایج این عملیات رضایت بخش تلقی نشد، حتی اگر بارندگی در واقع سه برابر بیشتر شد و مسیر هوشی مین تا حدی زیر آب رفت، و همچنین برخی از تونل هایی که چریک های ویتنامی برای تدارکات و جابجایی استفاده می کردند. مشکل کوتاه مدت اثر است که تأثیر تعیین کننده ای در روند جنگ نداشته است. معلوم شد که بولدوزرها هم ارزان تر و هم کارآمدتر هستند.

برخلاف ارائه سنتی تئوری‌های توطئه، همه اینها پنهانی نبود. تحقیقات در زمینه به اصطلاح تأثیر فعال بر محیط آب و هوا از دهه 30 انجام شده است. و تأثیر یدید نقره در سال 1946 کشف شد، فقط آمریکایی ها اولین و تنها کسانی بودند که تصمیم گرفتند آن را در عمل امتحان کنند.

به هر حال ، برای مدت طولانی اتحاد جماهیر شوروی در این تحولات از بقیه جلوتر بود ، اما نه چندان توسط اهداف نظامی که توسط اهداف اقتصادی هدایت می شد. به طور خاص، سیستم هایی برای جلوگیری از تشکیل تگرگ توسعه یافتند که به طور فعال در جهت منافع مورد استفاده قرار گرفت کشاورزیدر ماوراء قفقاز، مولداوی و آسیای مرکزی، تا انگور و پنبه کوبیده نشود.

در مورد اهداف نظامی، زمانی سیستمی برای مقابله با وسایل الکترونیکی و نوری و ماهواره های دشمن در شرایط آب و هوایی در حال توسعه بود. به بیان ساده، قرار بود دشمن با ایجاد یک پرده غیرقابل نفوذ از ذرات معلق در جو، به عنوان مثال، مه کریستالی، "کور" شود. یا برعکس - برای بهبود خواص جو برای نفوذ بیشتر امواج رادیویی خود. در نهایت، این اثر دوباره اقتصادی بود: مردم شوروییاد گرفت که مه ها را در دماهای پایین متبلور کند و خطر هوانوردی غیرنظامی در شمال دور را از بین ببرد.
این همه روال علمی و فنی، یک نظریه پرداز توطئه معمولی را آزار نمی دهد. مدیریت طوفان ها بسیار جالب تر است. تعداد کمی از مردم می دانند که هر دو طرف جنگ سرد همزمان تلاش کردند تا به این هدف برسند، فقط آمریکایی ها در قلمرو خود آزمایش کردند (خوشبختانه طوفان برای آنها پدیده ای آشنا است) و اتحاد جماهیر شوروی به همراه کوبا تحقیقات و آزمایش هایی را انجام دادند. و ویتنام و در نهایت در این موضوع کمی فراتر از آمریکا رفت که به نظر می رسد در زندگی روزمره به این نوع چیزها بسیار بیشتر نیاز دارد.

آمریکایی ها معتقد بودند که برای تغییر تعادل انرژی ابر و تغییر جهت و مسیر طوفان کافی است بخشی از ابرها را در یک بخش از بین ببرند. مشکل برای آنها نه "تیراندازی" به یک بخش ابر خاص، بلکه محاسبه ریاضی این بود که طوفان پس از آن به کجا خواهد رفت. معلوم شد که این حتی برای ابرکامپیوترهای وزارت دفاع نیز بسیار زیاد است و پس از سال 1980 برنامه Stormfury به تدریج حذف شد. اما فعالیت های آماتوری بسیاری از علاقه مندان که هالیوود بسیار به آن علاقه مند است، به نتایج بزرگی نمی رسد.

در اتحاد جماهیر شوروی، آنها سازنده تر فکر می کردند و به این فکر می کردند که چگونه می توانند "نقاط دردناک" یک طوفان را پیدا کنند که بر مسیر و قدرت آن تأثیر بگذارد. دانشمندان اتحاد جماهیر شوروی واقعاً در این زمینه پیشرفت کرده اند، زیرا مدل سازی ساختار یک طوفان را آموخته اند، که در آینده ممکن است به آنها اجازه دهد تا حدی کنترل شوند.

اما اینها فقط فناوری های محلی یکبار مصرف هستند. یک طوفان مشکل را حل نمی کند. حتی برای عملیات Popeye، مشکل اصلی هزینه بالای آن بود. و برای سرعت بخشیدن به یک طوفان به قدرت لازم برای آسیب رساندن به یک شهر بزرگ مدرن، انرژی باورنکردنی نیاز دارد. چنین فناوری به سادگی وجود ندارد. خدا حافظ.

کنترل پدیده های آب و هوایی فوق العاده بزرگ (سیکلون ها، پاد سیکلون ها، جبهه های جوی) با اندازه صدها و هزاران کیلومتر حتی غیرممکن است. به عنوان مثال، یک ابر بارانی (به اندازه چند کیلومتر) حاوی انرژی چندین بمب هسته ای است. بر این اساس برای کنترل آن به نیرویی چند برابر بیشتر از آن نیاز دارید. علاوه بر این، باید در مدت زمان کوتاهی در یک فضای کوچک متمرکز شود. حداقل انرژی وارد شده به ابر نباید باشد کمتر از آن، که حاوی آن است، در حالی که انرژی معرفی شده باید به نحوی بازگردانده شود، در غیر این صورت عواقب آن غیرقابل پیش بینی است.

به هر حال، تنها عملیات موفق از ماهیت آب و هوا، و حتی در شرایط انجام شده است اضطراری، همچنین در اتحاد جماهیر شوروی بود. پس از چرنوبیل، به نوعی ممکن بود که ابری از گرد و غبار رادیواکتیو را با مواد شیمیایی پاشیده شده "پیوند" کنیم و آسیب ناشی از آن را به حداقل برسانیم.

و مقامات پنهان هستند

در دوره تا دهه 80، دولت ها و سرویس های اطلاعاتی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و برخی از کشورهای دیگر (بریتانیا، کانادا، آفریقای جنوبی) خود را با طیف گسترده ای از مزخرفات سرگرم کردند - از روانشناسان، "ابر سربازان" و "نژادی". طاعون» (در آفریقای جنوبی ویروسی را اختراع کردند که فقط باید زولو را آلوده کند) به سلاح‌های آب و هوایی، لرزه‌ای و یونی، نه به «هوش فرازمینی». نقطه عطف به دلیل یک انقلاب جدید بود پیشرفت علمی و فناوریو اکثر برنامه های عجیب و غریب کم کم تعطیل می شوند.
آنها می گویند که در برخی جاها آزمایشگاه های یک یا دو نفر زنده مانده اند، اما این افراد وسواسی هستند که صادقانه به ایده های خود اعتقاد دارند و مهمتر از همه به پول های کلان، منابع و ابر رایانه ها دسترسی ندارند - بدون این شما نمی توانید تنظیم کنید. جبهه جوی در مسکو در میان آنها هنوز نیکولا تسلا جدیدی وجود نداشته است که بتواند با موفقیت سرمایه گذاران بالقوه را فریب دهد و به ثروتمندان بگوید که برجی که در آمریکا ساخته است باعث انفجار در Podkamennaya Tunguskaجایی در روسیه بی پایان، اما هیچ شهاب سنگی وجود نداشت. بلشویک‌ها برای بی‌اعتبار کردن تسلا آن را مطرح کردند.

در ناامیدی، آزمایش "سلاح های آب و هوایی" موجود با قطعنامه سازمان ملل در سال 1977 ممنوع شد و یک سال بعد اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا توافق دوجانبه مشابهی را امضا کردند. البته این امر باعث توقف علاقه مندان واقعی نخواهد شد، اما از آن لحظه به بعد، هیچ کس درگیر تحولات گسترده در زمینه "سلاح های اقلیمی" نبود و بیشتر امکانات مربوط به آن به ادارات غیرنظامی منتقل شد. با این وجود، اتهامات نظریه پردازان توطئه و رادیکال های چپ (به ویژه پیشتازان محیط بانان افراطی) مرتباً به دولت ها سرازیر می شود.

بنابراین، جورج دبلیو بوش و روسیه به طور همزمان در حمله ویرانگر طوفان کاترینا در لوئیزیانا مقصر شناخته شدند. باراک اوباما یک هفته قبل از انتخابات متهم به ایجاد طوفان سندی شد. یک "نسخه" وجود دارد که خشکسالی در کالیفرنیا در زمان حاکمیت فرماندار شوارتزنگر نیز به طور مصنوعی ایجاد شد تا ثروتمندترین ایالت ایالات متحده را به یک ایالت وابسته و یارانه ای تبدیل کند. و آمریکایی‌ها در سال 1969 مظنون به ایجاد طوفان در نیکاراگوئه و پاناما بودند.

با این حال، خبرساز اصلی این موضوع بود رئیس جمهور سابقمحمود احمدی نژاد ایران که مستقیما واشنگتن را مقصر خشکسالی سی ساله ایران دانست. از قضا حرفش را تمام کرد سخنرانی عمومیبا این موضوع همزمان با شروع بارش شدید باران در تهران.

اکنون منبع اصلی "نسخه های شایعه شده" باقی مانده است سیستم آمریکایی HAARP (برنامه تحقیقاتی شفق فعال با فرکانس بالا) یک مجتمع بزرگ آنتن فرکانس بالا در آلاسکا است که در سال 1997 ساخته شد. قرار بود از آن برای مطالعه یونوسفر اتمسفر استفاده شود و مشتری آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (DAPRA) بود که در ایالات متحده از آن خواسته می شود تا همه چیز ناشناخته را درک کند.

با این حال، این پروژه بسیار گران بود و هیچ نتیجه عملی به همراه نداشت. در سال 2014، نیروی هوایی ایالات متحده این مرکز در آلاسکا را رد کرد و گفت که اکنون قصد دارد روش‌های دیگری برای تحقیق و کنترل یونوسفر توسعه دهد، بدون اینکه مشخص کند کدام روش‌ها. در تابستان همان سال آخرین برنامه ها و کمک های مالی DAPRA به پایان رسید و یک سال بعد کل مجموعه به تراز دانشگاه آلاسکا منتقل شد و دیگر درگیر برنامه های نظامی نیست. با این حال، توانایی آن برای متمرکز کردن انرژی عظیم در یک پرتو از بین نرفته است و حتی افراد باهوش فنی و نه فقط مخترعان ماشین‌های حرکت دائمی و شاهدان بشقاب پرنده را نیز عصبی می‌کند.

در هر صورت، این HAARP است که همچنان هدف اصلی نظریه پردازان توطئه است که مجموعه آنتن را حتی برای ظهور بیماری های بی سابقه، سقوط هواپیما و سایر بدبختی ها مقصر می دانند (طوفان ها یک مکان رایج هستند). دو مجتمع مشابه دیگر با ظرفیت بسیار کمتر در نروژ قطبی وجود دارد - در Tromsø و Longyearbyen. پنهان کاری اطراف آنها نیز شایعاتی را به وجود می آورد که از آن "نسخه های شایعه" متولد می شود. در همان زمان، سلف HAARP، واقع در همان آلاسکا در نزدیکی شهر Fairbanks، در سال 2009 برچیده شد، و یکی دیگر - در پورتوریکو - در حال بازسازی است.
در روسیه نیز دو مجتمع تحقیقاتی یونوسفر وجود دارد، مانند نمونه های نروژی - با قدرت قابل توجهی پایین تر. هر دو کار می کنند. این پروژه سورا در منطقه نیژنی نووگورود است که به طرز وحشتناکی شبیه به HAARP است و پروژه دیگری در تامسک بر اساس موسسه فیزیک و فناوری سیبری، اما در حال انحلال است.

پروژه مشابهی در اوکراین وجود دارد - در منطقه شهر زمیف، منطقه خارکف (URAN-1). به دلایل واضح، اگر اصلاً کاری انجام می دهند، نمی توان دقیقاً دانست که آنها در آنجا چه می کنند. این احتمال وجود دارد که گوشت خوک دودی شده باشد.

در نهایت، سلاح‌های آب و هوایی می‌توانند به‌راحتی به دسته «افسانه‌های شهری» همتراز با موش‌های جهش‌یافته در متروی مسکو و بوگیمن در آینه‌های آمریکایی تقسیم شوند. با این حال، این بدان معنا نیست که تأثیر فعال بر جو در آینده غیرممکن است. همین امر در مورد سلاح های لرزه ای ("تکتونیکی") که جوخار دودایف زمانی نگران آن بود، صدق می کند.

به طور جدی تر، اکثر کشورهای توسعه یافته سیستم نظارتی پیشرفته ای دارند محیط. نه تنها جو و دریا، بلکه پدیده های لرزه ای نیز وجود دارد، بنابراین استفاده از چنین سلاح هایی به سادگی غیرممکن است. بنابراین، هیچ فایده ای برای تلاش وجود ندارد - مشکلات و هزینه های بیشتری نسبت به اثر وجود خواهد داشت. اما تئوری های توطئه همیشه جالب هستند. حتی عاقل ترین افراد نیز حداقل یک بار در زندگی خود چیزی در مورد بیگانگان و ارواح تماشا کرده یا خوانده اند. این ماهیت آگاهی انسان است، به ویژه در شهرهای بزرگ. نکته اصلی این است که بدانید چه زمانی باید متوقف شود.

انسان همواره از بلایای طبیعی هراس داشته و در عین حال سعی در کنترل آنها داشته است. این یک واقعیت شناخته شده است که زنگ زدن به مبارزه با تگرگ کمک می کند. به لطف تأثیر بر یونوسفر، اکنون امکان تحریک سونامی و طوفان وجود دارد.

هیچ تایید رسمی وجود "سلاح های آب و هوایی" نظامی وجود ندارد، با این حال، در سال 1978، کنوانسیون منع اثرات منفی بر آب و هوا تصویب شد که توسط اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده امضا شد. اما به نظر می رسد "نبرد بر سر آب و هوا" همچنان ادامه دارد.

به گفته کارشناسان، امروزه هیچ سلاح آب و هوایی کارآمدی وجود ندارد. اما تحقیقات در روسیه و ایالات متحده آمریکا در حال انجام است نوسان کامل. چشم انداز ساخت یک سلاح اقلیمی جنگی کاملاً دور از دسترس است - بیش از ده سال طول می کشد.

سازندگان تسلیحات غیر متعارف هنوز نمی ایستند. همانطور که سرویس مطبوعاتی شرکت متحد ساخت ابزار (UPK) گزارش داد، برنامه ای برای ایجاد سلاح با استفاده از جدید اصول فیزیکی- تشعشع، ژن، سایکوفیزیکال و موج. این سلاح عجیب و غریب، با توجه به اظهارات شرکت، ممکن است در ارتش روسیهبعد از 2020 موسسات تحقیقاتی نظامی، دفاتر طراحی و آزمایشگاه ها به انجام کارهای تحقیقاتی در زمینه ساخت سلاح های غیر کشنده - یعنی سلاح هایی که نمی کشند- ادامه می دهند. به عنوان مثال، دانشمندان روسی قبلاً دستگاهی ساخته اند که می تواند الکترونیک دشمن را غیرفعال کند. یک توپ پرتو تانک ها را از راه دور متوقف می کند، جنگنده ها را از مسیر خارج می کند یا وسایل نقلیه بدون سرنشین، مین های رادیویی را منفجر می کند. اولین نمونه‌های سلاح‌های رادیویی الکترونیکی جدید به عنوان بخشی از یک نمایش بسته در انجمن نظامی-فنی ارتش-2016 به نمایش گذاشته شد.

الکساندر زیموفسکی، کارشناس پیش‌بینی بلندمدت، می‌گوید: «سلاح‌های اقلیمی، به‌عنوان مظهر قدرت برتر، از زمان‌های کتاب مقدس برای بشر شناخته شده‌اند. - کتاب مقدس شامل حداقل پنجاه مثال است که چگونه نجات صالحان یا مجازات مجرمان در نتیجه بلایای مرتبط با آب و هوا رخ می دهد. سیل در نسخه های مختلف تقریباً در تمام ادیان باستانی و موجود جهان که برای ما شناخته شده است وجود دارد. این ماهیت تاریخی دانش بشری است. به محض اینکه شخصی بر دانش یا فن آوری مسلط شد، اول از همه شروع به بررسی امکانات جدید از نقطه نظر استفاده برای اهداف نظامی می کند.

هنگام تجزیه و تحلیل توانایی های رزمی سلاح های آب و هوایی، باید از درک این واقعیت که آب و هوا آب و هوا نیست، اقدام کرد. برفی که در ماه ژوئن به طور ناگهانی در سن پترزبورگ بارید یک ناهنجاری آب و هوایی است. آغاز رانش یخ در نوا در ماه ژوئن برای 5-10 سال متوالی سیگنالی از تغییرات آب و هوایی احتمالی است. در حالت اول، ما می‌توانیم با استفاده از فناوری‌های رسوب مصنوعی بخار آب به نتیجه مطلوب دست پیدا کنیم. بسیار گران خواهد بود، برف بسیار کم خواهد بود، اما برای سلفی کافی است، و برای آنچه معمولاً "قدیمی ها یادشان نمی آید" نامیده می شود.

الکساندر زیموفسکی ادامه می‌دهد: «اگر ما در مورد استفاده فرضی (در مقیاس سیاره‌ای) از سلاح‌های آب و هوایی صحبت می‌کنیم، باید درک کنیم که نتایج استفاده از آن می‌تواند در بازه‌های زمانی بسیار مهم خود را نشان دهد. لندن در عرض جغرافیایی آستانه واقع شده است. در آستانه، دمای هوا به -51 درجه سانتیگراد کاهش می یابد. و توجه داشته باشید که این حداقل دما در یک دوره زمانی 600-700 سال ذکر شده است. برای جنگ مدرنچنین نرخ هایی نه تنها غیرقابل قبول، بلکه بی معنا هستند.

در واقع از نظر تاکتیکی به چه چیزی نیاز داریم؟ بله، همه چیز یکسان است. دشمن در حال پیشروی است، یعنی ژنرال ماد و فراست به نفع ما هستند. ما در حال پیشروی هستیم، یعنی زمین باید قابل عبور باشد، ما به باران نیاز نداریم.

مثالی دیگر. هوانوردی مانند ناوگان اقیانوسی برای همه آب و هوا در نظر گرفته می شود. اما این دوباره یک موضوع تئوری است: دریاهای بالای سه یا چهار نقطه - و ناو هواپیمابر در حال حاضر فقط یک هدف است، آماده جنگ نیست، هواپیماهای مبتنی بر ناو بلند نمی شوند. به نظر می رسد، چه چیزی می تواند ساده تر باشد؟ "باد، باد، تو قدرتمند هستی، گله‌های ابر را می‌رانی"... آب و هوای طوفانی را در منطقه عملیات ناوگان ششم ایالات متحده حفظ کنید، و بس. با این حال، نه ما و نه آمریکایی‌ها هنوز یاد نگرفته‌ایم که از تایفون در مبارزه با گروه‌های ناو هواپیمابر استفاده کنیم.

و اگر ما در مورد توانایی های رزمی واقعی بزرگترین بازیکنان جهان صحبت کنیم، با وجود همه چیزهای جاری تحقیقات مدرن، تنها سلاحی که اثرات اقلیمی کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت ایجاد می کند، باقی مانده است بمب اتمی».

بازی های المپیک زمستانی در سوچی در فوریه 2014 در سطح بالایی برگزار شد - اینها بازی های ورزشیبه عنصری از اعتبار روسیه تبدیل شد و سرمایه قابل توجهی در سازمان آنها سرمایه گذاری شد. فقط شرایط آب و هوایی می تواند آن را قرار دهد، اما در این زمان از سال در کراسنایا پولیانا، جایی که مسابقات اصلی برگزار می شد. گونه های زمستانیورزش، دما همیشه پایین است و لایه متراکمی از برف وجود دارد. با این حال، اگر به خاطر داشته باشید، دقیقاً در آن روزها بود که ناگهان باران در منطقه شروع به باریدن کرد که تقریباً کل جشنواره ورزش جهانی را خراب کرد. هوس طبیعت؟ شاید. اما همچنین عامل انسانیرا نمی توان مستثنی کرد. به همان اندازه که در مورد سرماهای چهل درجه ای که در آن سال در شیکاگو مستقر شد. و اگر فرض کنیم که فرستادن به سوچی هوای گرم، آمریکایی ها سرمای بی سابقه ای را در قلمرو خود دریافت کردند.

الکساندر میناکوف کارشناس نظامی و هواشناس می گوید: «رسما سلاح های آب و هوایی وجود ندارند. - از اوایل دهه 60 قرن گذشته تلاش ها برای تأثیرگذاری، یا بهتر بگوییم هنوز یک مطالعه است، در مورد یونوسفر ادامه داشته است و تا به امروز متوقف نشده است. با این حال، همان آمریکایی‌ها عملاً این پیشرفت‌ها را به دلیل هزینه و عدم نتایج ملموس کاهش دادند. واقعیت این است که آب و هوا را نمی توان کنترل کرد، فقط می توان آن را اصلاح کرد. معروف ترین روش ما قطع کردن باران در داخل است تعطیلات، که قبلا چندین بار استفاده شده است. آمریکایی ها نیز در زمان جنگ ویتنام که عملیات پاپی را انجام دادند از روش های مشابهی استفاده کردند که نتیجه معکوس داشت. سپس هواپیماهای ترابری آنها یدید نقره را در آسمان پاشیدند که باعث بارندگی سه برابر بیشتر از حد معمول شد و در نتیجه جاده ها شسته و ارتباطات از بین رفت. اما معلوم شد که اثر مشکوک و کوتاه مدت است.

همچنین نمونه های مثبتی از تأثیرگذاری بر آب و هوا وجود دارد، مانند آنچه پس از حادثه نیروگاه هسته ای چرنوبیل رخ داد، زمانی که مهندسین زمین شوروی از یک فاجعه زیست محیطی جلوگیری کردند. گرد و غبار رادیواکتیو با ترکیبات خاصی بسته شد تا باد آن را حمل نکند تا غبار به رودخانه ها نرود و مانعی برای باران در آسمان ایجاد شود.

به هر حال، بنیانگذار سلاح های آب و هوایی داخلی را می توان ... استالین نامید. جوزف ژوگاشویلی در جوانی مدت کوتاهی در یک ایستگاه هواشناسی به عنوان ناظر کار کرد. و به ابتکار او بود که قبلاً در دوران بزرگ جنگ میهنیکاوشگرهای خودکار پشت خطوط دشمن انداخته شدند و اطلاعات مربوط به آن را مخابره کردند شرایط آب و هوایی، که امکان تنظیم اقدامات هوانوردی را فراهم کرد. به هر حال ، در آن سالها سرویس هواشناسی اتحاد جماهیر شوروی به ارتش سرخ منتقل شد و قبلاً در 15 ژوئیه 1941 ، اداره اصلی خدمات آب و هواشناسی کمیساریای دفاع خلق و همچنین مؤسسه مرکزی ایجاد شد. آب و هوا که مستقیماً تابع ستاد کل بود. بخش های هواشناسی در مقر ارتش ها و جبهه ها ایجاد شد و هواشناسان در بسیاری از گروه های پارتیزانی در قلمرو بلاروس و اوکراین حضور داشتند که اطلاعات از آنها به طور مداوم به "سرزمین اصلی" منتقل می شد.

به هر حال ، رژه معروف در 7 نوامبر 1941 عمدتاً به این دلیل انجام شد که پیش بینی هایی در مورد آب و هوای نامناسب دریافت شده بود که فعالیت هوانوردی دشمن را مختل می کند. در طول دفاع از پایتخت، استالین همچنین از چنین عامل طبیعی به عنوان سیل مصنوعی استفاده کرد - یخ در کانال مسکو تضعیف شد، که پیشرفت را دشوار کرد. تانک های آلمانی.

«تاثیر بر طبیعت زمین کافی است بازی خطرناکالکساندر میناکوف می گوید که می تواند عواقب جدی از جمله برای سازمان دهنده آن داشته باشد. - علاوه بر این، هیچ نتیجه مشخص و مستندی از گرمایش حرارتی جوی که توسط این ایستگاه‌ها استفاده می‌شد، وجود ندارد. در اینجا اسطوره شناسی بیشتری وجود دارد که برای توضیح بلایای طبیعی استفاده می شود. به احتمال زیاد، چنین تحقیقاتی از گزینه عملی تری برای سیستم دفاع موشکی استفاده می کند که مورد نگرانی ایالات متحده و روسیه است. به هر حال، نوسانات در یونوسفر می تواند کنترل موشک های بالستیک را کاملاً فلج کند و آنها را از مسیر خارج کند. نکته دیگر این است که هم موشک های خارجی و هم موشک های دوستانه و در عین حال همه فضاپیماها می توانند تحت این نفوذ قرار گیرند. به همین ترتیب، مکان‌هایی روی کره زمین که در آن زلزله یا سونامی ناشی از مداخله انسان رخ می‌دهد، غیرقابل پیش‌بینی هستند.»

عکس ها از منابع باز

به یاد داشته باشید که چگونه هواشناسان در ماه می به ما روس ها اطمینان دادند که هیچ چیز غیرعادی در هوای یخی وجود ندارد. ماه گذشتهبهار نیست؟ آنها می گویند برف مه پدیده نادری نیست و جای نگرانی نیست. در تابستان هوا قطعا گرم خواهد شد. با این حال، پس از گذشت نیمی از ژوئن، اکنون چه می بینیم؟ مرکز آب‌وهواشناسی گزارش می‌دهد که ماه ژوئن امسال سردترین ماه ژوئن در مرکز روسیه از آغاز قرن بیست و یکم خواهد بود و میزان بارندگی نیز یک رکورد خواهد بود. (سایت اینترنتی)

یخبندان، برف، باران‌های شدید و طوفانی که مسکو را که به عنوان قوی‌ترین شهر در 130 سال گذشته شناخته شده و جان 11 نفر را گرفته و جان 11 نفر را گرفته است را درنوردید، برای ما کافی نیست، اما بانک مرکزی نیز در حال افزایش سوخت است. آتش. اقتصاددانان می گویند که انتظار می رود قیمت مواد غذایی افزایش یابد زیرا آب و هوای بد باعث خسارت قابل توجهی به زمین های کشاورزی و تاخیر در کاشت شده است. یعنی مردم مجبورند نه تنها ژاکت و کلاه بافتنی بپوشند، بلکه در زمستان به مقدار کمی غذا بخورند.

آیا این همه به دلیل سلاح های تغییرات آب و هوایی است؟

بلافاصله شایعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه دشمنان کشور ما از سلاح های آب و هوایی استفاده کرده اند که در آن تأثیر مصنوعی بر آب و هوا و آب و هوا به عنوان یک عامل مخرب استفاده می شود. آنها می گویند تصادفی نبود که طوفان اخیر در پایتخت کرملین را اصابت کرد و بخشی از سقف کاخ سنا را که رئیس جمهور در آن کار می کند، کند. آیا واقعاً این یک سوء قصد ظریف است؟

عکس ها از منابع باز

در مورد سردی غیرعادی اردیبهشت و خرداد، سرهنگ نیز پاسخ قطعی ندارد. این متخصص گزارش می دهد که استفاده از سلاح های آب و هوایی بسیار دشوار است و اثبات آن تقریباً غیرممکن است، زیرا ردیابی علت یک بلای طبیعی به سادگی غیرممکن است. با این وجود، زمین لرزه ها، سونامی ها، فوران های آتشفشانی، خشکسالی ها و سیل ها از قبل می توانند برانگیخته شوند - تفکر پیچیده بشری حداقل از زمان جنگ جهانی دوم روی این موضوع کار کرده است. و کسی که برای اولین بار کنترل هیدروسفر، لیتوسفر، اوزونوسفر، لایه های سطحی جو، یونوسفر، مگنتوسفر و فضای نزدیک به زمین را یاد بگیرد، کنترل تمام جهان را به دست خواهد آورد. فقط می توان امیدوار بود که اگر چنین سلاحی واقعاً به وجود بیاید، مخترع آن متوجه شود که ثمره کار خود را به چندین کشور منتقل کند تا برابری استراتژیک آسیب نبیند.

سلاح آب و هوایی لیتوسفر

سلاح‌های لیتوسفر که به آنها سلاح‌های لرزه‌ای، تکتونیکی و زمین‌شناسی نیز می‌گویند، انرژی را از پوسته جامد زمین آزاد می‌کنند. چنین سلاح هایی امکان ایجاد مصنوعی فوران های آتشفشانی، زلزله های مخرب و حرکت سازندهای زمین شناسی و صفحات لیتوسفر را در زمان مناسب و در مکان مناسب فراهم می کنند. فقط لازم است لیتوسفر را در مکانی با تنش تکتونیکی "هم بزنید" و تخلیه را در آنجا تحریک کنید. خلاء زیرزمینی و انفجارهای اتمی و همچنین سیگنال های صوتی و الکترومغناطیسی قدرتمند برای این منظور مناسب هستند.

عکس ها از منابع باز

بیایید زلزله قدرتمند ژاپن در سال 2011 را به یاد بیاوریم که امواجی به بلندی یک ساختمان چهار طبقه ایجاد کرد. 25 هزار نفر کشته، به شدت مجروح یا مفقود شدند. حادثه نیروگاه اتمی فوکوشیما-1 که در اثر قوی‌ترین زمین‌لرزه تاریخ ژاپن و سونامی متعاقب آن به وجود آمد، منجر به آلودگی گسترده رادیواکتیو آب‌ها و زمین‌های ساحلی شد. انفجارها و آتش‌سوزی‌ها در پالایشگاه‌های نفت رخ داد، محصولات زراعی از بین رفتند و مجموع خسارت اقتصادی به سرزمین طلوع خورشید حداقل 310 میلیارد دلار بود.

عکس ها از منابع باز

بسیاری از محققان جایگزین متقاعد شده اند که زلزله 6 سال پیش ژاپن توسط مجموعه HAARP آمریکایی واقع در آلاسکا ایجاد شد و ظاهراً برای مطالعه یونوسفر و چراغ های قطبی. کارشناسان معتقدند که در سال 2011، نصب HAARP فوق العاده قدرتمند تولید شد تابش الکترومغناطیسی، - این تکانه باعث ایجاد زلزله ای به بزرگی 9.0 در سواحل ژاپن شد. سرزمین طلوع خورشید و در واقع کل اقیانوس آرام هنوز عواقب فاجعه بار این بلای طبیعی را احساس می کند.

سلاح آب و هوایی متئوسفر

سلاح های متئوسفری (هواشناسی، آب و هوا، جوی) مستقیماً بر فرآیندهای تشکیل آب و هوا که در جو رخ می دهد - پوشش گازی زمین تأثیر می گذارد. سلاح های Meteospheric به شما این امکان را می دهند که برای مدت کوتاهی و به صورت محلی، گردباد و گردباد، طوفان و طوفان باران ایجاد کنید. به لطف آن، می توان بر تولید کشاورزی کل مناطق و در نتیجه بر اقتصاد کشورها تأثیر گذاشت.

بیشترین مطالعه و بارها آزمایش شده تحریک طوفان های بارانی است. بنابراین، در سال های 1967-1972، آمریکایی ها یدید نقره را روی مزارع برنج و جنگل های ویتنامی اسپری کردند. این امر منجر به بارندگی شدید و سیل عظیم شد. محصولات مردم از بین رفت و به اصطلاح مسیر هوشی مین که در آن پارتیزان های ویتنامی اسلحه و تجهیزات دریافت می کردند کاملاً شسته شد. این عملیات معروف «پوپی» نام داشت.

عکس ها از منابع باز

قابل توجه است که همین فناوری به شما امکان می دهد به نتیجه معکوس دست پیدا کنید و خشکسالی را به قلمرو بفرستید. برای این کار لازم است ابرهای باران زا قبل از رسیدن به محل مورد نظر تخلیه شوند. چند هفته خشک، و دشمنان شکست محصول را تضمین می کنند. در فصل گرما، بدنه های آبی شروع به خشک شدن می کنند و مردم با آب تمیز با مشکل مواجه می شوند. آب آشامیدنی. با استفاده از سلاح های هواشناسی، در تئوری می توان یک جنگ را بدون شلیک گلوله پیروز کرد. اعتقاد بر این است که همان آمریکایی ها در یک زمان باعث خشکسالی در کوبا شدند.

عکس ها از منابع باز

برخی معتقدند که بارندگی بی سابقه در اروپای غربیدر سال 2010 و در عین حال گرمای بی سابقه در روسیه مرکزی دوباره نتایج استفاده از سلاح های آب و هوایی است. دلایلی وجود دارد که باور کنیم سیل های قدرتمند در سال 2013 شرق دورو در سوچی نیز تصادفی نیست.

در سال 2008، ژنرال ژنرال نیروهای مسلح چین، ژو چنگهئو، خود علناً اعلام کرد که پنتاگون در حال ایجاد بلایای طبیعی در چین است.

گرم شدن کره زمین یا سرد شدن؟

با این حال، تعدادی از کارشناسان آب و هوا بر این باورند که علت سرد شدن در بسیاری از نقاط زمین، به اصطلاح بدنام "گرمایش جهانی" است که مقصر آن انسان است. اگرچه این پدیده توسط شخصی به عنوان گرم شدن تعریف می شود، در واقع، دقیقاً برعکس می تواند اتفاق بیفتد، یعنی خنک شدن.

عکس ها از منابع باز

اخیراً، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا اعلام کرد که ایالات متحده از اقداماتی که با هدف مبارزه با افزایش دمای جهانی در کره زمین انجام می شود، کنار می گذارد. طبق توافقی که این سیاستمدار فسخ کرد، تا سال 2020 بسیاری از کشورها باید حداقل 100 میلیارد دلار برای مبارزه با گرمایش جهانی جمع آوری می کردند و ایالات متحده باید حامی اصلی در این زمینه شود. با این حال، رئیس "ارگ دموکراسی" متقاعد شده است که گرم شدن کره زمین برای چنین هدر دادن پول یک افسانه است.

ممکن است ترامپ از نظر جنایی نادان در نظر گرفته شود، اما ممکن است حق با او باشد. بیشتر و بیشتر ساکنان این سیاره احساس می کنند که دمای "توپ آبی" ما بالاتر نمی رود، بلکه برعکس، در حال کاهش است. بسیاری از دانشمندان استدلال می کنند که ما در حال ورود به دوره به اصطلاح سرماخوردگی بزرگ بعدی هستیم و یک سرمای کوچک در راه است. دوره یخبندان. فقط در 100-150 سال، آب و هوای این سیاره ممکن است کاملاً متفاوت باشد و بنابراین زمینی های گرما دوست به زودی باید به طور جدی سازگار شوند. در عین حال... نسل فعلیاو که هنوز پر از امید و خوش بینی است، تازه دارد نفس یخی این تغییر اقلیم سیاره ای را روی پوست خودش احساس می کند، تغییرات برای بهتر شدن نیست...

به گفته کارشناسان، امروزه هیچ سلاح آب و هوایی کارآمدی وجود ندارد. اما تحقیقات در روسیه و ایالات متحده با سرعت تمام در حال انجام است. چشم انداز ساخت سلاح های اقلیمی جنگی کاملاً دور از دسترس است - بیش از ده سال طول می کشد.

سازندگان تسلیحات غیر متعارف هنوز نمی ایستند. همانطور که سرویس مطبوعاتی شرکت متحد ساخت ابزار (UPK) گزارش داد، برنامه ای برای ایجاد سلاح بر اساس اصول جدید فیزیکی - پرتو، ژن، روان فیزیکی و موج - تهیه شده است. این سلاح عجیب و غریب، اگر به گفته های این شرکت باور داشته باشید، ممکن است پس از سال 2020 در ارتش روسیه ظاهر شود. موسسات تحقیقاتی نظامی، دفاتر طراحی و آزمایشگاه ها به انجام کارهای تحقیقاتی در زمینه ساخت سلاح های غیر کشنده - یعنی سلاح هایی که نمی کشند- ادامه می دهند. به عنوان مثال، دانشمندان روسی قبلاً دستگاهی ساخته اند که می تواند الکترونیک دشمن را غیرفعال کند. یک تفنگ پرتو تانک ها را از فاصله دور متوقف می کند، جنگنده ها یا وسایل نقلیه بدون سرنشین را از مسیر خارج می کند و مین های رادیویی را منفجر می کند. اولین نمونه‌های سلاح‌های رادیویی الکترونیکی جدید به عنوان بخشی از یک نمایش بسته در انجمن نظامی-فنی ارتش-2016 به نمایش گذاشته شد.

الکساندر زیموفسکی، متخصص پیش‌بینی‌های بلندمدت، می‌گوید: «سلاح‌های اقلیمی، به‌عنوان مظهر قدرت برتر، از زمان‌های کتاب مقدس برای بشر شناخته شده‌اند. - کتاب مقدس حداقل شامل پنجاه مثال از چگونگی رستگاری صالحان یا مجازات مجرمان در نتیجه بلایای مرتبط با آب و هوا است. سیل در نسخه های مختلف تقریباً در تمام ادیان باستانی و موجود جهان که برای ما شناخته شده است وجود دارد. این ماهیت تاریخی دانش بشری است. به محض اینکه شخصی بر دانش یا فن آوری مسلط شد، اول از همه شروع به بررسی امکانات جدید از نقطه نظر استفاده برای اهداف نظامی می کند.

الکساندر زیموفسکی ادامه می‌دهد: «اگر ما در مورد استفاده فرضی (در مقیاس سیاره‌ای) از سلاح‌های آب و هوایی صحبت می‌کنیم، باید درک کنیم که نتایج استفاده از آن می‌تواند در بازه‌های زمانی بسیار مهم خود را نشان دهد. لندن در عرض جغرافیایی آستانه واقع شده است. در آستانه، دمای هوا به -51 درجه سانتیگراد کاهش می یابد. و توجه داشته باشید که این حداقل دما در یک دوره زمانی 600-700 سال ذکر شده است. برای یک جنگ مدرن، چنین نرخ هایی نه تنها غیرقابل قبول، بلکه بی معنا هستند.

در واقع از نظر تاکتیکی به چه چیزی نیاز داریم؟ بله، همه چیز یکسان است. دشمن در حال پیشروی است، یعنی ژنرال ماد و فراست به نفع ما هستند. ما در حال پیشروی هستیم، یعنی زمین باید قابل عبور باشد، نیازی به باران نداریم.

و اگر در مورد توانایی‌های رزمی واقعی بزرگترین بازیگران جهان صحبت کنیم، با وجود تمام تحقیقات مدرن در حال انجام، تنها سلاحی که اثر آب و هوایی کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت ایجاد می‌کند بمب اتم است.

بازی های المپیک زمستانی در سوچی در فوریه 2014 در سطح بالایی برگزار شد - این بازی های ورزشی به عنصری از اعتبار روسیه تبدیل شد و بودجه قابل توجهی در سازمان آنها سرمایه گذاری شد. فقط شرایط آب و هوایی می تواند این را بپذیرد ، اما در این زمان از سال در کراسنایا پولیانا ، جایی که مسابقات اصلی ورزش های زمستانی برگزار می شد ، همیشه دمای پایین و لایه متراکم برف وجود دارد. با این حال، اگر به خاطر داشته باشید، دقیقاً در آن روزها بود که ناگهان باران در منطقه شروع به باریدن کرد که تقریباً کل جشنواره ورزش جهانی را خراب کرد. هوس طبیعت؟ شاید. اما عامل انسانی را نمی توان رد کرد. به همان اندازه که در مورد سرماهای چهل درجه ای که در آن سال در شیکاگو مستقر شد. و اگر فرض کنیم با فرستادن هوای گرم به سوچی، آمریکایی‌ها در مقابل سرمای بی‌سابقه‌ای را در خاک خود دریافت کردند.

الکساندر میناکوف کارشناس نظامی و هواشناس می گوید: «رسما سلاح های آب و هوایی وجود ندارند. - از اوایل دهه 60 قرن گذشته تلاش ها برای تأثیرگذاری یا بهتر بگوییم هنوز یک مطالعه بر روی یونوسفر است و تا به امروز متوقف نشده است. با این حال، همان آمریکایی‌ها عملاً این پیشرفت‌ها را به دلیل هزینه و عدم نتایج ملموس کاهش دادند. واقعیت این است که آب و هوا را نمی توان کنترل کرد، فقط می توان آن را اصلاح کرد. شناخته شده ترین روش ما قطع باران در روزهای تعطیل است که قبلا چندین بار استفاده شده است. آمریکایی ها نیز در زمان جنگ ویتنام که عملیات پاپی را انجام دادند از روش های مشابهی استفاده کردند که نتیجه معکوس داشت. سپس هواپیماهای ترابری آنها یدید نقره را در آسمان پاشیدند که باعث بارندگی سه برابر بیشتر از حد معمول شد و در نتیجه جاده ها شسته و ارتباطات از بین رفت. اما معلوم شد که اثر مشکوک و کوتاه مدت است.

به هر حال، بنیانگذار سلاح های آب و هوایی داخلی را می توان ... استالین نامید. جوزف ژوگاشویلی در جوانی مدت کوتاهی در یک ایستگاه هواشناسی به عنوان ناظر کار کرد. و به ابتکار او بود که قبلاً در طول جنگ بزرگ میهنی ، کاوشگرهای خودکار در پشت خطوط دشمن رها شدند و اطلاعاتی در مورد شرایط آب و هوایی منتقل کردند و این امر اصلاح اقدامات هوانوردی را امکان پذیر کرد. به هر حال ، در آن سالها سرویس هواشناسی اتحاد جماهیر شوروی به ارتش سرخ منتقل شد و قبلاً در 15 ژوئیه 1941 ، اداره اصلی خدمات آب و هواشناسی کمیساریای دفاع خلق و همچنین مؤسسه مرکزی ایجاد شد. آب و هوا که مستقیماً تابع ستاد کل بود. بخش های هواشناسی در مقر ارتش ها و جبهه ها ایجاد شد و هواشناسان در بسیاری از گروه های پارتیزانی در قلمرو بلاروس و اوکراین حضور داشتند که اطلاعات از آنها به طور مداوم به "سرزمین اصلی" منتقل می شد.

به هر حال ، رژه معروف در 7 نوامبر 1941 عمدتاً به این دلیل انجام شد که پیش بینی هایی در مورد آب و هوای نامناسب دریافت شده بود که فعالیت هوانوردی دشمن را مختل می کند. در طول دفاع از پایتخت، استالین همچنین از چنین عامل طبیعی به عنوان سیل مصنوعی استفاده کرد - یخ در کانال مسکو تضعیف شد، که مانع پیشروی تانک های آلمانی شد.

تلاش برای ایجاد سلاح های آب و هوایی بارها و بارها انجام شده است - هم در ایالات متحده و هم در روسیه (شوروی). آمریکایی ها آلاسکا را به عنوان محل آزمایش یونوسفر انتخاب کرده اند، جایی که از سیستم های HAARP و HIPAS و مشابه دیگری در پورتوریکو استفاده می کنند. در اروپا، در نروژ، دو مجتمع تحقیقاتی یونوسفر (همانطور که به طور رسمی اعلام شد) نصب شده است که در جهت منافع ایالات متحده استفاده می شود. مشابه آن در پرو وجود دارد. از منابع باز مشخص است که مجتمع های ضربه فعال به شکل تقریباً منحل شده در نیژنی نووگورود ("سورا") ، در تومسک ، بر اساس ایستگاه یونوسفر موسسه فیزیک و فناوری سیبری ، در منطقه خارکف ("اوران") وجود دارد. -1") و تاجیکستان ("افق"). اطلاعات در مورد آنها به طور گسترده منتشر نمی شود، اما کار هواشناسی استراتژیک در قالب تحقیق انجام می شود.

الکساندر میناکوف می گوید: «تأثیرگذاری بر ماهیت زمین یک بازی نسبتاً خطرناک است که می تواند عواقب جدی از جمله برای سازمان دهنده آن داشته باشد. - علاوه بر این، هیچ نتیجه مشخص و مستندی از گرمایش حرارتی اتمسفر که توسط این ایستگاه ها استفاده می شد وجود ندارد. در اینجا اسطوره شناسی بیشتری وجود دارد که برای توضیح بلایای طبیعی استفاده می شود. به احتمال زیاد، چنین تحقیقاتی از گزینه عملی تری برای سیستم دفاع موشکی استفاده می کند که مورد نگرانی ایالات متحده و روسیه است. به هر حال، نوسانات در یونوسفر می تواند کنترل موشک های بالستیک را کاملاً فلج کند و آنها را از مسیر خارج کند. نکته دیگر این است که هم موشک های خارجی و هم موشک های دوستانه و در عین حال همه فضاپیماها می توانند تحت این نفوذ قرار گیرند. به همین ترتیب، مکان‌هایی روی کره زمین که در آن زلزله یا سونامی ناشی از مداخله انسان رخ می‌دهد، غیرقابل پیش‌بینی هستند.»

پس از اینکه ولادیمیر ژیرینوفسکی از قابلیت های پیش بینی آنها انتقاد کرد، اکاترینا لاخوا از پیش بینی هواشناسی دفاع کرد. در هوا [Fontanka.Office] او توضیح داد که آب و هوا تحت تأثیر یک سلاح ویژه - "اقلیم" است.

اکاترینا لاخوا // سرویس مطبوعاتی شورای فدراسیون فدراسیون روسیه

روز دیگر ، رئیس LDPR ، ولادیمیر ژیرینوفسکی ، به اعتراف خود ، برای اولین بار در زندگی خود در باران بسیار خیس شد و پس از آن پیشنهاد "پراکنده کردن" Moshydromet را داد. مارینا ماکارووا، متخصص ارشد مرکز هواشناسی هواشناسی، با عبارتی مبنی بر عدم امکان "پیش بینی زمان ظهور ابر بارانی بالای سر هر فرد" به این موضوع پاسخ داد. عضو شورای فدراسیون، سناتور دومای منطقه ای بریانسک، معاون سابق دومای ایالتی از " روسیه متحداکاترینا لاخوا، متخصص اطفال، از پیش‌بینی‌کنندگان آب‌وهوا دفاع می‌کند و به طور جدی تقصیر را به گردن «سلاح‌های آب و هوایی» می‌اندازد.

با کمک سلاح های اقلیمی می توان از طریق فناوری های ویژه بر آب و هوا تأثیر گذاشت که در نتیجه آن انواع بلایای اقتصادی رخ می دهد. این کار برای تضعیف اقتصاد انجام می شود. از این رو، طوفان، گردباد، تگرگ به اندازه یک تخم مرغ، برف در ماه ژوئن، بارش باران یکی پس از دیگری، گرمای طولانی مدت و آتش‌سوزی‌هایی داریم که برای آب و هوای ما غیرعادی هستند.» سناتور لاخوا در پخش [Fontanka.Office] نتوانست منابع اطلاعات هیجان انگیز را فاش کند، اما سخنان خود را پس نگرفت.

- آب و هوای بریانسک امسال چگونه است؟ تو جنوب تر از ما هستی، اینجا بارانی و سرد است. تو چطور؟

- همه انجام میدهند.

- پس مثل ما؟

- قطعا. به نظر می رسد که تنها سلاح های آب و هوایی می توانند وضعیت را تغییر دهند. اینطوری نمی شود که همه چیز اتفاق بیفتد و ناگهان یک آتش سوزی، یک سیل! من و زنها نشستیم و بحث کردیم، خب این غیر ممکنه! ما اغلب چنین مسائلی را با زنان و همکاران در میان می گذاریم.

- این اطلاعات داخلی شما در مورد سلاح های آب و هوایی است یا نظر شما؟

- البته نظر. گاهی اوقات ما خودمان نمی دانیم چه کاری می توانیم انجام دهیم و چه کاری می توانیم انجام دهیم. من می دانم که وقتی ابرها در یک تعطیلات در مسکو پراکنده می شوند، پس از آن، هوا، به ویژه در منطقه مسکو، بلافاصله بدتر می شود و باران در آنجا شروع به باریدن می کند. یعنی ما هم می توانیم روی آب و هوا تاثیر بگذاریم. این اولین سالی نیست که آتش سوزی در سیبری داشتیم - آنها افکار مختلفی را به وجود می آورند.

- ولی قبلا هوا بهتر بود!

- بله حتما! قبلا هیدرومت با فناوری هایش هیچ وقت اشتباه نمی کرد و ببخشید آب و هوا را پیش بینی می کردند. الان حدود پنج سال است که هوا بد است.

- پس معلوم می شود که یک نفر سر ما "لعنت" است؟

- نمی دانم. نمی توانم تایید کنم.

اگر اثرات سلاح های آب و هوایی بر اقتصاد (مثلاً برداشت محصول) تأثیر بگذارد، این کاملاً جدی است! آیا می توان این را با سلاح های هسته ای?

- اما این چیزی نیست که ما در مورد آن صحبت می کنیم! ملخ های بزرگ وجود دارد - ملخ، همچنین می توان از آنها به عنوان سلاح استفاده کرد، هیچ سلاح هسته ای مورد نیاز نیست. کافی است ملخ‌ها را رها کنیم، ملخ‌هایی که نمی‌توانیم آن‌ها را پرورش دهیم، و آنها کل مزرعه را خواهند بلعید. انواع متفاوتتاثیراتی وجود دارد

- اما چه کسی از این سود می برد؟

-خب بذار همه حدس بزنن ما چی هستیم کوچولوها یا چی؟ همه می فهمند چه کسانی از این کار سود می برند. رقابت زیادی وجود دارد.

- بله، سخت است. در اینجا چیز دیگری است که وزارت امور داخله پیشنهاد کرده است. به نظر شما این موضوع باید مورد بحث قرار گیرد؟

- من هنوز این قانون را ندیده ام. اما چرا محرومیت؟ اگر فردی بیمار روانی باشد، سرپرست دارد. و اگر قیم باشد، طفل هم قیم خواهد داشت. این بلافاصله به معنای محرومیت از حقوق والدین نیست. چند مادر داریم که از نظر روانی ناپایدار هستند و مادربزرگ ها مسئول دخترانشان هستند؟

- به طور کلی از ایده محدود کردن حقوق شهروندان بیمار روانی حمایت می کنید؟

- نه، من هنوز ندیده ام که آنجا چه نوشته اند. من نمی توانم چیزی را که ندیده ام حمایت کنم. ما باید بفهمیم چه کسی این پیشنهاد را داده است.

نیکولای نلیوبین، مخصوص Fontanka.ru