‹ Klausimai kunigui ‹ „Karališkosios venos“

„Karališkosios venos“

Data: 2011-02-25 09:28

Telaimina tave Dievas, tėve Andrejau!
Dėl klausimo, kad tariamai siela yra širdyje, mintyse ir karališkosiose gyslose. Galėjau tai perskaityti ir iš Šv. I. Brianchaninovas, arba iš tėvo Gurijos („Spindintis tėvas“ arba knygoje „Dievo duota“). Štai šaltiniai, kuriuose galėjau tai perskaityti, bet tiksliai nepamenu. Aš nepasitikiu kitais (abejotinais, nepatikrintais) šaltiniais. Na, galų gale, tai gal kažkieno privati ​​nuomonė (iš to, ką skaičiau), bet ji neprieštarauja Bažnyčios kanonams. Prašau, atleisk, kad tau trukdau.

Ne, tai neprieštarauja: "...tad siela, gyvenanti trijose kūno dalyse, apšviečia visus kūno namus. Ji gyvena širdyje, aukščiausioje galvos dalyje ir karališkose gyslose. Siela gyvena šiose trijose dalyse. Dėl šios priežasties tą valandą, kai sutrenkiama galva ar širdis, arba kai į ją patenka kraujas daugiau nuo karališkosios gyslos siela tuoj pat atskiriama nuo kūno, o kūnas tampa miręs. Siela, tikrai gyvenanti šiose trijose dalyse, išsklaido savo jėgos veikimą visame kūne. Ypatingo dėmesio verta šventojo Atanazo Didžiojo, šviesiausio savo laikmečio žmogaus, išsakyta nuomonė“.(Šv. Ignacas Brianchaninovas „Žodis apie mirtį“). Tai tikriausiai tiesa, ir, sakydami karališkąsias venas, manau, jie turėjo omenyje arterijas. Telaimina tave Dievas!

Jevgenijus pasilenkė prie darbo užmokesčio, kad pasirašytų dėl atlyginimo gavimo, o meistras Seryoga ėmė skaičiuoti jam priklausančią sumą iš didelės krūvos pinigų ir apstulbo – priešais jo vardą buvo astronominė suma – trisdešimt trys tūkstančiai. rublių.

Kas tai yra, jie buvo dosnūs, tai viskas, ką jis galėjo išspausti iš savęs.

O mintis galvoje jau ėmė pašėlusiai veržtis. Kiek lizdo kiaušinio turėčiau atidėti? Kiek turėčiau duoti moteriai?

Yra didelis užsakymas iš Kazachstano, – atsakė Seryoga ir pastūmė Jevgenijui krūvą tūkstančio dolerių kupiūrų, – tikriausiai gaminsime šešis mėnesius. Tai daroma tam, kad jūs, idiotai, nepabėgtumėte anksčiau laiko. Paimkime kitą.

Drebėdamas rankomis Jevgenijus surinko pinigus ir nuėjo prie išėjimo, jo pasitikti jau ėjo Dimka, Jevgenijaus tautietis ir kaimynas. Ji ir Dimka gyveno toje pačioje gatvėje kaimyniniame regiono centre. O štai kitoje vietovėje, už penkiolikos kilometrų, į neseniai atidarytą medžio apdirbimo gamyklą, kasdien eidavome į darbą.

Taip atsitiko, kad Jevgenijus, Dimka ir dar maždaug penki žmonės išvyko dirbti iš miesto į kaimą. Dažniausiai žmonės važiuoja iš kaimų į miestą dirbti, bet čia kaime atsidarė gamykla. Miškas šiame kaime augo labai arti, ir tai tikriausiai buvo lemiamas veiksnys renkantis statybų vietą. O vietinių darbuotojų katastrofiškai trūko, todėl darbininkai buvo verbuojami visame rajone. Mikroautobusai važiavo tvarkingai, todėl problemų atvykus į darbo vietą nekilo.

Jevgenijus išėjo į gamyklos administracijos prieangį ir prisidegė cigaretę. Jis niekada nebuvo gavęs daugiau nei aštuoniolikos tūkstančių. O nukritusi suma pastatė jį į aklavietę. Atiduok visą savo atlyginimą moteriai – tada vis tiek negalėsi iš jos prašyti nė cento, nors atlyginimas didelis. Atiduokite kaip įprastai, o likusius pasidėkite – visa atsarga niekur nedings, ji jau patikrinta. Nusipirkti automobilį ar ką nors rimto yra nedidelė suma, nei Jevgenijus, nei jo moteris niekada neturėjo taupymo knygelės.

Po minutės verandoje nuo priekinės durys Dimka iškrito.

Kaip greitai? - iš karto ištarė jis, plačiai atmerktomis akimis žiūrėdamas į Jevgenijaus veidą.

Kas negerai?

Gavau, sakau, kiek?

Koks tau skirtumas?

Nagi, Dženai, peržvelgiau visą Seryogos pareiškimą. Visi operatoriai turi apie trisdešimt. Turiu trisdešimt du tūkstančius. Jūs taip pat turite daugiau nei trisdešimt.

Na, – atsakė Jevgenijus, – Seryoga sako, kad yra didelis kazachų užsakymas. Jis sako, kad tai darysime šešis mėnesius.

Gnu medžiai! Po velnių su jais, su kazachais, reikia pastebėti“, – O Dimka nusijuokė ir paglostė Jevgenijui per petį.

Mikroautobuse Dimka ėmė įtikinėti vyrus išlipti prie įvažiavimo į miestą, ten, Mamontovo gatvėje, stovėjo pirtis su didele sale ir pilstomu alumi. Ir tai kainuoja tik aštuonis šimtus rublių per valandą.

Valandėlę išsimaudykime garinėje pirtyje, išgerkime alaus ir eikime namo“, – agitavo Dimka.

Tačiau nė vienas iš vyrų nesutiko. Kiekvienas turėjo po atlyginimą kišenėje ir niekas nenorėjo girtas vaikščioti po miesto pakraštį su pinigais kišenėje. Tik vienas labai jaunas vaikinas, gyvenęs netoli Dimkos ir Jevgenijaus, sutiko. Jevgenijus taip pat neturėjo didelio noro išgerti alaus pirtyje, bet labiau sutiko kaimyno draugijai.

Artėdamas prie šios nelemtos pirties, Jevgenijus manė, kad viskas bus užimta, tačiau pirtis pasirodė nemokama, nepaisant to, kad buvo penktadienio vakaras.

Sumokėję pirtininkei už valandą ir pasiėmę pusantro alaus alaus bei džiovintų karšių, įėjo į pirtį. Apšilę garinėje jie susėdo prie stalo ir gurkšnodami alų ėmė pasakoti, kokie puikūs atlyginimai jų laukia artimiausią pusmetį. Alus dingo, o jų laiko dar buvo likę beveik dvidešimt minučių. Dimka pasiūlė paimti dar pusantro rublio. Pažiūrėję į savo laikrodžius visi sutiko.

Ir tada trečiasis jų kompanijos narys, jaunas vaikinas, pasiūlė:

Gal galime užsisakyti moterų?

Dimka ir Jevgenijus pažvelgė vienas į kitą.

Ir ką? Gyvename tik vieną kartą“, – sakė Dimka.

Jevgenijus tylėjo, jis sunkiai galėjo įsivaizduoti šį įvykį. Kaip yra – dabar čia ateis moterys ir visiškai be piršlybų su jomis galėsi daryti ką nori?

Tai ką tu darai? Ar tu? - Dimka trenkė į stalą tuščiu pusantro.

- Iš kur čia moterys?

Tuoj išsiaiškinsime, – vaikinas greitai susisuko į paklodę ir palinko į koridorių, – šeimininke, ar yra kokių nors paslaugų?

Puošnus pirtininkas įstūmė liesą berniuką į pirtį ir nusekė į vidų.

Kodėl tu rėki ant visos pirties, kiek tau metų?

Trys! - nuo stalo atsiliepė Dimka.

Pirties prižiūrėtojas su šypsena pažvelgė į visą kompaniją ir paklausė:

Ar turi pinigų?

Nesijaudink, mama, mes tavęs nepakenksime, – Dimkos akys nušvito, – tu gyveni tik vieną kartą!

„Kokia aš tau mama“, – įsižeidė pirtininkė, – dabar viską pristatysiu, bet tu tuoj turėsi susimokėti.

Meistras Seryoga, atsipalaidavęs namuose po savaitės darbo, gulėjo ant sofos ir žiūrėjo televizorių. Pareigūnas paskambino mobilusis telefonas. Jis pažvelgė į laikrodį – buvo pusė vienuoliktos nakties.

- Kas po velnių, - sumurmėjo jis ir pakilo nuo sofos, - neduok Dieve, direktoriau!

Taip vėlai galėjo paskambinti tik direktorius, o šie vėluoti skambučiai visada nieko gero nežadėjo. Tai reiškė, kad rytoj, laisvą dieną, gamykloje turėsime organizuoti kažkokį procesą. Tai reiškia, kad reikėjo telefonu skambinti šiam procesui atlikti reikalingiems darbuotojams, pažadėti kažką be įvykdymo garantijos, išklausyti nešvankybių ir daug daugiau nemalonių dalykų. Tačiau mano nuostabai telefono ekrane pasirodė nepažįstamas numeris. Pasiklydęs spėlionėmis, Seryoga paspaudė mygtuką su žaliu vamzdeliu ir greitai nuėjo į virtuvę, kad nepažadintų šeimos, kuri ramiai miegojo kitame miegamajame.

Taip, – atsakė Seryoga.

Tai Jevgenijaus, jūsų pirmojo lentpjūvės operatoriaus, žmona. Kur mano vyras?

„Iš kur man žinoti, – nustebo Seryoga, – šiandien jis gavo atlyginimą ir išvyko namo.

Taigi jis reiškia su pinigais! Aš dabar apversiu visas karštąsias vietas, niekšeli, - kažkas sumurmėjo imtuve ir ryšys nutrūko.

Suglumęs Sergejus išėjo į koridorių ir prisidegė cigaretę. Jei Jevgenijus dingo penktadienio vakarą, tai reiškė, kad pirmadienį jis gali neiti į darbą. Reikėjo skubiai pagalvoti apie galimybę pakeisti operatorių pirmoje lentpjūvėje, nes ji pagamino ruošinį tolimesnėms operacijoms, o sustabdyti pirmąją lentpjūvę reiškė sustabdyti visą gamyklą. O gamyklos uždarymas, kol buvo vykdomas Kazachstano užsakymas, Seryoga patyrė labai didelių materialinių nuostolių.

Pirmadienį, kai tik Seryoga atvyko į gamyklą, jis iškart nubėgo į rūbinę. Miesto žmonės dažniausiai tuo metu jau persirengdavo. Jo pasitikti iš rūbinės išėjo niūrus Jevgenijus.

Žvėris bėga link gaudytojo! - sušuko apsidžiaugęs meistras, pamatęs Jevgenijų, jo sielai palengvėjo - Kodėl jis toks niūrus?

Taip, - miglotai sušuko Jevgenijus, - moteris reikalauja skyrybų.

- Kas tai, - paklausė Seryoga, spėliodamas Jevgenijaus kivirčo su savo moterimi priežastį, - jūs abu jau seni asilai! Neseniai buvo švenčiamos sidabrinės vestuvės.

Savaitgalį išgėriau visą savo atlyginimą. Pirtyje. Moterys sekmadienį ištraukė mane ir Dimką iš šios pirties“, – sunkiai kalbėjo Jevgenijus ir ranka ranka į kišenę užsirūko.

Visi? – atsiduso Seryoga.

Na! – Prisidegdamas cigaretę atsakė Jevgenijus: „Devyniasdešimt du tūkstančiai už tris“.

Na, jūs idiotai! – tiek Seryoga galėjo pasakyti.

Bet jie gyveno kaip karalius tris dienas! - pasakė Jevgenijus ir, nustūmęs Seryogą į šalį, nuėjo į dirbtuves.

Karaliai! Štai kodėl Nikolajus II atsisakė sosto, matyt, ne visiems patinka šis karališkas gyvenimas“, – po Jevgenijaus šaukė Seryoga.

Jis tik mostelėjo ranka ir nuėjo į lentpjūvę...

Klaidos pranešimas

Klaida generuojant dokumentą: nepavyko sugeneruoti PDF: „mso_element“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_footnote_id“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_special_character“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_fareast_font_family“ nėra tinkama CSS2 ypatybė. property., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_bidi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_element" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_footnote_id" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_special_character" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_font_family" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė. ., "mso_bidi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_element" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_footnote_id" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_special_character" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_font_family" netinkama CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_bidi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė. , "mso_element" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_footnote_id" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_special_character" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_font_family" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra galiojanti CSS2 ypatybė., "mso_fareast_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_bidi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_element" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_footnote_id" nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_special_character“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_fareast_font_family“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_ansi_language“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_fareast_language“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_bidi“ nėra tinkama CSS2 ypatybė. galiojanti CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_element" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_footnote_id" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_special_character" nėra tinkama CSS2 ypatybė., " mso_fareast_font_family" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_bidi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_element" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_footnote_id" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_special_character" nėra tinkama CSS2 ypatybė. , „mso_fareast_font_family“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_ansi_language“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_fareast_language“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_bidi_language“ nėra tinkama CSS2 ypatybė., „mso_language“ nėra tinkama CSS2 ypatybė. galiojanti CSS2 ypatybė., "mso_footnote_id" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_special_character" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_font_family" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_bidi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_element" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_footnote_id" nėra galiojanti CSS2 ypatybė., "mso_special_character" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_font_family" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_bidi_font_family" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė. mso_fareast_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_bidi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_element" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_footnote_id" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_special_character" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_font_family" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_bidi_font_family" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_ansi_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė., "mso_fareast_language" nėra tinkama CSS2 ypatybė.i,_language_bid “ nėra tinkama CSS2 ypatybė.

Vartydami senų žurnalų puslapius, atradome nemažai užrašų apie karališkosios šeimos gyvenimą. Šie užrašai apskritai kalba apie smulkmenas, bet kalbančias smulkmenas, padedančias užbaigti tos ar kitos istorinės asmenybės įvaizdį. Kartais teisingai užfiksuotas, pastebėtas potėpis gali stebuklingai staigiai atgaivinti išėjusiojo paveikslus, tarsi įkvėpdamas į juos gyvybės dvelksmo, ryškiau nurodydamas tam tikrą svarbi savybė charakterį žmogaus, kuriam neduota matyti, bet kažkaip nepaaiškinamai duodama subtilaus liudininko rašiklio ar teptuko judesio dėka išgirsti netikėtai skambančias tolimos sielos stygas, dėl kurių ji tampa artimesnė, labiau suprantama. O įvykių liudininkas ne visada sureikšmina pranešamas detales arba specialiai, bet dažniau vis tiek nesąmoningai jas surenka, ir šios smulkmenos tarsi savaime susiformuoja į tą vienintelį paveikslą, kuris nupieštas mūsų vaizduotėje. Žinoma, ne kiekvienas gali išgirsti praeitį, tai reikalauja ypatingo požiūrio ir, svarbiausia, gero nusiteikimo.

Ponia Bologovskaja

Prisiminimai apie imperatoriaus Aleksandro III vaikystės metus

Žaisti su įpėdiniu Nikolajumi Aleksandrovičiumi ir didžiuoju kunigaikščiu Aleksandru Aleksandrovičiumi kiekvieną sekmadienį į rūmus buvome atvežami mano brolis Nikolajus, taip pat Niksas ir Volodia Adlerbergai, Sasha Patkul ir Gogolis.

Tos valandos, kurias praleidome rūmuose, mums buvo tarsi kažkas pasakiško.

Ilgoje Didžiųjų Tsarsko-Selo rūmų galerijoje buvo surinkti įvairiausi žaislai – nuo ​​paprastų iki pačių įmantriausių, o mūsų vaikų vaizduotė čia turėjo visišką laisvę. Prisimenu, kaip ir dabar, ilgą eilę įvairiausių vežimų, kurie mus nudžiugino.

Tačiau, nepaisant žaislų gausos, įvairovės ir prabangos, vienas mėgstamiausių mūsų užsiėmimų buvo žaidimas žirgais, o kadangi turėjau ilgas garbanas, visada apsimesdavau pririšta. Didysis kunigaikštis Aleksandras Aleksandrovičius supynė įvairiaspalves juosteles į mano garbanas, atsisėdo ant dėžės, o aš ir bumas lėkėme po visą galeriją, o žaidimo įkarštyje didysis kunigaikštis negailestingai plakė „arkliams“ ant kojų; Žinoma, suknele pasidarė blogiausia, labai pasipiktinusiu mano pirmaujančios anglės, kuri vis dėlto tegalėjo rūgščiai šypsotis.

Didieji kunigaikščiai buvo labai meilūs ir malonūs vaikai, ir jei pastebėdavo, kad kaip nors įskaudino ar įžeidė bendraamžius, tuoj pat stengdavosi juos pasitaisyti ir paguosti.

Dažnai mūsų žaidimų ateidavo įpėdinis Aleksandras Nikolajevičius ir karūnos princesė; Prisimenu, kaip kartą, įpėdinio akivaizdoje, didysis kunigaikštis Aleksandras skaudžiai trenkė botagu, aš supykau ir be jokios ceremonijos atsakiau stūmimu į nugarą, o carevičius pasakė sūnui: „Ir pagaliau. į savo reikalą, Saša, nesimušk.

Tsarskoje Selo mieste, prie tinklelio, pagal visas meno taisykles buvo pastatyta nedidelė tvirtovė, skirta Carevičiaus Nikolajaus ir didžiojo kunigaikščio Aleksandro įpėdinio žaidimams ir karinėms pratyboms: pastatyti bastionai, iškasti grioviai, patrankos, o mes vaikai nuolat kariavo, o aš visada turėjau apsimesti valgykla. Prisimenu, kaip vienas iš mūsų karo žaidimų nesibaigė tragiškai, tik laiku įsikišus didžiųjų kunigaikščių auklėtojo generolo N. V. Zinovjevo dėka.

Buvo vasara, žaidėme kempinge, o aš, žinoma, apsimečiau valgyklą, bet buvau kažkuo kaltas ir jie nusprendė teisti mane karo teisme. Buvo surengtas iškilmingas susirinkimas, į kurį mane atvedė surištomis rankomis ir man buvo perskaityta visa eilė kaltinimų, po kurių buvau vienbalsiai nuteistas mirties bausme sušaudant.

Jie man užrišo akis, priglaudė prie sienos ir pradėjo šaudyti į mane mediniais pistoletais. Pirmoje salvėje man buvo įsakyta nukristi, ką aš, žinoma, tiksliai padariau, tada didieji kunigaikščiai nusprendė mane palaidoti; nedvejodami sugriebė mane už rankų ir kojų ir nutempė į šieno kupetą, kur pradėjo statyti man kapą, o aš, ką tik nušautas, taip pat aktyviai dalyvavau šiame darbe; kai viskas buvo paruošta, įstūmė mane į duobę ir pradėjo mėtyti šieną, o kad geriau sutankintų, visa kompanija susėdo ant viršaus. Pradžioje man buvo smagu ir juokinga, bet netrukus pradėjau dusti, nes ant manęs sėdėjo du didieji kunigaikščiai, mano brolis Patkulis ir du Adlerbergai; Aš taip pat negalėjau pajudėti, nes buvau visiškai sugniuždyta nuo aukščiau sėdinčiųjų svorio. Nežinau, kuo būtų pasibaigęs mūsų verslas, jei laiku nebūtų atvykęs generolas Zinovjevas, kuris ištraukė mane iš ten pusgyvį ir, o Dieve, kokia forma! Mes visi dėl to buvome išbarti ir tuoj pat parvežti namo, bet jūs turėjote pamatyti, kaip kitą dieną didieji kunigaikščiai mane glamonėjo ir džiaugėsi; jie mane labai mylėjo, nes buvau baisus berniukas ir niekada prie nieko nesustojau.

Nuo tada per mūsų žaidimus vienas iš didžiųjų kunigaikščių mokytojų visada būdavo kažkur netoliese, ir tai buvo labai tinkama, nes po mano nelemtų laidotuvių praėjo tik kelios dienos, kai generolui Gogoliui vėl teko veto teisę. mūsų įsipareigojime.

Kartą parke žaidėme žirgais, mes su broliu apsimetėme arkliais, caro įpėdinis Nikolajus Aleksandrovičius ir didysis kunigaikštis Aleksandras Aleksandrovičius buvo Kučerovai, todėl mus nuvedė prie fontano „La cruche cosée“ [sulaužytas ąsotis. ] išgerti, bet tada kažkas iš didžiųjų kunigaikščių pareiškė, kad arklius visada reikia maudyti, kad jie būtų sveiki, todėl buvo nuspręsta išmaudyti mane visą, nuo galvos iki kojų. Mano nelaimingoji anglė dėl tokio įsipareigojimo krito į visišką neviltį ir, pamiršusi visą savo pagarbą, nusprendė mus sustabdyti, tačiau didieji princai jos neklausė, bet aš taip pašėlusiai apsidžiaugiau artėjančia vonia, kad nebebuvo jokios harmonijos. su manimi. Miss Jackson, matydama, kad jos įspėjimai neduos jokio rezultato, nusprendė bėgti pas didžiųjų kunigaikščių budintį mokytoją generolą Gogolį ir jiedu, mūsų siaubingam apmaudui, sugebėjo įsikišti į ekspromtą, o tai žadėjo. kad būtų taip smagu.

P. Roninas

Kaip aš buvau karaliaus kaimynas

Kaip kazaniečiui gatvėje, P. Roninui, pirkti vasarnamį Gatčinoje buvo neprotinga. Tačiau kai jam buvo pranešta, kad, būdamas vasarnamio savininkas, jis bus imperatoriaus Aleksandro III kaimynas, jis negalėjo jos nenusipirkti ir, pirmai progai pasitaikius, su šeima persikėlė į Gatčiną. Vieną dieną gatvėje P. Roninas sutiko imperatorių.

Nusiėmusi kepurę pasilenkiau. - Labas, kaimyne! - sustodamas pasakė Imperatorius.

Imperatorius paklausė, kas paskatino mane nusipirkti vasarnamį taip toli nuo Kazanės. Atvirai prisipažinau, kad pagrindinė to priežastis buvo artumas prie Rusijos imperatoriaus. Imperatorius nusišypsojo. – Žinoma, jūs čia su šeima?

Taip, Jūsų Didenybe.

O ar tau čia patinka?

Man asmeniškai ne: esu pripratęs prie Kazanės, prie kitokios aplinkos; bet šeima laiminga, nors, mano nuomone, vasarnamis nėra ypač geras.

Kokie jo trūkumai? Girdėjau, kad Gatchina yra geriausia vasarnamio vieta mano valstijoje. .. Tačiau dėl skonio nesiginčijama.

Galbūt, Jūsų Didenybe, bet mano skoniui Volgos vasarnamiai yra geresni. Ten gamta panašesnė į save, erdvesnė ir daugiau augmenijos. Ir iš mano vasarnamio būtent atimta pastaroji; Sodas vasarnamyje yra per mažas, ir tai yra didžiulis trūkumas.

Taip, žinoma, tai didelis trūkumas, bet jį galima pašalinti“, – sakė Imperatorius ir po pauzės pridūrė: „Jūsų darželis palaiko ryšį su manuoju...

Taip, Jūsų Didenybe.

Taigi, leidžiu tau ir tavo šeimai naudotis mano sodu pasivaikščiojimams... Šiandien įsakysiu mūsų sodus sujungti vartais... Tikiuosi, kad tada susidarysi geresnę nuomonę apie Gačiną, – kalbėjo Imperatorius.

Nuoširdžiai jam padėkojau ir išreiškiau savo baimę, kad mano šeima ir aš nepadarysime gėdos mūsų suvereniam šeimininkui.

Nesijaudink! Mano sodas toks didelis, kad jame nesijaustume susigrūdę“, – šypsodamasis kalbėjo imperatorius.

Vakare teismo adjutantas atėjo pas Roniną ir pasakė, kad sodo tvoroje buvo padarytos durys.

Galite naudotis sodu kada tik norite, bet tik su viena sąlyga: įeidami ar išeidami iš sodo, atsargiai užrakinkite duris. Tam tikslui buvo padaryta durų spyna, ir man buvo nurodyta raktą dabar perduoti jums.

Šiais žodžiais lankytojas padėjo priešais mane didžiulį raktą.

Manau, kad nereikia kalbėti apie atsakomybę, kurią jums užkrauna tie, kurie mane atsiuntė pas jus... Leidimas naudotis sodu duodamas tik jums ir jūsų šeimai... Taip, tik jums“, – pabrėžė svečias. žodis „tik“.

Iš pradžių nelabai aiškiai įsivaizdavau, kokios pareigos turėtų būti siejamos su šia geležine dovana. Tai supratau tik vėliau. Apie svarą sveriantis raktas tapo nuolatiniu mano palydovu. Ar aš kur nors eidavau, tai buvo mano kišenėje; jei jis miegojo, tada jis buvo laikomas lovos galvūgalyje. Nedrįsau atiduoti savo žmonai saugoti. Apie likusius šeimos narius net nėra ko kalbėti. O jei aš jį prarasiu?! Kas tada?! Būtų gerai, jei atsirastų kas jo atsisakytų. O jei užpuolikas suras ir įlips į karališkąjį sodą?..

Savininko siaubui raktas netrukus dingo... Tačiau tuomet jį rado pareigūnas, įtemptai gavęs P. Ronino dukters rankos, tačiau nesėkmingai.

Žinoma, po to P. Roninas sutiko tuoktis, kartu gerai suprasdamas, kad rakto dingimo istoriją surengė jo sumani ir išradinga dukra...

Dacha kraičio pavidalu atiteko jaunimui.

Knygoje „Kreiserio „Afrika“ kelionė aplink pasaulį 1880–1883 ​​m. (Sankt Peterburgas, 1909) Kontras admirolas V. F. Rudnevas (kreiserio „Varyag“ vadas; šioje knygoje save vadina leitenantu R.), be kita ko, kalba apie karališkąją „Afrikos“ apžvalgą atvykus į Kronštatą. po kelionės aplink pasaulį .

Karališkoji apžvalga

Pagaliau įvyko ilgai laukta peržiūra. Ekskursijos po įgulą ir viršutinį denį Jo Imperatoriškoji Didenybė, pamačiusi pririštą Kamčiatkos šunį, nuėjo jo paglostyti. Mes visi sustingome, nes Kamčiatka nieko neatpažino, išskyrus savo savininką, vyresnįjį karininką ir R.; Visi jos bijojo ir prie jos nesiartino.

Mūsų nuostabai, pati Kamčiatka atsistojo ir priėjo prie imperatoriaus. Paglosčiusi šunį, Jo Didenybė nusiteikusi eiti toliau, bet vėl grįžo paglostyti šuns, o Kamčiatka vėl atsistojo ir laižė jam ranką (tokio dėmesio ženklo iš jos pusės dar nebuvo).

Peržiūra buvo puiki, leitenantas R. išsigando vadovauti avarinei situacijai (bendrasis darbas) keldamas bures, nors tuo pat metu džiaugėsi laime, kuri jį ištiko stovėdamas ant tilto tarp Jos Didenybės imperatorienės ir didžiojo kunigaikščio Michailo. Nikolajevičius. Šaudydamas iš minų, vadas paprašė Jo Didenybės paskirti taikinį, mina pataikė į taikinį, tačiau vadui atrodė, kad imperatorius tai priėmė kaip nelaimingą atsitikimą, todėl paprašė dar vieną šūvį į nurodytą taikinį. Kasykla, ir šį kartą, vyko tiksliai taip, kaip buvo numatyta – tada imperatorius nusiteikęs maloniai padėkoti vadui ir kasyklos karininkui.

Peržiūros pabaigoje vadui buvo suteikta garbė gauti Jo Didenybės sutikimą priimti Kamčiatką. Iš rūmų buvo atsiųstas garlaivis šuniui iš Peterhofo...

Kamčiatka tapo mėgstamiausia imperatoriaus Aleksandro III šeimoje. Valdovas neatsiskyrė su Kamčiatka. Tačiau šuo mirė 1888 metų spalio 17 dieną traukinio avarijoje netoli Borkų. „Vargšas Saša taip prislėgtas be Kamčiatkos... Jis pasiilgo savo atsidavusio šuns...“, – savo dienoraštyje rašė imperatorienė Marija Fedorovna. Imperatorius tikrai rimtai žiūrėjo į mylimojo netektį: „Tarp žmonių, ar turiu nors vieną nesavanaudišką draugą; ne ir negali būti, bet šuo gali, o Kamčiatka tokia“, – po šuns mirties kalbėjo valdovas. Praėjus trims dienoms po avarijos, atvykęs į Gatčiną, Aleksandras III įsakė Kamčiatką palaidoti jo paties sode, priešais savo kambarius.

1914 m. sausį buvo švenčiamas Zemsky jubiliejus. Laikraščiai rašė: „Prieš penkiasdešimt metų Bose velionis imperatorius Aleksandras II pasirašė „Provincijos ir rajono žemstvo institucijų nuostatus“.<…>Žvelgdami į... zemstvos tarnybą Rusijos žmonėms, negalime nepagerbti zemstvos už tai, ką ji padarė dėl vietos naudos ir poreikių. Ji nenuilstamai rūpinosi valstybinėmis mokyklomis, visuomenės sveikata, susisiekimo gerinimu ir gaisrų mažinimu. Zemstvo sukūrė liaudies mokytoją, davė ir žemstvo gydytoją, bet negalime ignoruoti neigiamos dienos herojaus pusės... Žemstvo kaltė sukūrė vadinamąjį trečiąjį elementą, tą nepagrįstą inteligentiją, išsiskyrusią su žmonių, kurie ėmė propaguoti žmonių šventovių atsisakymą ir, kaip ir bet koks politikavimas, tik pristabdė žemstvo reikalų judėjimą į priekį. Bet, ačiū Dievui, dabar politikų gretos retėja, o jų vietą užima rimti „zemstvo“ reikalo darbuotojai. Iš visos širdies palinkėkime, kad mūsų zemstvos būtų visiškai apvalytos nuo visų politinių krypčių, kad jų gretose būtų carui ir Tėvynei atsidavę stačiatikiai, o pirmykščius rusiškus gyvenimo principus žemstvos lyderiai iškeltų žemstvo reikalų priešakyje.<…>Tegul Dievas atleidžia visas senas klaidas ir tegul padeda zemstvo amžiams mesti visą politiką ir atnešti žmonėms pirminio rusiško gyvenimo pagrindus: stačiatikybę, autokratiją ir tautybę. Be šių trijų pagrindų neįsivaizduojama jokia Rusijos gyvenimo pažanga. Mūsų žmonės visada buvo ir yra stačiatikiai, atsidavę sostui ir savo dvasia tikrai rusų tauta.<…>Rūpinkitės žmonėmis! Nestumkite jo į tamsą ir nepadėkite jam greitai išeiti į šviesą, pas Kristų! Tai tikroji Rusijos zemstvo užduotis! („Vairininkas“. 1914, Nr. 3)

1914 m. sausio 7–11 d. jubiliejaus iškilmės tęsėsi Sankt Peterburge, kur susirinko daug provincijos žemstvų atstovų iš visos žemstvos Rusijos. Sausio 7 dieną Petro ir Povilo katedroje buvo paminėtos imperatoriaus Aleksandro II atminimo pamaldos. Tą pačią dieną Kazanės katedroje buvo surengtos iškilmingos maldos, kurios buvo paskelbtos „Visos Rusijos Zemstvo“. Sausio 8 dieną Žiemos rūmuose vyko Aukščiausiasis jubiliejinės zemstvos deputacijos atstovų, atvykusių į šventę į sostinę, priėmimas. Žemstvos įteikė Jo Imperatoriškajai Didenybei duonos ir druskos ant sidabro lėkštės ir įpėdiniui Carevičiui įteikė „ištikimo Rusijos pavaldinio viltis, kuklią dovaną, atspindinčią zemstvos darbo sritį“. Imperijos zemstvų dovana, įteikta įpėdiniui Carevičiui: pavyzdinio kaimo formos sodyba, pagaminta iš medžio Maskvos zemstvos amatininkų.

Imperatorius, dėkodamas zemstvos žmonėms, pasakė: „Aš išreiškiu savo tvirtą įsitikinimą, kad visas zemstvos darbas, glaudžiai vienijantis su Mano vyriausybe, bus persmelktas ir įkvėptas begalinio rūpesčio dėl daugybės vietinių gyventojų poreikių ir jų gerovės. . Racionalus vietos poreikių tenkinimas yra pagrindinė visos valstybės plėtros ir gerovės gerinimo garantija. Mano dvasinis žvilgsnis aiškiai mato ramią, sveiką ir stiprią Rusiją, ištikimą savo istorinėms sandoroms, laimingas įsimylėjęs jos dėkingi sūnūs ir didžiuojasi savo nesavanaudišku atsidavimu Mūsų sostui“. Jo Didenybės žodžius susirinkusieji sutiko griausmingais šūksniais.

K. P. Berstel (Kazanė)

Zemtsy su caru

Kokias nuostabias, laimingas akimirkas patiria rusas, matydamas prieš save Didįjį savo brangios tėvynės vadą. Branginau svajonę gyventi, kad pamatyčiau šią laimę ir patirčiau šias nuostabias minutes. Štai kodėl mane apėmė stiprus jaudulys, kai buvau išrinktas į jubiliejinę mūsų zemstvo deputaciją, kuri duonos ir druskos Valdovui įteikė, ir šis jaudulys neapleido manęs pakeliui į Sankt Peterburgą. Ten turėjo įvykti mūsų pristatymas Suvereniajam Imperatoriui. Mes jautėme nematomą jo artumą, todėl mano sieloje tebuvo džiūgavimas ir begalinis džiaugsmas.

Pristatymo Valdovui Imperatoriui išvakarės man buvo ypač nerimą keliančios. Visą dieną klajojau be tikslo. Kodėl aš nepakeičiau savo nuomonės? Bijojau kokio nors įvykio, kuris gali atimti iš manęs ilgai lauktą susitikimą su imperatoriumi. Naktį turėjau problemų užmigti. Kai tik tamsa pradėjo retėti, atsistojau.

Pristatymo momentas buvo suplanuotas 11 valandai ryto, tačiau 9 valandą jau artėjome prie didžiulių Žiemos rūmų Jordano įėjimo. Taip ir atsidūrėme prabangiose Valdovų rūmų salėse... Marmuras, bronza, baltos lieknų kolonų eilės, krištoliniai sietynai. Kažkas karališko sklido iš šių dviejų aukštų salių, kurių parketuose atsispindėjo blizgančios garbingų asmenų uniformos. Minia niūniavo ir tyliai judėjo. Buvo atstovai iš visos Zemstvo Rusijos. Netrukus susirinko visa Ministrų Taryba. Ceremonmeisteriai šurmuliavo, įkurdino žemstvos atstovus abėcėlės tvarka provincijose

Artėjo imperatoriaus išėjimo akimirka, ir mano širdis plakė greičiau. Mus nugalėjo nervinis drebulys. Langai buvo uždengti tamsiai raudonomis užuolaidomis, o salėje nušvito didžiuliai sietynai. Prie durų, iš kurių turėjo pasirodyti Valdovas, stovėjo sargybinių poros, o tada buvo matyti arabai su ryškiais šilko kostiumais, rudais, nedrąsiais veidais. Bet tada pasigirdo sargyboje paimtų ginklų žvangesys. „Linkime jums geros sveikatos, jūsų imperatoriškoji didenybe! - blykstelėjo iš kažkur. Ir viskas sustingo...

Sustingo taip, kaip prieš iškilmingą akimirką gali sustingti tik didžiulė minia, kaip sustingsta gamta prieš grėsmingą pirmojo pavasario griaustinio smūgį.

Imperatorius įėjo į salę ir apskritai nusilenkė. Jis buvo su imperatoriškosios šeimos šaulių uniforma: paprastais apatiniais marškinėliais, kurių apykakle matosi tamsiai raudoni marškiniai-marškiniai, pabrėžiantys caro meilę paprastiems žmonėms.

Meiliai, maloniai ir maloniai šypsodamasis jis klausėsi Maskvos provincijos zemstvo vyriausybės atstovo kalbos ir ant didžiulės sidabrinės lėkštės priėmė duoną ir druską. Tada jis pradėjo vaikščioti po mūsų gretas. Jis ištiesė ranką ir uždavė klausimus priešais stovintiems.

Kaip būčiau laimingas, jei būčiau gavęs jo malonų klausimą. Bet nervai buvo taip įtempti, taip jaudinuosi, kad net apsidžiaugiau, kad stoviu galinėse eilėse. Tačiau stiprus noras sulaukti Valdovo dėmesio nugalėjo nervinę baimę, ir priėmime Bajorų susirinkime jau stovėjau pirmoje mūsų deputatų eilėje. Kai atėjo eilė į Kazanės provinciją, mūsų tarybos pirmininkas vieną po kito supažindino mus su Jo Imperatoriška Didenybe, o Valdovas Imperatorius maloniai paspaudė mums rankas. Prislėgtas džiaugsmingos akimirkos ir didelės garbės, dar labiau susigėdau, kai į mane atsisukęs ir švelniomis akimis įdėmiai žvelgdamas imperatorius paklausė, kiek metų aš tarnavau zemstvoje. - 18 metų, jūsų imperatoriškoji didenybe, - atsakiau, stengdamasi, kad mano balsas nesusvyruotų. Pabrėždama, kad 18 metų yra gana ilgas laikas, Jo Didenybė su žavia šypsena kreipėsi į kitus Kazanės zemstvo atstovus. Jo akių žvilgsnis amžiams išliks mano atmintyje. Kažkas be galo malonaus spindėjo tose akyse, kurių išraiška keitėsi kas minutę. Jo malonus, meilus veidas, jau papilkėjęs prie šventyklų, su jo valdymo sunkumo pėdsakais ir nuolatiniu emociniu jauduliu dėl savo gimtųjų žmonių laimės ir klestėjimo, išliko mano atmintyje.

Žemstvos dovana įpėdiniui Carevičiui

Dovana, kurią Jo Imperatoriškajai Didenybei įpėdiniui Carevičiui Aleksejui Nikolajevičiui įteikė speciali delegacija visų zemstvų vardu, žemstvos įstaigų 50-mečio proga, yra pavyzdinis amatininkų sukurtas kaimas.

Dešinėje – dalis šiuolaikinio Rusijos kaimo, kurio gyventojai užsiima amatais, kairėje – ūkininko ūkis. Paskutinėje kaimo trobelėje gyvena vienas amatininkas, dirbantis su šeima. Jis joje vaizduojamas dirbant įprastoje aplinkoje, kurią galima pamatyti pakėlus priekinę trobelės sieną. Antroje trobelėje – amatininkų artelis. Šios trobelės stogas nuimamas, o tada galima pamatyti, kaip dirba amatininkų komanda. Šioje trobelėje yra žemės ūkio padargų ir mašinų žemstvo sandėlis. Kita trobelė priklauso senoliui, kuris pavaizduotas sėdintis ant griuvėsių. Ketvirtoje trobelėje gyvena turtingas amatininkas. Tarp šios trobelės ir bažnyčios yra mokykla, kurios viršų galima nuimti. Mokykloje mokiniai vaizduojami su mokytoju pamokų metu. Už mokyklos yra zemstvo poliklinika. Priėmimo zoną reprezentuojanti jo dalis atskirta; tuo pačiu matosi, kas vyksta poliklinikoje: ten pacientus priima gydytojas ir felčerė. Prie poliklinikos stovi kaimo bažnyčia; prieangyje yra maldininkų grupė su kunigu. Palei kaimą eina zemstvo plentas, kuriuo driekiasi valstiečių vežimai. Netoli bažnyčios yra Žemsky tiltas per mažą upę. Šalia plento driekiasi kaimo kelias, kuriuo keliauja valstiečiai. Priešais kaimą pavaizduota valstiečių sklypo žemė su įprasta 3 laukų sėjomaina ir siaura juostele. Kairėje taip pat sklypo žemė, bet su 4 laukų sėjomaina: dobilų laukas, žieminis laukas, su eilėmis rugių sėja, pūdymas ir pavasarinis. Pavasarinis laukas vaizduojamas jo nuėmimo metu. Prie valstiečių lauko žemės yra dvi nedidelės pievos. Ūkininko žemėje yra namas, du tvartai gyvuliams, kurių viename laikomi suaugę gyvuliai, o kitame – jaunikliai, tvartas padargams, šalia yra įvairūs žemės ūkio įrankiai, toliau yra tvartas ir tvartas. šieno. Ūkyje yra daržas ir jaunas sodas su bičių kiemu, kuriame agronomas kalbasi su ūkininku. Kairėje – ūkininko lauko žemė. Ji turi 7 laukų sėjomainą. Vaizduojami tik trys laukai: dobilų laukas, kuris rodomas nuimant javapjūtę, po to – rugių laukas, kuris ariamas gariniu plūgu, ir žieminis laukas su eiliniu rugių sėjimu.

Pažymėtina, kad tarp caro žaislų, kurių kai kurie šiandien eksponuojami Aleksandro rūmų salėse Tsarskoje Selo mieste, buvo daug atspindinčių savo laikmečio dvasią, XX amžiaus technines naujoves: elektrinis geležinkelis. , ginklų modeliai, karo laivai, transportas (tramvajus, automobiliai, lėktuvai); taip pat įvairūs modeliai - Trejybės-Sergijaus Lavra, kazokų kaimas, Borodino mūšis, medinis raižytas Rostovo Kremliaus maketas, pagamintas Sergiev Posado amatininkų ir kt. arba žaidimas „Kelionė į Rusiją“. Visi jie buvo mokomieji, lavinantys, informatyvūs, taip sakant, naudingi.

Žinoma, žemstviečių dovana buvo įteikta specialiai įpėdiniui Carevičiui, ji turėjo švietėjišką prasmę. Šiuo gestu zemstvos atstovai tarsi nurodė ilgalaikį savo darbo tikslą – Rusijos kaimo gyvenimo sutvarkymą ir gerinimą, darbininkų gerovę, valstiečių gyvenimo gerinimą ir tarsi šaukdami Tsarevičius turi būti jautrus savo žmonių poreikiams, kuriuos jis dar turėjo pripažinti. O pats žaislo modelis tarsi sakė, kad taip reikia protingai ir naudingai struktūrizuoti Rusiją. Šiame žaisle yra daug prasmės, bet svarbiausia, kad karalius žinotų, ko nori vyras! Tokia nepastebima ir įdomia forma Įpėdinis buvo išmokytas pirmąją zemstvo pamoką, kuri, deja, pasirodė paskutinė - nenumaldomai artėjo didžioji eros katastrofa. Apskritai šis „Zemstvo epizodas“ visada palieka kartėlio jausmą. Bunino žodžiai netyčia ateina į galvą - kaip gaila, kad nei mūsų vaikai, nei anūkai nežinos, kokios nuostabi šalis buvo Rusija. Pridurkime – ir kaip ji galėtų tapti dar gražesnė...

Šios maketinės dovanos pėdsakų kol kas nerasta, ji greičiausiai dingo be pėdsakų. Nors, pavyzdžiui, neseniai (2011 m.) į Aleksandro rūmų parodą buvo perkeltas Carevičiaus žaislinis lėlių teatras, kuris, kaip paaiškėjo, buvo saugomas vardo lėlių teatro kolekcijoje. S. V. Obrazcova.

Oldenburgas S. S. Imperatoriaus Nikolajaus valdymo laikotarpis II

Istorija, kaip korumpuota mergina, patenka į kiekvieną naują „karalių“. tai naujausia istorija mūsų šalis daug kartų buvo perrašyta. „Atsakingi“ ir „nešališki“ istorikai sovietmečiu ir posovietiniu laikotarpiu perrašė biografijas ir keitė žmonių likimus.

Tačiau šiandien prieiga prie daugelio archyvų yra atvira. Tik sąžinė yra raktas. Tai, kas po truputį pasiekia žmones, nepalieka abejingų gyvenančių Rusijoje. Tie, kurie nori didžiuotis savo šalimi ir auginti vaikus gimtojo krašto patriotais.

Rusijoje istorikai yra keliolika centų. Jei mesti akmenį, beveik visada pataikysi į vieną iš jų. Bet praėjo tik 14 metų, ir tikra istorija niekas negali nustatyti praėjusio šimtmečio.

Šiuolaikiniai Millerio ir Baero pakalikai plėšia rusus į visas puses. Arba jie vasarį pradės Maslenitsa, tyčiodamiesi iš Rusijos tradicijų, arba tiesioginiam nusikaltėliui skirs Nobelio premiją.

Ir tada stebimės: kodėl taip yra šalyje, turinčioje turtingiausių išteklių ir kultūros paveldas, tokie vargšai žmonės?

Nikolajaus II atsisakymas

Imperatorius Nikolajus II neatsisakė sosto. Šis veiksmas yra „netikras“. Jį sudarė ir rašomąja mašinėle atspausdino vyriausiojo vyriausiojo vado štabo generolas A.S. Lukomsky ir Užsienio reikalų ministerijos atstovas Generaliniame štabe N.I. Bazilikas.

Šį spausdintą tekstą 1917 m. kovo 2 d. pasirašė ne suverenas Nikolajus II Aleksandrovičius Romanovas, o imperatoriškojo teismo ministras generolas adjutantas baronas Borisas Fredericksas.

Po 4 dienų stačiatikių caras Nikolajus II buvo išduotas Rusijos stačiatikių bažnyčios viršūnės, suklaidinęs visą Rusiją tuo, kad, pamatę šį melagingą poelgį, dvasininkai jį pripažino tikru. Ir jie telegrafu pranešė visai imperijai ir už jos sienų, kad caras atsisakė sosto!

1917 03 06 Šventasis Rusijos sinodas Stačiatikių bažnyčia išklausė du pranešimus. Pirmasis – 1917 m. kovo 2 d. įvykęs Suvereno imperatoriaus Nikolajaus II „atsisakymas“ jam pačiam ir jo sūnui nuo Rusijos valstybės sosto ir Aukščiausiosios valdžios atsisakymas. Antrasis – Didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymo priimti Aukščiausiąją valdžią veiksmas, įvykęs 1917 m. kovo 3 d.

Po svarstymų, kol Steigiamajame susirinkime bus nustatyta valdymo forma ir nauji pagrindiniai Rusijos valstybės įstatymai, jie NUTARĖ:

« Atsižvelkite į minėtus aktus ir juos įgyvendinkite bei iš viso paskelbkite stačiatikių bažnyčios, mieste – pirmą dieną po šių aktų teksto gavimo, o kaimo vietovėse – pirmąjį sekmadienį ar šventinę dieną, po Dieviškoji liturgija, su malda Viešpačiui Dievui už aistrų numalšinimą, su daugelio metų paskelbimu Dievo saugomai Rusijos valdžiai ir jos Palaimintajai Laikinajai Vyriausybei».

Ir nors aukščiausieji Rusijos armijos generolai buvo daugiausia žydai, vidurinis karininkų korpusas ir keli vyresnieji generolų laipsniai, tokie kaip Fiodoras Arturovičius Kelleris, nepatikėjo šia klastote ir nusprendė eiti gelbėti caro.

Nuo to momento prasidėjo kariuomenės skilimas, kuris virto pilietiniu karu!

Kunigystė ir visa Rusijos visuomenė suskilo.

Tačiau Rotšildai pasiekė pagrindinį dalyką - jie pašalino Jos teisėtą valdovą iš šalies valdymo ir pradėjo pribaigti Rusiją.

Po revoliucijos visi carą išdavę vyskupai ir kunigai patyrė mirtį arba išsklaidė po visą pasaulį už melagingus parodymus prieš ortodoksų carą.

V.Ch.K pirmininkui Nr.13666/2 bendražygiui. Dzeržinskis F.E. INSTRUKCIJA: „Vadovaujantis V.Ts.I.K. ir Liaudies komisarų tarybos sprendimu, būtina kuo greičiau padaryti galą kunigams ir religijai. Popovus reikėtų suimti kaip kontrrevoliucionierius ir diversantus, sušaudyti negailestingai ir visur. Ir kiek įmanoma. Bažnyčios uždaromos. Šventyklos patalpas reikia užplombuoti ir paversti sandėliais.

pirmininkas V. Ts. I. K. Kalininas, Tarybos pirmininkas. adv. Komisarai Uljanovas /Leninas/“.

Žmogžudystės modeliavimas

Yra daug informacijos apie Valdovo buvimą su šeima kalėjime ir tremtyje, apie jo buvimą Tobolske ir Jekaterinburge, ir tai yra gana teisinga.

Ar buvo egzekucija? O gal tai buvo surežisuota? Ar buvo įmanoma pabėgti ar būti išvežtam iš Ipatijevo namų?

Pasirodo, taip!

Netoliese buvo gamykla. 1905 m. savininkas, revoliucionieriams sučiupus, prie jo iškasė požeminę perėją. Kai Jelcinas sugriovė namą, po Politbiuro sprendimo buldozeris įkrito į tunelį, apie kurį niekas nežinojo.

Stalino ir Generalinio štabo žvalgybos pareigūnų dėka Karališkoji šeima buvo išvežta į įvairias Rusijos provincijas, palaiminant metropolitą Makarijų (Nevskį).

1918 m. liepos 22 d. Evgenia Popel gavo tuščio namo raktus ir nusiuntė savo vyrui N. N. Ipatijevui telegramą į Nikolskoje kaimą apie galimybę grįžti į miestą.

Ryšium su Baltosios gvardijos armijos puolimu Jekaterinburge vyko sovietinių institucijų evakuacija. Buvo eksportuojami dokumentai, turtas ir vertybės, tarp jų ir Romanovų šeimos (!).

Didelis jaudulys pasklido tarp pareigūnų, kai paaiškėjo, kokios būklės yra Ipatijevo namai, kuriuose gyveno karališkoji šeima. Tie, kurie buvo laisvi nuo tarnybos, nuėjo į namus, visi norėjo aktyviai dalyvauti aiškinantis klausimą: „Kur jie yra?

Kai kurie apžiūrėjo namą, išlaužė lentomis apkaltas duris; kiti sutvarkė gulinčius daiktus ir popierius; dar kiti iš krosnių grėbė pelenus. Ketvirtokai išnaršė kiemą ir sodą, apžiūrinėjo visus rūsius ir rūsius. Visi veikė savarankiškai, nepasitikėdami vieni kitais ir stengdamiesi rasti atsakymą į visus nerimą keliantį klausimą.

Pareigūnams apžiūrint patalpas, pasipelnyti žmonės išsinešė daug apleisto turto, kuris vėliau buvo aptiktas turguje ir sendaikčių turguose.

Garnizono vadovas generolas majoras Golitsinas paskyrė specialią karininkų komisiją, daugiausia Generalinio štabo akademijos kariūnų, kuriai pirmininkavo pulkininkas Šerekhovskis. Kuriam buvo pavesta tvarkyti radinius Ganina Jamos vietovėje: vietiniai valstiečiai, išgrėbę nesenas ugnies duobes, rado apdegusius daiktus iš caro drabužių spintos, įskaitant kryžių su brangakmeniais.

Kapitonas Malinovskis gavo įsakymą ištirti Ganinos Jamos apylinkes. Liepos 30 d., pasiimdamas Jekaterinburgo apygardos teismo svarbiausių bylų tyrėją Šeremetjevskį, kelis pareigūnus, įpėdinio gydytoją V. N. Derevenką ir Valdovo tarną T.I.

Taip prasidėjo valdovo Nikolajaus II, imperatorienės, carienės ir didžiųjų kunigaikštienių dingimo tyrimas.

Malinovskio komisija truko apie savaitę. Tačiau būtent ji nustatė visų vėlesnių tyrimo veiksmų sritį Jekaterinburge ir jo apylinkėse. Būtent ji rado Raudonosios armijos Koptyakovskaya kelio kordono aplink Ganiną Jamą liudininkų. Radau tuos, kurie matė įtartiną vilkstinę, kuri iš Jekaterinburgo įvažiavo į kordoną ir atgal. Gavau įrodymų apie sunaikinimą ten, gaisruose prie caro daiktų kasyklų.

Po to, kai visas karininkų personalas nuvyko į Koptyaki, Šerekhovskis padalino komandą į dvi dalis. Vienas, vadovaujamas Malinovskio, apžiūrėjo Ipatijevo namą, kitas, vadovaujamas leitenanto Šeremetjevskio, pradėjo apžiūrėti Ganiną Jamą.

Apžiūrėdami Ipatijevo namą, Malinovskio grupuotės pareigūnai per savaitę sugebėjo nustatyti beveik visus pagrindinius faktus, kuriais vėliau rėmėsi tyrimas.

Praėjus metams po tyrimų, Malinovskis, 1919 m. birželį, paliudijo Sokolovui: „Dėl savo darbo su byla man susiformavo įsitikinimas, kad Augustų šeima gyva... visi faktai, kuriuos pastebėjau tyrimo metu, yra žmogžudystės imitacija“.

Įvykio vietoje

Liepos 28 d. A. P. Nametkinas buvo pakviestas į štabą, o iš karinės valdžios, kadangi civilinė valdžia dar nebuvo suformuota, buvo paprašyta ištirti Karališkosios šeimos bylą. Po to pradėjome apžiūrėti Ipatievo namą. Daktaras Derevenko ir senukas Chemodurovas buvo pakviesti dalyvauti nustatant daiktus; Kaip ekspertas dalyvavo Generalinio štabo akademijos profesorius generolas leitenantas Medvedevas.

Liepos 30 d. Aleksejus Pavlovičius Nametkinas dalyvavo kasyklos ir gaisrų prie Ganina Jamos apžiūroje. Po apžiūros valstietis Koptjakovskis kapitonui Politkovskiui perdavė didžiulį deimantą, kurį ten buvęs Čemodurovas atpažino kaip carienei Aleksandrai Feodorovnai priklausantį brangakmenį.

Nametkinas, apžiūrėjęs Ipatijevo namą rugpjūčio 2–8 dienomis, disponavo Uralo tarybos ir Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumo nutarimų leidiniais, kuriuose buvo pranešta apie Nikolajaus II mirties bausmę.

Pastato apžiūra, šūvių pėdsakai ir išsiliejusio kraujo požymiai patvirtinti žinomas faktas- galimas žmonių mirtis šiame name.

Kalbant apie kitus Ipatijevo namo apžiūros rezultatus, jie paliko netikėto jo gyventojų dingimo įspūdį.

Rugpjūčio 5, 6, 7, 8 dienomis Nametkinas toliau apžiūrėjo Ipatijevo namą ir apibūdino kambarių, kuriuose buvo laikomas Nikolajus Aleksandrovičius, Aleksandra Fedorovna, Carevičius ir Didžiosios kunigaikštienės, būklę. Apžiūros metu radau daug smulkių dalykų, kurie, anot įpėdinio T.I., ir įpėdinio gydytojo V.N.Derevenkos, priklausė karališkosios šeimos nariams.

Būdamas patyręs tyrėjas, Nametkinas, apžiūrėjęs įvykio vietą, pareiškė, kad Ipatijevo namuose buvo įvykdyta egzekucija, o ten nebuvo nušautas nė vienas karališkosios šeimos narys.

Savo duomenis jis oficialiai pakartojo Omske, kur šia tema davė interviu užsienio, daugiausia Amerikos, korespondentams. Teigdamas, kad turi įrodymų, kad karališkoji šeima naktį iš liepos 16-osios į 17-ąją nebuvo nužudyta, ir netrukus ketina šiuos dokumentus paskelbti.

Tačiau jis buvo priverstas perduoti tyrimą.

Karas su tyrėjais

1918 m. rugpjūčio 7 d. įvyko Jekaterinburgo apygardos teismo skyrių posėdis, kuriame netikėtai prokurorui Kutuzovui, priešingai susitarimams su teismo pirmininku Glassonu, Jekaterinburgo apygardos teismas balsų dauguma nutarė perkelti. „buvusio suvereno imperatoriaus Nikolajaus II nužudymo byla“ teismo nariui Ivanui Aleksandrovičiui Sergejevui.

Perdavus bylą, namas, kuriame jis nuomojosi patalpas, buvo sudegintas, dėl ko buvo sunaikintas Nametkino tyrimo archyvas.

Pagrindinis detektyvo darbo įvykio vietoje skirtumas slypi tame, ko nėra įstatymuose ir vadovėliuose planuoti tolimesnius veiksmus kiekvienai reikšmingai nustatytai aplinkybei. Juos pakeičiant žalinga tai, kad pasitraukus ankstesniam tyrėjui, jo planas išnarplioti paslapčių raizginį išnyksta.

Rugpjūčio 13 dieną A.P.Nametkinas perdavė bylą I.A.Sergejevui ant 26 sunumeruotų lapų. O bolševikams užėmus Jekaterinburgą, Nametkinas buvo sušaudytas.

Sergejevas žinojo apie būsimo tyrimo sudėtingumą.

Jis suprato, kad svarbiausia rasti mirusiųjų kūnus. Juk kriminologijoje yra griežtas požiūris: „nėra lavono, jokios žmogžudystės“. Dideli lūkesčiai Jiems buvo patikėta ekspedicija į Ganiną Jamą, kur jie labai kruopščiai ištyrė vietovę ir išsiurbė vandenį iš kasyklų. Bet... jie rado tik nupjautą pirštą ir protezą viršutinis žandikaulis. Tiesa, buvo rastas ir „lavonas“, tačiau tai buvo didžiosios kunigaikštienės Anastasijos šuns lavonas.

Be to, yra liudininkų, kurie Permėje matė buvusią imperatorienę ir jos vaikus.

Gydytojas Derevenko, gydęs Įpėdinį, kaip ir Botkinas, lydėjęs karališkąją šeimą Tobolske ir Jekaterinburge, ne kartą liudija, kad jam pristatyti neatpažinti lavonai yra ne caras ir ne įpėdinis, nes caras turi turėti ženklą. jo galva / kaukolė / nuo japonų kardų smūgio 1891 m

Apie karališkosios šeimos išlaisvinimą žinojo ir dvasininkai: patriarchas Šv.

Karališkosios šeimos gyvenimas po „mirties“

SSRS KGB 2-osios pagrindinės direkcijos bazėje buvo specialusis karininkas. skyrius, kuris stebėjo visus karališkosios šeimos ir jų palikuonių judėjimą SSRS teritorijoje. Patinka kam nors, ar ne, į tai reikės atsižvelgti, taigi, Rusijos ateities politika turės būti persvarstyta.

Dukros Olga (gyveno vardu Natalija) ir Tatjana buvo Diveyevo vienuolyne, persirengusios vienuolėmis ir dainavo Trejybės bažnyčios chore. Iš ten Tatjana persikėlė gyventi Krasnodaro sritis, susituokė ir gyveno Apšeronskio ir Mostovskio rajonuose. Ji buvo palaidota 1992 m. rugsėjo 21 d. Solenom kaime, Mostovskio rajone.

Olga per Uzbekistaną išvyko į Afganistaną kartu su Bucharos emyru Seyidu Alimu Khanu (1880–1944). Iš ten – į Suomiją iki Vyrubovos. Nuo 1956 m. ji gyveno Vyricoje, vardu Natalija Michailovna Evstigneeva, kur ilsėjosi Bose 1976 m. sausio 16 d. (2011-11-15 nuo V. K. Olgos kapo, jos kvapnias relikvijas iš dalies pavogė vienas demonas, bet buvo grįžo į Kazanės šventyklą).

2012 metų spalio 6 dieną jos likusios relikvijos buvo išneštos iš kapo kapinėse, pridėtos prie pavogtų ir perlaidotos prie Kazanės bažnyčios.

Nikolajaus II dukros Marija ir Anastasija (gyveno kaip Alexandra Nikolaevna Tugareva) kurį laiką buvo Glinsko Ermitaže. Tada Anastasija persikėlė į Volgogrado (Stalingrado) sritį ir susituokė Tugarevo ūkyje Novoanninsky rajone. Iš ten ji persikėlė į stotį. Panfilovo, kur ji buvo palaidota 1980 m. birželio 27 d. O jos vyras Vasilijus Evlampjevičius Peregudovas mirė gindamas Stalingradą 1943 m. sausį. Marija persikėlė į Nižnij Novgorodo sritį Arefino kaime ir ten buvo palaidota 1954 m. gegužės 27 d.

Metropolitas Jonas iš Ladogos (Snyčevas, m. 1995 m.) Samaroje prižiūrėjo Anastasijos dukrą Juliją, o kartu su archimandritu Jonu (Maslovas, m. 1991 m.) – Carevič Aleksejų. Arkivyskupas Vasilijus (Švetsas, mirė 2011 m.) prižiūrėjo savo dukrą Olgą (Natalija). Jauniausios Nikolajaus II dukters Anastasijos sūnus Michailas Vasiljevičius Peregudovas (1924 - 2001), grįžęs iš fronto, dirbo architektu ir buvo pastatytas pagal jo projektą. Traukinių stotis Stalingrade-Volgograde!

caro Nikolajaus II brolis, Didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius taip pat sugebėjo pabėgti iš Permės tiesiai po čekos nosimi. Iš pradžių jis gyveno Belogorye, o paskui persikėlė į Vyritsą, kur ilsėjosi Bose 1948 m.

Iki 1927 m. carienė Aleksandra Fiodorovna apsigyveno caro namelyje (Serafimų Ponetajevskio vienuolyno Vvedensky Skete, Nižnij Novgorodo sritis). Ir tuo pat metu ji lankėsi Kijeve, Maskvoje, Sankt Peterburge, Sukhumi. Aleksandra Fiodorovna pasivadino Ksenija (Šv. Ksenijos Grigorjevnos iš Peterburgo garbei /Petrova 1732 - 1803/).

1899 m. carienė Aleksandra Fedorovna parašė pranašišką eilėraštį:

„Vienuolyno vienumoje ir tyloje,

Kur angelai sargai skristi,

Toli nuo pagundos ir nuodėmės

Ji gyvena, kurią visi laiko mirusia.

Visi mano, kad ji jau gyvena

Dieviškoje dangaus sferoje.

Ji išeina už vienuolyno sienų,

Paklusti jūsų padidėjusiam tikėjimui!

Imperatorienė susitiko su Stalinu, kuris jai pasakė: „Gyvenkite ramiai Starobelsko mieste, bet nereikia kištis į politiką“.

Stalino globa išgelbėjo carienę, kai vietos saugumo pareigūnai jai iškėlė baudžiamąsias bylas.

Karalienės vardu reguliariai buvo gaunami pinigų pervedimai iš Prancūzijos ir Japonijos. Imperatorienė juos gavo ir padovanojo keturiems darželiams. Tai patvirtino buvęs Valstybinio banko Starobelskio filialo vadovas Rufas Leontjevičius Špilevas ir vyriausiasis buhalteris Klokolovas.

Imperatorienė vertėsi rankdarbiais, gamino palaidines ir šalikus, o kepurėms gaminti jai buvo siunčiami šiaudeliai iš Japonijos. Visa tai buvo daroma pagal vietinių fashionistų užsakymus.

Imperatorienė Aleksandra Fedorovna

1931 m. carienė pasirodė GPU Starobelsky Okrot departamente ir pareiškė, kad jos sąskaitoje Berlyno Reichsbanke yra 185 000 markių, taip pat 300 000 USD Čikagos banke. Esą ji nori visas šias lėšas atiduoti sovietų valdžios žinioje, jei ji aprūpins jos senatvę.

Imperatorienės pareiškimas buvo perduotas Ukrainos TSR GPU, kuris nurodė vadinamajam „kreditų biurui“ derėtis su užsienio šalimis dėl šių indėlių gavimo!

1942 m. Starobelskas buvo užimtas, imperatorienė tą pačią dieną buvo pakviesta pusryčių su generolu Kleistu, kuris pakvietė persikelti į Berlyną, į ką imperatorienė oriai atsakė: „Aš esu rusė ir noriu mirti savo tėvynėje. Tada jai buvo pasiūlyta pasirinkti bet kokį namą mieste, kurį ji nori: tokiam žmogui, sako, netinka glaustis ankštame rūsyje. Bet ji ir to atsisakė.

Vienintelis dalykas, su kuriuo karalienė sutiko, buvo naudotis vokiečių gydytojų paslaugomis. Tiesa, miesto komendantas vis tiek įsakė imperatorienės namuose įrengti ženklą su užrašu rusų ir vokiečių kalbomis: „Netrukdyk Jos Didenybei“.

Kuo ji labai džiaugėsi, nes jos duboje už širmos stovėjo... sužeisti sovietų tankistai.

Vokiškas vaistas buvo labai naudingas. Tanklaiviams pavyko išlipti ir jie saugiai kirto fronto liniją. Pasinaudodama valdžios palankumu, carienė Aleksandra Feodorovna išgelbėjo daugybę karo belaisvių ir vietos gyventojų, kuriems grėsė atsakas.

Imperatorienė Aleksandra Fedorovna, vardu Ksenija, nuo 1927 m. iki mirties 1948 m. gyveno Starobelsko mieste, Lugansko srityje. Ji paėmė vienuolinę tonzūrą Aleksandros vardu Starobelskio Šventosios Trejybės vienuolyne.

Kosyginas - Tsarevičius Aleksejus

Tsarevičius Aleksejus - tapo Aleksejus Nikolajevičius Kosyginas (1904 - 1980). Du kartus socialinio tinklo herojus. Darbas (1964, 1974). Peru Saulės ordino Didysis kryžius. 1935 m. baigė Leningrado tekstilės institutą. 1938 m., vyr. Leningrado srities partijos komiteto skyrius, Leningrado miesto tarybos vykdomojo komiteto pirmininkas.

Žmona Klavdiya Andreevna Krivošeina (1908 - 1967) - A. A. Kuznecovo dukterėčia. Dukra Liudmila (1928–1990) buvo ištekėjusi už Jermeno Michailovičiaus Gvišiani (1928–2003). Michailo Maksimovičiaus Gvišiani (1905–1966) sūnus nuo 1928 m. dirbo Gruzijos Valstybiniame politiniame vidaus reikalų direktorate. 1937-38 metais pavaduotojas Tbilisio miesto vykdomojo komiteto pirmininkas. 1938 m. 1-asis pavaduotojas. Gruzijos NKVD liaudies komisaras. 1938-1950 metais pradžios UNKVDUNKGBUMGB Primorsky kraštas. 1950-1953 metais pradžios UMGB Kuibyševo sritis. Anūkai Tatjana ir Aleksejus.

Kosyginų šeima draugavo su rašytojo Šolochovo, kompozitoriaus Chačaturiano ir raketų dizainerio Čelomėjaus šeimomis.

1940-1960 metais - pavaduotojas ankstesnė Liaudies komisarų taryba – SSRS Ministrų Taryba. 1941 metais - pavaduotojas. ankstesnė Pramonės evakuacijos į rytinius SSRS regionus taryba. Nuo 1942 m. sausio iki liepos mėnesio – įgaliotas Valstybinis komitetas gynyba apgultame Leningrade. Dalyvavo evakuojant Carskoe Selo gyventojus ir pramonės įmones bei turtą. Carevičius vaikščiojo po Ladogą jachta „Standart“ ir gerai pažinojo Ežero apylinkes, todėl miestui aprūpinti organizavo „Gyvenimo kelią“ per ežerą.

Aleksejus Nikolajevičius sukūrė elektronikos centrą Zelenograde, tačiau politinio biuro priešai neleido jam įgyvendinti šios idėjos. Ir šiandien Rusija yra priversta pirkti buitinę techniką ir kompiuterius iš viso pasaulio.

Sverdlovsko sritis gamino viską nuo strateginių raketų iki bakteriologinių ginklų, buvo pilna požeminių miestų, besislepiančių po simboliais „Sverdlovsk-42“, o tokių „Sverdlovskų“ buvo daugiau nei du šimtai.

Jis padėjo Palestinai, kai Izraelis išplėtė savo sienas arabų žemių sąskaita.

Jis įgyvendino dujų ir naftos telkinių plėtros projektus Sibire.

Tačiau žydai, politinio biuro nariai, pagrindine biudžeto eilute paskyrė žalios naftos ir dujų eksportą, o ne perdirbtų produktų eksportą, kaip norėjo Kosyginas (Romanovas).

1949 m., reklamuojant G. M. Malenkovo ​​„Leningrado reikalą“, Kosyginas stebuklingai išgyveno. Tyrimo metu Mikojanas, pavaduotojas. SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas „suorganizavo ilgą Kosygino kelionę po Sibirą, nes reikėjo stiprinti bendradarbiavimo veiklą ir pagerinti žemės ūkio produktų įsigijimo reikalus“. Stalinas dėl šios komandiruotės su Mikojanu susitarė laiku, nes jis buvo apsinuodijęs ir nuo 1950 m. rugpjūčio pradžios iki gruodžio pabaigos gulėjo savo vasarnamyje, stebuklingai likdamas gyvas!

Kreipdamasis į Aleksejų, Stalinas jį meiliai pavadino „Kosyga“, nes jis buvo jo sūnėnas. Kartais Stalinas visų akivaizdoje jį vadindavo Carevičiumi.

60-aisiais. Tsarevičius Aleksejus, suprasdamas neefektyvumą esama sistema, pasiūlė pereiti nuo socialinės ekonomikos prie realios. Tvarkyti parduotų, nepagamintų produktų apskaitą kaip pagrindinį įmonės veiklos rodiklį ir pan. Aleksejus Nikolajevičius Romanovas normalizavo SSRS ir Kinijos santykius per konfliktą saloje. Damansky, Pekino oro uoste susitikęs su Kinijos Liaudies Respublikos valstybės tarybos ministru pirmininku Zhou Enlai.

Aleksejus Nikolajevičius lankėsi Venevskio vienuolyne Tulos regione ir bendravo su vienuole Anna, kuri palaikė ryšius su visa karališka šeima. Jis net kartą padovanojo jai žiedą su deimantu, kad būtų aiškiai nuspėti. Ir prieš pat mirtį jis atėjo pas ją, ir ji jam pasakė, kad jis mirs gruodžio 18 d.!

Tsarevičiaus mirtis sutapo su L. I. Brežnevo gimtadieniu 1980 m. gruodžio 18 d., ir tomis dienomis šalis nežinojo, kad Kosyginas mirė.

Carevičiaus pelenai Kremliaus sienoje ilsisi nuo 1980 metų gruodžio 24 dienos!

Augustės šeimos atminimo pamaldos nevyko

Iki 1927 m. karališkoji šeima susitikdavo ant Šv. Serafimo iš Sarovo akmenų, šalia caro vasarnamio, Serafimų-Ponetajevskio vienuolyno Vvedensky Sketės teritorijoje. Dabar iš Sketės liko tik buvusi krikšto šventovė. NKVD jį uždarė 1927 m. Prieš tai vyko visuotinės kratos, po kurių visos vienuolės buvo perkeltos į skirtingus Arzamo ir Ponetaevkos vienuolynus. O ikonos, papuošalai, varpai ir kitas turtas buvo išvežti į Maskvą.

20-30-aisiais. Nikolajus II apsistojo Diveeve adresu šv. Arzamasskaya, 16 m., Aleksandros Ivanovnos Grashkinos namuose - Dominikos schemanunė (1906 - 2009).

Stalinas pastatė vasarnamį Sukhumi šalia Karališkosios šeimos vasarnamio ir atvyko ten susitikti su imperatoriumi ir jo pusbroliu Nikolajumi II.

Karininko uniforma Nikolajus II aplankė Staliną Kremliuje, patvirtino generolas Vatovas (m. 2004 m.), tarnavęs Stalino sargyboje.

Maršalas Mannerheimas, tapęs Suomijos prezidentu, iš karto pasitraukė iš karo, nes slapta bendravo su imperatoriumi. O Mannerheimo kabinete kabėjo Nikolajaus II portretas. Karališkosios šeimos nuodėmklausys nuo 1912 m. kun. Aleksejus (Kibardinas, 1882 - 1964), gyvenantis Vyricoje, prižiūrėjo moterį, kuri 1956 metais atvyko iš Suomijos kaip nuolatinė gyventoja. vyriausia dukra Caras – Olga.

Sofijoje po revoliucijos, Šventojo Sinodo pastate, Šv. Aleksandro Nevskio aikštėje, gyveno Aukščiausios giminės nuodėmklausė Vladyka Feofan (Bistrov).

Vladyka niekada nedalyvavo Augusto šeimos atminimo ceremonijoje ir pasakė savo kameros prižiūrėtojui, kad karališkoji šeima gyva! Ir net 1931 m. balandį jis išvyko į Paryžių susitikti su caru Nikolajumi II ir žmonėmis, kurie išlaisvino karališkąją šeimą iš nelaisvės. Vyskupas Teofanas taip pat sakė, kad laikui bėgant Romanovų šeima bus atkurta, bet per moterišką liniją.

Ekspertizė

Galva Uralo medicinos akademijos Biologijos katedra Olegas Makejevas sakė: „Genetinis tyrimas po 90 metų ne tik komplikuojasi dėl įvykusių kaulinio audinio pakitimų, bet ir negali duoti absoliutaus rezultato net ir kruopščiai atlikus. Jau atliktuose tyrimuose naudota metodika vis dar nėra pripažinta įrodymu nė vieno pasaulio teismo.

Užsienio ekspertų komisija karališkosios šeimos likimui tirti, sudaryta 1989 m., vadovaujama Piotro Nikolajevičiaus Koltypino-Vallovskio, užsakė Stanfordo universiteto mokslininkų tyrimą ir gavo duomenų apie „Jekaterinburgo palaikų“ DNR neatitikimą.

Komisija numatė DNR analizę V.K. Elžbietos Fiodorovnos Romanovos, kurios relikvijos saugomos Jeruzalės Marijos Magdalietės bažnyčioje, piršto fragmentą.

« Seserys ir jų vaikai turėtų turėti identišką mitochondrijų DNR, tačiau Elizavetos Fedorovnos palaikų analizės rezultatai neatitinka anksčiau paskelbtų tariamų Aleksandros Fedorovnos ir jos dukterų palaikų DNR“, – tokią išvadą padarė mokslininkai.

Eksperimentą atliko tarptautinė mokslininkų komanda, vadovaujama Stanfordo universiteto molekulinės taksonomos dr. Alec Knight, dalyvaujant genetikai iš Rytų Mičigano universiteto, Los Alamos nacionalinės laboratorijos, dalyvaujant dr. Levui Životovskiui. Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos instituto darbuotojas.

Po organizmo mirties DNR ima greitai irti (susipjauti) į gabalus ir kuo daugiau laiko praeina, tuo šios dalys trumpėja. Po 80 metų be kūrybos specialios sąlygos, ilgesni nei 200 - 300 nukleotidų DNR segmentai neišsaugomi. O 1994 m., atliekant analizę, buvo išskirtas 1223 nukleotidų segmentas».

Taigi Piotras Koltypinas-Vallovskojus pabrėžė: „ Genetikai vėl paneigė 1994 metais britų laboratorijoje atlikto tyrimo rezultatus, kuriais remiantis buvo padaryta išvada, kad „Jekaterinburgo palaikai“ priklausė carui Nikolajui II ir jo šeimai.».

Japonijos mokslininkai Maskvos patriarchatui pristatė savo tyrimų, susijusių su „Jekaterinburgo palaikais“, rezultatus.

2004 m. gruodžio 7 d. MP pastate Maskvos vyskupijos vikaras Dmitrovo vyskupas Aleksandras susitiko su dr. Tatsuo Nagai. Daktaras biologijos mokslai, profesorius, Kitazato universiteto (Japonija) Teismo ir mokslinės medicinos katedros direktorius. Nuo 1987 m. dirba Kitazato universitete, yra Jungtinės medicinos mokslų mokyklos prodekanas, Klinikinės hematologijos ir Teismo medicinos katedrų direktorius ir profesorius. Paskelbta 372 mokslo darbai ir perskaitė 150 pranešimų tarptautinėse medicinos konferencijose įvairiose šalyse. Londono Karališkosios medicinos draugijos narys.

Jis nustatė paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II mitochondrijų DNR. Per pasikėsinimą į carą Nikolajų II Japonijoje 1891 m. jo nosinė liko ten ir buvo uždėta ant žaizdos. Paaiškėjo, kad DNR struktūros iš 1998 m. pjūvių pirmuoju atveju skiriasi nuo DNR struktūros tiek antruoju, tiek trečiuoju atveju. Daktaro Nagai vadovaujama tyrėjų grupė paėmė išdžiovinto prakaito mėginį iš Nikolajaus II drabužių, saugomų Carskoje Selo Kotrynos rūmuose, ir atliko mitochondrijų analizę.

Be to, Petro ir Pauliaus katedroje palaidoto Nikolajaus II jaunesniojo brolio Georgijaus Aleksandrovičiaus plaukams, apatinio žandikaulio kaulo ir miniatiūros buvo atlikta mitochondrijų DNR analizė. Jis palygino DNR iš kaulų gabalų, palaidotų 1998 m. Petro ir Povilo tvirtovėje, su paties imperatoriaus Nikolajaus II sūnėno Tikhono Nikolajevičiaus kraujo mėginiais, taip pat su paties caro Nikolajaus II prakaito ir kraujo mėginiais.

Daktaro Nagai išvados: „Gavome skirtingus rezultatus nei daktarai Peteris Gillas ir daktaras Pavelas Ivanovas penkiais aspektais“.

Karaliaus šlovinimas

Sobčakas (Finkelšteinas, m. 2000 m.), būdamas Sankt Peterburgo meru, padarė siaubingą nusikaltimą – išdavė Nikolajaus II ir jo šeimos narių mirties liudijimus Leonidai Georgievnai. Pažymas jis išdavė 1996 m., net nelaukdamas Nemcovo „oficialios komisijos“ išvadų.

„Imperatoriškojo namo“ Rusijoje „teisių ir teisėtų interesų gynimas“ 1995 m. prasidėjo velionės Leonidos Georgievnos, kuri savo dukters, „Rusijos imperatoriškojo rūmų vadovo“ vardu padavė prašymą valstybinei įregistruoti. 1918–1919 m. nužudytų Imperatoriškųjų rūmų narių mirtis ir mirties liudijimų išdavimas“.

2005 m. gruodžio 1 d. Generalinei prokuratūrai buvo pateiktas prašymas dėl „imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos narių reabilitacijos“. Šį prašymą „Princesės“ Marijos Vladimirovnos vardu pateikė jos advokatas G. Yu Lukjanovas, kuris šiame poste pakeitė Sobčaką.

Karališkosios šeimos šlovinimas, nors ir vyko vadovaujant Ridigeriui (Aleksijui II) Vyskupų taryboje, buvo tik priedanga Saliamono šventyklos „pašventinimui“.

Juk karalius gali būti šlovinamas tik tarp Šventųjų Vietinė taryba. Nes Karalius yra visos žmonių, o ne tik kunigystės, Dvasios atstovas. Štai kodėl 2000 m. Vyskupų tarybos sprendimui turi pritarti Vietinė taryba.

Pagal senovės kanonus, Dievo šventieji gali būti šlovinami po to, kai prie jų kapų išgydomi įvairūs negalavimai. Po to patikrinama, kaip gyveno tas ar kitas asketas. Jei jis gyveno dorai, tada išgydymai ateina iš Dievo. Jei ne, tai tokius išgijimus atlieka Demonas, ir jie vėliau virs naujomis ligomis.

Norėdami tuo įsitikinti savo patirtimi, turite nuvykti prie imperatoriaus Nikolajaus II kapo Nižnij Novgorodo Raudonosios Etnos kapinėse, kur jis buvo palaidotas 1958 m. gruodžio 26 d.

Suvereno imperatoriaus Nikolajaus II laidotuvių apeigas ir laidotuves atliko garsusis Nižnij Novgorodo seniūnas ir kunigas Grigalius (Dolbunovas, m. 1996 m.).

Kam Viešpats leis eiti į kapą ir pasveikti, galės tai pamatyti iš savo patirties.

Jo relikvijų perdavimas dar turi įvykti federaliniu lygiu.

Sergejus Želenkovas

Tiesa apie prieš Petrinę Rusiją. Rusijos valstybės „Aukso amžius“ Burovskis Andrejus Michailovičius

8 skyrius. Asmeninis karalių gyvenimas

8 skyrius. Asmeninis karalių gyvenimas

Žinomas caras Aleksejus Michailovičius gimė 1629 m., kai Michailui Fedorovičiui jau buvo 33 metai ir jis karaliavo 16 metų. Tais laikais 33 metų tėvas buvo pagyvenęs tėvas. Faktas yra tas, kad Michailas Fedorovičius ilgą laiką negalėjo susituokti...

Melancholiškas, neraštingas (užimdamas sostą jis vos nemokėjo skaityti), karalius, atvirai pasakius, buvo per jaunas, kad galėtų valdyti pats. Karaliui tikrai reikėjo paramos ir ilgą laiką nieko nedarė be tėčio ir mamytės sutikimo. Filaretas tada dar buvo nelaisvėje Abiejų Tautų Respublikoje (grįžo tik 1619 m.), o jam įžengus į sostą, pagrindinį rodomojo piršto vaidmenį atliko jo motina vienuolė Morta ir Saltykovai, jo motinos. giminės.

1616 m., kai carui buvo apie 20 metų, jis nusprendė susituokti ir savo žmona išsirinko paprasto didiko dukrą Mariją Ivanovną Khlopovą.

Saltykovai buvo sunerimę: jei caras būtų vedęs Khlopovą, visa Chlopovų šeima būtų „pakilusi“, neišvengiamai nustumdama Saltykovų šeimą. Saltykovai stengėsi iš visų jėgų diskredituoti Mariją Khlopovą Mortos akivaizdoje, žinodami jos įtaką carui.

Staiga karališkoji nuotaka susirgo. Jos gydymas taip pat buvo patikėtas Saltykovui; ir jie bandė pateikti bylą carui ir Bojaro Dūmai taip, kad Marija būtų nepagydoma.

Vienuolė Morta nė nemanė patikrinti savo giminaičio ir mylimojo žodžių. Dabar ji manė, kad Khlopova serga ir nepagydomai serga; Jei taip, vadinasi, nusikalto ir jos tėvas, ir jos artimieji! Nusikaltėliai nuslėpė, kad mergina serga, ir bandė nuslysti sergančią karalienę pas karalių! Vienuolė Morta pareikalavo nušalinti Mariją Khlopovą, o Bojaro Dūma ją palaikė ir padarė išvadą, kad Marija „karališkajam džiaugsmui yra trapi“. Nuotaka ir jos artimieji buvo ištremti į Tobolską.

Ar nereikėtų karaliui leisti vesti sergančios nuotakos? Reikia sveikų sosto įpėdinių? Ar viskas teisinga valstybingumo požiūriu? Tikriausiai... Tik dabar Michailas Fedorovičius (jam 20 metų, nepamirškime) sugebėjo pamilti Mariją ir nuliūdo. Tačiau būdinga tai, kad jis nedrįso nepaklusti motinai, spjauti į Chlopovų nuosprendį ar net pats patikrinti, ar Marija tikrai taip sunkiai serga (čia yra ugdantis pavyzdys visiems jauniems vyrams ir visiems laikams!) .

Keletą metų caras net nenorėjo girdėti apie vedybas, jo jausmai Khlopovai buvo tikrai rimti.

1619 m. Filaretas grįžo iš nelaisvės, o Saltykovai greitai buvo pašalinti iš teismo – pats Filaretas valdė kartu su sūnumi. Net oficialiuose dokumentuose iš karto buvo minimi du valdovai: Michailas ir Filaretas, caras ir patriarchas. Godunovas, kažkada įsakęs Fiodorą Nikičių Romanovą tapti vienuoliu, tikriausiai niekada nesapnavo, kad iš tikrųjų valdys sūnų iki pat jo mirties 1633 m.

Filaretas, nepaisant jo kieto temperamento, buvo doras žmogus. Jis atliko tyrimą ir lengvai išsiaiškino: Saltykovai apšmeižė Mariją Khlopovą. Tiesą sakant, vokiečių „daktarai“ nė žodžio nepasakė apie nepagydomą Marijos ligą, bet pažadėjo po dviejų ar trijų savaičių ją pastatyti ant kojų ir patikino, kad Marijos vėmimo ir alpimo epizodai niekada nepasikartos. Yra net tokia versija – Marija tiesiog suvalgė per daug saldumynų, kad galėtų švęsti. Riebūs ir liguistai saldūs pyragaičiai buvo gaminami iš plaktos grietinės; Istorija nutyli, kiek jų suvalgė 17-metė Mashenka Khlopova. Kiekvienas, kada nors valgęs per daug riebalų, žino: bet koks skrandžio sutrikimas sukelia stiprų silpnumą, o karališkuosiuose rūmuose nebuvo langų. Karališkuosiuose rūmuose buvo tvanku – tiek pat, kiek ir bet kuriame name, bet kurioje Maskvos trobelėje, nei daugiau, nei mažiau. Štai Maša Khlopova, suvalgiusi per daug saldumynų, nualpo, kai ėmė urgzti ir suktis pilvas.

Tai, žinoma, tik versija, bet versija yra gana reali. Tačiau visiškai tiksliai įrodyta, kad Marija Khlopova ir jos artimieji buvo apšmeižti Saltykovų. Atrodo, kad Saltykovų šeimos lyderis ginčijosi su Marijos tėvu dėl kažkokio turkiško kardo savybių, ir šis ginčas buvo lemtingas - jie susikivirčijo, o Saltykovas veikė kaip prisiekęs Chlopovų priešas.

Ar teisingumas nugali? Tikrai ne, nes Marfa vis tiek nenorėjo girdėti apie Mariją Ivanovną kaip marčią. O karalius, kuriam jau 24 metai (!) ir nė kiek nepamiršęs Marijos, vėl pasiduoda mamai! Marija Khlopova ir visa Khlopovų šeima pagaliau palieka istorinę sceną ir daugiau joje nepasirodys, o Michailas Fedorovičius vedė Mariją Dolgoruky. Dabar ji, tiesą sakant, „karališkajam džiaugsmui pasirodė trapi“ ir mirė praėjus trims mėnesiams po vestuvių, neatnešdama karaliui jokios ypatingos laimės ar įpėdinių.

1626 metų sausį Michailas Fedorovičius vedė antrą kartą - Evdokia Lukyanovna Streshneva, o iš jos kilo visi kiti Romanovai, įskaitant būsimą carą Aleksejų Michailovičių, gimusį 1629 m., o caru tapusį 1645 m.

Istoriniai šaltiniai nieko nesako: ar Michailas Fedorovičius buvo patenkintas Evdokia, ar prisiminė Mariją ir ar net po metų laikė savo elgesį teisingu? Kartu su šiais klausimais man iškyla dar vienas – kaip iš tikrųjų Marija... 17-metė, paskui 21-erių Mašenka Khlopova siejosi su caru? Galbūt ir jai tai buvo ne tik intrigos, nušvitusi ir dingusi perspektyva tapti karaliene, kažkokie karjeros reikalai, bet ir mylimo žmogaus netektis? Kas žino, ar čia įvyko dar viena tragedija? Atrodo, kad protėviai tuo visiškai nesidomėjo, skirtingai nei nuotakos sveikata ir Saltykovų tikrumas. Bet čia mūsų protėviai ir aš nelabai sutariame – mus taip pat domina tokie gyvenimo aspektai kaip žmonių išgyvenimai ir jausmai.

Su Aleksejumi Michailovičiumi nutiko beveik ta pati istorija, kaip ir su jo tėvu, kai 1647 m. aštuoniolikmetis Aleksejus nusprendė susituokti ir savo žmona pasirinko Kasimovo dvarininko dukrą Evfemiją Fedorovną Vsevoložskają. Karaliui mergina taip patiko, kad iš karto padovanojo jai žiedą ir šaliką – karališkųjų rinkimų ženklus. Atrodytų, reikalas išspręstas – karalienė bus vadinama Eufemija.

Tačiau tą patį vakarą mergina, kai buvo atvežta į karališkąjį dvarą oficialiai pavadinti princese, nualpo ir ilgam prarado sąmonę! Iš karto po rūmų kambarius pasklinda bjaurus gandas - sakoma, kad karališkoji nuotaka buvo „sugadinta“. Ir dar blogiau - nuo pat gimimo ji buvo „išlepinta“, „silpna“ ir „vagių ketinimai“ nuslydo pas karalių.

Pradėtas tyrimas, ir tyrimas turi tokį ypatumą – jei burtininkais tikintys žmonės pradeda ieškoti burtininkų, tai šie burtininkai ir burtininkai tikrai bus rasti. Remiantis oficialiais dokumentais, tam tikras Miška Ivanovas, caro pusbrolio Nikitos Ivanovičiaus Romanovo valstietis, buvo apkaltintas sužalojęs caro nuotaką. Jis buvo apkaltintas raganavimu, skyrybomis ir slaptu šmeižtu Fiodoro (Rafo) Vsevoložskio byloje. Kiek rykščių ir plakimų prireikė šiam prisipažinimui ir ar buvo panaudota ugnis bei karštos žnyplės, nežinoma.

Už nuotakos ligos ir žalos slėpimą tiek pati Eufemija, tiek jos artimieji buvo ištremti į Tiumenę ir tik 1653 metais su tėvu buvo perkelti į tolimą Kasimovsky rajono kaimą. Aleksejus daugiau niekada nematė savo nuotakos.

Aleksejus nuliūdo net medžioklė.

Kalbant apie „sugadintą nuotaką“, rusiška žinia, kad caro nuotaką išlepino tų, kurių caras nepasirinko, motinos ir seserys. Yra viena užsienio žinia, kad visą šią intrigą pradėjo Borisas Ivanovičius Morozovas, kuris nemėgo Vsevoložskių ir „taikėsi į seseris Miloslavskis“.

Negaliu nieko konkretaus pasakyti apie Morozovo nemėgimą Vsevoložskiams. Bet jis ketino vesti carą su viena iš Miloslavskių seserų, tai visiškai aišku. Faktas yra tas, kad Morozovas turėjo tokį padėjėją versle Ilją Danilovičių Miloslavskį ir turėjo dvi santuokines dukteris Mariją ir Aną.

1648 metų sausio 16 dieną caras Aleksejus Michailovičius vedė Mariją, o pagyvenęs našlys Morozovas, nepaisydamas sidabro barzdoje, vedė jos seserį Aną. Atrodo, kad Morozovas pasiekė savo tikslą Pagrindinis tikslas– tapo karaliaus giminaite. Bet čia nelaimė... Negaliu dėl savo gyvybės nepateikti dar vieno įrodymo – šį kartą britų pirklio liudijimo: sakoma, caras su žmona gyveno darniai ir draugiškai, o Marija Miloslavskaja pagimdė jam keletą vaikų, tačiau vietoj vaikų Morozovai gimė su pavydu, kurie jaunąją žmoną supažindino su piršto storio botagu.

Nuostabu, bet lygiai ta pati istorija vėl pasikartojo su Aleksejumi Michailovičiumi! Po Marijos Ilyinichnos mirties caras vėl nusprendė tuoktis. 1669 metais jam jau buvo 40 metų; Atrodo, kad neturėtų būti didelės priklausomybės nuo aplinkos.

Iš daugybės nuotakų caras pasirinko Avdotiją Ivanovną Beljajevą, Ascension vienuolyno naujoką. Matyt, ji buvo našlaitė, nes dėdė Ivanas Šichirevas ją atvežė ir už ją buvo atsakingas. Ir vėl nuotaka buvo apšmeižta, beveik taip pat! Tiesa, ji neprarado sąmonės, tačiau buvo pasmerkti Shikhirev: esą jis kalbėjosi su olandų „daktaru“, kad „daktaras“ padėtų, nekreiptų dėmesio į fizines nuotakos ydas („neteisingas“). išsikišęs pirštas, tiksliau) . Reikšmingi laiškai su nepadoriais žodžiais buvo išsibarstę po rūmus, o dėl šių laiškų kažkodėl buvo kaltas Ivanas Šichirevas... Žodžiu, tąkart caras nevedė tos merginos, kurią išsirinko.

O caro numylėtinis Artamonas Matvejevas savo mokine paskyrė savo parankinio dukrą Nataliją Kirillovną Nariškiną.

...Reikia komentarų?

Mano komentaras labai paprastas – niūrus visų koloritas meilės istorijos, ir tėvas, ir sūnus, liudija, kiek net caras, gyvoji Maskvos dievybė, buvo priklausomas.

Kas turėtų būti ta moteris, kuri despotiškai nusprendžia už savo sūnų, su kuo jis turėtų vesti, yra ypatingas klausimas. Bet koks paklusnus yra pats karalius! Kaip lengvai jis priima, kad jo likimą už jį sprendžia kiti!

Jei paties caro jausmų buvo galima taip nepaisyti, jei jis buvo taip priklausomas, tai galima įsivaizduoti, kokią reikšmę turėjo bet kurio kito žmogaus emocinis gyvenimas Maskvoje?! Ir kaip jie elgėsi su visais kitais, net su tais, kurie formaliai neturėjo teisės rinktis žmonos.

O jei jau kalbame apie klanų santykių triumfą... Saltykovų šeimos galva slėpė nuo caro ir Bojaro Dūmos vokiečių gydytojų nuomonę ir apšmeižė Mariją Chlopovą. Grynai individualus veiksmas, padarytas konkretaus asmens atžvilgiu. Bet pirmiausia jie ištrėmė visus Chlopovus, o paskui tuo pačiu būdu visus Saltykovus. Net šiuolaikiniai istorikai sako taip: „Saltykovai šmeižė Chlopovus“; „Filaretas pašalino Saltykovus nuo valdžios“. Ir pasirodo, kad šie žmonės svarbūs ne patys savaime, o kaip galva ir kaip tam tikrų klanų atstovas...

VĖL APIE PAPROČIŲ GALIĄ

Niekas nėra laisvas nuo papročių galios, įskaitant karalių. Karalius vis tiek atsidūrė atskirtas nuo kitų gyventojų ir vis tiek pasirinko savo nuotaką... Tačiau karaliai, kaip ką tik matėme, šiame kelyje susidūrė su daugybe kliūčių.

O be to, pats karaliaus žmonos pasirinkimo procesas buvo grandiozinis ritualinis veiksmas, į kurį buvo įtrauktos pačių įvairiausių žmonių minios. Pirmiausia buvo nustatytos galimos karališkosios nuotakos. Komisijos nariai keliavo po Maskvos valstiją, norėdami išsiaiškinti, kas turi „gražių“ ir sveikų dukterų, tinkamų karalienei. Tėvų elgesys? Tai labai skiriasi. Viena vertus, pagunda didelė – juk karaliaus artimiesiems karjera garantuota, o jei dukra, ištekėjusi už karaliaus, pagimdys įpėdinį, tai jo giminaičiai, karališkieji, neturės būti. įžeistas likimo. Taigi, jau valdant Petrui I, kažkoks Tikhonas Strešnevas užaugs kaip blyškus rupūžės žiobris - ne už nuopelnus (jų nėra), ne dėl asmeninių savybių (jų irgi nėra), o tik todėl, kad yra giminaitis. „tų Strešnevų“, iš kurių šeimos caras Michailas Fiodorovičius paėmė žmoną 1626 m.

Bet tai yra viena pusė... O antroji – jie suburs daug merginų iš visos valstijos, bet tik viena taps karaliene. Kur likusieji? Į vienuolyną. Juk mergina, kuri bent teoriškai galėtų tapti karaliene, negali būti ištekėjusi?! Net mintis apie buvusios karališkosios nuotakos ištekėjimą už „paprasto“ žmogaus būtų visiškai laukinis papročių pažeidimas, siaubinga nepagarba valdantiems namams ir beveik didelė išdavystė.

Taigi kai kurie mergaičių tėvai nominavo ir stengėsi, kad caro atstovai į sąrašus įtrauktų net „blogas“ dukras - sergančias, negražias, kvailas, tingines. Jei tik atsirastų ši galimybė - tapti karaliaus giminėmis!

O kitos, atsitiko, slėpė savo dukras... Savo gana klestinčioms dukroms „liepė“ būti ligotoms ir negražioms, kad mergaitės išvengtų rizikingo likimo vienam iš šimtų išrinktųjų. Taip, iš šimtų! 1647 metais iš viso buvo beveik 200 mergaičių. Viena iš jų turėjo tapti karaliene, likusios – vienuolėmis.

O kai kurios motinos ir tėčiai iš visų jėgų bandė atimti savo dukras nuo tokio likimo ir taip padarė nusikaltimą valstybei. Galų gale, jie sutrukdė ne mažiau kaip „karališką džiaugsmą“ ir apribojo karaliaus pasirinkimą...

Taigi, surinkta 200 mergaičių, kai kurios jau ištremtos ir įvykdytos mirties bausmė: kas už bandymą įtraukti į sąrašus luošą ir kreivą dukrą, kas už bandymą neįtraukti į sąrašus visiškai „išvaizdžios“ dukros. Visas šias merginas į Maskvą atvežė ir apžiūrėjo pagyvenusios damos iš caro vidinio rato. Kiekvienas, galima sakyti, buvo išbandytas, ar sugeba padaryti karalių laimingą. Bet kuriuo atveju pirmasis ritualo etapas baigtas, o karalius turi pats pasirinkti.

Tačiau čia yra dvi versijos, ir aš nežinau, kuri iš jų yra teisinga. Karalius vieną po kito pasirinko tiesiai iš 200 merginų. Kito teigimu, dauguma „nuotakų“ nepasiekė paties karaliaus. Palyda išsirinko tik 6 merginas iš 200, visas likusias „atmetė“. Atitinkamai, karalius pasirinko iš 6. Pagal kitą versiją karalius pasirinko, bet „dviem raundais“: iš pradžių išsirinko šešis, paskui vėl – ir vieną.

Nežinau, kuris variantas teisingas, bet, bet kokiu atveju, karalius asmeniškai jį pasirinko pats... Su skarele, simboliu ištekėjusi moteris, o su žiedu rankose žengė priešais savo „nuotakų“ eilę ir pasirinko...

Jis negalėjo pakeisti ritualo; tarkim, pasakyk kažką panašaus į: merginos, einam arbatos! O žmoną rinkitės gerdami arbatą, per neskubų pokalbį (juk ir šiuolaikiniams „pasileidusiems kažko“ reikalaujama bent šiek tiek intelekto). Be to, caras negalėjo pakviesti „nuotakų“ eiti su juo išgerti alaus ar šokti prie orkestro. Karalius net negalėjo pakeisti daiktų rinkinio, su kuriuo jis ėjo pro išsigandusių, įsitempusių merginų eilę („šiuo metu... dabar... pas karalienę arba į vienuolyną...“). Ar išmintingi protėviai sakė, kad karalius turi eiti su niekuo, būtent su žiedu ir skara?! Sakoma! Taigi jis taip elgsis.

Tas pats pasakytina apie vestuvių ritualą. Maskvos karalystės caras turėjo fantastiškai plačią galią ir tiesiog neįtikėtinas teises individo, jo gyvybės ir mirties atžvilgiu. Caras anaiptol nebuvo „apgalvotas“, bet visai realiai galėjo bet kuriam Maskvos gyventojui nupjauti galvą, liepti mirtinai sumušti lazdomis ar įkalti ant kuolo. Bet jis visiškai negalėjo sulaužyti net mažiausio, didžiausio papročio. Pavyzdžiui, jis niekaip negalėjo įsakyti, kad nebūtų atliekamos tos dainos, kurios turėjo būti atliekamos ceremonijos metu, ar kad jaunimas nebūtų apipiltas rugių gabalėliais, o, tarkime,... na, sakykim. jie būtų apipilti garuose virtomis ropėmis. Arba marinuotų bruknių. Arba šviežių agurkų. Juk paprotys aiškiai pasakė – rugiai! Ir karalius liko bejėgis net menkiausiu būdu atšaukti ar pakeisti ritualą.

NORMALUS VIDURAMŽIŲ ŽARVYBĖS LYGIS

Antrąjį XVII amžiaus visuomenės bruožą, su kuriuo mūsų amžininkas vargu ar pavyks susitaikyti, pavadinčiau neįtikėtinu žiaurumu. Iš tiesų, kiekviena visuomenė tam tikrais atvejais gali būti žiauri, tačiau smurto lygis, kurį esame pasirengę pripažinti „normaliu“ ar bent jau „priimtinu“, XVII amžiaus Maskvoje buvo viršytas daug kartų. Netgi tiesiog būti Maskvoje... na, tarkime, Maskvoje gana klestinčiais 1650-aisiais metais mums būtų buvę psichologiškai sunku.

Jau rašiau apie valstybės žiaurumą – tiek visuomenės, tiek valstybės primityvumo pasekmę. Ta visuomenė neturi nieko prieš šį žiaurumą ir net mano, kad tai naudinga.

Pati visuomenė tokia yra - didžiąja dalimi remiasi žmogaus valios slopinimu, primetimu jam prievarta to, ką jis laiko esant reikalinga jam ir iš jo, „bendruomenės“ ir vyresniųjų šioje „bendruomenėje“. “ – nuo ​​savo tėvų iki išrinktų pareigūnų volostose ir miestuose.

Šeimoje nuolatinis žmonų ir vaikų kankinimas laikomas ne tik socialine, bet ir religine šeimos galvos pareiga. Jei mūsų „keliautojas laiku“ susituoks XVII amžiuje – ir dėl tinkamo slaptumo jis negalės ilgai būti vienišas – jam teks susidurti su moterimi, kuri visai ne juokais, o gana rimtai, išpažįsta principą: „jei nemuša, nemyli“ . Arba teks pačiam imti botagą, arba sulaukti viešo pasmerkimo, arba net sukelti įtarimą, ar jis stačiatikis: juk atsisakęs mušti žmoną žmogus pradeda skirtis nuo aplinkinių, elgtis. kitaip nei diktuoja paprotys. Be to, toks „skrupulingas vyras“ susiduria su rimtomis santykių problemomis su pačia moterimi: juk ji tikisi, kad vyras parodys jai meilę, kaip tikėjosi.

Žmoną maskvėnų šeimoje tiesiogine prasme gniuždo pačios kraštutinės patriarchato formos. Užtenka pasakyti – už žmonos nužudymą vyrui taikoma tik bažnytinė atgaila. Už vyro nužudymą žmona iki kaklo įkasama į žemę. Jis stovi ten, palaidotas gyvas, kol numirs, tada lavonas pakabintas ant kojų ir kabės tol, kol visiškai suirs.

bet kas šiuolaikiniam žmogui, įskaitant aršiausią patriarchato gerbėją, visa tai atrodys... na, sakykime – per daug.

Lygiai taip pat vaikų kankinimas yra būtinybė, tėvo pareiga, ne mažiau nei pareiga maitinti ar pareiga užauginti naudingą visuomenės narį.

Čia veikia ne evangelinė „Naujojo Testamento“ moralė, o Senojo Testamento moralė, atėjusi iš blogų bronzos amžiaus laikų – nuo ​​piramidžių statybos, pirmosios imperijos su centrais Babilone ir Nineve, karas tarp faraonų Egipto ir hetitų karalystės. „Dažninkite jo žaizdas, nes jis nemirs, o taps sveikesnis“, – sakė kunigas Silvestras, „Domostrojaus“ autorius, arba „Bausk savo sūnų, kol yra vilties, ir nesipiktink jo šauksmu“. .

Šis kasdienis smurtas prieš žmogų, šis laukinis savo orumo žeminimas niekam neatrodo kraštutinumas ar anomalija. Viskas puiku, viskas puikiai! Jaunos moters, kurią vyras „moko“ botagu, verksmas, vaiko verksmas, kurio žaizdos „padidėja“, kad jis taptų sveikesnis ir protingesnis, yra kasdienis kaip varpelių skambėjimas ant karvių sprandų. , šiaudų ošimas ant namų stogų ar naminės katės murkimas.

Lygiai taip pat niekam neateina į galvą, kad nuolatinis ir arogantiškas vergų pavaldumo pabrėžimas, žiauraus smurto naudojimas, nuolatinis atsakas tarp stipriųjų ir silpnųjų – visais socialiniais laiptais, visais jo žingsniais ( juk net caras savo uošvį Ilją Miloslavskį išvarė iš Bojaro Dūmos ) yra ne kažkas natūralaus ir savaime suprantamo, o savotiškas blogis.

Tokia mintis negali net kilti žmonėms, kuriems teisės yra įprastas ir moraliai priimtinas būdas išgauti įsiskolinimus. Tiesa ta, kad už mokesčių surinkimą atsakingi asmenys pradeda mušti žmonių, kurie nuolat keičia vienas kitą. Jie streikuoja nuolat, valanda po valandos ir, jei reikia, diena iš dienos. Vieni pavargsta – juos pakeičia kiti, ir taip, kol bus sumokėta viskas, kas ant šių skolininkų kabo.

Dar kartą pabrėžiu, kad teisumas yra ne perteklius, ne kraštutinumas, o labiausiai paplitęs, kasdienis būdas tiek valstybei gauti pinigus iš mokesčių mokėtojų, tiek bojarams iš baudžiauninkų. Ir niekas daugiau neatsigręžs; visi priprato, neperdedant, nuo vaikystės. Nesąmonė, kasdienybės reikalas.

XVII amžiaus Maskvoje visuomenė tik pradeda artėti prie moralės, žinomos iš vieno iš „piramidės tekstų“ – kai tam tikras Vidurio karalystės valdininkas, gyvenęs apie 2200 metų prieš Kristų, užburia dievus: „Aš nemušė silpnojo taip, kad jis papuolė man po pirštais“. Kol kas pareigūnas gana didžiuojasi tuo, kad įveikė. Priešingu atveju, kaip jis pakils aukščiau kitų? O kaip jie visi pamatys, kad jis svarbus pareigūnas?!

Maskvoje jie dar tik pradeda suprasti, kad gailestingumas yra ne abstraktus principas, realizuotas tik šventųjų ir asmeniškai Viešpaties Dievo, bet tam tikras moralinis principas, kuris yra gana prieinamas bet kuriam žmogui... Ir netgi neša tam tikrą naudą. ir patogumas.

Tačiau šis visuomenės ir šeimos žiaurumas yra paremtas valstybiniu ir net tarpvalstybiniu žiaurumu. Ir jei daugelis teisės aktų, šeimos ir socialinio gyvenimo bruožų Europoje vis dar yra praėjęs etapas, tai ne tik Maskvoje, bet ir daugelyje XVII amžiaus šalių karą jie laiko natūralia politikos dalimi.

Karas yra XVII amžiaus gyvenimo būdas, ir visa visuomenė jį pripažįsta kaip kažką visiškai įprasto, natūralaus, nesukeliančio protesto. Niekam net neateina į galvą, kad karas pats savaime yra įvykis, kuris yra labai nenormalus. Tas karas nemandagus, žiaurus ir vis tiek nepadeda išspręsti svarbiausių klausimų. Niekas net nemėgina galvoti, kad paties pergalingo karo būtų buvę geriau išvengti ir kad žmonių žūtis nepriimtina moraliniu ir religiniu, net ir valstybės kūrimo požiūriu.

Visa tai sakoma ne siekiant pasmerkti mūsų protėvius, taip sakant, prikalti juos prie istorijos piliakalnio. Tačiau turime labai aiškiai suprasti: mūsų amžininkui Maskvoje XVII amžiuje būtų buvę nepakeliamai tvanku, o kartais tiesiog baisu. Pagavus maskvietį ir mūsų dienomis išvežus jį „laiko mašina“, jis ilgai nesupras: kaip tiksliai, kokių mechanizmų pagalba reguliuojamas visos mūsų visuomenės gyvenimas? Jei niekas neverčia žmonių tinkamai elgtis, niekas jų elgesio nestebi, nebaudžia ir nebaudžia, neapdovanoja sabalo kailiniais ir nedegina, kodėl dar ne viskas subyrėjo?! Vargu ar jam būtų suprantama, o greičiausiai ir nemaloni mintis, kad žmonės daugeliu atvejų gali valdyti save, nereikėdami „valdyti“ stambaus vyro, ginkluoto botagu.

XX amžiaus žmogui, įskaitant rusą, XVII amžiaus Maskvoje lemta pasirodyti atvykėliu ne tik iš kitos šalies, bet ir užsieniečiais. Daugiau – mes esame ateiviai iš kitos Visatos.

Iš knygos Sankt Peterburgas – istorija tradicijose ir legendose autorius

Asmeniniai ir šeimos gyvenimas Petras I 1672 m. gegužės 30 d., paskelbto šventuoju Bizantijos vienuolio Izaoko iš Dalmatijos dieną, gimė keturioliktasis caro Aleksejaus Michailovičiaus vaikas. Šiuo metu atėjęs pasninkas privertė atidėti krikštynas. Princas buvo pakrikštytas tik birželio 29 d

Iš knygos Naum Eitingon – Stalino baudžiamasis kardas autorius Šarapovas Eduardas Prokopjevičius

Asmeninis gyvenimas Galbūt jis rado paguodą savo šeimoje. Moterys mėgo skautus. Jis buvo vedęs penkis kartus, tris kartus – su bendradarbiais. Alexandra Vasilievna Kochergina dirbo kontržvalgyboje. Eitingonas buvo su ja Ispanijoje. Kočergina buvo apdovanota Raudonosios armijos ordinu 1937 m

Iš knygos Brežnevas: „Aukso amžiaus valdovas“ autorius Semanovas Sergejus Nikolajevičius

Asmeninis gyvenimas, kuris taip pat yra viešas, nuo Leonido Iljičiaus Brežnevo mirties nepraėjo daug metų, tačiau jau dabar galime pasakyti, kad visas jo gyvenimas, įskaitant šeimos aplinkybes, yra žinomas išsamiai ir patikimai. Tai ne visada nutinka iškilių politinių veikėjų biografijose.

Iš knygos Eva Braun: gyvenimas, meilė, likimas pateikė Gan Nerin

„Aš nesu asmeninis gyvenimas“ Jo Ekscelencija Herbert von Dirksen aplanke turėjo asmeninį Britanijos ministro pirmininko Chamberlaino laišką. Grafas Johanas von Welczekas atvyko iš Paryžiaus įteikti Daladier laiško Hitleriui. Hansas Dikhoffas skubiai atskrido iš Vašingtono

Iš knygos „Stalinizmas“. Liaudies monarchija autorius Dorofejevas Vladlenas Eduardovičius

Asmeninis gyvenimas Stalinas iš tikrųjų neturėjo asmeninio gyvenimo kasdienėje interpretacijoje. 1907 metais jis vedė Jekateriną Svanidzę. To norėjo jo mama, ir tai buvo jo pirmoji meilė. Tačiau laimė buvo trumpalaikė. Kato, taip vadinosi jo išrinktoji iš šeimos ir draugų, pagimdė sūnų Jakovą ir

Iš knygos Viduramžių Islandija pateikė Boyer Regis

IX Asmeninis gyvenimas Norėdami išsamiai pakalbėti apie Kasdienybė Islandai viduramžiais, parašyti prireiktų nemažos apimties. Todėl tiesiog norėtume atkreipti skaitytojo dėmesį į keletą neįprastesnių jos momentų. Svarbu nepamiršti tos Islandijos

Iš knygos Mažai žinoma istorija Mažoji Rusė autorius

Iš Enguerrando de Marigny knygos. Pilypo IV Mugės patarėjas Favier Jean

Iš knygos Aleksandras I. Paslaptingiausias Rusijos imperatorius autorius Nečajevas Sergejus Jurjevičius

9. ASMENINIS ALEKSANDRO GYVENIMAS Kai kurie žmonės savo asmeninį gyvenimą tikrai laiko asmeniniu reikalu. KATEMORTONAS „Grynas viliotojas“ Asmeniniame Aleksandro gyvenime, kaip ir politikoje, ne viskas buvo lengva. Viena vertus, turintis praktiškai neribotas galimybes, turėti

Iš knygos Nuplėšk kaukes!: Identity and imposure in Russia autorius Fitzpatrickas Sheila

Asmeninis gyvenimas „Liudija“ XX amžiaus Rusijos moterų autobiografijose. suteikiama tokia didelė reikšmė, kad ten sunku rasti išpažinties akimirkų. Galbūt žodinis Anos Yankovskajos pasakojimas apie nusikalstamo gyvenimo išpirkimą priklauso išpažinties žanrui,

Iš knygos Istoriniai šachmatai Ukraina autorius Karevinas Aleksandras Semjonovičius

Asmeninis gyvenimas Asmeninis poetės gyvenimas taip pat nesusiklostė. Bjaurus, Lesya iš pradžių čia turėjo mažai galimybių. Būdama devyniolikos, norėdama sutvarkyti dukters likimą, mama ją išsiuntė pas vyresnįjį brolį, kuris studijavo Kijevo universitete. Kadaise Olga Petrovna (taip pat toli gražu)

Iš knygos Sankt Peterburgo istorija tradicijose ir legendose autorius Sindalovskis Naumas Aleksandrovičius

Iš knygos Mano tėvynė – Azerbaidžanas autorius Baibakovas Nikolajus Konstantinovičius

Iš leidyklos Nikolajus Konstantinovičius Vaibakovas - žymus valstybininkas, kuris iš eilinio inžinieriaus Baku naftos telkiniuose pakilo į SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotoją, SSRS Valstybinio planavimo komiteto pirmininką Už aukštus darbo pasiekimus