Tęsiame diskusiją tema „Kas yra Rusijos pavasaris“, skirtą šių istorinių įvykių antrosioms metinėms.
Politinės ir visuomenės veikėjai, ekspertai, filosofai, taip pat milicijos yra tiesioginiai šio dramatiško proceso, kurio esmę ir reikšmę dar turime įvertinti, liudininkai ir dalyviai.
„Rusijos pavasaris“ jau surengė mūsų skaitytojų apklausą (); Šia tema taip pat kalbėjomės su DPR vadovu Aleksandru Zacharčenka, politiku Olegu Carevu, rašytoju Zacharu Prilepinu, publicistais Dmitrijumi Olšanskiu ir Aleksandru Chalenka, politologu Olegu Bondarenko.
Rusijos pavasaris – pasaulinio masto istorinis įvykis, žymintis posovietinio laikotarpio pabaigos pradžią.
Sovietų Sąjunga nesugriuvo 1991 m. Jo žlugimas yra ilgas procesas, kuris dar nebuvo baigtas net dabar, praėjusio amžiaus 10-ajame dešimtmetyje.
Sąjunga, su keliomis išimtimis, iširo būtent palei vidines administracines ribas, nubrėžtas atsitiktinai, be jokios logikos. Todėl visos naujosios valstybės susidūrė su nacionalinės konsolidacijos problema ir nė viena su ja nesusitvarkė iki galo. Jie nesugebėjo atsisakyti sovietinės „titulinės tautos“ (tiksliau „titulinės etninės grupės“) sampratos ir suformavo režimus, kuriuose skirtingos etninės ir kalbinės grupės turi skirtingą pilietinių teisių kiekį.
Tautinė, o tiksliau, etnonacinė, konsolidacija tokiuose režimuose vykdoma pačiu primityviausiu ir atšiauriausiu būdu: iš socialinio-politinio gyvenimo (o ilgainiui – apskritai iš šalies) išspaudžiant visus, kurie nepriklauso „titulinė“ grupė. Tokia politika neišvengiamai sukelia konfliktą, tačiau kai kuriose posovietinėse valstybėse ją iškart sustabdė galimybė nemokamai keliauti į užsienį. Po „autsaiderių“ pasitraukimo iš tiesų kilo etnonacionalinė konsolidacija, tačiau jei „netitulinės“ grupės negalėjo ar nenorėjo pasitraukti, susikaupė konfliktinis potencialas.
Kodėl taip ilgai užsitęsė Ukrainos vidinis konfliktas? Ukraina gavo turtingą palikimą iš SSRS. Ji tapo nepriklausoma kaip pramoninė šalis su išvystytu žemės ūkio sektoriumi, o tai turėjo keletą pasekmių. Pirma, palikimas turėjo būti padalintas tarp oligarchinių klanų, todėl „netitulinės“ grupės ilgą laiką nebuvo aktualios.
Ukraina, beje, yra viena iš dviejų posovietinių Europos valstybių, ratifikavusių Regioninių arba mažumų kalbų chartiją (kita – Armėnija).
Antra, nereikėjo didelių kiekių palikti pramoninę Ukrainą ne dėl uždarbio – daugelis turėjo galimybę dirbti gimtinėje, o tai reiškia, kad konflikto potencialas dėl gyventojų nutekėjimo neišnyko, jis tiesiog kaupėsi.
Trečia, industrinėje valstybėje, o Ukraina nėra išimtis, yra daug modernios pasaulėžiūros žmonių: inžinierių, aukštos kvalifikacijos darbininkų, mokslininkų. Ir jie, žinoma, nebuvo pati geriausia dirva archajiškiems etnonacionaliniams projektams įgyvendinti.
Bet laikas praėjo. Turtas buvo padalintas, prasidėjo deindustrializacija. Tam tikru momentu valdančioji grupė grįžo prie etnonacinės konsolidacijos griežčiausių ir archajiškiausių metodų pagrindu (be kita ko, atsisakė įgyvendinti Regioninių kalbų chartiją). Ukraina grįžo į tašką, nuo kurio prasidėjo SSRS žlugimas, tik be buvusio pramoninio ir mokslinio potencialo.
„Netitulinės“ grupės pajuto pavojų, tačiau buvo neįmanoma – ir net nebūtina – laisvai išvykti į užsienį, nes nepatenkinti žmonės išvyksta iš Latvijos ir Estijos. Ir tada susikaupęs konflikto potencialas aktualizuojasi. Atėjo „rusiškas pavasaris“.
Kyla rimtų įtarimų, kad Rusijos pavasario svetainė rusvesna.su yra amerikietiškas provokuojantis projektas.
Pati svetainė yra aukštos kokybės. Naujienų pasirinkimas taip pat geras, tačiau yra rimtų nerimą keliančių dalykų.
1. Visiškai neaišku, kas yra už šios svetainės. Skilties „Kontaktai“ pastaruoju metu nebėra.
2. Kai egzistavo skyrelis „Kontaktai“, joje buvo nurodytas el. pašto adresas adresu gmail.com. Dabar šis adresas rodomas pačioje puslapio apačioje. Tai yra Amerikos pašto tarnyba, prie kurios, pasak Snowdeno, gali naudotis ypatingi žmonės. JAV paslaugos. Naivios milicijos atsiuntė naujienas, o po to JAV galimai pranešė apie prorusiškus piliečius Ukrainos SBU.
3. Pavelas Gubarevas savo feisbuko puslapyje teigia, kad prie Volnovachos „Dešinysis sektorius“ šaudė ukrainiečių karius, o „Rusijos pavasaris“ – kad tai padarė milicijos. Nežinoma, „kas“ kalba milicijos vardu ir pateikia lemiamas naujienas pačia negražiausia forma.
4. Svetainėje buvo DDOS atakų. Iš pirmo žvilgsnio tai rodo prorusiškas svetainės nuotaikas, tačiau šių atakų metu buvo rodomas pranešimas, kad svetainę saugo amerikiečių paslauga „CloudFare“. Tada pati svetainė pripažino, kad ataka buvo skirta prieglobai, kuriame yra pati svetainė. Galite sužinoti, kur yra šis priegloba, tik jei turite administracinę prieigą prie „CloudFare“. DDOS ataka buvo įvykdyta informacijos netikrumo metu. Tą pačią atakos akimirką Ukrainos žiniasklaidą apskriejo žinia, kad Strelkovas desperatiškai veržiasi į Rusiją, o milicijos buvo sumuštos.
Tai atrodo kaip protinga taktika numušti skubią, pagrįstą informaciją apie situaciją - „Rusijos pavasarį“ paversti pagrindiniu šaltiniu, o tada tinkamas momentas išjunkite, kad suklaidintumėte milicijas.
5. Svetainė niekada nerinko aukų už savo egzistavimą. Ką tai sako apie turimą finansavimą (?!).
6. Viena iš svetainės skilčių vadinasi „Uvaga!“ (!) ir tai yra rusų kalba!!! Ukrainiečių kalba tai reiškia „dėmesio“. Tai rodo, kad svetainę sukūrė ukrainiečiai, o ne rusai.
Yra ir kitas variantas: svetainių administratoriai yra idiotai, kurie pasitiki vakarietiškomis paslaugomis, tačiau toks paprastumas yra neįtikėtinas.
Nacionalinės armijos gvardijos, Novotroitsko Blagodatnoe, pralaimėjimas (vakar, priešingai nei teigia chunta ir RUSSIAN_SPRING svetainė, Strelkovo milicija neatsitraukė ir nebuvo apsupta. Tai šios svetainės melas)
Koviniai veiksmai Volnovakha 22 05 14:
Bet neaišku, į ką šaudė sraigtasparniai, jei savigynos visiškai nebeliko? Ar baigėte dešinįjį sektorių?
Ir tai yra Nacionalinės gvardijos ir kariuomenės, Novotroicko, pralaimėjimas; Dėkingas... :
Pasak Strelkovo, jų yra mažiau nei tūkstantis. O tai iš 7 milijonų gyventojų?!
Tai Slavjanskas, yra ir Donecko sritis ir Lugansko sritis, ten irgi reikia žmonių. Dabar kautynės vyksta netoli Lisichansko, Lugansko srityje. Tankai važiuoja link Lugansko, mieste galioja karo padėtis.
Padarykite išvadas patys. O jei kas panašaus atsitiks... Visa kaltė teks ant Respublikos gyventojų ir šios GĖDOS niekad nenuplausite.
Nahapurik: http://www.site/users/4955658/post325340247/
22.05.2014
Kas yra rusiškas pavasaris? Tai Ukrainos rusakalbių ir rusakalbių žmonių sukilimas ne tik prieš dabartinę Turčinovo-Jaceniuko vardu pavadintą Maidano-Banderos chuntą, bet ir prieš visą prievartinės Ukrainos politiką, trukusią per ketvirtį nepriklausomybės amžiaus.
Kas tie rusai? Tai rusai ir ukrainiečiai, viena tauta, paprastai kalbanti viena Gimtoji kalba– rusų. Kas yra rusakalbiai Tai, pavyzdžiui, Mariupolio graikai, iš kurių du šimtai tūkstančių savo gimtąja kalba nurodo rusų kalbą?
Prieš ką jie maištavo? Prieš pačią Ukrainos mažosios imperijos struktūrą, kurioje tariamai Ukrainos dalies piliečių vardu valdė maža ir labai agresyvi oligarchija, gyvenanti šantažuojant Rusiją ir prievartaujant iš Vakarų, ir kurioje beveik nebuvo ukrainiečių. Ukraina virš Rusijos dalies.
Tai maištas prieš genocido politiką, kuri dėl to, kad buvo vykdoma ne kulkosvaidžiu ir peiliu, o mokyklinio vadovėlio ir garso takelio kino teatre pagalba, buvo ne mažiau žmogžudiška.
Jau 1991–2001 m. Ukraina nepaaiškinamai prarado tris milijonus Rusijos gyventojų – nuo 11 iki 8 milijonų, kurie dingo iš surašymo. Į Rusiją jie nesikėlė, o tiesiog dingo. Jei tai ne genocidas, tai kas yra genocidas?
Pagrindinis antirusiško teroro įrankis buvo gėda. Rusai buvo nuolat žeminami ir verčiami gėdytis būti rusais. Visi Ukrainos istorijos vadovėliai buvo sukurti remiantis nusikaltimų, kuriuos rusų „katės“ padarė prieš ukrainiečius, sąrašu, kaip sakė „poetė“ Dmitrukas.
Visa propaganda buvo siekiama, kad rusui būtų gėda, kad jis yra rusas, kad jis yra prakeiktas maskvietis, nesuprantantis suverenios kalbos, kad kuo giliau stumdytų savo rusišką esmę - imtų apsimesti, kad kalba kalba kurio neįmanoma pagalvoti, nuslėpti savo stačiatikybę, patekusią į Filareto schizmą, kad jis, baimingai apsidairęs aplinkui, burbtelėjo esąs prieš separatizmą ir federalizmą, už vieningą susitaikiusią Ukrainą.
Baimės jausmą suteikė SBU – bene keisčiausia žvalgybos tarnyba pasaulyje, sėkmingai susitvarkiusi tik su dviem funkcijomis: etninės represinės policijos ir dezinformacijos biuro.
Psichologinis pasiruošimas Rusijos pavasariui vyko šūkiu „Atsiduok viską, ką turime, ir išeik“. Rusai yra rusai. Ukrainiečiai yra ukrainiečiai. Ukraina turi visas teises, nepaisant mūsų visiško kaimyninio abejingumo, prisijungti prie Europos arba prie Jungtinių Brazilijos Valstijų.
Bet... savo etnokultūrinėse ribose. Ukraina negali pavogti iš Rusijos ir rusų to, kas yra Rusijos pasaulio dalis, Rusijos paveldas ir atiteko Ukrainai tik kaip dalis SSRS teritorinių pertvarkų. Rusai nepretenduoja į jokį imperinį dominavimą ukrainiečių atžvilgiu ir netoleruos Ukrainos imperijos dominavimo prieš rusus.
Toks negailestingas chirurginis požiūris, šimtaprocentinis rusiško pavasario rusocentrizmas Ukrainos šovinistams buvo visiškas šokas. Ir jie įjungė įprastą isteriją „jūs nesate mūsų broliai“, tikėdamiesi sulaukti įprastos ir laukiamos reakcijos: „Broliai, broliai, gyvenkime kartu! – tam, kad vėl pradėtų šantažuoti.
Tačiau atsitiko visiškai priešingai – rusai noriai suvokia ir pabrėžia prieštaravimus tarp dviejų etninių grupių, laikydami tai patvirtinimu, kad rusai negali būti jaunesni „Ukrainoje“.
Šia prasme būdingas juokingos Anastasijos Dmitruk eilėraščio „Mes niekada nebūsime broliai“ (parašyto, beje, ne broliška kalba) likimas.
Tai sukėlė susidomėjimą, akivaizdžiai neproporcingą jo poetiniams nuopelnams, savotišką malonumą ir atsakymų jūrą Rusijoje būtent dėl to, kad gana aiškiai išreiškė būtent rusišką nuotaiką – visišką nenorą toliau palaikyti šeimos ryšius su pasibjaurėjusiu žmogumi. „nebrolis“, noras pabrėžti Rusijos išsivysčiusios miesto civilizacijos pranašumą, kuri vienodai yra ir didieji, ir mažieji rusai, pastatyti virš trumparegiško „ukrainiečių“ ūkio pasaulio.
Ukrainos pusės siūbavimas „nebrolystės“ ir susvetimėjimo nuo rusų tema paskatino rusiškos tapatybės apsisprendimą per ukrainietiškumo neigimą.
Ir patys pirmieji šio apsisprendimo rezultatai buvo įspūdingi – Rusija su fiktyviąja, projektuojama Ukraina ėmė elgtis šaltai ir aistringai. Kaip su daiktu. Jau ne rusai tapo Ukrainos nacionalinio kūrimo kuru, o Ukraina tapo Rusijos nacionalinio pastato žydėjimo trąša.
Rusija nebe „koncentruojasi“. Jis iškyla nuo dirbtinio suspaudimo krantų iki natūralių ribų. Rusiško pavasario oras svaigina ir pripildo krūtinės džiaugsmo. Noriu, kad tai tęstųsi.
Vokietija grasina paremti sankcijas Rusijai, „jei Ukraina bus padalinta“. Net aš palaikysiu sankcijas Rusijos Federacijai Ukrainos padalijimo atveju! Tiesiog pasidalinkite, prašau.
Nereikia būti protingam. Padalinkite paprastai.
Ukraina – Ukraina.
Rusija – Rusija.
Kiekvienam savo.