Magkomento sa pamagat ng nobela, Bayani ng Ating Panahon. Ang kahulugan ng pangalang bayani ng ating panahon

Ang kahulugan ng pangalan at ang pagka-orihinal ng pangunahing karakter ng nobela ni M. Yu Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon" Ang prosa ni Mikhail Yuryevich Lermontov, tulad ng kanyang tula, ay isa sa mga natitirang tagumpay ng klasikal na panitikan ng Russia. At ang rurok nito - "Isang Bayani ng Ating Panahon" - nagsisimula sa yugto ng makatotohanang nobela ng Russia. Dito maaari tayong gumawa ng isang reserbasyon na ang "Eugene Onegin" ni Pushkin, na nauna sa "Isang Bayani ng Ating Panahon," ay isa ring makatotohanang gawain, ngunit sa Pushkin ay nakikitungo tayo sa isang nobela sa taludtod, at ito, tulad ng idiniin mismo ng may-akda, ay "isang diyablo na pagkakaiba." Ang nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay humanga sa mga kontemporaryo hindi lamang sa pagka-orihinal ng nilalaman nito, kundi pati na rin sa hindi pangkaraniwang anyo nito. Ito ay isang kumpletong gawain, ngunit ito ay binubuo ng limang magkakahiwalay na kwento, na ang bawat isa ay ganap na independiyenteng artistikong. Inilathala ng may-akda ang tatlo sa mga ito ("Bela", "Taman" at "Fatalist") nang hiwalay bago pa man kolektahin ang mga ito sa ilalim ng isang karaniwang pabalat. Kasabay nito, ang mga kwentong ito ay nagkakaisa hindi lamang sa pamamagitan ng mga cross-cutting heroes-character, ang pangunahing isa ay Pechorin, kundi pati na rin ng isang malalim na pinag-isipang komposisyon. Sa pamamagitan ng pagsira sa sunud-sunod na pagkakasunud-sunod ng aksyon, pinapayagan nito ang mambabasa na maunawaan ang kakanyahan ng karakter ng pangunahing tauhan nang may layunin hangga't maaari. Ipinaliwanag ang pag-unawa ng may-akda sa imahe ng Pechorin, isinulat ni Lermontov sa paunang salita sa nobela: "Isang Bayani ng Ating Panahon... ay eksaktong isang larawan, ngunit hindi ng isang tao: ito ay isang larawan na binubuo ng mga bisyo ng ating buong henerasyon, sa kanilang buong pag-unlad.” Tungkol saan ang mga bisyo? pinag-uusapan natin? Ito ay egoismo, indibidwalismo, pagtanggi sa karaniwang tinatanggap na mga tuntunin ng umiiral na moralidad, sa isang banda. Ngunit sa kabilang banda, ang halos hindi mauuri bilang mga bisyo ay ang mataas na pag-unlad ng kaisipan, ang pangangailangan para sa patuloy na pagmumuni-muni sa sarili, at ang kakayahang obhetibong suriin ang mga aksyon ng isang tao. Ngunit sa parehong oras - ang kawalan ng mataas na mga layunin sa buhay at ang kawalan ng kakayahan na ilapat ang pambihirang lakas ng isang tao sa mga kapaki-pakinabang na gawain sa lipunan. Ang lahat ng mga katangiang ito ay ginagawang posible na uriin ang Pechorin bilang isang uri ng tinatawag na "mga labis na tao." Patuloy na sinusuri ang imahe ng Pechorin, pinapayagan ni Lermontov ang mambabasa na gumuhit ng kanyang sariling mga konklusyon tungkol sa karakter na iminungkahi sa kanya, umaasa kapwa sa layunin ng salaysay ng may-akda at sa pagpapahalaga sa sarili ng bayani. Ang may-akda ay malayo sa direktang pagkondena kay Pechorin, dahil nakikita niya ang kakanyahan ng kanyang "kabuktutan" hindi sa mga indibidwal na katangian ng indibidwal, ngunit sa panlipunan at sikolohikal na mga kondisyon ng isang lipunan na walang pinag-isang ideya at napapahamak sa nakamamatay na pagkakawatak-watak ng karapat-dapat na mga tao. Upang higit na maihayag ang imahe ng bayani, ipinakilala muna sa atin ng may-akda ang pang-unawa ng Pechorin ng ibang tao. Nakatanggap kami ng paunang impormasyon tungkol sa kanya mula kay Maxim Maksimych. At kapag ang mambabasa ay naiintriga sa mga hindi pangkaraniwang aksyon ng misteryosong karakter, binibigyan tayo ng may-akda ng pagkakataong tumagos sa panloob na mundo ng taong ito sa pamamagitan ng pagbabasa ng kanyang talaarawan. At pagkatapos, sa pamamagitan ng paghahambing ng mga impresyon ng iba sa ating sarili, maaari tayong gumuhit ng konklusyon ng isang independiyenteng mambabasa batay sa kanila. Ang imahe ng Pechorin ay hindi walang mga romantikong tampok, ngunit sa kabuuan ito ay kumakatawan sa isang makatotohanang imahe ng panlipunang uri ng lipunang Ruso. Ito mismo ang binibigyang-diin ng may-akda sa kanyang paunang salita. Likas sa realismo masining na midyum, na ginagamit ni Lermontov, ay naging, una sa lahat, malalim na sikolohiya, na ginagawang posible na ihatid ang pinaka kumplikadong mga estado at paggalaw ng panloob na mundo ng bayani. Bilang karagdagan, ang makatotohanang paghahayag ng mga tauhan sa nobela ay pinadali ng pagpapahayag at katumpakan ng mga sketch ng portrait, kahit na ang pinaka-cursory; nakikita at nasasalat na mga landscape, bilang karagdagan sa direktang kaakit-akit, na nilayon upang ipakita ang mental na kalagayan ng mga karakter; ang nabanggit na karunungan sa komposisyon. At, siyempre, isang wika na pinagsasama ang pagiging natural ng masiglang kolokyal na pananalita sa tunay na tula sa paglalarawan ng kapwa damdamin ng tao at likas na phenomena. Ang malinis, transparent, makintab at aphoristic na wika ng nobela ay nakakatugon sa mga kinakailangan ni Pushkin para sa artistikong prosa. Si Pushkin, tulad ng alam mo, ay nagtalo na ang prosa ay nangangailangan ng katumpakan, kaiklian, at pinaka-mahalaga, mga kaisipan at kaisipan. Natagpuan namin ang lahat ng mga tampok na ito sa nobela ni Lermontov. Binibigyang-diin ang artistikong karunungan ni Lermontov ang manunulat ng prosa sa kuwentong "Taman," sumulat si Anton Pavlovich Chekhov: "Hindi ko alam ang wikang mas mahusay kaysa kay Lermontov. Gagawin ko ito: Kukunin ko ang kanyang kuwento at susuriin ito, tulad ng ginagawa nila sa mga paaralan, pangungusap sa pangungusap, bahagi ng pangungusap. Ganyan ako matututong magsulat." Sa mga kontemporaryo ni Lermontov, ang pambihirang kritiko na si Vissarion Grigorievich Belinsky ang unang nagpahalaga sa makabagong katangian ng nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon." Nakita niya sa trabaho ang isang salamin ng isang buong panahon ng buhay ng Russia. At itinuro niya ang positibong kabuluhan ng imahe ng Pechorin - kasama ang kanyang "mahinang hindi pagkilos sa mga aksyon, pag-ayaw sa anumang negosyo, kawalan ng anumang interes sa kaluluwa, kawalan ng katiyakan ng mga pagnanasa at mithiin, hindi maituturing na mapanglaw, masakit na panaginip na may labis na panloob. buhay.” Napagtanto ni Belinsky na "ang kundisyong ito ay kasing kahila-hilakbot na kinakailangan." At ang mga artistikong pagtuklas ni Lermontov sa nobelang ito ay ginamit at binuo ng mga susunod na henerasyon ng mga manunulat na realistang Ruso - mula Turgenev at Leo Tolstoy hanggang Chekhov at Bunin.

Sa aking palagay, ang nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay pinangalanan sa ganitong paraan sa ilang kadahilanan. Una sa lahat, pangunahing tauhan inextricably na nauugnay sa kanyang panahon, sa buhay ng maharlika, sa kanyang saloobin sa mundo. Ipinakita sa amin ni Lermontov ang isang tao na puno ng mga kontradiksyon, ngunit, gayunpaman,

Sa paghahanap ng katotohanan. Pero nakita ba niya ang hinahanap niya? Hindi, si Pechorin, tulad ni Onegin, ay hindi nakikita ang kanyang kaligayahan.

Ang pagkabagot at pagkamakasarili ay ipinaliwanag hindi sa pamamagitan ng panloob na kahungkagan ng bayani, ngunit sa pamamagitan ng mas malalim na mga dahilan. “ Makabagong tao” Si Lermontov ay hindi nagkasala sa kanyang kawalang-silbi para sa lipunan. Parang ipinakilala ng may-akda ang kanyang bayani ganap na kalayaan Ang pagpili, gayunpaman, ang mga aksyon ni Pechorin ay hindi mahahalata na nagpapakita hindi lamang ng kanyang kalooban, kundi pati na rin ang kapangyarihan ng mga pangyayari sa likod nila, at higit sa lahat, ang impluwensya ng modernong lipunan.

Mayroong ilang mga tao tulad ng Pechorin sa marangal na lipunan ng Nicholas Russia. At gayon pa man, sa kakaibang ito

Ipinakita ni Lermontov ang isang napakahusay na tao bilang isang tipikal na marangal na bayani noong 30s.

Ang bayani ay hindi lamang walang pagkakatulad, ngunit malalim din ang pagkagalit sa pilistino, pang-araw-araw na saloobin sa realidad na nangingibabaw sa marangal na lipunan. Ang kritikal na pananaw ng matalino at mapagmasid na si Pechorin sa katotohanan ng kanyang panahon ay higit na tumutugma sa mga pananaw ng may-akda mismo.

Ang panahon kung kailan nilikha ang nobela ay mayaman sa mga makabuluhang kaganapan sa pampublikong buhay. Ang mga ideya ni Hegel at ang mga akda ng mga utopian - Fourier, Rousseau at iba pa - ay nagsimulang maabot ang publiko ng Russia. Kasabay nito, sa Russia mayroong isang kapansin-pansin na muling pagbabangon ng panlipunang pag-iisip, at ipinanganak ang ideolohiyang Slavophile. Ito ang panahon ng paglitaw ng maraming mga uso na hindi pa pormal, ngunit idineklara na ang kanilang mga sarili. Sa panahong ito ng mga umuusbong na ideyang pampanitikan, si Lermontov ay lumilikha ng isang nobela na sumisipsip ng lahat ng "hindi kumpleto" ng panahon.

Dapat mo ring talakayin nang mas detalyado ang salitang "bayani" sa pamagat ng nobela. Ang salitang ito mismo ay nagdadala ng maraming kahulugan. Ang bayani ay parehong pangunahing karakter ng nobela at, sa parehong oras, isang maliwanag na personalidad ng panahon na kahit papaano ay karapat-dapat sa pamagat na ito. Ang tanong ay agad na lumitaw: "Maaari bang ituring na bayani si Pechorin, dahil ang kanyang mga aksyon at aksyon ay hindi palaging kabayanihan sa kalikasan?" Ang bayani ni Lermontov ay hindi pangkaraniwan, "kakaiba," at lahat ng mga kaganapan kung saan siya lumalahok ay hindi pangkaraniwan at kakaiba.

Si Pechorin ay isang matatag na karakter na nahahanap ang kanyang sarili sa mga hindi inaasahang sitwasyon. Siya ay ipinakita bilang isang makasaysayang lohikal na bayani ng panahon. Marahil, ang gayong panahon ay hindi makapagsilang ng iba pang mga bayani.

Sa kabila ng kanyang "kakaiba" at pagkakaiba-iba sa iba, si Pechorin, gayunpaman, ay isang tipikal na bayani ng kanyang panahon, dahil hindi lamang ang pangunahing karakter ng nobela, kundi pati na rin ang buong lipunan sa kabuuan ay may sakit sa pagkamakasarili, kontradiksyon na karakter, at mapanglaw. .

Kaya, sa pamamagitan ng pagtawag sa kanyang nobela sa ganitong paraan, nais ni Lermontov na ipakita na si Pechorin ay ang "calling card" ng kanyang panahon. Ang kanyang imahe, ayon sa plano ng may-akda, ay pinagsasama ang tipikal ng gayong tao sa lipunan at ang pagiging natatangi nito, dahil sa ibang pagkakataon ang kapalaran ng pangunahing karakter ay magiging iba.

Mga sanaysay sa mga paksa:

Pagsusuri ng nobelang "Bayani ng Ating Panahon" ni Lermontov Ayon sa orihinal na plano ni Lermontov. Ang bayani sa ating panahon ay hindi dapat nai-publish bilang...
Ang nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay ipinaglihi ni Lermontov sa pagtatapos ng 1837. Ang pangunahing gawain dito ay nagsimula noong 1838 at...
Sa harap natin ay isa sa mga pangunahing gawa ng mga klasikong Ruso noong ika-19 na siglo. Ang may-akda nito ay isang makata at manunulat, isang mahusay na lumikha ng kanyang...
Ang nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay ang unang makatotohanang nobela na may malalim na pilosopikal na nilalaman sa kasaysayan ng panitikang Ruso. Sa paunang salita sa nobela...

Ang kahulugan ng pamagat ng nobela ni M. Yu Lermontov na "Isang Bayani ng Ating Panahon." Kapag binibigkas natin ang pangalan ni Lermontov, ang isang pakiramdam ng panghihinayang at kapaitan ay may halong malalim na pag-iisip at walang katapusang paghanga na palaging nasasabik ng kanyang mga gawa. Hindi malamang na sa lahat ng panitikan sa daigdig ay maaalala ng isa ang isa pang mahusay na makata na ang buhay ay pinutol nang maaga. Namatay si Lermontov apat na taon pagkatapos ng pagkamatay ni Pushkin. At sa apat na taon na ito ay nilikha ang kanyang pinakamahusay na mga tula at tula at ang makikinang na nobela na "Isang Bayani ng Ating Panahon".

Niresolba ng nobela ang problema kung bakit ang matatalino at masiglang mga tao ay hindi nagagamit para sa kanilang mga kahanga-hangang kakayahan at "nalalanta nang walang laban" sa pinakadulo simula ng kanilang paglalakbay sa buhay? Sinasagot ni Lermontov ang tanong na ito sa kuwento ng buhay ni Grigory Pechorin, isang binata na kabilang sa henerasyon ng 30s XIX na siglo. Ang pangunahing tema ng nobela ay ang paglalarawan ng isang tipikal na personalidad ng marangal na bilog at ang kanyang buhay pagkatapos ng pagkatalo ng mga Decembrist. Ang nangungunang pag-iisip ay ang pagkondena sa indibidwal na ito, at isang matalim na pagtanggi sa panlipunang kapaligiran na nagsilang sa kanya. Bakit ganoon ang pangalan ng nobela? Bakit isang "bayani ng kanyang panahon" si Pechorin?

Siya ay isang romantikong katangian at pag-uugali, isang taong may pambihirang kakayahan, natatanging katalinuhan, malakas na kalooban. Siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng pinakamataas na hangarin para sa mga aktibidad sa lipunan at masigasig na pagnanasa. Siya ay tumataas sa itaas ng mga tao sa kanyang kapaligiran sa kanyang maraming nalalaman na edukasyon at malawak na kaalaman sa panitikan, agham, at pilosopiya. Alam niya ang mga teoryang panlipunan at pilosopikal ng mga utopians, layunin at subjective na mga idealista. Siya mismo ay isang materyalista at isang ateista. Nakikita niya ang pangunahing sagabal sa kawalan ng kakayahan ng kanyang henerasyon "na gumawa ng malalaking sakripisyo para sa ikabubuti ng sangkatauhan." Kinamumuhian at hinahamak ang mga aristokrata, nagiging mas malapit si Pechorin sa mga taong may demokratikong pananaw.

Si Pechorin ay hindi nawawalan ng mabubuting udyok at hindi itinatago ang kanyang pakikiramay sa mga naaapi, ngunit ang kanyang mabubuting hangarin ay hindi pa nabubuo. Ang espirituwal na kahungkagan ng matataas na lipunan ay binaluktot at nalunod ang mga kakayahan ni Pechorin, nasira ang kanyang moral na imahe, at binawasan ang kanyang (tulad ng maraming iba pang mga kabataan noong panahong iyon) ang mahahalagang aktibidad. Ayon kay N.G. Ganap na nadama at naunawaan ni Pechorin na sa ilalim ng mga kondisyon ng autokrasya, imposible para sa kanya at sa kanyang henerasyon ang makabuluhang aktibidad sa ngalan ng kabutihang panlahat. Ang mga pagdududa ay nagwasak kay Pechorin hanggang sa punto na siya ay naiwan na may dalawang paniniwala lamang: ang pagsilang ay isang kasawian, at ang kamatayan ay hindi maiiwasan. Nahiwalay mula sa sekular na lipunan kung saan siya nabibilang sa pamamagitan ng kapanganakan at pagpapalaki, tinuligsa ito, nagsasagawa siya ng isang malupit na paghatol sa kanyang sarili, dito, ayon kay V. G. Belinsky, "lakas ng espiritu at kapangyarihan ng kalooban."

Sa moral na baldado, nawala si Pechorin sa kanyang mabubuting layunin at naging isang malamig, malupit na egoist, nagyelo sa napakagandang paghihiwalay, kinasusuklaman kahit sa kanyang sarili. "Saturated pride" ay kung paano niya tinukoy ang kaligayahan ng tao. Nakikita niya ang mga pagdurusa at kagalakan ng iba "may kaugnayan lamang sa kanyang sarili" bilang pagkain na sumusuporta sa kanya lakas ng kaisipan. Para sa kapakanan ng isang pabagu-bagong kapritso, nang walang gaanong pag-iisip, pinunit niya si Bela sa kanyang tinubuang lupa at sinira siya. Sila ay hindi patas at ganap na hindi nararapat na masaktan ng mabuting matandang kapitan ng kawani na si Maxim Maksimych. Para sa kapakanan ng walang laman na red tape at pag-usisa, sinira niya ang pugad ng "mga tapat na smuggler." Nilabag niya ang kapayapaan ng pamilya ni Vera at labis na insulto ang pagmamahal at dignidad ni Prinsesa Mary.

Si Pechorin, ayon kay N.A. Dobrolyubov, na hindi alam kung saan pupunta at kung ano ang gagawin sa kanyang lakas, ay nauubos ang init ng kanyang kaluluwa sa mga maliliit na hilig at hindi gaanong mahalaga. Nakakalungkot ang sitwasyon at kapalaran ni Pechorin. Ang trahedya ni Pechorin ay hindi siya nasisiyahan sa realidad sa paligid niya o sa kanyang katangiang indibidwalismo at pag-aalinlangan. Ang pagkawala ng pananampalataya sa lahat, na napinsala ng pinakamadilim na pag-aalinlangan, siya, tulad ng maraming kabataan sa kanyang panahon, ay sakim na umabot para sa makabuluhan, aktibidad na nakatuon sa lipunan, ngunit sa mga pagkakataong iyon ay hindi niya ito mahanap. Si Pechorin ay isang naghihirap na egoist, isang hindi kusang-loob na egoist, dahil sa mga pangyayari na tumutukoy sa kanyang pagkatao at mga aksyon.

Ipinakita ni Lermontov na ang karakter ng isang tao ay naiimpluwensyahan ng mga kondisyong panlipunan at kapaligiran kung saan siya nakatira. Si Pechorin ay hindi ipinanganak na isang "moral na lumpo." Binigyan siya ng kalikasan ng malalim, matalas na pag-iisip, pusong tumutugon, at malakas na kalooban. Ang katotohanan na ang mga kahanga-hangang hilig ni Pechorin ay nawala ay kasalanan ng lipunan, ang mga kalagayang panlipunan kung saan ang bayani ay pinalaki at nabuhay ay dapat sisihin. Ang may-akda ay lumikha ng isang matapat, tipikal na imahe, na sumasalamin sa mga mahahalagang katangian ng isang buong henerasyon: "... ito ay isang larawan na binubuo ng mga bisyo ng ating buong henerasyon, sa kanilang buong pag-unlad." Sa imahe ng Pechorin, binibigkas ni Lermontov ang isang hatol sa batang henerasyon ng 30s. “Hinahangaan kung ano ang mga bayani sa ating panahon!” - sabi niya kasama ang buong nilalaman ng libro. Sila ay “hindi na kaya ng malalaking sakripisyo, para sa ikabubuti ng sangkatauhan, o maging para sa kanilang sariling ... kaligayahan.” Ito ay kapwa pagsisi sa pinakamahuhusay na tao sa panahon at panawagan sa mga gawaing sibiko. Malalim at komprehensibong inihayag ni Lermontov ang panloob na mundo ng kanyang bayani, ang kanyang sikolohiya, na kinokondisyon ng panahon at kapaligiran, at sinabi "ang kuwento ng kaluluwa ng tao." Sinabi ni V. G. Belinsky na ang nobela ay isang makatotohanang akda, na sumasalamin sa mga suliraning panlipunan na nag-aalala sa mga progresibong pag-iisip ng mga kontemporaryo: "... anuman ito, ang katotohanang ito, ito ay magsasabi sa atin ng higit pa, magturo sa atin ng higit sa lahat ng kathang-isip at mga turo ng mga moralista..."

Ang nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay isinulat ni Lermontov noong kalagitnaan ng ikalabinsiyam na siglo, gayunpaman, ang aksyon ay inilipat nang tumpak sa simula ng siglo. Makalipas ang mga taon, nakikita ng mambabasa ang mga katulad na pagmuni-muni sa mga sikat na libro ng mga manunulat tulad ni Remarque o Hemingway, na nakaranas din ng mga digmaan at sinubukang maunawaan ang kakanyahan ng kanilang panahon.

Masasabi natin na ang pamagat ng akda ay lubos na tiwala sa sarili, dahil hindi lahat ng may-akda ay magpapasya sa gayong matapang na gawa - upang bigyan lamang ng ganoong pamagat. Ang gawaing ito, sa ilang mga lawak, ay maaaring tawaging autobiography ni Lermontov, dahil, kahit na kakaiba ito, itinuturing niya ang kanyang sarili, sa ilang mga lawak, isang bayani ng kanyang panahon. Ang nobela ay naglalaman ng isang malaking bilang ng mga yugto na sa isang paraan o iba pang bumalandra sa buhay ng sikat at maalamat na may-akda. Maraming pagkakatulad.

Ayon sa pangkalahatang istraktura, ang akdang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay binubuo ng dalawang bahagi at limang kabanata. Dito natututo ang mambabasa landas ng buhay ang pangunahing tauhan ay si Pechorin. Upang ilarawan ang bayani, ang may-akda ay gumagamit ng medyo kawili-wiling mga diskarte sa sining. Halimbawa, inilalarawan niya si Pechorin sa pamamagitan ng iba pang mga tauhan sa nobela o gumagamit ng talaarawan ng bayani. Ito ay salamat sa ito na maaari naming sabihin na ang libro ay tumatagal sa isang liriko at sikolohikal na aspeto.

Ligtas na sabihin na ang sikolohiya ay sumasakop sa isang makabuluhang lugar sa nobela. Ang pangunahing tauhan ay isang taong malalim ang iniisip. Ang kanyang pag-uugali ay hindi lamang ang pag-uugali ng oras na iyon, ngunit din introspection. Naunawaan ni Pechorin ang kanyang sarili tulad ng walang iba. Sa isang banda, maaaring mukhang mapang-uyam ang Pechorin, at ganoon nga. Pagkatapos ng lahat, siya, nang walang konsensya, ay niligawan ang kaakit-akit na Prinsesa Mary sa kabila ng Grushnitsky. At the same time, hindi niya sinisisi ang sarili niya. Para kay Pechorin, ito ay isang uri ng laro kung saan hindi siya handa na itaas ang puting bandila.

Ang pangunahing karakter, si Pechorin, ay ginugugol ang buong nobela sa paghahanap ng kanyang sarili. Naabot niya ang rurok ng paghahanap na ito sa pakikipag-usap kay Vulich at sa pagkuha ng Cossack. Pinatunayan ni Vulich, sa pamamagitan ng kanyang sariling halimbawa, ang teorya na sinundan ni Pechorin. Isinapanganib niya ang kanyang sarili upang maunawaan ang kahulugan ng pag-iral at, sa pangkalahatan, ang kahulugan ng mundong ito.

Marahil ay tiyak na ang paghahanap na ito ang kahulugan ng buong gawain. Dito inilarawan ng may-akda ang isang taong hindi nalubog sa abala ng pang-araw-araw na buhay. Ang taong ito ay nilikha upang maunawaan ang mundo at ang kanyang sarili. Kaya naman ang lohikal na pamagat ng nobela - Bayani ng Ating Panahon. Si Pechorin ay isang bayani ng kanyang panahon na nakaunawa sa panahon.

Sa kanyang nobelang Bayani ng Ating Panahon, hinawakan ni Lermontov ang tema ng kabayanihan na simula ng tao, personal na paglaki at pagbabago mula sa ordinaryong tao, sa pagkatao. Nagbago si Pechorin sa buong nobela nang makilala niya ang kanyang sarili at maunawaan ang kahulugan ng kanyang pag-iral. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang malamang na Pechorin ay ang prototype ni Lermontov mismo. Malamang, ang intensyon ng may-akda ay ilarawan ang pag-unlad ng personalidad ng may-akda gamit ang halimbawa ng pangunahing tauhan na si Pechorin.

Ang buong nobela ay lubhang kawili-wili at mapang-akit. Ang panonood ng pangunahing tauhan ay lubhang kapana-panabik, gusto mong magbasa at maging engrossed. Si Lermontov, anuman ang masabi ng isa, ay tunay na bayani ng kanyang panahon. Ang kanyang talento ay karapat-dapat sa paggalang at pagmamahal ng mga susunod na henerasyon at mga tao.

Sanaysay Ang diwa ng nobelang Isang Bayani ng Ating Panahon

Ang gawaing pinamagatang "Bayani ng Ating Panahon" ay isinulat ng manunulat na Ruso na si Mikhail Yuryevich Lermontov. Ang kahulugan at pangunahing diwa ng nobelang ito ay ipinakita sa artikulong ito.

Ang gawain ni Lermontov ay sikat at may kaugnayan kahit na sa siglo ngayon. At sa isang dahilan. Pagkatapos ng lahat, si Mikhail Yuryevich ay nagbigay ng malaking kahulugan sa kanyang trabaho.

Si Mikhail Lermontov ay naging innovator na nagpakilala sa genre ng socio-psychological novel sa panitikang Ruso. Hinangad niyang ipinta ang imahe ng isang binata sa kanyang panahon, na maglalaman ng lahat ng mga bisyo at ipakita ang kanilang pag-unlad sa ganap na lawak.

Ang pangunahing karakter ng trabaho ay isang binata na si Grigory Pechorin. Ito ay salamin ng buong lipunan ng ika-19 na siglo at isang pagpupulong ng mga kabataan noong panahong iyon.

Ang pangunahing karakter ay nabubuhay sa isang panahon kung kailan ang gobyerno, na kinakatawan ni Nicholas the First, ay natatakot sa mga kaguluhan at pag-aalsa, samakatuwid ang pagbabawal sa pag-unlad ng malayang pag-iisip at ilang uri ng opinyon ay natural. Pinigilan ng pinuno ang pag-aalsa ng Decembrist, sa gayon ay pinatunayan na sila ay pinagkaitan ng karapatang magtapon buhay pampulitika estado. kaya lang malaking bilang Ang matalino, ambisyoso, maagap, malikhaing mga tao ay nadama na labis at hindi kailangan sa lipunang ito. Isa na rito ang pangunahing tauhan ng nobela. Si Pechorin ay matalino, edukado, mahusay na nagbabasa, ngunit hindi nakakahanap ng paggamit para sa lahat ng kanyang mga positibong katangian. Siya ay naghahanap ng kanyang sariling kaligayahan sa mundong ito, sinusubukan na kahit papaano ay mapagtanto ang kanyang sarili, ngunit nabigo lamang. Samakatuwid, ang pagsalungat ng panloob na Pechorin sa labas ng mundo ay napilayan sa kanyang pag-iisip at ginawa siyang makasarili at malupit. Ito ang kaso ng lahat ng matatalino at edukadong kabataan noong unang bahagi ng ika-19 na siglo. Samakatuwid, ang pakikibaka ng isang matalinong indibidwal at ang buong lipunan ay maaaring maobserbahan kahit na sa kasaysayan ng Russia.

Ang pangunahing kakanyahan ng nobela ni Lermontov ay ang pagnanais na magpakita ng mental at sikolohikal na trahedya nakababatang henerasyon Ika-19 na siglo, na hindi makahanap ng isang layunin at maisasakatuparan, kaya naman sila ay naging malungkot at makasarili. Si Mikhail Lermontov, na sa oras ng pagsulat ng nobela ay hindi malayo sa kabataan, ay itinuro ang mga dahilan para sa panlipunang "kasawian" na ito: limitasyon ng pampulitikang kalooban, kawalan ng kakayahang gumawa ng isang bagay, na nagdulot ng katamaran at katamaran, at ang mga ito, sa turn, ay kasawian.

Kinakailangang isaalang-alang ang mga kasalanan ng nakaraan alang-alang sa isang masayang kasalukuyan.

Maraming mga kawili-wiling sanaysay

Digmaan sa nobelang Doctor Zhivago ni Pasternak sanaysay
Ang Digmaang Sibil... Gaano karaming sakit at matinding pagdurusa ang dala nito kasama ng sarili nitong pagdating... Pagkadismaya at matinding kakila-kilabot... Ang napakadilim na panahon sa kasaysayan ng sangkatauhan ay hindi maiwasang makuha dakilang manunulat at makata - Boris Leonidovich Pasternak
Ang imahe at katangian ni Gregory sa kwentong Gorky's Childhood essay
Si Grigory Ivanovich ay isa sa mga menor de edad na karakter sa kuwento.
Sanaysay Paglalarawan ng mga aksyon ika-7 baitang
Sa loob ng ilang araw ay tatanda ako ng isang taon, mayroon akong holiday - ang aking kaarawan, bilang karagdagan sa mesa na may mga treat, nagpasya akong maghanda ng isang maliit entertainment program, na kinabibilangan ng kapana-panabik na larong "Fanta".

Natapos na ang malamig na taglamig. Unti-unti, nagsisimulang masira ang kalikasan. Ang mga unang palatandaan ng cob ng tagsibol ay ang mga umbok na bumubulusok sa makapal na kalyuzha, na solidong nagyelo. Masayang namumukadkad ang mga baho at masayang ibinababa ang kanilang mga pakpak

Sanaysay Walang nakakalimutan, walang nakakalimutan
Mahigit 70 taon na ang lumipas mula noong kakila-kilabot na oras na iyon nang bumagsak ang mga unang pasistang bomba sa mapayapang mga lungsod at nayon. Unyong Sobyet. Eksakto sa alas-kwatro, kapag ang mga tao ay pinaka-antok.