Добрий день, любий друже!

У шахах є сімейство дебютів, які прийнято називати індійськими. Індійський захист, староіндійський, Беноні. Всі вони використовуються у відповідь на 1.d4. Є й виняток. Захист Пірця-Уфимцева застосовується у відповідь на 1.е4

Що таке захист Пірця-Уфимцева?

Якщо на дошці зроблено ходи 1.е4 d6 2. d4 Kf6 3.Kc3 g6, перед вами захист Пірця-Уфимцева, один із найпопулярніших дебютів.

З'явилася вона у партіях на високому рівні приблизно на рубежі 19 та 20 століть. Спочатку захист Пірца-Уфимцева розглядалася як одна з варіацій індійського та староіндійського захисту.

Це легко пояснити. Основний сенс захисту Пірца-Уфимцева подібна до тієї ж староіндійської - свідомо поступитися центром і контратакувати його фігурами і підривами пішки е, с і d.

Відмінність тому, що в староіндійській біла пішака знаходиться на с4попереду коня. А у захисті Пірця-Уфимцева на с2, за. Це важливий момент, який визначає пріоритети сторін.

У староіндійській білі ведуть наступ на ферзовому фланзі, намагаючись продавити чорних пішковим штурмом. b2-b4і с4-с5 .

У захисті Пірца-Уфимцева погляди білих спрямовані королівський фланг. Вони повинні прагнути використовувати перевагу у просторі та розвитку для швидкого розвитку ініціативи.

Шанси чорних у захисті Пірця-Уфимцева – контратака в центрі та на ферзовому фланзі.

Найменування цього дебюту пов'язане з шахістами, які зробили великий внесок у теорію та практику дебюту – гросмейстером Пірцем та майстром Уфімцевим.

Основні варіанти

Порядок ходів у захисті Пірця-Уфимцева може бути різним.

Відразу скажу, що варіанти, де чорні утримуються від раннього розвиткуконя на f6стоять особняком. І навіть утворюють окремі дебюти, наприклад сучасний захист : 1.е4 g6. У рамках цієї статті ми їх не розглядатимемо, розберемо окремо.

Сьогодні розглянемо можливості за білих та за чорних залежно від четвертого ходу білих після:

1.е4 d6 2. d4 Kf6 3.Kc3 g6

4.f4 Австрійська атака

Ідея білих недвозначна: розвинути фігури та провести е5, закріпивши перевагу у просторі. Відповідно чорні мають своєчасно розпочати контргру.

4….Сg7 5.Kf3

Розглянемо найсильніші продовження за чорних 5 ... с5і 5…0-0

5 ... с5

Стратегічно важливий підрив центру. на 6.dcзвичайно піде типове Фа5та взяття пішака с5ферзем.

Зразковий варіант:

У білих невелика перевага в центрі та розташування фігур.

5…0-0

Природне та добротне продовження.

6.Сd3

Білі готують хід е5 із наступною атакою на короля.

Якщо чорні не заважають цьому, вони можуть зіткнутися з проблемами.

Наприклад 6…Kbd7

6….Кс6

Цей хід значно сильніший. на 7.d5піде Кb4і c7-с6.

Якщо білі зволікають, слід 7…е5 8.fe de 9.d5 Kd4з контргрою.

Можливий варіант розвитку гри:

Після маневру коня на е4 або b3 у білих невелика перевага.

Зіфроні – Лабок, 2000р.

4.Сg5

Основна ідея – виміняти чорнопольного слона супротивника.

Розглянемо найпопулярніші відповіді 4…Сg7і 4 ... с6

З гарною грою у чорних за пішака.

4 ... с6

Зразковий варіант:

З перевагою у білих. Суетін-Парма 1966р.

4.f3

Білі будують гру за аналогією із системою Земіша у староіндійській: штурм на королівському фланзі.

Білі переваги.

4.Ce2

4 ... Сg7 5.h4

І тут устремління білих – атака на короля.

Можливе продовження:

Із взаємними шансами.

4.Kf3

4 ... Сg7 5.h3

Білі хочуть не допустити посилення тиску на центр із боку чорних після ходу Сg4.

Можливий варіант продовження гри:

З рівною грою.

4.Сс4

План білих – просування е5 у поєднанні із тиском на пункт f7.

4…Cg7

Зразковий варіант:

З гострою грою.

Типові помилки та пастки

І на стару буває проруха

Це справжня партія майстрів. Як бачите «зівок» на кшталт ходу коня на b5 зустрічається не тільки у початківців.

Історія стара як світ

Ферзь чорних «попався». Заблуканий ферзь - одна з найчастіших помилок.

Зомбо-шахи

Наступна партія – приклад того, як чорні покірно дотримуються намірів білих, які проводять типову атаку у подібних позиціях.

Горт-Доннер
Wijk aan Zee 1972р.

У чому особливість побудов, притаманних захисту Пірца-Уфимцева?

Ідеї, характерні захисту Пирца-Уфимцева, можна реалізовувати по-різному. Наприклад, починати партію ходом 1…g6. І далі, наприклад 2.d4 Cg7 3.Kc3 c5.

Таких нестандартних можливостей досить багато і класифікації вони об'єднані в дебют з назвою Сучасний захист (Іноді називають сучасний варіант).

Але суть не в назві. Я до того, що якщо вам подобаються подібні побудови, простір для творчості достатній. Особливість у тому, що завдяки широкому спектру можливостей саме від чорних залежить характер гри в дебюті.

Вони можуть нав'язати супернику як гостру тактичну боротьбу, так і обрати міцну оборонну стійку.

Щоб отримувати перевагу в таких дебютах, від білих потрібні терпіння та акуратність. Або простіше кажучи, — вміння добре грати у шахи.

Зразкові партії

Каракін - Ван Велі

2017, 79th Tata Steel GpA, Wijk aan Zee 1:0

Грищук - Морозевич

2016, Tal Memorial, Moscow ½: ½

Гашимов - Іванчук

2012, 74th Tata Steel GMA, Wijk aan Zee 0:1

Дякую за інтерес до статті.

Якщо ви знайшли її корисною, зробіть таке:

1. Поділіться з друзями, натиснувши на кнопки соціальних мереж.
2. Напишіть коментар (внизу сторінки)
3. Підпишіться на оновлення блогу (форма під кнопками соцмереж) та отримуйте статті до себе на пошту.

Вдалого Вам дня!

2013 року мені вперше пощастило попрацювати над перекладом дебютної монографії. Вважаю, що з нею мені також пощастило. Було запропоновано перевести роботу із захисту Уфімцева (природно поєднаного із Сучасним захистом) Віктора Москаленка. Трохи дивувало, що доводиться перекладати автора, рідною мовою якого є російська. Але в сучасному світібувають і не такі викрутаси. Віктор Москаленко – автор багатьох книг (і не лише за дебютом), і всі вони мають хороші відгуки. Його книги виходили спочатку іспанською, потім перекладалися англійською, каталанською, а тепер і російською. Працюючи над перекладом, я тримав постійний зв'язок з автором, обмінювався з ним повідомленнями з приводу недостатньо зрозумілих місць, а після завершення роботи відразу ж відіслав Віктору російський текст. Наскільки пам'ятається, якихось нарікань він не викликав.

Ця монографія була видана у видавництві «Російський шаховий дім» навесні 2016 року.

Пропоную вашій увазі початок книги.

Віктор Москаленко

Захист Пірця-Уфимцева та Сучасний захист.

Актуальні системи

Стратегічні плани та плідні ідеї

Передмова Василя Іванчука

Шановні читачі!

Ви зацікавилися шахами, а значить, не можете пройти повз такий важливий аспект гри, як теорія дебютів. Хоча великий Хосе Рауль Капабланка і радив починати вивчення шахів із закінчень, мені все ж таки важко уявити, як можна "дожити" до ендшпіля, не маючи хоча б елементарного уявлення про дебютні принципи. Особливо в наш час, коли освоювати різні варіанти "нашвидкуруч", при грамотному використанні підручника та комп'ютера може практично кожен.

Справжня книга присвячена захисту Пірця, хоча у багатьох підручниках (особливо радянських) її пов'язують із ім'ям майстра з Кустана Анатолія Уфімцева. Автор докладно розбирає різні варіанти цього початку. Хоча книга в основному призначена для висококваліфікованих шахістів, гадаю, що вона буде корисною і для любителів. Крім головних стратегічних планів, автор звертає особливу увагу на пастки та нестандартні тактичні задуми.

Тепер про сам дебют. Граючи захист Пирца, чорні ставлять собі завдання зрівняти становище. Вони прагнуть отримати складну гру, часто віддаючи простір і навіть наражаючи свого короля на небезпеку прямої атаки. Але розігрування подібних позицій та використання в них усіх своїх (найчастіше неочевидних) шансів є великим мистецтвом, опанувати яке дуже корисно для гравця будь-якого рівня.

Віктор Москаленко вже написав низку книг з різних дебютних систем. Відразу згадуються Німцович із 4.f3 (Revolutionize Your Chess, 2009), французький захист (The Flexible French, 2008; The Wonderful Winawer, 2010)та будапештський гамбіт (The Fabulous Budapest Gambit, 2007). Як ілюстрацію автор наводить велику кількість своїх партій з дуже цікавими коментарями, причому не лише з шахової, а й з психологічної точки зору. Тому дана книга не тільки є дебютним керівництвом, а й корисна для додаткового вивчення характерних миттельшпильних, а в деяких випадках навіть ендшпильних позицій. Крім того, Ви зможете ознайомитися з особливою методикою аналізу Віктора Москаленка, яка, безумовно, допоможе вам не лише у вивченні захисту Пірцю, а й при систематизації та опрацюванні вузлових моментів в інших дебютах.

Бажаю удачі!

Василь Іванчук

Вступ

Здивуй супротивника, розігравши захист Пірця-Уфимцева!

На початку XX століття у шахах виникла течія гіпермодернізму.

Тоді багато гравців відкрили «темний бік» шахів (динаміку боротьби); давня гра виявилася багатшою, ніж про неї думали раніше. Шахи відразу почали змінюватися, на зміну класичному стилю ведення партії прийшла активніша і непередбачувана гра.

Наслідком такого розвитку стало застосування нових дебютів. У деяких із них захоплення центру пішаками було замінено фігурним тиском на нього.

Справжня книга якраз і присвячена одному з таких початків – захисту Пірця-Уфимцева. Крім класичної варіації цього дебюту, тут розглядається і сучасна система, що виділилася в окремий дебют під назвою Сучасний захист

Класична система 1. e4 d6 2. d4 Доf6

Сучасний захист - 1. e4 g6

Обидві системи давно завоювали репутацію універсальної дебютної зброї в руках шахіста, що творчо мислить.

Провал численних спроб з ходу спростувати побудову чорних швидким заняттям центру та прямою атакою на короля (наприклад, Австрійська атака з ходом f 2- f 4) доводить, що даний спосіброзвитку і сьогодні цілком життєздатний і багатий на контршанси.

У цій роботі розглядаються всі основні лінії як за білих, і за чорних, і навіть ряд рідкісних варіантів.

Основні дебютні ідеї та пішакові структури

Білі:

* Утримання центру та розвиток

* Наступ у центрі(e 4-e 5)

* Атака на королівському фланзі(h 2-h 4)

* Типова атакуюча розстановка сил - f 3/C e 3/F d 2/C h 6 і т.д.

Чорні:

* Підготовка підриву e 7- e 5

* Універсальна побудова з пішаками на c 6 та b 5

* Сучасна розстановка: пішаки на a 6 та b 5

* Структура варіанта Дракона після c 7- c 5 (Зустрічається не так часто)

* Структура захисту Беноні після c 7- c 5 та відповіді d 4- d 5

* Староіндійські побудови: e 7- e 5 та відповідь білих d 4- d 5

* Іспанські мотиви: після e 7- e 5

* Захист Філідора: після e 7- e 5 та e5 xd 4

Наведений перелік можливих структур свідчить про надзвичайну гнучкість та амбітність захисту Пірца-Уфимцева. Ми неодноразово бачитимемо мотиви із сицилійського захисту, захисту Беноні та низки інших дебютів, а також переходи з одного початку до іншого – і все це в межах одного поєдинку.

Працюючи над книгою, я виявив безліч плідних ідей за обидві сторони; плани, що вражають своєю новизною і навіть кілька невивчених, але дуже привабливих систем.

Ідеальний гравець для захисту Пірця-Уфимцева

Вже на початку партії білі можуть у форсовані і агресивні варіанти чи вибрати одне із численних позиційних планів, тобто. щоразу грати в різному стилі. І все ж, позиції, що виникають, і сама гра в захисті Пірца-Уфимцева найчастіше відрізняються надзвичайною динамічністю.

Цей фактор дозволив зібрати у цій книзі велика кількістьчудових, незабутніх поєдинків, причому видатну гру в них демонстрували як білі, так і чорні.

Як завжди в моїх книгах, я постарався не надто заглиблюватись у комп'ютерні варіанти, замість них пропонується матеріал, в основі якого лежить людська логіка. Однією із сильних сторін найкращих гравців є вміння вести боротьбу на міцній позиційній основі, насамперед цьому і потрібно в них вчитися. І лише потім слід переходити до використання комп'ютерів у навчанні шахів.

"Одним із секретів успіху в наші дні є вміння максимально ефективно працювати з комп'ютером, при цьому не дозволяючи йому негативно впливати на ваші розумові здібності", - сказав гросмейстер Борис Гельфанд напередодні матчу на першість світу з Віші Ананд у своєму відеоінтерв'ю "Непереможних немає, ніхто не застрахований від помилок".

У наш час захист Пірца-Уфимцева (разом із Сучасним захистом), як і раніше, входить до репертуару багатьох шахістів як чудова можливість зав'язати динамічну боротьбу в ситуації, коли необхідно грати на виграш чорними. Водночас її застосовують і такі супергросмейстери, як Іванчук, Грищук, Крамник та Накамура: вони чудово знають, як використовувати «активний бік» свого шахового таланту. Подібна перспектива фактично дозволяє їм вивести шахівницю на новий рівень.

Ідеальному гравцю, що застосовує захист Пірца-Уфимцева, зовсім необов'язково мати феноменальну пам'ять і якісь надприродні здібності до мислення. Насамперед, йому потрібно відчути цей чудовий початок, перейнятися його бойовим духом і тоді можна сміливо кидатися у боротьбу!

Віктор Москаленко ,

Барселона, грудень 2012 м.

Глава 1

Австрійська атака: Вступ

1. e4 d6 2. d4 Доf6 3.Кc3 g6 4. f4 Сg7 5.Кf3

Австрійська атака

Атака чотирьох пішаків у староіндійському захисті

Питання

Чому Австрійська атака довго вважалася одним із самих небезпечних способівборотьби із захистом Пірця-Уфимцева? Щоб відповісти на це питання, давайте порівняємо дві подібні дебютні побудови - зверніть увагу на відмінності!

На діаграмі 2 пішак знаходиться на с4, білі захоплюють більше простору і мають перевагу, якщо виходити із загальних стратегічних законів. Однак, їх сили поки що погано розвинені, тому на найближчих ходах якісь тактичні ускладнення навряд чи можливі.

Залишаючи ж пішака на с2 (Діаграма 1), білі економлять темп для розвитку коня(До f 3), і цей фактор надає позиції набагато більше динаміки - пряма атака шляхом е4-е5 тут є небезпечною загрозою!

Характерні особливості Австрійської атаки

* Боротьба за ініціативу (або стратегічну перевагу) розгортається, головним чином, у центрі та на королівському фланзі.

* Білим потрібно буде зробити ще кілька ходів, що розвивають - інакше їх атака провалиться (див. Партія № 1).

* Типові пішакові структури схожі зі структурами таких дебютів, як староіндійський захист, захист Беноні та варіант Дракона сицилійського захисту, звідси і типові методи гри в атаці та захисті (див. «Напрями гри»).

* У цій лінії безліч гострих варіантів та спроб провести стрімку атаку – але завдяки комп'ютерам та прогресу сучасного дебютного аналізу, більшість з них можна сміливо викинути у сміттєвий кошик!

Партія №1 – Бик та Матадор: 5. e5 Кfd7 6. h4

НА ЗАМІТКУ : Просування е4-е5 завжди було і буде прямолінійною і конкретною спробою спростувати захист Пірца-Уфимцева. У цьому варіанті, як і в багатьох інших схожих лініях, білі зазвичай недостатньо розвинені для такого рішення. Їхнє прагнення зробити цей енергійний хід можна порівняти з бойовим інстинктом бика – або матадора, все залежить від фінального результату.

Ніколо Наполі – Віктор Москаленко

Барселона 2012

1. d4 Доf6 2.Кc3 g6 3. e4 d6 4. f4 Сg7 5. e5!?

Білі сповнені ентузіазму і відразу йдуть у гострий варіант.

5...Доfd7

Чорні мають намір підірвати пішковий клин суперника типовим ударом c 7- c 5.

НА ЗАМІТКУ : Як ми побачимо в наступних розділах, обмін пішаків 5... dxe 5!? – менш приваблива можливість, проте, зазвичай, він сприяє зменшенню ініціативи білих. У цьому конкретному положенні після відповіді 6. fxe 5 найкращим методом гри за чорних буде 6...К fd 7 7.К f 3 c 5! Z.

Альтернативне взяття - 5... dxe 5 6. dxe 5 Ф xd 1+ 7.Кр xd 1 К g 4 8.К d 5 Кр d 8 d ( ми розглянемо важливе закінчення з такою ж пішачною структурою у примітках до Партії № 8 – після 6. e 5 dxe 5) .

9.Кр e 1 З e 6 10.К c 3 До c 6 11.К f 3 f 6! 12. h 3 До h 6 13.С b 5 До b 4 Z Хектор-Смирін, Осло 1994.

6. h4

Типова «атака бика», однак, у цій позиції (вже на 6-му ходу!) це майже новинка. Лише дві партії розвивалися подібним чином, у 1966 та 1972 роках. Коли я бачу такий хід за дошкою, доводиться навіть нагадувати собі, що я гросмейстер, професіонал, а не аматор якийсь.

У разі 6.К f 3 з 5! виникає позиція із Партії № 3, а після 6...0-0 7. h 4 – із Партії № 8 .

6... c5 d 7. h5 cxd4!

В результаті виникло заплутане становище.

8. h6 N

За дошкою я чекав цього негайного нападу на фіанкетованого слона. Дивно, але мій молодий супротивник вважав таку операцію своєю головною зброєю проти захисту Пірца-Уфимцева!

Втім, що зустрічалося раніше 8.Ф xd 4 dxe 5 призводить просто до втрати пішака без особливої ​​компенсації: 9.Ф f 2 До c 6 10. hxg 6 hxg 6 11.Л xh 8+ З xh 8 12. f 5 gxf 5 13.Ф xf 5 До f 6 R Тредуп-Етцель, Крумпа 1972.

8...Сxe5!

Краще рішення. Оскільки вертикаль h тепер заблоковано, можна буде спокійно рокувати на королівський фланг. У разі скромного відступу 8...З f 8 9.Ф xd 4 До c 6 10.Ф f 2 dxe 5 11.К f 3! і т.п. у білих активна гра; 8...З xh 6!

9. fxe5 dxc3 10. exd6

Критичний момент для чорних.

10...Фa5!?

Комп'ютер рекомендує як найкраще продовження простий розвиток: 10...К c 6 11.К e 2 cxb 2 12.С xb 2 До de 5 (12...0-0) 13.Ф d 2 0-0 14.0-0-0 і тут 14. .З g 4!? P (або 14... exd 6 P ) дає чорним ясну перевагу, але в практичній грі становище залишається складним.

11. b3 d0-0! 12.Фd4!?

Ще один тривожний для мене дзвінок: загрожує Ф g 7 # . 12. dxe 7 лише сприяє активності чорних: 12...Л e 8 13.Ф d 4 Л xe 7+ 14.К e 2 До e 5 P .

12... e5! 13.Фf2 Кc6

Тепер білі мають придумати щось особливе, інакше їхня «бичача стратегія» зазнає краху.

14.Сc4

Якщо 14. З e 3 , то 14 ... Ф d 8!? з ідеєю вистрибнути конем - До f 6-g 4. На 14. a 4!? я планував спрощення шляхом 14 ... Ф з 5!? , як і в партії: 15.Ф xc 5 До xc 5 16.С a 3 і тепер 16...К d 4! 17.0-0-0 До e 4 N .

Тут я хотів би грати чорними, хоча позиція, як і раніше, складна.

14...Фc5

Пропозиція розміняти ферзей пов'язана з психологічним аспектом гри. Суперник хоче атакувати, оскільки він менш досвідчений в інших сферах гри. Комп'ютер вважає, що сильніше 14 ... До b 4! (З ідеєю b 7- b 5) 15. a 4 і тільки тут 15 ... Ф c 5 P .

15.Сe3

Мій скромний задум полягав у 15.К e 2!? Ф xf 2+ 16.Кр xf 2 До b 6, збираючись переграти менш кваліфікованого опонента у складному ендшпілі.

15...Кd4!

Погрожує типовий удар 16...До xc 2+.

16.Лh3?

Білі трохи заплуталися, незрозуміло, атакують вони чи захищаються. Краще було 16.С xd 4 exd 4 17.К e 2 b 5 18.С d 3 a 6 N .

16...Фxd6

Тепер очевидно, що чорні перемагають.

17.Кf3

Краще було 17.Л d 1 До f 6!

17...Кb6! 18.Кxd4 exd4 19.Сf4 Фf6! 20.Лf3 Доxc4 21. bxc4 Сg4

І білі здалися.

Висновки з атаки «Бик і Матадор»

Сподіваюся, що ця зовсім свіжа мініатюра стане непоганою ілюстрацією причин і наслідків, а також бойового духу таких поспішних атак. Захищатись від них непросто, навіть гравець рівня турнірів B та C може здійснити матову комбінацію!

Напрями гри (Глави 2 і 3) - Трохи теорії

На думку ряду авторів книг про захист Пірца-Уфимцева, Австрійська атака – найбільш навантажена теорією частина дебютного репертуару, яка потребує великої роботи із запам'ятовування. Для мене ж (як досвідченого автора книг з французький захист, а також відомого шанувальника Атаки чотирьох пішаків у староіндійському захисті), навпаки, аналіз та вивчення найважливіших розділів даної лінії виявився легкою прогулянкою!

Фактично, коли чорний кінь вже виведений на f6, обидві сторони на 5-6 ходах мають кілька традиційних можливостей:

Глава2: Австрійська атака – 5... c5

Партія № 2 – Головне продовження: 6.С b 5+

Партія № 3 – Все ще передчасне просування: 6. e 5

Партія № 4 – Гра за типом варіанта Шміда в Беноні ( A 43 ) : 6. d 5

Партія № 5 – Позиційний шлях: 6. dxc 5 Ф a 5 7.С d 3 ( плюс ряд інших ходів)

Партія № 6 – Стратегія надійності: 7.Ф d 4

Глава 3: Австрійська атака – 5...0-0

Партія № 7 – Два варіанти, спрямовані проти ходу c 7- c 5: 6.С e 3 та 5./6. a 3

Партія № 8 – Пішоковий наступ: 6. e 5

Партія № 9 – Спокійний розвиток: 6.З e 2

Партії №№ 10-14 – Головне продовження: 6.С d 3

Партія № 10 - Шаблонний хід 6 .... До bd 7?!; передчасне зв'язування 6 ... З g 4?!;

і підрив 6 ... з 5?! Партії №№ 11 та 12 –Провокаційне розміщення : 6 ... До c 6, e 7- e 5

зі спробою перейти на староіндійський захист після Партії №№ 13 та 14 –Гібрид із захистом Беноні

: 6...К a 6, готуючи з 7- з 5

Лабораторія