Біографія
ФРУНЗЕМихайло Васильович, радянський державний та військовий діяч, полководець та військовий теоретик.
Народився у сім'ї військового фельдшера. Освіту здобув у гімназії у м. Вірному, де познайомився з революційними ідеями. З 1904 р. навчався у Петербурзькому політехнічному інституті. Вступив до Російської соціал-демократичної робочої партії (РСДРП). За участь у студентських зборах та маніфестації 9 січня 1905 р. на Палацовій площі у С.-Петербурзі висланий із міста. Революційну роботу продовжив у Іваново-Вознесенську та Шуї (псевдонім «Товариш Арсеній»). У березні 1907 р. заарештований, у 1909 - 1910 рр. двічі засуджено до страти (вироки замінено: перший — 4 роки, а другий — 6 років каторги). Відбуваючи висновок у Володимирському централі, займався самоосвітою. У 1914 р. засланий на поселення до Сибіру. Торішнього серпня 1915 р. утік із заслання. З квітня 1916 р. під чужим прізвищем («Михайлів») на військовій службі в діючій армії, брав участь у Першій світовій війні. У 1917 р. обраний начальником народної міліції Мінська; член комітету Західного фронту; член виконкому Мінської Ради. Під час Жовтневої революції 1917 р. голова Військово-революційного комітету Шуї. З січня 1918 р. член ВЦВК. У Червоній Армії з 1918 р. навесні та влітку 1918 р. одночасно очолював комісаріат Іваново-Вознесенської губернії, брав участь у ліквідації лівоесерівського заколоту в Москві та Ярославлі. Після розгрому бунтівників у Ярославлі було призначено військкомом Ярославського військового округу. Проводив велику роботу з формування частин Червоної Армії.
Полководницька діяльність М.В. Фрунзе розпочалася на Східному фронті. З січня 1919 р. командувач 4-ї армії. У короткий термін перетворив загоно-партизанські формування на регулярні частини, провів успішну операцію зі звільнення Уральська та Уральської області від білокозаків. З березня 1919 р. - командувач Південної групи військ Східного фронту. Провів Бугурусланську, Белебейську та Уфимську операції, під час яких було розгромлено Західну армію військ адмірала А.В. Колчака. У травні-червні очолював Туркестанську армію з липня Східний фронт. Керовані їм війська під час Челябінської операції звільнили Північний і Середній Урал, розсікли білогвардійський фронт на північну та південну частини, позбавивши їх тактичного та оперативного зв'язку. З серпня 1919 р. командував військами Туркестанського фронту, які в Актюбінській операції завершили розгром Південної групи армії А.В. Колчака, опанували Південним Уралом, а потім ліквідували червоноводське та семирічне угруповання білих, а також провели Уральсько-Гур'ївську операцію 1919 - 1920 рр. З вересня 1920 р. командувач військ Південного фронту. Під його керівництвом з'єднання та частини фронту відобразили наступ армії генерала П.М. Врангеля на Донбасі, завдали їй великої поразки у Північній Таврії, провели Перекопсько-Чонгарську операцію та звільнили Крим.
У 1920 - 1924 рр.. М.В. Фрунзе — уповноважений РВС Республіки в Україні, командував збройними силами України та Криму, потім військами Українського військового округу, водночас у листопаді 1921-го — січні 1922 р. очолював українську дипломатичну делегацію до Туреччини під час укладання договору про дружбу. З лютого 1922 р. він – заступник голови РНК та заступник голови економічної радиУкраїни.
З березня 1924 р. заступник голови Реввійськради СРСР і наркома з військових та морських справ, з квітня одночасно начальник Штабу РСЧА та начальник Військової академії РСЧА.
З січня 1925 р. голова Реввійськради СРСР і нарком у військових та морських справах, з лютого одночасно і член Ради праці та оборони. У стислі терміни провів найважливіші заходи щодо організації центрального апарату військового відомства. Під його керівництвом було розроблено та здійснювалася військова реформа 1924 — 1925 рр., що стала важливим етапом у будівництві Збройних Сил та зміцненні обороноздатності країни.
Відіграв значну роль у становленні та розвитку радянської військової науки, зробив вагомий внесок у теорію та практику військового мистецтва. Під його керівництвом було закладено основи військово-наукової роботи у Збройних Силах, точилися дискусії з питань військового будівництва, проблем майбутньої війни. М.В. Фрунзе належить велика заслуга у створенні радянської військової доктрини. Майбутню війну він вважав війною машин, але вирішальну роль відводив людині. На основі аналізу досвіду Першої світової та Громадянської воєн зробив низку цінних узагальнень з питань військової теорії у стратегічному, оперативному та тактичному масштабах. Основним видом військових дій вважав наступ — з великим розмахом і високою маневреністю, надавав великого значення вибору напряму головного удару та створення потужних ударних угруповань, але не зменшував і роль оборони. Їм зазначено, що у сучасній війнізбільшилося значення операцій на оточення, а також різко зросла роль тилу та науково-технічного прогресу. У своїй діяльності приділяв велику увагу підготовці тилу країни як основи оборонної могутності Радянської держави, технічного оснащення армії та флоту. Всі ці питання розглянуті ним у фундаментальних працях: «Єдина військова доктрина та Червона Армія» (1921), «Регулярна армія та міліція» (1922), «Військово-політичне виховання Червоної Армії» (1922, опубліковано у 1929), «Фронт та тил у війні майбутнього» (1924, опубліковано в 1925), «Наше військове будівництво та завдання Військово-наукового суспільства» (1925).
За досягнення М.В. Фрунзе в галузі науки в 1926 р. засновано премію його імені. Похований у Москві на Червоній площі.
Нагороджений 2 орденами Червоного Прапора та Почесною революційною зброєю.
Михайло Васильович Фрунзе – один із небагатьох, а може, й єдиний із лідерів більшовиків, який не зазнав шельмування в «демократичній» Росії. Автору невідомо про перейменування вулиць, станцій метро, знесення його пам'ятників. Звичайно, мова йдепро Росію. В Україні зносять пам'ятники всім росіянам, включаючи Кутузова та Пушкіна.
ІДЕАЛЬНИЙ БІЛЬШОВИК
Михайло Фрунзе народився 1885 року в Пішпеці (нині Бішкек). Далі слідує ідеальна для більшовика біографія.
У 1904 році вступив до Петербурзького політехнічного інституту, вступив до Російської соціал-демократичної робочої партії. У листопаді за свої революційні ідеїбув уперше заарештований.
У Криваву неділю 9 січня 1905 року брав участь у маніфестації на Палацовій площі в Петербурзі, був поранений у руку. Пізніше Михайло Васильович визнавав, що саме ця подія привела його до «генералів від революції».
У роки революції 1905-1907 років вів партійну роботу в Москві, з травня - в Іваново-Вознесенську та Шуї (під псевдонімом Товариш Арсен), член комітету РСДРП. Один із керівників Іваново-Вознесенського загального страйку текстильників (травень – липень 1905 року). На чолі бойової дружини Іваново-Вознесенських і Шуйських робітників брав участь у Грудневому збройному повстанні 1905 року в Москві. 1906 року – делегат IV з'їзду РСДРП у Стокгольмі від Іваново-Вознесенської окружної організації.
За вбивство поліцейських 23 вересня 1910 року, як зазначає Вікіпедія, «засуджений до страти, заміненої під тиском громадської думки на 6 років каторжних робіт. Після ув'язнення у Володимирській, Миколаївській та Олександрівській каторжних в'язницях у березні 1914 року відправлений на вічне поселення у село Манзурку Іркутської губернії».
А ось тут я нічого не розумію. При Столипіні людей стратили тисячами, часто по дурниці.
Ось, наприклад, 18 грудня 1906 року в номері київського готелю «Купецький» вибухнула бомба. Її готував терорист Гарський. Після випадкового вибуху він втік, а ось поранена його 16-річна подруга була схоплена жандармами. Доказів провини дівчини жодних! Але її засудили до повішення, замінивши пізніше через неповноліття страту вічною каторгою. І ось Фанні Каплан відбувала на каторзі до лютого 1917 року.
Яка ж «суспільність» врятувала Фрунзе? Більшовики? Вони й пальцем не поворухнули, за що їх викривають нинішні «демократичні» автори.
Михайла Васильовича врятувала рідна сестра Людмила, яка написала листа професору Максиму Ковалевському. Його стараннями смертний вирок замінюють спочатку шістьма роками в'язниці, а лише через чотири роки після винесення вироку Фрунзе вирушає на свіже повітря до сибірського заслання. Цікаво, чому ж «царські сатрапи» не чинили так ліберально з іншими терористами та найлютішими ворогами імперії?
МАСОНСЬКИЙ СЛІД
Я не полінувався і навів довідки. Максим Максимович Ковалевський виявився як професором, а й членом семи (!) масонських лож, включаючи «Капітул Астрея», «Полярну зірку», «Відродження» та інших. Він мав великі зв'язки із закордонними масонствами. У липні 1906 очолив думську делегацію на Міжнародній міжпарламентській конференції в Лондоні. 1907-го обраний членом Державної ради. А це вже серйозно!
У серпні 1915 року наш герой біжить, а може, просто їде (?) із заслання в Читу.
Там інкогніто (ім'я досі не з'ясовано) забезпечує його паспортом на ім'я В.Г. Василенка.
Фрунзе працює статистиком у Переселенському управлінні та заодно редактором газети «Забайкальський огляд». Зауважу, газета легальна – революційної пропаганди не поведеш.
У березні 1916 Фрунзе їде до Москви з паспортом на ім'я П.С. Багрина. Потім приїжджає до Петрограда, де батьки його друга Михайла Олександровича Михайлова нібито передають йому паспорт сина. Михайлову прислали повістку в армію, а він кудись зник. Ну а Фрунзе спокійно бере цей паспорт, не побоюючись, що його запроторять за дезертирство у воєнний час.
У грудні 1915 Фрунзе виїжджає на Західний фронт. В якій якості та з якою метою – замовчує. Але вже у квітні 1916 року пан Михайлов працює статистиком в Управлінні Земського союзу Західного фронту. Зауважу, що Земський союз був під повним контролем масонських лож. З його функціонерів готувалися кадри майбутньої адміністрації Тимчасового уряду. Причому робилася ця добра справа в основному за рахунок бюджету Російської імперії.
Спробував би Фрунзе провести в Земському союзі більшовицьку агітацію, його вмить витурили б із земгусарів і відправили на передову або «в місця не такі віддалені».
Радянські джерела стверджували, що 4 березня 1917 більшовик Фрунзе очолив робочу міліцію м. Мінська. Маленька поправка: я сам бачив фотокопію документа, де говорилося: «Служаючий Земської спілки Михайло Михайлов 4 березня призначається начальником міліції Земської спілки (!) у місті Мінську». А це «дві великі різниці» – радянська робоча міліція та міліція, створена Тимчасовим урядом та контрольована масонами.
Цікаво, що з 1910 року навесні 1917-го ні радянські, ні антирадянські джерела не згадують про будь-які контакти Фрунзе з більшовиками або навіть із меншовиками. Лише до осені 1917 товариш Фрунзе здогадується, де проходить «магістральна лінія» російської історії.
КРИМСЬКА ІСТОРІЯ
За успіхи на фронтах Громадянської війни 20 вересня 1920 Фрунзе призначається командувачем Південного фронту. Йому поставлено завдання – до кінця року покінчити з бароном Врангелем. І ось війська Південного фронту під командуванням Фрунзе проривають лінію польових укріплень Врангеля на Кримських перешийках. Бетонні конструкції на Перекопі існували тільки на сторінках радянських та емігрантських видань.
11 листопада битва за Кримські перешийки повністю закінчилася, білі бігли і більше не чинили опору. А що роблять «червоні герої»? Адже вони мали цілі дві кінні армії та кілька окремих кавалерійських частин. Усього 40–45 тис. шабель, 57 броньовиків та кілька сотень вантажних автомобілів.
Порубати білих у капусту! Так і було, але лише у кіно. Дивіться "Служили два товариші", "Біг" і т.д. Там кінні лави червоних кавалеристів громять білі обози, що відступають, красиво виглядають кавалерійські рубки червоних і білих. У «Бізі» на пристані в севастопольській Артбухті врангелівці, що біжать, стріляють з «Максимів» по червоним кавалеристам, які несуть на них.
Проте після заняття позицій білих на Перекопі та Ішуні дивізії червоних… зникають із радянських та нинішніх «демократичних» джерел із середини 1930-х і до початку XXI століття. Офіційні радянські та ліберальні джерела одразу переходять від штурму Перекопу до евакуації білих. Емігрантські автори писали про цей період коротко і неясно. Генерал Слащов писав: "Червоні не насідали, і відхід проходив в умовах мирного часу". Більшого, перебуваючи у СРСР, він написати не міг.
Порівняємо з думкою сучасного «демократичного» автора: «Проте перешкодити евакуації не вдалося. Червоні теж були змучені битвою (на Перекопі – А.Ш.), втративши 10 тисяч людей. Вони змогли розпочати переслідування лише за день. Білі відірвалися від них».
Насправді трапилося небачене історія війн. Армія, що мала багаторазову перевагу в особовому складі, прорвавши оборону супротивника і вийшовши на оперативний простір, раптово зупинилася.
За даними енциклопедії «Громадянська війна та військова інтервенція в СРСР» (Москва, 1983), до початку штурму у Фрунзе було 146 тис. багнетів і 40 тис. шабель, а у Врангеля – 23 тис. багнетів і 12 тис. шабель.
Що ж до втрат, то, згідно з звітом Фрунзе, втрати армій (6-й польовий, 1-й та 2-й кінних) Південного фронту в боях за Крим восени 1920 року становили лише 10 344 особи – вбиті, поранені, зниклі безвісти та ін. (див. таблицю).
Зауважу, що це втрати не лише у битві за Перекоп, а й у попередніх боях восени 1920 року. Махнівці до таблиці не включені.
Звернімо увагу, що з 40 тис. червоних кавалеристів переважна більшість взагалі не брали участь у боях за Перекоп. За Ішунью жодних укріплень у білих не було до кримських портів. Врангель, щоправда, збирався обороняти Севастополь по лінії укріплень 1854–1855 років, але далі порожньої балаканини справа не пішла.
Частини білих бігли хто куди – до Євпаторії, Севастополя, Ялти, Феодосії та Керчі. Неважко здогадатися, що червоні кінноти буквально рвалися у бій. У них не вистачало амуніції, продовольства, будинки голодували сім'ї. А попереду був буквально Клондайк.
Ах, все одно всі багатства білих дісталися б Червоній армії! Так може міркувати лише випещений професор істфака, що сидить на дивані. Насправді ж видобуток могли розтягнути інші частини, кримські татари, партизани і т.д.
Проте після прориву в степовий Крим Фрунзе наказав обом кінним арміям зупинитися на відпочинок. Виходить якась маячня.
Відомий емігрантський історик Василь Павлов писав: «О 18 годині 30 жовтня (12 листопада) закінчився останній бій частин російської армії». Йому вторить командарм 2-ї кінної армії Філіп Миронов: «Бій Другої кінної в районі станції Курман-Кемельчі був останнім боєм радянських військв Криму. І ми маємо право сказати, що останніми гарматами, які говорили в Криму, були гармати Другої кінної армії. Останній догоряючий промінь сонця був свідком останнього артилерійського пострілу червоних 12 листопада 1920».
І ФЛОТ БЕЗДІЙНІ
Найцікавіше, що з 11 листопада перестала літати червона авіація. У Фрунзе в районі Перекопа був 51 справний літак, включаючи чотиримоторні бомбардувальники Ілля Муромець. У своїх мемуарах червоний воєнлет Олексій Туманський стверджував, що 8 вересня 1920 року на «Муромці» він залітав за Джанкою, і там на аеродромі Федорівка знищив чотири бомбардувальники «Де Хевіленд».
Залишимо знищені «Де Хевіленди» на совісті Туманського. Головне для нас, що червоні ще до штурму Перекопа літали за Джанкою. В «Історії ВПС Радянської армії» (Москва, 1954) сказано: «Радянські льотчики здійснили проти військ Врангеля понад тисячу вильотів із загальним нальотом понад 2 тисячі годин».
Пізніше Фрунзе хвалився: «Після того, як радянські дивізії увірвалися до Криму, я наказав начальнику авіації фронту В.Ю. Юнгмейстеру організувати удари по судах супротивника у портах Євпаторія, Феодосія, Ялта та Севастополь, щоб позбавити його можливості морем евакуювати свої війська».
А «лиходій» Юнгмейсетр не підняв у повітря жодного літака, поки Врангель благополучно не вирушив до Константинополя. Та за таке – до ревтрибуналу і до стінки! А Юнгмейсетр пішов на підвищення. Тож товариш Фрунзе, м'яко кажучи, лукавить.
Була ще одна нагода перешкодити евакуації врангелівських військ. У вересні 1920 року в Миколаєві вступив в дію перший радянський підводний човен АГ-23. Човен новітньої конструкції, виготовлений у Канаді та зібраний у Миколаєві. Її озброєння: 4 носові 457-мм торпедні апарати і одна 47-мм гармата. Дальність ходу човна – 2700 миль, надводна швидкість – 12,8 вузла.
Таким чином, АГ-23 могла в надводному положенні наздогнати будь-який врангелівський корабель, включаючи лінкор «Генерал Алексєєв», що реально давав хід 6–7 вузлів. А дальність плавання дозволяла їй цілий місяць крейсувати у Чорному морі. Тим часом Фрунзе наказав вислати АГ-23 у море лише 12 листопада! А вийшла вона у море лише 13-го. 15 листопада АГ-23 вже крейсувала біля Севастополя, але білих давно і слід застудив.
Риторичне питання, чому головнокомандувач Фрунзе наказав про вихід човна в море лише 12 листопада, коли перші пароплави з врангелівцями вже виходили з Севастополя? Ну проспав Михайло Васильович! Забув про човен. Так 12 листопада можна було наказати йти не до Севастополя, а до Босфору. Човен гарантовано обігнав би врангелівську армаду і потопив кілька кораблів. Ну а головне – паніка серед недосвідчених морських офіцерів та матросів (серед останніх було не більше 10% професіоналів) неминуче призвела б до таранів та навігаційних аварій. Ну а «під шумок» якісь судна могли розвернутися до Севастополя.
У сталінські часи товариш Фрунзе за подібне потрапив би до НКВС. А тут не було навіть проведено розслідування з приводу бездіяльності 1-ї та 2-ї кінних армій, авіації та підводного човна АГ-23.
23 жовтня (4 листопада) кораблі червоної Азовської намагалися вийти в Азовське море, але не змогли через льодостав. Ну а 16 літаків флотилії? Хто їм заважав бомбардувати білих? Теж лід?
Ширина Керченської протоки від 4,5 до 15 км. Чому авіація червоної Кавказької армії не бомбила кораблі білих та порти Керч та Феодосію?
У квітні 1920 року в захопленому червоними Новоросійську було створено « Морські Силисхідної частини Чорного моря». До їх складу входили турецькі канонерки «Айдін Рейс» та «Превеза» та кілька озброєних торгових суден. Перехопити білий флот вони, звісно, було неможливо, але поставити у нічний час мінні загородження у районах Керчі та Феодосії могли елементарно. Причому наказ розпочати мінні постановки з Москви надійшов, але хтось на місцях скасував його.
А тепер я зроблю невеликий відступ, який нам цікавий як з погляду боротьби за Крим, так і з погляду можливостей авіації 9-ї армії, що базувалася на Таманському півострові.
Травень 1920 року розпочався з нальотів червоних аеропланів на Керченський півострів. До складу 9-ї Кубанської армії входили 4-й, 34-й, 35-й та 37-й розвідувальні загони, які базувалися в Катеринодарі. З них було виділено Зведене бойове відділення, яке перелетіло у складі кількох літаків на аеродром під Темрюком. Ця частина мала на озброєнні «Сопвічі», «Ньюпор-17» та трофейні «Де Хевілленди».
Влітку 1920 року червоні воєнлети регулярно бомбили місто Керч і білий броненосець «Ростислав», що стояв у Керченській протоці. Останній не мав ходу та використовувався як плавуча батарея. Білі газети розписували страшні сцени бомбардувань міста «червоними дияволами».
Виникає природне питання, чому кримські воєнлети не бомбили порт та кораблі під час евакуації Врангеля у листопаді? Чи була тривала п'янка? Виїхали у відпустку? Чи отримали злочинний наказ Фрунзе не заважати евакуації врангелівців?
І взагалі, сталося якесь фантастичне дійство. Чому у 1919–1920 роках 1-а та 2-а кінні армії виявляли чудеса героїзму та робили глибокі рейди в тил ворога; червоні воєнлети до 11 листопада 1920 року регулярно бомбили Крим; червоні военмори на Каспії, Одесі та Очакові, а також на Азовському морі поставили близько 5 тис. хв, на яких підірвалися десятки кораблів білих та інтервентів.
ЗМОВА
Очевидно, що мала місце змова Фрунзе з французьким командуванням в особі адмірала Карла Дюменіля. Пізніше французи стверджували, що Дюменіль погрожував обстріляти Севастополь чи інші порти Чорного моря. Але в будь-якому разі серйозних збитків французькі обстріли завдати червоним не могли. Обстріли міст стали б найбільшою ідеологічною перемогою більшовиків як у Росії, так і Західної Європи, а французький уряд мало б серйозні неприємності зі своїм народом.
Отже, Фрунзе та його начальник Троцький здійснили злочинну помилку. Знищення армії Врангеля в Криму та захоплення хоча б половини флоту кардинально змінили подальший хід історії. Можна було не надсилати Мустафі Кемалю 2 млн руб. золотом і більше не віддавати Карську область. Англія і Франція втратили б свою козирну карту – 60-тисячну білу армію «у вигнанні» і швидше нормалізували б відносини з Радянською Росією тощо. і т.п.
Отже, після прориву Перекопських укріплень 1-а та 2-а кінні армії, які майже не брали участі в боях, були поставлені на відпочинок. Я читав спогади учасника боїв, видані у 1920-х роках. До Будьонного десь у Джанкоя вдається ординарець: «Сімферополь на дроті! - Що, біляки здаватися надумали? – Та ні, Сімферопольський ревком запитує, куди поділася перша кінна?
За час відпочинку червоних врангелівці відірвалися від них на два денні переходи. Всі без винятку, які брали участь у боях, були занурені на залізничні платформи та відправлені до тилу. Пізніше червоні захоплять п'ять танків у Феодосії та сім у Севастополі, оскільки білі не вміли вантажити танки на кораблі.
10 листопада (28 жовтня) у Сімферополі загін партизана О. Скрипниченка та робітники заводу «Анатра» підняли повстання та захопили владу в місті. Негайно було сформовано Ревком на чолі із членом підпільного обкому більшовиків В.С. Васильєвим (підлеглим командувача Кримської повстанської армії А.В. Мокроусова).
І лише 13 листопада о 18.00 до Сімферополя увійшли частини 2-ї кінної армії. Найцікавіше, що за планом Фрунзе Сімферополь мала брати 1-а кінна. У результаті Семен Будьонний зі своїми передовими частинами завітав до Сімферополя 15 (!) листопада і був вкрай обурений, побачивши там 2-у кінну армію Миронова. Отже, у столиці Криму 3,5 дні правил ревком, потім два дні – ревком спільно з командуванням 2-ї кінної. Досі історики не можуть зрозуміти, чим 5,5 днів (робочий тиждень) займався Семен Михайлович зі своєю знаменитою 1-ою кінною армією?
"Подумаєш, п'ять днів!" - Усміхаються теоретики, що сидять на м'якому дивані. Але подивимося на карту Криму. Від Джанкоя до Сімферополя 87 км. А для радянської кавалерії форсований денний марш у 100 км – не проблема. Я вже не говорю про «суворівські переходи», причому не кінноти, а піхоти.
Характерний приклад. 20 жовтня 1942 року під Сталінградом 4-й кавалерійський корпус було введено у прорив. За добу він пройшов близько 70 км пересіченою місцевістю. Причому з боями з німецькими військами, а не переслідуючи врангелівців, що біжать.
Ну а у Севастополі вже 11 листопада (29 жовтня) розпочалася паніка. Врангель нібито наказав не руйнувати. Чи був такий наказ, але його ігнорували панове офіцери, чи це чергова брехнябарона, я не знаю. У всякому разі, ведення білими тактиками випаленої землі тривало. Виводилися з ладу залізничні вокзали, стрілки, ешелони на повному ходузаганялися в глухий кут або скидалися у воду. Останнє мало місце у Севастополі у Кілен-бухті. До речі, майже в такий же спосіб німцями знищувалися паровози та вагони на тому самому місці у квітні 1944 року.
13 листопада (31 жовтня) у Севастопольській бухті стали французький важкий крейсер «Вальдек Руссо» та есмінець. Того ж дня, 13 листопада, генералом Врангелем, верховним комісаром графом де Мартелем та адміралом Дюменілем було підписано конвенцію, згідно з якою головнокомандувач Російською армією «передає свою армію, флот і своїх прихильників під заступництво Франції, пропонуючи Франції як плати доходи від продажу військового та цивільного флоту».
У порту гарячково йде навантаження на судна. Занурили вже й контррозвідку. А тим часом у центрі Севастополя за 100 метрів від Південної бухти в будинку № 2 на Пушкінській вулиці зібралися комуністи, ліві есери та анархісти Севастополя. Після недовгого обговорення було обрано перший Севастопольський ревком у складі: Іванов (голова), Голубєв (заступник), Козлов, Кнорус – усі комуністи, Козлов (лівий есер), Твердунов (анархіст) та Кірлас (лівий есер).
А вже 14 листопада вийшов перший номер газети «Бюлетень ревкому» (за редакцією Новорецького). Було видано лише шість номерів газети.
Одночасно видано наказ ревкому № 2 про призначення комендантів Севастопольської фортеці та начальника гарнізону Сергія Кноруса, начальника охорони міста – Пивоварова.
Наказами №3 та №5 пропонувалося торговцям відкрити магазини та лавки та відновити нормальну торгівлю.
А де весь цей час є наш героїчний барон? Сидить на валізах у готелі «Кіст» буквально за 30 метрів від причалу.
Лише 14 листопада о 14 год. 50 хв. барон Врангель піднявся на борт крейсера Генерал Корнілов. Крейсер підняв якоря і залишив Севастопольську бухту, що конвоюється крейсером «Вальдек Руссо» та есмінцем «Алжирець».
Ну а Червона армія прийшла до Севастополя лише 15 листопада. Цікаво, що першим в'їхав у місто великий броньовик Гарфорд під назвою «Антихрист».
Брешуть малограмотні кіношники. Жодних боїв за місто не було. Це визнав і сам Будьонний у спогадах «Пройдений шлях»: «Ми з Клементом Єфремовичем на світанку поїхали до Сімферополя. В'їжджали до міст, на вулицях шпалерами стоять врангелівські солдати. Всі одягнені в нове англійське обмундирування, на грудях червоні банти... Зі станції залізниці зв'язалися з Севастопольським ревкомом. Нам повідомили, що сухопутних ворожих частин, які не склали, у місті немає. Усі, хто не встиг сісти на суд, здалися ревкому. Полонених щось близько десяти тисяч».
Звичайно, Будьонний, Ворошилов і Блюхер віддали б перевагу урочистій зустрічі хоча б малу перестрілку з біляками. А Севастопольський ревком для них як шило у відомому місці.
Увечері 3(16) листопада у місті відбулося об'єднане засідання Реввійськради 1-ї та 2-ї кінних армій, на якому були присутні вищі армійські чини: Будьонний, Блюхер та Ворошилов. Заслухавши доповідь Севастопольського ревкому, вони подякували його членам за виконану роботу і... розпустили ревком.
Влада в Севастополі на п'ять днів перейшла до військових, а потім з'явився вже новий ідеологічно витриманий ревком, привезений до міста через Перекоп в обозі 1-ї кінної.
Отже, незаперечні факти свідчать про те, що Фрунзе всупереч наказу Леніна навмисне випустив із Криму цілістю та безпекою армію та флот Врангеля. Цим було завдано величезної шкоди Радянській республіці. Але це тема окремої розповіді.
Але хто ж керував угодою Фрунзе та Дюменіля? Командарм був хитрий і розумний, але не стратег, як його розписували радянські історики. Ну а адмірал Дюменіль просто служака. Врангеля ж обидві сторони тримали за «бовдура».
Зате при Дюменілі був перекладачем, консультантом, ой, боюся навіть вимовити, ляльководом масон Зіновій Пєшков. Так-так, рідний брат покійного голови ВЦВК Якова Михайловича Свердлова та прийомний син великого пролетарського письменника Максима Горького (Пєшкова).
Пізніше і французькі, і російські офіцери стверджували, що Дюменіль виконував усе, що йому казав Зяма Пєшков. Причому, білогвардійці ображалися, що Пєшков особисто проводив селекцію біженців – кого пускати на французькі судна, а кого ні.
Зауважу, що дипломатичну кар'єру в Росії капітан французької армії Пєшков почав ще влітку 1917 року, коли був відряджений французьким урядом до Тимчасового уряду. Далі він був відряджений до Колчака. Практично всі історики вважають Зяму масоном високого градуса, а Серго Берія та деякі історики спецслужб стверджують, що Пєшков був глибоко законспірованим радянським агентом.
Ctrl Enter
Помітили ош Ы бку Виділіть текст та натисніть Ctrl+Enter
85 років тому на операційному столі помер Михайло Фрунзе. Суперечки про те, чи був знаменитий воєначальник зарізаний лікарями чи він помер внаслідок нещасного випадку, не затихають досі. Мати Фрунзе була впевнена, що сина вбили, дочка вважає інакше.
«Михайло Фрунзе був революціонером до мозку кісток, він вірив у непорушність більшовицьких ідеалів,– розповідає Зінаїда Борисова, завідувачка самарського Будинку-музею М. В. Фрунзе. - Він був романтичною, творчою натурою. Навіть вірші писав про революцію під псевдонімом Іван Могила: «Скотину обманом у баб обдурених зжене панночок - безбожний купець. І багато сил буде даремно витрачених, кров із бідних повисмоктає хитрий ділок…»
«Незважаючи на військовий талант, у людину Фрунзе стріляв лише раз – у урядника Микиту Перлова. Більше на людину він скерувати не міг», – каже Володимир Возілов, кандидат історичних наук, директор Шуйського музею ім. Фрунзе.
Якось через романтичну натуру Фрунзе загинули кілька сотень тисяч людей. Під час військових дій у Криму у нього виникла гарна ідея: "А що, якщо запропонувати білим офіцерам здатися в обмін на помилування?"Фрунзе офіційно звернувся до Врангеля: «Хто захоче – безперешкодно залишить Росію».
«Обіцянку Фрунзе тоді повірили близько 200 тисяч офіцерів, – розповідає В. Возілов. - Але Ленін та Троцький наказали їх знищити. Фрунзе відмовився виконувати наказ і був усунений від командування Південним фронтом».
«Ці офіцери були страчені жахливим чином, – продовжує З. Борисова. - Їх збудували на березі моря, кожному повісили камінь на шию і вистрілили в потилицю. Фрунзе дуже переживав, впав у депресію і сам мало не застрелився».
1925 року Михайло Фрунзе ліг у санаторій - підлікувати виразку шлунка, яка мучила його майже 20 років. Командарм радів - поступово йому ставало краще.
«Але тут сталося незрозуміле, – розповідає історик Рой Медведєв. – Консиліум лікарів рекомендував піти на операцію, хоча успіх консервативного лікування був очевидним. Масла у вогонь додав Сталін, сказавши: «Ти, Михайле, військова людина. Виріж, нарешті, свою виразку!»
Виходить, що Сталін дав Фрунзе таке завдання – лягти під ніж. Мовляв, виріши це питання як чоловік! Нема чого постійно брати бюлетень і в санаторії їздити. Зіграв на його самолюбстві. Фрунзе засумнівався. Його дружина потім згадувала, що він не хотів лягати на операційний стіл. Але прийняв виклик. А за кілька хвилин до операції казав: "Не хочу! У мене вже все гаразд! Але Сталін наполягає ... »До речі, Сталін та Ворошилов перед операцією навідалися до лікарні, що свідчить про те, що вождь стежив за процесом.
Фрунзе дали наркоз Застосували хлороформ. Воєначальник не засинав. Лікар наказав збільшити дозу.
«Звичайна доза такого наркозу небезпечна, а збільшена – могла стати смертельною,– каже Р. Медведєв. - На щастя, Фрунзе благополучно заснув. Лікар зробив надріз. Стало ясно, що виразка зарубцювалася - вирізати нічого. Пацієнта зашили. Але хлороформ викликав отруєння. За життя Фрунзе боролися 39 годин... 1925 року медицина була зовсім іншого рівня. І смерть Фрунзе списали на нещасний випадок.
Неслухняний міністр
Фрунзе помер 31 жовтня 1925, його урочисто поховали на Червоній площі. Сталін в урочистій промові з сумом поскаржився: «Занадто легко деякі уникають нас». Історики ж досі ведуть суперечки про те, чи був знаменитий воєначальник зарізаний лікарями на операційному столі за наказом Сталіна чи помер унаслідок нещасного випадку.
«Я не думаю, що батька вбили, - зізнається Тетяна Фрунзе, дочка знаменитого воєначальника. - Скоріше, це була трагічна випадковість. У ті роки система ще не дійшла до того, щоб вбивати тих, хто міг би стати на заваді Сталіну. Такі речі почалися лише у 1930-х роках».
«Цілком можливо, у Сталіна були думки позбутися Фрунзе,– вважає Р. Медведєв. - Фрунзе був людиною незалежним і відомішим, ніж сам Сталін. А вождеві потрібен був слухняний міністр».
«Легенди про те, що Фрунзе було зарізано на операційному столі за наказом Сталіна, запустив Троцький,– впевнений В. Возілов. - Хоча мати Фрунзе була переконана, що її сина вбили. Так, ЦК тоді був майже всесильний: він мав право і наполягти, щоб Фрунзе пішов на операцію, і заборонити йому літати на літаках: авіаційна техніка тоді була дуже ненадійною. На мою думку, смерть Фрунзе була природною. До 40 років він був людиною глибоко хворою – занедбаний туберкульоз шлунка, виразкова хвороба. Його кілька разів жорстоко били при арештах, під час Громадянської війни його контузило бомбою, що розірвалася. Навіть якби не було операції, швидше за все, незабаром він помер би сам».
Були люди, які звинувачували у смерті Михайла Фрунзе не лише Сталіна, а й Климента Ворошилова – адже він після смерті друга отримав його посаду.
«Ворошилов був добрим другомФрунзе,- Розповідає Р. Медведєв. - Згодом він опікувався його дітьми, Танькою та Тимурою, хоча у самого вже був прийомний син. До речі, і Сталін теж мав прийомного сина. Тоді це було поширено: коли гинув видатний комуністичний діяч, його діти переходили під опіку іншого більшовика».
«Климент Ворошилов дуже дбав про Тетяну та Тимуру,– каже З. Борисова. - Напередодні Великої Вітчизняної війниВорошилов приїхав до Самари до нашого музею і перед портретом Фрунзе вручив Тимуру кортик. А Тимур присягнув, що буде гідний пам'яті батька. Так і сталося. Він зробив військову кар'єру, пішов на фронт і загинув 1942 року в бою».
Михайло Васильович Фрунзе. ФРУНЗЕ Михайло Васильович (1885-1925), голова РВС СРСР і нарком у військових та морських справах (1925). У 1904 15 неодноразово був заарештований і посилався, двічі засуджений до страти, заміненої потім довічної ... Ілюстрований енциклопедичний словник
- (партійний псевдонім - Арсеній, Трифонич), радянський партійний, державний та військовий діяч, військовий теоретик. Член Комуністичної партії з 1904. Народився в сім'ї. Велика Радянська Енциклопедія
Фрунзе Михайло Васильович- (1885?1925), партійний, державний і військовий діяч, військовий теоретик. Член Комуністичної партії з 1904. Навчався у Петербурзькому політехнічному інституті (1904). Революційну діяльність розпочав у Петербурзі. Активний учасник... Енциклопедичний довідник "Санкт-Петербург"
- (1885-1925) політичний і військовий діяч. У 1905 керував Іваново Вознесенським страйком. У 1909 році 10 двічі був засуджений до страти. У Громадянську війну командувач армією, Південною групою військ Східного фронту, Східним, Туркестанським… Великий Енциклопедичний словник
- (1885-1925), партійний, державний та військовий діяч, військовий теоретик. Член Комуністичної партії з 1904. Навчався у Петербурзькому політехнічному інституті (1904). Революційну діяльність розпочав у Петербурзі. Активний учасник... Санкт-Петербург (енциклопедія)
- (1885-1925), політичний і військовий діяч. У 1905 керував Іваново Вознесенським страйком. У 1909 1910 двічі був засуджений до страти, заміненої вічною каторгою. У Громадянську війну командувач армією, Південною групою військ Східного. Енциклопедичний словник
Фрунзе, Михайло Васильович- (псевд. Арсеній, Трифонич) (20.01 (01.02).1885, Бішкек 31.10.1925, Москва), рад. держ. та військовий діяч. Із родини військового фельдшера. Закінчив гімназію, вступив до Петерба. політехн. ін т (1904), заарештований за рев. діяльність і висланий із Петерб. У … Уральська історична енциклопедія
Михайло Васильович Фрунзе 2 й Народний комісару військових та морських справах СРСР … Вікіпедія
Фрунзе М. Ст (1885 1925) нар. у місті Пішпеці Джетисуйській (перш за Семиреченську) обл. (Туркестан). Батько його, обрусілий румун молдаванин, селянин Тираспольського повіту Херсонської губернії, відбував військову службуу Туркестані і по закінченні її… Велика біографічна енциклопедія
Фрунзе, Михайло Васильович- (1885-1925) Революціонер, герой Громадянської війни. Ф. вступив у більшовицьку партію в 1904 році, організуючи текстильних робітників поблизу Москви і керуючи кількома великими страйками в 1905 р. Після поразки революції Фрунзе був арештований і… Історичний довідник російського марксиста
Книги
- Військова доктрина Червоної Армії, Фрунзе Михайло Васильович. У роки Громадянської війни Михайло Васильович Фрунзе командував Східним та Південним червоними фронтами, розгромив білі армії Колчака та Врангеля, зайняв Крим, очолював радянські збройні сили у...
Його ім'ям у Радянському Союзі було названо столицю Киргизії, місто в Молдавії, численні села та селища, теплоходи, гірські вершини на Памірі та аеродром у Москві. Видатний діяч революційного руху, автор першої радянської військової доктрини, реформатор Червоної Армії. Він став легендою ще за життя і досі сприймається багатьма з нас, особливо людьми старшого покоління, як людина-легенда.
Біографія Михайла Фрунзе
Він був сином молдаванина та російської селянки. Прізвище Фрунзе у перекладі з молдавської означає «зелений листок». Михайло народився 21 січня 1885 року у киргизькому місті Бішкек. Батько був військовим фельдшером, пішов із життя, коли хлопчикові було лише 12 років. Мати одна виховувала п'ятьох дітей. Гімназію Михайло закінчив із золотою медаллю. Він знав сім іноземних мові читав напам'ять всього «Євгенія Онєгіна». Фрунзе сам у юності писав вірші, щоправда, під дещо зловісним псевдонімом – «Іван Могила». Юнак мріяв стати економістом, навіщо вступив до петербурзького політехнічного інституту. Однак ще в гімназії він захопився революційними ідеями.
У 1904-му році він вступив до членів РСДРП. Незабаром був уперше заарештований, а потім і відрахований з інституту як неблагонадійний. Під час маніфестації на Палацовій площі в Санкт-Петербурзі, відомої під назвою «кривавого воскресіння», було поранено. Фрунзе отримав партійний псевдонім «товариш Арсеній». Йому доручають вести роботу в Москві, а також у прилеглих містах - Вознесенську та Шуї. Брав активну участь у грудневому збройному повстанні в Москві. Неодноразово заарештовувався поліцією, а двічі навіть був засуджений до страти.
Завдяки зусиллям адвокатів обидва рази смертну кару замінили десятьма роками каторги. Висновок Фрунзе відбував у Володимирській, Олександрівській та Миколаївській каторжних в'язницях. Після семи років ув'язнення його відправили на поселення в Іркутську губернію. Там він створює підпільну організацію засланців. Біжить у Читу, і живе за фальшивим паспортом. 1916-го року повертається до Москви. Після Лютневої революції слугує начальником мінської поліції. Фрунзе обирають Головою Ради депутатів у Мінській губернії.
У революційні дні Михайло Васильович закохується та одружується з Софією Колтановською. Від цього шлюбу народилося двоє дітей. 1918-го року Фрунзе стає військовим комісаром Ярославського військового округу. Цікаво, що досі в армії він ніколи не служив. У роки громадянської війникомандує Туркестанською армією. Потім його перекидають на Східний фронт і в Туркменію, де він уславився вкрай жорстокими способами боротьби з басмачами. Захищав Самару від колчаківців. Після блискучої перемоги над Колчаком Фрунзе довіряють командування Туркестанським фронтом. Невдовзі Туркестан стає радянським.
Восени 1920 року Фрунзе добиває залишки армії барона Врангеля у Криму. Солдатам білої армії було гарантовано прощення. Десятки тисяч повірили в це і поплатилися життям. Аж до 1924 року Фрунзе займає безліч керівних постів та бере участь у каральних операціях проти тієї частини населення, що продовжує перебувати в опозиції до більшовиків. Він отримує другий орден Червоного Прапора за розгром військ Махна. Вперше історія Радянської республіки він проводить дипломатичні переговори з Туреччиною.
Щодо військової реформи в армії було введено єдиноначальність, значно скорочено її кількість. Значно поменшало вплив політвідділів на командний склад армії. Після політичної поразки Троцького Фрунзе змінив її на всіх командних постах. Помер 31 жовтня 1925 в результаті невдалої операції з видалення виразки шлунка.
- Письменник Борис Пильняк у «Повісті непогашеного місяця» вважав смерть Фрунзе замаскованим політичним вбивством із боку Сталіна.