El 23 de julio, se envió una causa penal al Tribunal Regional de Khabarovsk contra Marina Bobkova y Vladislav Kotov. Según los investigadores, el 24 de agosto de 2013, este par de compañeros de cuarto enamorados y con inclinaciones claramente sádicas trataron brutalmente a una mujer de Khabarovsk de 53 años, que hasta entonces les era desconocida.
Después de lo cual envolvieron el cadáver en una alfombra y lo llevaron al rellano. Durante casi un año y medio, la pareja criminal estuvo en la lista federal de personas buscadas. Marina y Vlad fueron detenidos el 6 de enero de 2015 en Primorye. ¿Qué impulsó a los ardientes amantes a cometer un brutal asesinato que implicaba violencia sexual? Así lo dijeron el investigador principal del departamento de investigación para el distrito industrial de Jabárovsk de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el territorio de Jabárovsk, Dmitri Pisarev, y el fiscal del departamento de supervisión de investigaciones criminales de la Fiscalía. de la región de Jabárovsk, Ekaterina Smirnova.
El investigador Dmitry Pisarev, al hablarme de este grave delito, notó de inmediato que ambos acusados, Bobkova y Kotov, no tenían condenas previas. Vlad nació en 1986 en Okhotsk. Su pasión (nacida en 1988) es residente de Ulan-Ude. El destino los reunió en Jabárovsk, a donde ambos llegaron hace varios años en busca de trabajo. Además, antes de conocer a Marina, Vlad era un joven tan respetuoso de la ley que en un momento incluso trabajó como guardia de seguridad. Además, vivía en matrimonio civil con una tal Larisa. Y ambos parecían felices.
Larisa tenía un apartamento separado, tenía un trabajo, pero no había niños ni ningún hombre cerca, dijo Dmitry Pisarev. - La mujer ya estaba completamente desesperada por encontrar la felicidad en su vida personal cuando conoció a Vlad. Es cierto que él era quince años menor que ella. Y Larisa hizo todo lo posible para convertirlo en una persona digna. Ella constantemente le decía al joven que necesitaba trabajar porque ahora tenía una familia.
Vlad absorbió estas enseñanzas morales. Trabajaba y bebía sólo en días festivos. Todo estuvo bien. Pronto la pareja tuvo un hijo.
La vida familiar de Larisa y su joven pareja decayó en enero de 2013, cuando red social“Odnoklassniki” Vlad conoció a Marina. Ella era dos años menor que el chico. En Internet comenzó una tormentosa correspondencia.
Pronto los jóvenes se conocieron. Inmediatamente después de esto, Vlad llegó a casa y empacó sus cosas en silencio. Dejó a Larisa y a su hijo sin dudarlo. Al parecer, quería estar cada minuto sólo con Marina.
Después de eso, la pareja pareció ir cuesta abajo. Pronto Marina y Vlad dejaron sus trabajos. Si bien tenían algunos pequeños ahorros, Vlad y Marina decidieron vivir al menos un poco para su propio placer. Un día, a través de un amigo en común, conocieron a Roman, de 35 años, que tenía su propio apartamento de una habitación en la calle Yunosti del primer microdistrito, donde vivía con esposa de hecho Olesey.
La empresa se hizo amiga: por las noches se reunían para tomar cerveza.
Los acusados llevaban un estilo de vida desenfrenado y bebían a menudo, destacó el investigador principal Dmitry Pisarev.
En sólo seis meses, la vida del chico honesto Vlad y la trabajadora Marina ha cambiado por completo.
Esa fatídica noche del 23 de agosto de 2013, que precedió al crimen, Vlad y Marina una vez más Pasamos a ver a nuestros nuevos amigos: Roman y Olesya. Y los cuatro empezamos a beber. Es cierto que ya no se consumía cerveza como alcohol (para lo cual no había dinero), sino alcohol industrial.
“Hace dos semanas, mi computadora portátil desapareció”, el dueño del apartamento, Roman, compartió su problema con sus compañeros de bebida. - Creo que mi nuevo amigo lo robó. No la conozco bien y ni siquiera recuerdo su nombre; solo me visitó una vez.
También notó que la “chica” que pudo haberle robado su computadora portátil vendría a visitarlo pronto. Vive con su madre y su hijo en algún lugar cercano, en la calle de al lado. Y, dicen, tiene muy buena pinta para sus cincuenta y tantos años.
Los investigadores no descartan que el comentario sobre el aspecto de la “niña” pudiera haber enfadado a la borracha Marina. Ella, por el contrario, parecía notablemente mayor de lo que era. Además, tenía sobrepeso.
“Debemos obligarla a renunciar a mi propiedad”, añadió Roman al fuego. - Creo, amigos, que me ayudaréis.
Como explicó más tarde a los investigadores este testigo del crimen, con esta frase no se refería a ninguna violencia física y ni siquiera podía imaginar cómo terminaría. Oksana (así se llamaba el presunto ladrón) llegó aproximadamente a las 21.30 horas. Y efectivamente, aparentaba la misma edad que Marín, aunque era 28 años mayor que ella.
¡Y aquí ha llegado mi portátil! - Roman saludó al invitado.
Todos rieron y bebieron un vaso de alcohol.
Entonces, ¿dónde está mi computadora portátil? - Román frunció el ceño.
"No lo sé", Oksana levantó las manos. - No lo tomé.
Le hicieron varias preguntas más importantes, pero ella lo negó todo. El nivel de confianza en la empresa estaba disminuyendo. El alcohol empezó a hervir en mi sangre. ¡Oksana definitivamente necesitaba ser castigada!
Luego, durante los interrogatorios de los investigadores, ni Marina ni Vlad pudieron explicar por qué de repente desarrollaron un odio tan feroz hacia una mujer hasta entonces desconocida para ellos, que
no les hizo nada malo.
Comprendan, no quería vencer a Oksana”, aseguró más tarde Marina a los investigadores. "Estaba planeando simplemente hablar con ella". Y cuando empezó a mentir diciendo que no sabía dónde había ido la computadora portátil, me enfureció. No me gusta que la gente me mienta mirándome a los ojos.
Roman y Olesya, testigos de la masacre de Oksana, estaban tan borrachos que no pudieron intervenir en lo que empezó a suceder después. Los vecinos tampoco reaccionaron al ruido, porque en este apartamento eran frecuentes las peleas.
“Tus mentiras me enojan”, declaró fríamente Marina a su futura víctima. - No nos mientas. Admite que tomaste la computadora portátil.
Con estas palabras, golpeó a Oksana en la mandíbula, haciéndola caer de cabeza sobre el alféizar de la ventana. Marina la agarró del pelo y la golpeó en la cara varias veces.
Dos personas me esperan en la calle... - gruñó Oksana, aparentemente esperando que así evitaría más represalias contra ella.
Vlad salió y miró a su alrededor. Nadie se dio cuenta. Le informé a mi novia sobre esto.
"Mentiste de nuevo", sonrió Marina y pateó a Oksana en la cara con fuerza.
Oksana cayó al suelo y empezó a salir sangre de su boca. Marina comenzó a saltar sobre su estómago y luego sobre su cara.
Después de esto, el acusado deseaba provocar la muerte de la víctima”, me dijo Ekaterina Smirnova, fiscal del departamento de supervisión de investigaciones criminales de la fiscalía regional. “Le puso una bolsa negra en la cabeza y la sujetó para que la mujer se asfixiara. Pero en cinco minutos no logró estrangularla.
Luego, según Ekaterina Smirnova, Vlad intentó cometer “actos violentos de naturaleza sexual” contra la mujer que yacía en el suelo. Marina observó atentamente todo esto, y cuando Vlad no tuvo éxito, le quitó los jeans a la desafortunada mujer y gritó:
¡Ahora te encenderás conmigo!
Con estas palabras, comenzó a encender cigarrillos uno tras otro y a apagarlos sobre el cuerpo de la mujer.
Toma el martillo y acaba con ella”, ordenó Marina a Vlad después de un rato, después de haber terminado su sádico abuso contra Oksana, que ya había perdido el conocimiento.
Popularmente, estos martillos se denominan "extraeclavos". El joven golpeó a Oksana varias veces en la nuca. Su cuerpo tembló y luego quedó inmóvil. Después de esto, los amantes envolvieron el cadáver en una alfombra que yacía en la habitación, lo sacaron del apartamento y lo colocaron debajo del rellano. Inmediatamente decidieron deshacerse del arma homicida: el martillo.
En ese momento, cuando la pareja de delincuentes se acercó al contenedor de basura que estaba en el patio para tirar el martillo ensangrentado, un oficial de seguridad privada, cuyo conocido vivía en esa casa, se acercó a la casa. Al entrar, inmediatamente vio debajo de las escaleras una alfombra ensangrentada en la que estaba envuelto el cadáver.
En el cuerpo del fallecido se encontraron múltiples golpes (al menos 17) en la cabeza y en la zona. pecho y abdomen”, dijo la fiscal del departamento de supervisión de investigaciones criminales, Ekaterina Smirnova. - Según la conclusión de los peritos forenses, la muerte se produjo en un corto período de tiempo como consecuencia de la acción conjunta de los imputados como consecuencia de un shock traumático.
A pesar de que la víctima del crimen fue descubierta inmediatamente, los sospechosos no pudieron ser detenidos durante la persecución. La pareja huyó de Jabárovsk.
Como resultó más tarde, se fueron al territorio de Primorsky, donde consiguieron un trabajo en una brigada que realizaba talas en la taiga. Marina trabajaba allí en la cantina, Vlad era trabajador. Y recién el 6 de enero fueron detenidos por agentes y devueltos a Khabarovsk.
Como señaló el investigador Dmitry Pisarev, los acusados Marina Bobkova y Vladislav Kotov confesaron todo e incluso se arrepintieron. No pasará mucho tiempo antes de que terminen juntos. Serán juzgados por asesinato cometido por un grupo de personas, informa "
Sentencia No. 1-175/2013 15-1-2014 15-1/2014 (1-175/2013;) 15-1/2014 de fecha 23 de enero de 2014
Caso No. 15-1-2014G O V O R DEL PRI
en el nombre Federación Rusa
Tribunal de Distrito de Balezinsky de la República de Udmurtia, compuesto por el juez presidente Tutynina I.G.
Subsecretaria M.A. Yakovleva
Con la participación del Fiscal del Estado: Fiscal Adjunto del Distrito Balezinsky de la República de Udmurtia Anikin K.N.
Defensor: abogado S.V. Lyapin, que presentó un certificado del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia sobre el Código Penal y una orden del Colegio de Abogados de la ciudad de Glazov.
El acusado Vakhrusheva O.G.
Y también la víctima V.K.A.
Habiendo considerado en audiencia pública un caso penal por cargos
Vakhrusheva O. G., ***, sin condenas previas,
Al cometer un delito previsto en la parte 4 del art. ,
Instalación:
El acusado Vakhrusheva O.G. causó intencionalmente daños graves a la salud de Vladykin G.N., peligrosos para la vida humana, que provocaron la muerte de la víctima por negligencia, en las siguientes circunstancias.
En el período comprendido entre las 16 horas y las 17 horas y 36 minutos, Vakhrusheva O.G. se encontraba en su domicilio en el domicilio: , donde también se encontraba su padre V.G.N, quien comenzó a insultar al imputado, a raíz de lo cual se produjo una riña entre ellos.
Basado en las relaciones hostiles con el padre de V.G.N., O.G. hubo una intención encaminada a provocar que V.G.N. daños graves a la salud, potencialmente mortales.
Al darse cuenta de su intención delictiva, la imputada, estando en la gran sala de su casa en la dirección antes mencionada, en el período comprendido entre las 16:00 y las 17:36, actuó intencionalmente, reconociendo el carácter ilegal de sus acciones y la aparición de consecuencias socialmente peligrosas. , golpeó a V. con la mano. en la zona del pecho, provocando que cayera al suelo. Continuando con sus acciones criminales, Vakhrusheva O.G., acercándose a V.G.N., que yacía en el suelo, le dio patadas en la zona de la cabeza, el cuello y el cuerpo, saltando al menos dos veces con ambas piernas sobre su cuerpo en la zona. de su pecho causándole daños corporales.
Por sus acciones criminales, Vakhrusheva O.G. causado por V.G.N. Lesiones corporales del tipo de traumatismos cerrados combinados: a). cabeza: lesión craneoencefálica cerrada, contusión cerebral, complicada con hemorragias subaracnoideas de ambos hemisferios cerebrales y del cerebelo, hemorragias intraventriculares; b). traumatismo torácico cerrado: múltiples fracturas costales bilaterales, complicadas con roturas de la pleura de los pulmones, hemotórax bilateral, rotura de la pleura parietal y hemorragias confluentes en los músculos intercostales, en la membrana pericárdica; complicado por un shock traumático severo, que causó graves daños a la salud debido al peligro para la vida en el momento de la imposición y están en una relación directa de causa y efecto con la muerte de V.G.N.. Además, Vakhrusheva O.G. causado por V.G.N. lesiones corporales del tipo de hematomas y abrasiones, heridas superficiales en el rostro, torso, extremidades, hematomas en la superficie frontal del cuello, que no hayan causado daños a su salud. De las lesiones corporales recibidas V.G.N. Murió poco tiempo después en el lugar.
Al cometer estas acciones deliberadas, la acusada no previó la aparición de consecuencias socialmente peligrosas en forma de la muerte de V.G.N., aunque debido a las circunstancias de lo sucedido, con el cuidado y la previsión necesarios, debería y podría haber previsto tales consecuencias. .
El acusado Vakhrusheva O.G. Culpa plenamente admitida de causar intencionalmente lesiones corporales graves, peligrosas para la vida humana, con resultado de negligencia en la muerte de la víctima. Basado en el art. La Federación de Rusia se negó a testificar ante el tribunal.
De conformidad con el párrafo 3 de la parte 1 del artículo 276 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, se leyó en el tribunal el testimonio de O.G. Vakhrusheva, que prestó durante la investigación preliminar en un caso penal.
Interrogada como sospechosa, Vakhrusheva O.G. mostró lo siguiente.
Vive con el padre V.G.N., tres hijos, dos de los cuales son menores de edad. Las relaciones con los niños son normales, no hubo conflictos. Con mi padre a veces había conflictos de carácter verbal, que eventualmente se agotaban. V.G.N. V últimamente abusó del alcohol, mientras estaba en estado de ebriedad, constantemente "enseñó la vida", la insultó, la humilló (Vakhrusheva O.G.), le prohibió beber alcohol y trató de echarla de la casa varias veces. Anteriormente ella no había golpeado a su padre, él tampoco la había golpeado a ella, sólo discutían con él. Mi padre puede describirse como una persona de mal genio, que constantemente se queja consigo mismo.
Alrededor de las 08:00 salí a trabajar, no vine a almorzar, estuve en el trabajo todo el tiempo. A la hora del almuerzo fui a la tienda donde compré una botella de vodka de 0,25 litros. Salí del trabajo alrededor de las 16:15. Bebí vodka de camino a casa. Llegué a casa alrededor de las 17:00. Me emborraché con lo que bebí porque no había almorzado y bebí vodka con el estómago vacío. Al llegar a casa, inmediatamente comencé a encender la estufa para cocinar. Lo hizo para que su padre no se enterara de que bebía alcohol. Sin embargo, de alguna manera supuso que ella había estado bebiendo, le preguntó "¿bebió o algo así?" y ella respondió que había bebido. El padre le preguntó si le llevaba alcohol, ella le dijo que no. Después de eso, comenzó a insultarla, llamándola “perra”, “prostituta”, lo que la insultó mucho. Como no quería pelear con él, entró en la gran sala, se sentó en el sofá y encendió la televisión. El padre salió de la cocina y entró en la habitación, murmurando algo para sí. No le pedí dinero, tenía mi propio dinero. El conflicto surgió porque ella llegó borracha a casa y no le llevó alcohol.
Cuando mi padre murmuró algo, escuché algunas palabras individuales. Estas palabras fueron insultos y fueron dichas para ella. Como él había expresado repetidamente tales insultos contra ella, ella no pudo soportarlo, se levantó del sofá y lo golpeó con su mano derecha, no sabe en qué parte del cuerpo le golpeó, si en el pecho o en la cabeza; , ella no lo recuerda. Por su golpe cayó al suelo. En el momento del golpe, el padre estaba parado junto a una silla, y cerca había sillas de madera. Al caer, podría golpearse la cabeza con una silla o una silla, o con el suelo. Cuando él cayó al suelo, ella se acercó a él y saltó sobre él con las piernas en el área del pecho. Salté sobre él dos veces. Probablemente no lo sepa con qué propósito hizo esto, para que él "no la moleste". Simplemente tenía todo acumulado, todos sus insultos, se le acabó la paciencia. No quería matarlo, sólo quería que sufriera dolor y eso es todo, para que luego se tumbara en el sofá.
No golpeó la cabeza ni el cuello del padre. No puedo decir cuánto tiempo ha pasado, pero es un período corto de tiempo. En algún momento me di cuenta de que había muerto. En ese momento, ella estaba sentada a su lado, vio que salía sangre de su boca, volvió a levantar la cabeza y luego se manchó las manos con su sangre. No recuerda si alguien los visitó en ese momento. Después de eso perdió la memoria; recuerda que el paramédico V.T.I. entró en la casa. No puede decir quién la llamó, lo que no excluye que ella misma pudiera haberla llamado. En el momento de los golpes, el hijo de K. estaba en la calle con el hijo de un vecino. Recuerda que llegó un coche agrícola colectivo, recuerda al conductor y a dos hombres, no puede nombrar exactamente quiénes; No sabe por qué tuvo un desmayo, tal vez estaba borracha, tal vez estaba en estado de shock. Lo que sucedió después de que saltó dos veces sobre el pecho de su padre, lo recuerda en fragmentos. Finalmente recobró el sentido en las instalaciones del hospital del distrito central de Balezinskaya, cuando la examinaron por intoxicación.
Ella admite su culpa por haber causado daño físico a su padre, se arrepiente de lo que hizo y se siente muy avergonzada de lo que hizo. No había nadie en la casa en ese momento excepto ella y su padre (vol. 1, pp. 149-153).
Además, O.G. Vakhrusheva fue interrogada como sospechosa. confirmó su testimonio anterior como sospechosa y además declaró que no recordaba si V.G.N. la golpeó en la cabeza. Ella y su padre estaban solos en la casa. Ella empezó a golpearlo porque se sentía herida, quería que él sufriera, para que se callara y se acostara, no lo obligó a hacer nada, ni a llevar agua ni a llevar leña, se fue a su casa en silencio, no había necesidad de llevarla a tal estado. No quería matarlo. No importa lo que fuera, él era su padre. Ella se dio cuenta de que estaba dañando su salud al saltar sobre su pecho, lo intentó, dejó que le doliera, así como a ella le dolían sus palabras.
Comenzaron a vivir con su padre en 2008; durante el período de convivencia, él la insultó.
No tocó la mano de mi padre ni la estranguló. Las rayas de su cuello podrían haber salido de sus piernas, cuando ella saltaba se le resbaló la pierna (vol. 1, pp. 154-159).
Cuando se imputa en virtud de la Parte 4 del art. , Vakhrusheva O.G., culpable de cometer un delito previsto en la Parte 4 del art. admitida plenamente, demostró que apoyaba el testimonio que había dado anteriormente como sospechosa y al comprobar el testimonio sobre el terreno. Alrededor de las cinco de la tarde llegué a casa del trabajo. De camino a casa me bebí una botella de vodka de 0,25 litros. No me sentí muy borracho, estaba borracho. Al llegar a casa, para que su padre no se diera cuenta de que había bebido, inmediatamente comenzó a encender la estufa. Cuando estaba en la cocina, su padre se acercó a ella y le preguntó si había bebido alcohol, comenzó a afirmar que estaba borracha y le preguntó si le había traído alcohol. Ella respondió que no trajo nada de alcohol, que se lo bebió todo ella misma. Después de esto, su padre comenzó a insultarla. Me insultó y comenzó a murmurar algo en voz baja. Salió de la cocina para no oír a su padre, entró en la habitación, se sentó en el sofá y encendió la televisión. Su padre la siguió al interior de la habitación, todavía murmurando algo. Escuchó ciertas palabras, precisamente aquellas con las que él la insultaba. Ella no pudo soportarlo, se levantó del sofá y lo golpeó una vez en el pecho con su mano derecha. Su padre cayó por el golpe. Después de eso, saltó dos veces, con ambas piernas, con todo su peso sobre el pecho de su padre. No la golpeó en la cabeza, no lo recuerda. Según ella, todo sucedió rápidamente. En algún momento me di cuenta de que mi padre había muerto. Ella se inclinó hacia él, tomó su cabeza entre sus manos y la levantó. No recuerda quién entró en la casa en ese momento. Recuerda que unos hombres vinieron y sacaron el cuerpo de su padre de la casa. Finalmente recuperé el sentido ya en el Hospital del Distrito Central de Balezinsky (vol. 1, págs. 175-179).
Además, O.G. Vakhrusheva fue interrogada como acusada en preguntas hechas declaró que llegó a casa del trabajo por la noche, estaba borracha y bebió un vaso de vodka de camino a casa. Al llegar a casa, para que su padre no se diera cuenta de que estaba borracha, empezó a encender la estufa. En ese momento, el padre estaba sentado en la cocina, le preguntó “Olya, ¿estás borracha?”, Ella respondió que no. Mi padre me preguntó si compraba vino en honor a mi pensión. Ella le dijo que compró una chekushka y se la bebió sola. recibía una pensión para sus hijos, tenía dinero. Su padre empezó a lamentarse de que ella se arrepintiera del dinero para comprar una botella de su pensión. Ella le dijo si era una vergüenza pedir dinero para las bebidas de la pensión infantil, que él tenía su propia pensión. Entonces hablaron palabra por palabra, después de lo cual ella salió al pasillo. Su padre comenzó a insultarla, murmurando algo para sí, pero ella escuchó los insultos, él la llamó “perra”, “puta”, “prostituta”, “maníaca”. Cuando entró en la gran sala, su padre la siguió, después de lo cual discutieron con él durante un tiempo y él continuó insultándola. Ella no pudo soportarlo, se levantó del sofá, se acercó a su padre y lo golpeó una vez en el pecho con la mano. Golpeó de derecha a izquierda, tras lo cual el padre cayó hacia el lado izquierdo con respecto a ella. Cayó al lado de la silla de tal manera que quedó recostado con el lado izquierdo de la silla. Después de eso, ella, sosteniendo la silla con las manos a un lado de la cabeza, saltó dos veces sobre el pecho de su padre.
Ella supone que las heridas en forma de tiras en el cuello de su padre, que indican estrangulamiento, las hizo con los pies cuando saltó sobre el pecho; no estranguló a su padre con las manos, al menos no recuerda esto;
Su hijo menor, al momento de golpear a su padre, se encontraba en la calle; no recuerda que estuviera en su casa.
No recuerda quién entró después en su casa, cree que “se volvió loca” y no recuerda lo que pasó después. Recuerda en fragmentos que el vecino G.I.N estaba en la casa, pero no sabe en qué momento. También recuerda al paramédico V.T.I., que estuvo junto al cadáver de su padre. No recuerda si habló con ellos. Finalmente recobró el sentido cuando la llevaron al hospital y le aplicaron una inyección de sedante, tras lo cual empezó a comprender dónde estaba y qué estaba pasando. No renuncia a sus acciones.
No puede decirlo, no recuerda haber golpeado a su padre en la cabeza. No tenía nada en sus manos (vol. 1, pp. 180-183).
Al comprobar el testimonio sobre el terreno, Vakhrusheva O.G. Señaló el lugar donde cometió el crimen: en un maniquí representó sus acciones en relación con V.G.N., mientras daba testimonios similares a los que dio como sospechosa, acusada, que se exponen en el veredicto (i.e. 1, págs. 150). -170).
Durante el experimento de investigación, que se llevó a cabo para establecer el mecanismo de infligir daño corporal, Vakhrusheva O.G. contó y mostró en un maniquí que su padre V.G.N. se puso de pie, ella lo golpeó con la mano derecha y él cayó al suelo. Mostró que había una silla a la izquierda de su padre. Ella, agarrándose de la silla, saltó dos veces sobre el pecho de su padre. Representé las lecturas en un maniquí. Saltó desde un lado de la cabeza del maniquí. Declaró que no recordaba haber golpeado la zona de la cabeza (vol. 1, págs. 184-189).
Después de que se leyera en el tribunal el testimonio de O.G. Vakhrusheva, prestado durante la investigación preliminar, ella confirmó que había dado ese testimonio y que era cierto.
La culpabilidad del imputado por causar intencionalmente a V.G.N. lesiones corporales graves, peligrosas para la vida de una persona, con resultado de la muerte de la víctima por negligencia, se confirma por el testimonio del imputado, el testimonio de la víctima, el testimonio de los testigos, el protocolo de confesión, protocolo de inspección del lugar del incidente, protocolo de inspección del cadáver, protocolo de verificación de pruebas en el lugar, protocolo de inspección de objetos, peritajes.
Así, la víctima V.K.A. mostró al tribunal que el acusado Vakhrusheva O.G. es su madre. , mientras estaba allí, su tía la llamó y le dijo que su abuelo había muerto. Al día siguiente que llegué no había nadie en la casa. Posteriormente trajeron el cadáver del abuelo y llegó la madre. Le pregunté a mi madre qué pasó con mi abuelo, ella respondió “yo mismo lo maté”, no me contó los detalles.
Anteriormente, cuando vivían con su abuelo, tanto el abuelo como la madre bebían, se peleaban y las peleas entre ellos se producían por motivos domésticos. Sucedió que durante una pelea, V.G.N. le dijo a su madre que se fuera de casa con su hijo menor K..
Testigo K.S.R. Mostró al tribunal que recibió una llamada de V.T.I. e informó que Vakhrusheva O.G. golpea a su padre. Él (el testigo) preguntó a V.T.I. ir a la casa de O.G. Vakhrusheva. Después de un tiempo, V.T.I. lo llamó por teléfono y le dijo que V.G.N. murió en sus brazos. Denunció el incidente en la comisaría. Con el grupo operativo de investigación, ese mismo día, por la tarde, me dirigí al pueblo donde vive el imputado. Vakhrusheva O.G. estaba en casa, en estado de ebriedad, estaba en estado de histeria, lloraba más y no se comunicaba. En el centro del vestíbulo de la casa yacía el cadáver de V.G.N., presentaba heridas en la cabeza y el torso.
Cuando Vakhrushev O.G. La llevaron al Departamento, dijo que ella misma mató a su padre, pero no dijo por qué.
Familia de Vakhrusheva O.G. se encuentra en registro preventivo en el Departamento de Policía y en la Comisión de Menores, ya que Vakhrusheva O.G. participa de manera inapropiada en la crianza de niños menores.
Testigo A.I.M. demostró que Vakhrushev O.G. sabe mucho tiempo. En octubre de 2013, no recuerda la fecha, según V.T.I. se enteró de que Vakhrusheva O.G. mató a su padre, según ella, antes de eso bebían juntos, se peleaban, Vakhrusheva O.G. ella lo empujó, luego lo golpeó y lo pisoteó. V.T.I. Lo sabe por las palabras del hijo de Vakhrusheva, O.G. - A..
V.T.I. ella misma vino a la casa de O.G.
Vakhrushev O.G. Se conoce desde hace un año, trabajaron juntos, ella se caracterizó entonces positivamente. En el año que murió su marido se volvió a casar, en el año que volvió a vivir, entonces ya estaba bebiendo. Sugerido por Vakhrusheva O.G. recibir tratamiento por alcoholismo, estuvo de acuerdo. Vakhrusheva O.G. trabajaba en una granja, el administrador de la granja se quejó de que Vakhrusheva O.G. No va a trabajar debido al consumo excesivo de alcohol.
Testigo V.T.I. declaró que, alrededor de las cinco de la tarde, recibió una llamada de A.O.V. y dijo que K., el hijo de O.G. Vakhrusheva, quería hablar con ella. Por teléfono, le dijo que su madre estaba borracha y golpeaba a su abuelo. Le contó al policía del distrito K.S.R lo que K. le había dicho por teléfono. Luego fue a ver a O.G. hogar. No tenían luz en casa. Cuando entré a la casa, V.G.N. yacía en el suelo, junto a él estaba Vakhrusheva O.G.. Después de que encendieron la luz, vi eso en el rostro de V.G.N. - múltiples abrasiones, una herida en el brazo izquierdo, un hematoma en el pecho, no tenía pulso ni presión. Comenzó a brindar V.G.N. primeros auxilios, pero murió casi inmediatamente.
Vakhrusheva O.G. Estaba borracha, en una conversación dijo que su padre se cayó con la sien en el umbral. A su pregunta (de la testigo) “¿qué hiciste?”, ella respondió “así debe ser”. Según la naturaleza de las lesiones de V.G.N., las lesiones físicas que tenía no correspondían a las explicaciones de O.G. Vakhrusheva. Ella se quedó con O.G. Vakhrusheva durante algún tiempo, fumaba, a veces lloraba y luego decía “así debe ser, yo. entiendo" .
Ella (V.T.I.) sabe que Vakhrusheva O.G. está en una relación. ella era mala con su padre, ya que abusa del alcohol, a su padre no le gustaba, no le gustaba el compañero de cuarto de Vakhrusheva, O.G., que lo golpeaba (V.G.N.). Surgieron peleas por la embriaguez.
Testigo G.I.V. Testificó que conoce a la imputada, es su vecina y su relación con ella es normal.
Aproximadamente a las cuatro de la tarde, a principios de las cinco de la tarde, el hijo de Vakhrusheva, O.G. K. dijo: “Mamá está borracha, golpea al abuelo, le da patadas, sale sangre" Después de eso, llamó V.T.I. y K. le habló de su madre. Después de un tiempo fui a la casa de O.G. Vakhrusheva. Cuando fui allí, V.G.N. estaba tendido en el suelo, con los pies hacia la salida, se veía sangre seca en la nariz y los oídos, estaba vivo y no manifestaba queja alguna. Vakhrusheva O.G. ella dijo que se cayó. Ella se ofreció a criar a V.G.N., pero ella se negó.
Cuando pasamos con O.G. Vakhrusheva. Fue a la cocina, allí bebió vodka, dijo que fue ella quien golpeó a su padre, tenía sangre seca en la mano. Cuando se le preguntó por qué lo golpeaba, dijo "déjalo mantener la boca cerrada", cuando ella (la testigo) le dijo "él es tu padre", Vakhrusheva O.G. respondió: "Acabaré con él de todos modos".
Cuando salió de la casa del acusado, V.G.N. se sentó en el suelo.
Más tarde, O.G. Vakhrusheva volvió a entrar en la casa. Luego yacía en el suelo en medio de la habitación, tenía hematomas en las manos y una herida en la frente.
Con base en la parte 1 del artículo 281 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, se leyó en el tribunal el testimonio de los testigos que no comparecieron ante el tribunal.
La testigo K.E.N., interrogada, declaró que trabaja como especialista principal del departamento de asuntos familiares y protección de los derechos del niño de la administración del municipio del distrito de Balezinsky. el departamento recibió información de que Vakhrusheva O.G. expresa intenciones de provocar la muerte de su hijo menor y suicidarse si es privada de su libertad por decisión judicial.
El mismo día, con Vakhrusheva O.G. El trabajo fue realizado por un psicólogo profesional. Posteriormente, fue invitada a la oficina del departamento de familia, donde conversó sobre cómo prevenir acciones ilegales contra su hijo. Al final, Vakhrusheva O.G. Manifestó que de ser condenada a prisión provocaría la muerte de su hijo y luego se suicidaría.
Vakhrusheva O.G. está registrada en el departamento de familia como familia en situación socialmente peligrosa. En las reuniones de la comisión para asuntos de menores y la protección de sus derechos bajo la administración de la municipalidad del distrito de Balezinsky, fue discutida repetidamente sobre ella por el cumplimiento indebido de las responsabilidades parentales en relación con los niños menores, y fue sometida a responsabilidad administrativa en virtud de la Parte 1 de Arte. . Código de infracciones administrativas de la Federación de Rusia. durante el trabajo preventivo se le explicó la posibilidad de privarla de la patria potestad. Vakhrusheva O.G. afirmó que si le privaran de su patria potestad, mataría a su hijo menor y se suicidaría (vol. 1, págs. 46-48).
El testigo Ch.O.A., interrogado, dio un testimonio similar al testigo K.E.N. testimonio (vol. 1, págs. 49-51).
El testigo A.O.V., interrogado, declaró lo siguiente.
Estuve en casa todo el día. O.G. Vakhrusheva vive al lado. con su hijo K., su hija K., hijo menor K.. El abuelo V.G. vivía con ellos. Aproximadamente a las 16:30, cuando trajeron a los niños del jardín de infancia, el hijo de la hermana de G.I.N. Salí a caminar afuera. Después de 10 a 15 minutos, la hermana también salió de la casa y fue a visitar a los vecinos. Después de 5 a 10 minutos, llegó a casa y dijo que había visto a K. Vakhrushev en la calle, que lloraba y decía que su madre estaba en un estado intoxicación por alcohol y golpea a su abuelo. Unos 5 minutos después salieron de casa, volvieron a preguntarle a K., él le explicó que su madre estaba bebiendo, le pidió dinero a su abuelo, él no se lo dio, después de lo cual ella comenzó a golpearlo. Él y su hermana comenzaron a llamar al paramédico de V.T.I., dijeron que era necesario revisar a los vecinos, concretamente a V.G.N.. K. V.T.I. informó por teléfono que su madre golpeaba a V.G.N. y que pudiera morir. Después de eso, mi hermana y yo nos fuimos a casa y después de 2 o 3 minutos mi hermana dijo que iría a ver a los vecinos y los vería. Al regresar unos 10 minutos después, dijo que cuando entró en la casa, O. no la escuchó entrar. Recién cuando la vi me puse de pie, V.G.N. tirado en el suelo de la sala común. A O. le sangraba la mano derecha; estaba muy ebria. Durante una conversación con su hermana, O. Vakhrusheva dijo que golpeó a V.G.N., dijo que no tenía padre y que acabaría con él. La hermana dijo que cuando dejó Vakhrusheva O.G., V.G.N. sentado en el suelo de la habitación.
Después de eso, V.T.I. volvió a llamar. y dijeron que V.G.N. en la sangre, necesitamos examinarlo, también llamamos a la policía del distrito y le informamos lo sucedido.
Según Vakhrushev K., Vakhrushev O.G. Golpea a su padre porque no le da dinero.
La familia Vakhrushev puede describirse como disfuncional. Vakhrusheva O.G. se comporta agresivamente en estado de ebriedad. Abusaba del alcohol y bebía casi todos los días. Cuando está sobria, se comporta con calma y hace muchas tareas domésticas.
Aproximadamente una semana después del incidente, hablé con O. Vakhrusheva, ella dijo que lamentaba mucho haber matado a su padre, explicó que saltó con los pies sobre el pecho de su padre porque él no le dio dinero, no lo sabe. , cómo sucedió, qué le pasó cuando estaba ebria (vol. 1, pp. 64-67).
El testigo T.S.V, interrogado, declaró que conoce a Vakhrusheva O. desde hace mucho tiempo, ella trabaja ***, vive con su padre y sus tres hijos. Es tranquila y equilibrada por naturaleza, a menudo bebe alcohol y puede ser de mal genio cuando está intoxicada. Su relación con su padre es tensa, a menudo le pide dinero para comprar alcohol, pero él no se lo da y por eso surgen conflictos. En repetidas ocasiones he visto que está borracha (vol. 1, págs. 193-194).
El testigo D.N.V., interrogado, testificó que Vakhrusheva O.G. Tiene un carácter tranquilo y equilibrado y bebe alcohol con frecuencia. Su padre es anciano, casi nunca sale de casa, tiene un carácter tranquilo y ella no lo notaba cuando bebía alcohol. A menudo había escándalos en la familia por el alcohol (vol. 1, págs. 195-196).
Lo anterior se confirma objetivamente:
El informe del investigador del MSO Balezinsky de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de Rusia para la República de Udmurtia, V.V.M. del hallazgo del cadáver de V.G.N. en la casa, con lesiones corporales en la zona de la parte temporal izquierda de la cabeza y tórax en la izquierda (vol. 1 caso foja 8),
El informe del comisionado de distrito del departamento de Balezinsky, K.S.R. de que recibió un mensaje del paramédico *** FAP sobre la muerte de V.G.N., quien presentaba lesiones corporales (vol. 1, caso 12),
El protocolo de inspección del lugar del siniestro, del que se desprende que el objeto de la inspección era una vivienda. En el vestíbulo de la casa fue encontrado el cadáver de un anciano, con lesiones corporales: múltiples manchas de color marrón rojizo en el rostro, una herida cortante en la zona de la sien izquierda, una herida en la zona de la cabeza y un hematoma. en el pómulo. Hay un hematoma en el cuerpo, en la zona del pecho. Vakhrusheva O.G., quien participó en la inspección del lugar del incidente. explicó lo que le había hecho a su padre V.G.N. palizas, patadas en el pecho, estrangulación con los pies (vol. 1. págs. 13-18),
El protocolo de examen del cadáver, según el cual, en la morgue, se examinó el cadáver de V.G.N, en la cabeza y el cuerpo, en cuyas extremidades se encontraron hinchazones, hematomas, heridas, abrasiones (vol. 1, págs. 25- 29) ,
El protocolo de inspección de objetos, del que se desprende que los objetos de inspección fueron: unos vaqueros, un par de calcetines, una sudadera, la ropa que vestía O.G. (vol. 1, págs. 30-33),
Opinión de un experto de, según cuyas conclusiones: Vakhrusheva O.G. un examen externo no reveló lesiones corporales (vol. 1, expediente 78),
Las conclusiones del perito de las que se desprende que la muerte de V.G.N. se produjo por un shock traumático severo, que se desarrolló como resultado de un traumatismo combinado contundente: a). cabeza: lesión craneoencefálica cerrada, contusión cerebral, complicada con hemorragias subaracnoideas de ambos hemisferios cerebrales y del cerebelo, hemorragias intraventriculares; b). traumatismo contuso del tórax: múltiples fracturas bilaterales de las costillas, complicadas con roturas de la pleura de los pulmones, hemotórax bilateral, rotura de la pleura parietal y hemorragias confluentes en los músculos intercostales, en la membrana pericárdica, complicadas con un shock traumático severo. Aplicable a una persona viva, el conjunto de lesiones que causan daños graves a la salud en función del peligro para la vida en el momento de causarlas y consiste en una relación directa de causa y efecto con la ocurrencia de la muerte.
También se revelaron daños del tipo de contusiones y abrasiones, heridas superficiales en la cara, torso, extremidades, contusiones en la superficie anterior del cuello, que se califican para una persona viva como no perjudiciales para la salud.
Estas lesiones se producían por la acción de objetos duros, contundentes y con una superficie de impacto limitada, que podían ser puños, el pie calzado de una persona (vol. 1, pp. 84-87),
La conclusión de la comisión de expertos en psiquiatría forense de la que se desprende que Vakhrusheva O.G. en el momento del hecho que se le imputa y en la actualidad, no detectó ni detecta ningún trastorno mental, ni siquiera temporal, que pueda afectar su capacidad para comprender la naturaleza real y el peligro social de sus acciones y gestionarlas. No es necesario utilizar medidas médicas obligatorias.
Vakhrusheva O.G. en el momento del hecho que se le imputa en estado de pasión u otro estado emocional, que limitaba la conciencia y la voluntariedad del comportamiento. Razones: a). ausencia de dinámica trifásica de la reacción en estudio; b). falta de criterio para el curso de cada fase requerida por el afecto; c).falta de automatización y ataques modelados, multidireccionalidad de acciones agresivas; GRAMO). no hay signos de astenia posafectiva, que se derivan tanto de evaluaciones subjetivas como de comportamiento poscriminal del sujeto experto; d). en un momento legalmente significativo, el perito estaba ebrio gravedad moderada gravedad (vol. 1, págs. 93-97),
Según la conclusión del experto, se deduce que en la alfombra casera, la sudadera y los jeans de O.G. Se detectó sangre humana y se identificaron los antígenos B y H. Estos rastros podrían provenir de varios individuos con el grupo B alfa con un antígeno H acompañante, incluido V.G.N. (vol. 1, págs. 105-109),
Según la conclusión del perito, en la chaqueta, el polo y la camisa de franela de V.G.N. Se descubrió sangre humana, cuyos rastros podrían provenir, entre otras cosas, de V.G.N. (vol. 1, págs. 116-120),
La conclusión del perito, de cuyas conclusiones se desprende que con base en el examen médico forense del cadáver de V.G.N., los protocolos de interrogatorio del sospechoso, testigo y verificación de testimonios en el lugar, breves circunstancias del caso, la posibilidad de la No se pueden excluir las lesiones antes mencionadas en el cadáver de V. G.N., como se indica en el protocolo de interrogatorio del sospechoso y se muestra en el protocolo de verificación de testimonios en el lugar y en la mesa fotográfica presentada en el protocolo de verificación de testimonios. en el acto por el Sr. Vakhrushev O.G. (vol. 1, págs. 129-133),
El protocolo de rendición de O.G. Vakhrusheva de, de lo cual se desprende que indicó las circunstancias en las que cometió un delito contra V.G.N. (vol. 1, págs. 140-141).
De los materiales del caso se desprende claramente que el testimonio del imputado, el testimonio de la víctima y el testimonio de los testigos son consistentes y consistentes, confirmados por otras pruebas examinadas establecidas en el veredicto.
Al presentar pruebas sobre el crimen que cometió, Vakhrusheva O.G. contó circunstancias previamente desconocidas para la investigación y dicho testimonio fue confirmado por una verificación posterior.
Las pruebas disponibles en el caso no confirman lo que se afirma en la acusación del caso, a saber, que Vakhrusheva O.G. golpeó a V.G.N. con la mano varias veces. en la zona de la cara y el pecho, provocando que este último cayera al suelo, así como que posteriormente propinó múltiples golpes con manos y pies en la cabeza, cuello, cuerpo y extremidades de la víctima.
Vakhrusheva O.G., en la investigación preliminar del caso, dieron testimonios similares de que había golpeado a V.G.N. con su mano derecha en la zona del pecho una vez, haciéndolo caer, y luego le dio una patada en la zona del pecho, saltando sobre el cuerpo de la víctima dos veces. Admite que podría haberse golpeado la cabeza al caer. La conclusión del perito forense antes mencionada confirma la formación de lesiones corporales en la forma indicada por O.G. Vakhrusheva. (traumatismo contundente combinado de cabeza y tórax, que juntos desarrollaron un shock traumático en la víctima), se convirtió en la causa de la muerte de V. G.N.). No se presentó al tribunal ninguna prueba para refutar los argumentos de O.G.
Habiendo evaluado las pruebas del caso en su totalidad, el tribunal, las acciones del acusado Vakhrusheva O.G. califica según la Parte 4 del art. , infligir intencionalmente un daño grave a la salud, es decir, infligir intencionalmente un daño grave a la salud, peligroso para la vida humana, que resulte en la muerte de la víctima por negligencia. Vakhrusheva O.G., deliberadamente, sobre la base de su hostilidad personal hacia el padre V.G.N., con el objetivo de causar un daño grave a la salud, peligroso para la vida, lo golpeó con la mano y patadas en el cuerpo, causándole graves daños a la salud por motivos de peligro para la vida en el momento de la imposición, que por negligencia resultó en la muerte de la víctima.
Entre las acciones criminales intencionales de Vakhrusheva O.G. y las consecuencias resultantes: la muerte de V.G.N., existe una conexión causal directa.
Al cometer el delito del caso, la imputada no se encontraba en estado pasional, lo que se confirma por las circunstancias del delito que cometió, y por la conclusión de la comisión de peritos, que se desprende del veredicto anterior. Acciones de Vakhrusheva O.G. en relación al padre V.G.N. fueron deliberados, de naturaleza decidida, la intención de cometer un delito surgió de su relación hostil con su padre, y ella cometió el delito en estado de ebriedad.
Al asignar el tipo y monto de la pena al imputado, el tribunal tiene en cuenta la naturaleza y el grado de peligrosidad pública del delito que cometió, que, con base en el art. , pertenece a la categoría de delitos especialmente graves, al igual que su identidad.
La circunstancia atenuante de la pena de Vakhrusheva O.G. es, de conformidad con el párrafo “i” de la Parte 1 del art. - entrega, así como la presencia de un hijo menor de edad.
Circunstancias agravantes de la pena del imputado, previstas en el art. , No.
En su lugar de residencia, la imputada se caracteriza por tener un carácter tranquilo, abusar de bebidas alcohólicas y puede mostrarse agresiva en estado de ebriedad. Vive con tres hijos, no tiene pasatiempos, círculo social: residentes que beben alcohol, previamente asumidos por la responsabilidad administrativa en virtud del art. . Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (vol. 1, págs. 197, 202, 208-209). En el lugar de trabajo - en ***, se caracteriza por ser trabajador, pero la disciplina está poco desarrollada, permite el ausentismo por el consumo frecuente de bebidas alcohólicas, puede irse sin permiso lugar de trabajo(vol. 1, pág. 205). Registrado con médicos: psiquiatra y narcólogo del Hospital del Distrito Central de Balezinskaya, Vakhrusheva O.G. no es miembro.
Circunstancias excepcionales relacionadas con los objetivos y motivos del delito, el comportamiento del autor durante o después de la comisión del delito y otras circunstancias que reduzcan significativamente el grado de peligrosidad pública del delito, permitiendo que el acusado sea condenado por debajo de la pena más baja. límite previsto por la sanción del apartado 4 del art. o no se dispone de una forma de castigo más indulgente que la prevista en este artículo.
Castigo de Vakhrusheva O.G. el tribunal impone prisión. El tribunal la condena a prisión, teniendo en cuenta las reglas de la parte 1 del art. . Al condenar a la acusada a prisión, el tribunal tiene en cuenta el hecho de que ella no ha estado sujeta a responsabilidad penal anteriormente, ha admitido su culpabilidad en la comisión de un delito y tiene un hijo menor de edad a su cargo, K.N. Vakhrushev, nacido en el año de su nacimiento.
La ausencia de circunstancias agravantes para la imputada permite al tribunal no imponerle la pena adicional prevista en el apartado 4 del art. , en forma de restricción de la libertad.
Teniendo en cuenta la gravedad de lo que cometió Vakhrusheva O.G. delitos que caracterizan sus datos que abusa de bebidas alcohólicas, ha sido sometida repetidamente a responsabilidad administrativa por la comisión de infracciones administrativas que atentan contra el orden público y la seguridad pública, así como por el desempeño inadecuado de las responsabilidades parentales, no hay fundamento para condenar al acusado utilizando el art. . , es decir, condicionalmente.
Cumpliendo prisión por Vakhrusheva O.G. debe ser asignado a una colonia correccional de régimen general sobre la base del párrafo “b” de la Parte 1 del art. .
Por decisión del Tribunal de Distrito de Balezinsky de la República de Udmurtia de 29 de noviembre de 2013, Vakhrusheva O.G. derechos de paternidad limitados en relación con el hijo pequeño de Vakhrushev K.N., año de nacimiento. Por resolución del jefe de la administración del municipio del distrito de Balezinsky del 25 de octubre de 2013, el tutor de Vakhrushev K.N. nombrado L.A.A..
Guiado por los artículos 304, 307 a 309 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, el tribunal
PRI GOBIERNO:
Vakhrusheva O.G. fue declarada culpable de cometer un delito previsto en la parte 4 del art. y condenarla a pena privativa de libertad de cuatro años sin restricción de libertad, que deberá cumplir en una colonia correccional de régimen general.
Cambiar la medida preventiva para O. G. Vakhrusheva de un compromiso escrito de no abandonar el lugar y conducta adecuada a la detención, aplicándola en la sala del tribunal y manteniéndola hasta que la sentencia entre en vigor.
No se han hecho reclamaciones.
Evidencia física: alfombra hecha en casa, jeans azules, calcetines de lana, destrozar la sudadera.
La sentencia puede ser apelada Corte Suprema de la República de Udmurtia a través del Tribunal de Distrito de Balezinsky de la República de Udmurtia dentro de los diez días siguientes a la fecha de la proclamación, condenó a Vakhrusheva O.G. dentro del mismo plazo a partir de la fecha de entrega de copia de la sentencia. En caso de presentación apelar, la persona condenada tiene derecho a solicitar su participación en la consideración del caso penal por parte del tribunal de apelación.
Presidente: I.G.
Corte:
Tribunal de Distrito de Balezinsky (República de Udmurtia)Demandados:
Vakhrusheva O.G.Jueces del caso:
Tutynina I.G. (juez)Práctica judicial sobre:
Infligir intencionalmente daños corporales gravesPráctica judicial sobre la aplicación del art. 111 del Código Penal de la Federación de Rusia
El grupo de los masoquistas también debería incluir a aquellos numerosos fetichistas para quienes las piernas y los zapatos sirven como fetiche. Este grupo representa la transición hacia los fenómenos de otra perversión permanente llamada fetichismo. Pero, sin embargo, está más cerca del masoquismo, por eso hablamos de ello aquí.
Por fetichistas me refiero a sujetos cuyo interés sexual se refiere exclusivamente a determinadas partes del cuerpo de la mujer y a cierta parte de la ropa femenina.
Una de las formas más comunes de este fetichismo es que el pie o zapato de la mujer desempeña el papel de fetiche, convirtiéndose en objeto exclusivo de sensaciones sexuales y deseo sexual.
Es muy probable, e incluso comparando los casos descritos, queda claro que la mayoría, quizás todos los casos de fetichismo relacionado con los zapatos se basan en un deseo masoquista más o menos consciente de humildad voluntaria.
Ya en la observación de Hammond, la satisfacción del masoquista reside en el hecho de que se obliga a ser pisoteado. En la mayoría de los casos del masoquismo, el pisoteo es un medio de expresar una relación de sumisión.
A continuación presentamos algunos casos en los que, si bien la bota de mujer es el principal interés, también juegan un papel importante impulsos masoquistas claramente expresados.
Caso 35. X., 25 años, proviene de padres sanos, no fue superado por sufrimientos graves. Su autobiografía es la siguiente: “Desde los 10 años comencé a masturbarme, sin pensamientos voluptuosos, pero ya entonces – lo recuerdo muy bien – me fascinaba especialmente la visión de una bota de mujer elegante. usar esas botas. Y en ocasiones (mascaradas) lo hacía. Luego me atormentaba otro pensamiento: quería verme en una posición humillada, me gustaría ser un esclavo, me gustaría que me azotaran, en una palabra. experimentar lo que tuve que leer en las descripciones de la esclavitud. Este deseo fue por la lectura o independientemente de esto, no lo sé. A los 13 años apareció la pubertad. Con la aparición de las eyaculaciones, la sensación de voluptuosidad se intensificó. , y comencé a masturbarme más a menudo, a veces 2 o 3 veces al día. Desde los 12 a los 16 años, durante la masturbación me imaginaba que me obligaban a usar botas de mujer con el aspecto de una bota elegante. . hermosa chica Me embriagó y aspiré con lujuria el olor del cuero. Compré esposas de cuero para poder oler el cuero mientras me masturbaba. Esta pasión ha sobrevivido hasta el día de hoy, y desde los 17 años se me unió el deseo de ser lacayo, para tener que limpiar botas de mujer, quitárselas y ponérselas, etc. Mis sueños nocturnos siempre consisten en escenas con botas: o me paro frente al escaparate de una zapatería y miro unos elegantes zapatos de mujer, es decir, botas con botones, o me acuesto a los pies de una mujer y me los pongo, mientras huele y lamiéndolos. Hace aproximadamente un año dejé la masturbación y fui a una prostituta. Coitus fue un éxito sólo con la mayor imaginación de las botas de mujer con botones. Normalmente me llevaba a la cama la bota de una prostituta. La masturbación anterior no dejó rastros. Estudio con facilidad, tengo buena memoria y nunca he sufrido dolores de cabeza. Eso es todo lo que me preocupa. Ahora unas palabras sobre mi hermano. Estoy seguro de que la bota también es un fetiche para él. Entre muchas pruebas, me centraré en una. Le da un gran placer si nuestra bella prima lo pisotea. En general, los zapatos de mujer tienen un fuerte efecto en muchas personas. Y cuando comienzo una conversación entre mis amigos sobre qué es exactamente lo que seduce a una mujer, la mayoría admite que una mujer vestida es más seductora que una desnuda. Pero todos tienen cuidado de no nombrar su fetiche especial. También considero que uno de mis tíos es un fetichista y los zapatos también son un fetiche para él”.
Caso 36. Z., 28 años, funcionario, descendiente de madre neuropática. Salud y relaciones familiares El padre fallecido prematuramente no está claro.Z. Estuve nervioso desde pequeño, comencé a masturbarme temprano y fui neurasténico desde mi juventud. Durante mucho tiempo se abstuvo de masturbarse y padecía frecuentes sueños húmedos. Se recuperó algo gracias a la hidropatía. Sintió una fuerte atracción por las mujeres, pero no recurrió al coito, en parte por dudas sobre su potencia y en parte por miedo a infectarse. Esto lo deprimía, ya que a veces volvía a su vicio. Tras un interrogatorio detallado, Z. Descubrió su inclinación por el fetichismo y al mismo tiempo por el masoquismo. Le interesa la relación entre estas dos anomalías de la vida sexual. Afirma que desde los nueve años tuvo debilidad por las botas de mujer. En su opinión, el ímpetu de su fetichismo fue el hecho de que una vez vio cómo una dama montaba a caballo y cómo una sirvienta ponía su pierna en un estribo. Este espectáculo le excitaba mucho, reaparecía a menudo en su fantasía y evocaba cada vez más voluptuosidad. Los sueños húmedos iban acompañados entonces de sueños en los que aparecían mujeres con botas. Le sedujeron las botas con cordones y tacones altos. Esto incluía la imaginación de una imagen así: una mujer lo pisotea con sus tacones y él, de rodillas, besa la bota de una mujer. Sólo le interesaba la bota de la mujer. Los factores olfativos no influyen aquí. La bota, en sí misma, no le excita: hay que calzarla en el pie de una mujer. Al ver a una mujer así, Z. se excita hasta el punto que tiene que masturbarse. Y sólo en relación con una mujer así (con zapatos) se siente potente.
En relación con el fetichismo (fetiche - zapatos) y el masoquismo, el siguiente caso es instructivo.
Caso 37. M., 33 años, de familia decente; por parte materna, los familiares presentaban signos de degeneración. La madre es neuropática. M. está bien formado, pero algo neuropático. Desde pequeño me dedico a la masturbación. A los 12 años aparecieron extraños sueños en los que aparecían hombres y mujeres que lo torturaban, lo azotaban y lo pisoteaban. A los 14 años comenzó la debilidad. zapatos de mujer . Esto último le provocaba una excitación sensual, tenía que besarla, apretarla contra él, y tendría una erección y un orgasmo, que terminaría con la masturbación. Sin embargo, esos actos van acompañados de ideas masoquistas sobre la tortura y los cortes. Se dio cuenta de que su vida sexual era anormal y ya a los 17 años intentó curarse mediante el coito. Resultó completamente impotente y continuó su masturbación anterior con fenómenos de fetichismo (zapatos) y sueños masoquistas. A la edad de 19 años, accidentalmente escuchó de un caballero que había obligado a una prostituta a azotarlo y esto le provocó potencia. M. se apresuró a seguir el ejemplo del mencionado caballero, pero quedó completamente decepcionado; toda esta escena le pareció extremadamente repugnante y no consiguió una erección. Abandonó estos intentos y encontró satisfacción en el viejo hábito. A la edad de 27 años, conoció accidentalmente a una chica muy bonita y galante. Cuando entablaron una relación íntima, él se quejó con ella de su suerte, de su impotencia. La niña se burló de él, diciendo que a esa edad y con tanta salud no podía haber impotencia. Esto le devolvió la confianza en sí mismo. Pero sólo después de 14 días de relaciones íntimas y con la ayuda de pensamientos fetichistas y masoquistas se volvió potente. Esta relación duró varios meses. Su capacidad sexual iba aumentando cada vez más, de modo que la necesidad de pensamientos auxiliares iba desapareciendo. En los siguientes tres años, M., debido a impotencia mental con otras chicas, volvió nuevamente a la masturbación y a su anterior fetichismo. A los 30 años volvió a encontrarse con una nueva chica guapa. Pero como M. era incapaz de tener coito sin la ayuda de ideas masoquistas, le enseñó a la niña a tratarlo como a un esclavo. Ella desempeñó bien su papel: él tuvo que besarle los pies, ella lo azotó, lo pisoteó, pero todo fue en vano. M. sólo sentía dolor y vergüenza, por lo que pronto tuvo que detener esta tortura, y después de un tiempo rompió con esta chica. Pero entonces, por casualidad, se topó con mi “Psicopatía sexual”. Entonces se dio cuenta de toda su anormalidad y escribió una carta a su antiguo conocido, con quien había fracasado. Escribió que las locas escenas anteriores no debían repetirse, que exigía que ella ya no aceptara sus escenas masoquistas. Para liberarse de su fetichismo con respecto a los zapatos, se le ocurrió una idea original: se compró elegantes botas de mujer para así poder hacerse sugerencias apropiadas. Besaba estas botas todos los días y al mismo tiempo se preguntaba: "¿Por qué debería tener una erección al besar una bota que, en esencia, no es más que un trozo de cuero procesado?" Este pensamiento poco a poco le llevó a su objetivo: las erecciones desaparecieron y la bota se convirtió para él en nada más que una bota. Además de esta autohipnosis, continuó teniendo relaciones íntimas con una persona bonita con la ayuda de pensamientos masoquistas. Pero poco a poco el masoquismo también fue desapareciendo. En un estado tan satisfactorio, M. vino a mí para agradecerme que, con la ayuda de la información extraída de mi libro, hubiera logrado curarse. Unos meses más tarde me dijo que se sentía completamente sano, tenía relaciones sexuales sin dificultad y sólo ocasionalmente tenía los mismos pensamientos masoquistas.
Caso 38. Kh., 34 años, casado, de padres neuropáticos, sufrió convulsiones en la infancia. Se desarrolló sorprendentemente temprano: ¡a los tres años ya sabía leer! Nervioso desde la más tierna infancia, desde los siete años se volvió adicto a las botas de mujer, o más bien a los clavos de las botas de mujer. La vista de estos clavos, especialmente el tacto de ellos, le produjo un placer indescriptible. Por las noches se imaginaba a sus primos probándose botas, cómo con una de ellas clavaba herraduras o les cortaba piernas. A veces, escenas de este tipo aparecían en su imaginación durante el día y, contra su voluntad, le provocaban una erección y una eyaculación. A menudo cogía las botas de las criadas y, en cuanto las tocaba con el pene, eyaculaba. Durante algún tiempo, cuando era estudiante, reprimió estos pensamientos. Pero entonces el sonido de los pasos de las mujeres le provocó un sentimiento de voluptuosidad. Clavar botas de mujer tuvo el mismo efecto en él. Se casó y en los primeros meses estuvo libre de estos impulsos. Pero poco a poco se convirtió en histerópata y neurasténico. Durante este período, le daban ataques de histeria cada vez que el zapatero hablaba de clavos en las botas de mujer o de calzarlas. La reacción era aún más fuerte si se encontraba con una mujer que llevaba botas con grandes herraduras. Para inducir la eyaculación, bastaba con cortar de cartón la suela de una mujer y cubrirla con clavos. A veces compraba zapatos de mujer, los mandaba tapizar, los llevaba a casa y los tocaba con la punta del pene. Sin embargo, se le aparecieron voluptuosas imaginaciones de botas y luego se conformó con la masturbación. Kh. es inteligente, diligente y no puede luchar contra su perversión. Tiene fimosis, su pene es corto y no es del todo capaz de tener una erección. Un día, un paciente, al ver la suela acolchada de una bota de mujer en el escaparate de un zapatero, inmediatamente comenzó a masturbarse, por lo que fue llevado a juicio. 1
Caso 39. El estudiante Z., de 23 años, proviene de una familia enferma. La hermana tiene una enfermedad mental. El hermano sufría de histeria. El paciente ha sido hipocondríaco desde la infancia. Durante mi investigación, encontré en él signos de neurastenia e hipocondría. Las sospechas de masturbación estaban justificadas. El paciente informó informacion interesante sobre tu vida sexual. A los 10 años sintió una fuerte atracción por los pies de un compañero. A los 12 años comencé a soñar con piernas de mujer. A los 14 años empezó a masturbarse e imaginaba la pierna de una hermosa mujer. A partir de ese momento se sintió atraído por las piernas y por su hermana, que era tres años mayor que él. De la misma forma, las piernas de otras mujeres que le gustaban le provocaban excitación sexual. En las mujeres, sólo le interesaban sus piernas. La idea de tener relaciones sexuales con una mujer le repugnaba. Nunca había experimentado el coito. Desde los 12 años, las piernas de los hombres no tenían ningún interés en él. Los zapatos de mujer no le interesaban; lo único que le importaba era que la mujer fuera atractiva. La idea de los pies de las prostitutas le repugnaba. Desde hace muchos años está enamorado de las piernas de su hermana. Tan pronto como se topó con sus piernas, se emocionó mucho. El beso y el abrazo de una hermana no tienen ese efecto para él. La mayor satisfacción para él es abrazar y besar el pie de una mujer bonita. Luego eyacula con una fuerte sensación de voluptuosidad. A menudo tiene el deseo de tocar sus genitales con la bota de su hermana, pero hasta ahora ha podido reprimir este deseo. Hace dos años que empezó a eyacular con sólo ver una pierna (consecuencia de una debilidad sexual irritable). Me enteré por mis familiares que el paciente tiene un “extraño culto” a los pies de su hermana, por lo que ésta intenta con todas sus fuerzas ocultar los pies de su hermano. El paciente siente que su perversión es dolorosa. Le deprime el hecho de que el tema de sus sucias fantasías sean los pies de su hermana. Él mismo evitaba con todas sus fuerzas pensar en ello, tratando de ayudarse masturbándose e imaginando piernas de mujeres. Pero cuando la atracción era demasiado fuerte, no podía resistirse a mirar los pies de su hermana. Inmediatamente después de la eyaculación, se sintió triste porque una vez más tenía una voluntad débil. Su predilección por los pies de su hermana le provocó muchas noches de insomnio. Se preguntó cómo amaba todavía a su hermana. Aunque notó que esta última le ocultaba las piernas, a menudo todavía se enojaba porque debido a esto a menudo tenía sueños húmedos. El paciente afirma que, sin embargo, tiene moral, lo que también confirman sus familiares.
Esta influencia erótica no se debe al librepensamiento de nuestra sociedad, a cantantes semidesnudas en las pantallas de televisión o en minifaldas. Independientemente de la moralidad sexual, la cultura y la moda, las piernas de una mujer siempre han fascinado a la mitad masculina de la población, aumentando el nivel de hormonas en la sangre. ¿Por qué las piernas de las mujeres despiertan tanta atracción en los hombres? La respuesta es simple: las piernas de una mujer son significativamente diferentes a las de un hombre. En las mujeres, las rodillas son más suaves, las caderas más redondeadas, las piernas más delgadas, la piel es suave como la seda (en condiciones ideales). Pero lo más interesante es el triángulo ubicado en la parte superior de las piernas. Este triángulo es el pináculo de la sexualidad, que también está oculto a las miradas indiscretas.
Morris Desmond escribió que los hombres subconscientemente imaginan esta parte oculta en su imaginación ( estamos hablando de sobre el lugar donde se unen los muslos) del cuerpo femenino y la imagen que pintan es tan poderosa que a menudo resulta difícil afrontar las reglas de la cortesía. Las hermosas piernas femeninas atraen la mirada del sexo opuesto mejor que cualquier hipnosis. Pero no sólo unas piernas bonitas despiertan la fantasía del hombre; la fantasía del hombre también está influenciada por los movimientos de las piernas. Por ejemplo, la posición "pierna con pierna" deja al descubierto parte del muslo y el hombre interpreta el movimiento de las caderas como un indicio de sexo.
Las piernas están cerca de los genitales, por lo que han sido un tabú durante siglos. Las piernas de las mujeres estaban cubiertas con vestidos largos hasta los dedos de los pies, y ropa interior tenía adornos. En el siglo XIX, a las niñas se les prohibía incluso desnudar los tobillos, por lo que usaban botas altas con cordones.
El miedo a la influencia imprevista de las piernas de las mujeres se manifestaba a veces de forma bastante grotesca. Por ejemplo, en la Inglaterra victoriana, incluso las patas de los pianos y los muebles estaban cubiertas con fundas para que los hombres no tuvieran fantasías dudosas. Había censura del lenguaje entre los círculos más altos de la sociedad: en Inglaterra, por ejemplo, las piernas de pollo se llamaban "carne oscura", en la Alemania del Kaiser, la ropa interior y las medias se llamaban "cosas indescriptibles";
Sin embargo, ninguna prohibición puede erradicar el deseo de voyeurismo en los hombres; al contrario, el encanto de las mujeres nunca puede ocultarse por completo; El contorno de las piernas que los hombres ven bajo pantalones largos o una falda, el tobillo momentáneamente expuesto, encienden la imaginación de la mayoría de los hombres, independientemente de la cultura, incluso si la cultura se adhiere estrictamente a las leyes morales. Todo hombre lo sabe, porque tan pronto como llega la primavera, los hombres notan inmediatamente que las mujeres se han vuelto notablemente más bellas.
Las piernas largas suelen atraer más miradas, ¿por qué? Las piernas súper largas se pueden atribuir a los caprichos de la naturaleza, porque este no es un fenómeno muy común. Los expertos del mundo de la moda creen que sólo 1 de cada 100.000 mujeres pueden considerarse “piernas de barbina”. ¿Podría ser esta la razón por la que las piernas muy largas se consideran más atractivas? Los científicos también han encontrado explicaciones para esto. Algunos argumentan que las piernas largas indican buena salud propietario, y este es un argumento importante en las relaciones entre sexos opuestos. Los biólogos dicen que los hombres instintivamente quieren compartir sus genes con una mujer fuerte y sana. Las personas con piernas largas tienden a ser altas, lo que indica un sistema inmunológico fuerte.