Zniszczony potencjał naukowy i technologiczny, który posiadał nasz kraj podczas ZSRR, nie można przywrócić, i nie jest konieczne. Głównym zadaniem jest dzisiaj - przyspieszone tempo w celu stworzenia nowego, potężnego potencjału naukowego i technologicznego w Rosji, a tym konieczne jest, aby dokładnie wiedzieć dokładnie prawdziwy stan rzeczy w nauce i szkolnictwie wyższym. Dopiero wtedy decyzje dotyczące zarządzania, wsparcie i finansowanie tej sfery będą przyjmowane na podstawie naukowej i dają prawdziwe wyniki - uważa, że \u200b\u200bGłówny badacz Instytutu Informacji Naukowych dotyczących Nauk Publicznych (inion) Ras, Głowa Centrum Informatyzacja, badania społeczne i technologiczne i analiza nauki (centrum prawdy) Ministerstwo Przemysłu, Nauki i Technologii oraz Ministerstwo Edukacji Anatolij Ilyich Rakitov. Od 1991 do 1996 r. Był doradcą prezydenta Rosji w zakresie polityki naukowej i technologicznej oraz informatyzacji, kierując informacje i analityczne centrum administracji prezydenckiej Federacji Rosyjskiej. W ostatnich latach, pod kierownictwem A. I. Rakitov i jego udziałem, kilka projektów przeprowadzono na analizie rozwoju nauki, technologii i edukacji w Rosji.
Proste prawdy i niektóre paradoksy
Na całym świecie, przynajmniej myśli, że nauka robi młoda. Nasze ramy naukowe szybko starzeją się. W 2000 r. Średni wiek akademików Rosyjskiej Akademii Nauk był ponad 70 lat. Nadal można zrozumieć - wiele doświadczeń i wielkich osiągnięć w nauce nie są natychmiast podane. Ale fakt, że średni wiek lekarzy nauki wynosi 61 lat, a kandydaci - 52 lata, zmartwienia. Jeśli sytuacja się nie zmieni, w tym około 2016 r. Średni wiek naukowców osiągnie 59 lat. Dla rosyjskich mężczyzn to nie tylko ostatni rok życia fondowania, ale także jego przeciętny czas trwania. To zdjęcie polega na systemie Akademii Nauk. Na uniwersytetach i instytutach badawczych w sektorowym instytucie w wieku rosyjskiej skali lekarzy nauki - 57-59 lat i kandydatów - 51-52 lat. Więc po 10-15 lat nauka może zniknąć.
Dzięki najwyższej wydajności superkomputerowie są w stanie rozwiązać najbardziej złożone zadania. Najpotężniejsze komputery tej klasy o pojemności do 12 teraflops (1 Teraflop - 1 bilion na sekundę) są uwalniane w Stanach Zjednoczonych i Japonii. W sierpniu tego roku rosyjscy naukowcy ogłosili stworzenie superkomputera z superkomputerą. Zdjęcie zawiera ramki z budżetów telewizyjnych poświęconych temu wydarzeniu.
Ale co jest interesujące. Według oficjalnych danych, ostatnie 10 lat zawodów w uniwersytetach wzrósł (2001 stał się rekordem w tym sensie), a studia szkolne i doktoranckie "Pieczone" młodych naukowców o wyższych kwalifikacjach są bezprecedensowe przez bezprecedensowe tempo. Jeśli podejmujesz liczbę studentów, którzy studiowali na uniwersytetach w roku szkolnym 1991/92, przez 100%, a następnie w latach 1998/99 było 21,2% więcej. Liczba studentów absolwentów Instytutu Badawczego wzrosła o prawie trzecie (1577 osób), a studenci Absolwentów University są 2,5 razy (82 584 osób). Recepcja w Graduate School wzrosła trzyhoth (28,940 osób), a wydanie było: w 1992 r. - 9532 osób (23,2% z obroną pracy), aw 1998 r. - 14 832 osób (27,1% - z rozprawą ochrony) .
Co dzieje się w naszym kraju z personelem naukowym? Co to jest ich prawdziwy potencjał naukowy? Dlaczego są stare? Obraz ogólnie jest następujący. Po pierwsze, na końcu uniwersytetów, nie wszyscy uczniowie i uczniowie są rozdarte do szkoły, wielu tam, aby uniknąć armii lub przez trzy lata, aby żyć swobodnie. Po drugie, ci, którzy bronili kandydatów i lekarzy nauk, z reguły, mogą znaleźć godne wynagrodzenia płace nie w instytutach badawczych państwowych, KB, popiołu i uniwersytetach, ale w strukturach komercyjnych. I pozostawiają tam, pozostawiając swoich tytułu liderów naukowych, możliwość starzenia się bardzo stara.
Zaawansowane uniwersytety zapewniają studentom nowoczesny sprzęt komputerowy.
Pracownicy Centrum Informatyzacji, badań społeczno-technologicznych i analizy naukowej (centrum prawdy) badali około tysiąca stron internetowych firm i organizacji rekrutacyjnych z propozycjami pracy. Wynik był taki: absolwenci uniwersytetów oferują wynagrodzenie średnio około 300 dolarów (dziś jest prawie 9 tysięcy rubli), ekonomistów, księgowych, menedżerów i marketerów - 400-500 dolarów, programistów, wysoko wykwalifikowanych specjalistów bankowych i finansistów - od $ 350 do 550 USD, Kwalifikowany menedżer - 1500 dolarów i więcej, ale jest rzadko. Tymczasem spośród wszystkich ofert nie ma wzmianek o naukowców, badaczach itp. Oznacza to, że młody kandydat lub lekarz nauki jest skazany na pełną pracę na przeciętnym uniwersytecie lub badaniach na temat wynagrodzenia równoważnego 30-60 dolarów, a jednocześnie Czas stale pośpiesznie w poszukiwaniu zarobków innych firm, w niepełnym wymiarze godzin, lekcji prywatnych itp, lub osiedlić się w spółce handlowej nie w specjalności, gdzie ani kandydat, ani dyplom doktorski nie będzie dla niego przydatny, z wyjątkiem prestiżu.
Ale istnieją inne ważne powody opieki nad młodymi kulkami naukowymi. Nie chleb jest sam. Potrzebuje kolejnej okazji do poprawy, realizacji siebie, ustanawiając w życiu. Chce zobaczyć perspektywę i czuje się przynajmniej na tym samym poziomie z kolegami zagranicznymi. W naszych rosyjskich warunkach jest prawie niemożliwe. I własnie dlatego. Po pierwsze, naukę i opierając się na nim rozwój technologicznie, mało bardzo mało popytu. Po drugie, baza eksperymentalna, wyposażenie edukacyjne, aparat i instrumenty w instytucjach edukacyjnych są fizycznie i moralnie przestarzałymi przez 20-30 lat, w najlepszych, najbardziej zaawansowanych uniwersytetach i instytutach badawczych przez 8-11 lat. Jeśli weźmiemy uwagę, że w krajach rozwiniętych technologie w branżach high-tech są zastępowane według siebie nawzajem co 6 miesięcy - 2 lata, taki opóźnienie może stać się nieodwracalny. Po trzecie, system organizacji, zarządzania, wsparcie nauki i badań naukowych oraz, a to szczególnie ważne, pozostały wsparcie informacyjne w najlepszym poziomie, na poziomie lat osiemdziesiątych. Dlatego prawie każdy jest naprawdę zdolny, a jeszcze bardziej utalentowany młody naukowiec, jeśli nie chce się degradować, stara się wejść do struktury handlowej lub za granicą.
Według oficjalnych statystyk, w 2000 r. 890,1 tys. Osób zajęło w nauce (w 1990 r., 2 razy więcej - 1943.3 tys. Osób). Jeśli oceniasz potencjał nauki nie przez liczbę pracowników, ale zgodnie z wynikami, czyli liczbę zarejestrowanych, zwłaszcza za granicą, sprzedawane patenty, w tym za granicą, licencje i publikacje w prestiżowych międzynarodowych publikacjach, okazuje się to Jesteśmy gorsze od najbardziej rozwiniętych krajów w dziesiątkach, a nawet setki razy. W USA, na przykład, w 1998 r. 12,5 mln osób było zajętych w nauce, z czego 505 tysięcy lekarzy nauk. Imigranci z krajów WNP wśród nich nie są więcej niż 5%, a wielu wzrosła, studiowała tam naukowców, a nie tutaj. Tak więc, aby twierdzić, że Zachód żyje kosztem naszego potencjału naukowego i intelektualnego, byłoby nieprawidłowo, ale warto ocenić swój prawdziwy stan i perspektywy.
Naukowy potencjał intelektualny i naukowy i technologiczny
Jest to opinia, że \u200b\u200bpomimo wszystkich trudności i strat, starzenia się i odpływu ramek z nauki, nadal mamy potencjał naukowy i intelektualny, który pozwala Rosji pozostać w wielu wiodących mocy świata, a nasze naukowe i technologiczne i technologiczne i technologiczne Zmiany są nadal atrakcyjne dla inwestorów zagranicznych i krajowych, jednak inwestycja jest skromna.
W rzeczywistości, że nasze produkty wygrały wewnętrzny i obcy rynek, należy jednak jakościowo przekraczać produkty konkurentów. Ale jakość produktów bezpośrednio zależy od technologii i nowoczesnych, głównie wysokich technologii (tylko są najbardziej opłacalne) - od poziomu badań naukowych i rozwoju technologicznego. Z kolei ich jakość jest wyższa, tym wyższe kwalifikacje naukowców i inżynierów, a jego poziom zależy od całego systemu edukacji, zwłaszcza najwyższej.
Jeśli rozmawiamy o potencjale naukowym i technologicznym, koncepcja ta obejmuje nie tylko naukowców. Składa również również instrument i park eksperymentalny, dostęp do informacji i jego pełni, system zarządzania i wsparcia oraz wsparcie, a także całą infrastrukturę, która zapewnia wiodący rozwój sektora nauki i informacji. Bez nich ani technologia, ani gospodarka nie mogą być po prostu możliwe do pracy.
Bardzo ważne pytanie - szkolenie specjalistów na uniwersytetach. Spróbujemy dowiedzieć się, jak są one przygotowywane przez przykład najszybciej rozwijających się sektorów współczesnej nauki, w tym badania medyczne i biologiczne, badania w dziedzinie technologii informacyjnych i tworzenie nowych materiałów. Według najnowszych oznaczonych w USA w 2000 r. Książka referencyjna "wskaźniki nauki i inżynierii", w 1998 r. Wydatki tylko dla tych kierunków były porównywalne z wydatkami obronnymi i przekroczeniem kosztów badań przestrzeni. Łącznie 220,6 miliardów dolarów wydano na rozwój nauki w Stanach Zjednoczonych, dwie trzecie z nich (167 miliardów dolarów) - kosztem sektorów korporacyjnych i prywatnych. Znaczna część tych gigantycznych funduszy poszła do badań biologicznych, a zwłaszcza biotechnologicznych. Byli więc bardzo opłacalne, ponieważ pieniądze w sektorach korporacyjnych i prywatnych spędzają tylko na to, co robi zysk. Dzięki wprowadzeniu wyników tych badań, opieka zdrowotna, stan środowiska, zwiększyła wydajność rolnictwa.
W 2000 r. Specjaliści Uniwersytetu Państwowego Tomsk wraz z naukowcami Centrum Prawdy i kilka wiodących uniwersytetów Rosji zbadali jakość szkoleń biologów na rosyjskich uniwersytetach. Naukowcy stwierdzili, że tradycyjne dyscypliny biologiczne prowadzą głównie na klasycznych uniwersytetach. Botanika, zoologia, fizjologia ludzka i zwierząt wynosi 100% uniwersytetów, fizjologia roślin wynosi 72%, a takie przedmioty, takie jak biochemia, genetyka, mikrobiologia, nauka gleby - tylko 55% uniwersytetów, ekologii - na 45% uniwersytetów. Jednocześnie nowoczesne dyscypliny: biotechnologia roślin, biologia fizykochemiczna, mikroskopia elektronowa - uczy się tylko w 9% uniwersytetów. Tak więc, zgodnie z najważniejszymi i obiecującymi obszarami nauki biologicznej, studenci przygotowują mniej niż 10% klasycznych uniwersytetów. Jest oczywiście wyjątki. Na przykład, MSU je. Lomonosov, a zwłaszcza Uniwersytet Państwowy Puszkina, pracujący na podstawie Akademgorodoka, produkują tylko Mistrzów, absolwentów studentów i doktorantów oraz stosunek studentów i liderów naukowych w nim - około 1: 1.
Takie wyjątki podkreślają, że biologowie mogą uzyskać szkolenie zawodowe na poziomie początku XXI wieku tylko w znacznych uniwersytetach, a nawet przestawiającej się. Dlaczego? Wyjaśnię na przykładzie. Aby rozwiązać problemy inżynierii genetycznej, wykorzystanie technologii transgenu w hodowli zwierząt i produkcji upraw, synteza nowych leków potrzebuje nowoczesnych superkomputerów. W USA, Japonia mają potężny komputer o pojemności co najmniej 1 teraflop (1 bilionów operacji na sekundę). Na University of St. Louis przez dwa lata temu uczniowie mieli dostęp do superkomputera o pojemności 3,8 teraflops. Dziś wydajność najpotężniejszych superkomputerów osiągnęła 12 teraflops, aw 2004 r. Uwolni się do superkomputera o pojemności 100 teraflops. W Rosji nie ma takich maszyn, najlepsze z naszych centrów superkomputerów pracuje na komputerze znacznie niższej mocy. Prawda, obecne lato, rosyjscy eksperci ogłosili stworzenie krajowego superkomputera o pojemności 1 Teraflop.
Nasze opóźnienia w technologiach informacyjnych jest bezpośrednio związane z przygotowaniem przyszłych ram intelektualnych Rosji, w tym biologów, ponieważ synteza komputera, takich jak cząsteczki, geny, rozszyfrowanie genomu człowieka, zwierząt i roślin może dać prawdziwy efekt tylko na podstawie Najpotężniejsze systemy obliczeniowe.
Wreszcie inny interesujący fakt. Badacze Tomsk selektywnie przeprowadzono wywiad z nauczycielami wydziałów biologicznych uniwersytetów i stwierdzili, że tylko 9% mniej lub bardziej regularnie korzystają z Internetu. W przewlekłym niedoborze informacji naukowych uzyskanych w tradycyjnej formie, nie masz dostępu do Internetu lub nie może korzystać z jego zasobów, oznacza tylko jedno - rosnące opóźnienie w biologicznej, biotechnologicznej, genetycznej inżynierii i innych badaniach i braku absolutnie konieczne w nauce stosunków międzynarodowych.
Obecni studenci nawet na najbardziej zaawansowanych wydziałach biologicznych otrzymują szkolenia na poziomie lat 70. i 80. XX wieku, choć są już w XXI wieku. Jeśli chodzi o instytuty badawcze, tylko około 35 biologicznych instytutów badawczych Rosyjskiej Akademii Nauk ma mniej więcej nowoczesny sprzęt, a zatem badania przeprowadza się na powyższym. Tylko kilku studentów kilku uniwersytetów i instytucji edukacyjnych Rosyjskiej Akademii Nauk może wziąć udział w nich (ustanowiony w ramach programu "integracja nauki i edukacji" i ma status uniwersytecki), który przygotowuje się na podstawie instytutów badawczych akademickich.
Inny przykład. Pierwszym miejscem wśród wysokiej technologii jest przemysł lotniczy. Obejmuje wszystko: komputery, nowoczesne systemy kontroli, dokładne produkcje, silnik i przemysł rakietowy itp. Mimo że Rosja zajmuje raczej silną pozycję w tej branży, zaległości są zauważalne tutaj. Dotyczy go znacznego stopnia i uniwersytetów lotniczych kraju. Specjaliści Politechniki, uczestniczących w naszych badaniach, zwanych kilkoma najbardziej bolesnymi problemami związanymi ze szkoleniami dla przemysłu lotniczego. W swojej opinii poziom szkolenia nauczycieli wydziałów stosowanych (projekt, obliczona technologiczna) w dziedzinie nowoczesnych technologii informacyjnych jest nadal niska. Jest to w dużej mierze ze względu na brak napływu młodych pracowników dydaktycznych. Starzejący się personel wydziałowy nie jest w stanie intensywnie opanować stale ulepszające produkty oprogramowania nie tylko ze względu na przestrzenie w szkoleniu komputerowym, ale także z powodu braku nowoczesnych środków technicznych i kompleksów informacyjnych oraz informacji oraz, co jest daleko od umysłowych, z powodu brak materiałów materialnych..
Inną ważną branżą jest chemikalia. Obecnie chemia jest nie do pomyślenia bez badań naukowych i systemów produkcyjnych zaawansowanych technologicznie. W rzeczywistości chemia jest nowymi materiałami budowlanowymi, lekami, nawozami, lakierami i farbami, synteza materiałów o określonych właściwościach, materiałych superhardowych, folii i materiałach ściernych do instrumentu i inżynierii mechanicznej, przetwarzania energii, tworzenie jednostek wiercenia itp.
Jaka jest sytuacja w przemyśle chemicznym, a zwłaszcza w dziedzinie zastosowanych badań eksperymentalnych? Dla których branże przygotowujemy specjalistów - chemicy? Gdzie i jak "oszukują"?
Naukowcy Uniwersytetu Jarosławia, którzy studiowali ten problem wraz ze specjalistami Centrum Prawdy, dostarczają takich informacji: Dzisiaj udział całego rosyjskiego przemysłu chemicznego stanowi około 2% światowej produkcji produktów chemicznych. Jest to tylko 10% produkcji chemicznej Stanów Zjednoczonych, a nie więcej niż 50-75% produkcji chemicznej krajów, takich jak Francja, Wielka Brytania lub Włochy. Jeśli chodzi o studia stosowane i eksperymentalne, zwłaszcza na uniwersytetach, obraz jest następujący: W 2000 r. W Rosji zakończono tylko 11 prac badawczych, a liczba rozwój eksperymentalnych spadła prawie do zera z całkowitym brakiem finansowania. Technologie stosowane w przemyśle chemicznym są przestarzałe w porównaniu z technologiami rozwiniętych krajów przemysłowych, gdzie są one aktualizowane co 7-8 lat. Mamy nawet duże rośliny, takie jak produkcja nawozów, którzy zyskali dużą część inwestycji, praca bez modernizacji średnio 18 lat, aw całym branży sprzęt i technologie są aktualizowane po 13-26 latach. Dla porównania: Średni wiek amerykańskich zakładów chemicznych wynosi sześć lat.
Miejsce i rola badań fundamentalnych
Głównym generatorem studiów podstawowych w naszym kraju jest Rosyjska Akademia Nauk, ale tylko około 90 tysięcy pracowników pracuje w mniej lub bardziej niepowiązanych instytucjach (wraz z personelem serwisowym), reszta (ponad 650 tysięcy osób) Instytuty badawcze i uniwersytety. Istnieją również podstawowe badania. Według Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej w 1999 r. Na 317 uniwersytetów było około 5 tys. Średnie koszty budżetowe na jedno fundamentalne badania - 34,124 rubli. Jeśli uważamy, że obejmuje to zakup sprzętu i przedmiotów badań, koszty energii elektrycznej, koszty ogólne itp., Wówczas wynagrodzenie pozostaje tylko od 30 do 40%. Nie trudno jest obliczyć, że jeśli przynajmniej 2-3 oficerowie naukowe lub nauczyciel uczestniczą w podstawowym badaniu, mogą liczyć na wzrost do wynagrodzeń w najlepszych, 400-500 rubli miesięcznie.
Jeśli chodzi o zainteresowanie studentów w badaniach naukowych, posiada entuzjazm, a nie na istotnym interesie, a entuzjaści dzisiaj są dość trochę. Jednocześnie motyw badań uniwersyteckich jest bardzo tradycyjny i daleko od obecnych problemów. W 1999 r. W uniwersytetach było 561 badań na temat fizyki, aw sumie 8. trzydzieści lat temu, było trzydzieści lat temu, ale nie powinno być dzisiaj. Ponadto podstawowe koszty badań miliony, a następnie dziesiątki milionów dolarów - za pomocą przewodów, puszek cyny i innych urządzeń samodzielnych, nie zostały przeprowadzone dawno temu.
Oczywiście istnieją dodatkowe źródła finansowania. W 1999 r. 56% badań naukowych na uniwersytetach zostało sfinansowanych kosztem pracy handlowej, ale nie były one fundamentalne i nie mogły radykalnie rozwiązać problemu utworzenia nowego potencjału personelu. Przywódcy najbardziej prestiżowych uniwersytetów otrzymujących zamówienia na prace badawcze od klientów komercyjnych lub firm zagranicznych, zrozumienie, jak bardzo potrzebne w nauce "świeżą krwią", zaczęli płacić dodatkowych studentach absolwentów i doktorantów, którzy chcieliby wyjechać na Uniwersytecie W ostatnich studentach, którzy chcieliby opuścić pracę dydaktyczną, kupować nowy sprzęt. Ale są tylko niewielu uniwersytetów takich możliwości.
Krytyczny bet
Pojęcie "krytycznych technologii" pojawił się po raz pierwszy w Ameryce. Nazwali więc listę kierunków technologicznych i zmian, które przede wszystkim wspierały rząd USA w interesie Mistrzostw Ekonomiczno-Wojskowych. Zostały wybrane na podstawie niezwykle dokładnej, złożonej i wielostopniowej procedury, która obejmowała badanie każdego punktu wykazu finansistów i profesjonalnych naukowców, polityków, biznesmenów, analityków, przedstawicieli pentagonu i CIA, kongresmenów i senatorowie. Krytyczne technologie starannie studiowali specjalistów w dziedzinie studiów naukowej, nauki i Exeter.
Kilka lat temu rząd rosyjski zatwierdził również naukę i politykę techniczną przygotowaną przez Ministerstwo Nauki i Polityki Technicznej (w 2000 r. Zmiana została zmieniona na Ministerstwo Przemysłu, Nauki i Technologii) lista kluczowych technologii z ponad 70 głównych kolumn , z których każdy obejmował kilka konkretnych technologii. Ich całkowita liczba przekroczyła 250. Jest to znacznie więcej niż, na przykład, w Anglii - kraj o bardzo wysokim potencjale naukowym. Ani za pomocą środków, ani w personelu, ani sprzętu Rosja mogłaby tworzyć i wdrożyć tak wiele technologii. Trzy lata temu, ta sama Ministerstwo przygotowała nową listę krytycznych technologii, w tym 52 rubryki (do tej pory, tak daleko, nie zatwierdzony przez rząd), ale to nie stać.
Przedstawić prawdziwy stan rzeczy, dam pewne wyniki prawdy testu dwóch krytycznych technologii z ostatniej listy. Jest to immunokorcja (na Zachodzie, termin "immunoterapia" lub "immunomodulacja") i synteza materiałów superhard. Oba technologie opierają się na poważnych badaniach podstawowych i mają na celu wdrożenie przemysłowe. Pierwszy jest ważny, aby utrzymać zdrowie ludzkie, drugi - dla radykalnej modernizacji wielu przemysłowych branż, w tym inżynierii obronnej, cywilnej i mechanicznej, wiertnice itp.
Niepokorowanie oznacza przede wszystkim tworzenie nowych leków. Obejmuje to technologie do produkcji immunostymulantów do zwalczania alergii, chorób onkologicznych, wielu przeziębienia i zakażeń wirusowych itp. Okazało się, że z ogólnym podobieństwem struktury badania prowadzonego w Rosji, wyraźnie pozostaje w tyle. Na przykład, w Stanach Zjednoczonych o bardzo ważnym kierunku immunoterapii, komórek dendrytycznych, pomyślnie stosowanych w leczeniu raka, liczba publikacji wzrosła w ciągu 10 lat więcej niż 6 razy, a nie było publikacji na ten temat. Przyznaję, że badania są prowadzone, ale jeśli nie są ustalone w publikacjach, patentów i licencjach, trudno jest.
W ciągu ostatniej dekady Komitet Farmakologiczny Rosji zarejestrował 17 krajowych leków immunomodulujących, 8 z nich należą do klasy peptydów, które obecnie obecnie nie są popytami na rynku międzynarodowym. W odniesieniu do krajowych immunoglobulin, ich niska jakość powoduje popyt na popyt na zagraniczną produkcję.
Ale niektóre wyniki związane z inną krytyczną technologią - synteza materiałów superhard. Badania słynnych nauk J. V. Granovsky wykazały, że istnieje "efekt efektu": wyniki uzyskane przez rosyjscy naukowcy są realizowane w konkretnych produktach (ściernice, folie itp.), Wytwarzane przez przedsiębiorstwa krajowe. Jednak tutaj pozycja jest daleka od życia.
Szczególnie niepokojący sytuację z patentowaniem odkryć naukowych i wynalazków w tej dziedzinie. Niektóre patenty Instytutu Phlaimatorów Wysokiego Ciśnienia Rosyjskiej Akademii Nauk, wydanych w 2000 r., Zostały ogłoszone w latach 1964, 1969, 1972, 1973, 1975. Oczywiście, że naukowcy nie mają na to winie, ale systemy egzaminów i patenty. Opracowano paradoksalny obraz: Z jednej strony wyniki badań naukowych są ujmowane jako oryginalne, a z drugiej strony - są oczywiście bezużyteczne, ponieważ opierają się na długotrwałym rozwoju technologicznym. Odkrycia te są beznadziejnie przestarzałe, i jest mało prawdopodobne, że licencje będą pożądane.
Jest to stan naszego potencjału naukowego i technologicznego, jeśli kopiesz w swojej strukturze nie jest z amatoriki, ale z zasięgu. Ale mówimy o najważniejszych, od punktu widzenia państwa, kluczowych technologii.
Nauka powinna być korzystna dla tych, którzy go tworzą
Wracając w XVII wieku, angielski filozof Thomas Hobbes napisał, że ludzie przemieszczają korzyści. Po 200 lat Karl Marks, rozwijając tę \u200b\u200bmyśl, twierdził, że historia jest niczym więcej niż działalność ludzi dąży do swoich celów. Jeśli jedna lub inna aktywność nie jest opłacalna (w tym przypadku, mówimy o nauce, o naukowcach, deweloperach nowoczesnych technologii), wtedy nie ma nic do spodziewania się, że najbardziej utalentowali, pierwszej klasy przygotowali młodych naukowców, którzy są prawie wolni i W przypadku braku zbliżającej się infrastruktury przeniesie ją do przodu.
Dziś naukowcy twierdzą, że są nieopłacalne do patentowania wyników ich badań w Rosji. Są one własnością Instytut Badawczy i szerszy - państwo. Ale państwo, jak wiesz, prawie żadne środki na ich wdrożenie. Jeśli nowe wydarzenia nadal osiąga etap produkcji przemysłowej, a następnie ich autorzy najlepiej otrzymują premię 500 rubli, a nawet nic w ogóle. Jest o wiele bardziej opłacalny, aby umieścić dokumentację i prototypy w portfolio i latać do niektórych wysoko rozwiniętych krajów, gdzie praca naukowców jest wyceniana inaczej. "Jeśli mój własny", powiedział mi, że jeden zagraniczny biznesmen powiedział, "zapłacilibyśmy 250-300 tysięcy dolarów za pewną pracę naukową, a potem zapłacisz 25 tysięcy dolarów. Zgadzasz się, że jest lepszy niż 500 rubli".
Do tej pory własność intelektualna nie będzie należeć do tego, który tworzy, podczas gdy naukowcy nie zaczną otrzymywać bezpośrednie korzyści, dopóki nie przynoszą radykalnych zmian w tej kwestii w naszym niedoskonałym prawodawstwie, w sprawie postępów nauki i technologii, rozwój Potencjał naukowy i technologiczny, a zatem i wzrastać w gospodarce w naszym kraju, jest bez znaczenia. Jeśli sytuacja się nie zmieni, państwo może pozostać bez nowoczesnych technologii, a zatem bez wyrobów konkurencyjnych. Tak więc w warunkach gospodarki rynkowej korzyść nie jest wstydem, ale najważniejszą zachętą rozwoju publicznego i gospodarczego.
Przyszłość Jerk jest nadal możliwy
Co to jest i konieczne, aby nauka, która wciąż zachowała się w naszym kraju, zaczęła się rozwijać i stać się potężnym czynnikiem wzrostu gospodarki i poprawiając sferę społeczną?
Po pierwsze, konieczne jest, nie odkładanie przez rok, ani nawet sześć miesięcy, radykalnie poprawić jakość szkolenia przynajmniej tej części studentów, studentów doktoranckich, co jest gotowi pozostać w naukach krajowych.
Po drugie, skupić się niezwykle ograniczone środki finansowe przeznaczone na rozwój nauki i edukacji, w kilku obszarach priorytetowych i krytycznych technologii skoncentrowanych wyłącznie na wzrost gospodarki krajowej, sfery społecznej i potrzeb państwa.
Po trzecie, w państwowych instytutach badawczych i uniwersytetach, wysyłając podstawowe środki finansowe, personelowe, informacyjne i techniczne do tych projektów, które mogą dać naprawdę nowe wyniki, a nie rozpylanie produktów w wielu tysięcy pseudotalowalnych tematów naukowych.
Po czwarte, nadszedł czas, aby stworzyć federalne uniwersytety badawcze na podstawie najlepszych szkół średnich, które spełniają najwyższe międzynarodowe normy w dziedzinie infrastruktury naukowej (informacje, eksperymentalne, nowoczesne komunikacje sieciowe i technologie informacyjne). Przygotują najpierw młodych profesjonalistów do pracy w krajowej nauce akademickiej i branżowej oraz liceum.
Piąty, nadszedł czas na poziomie państwowym, aby podjąć decyzję o utworzeniu konsorcjów naukowej i technologicznej i edukacyjnej, która zjednoczy uniwersytety badawcze, zaawansowane fundusze i przedsiębiorstwa przemysłowe. Ich działania powinny koncentrować się na badaniach naukowych, innowacjach i radykalnych aktualizacjach technologicznych. Pozwoli nam to produkować wysokiej jakości, stale aktualizujące produkty konkurencyjne.
Szósty, w najbardziej ściśniętych terminach, decyzja rządu musi być powierzona Ministerstwem Indesa, Ministerstwem Edukacji, innych Ministerstw, Wydziałów i Administracji Regionów, w których istnieją uniwersytety państwowe i instytuty badawcze, przejdź do Rozwój inicjatyw legislacyjnych dotyczących własności intelektualnej, poprawy procesów patentowych, marketing naukowy, zarządzanie edukacyjne naukowe. Konieczne jest legalne skonsolidowanie możliwości ostrego (pocztowego) wzrostu wynagrodzenia naukowców, począwszy od głównie z państwowych akademii naukowych (RAS, RAMN, Roskhn), centra naukowe i techniczne oraz uniwersytety badawcze.
Wreszcie, w siódmym, konieczne jest pilnie przyjęcie nowej listy kluczowych technologii. Musi zawierać nie więcej niż 12-15 głównych stanowisk koncentrowanych przede wszystkim na interesy społeczeństwa. Konieczne jest, aby państwo powinno je sformułować, łącząc się z niniejszą pracą, na przykład Ministerstwem Przemysłu, Nauki i Technologii, Ministerstwa Edukacji, Rosyjskiej Akademii Nauk i Sektorowych Państwowych Akademii Sektorowych.
Oczywiście prezentacja kluczowych technologii opracowanych w ten sposób, z jednej strony, powinna opierać się na fundamentalnych osiągnięciach współczesnej nauki, a z drugiej strony, weźmie pod uwagę specyfikę kraju. Na przykład, dla małej księstwu Liechtensteinu, który ma sieć dróg pierwszej klasy i wysoko rozwiniętą usługę transportową, technologie transportowe od dawna nie są krytyczne. Jeśli chodzi o Rosję, kraje o ogromnym terytorium rozrzuconym przez rozliczenia i złożonych warunków klimatycznych, wówczas do tego utworzenie najnowszych technologii transportowych (powietrze, ziemia i woda) jest naprawdę decydującym pytaniem z ekonomicznej, społecznej, obrony, środowiskowej i geopolitycznej punkt widzenia, ponieważ nasz kraj może kojarzyć główny nurt Europy i Pacyfiku.
Biorąc pod uwagę osiągnięcia nauki, specyfikę Rosji i ograniczalność zasobów finansowych i innych, możliwe jest zaoferowanie bardzo krótkiej listy prawdziwie krytycznych technologii, które zapewnią szybki i wymierny wynik i zapewni zrównoważony rozwój i wzrost ludzi dobre samopoczucie.
Krytyczny obejmuje:
* Technologie energetyczne: energia jądrowa, w tym przetwarzanie odpadów radioaktywnych oraz głęboką modernizację tradycyjnych zasobów ciepła i zasilania. Bez tego kraj może zamarznąć, a przemysł, rolnictwo i miasto pozostają bez energii elektrycznej;
* Technologie transportowe. Dla Rosji, nowoczesne tanie, niezawodne, ergonomiczne pojazdy są najważniejszym warunkiem rozwoju społecznego i gospodarczego;
* Technologia informacyjna. Bez nowoczesnych środków informatyzyjnych i komunikacji, zarządzanie, rozwój produkcji, nauki i edukacji, nawet prostej komunikacji ludzkiej będzie po prostu niemożliwe;
* Badania i technologia biotechnologii. Tylko ich szybki rozwój umożliwi stworzenie nowoczesnego opłacalnego rolnictwa, konkurencyjnego przemysłu spożywczego, podniesienie farmakologii, medycyny i opieki zdrowotnej do poziomu wymagań XXI wieku;
* Technologie środowiskowe. Jest to szczególnie prawdziwe w zakresie gospodarki miejskiej, ponieważ w miastach dzisiaj, do 80% życia ludności;
* Racjonalne zarządzanie środowiskowe i eksploracja geologiczna. Jeśli te technologie nie zostaną zaktualizowane, kraj pozostanie bez surowców zasobów;
* Inżynieria mechaniczna i podejmowanie instrumentów jako podstawa przemysłu i rolnictwa;
* Cała gama technologii dla przemysłu lekkiego i produkcji towarów domowych, a także budownictwa mieszkaniowego i drogowego. Bez nich mówienie o dobrostrze i socjalne samopoczucie ludności jest całkowicie bez znaczenia.
Jeśli takie zalecenia są akceptowane i zaczniemy sfinansować priorytetowe kierunki i krytyczne technologie, ale tylko te, które są naprawdę konieczne dla społeczeństwa, a potem nie tylko przez dzisiejsze problemy Rosji, ale także zbudować trampolinę na przyszły skok.
Osiem kluczowych technologii zdolnych do podnoszenia gospodarki i dobrostanu Rosjan:
3. 4.
5. Racjonalne zarządzanie środowiskowe i eksploracja geologiczna. 6.
Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych A. Rakitov.
Literatura
Alfers J., ACAD. Rany Fizyka na progu XXI wieku. - № 3, 2000
Alfers J., ACAD. Rany Rosja bez własnej elektroniki nie może tego zrobić. - №, 2001
Belokoneva O. Technologia XXI wieku w Rosji. Być albo nie być. - № 1, 2001
VOVODIN V. Superkomputery: Wczoraj, dziś, jutro. - № 5, 2000
Gleb Yu., ACAD. Nan. Po raz kolejny o biotechnologii, ale więcej o tym, jak idziemy do świata. - №, 2000
Paton B. Prezes Nanu, ACAD. Rany Spawanie i powiązane technologie w XXI wieku. - № 6, 2000
25 stycznia 2006 r. W Arkhangelsk na Uniwersytecie Państwowym Pomorskim. M.v. Lomonosov minął okrągły stół "Zasoby rozwoju nauki rosyjskiej w XXI wieku", których organizatorzy grali przez Pomorską Oddział Komitetu Narodowego "Zasoby intelektualne Rosji", regionalnego Biura Rosyjskiego Rosyjskiej Unii Młodzi Naukowcy , Pomorski Uniwersytet Państwowy. M.v. Lomonosov i pomorska gałąź Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.
Współprzewodniczący Komitetu Narodowego "Zasoby Intelektualne Rosji", Prezes Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Oleg Kuznetsov, Prezes Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Oleg Kuznetsov, Sekretarz Wykonawczy Komitetu Narodowego "Zasoby intelektualne Rosji" Vyacheslav Panow, zastępca szefa administracji regionu Arkhangelsk w sprawie spraw społecznych Michail Sitkin, Rektor Uniwersytetu Państwowego Pomorskiego. M.v. Lomonosov Vladimir Bulatov, zastępcy Zgromadzenia Regionalnego Arkhangelsk, przedstawiciele wspólnoty naukowej regionu Arkhangelsk i członków regionalnego biura regionalnego Arkangelska Rosyjskiej Unii Młodzi Naukowcy.
Uczestnicy okrągłego stołu przedstawili wizję kierunków i perspektyw w zakresie rozwoju nauki rosyjskiej, wyraziły szczególne propozycje dotyczące reformy systemu edukacji, rozwój potencjału naukowego i innowacyjnego, zwłaszcza znaczenia pracy z młodymi naukowcami, Tworzenie warunków do normalnej działalności naukowej i przyzwoitego życia, zapobiegania "mózgowi wycieku.
Przewodniczący Regionalnego Biura Arkhangelsk Rosyjskiej Związku Młodych Naukowców Siergieja Sorokin złożył prezentację "Problemy młodych naukowców i roli stowarzyszeń publicznych w swojej decyzji", w których problemy młodych naukowców podzielonych na dwie grupy: pierwsze, w Jego opinia obejmuje problemy z planem społecznym (niski poziom wynagrodzenia, niemożność pozyskiwania mieszkań itp.), A druga jest związana z pracą naukową, z statusem publicznym młodego naukowca, popyt na jego działalność.
Wpływając na problem "wycieków mózgu" Sergey Sokhin zauważył, że powinno być nie tylko chęć młodych naukowców opuszczenia na granicy, ale także na stałą migrację z obwodowych regionów Rosji w jego centralnych regionach, a także o Wyjazd młodych ludzi z nauki w innych dziedzinach działalności.
Przewodniczący Regionalnego Biura Rosyjskiej Rosyjskiej Unii Młodzi Naukowców zwróciło się do przywódców przedsiębiorstw, dzięki czemu są one ściślej zbliżające się do rozwoju młodych naukowców, przyczynił się do wprowadzenia ich do praktyki. Ochrona młodych ludzi w nauce, poprawa wydajności swojej pracy, zgodnie z Siergiejem Sorokina, skoordynowana działalność państwa będzie promowana, na której wsparcie prawne i finansowe uniwersytetów z bazą naukową i stowarzyszeniami publicznymi młodych naukowców zależy.
Historyczna wycieczka.W Rosji liczba pracowników naukowych i pedagogicznych w 1913 r. Wyniósł 11,6 tys. W USA w 1910 r. Prawie trzy razy - 33,6 tys. W Rosji było 414 chemików, prawie 15 razy mniej niż w Stanach Zjednoczonych, 8 razy mniej niż w Niemczech I Anglia, 2,5 razy mniej niż we Francji. Brak personelu naukowego w Rosji w określonym okresie był ograniczony przez postęp naukowy i techniczny i stał się szczególnie nietolerancyjny w warunkach najnowszej rewolucji w dziedzinie nauki przyrody.
Wysoki poziom nauk radzieckich został potwierdzony przez szacunki wystarczająco dużej liczby wyników, które nie zostały przeprowadzone za granicą lub rozpoczęto. To przede wszystkim było związane z indywidualnymi obszarami fizyki (akustyka, optyka i elektronika kwantowa, fizyka stała) chemii ogólnej i technicznej (chemia koloidalna i mechanika fizykochemiczna, fizyka chemiczna, w tym problemy z spalaniem i eksplozją, elektrochemia, nieorganiczny chemia, chemia wysokiej energii), chemia fizyczna i technologia materiałów nieorganicznych (podstawy fizykochemiczne metalurgii, nowe procesy do przygotowywania i przetwarzania materiałów metalowych, podstawy teoretyczne technologii chemicznej), energia (przy użyciu nadprzewodnictwa energii, energii jądrowej), geologiczne Nauki, informatyki, badania w obszarach fizjologicznych, biochemicznych i strukturalnych fundamentów aktywności istotnej ludzkiej itp.
Rozwój wielu trendów naukowych był związany z strategią obronną kraju, co było specyficzne dla ZSRR. Poziom technologii i technologii w branży high-tech był blisko świata.
Nowoczesny potencjał naukowy i techniczny i edukacyjny współczesnej Rosji ma pewną specyfikę w porównaniu z okresem sowieckiego.
W okresie po upadku Związku Radzieckiego i rozpoczęcie reform rynkowych w Rosji, istniał zasadniczo rutynowy spadek finansowania sfery naukowej, naruszono stosunki spółdzielcze z instytucjami naukowymi innych dawnych republik USSR. Doprowadziło to do gwałtownego zmniejszenia zarówno ogólnego przodu badań naukowych, jak i faktycznego zniknięcia niektórych obszarów w tej dziedzinie i zmniejszenie zakresu badań i rozwoju naukowego oraz odpływu ich wykwalifikowanego personelu naukowego.
Obecnie zgodnie z RAS, zgodnie z wydatkami rządowymi na R & D na mieszkańca (86 USD), Rosja opóźnia się za liderami 4-5 razy, a na koszty prywatne (40 USD) - 15-20 razy. Chiny pod względem poziomu prywatności sektora prywatnego na badania R & D jest prawie 1,5 razy przed Rosją, gdzie istnieje niezwykle niski poziom kosztów na badacz naukowy. Zgodnie z tym wskaźnikiem Rosja ma 3-krotnie opóźniona za średnią ołów.
Jednocześnie w okresie od 1999 r. Sytuacja zaczęła się zmieniać w pozytywnym kierunku.
Obecnie nie alternatywna podstawa do polityki zysków Rosji o wysokim statusie w Globalnej Wspólnoty Gospodarczej są zarządzanie postępem naukowym i technicznym oraz tworzenie środowiska technologicznego zgodnego z krajami rozwiniętymi. Oczywiście konieczne jest dalsze opracowywanie mechanizmów rynkowych do zarządzania gospodarczego, w celu przeprowadzenia odpowiednich transformacji instytucjonalnych. Ale to jeszcze nie rozwiązuje kwestii przyzwoitej przyszłości dla Rosji w dziedzinie naukowej i technicznej.
Ustawienie problemu zwiększenia kwoty i poprawy struktury sferze naukowej i technicznej powinien uwzględniać krytyczne progi bezpieczeństwa narodowego, a osiągnięcie tych wskaźników napotkało pewne trudności. W związku z tym, w 2009 r. Wydatki badawczo-rozwojowe były tylko kilka ponad 1% PKB Rosji (jak już zauważył, do 2020 r. Wskaźnik ten planowany jest zwiększył do 2,5%).
Polityka naukowo-techniczna i edukacyjna powinna przejść z dwustopniowego przejścia od obecnie działających w innowacyjnym modelu rozwoju gospodarczego. W pierwszym etapie (średni okres) prawdziwym celem jest osiągnięcie określonych wartości progowych dotyczących udziału kosztów nauki w PKB (dla porównania: Teraz w Szwecji jest 3,7%, Japonia - 3,2%, USA - 2,8%), udział alokacji badań podstawowych we wspólnych wydatkach nauk i udziału kosztów innowacji w całkowitej objętości produktów przemysłowych.
Osiągnięcie postępów pomoże Rosji stać się bardziej konkurencyjnym na światowym rynku produktów zaawansowanych technologicznie i przyniesienie ich udziału na nie mniej niż 2% w stosunku do 0,3% w 2002 r. Aby rozwiązać ten problem, zjawiska kryzysowe w rosyjskiej fundamentalnej i stosowanej nauce należy przezwyciężyć.
Rosyjska nauka ma wyjątkowy potencjał. W liczbie badaczy (410 tysięcy osób lub mniej niż 8% ich numerów globalnych), wyprzedza najbardziej rozwiniętych krajów, z wyjątkiem USA i Japonii. I choć zgodnie z szacunkami światowego forum gospodarczego dla tego wskaźnika, Rosja zrównoważona zajmuje 3 miejsce, w 2006 r. W 2006 r. Pod względem badań naukowych, było to 32 miejsce, zgodnie z poziomem kosztów B + R - w 44. miejsce.
Zapobiega rozwojowi nauki rosyjskiej i tak zwanego wycieku umysłów. Według szacunków ekspertów, ponad 30 tysięcy rosyjskich naukowców pracuje obecnie za granicą, w tym do 18 tysięcy w dziedzinie badań fundamentalnych. Istnieje informacje, które od kraju w ciągu ostatnich 20 lat pozostały od 100 do 250 tys. Naukowców. Pod wieloma względami jest to konsekwencja faktu, że wynagrodzenie rosyjskiego naukowca równego kwalifikacji wynosi 40-50 razy mniej niż w krajach rozwiniętych. Pod wieloma względami wyciek umysłu wzrośnie, zwłaszcza w dziedzinie technologii informacyjnych (w krajach rozwiniętych tylko na początku XXI wieku. Brakowało 850 tysięcy takich specjalistów).
Innym powodem kryzysu nauk rosyjskiej jest to, że gospodarka krajowa nie jest w stanie przyjąć nowoczesnych zmian. Technologie handlu zagranicznymi w Rosji są wyraźnie niewiarygodne: W ramach zawartych umów, technologia przywożona z zagranicy jest znacznie drogi niż technologie utworzone w Rosji. Średnio cena zakupów technologii wynosi 3,2 razy wyższa niż cena sprzedaży, ale w niektórych przypadkach i prawie 80 razy. Należy również zauważyć, że wiele zagranicznych technologii ma rosyjskie pochodzenie. Tak więc, według ekspertów z Rospatentnych, rosyjskich zmian w dziedzinie elektronicznych, laserowych, technik światłowodowych, technologii przetwarzania oleju i gazu, chemii organicznej, sprzętu medycznego i środowiskowego są opatentowane w Stanach Zjednoczonych. Tylko w latach 1992-2000. W Stanach Zjednoczonych zarejestrowano ponad 1000 patentów na technologie wojskowe i podwójne, gdzie autorzy są rosyjskimi wynalazcami, a posiadacze patentów, a zatem wyjątkowe prawa są zagranicznymi podmiotami prawnymi i osobami fizycznymi.
W ten sposób Rosja jest niezwykle nieefektywnie zaangażowana w międzynarodowe technologie wymiany. Wpływy z eksportu badań naukowych wyniosły na początku XXI wieku. Około 63 milionów dolarów, a patenty i licencje - tylko 1,7 miliona dolarów. Jednocześnie przyjęcie do Stanów Zjednoczonych tylko ze sprzedaży licencji wyniósł około 40 mld USD, Japonia - ponad 10 mld, Wielka Brytania - o 8 miliardów, Niemcy - ponad 3 miliardy dolarów.
Szczególnie niekorzystna sytuacja była w sferze kompleksu obronnego i przemysłowego (OPK), pomimo faktu, że Rosja pod względem eksportu broni i sprzętu wojskowego (IWT) (ponad 8 mld USD w 2008 r.) Ranga drugie na świecie po zjednoczonym Państwa. Zmniejszenie nakazu państwa zmusiło przedsiębiorstwa OPK do ustanowienia wywozu najnowocześniejszej technologii za granicą (zlecenie państwa na sprzęt wojskowy stał się dość dynamiczny od 2005 r.).
Ze względu na system priorytetu technologii wojskowych, które historycznie ustalone w Rosji, około 75% badań i rozwoju wdrażania przedsiębiorstw OPK. Wynika z tego, że w najbliższej przyszłości bez modernizacji branży obronnej niemożliwe jest opracowanie przemysłów zaawansowanych techniki. Zdając sobie sprawę z tego przepisu, zarząd OPK wytwarza konsolidację aktywów i przepływów finansowych, tworząc jednolite gospodarstwa sektorowe pod kontrolą państwa. W procesie jego reformy integracyjnej 700-800 rentownych przedsiębiorstw koncentruje się na 40-50 podstawowych gospodarstw ze stawką kontrolującą w państwie, aby zintegrować podstawowe technologie produkcji zaawansowanej technologii.
Obecnie fundusze Venture praktycznie pracują w Rosji, które są podstawą stymulowania procesów innowacyjnych w krajach rozwiniętych. Fundacja Venture Innovation Foundation - Żona, stworzona zgodnie z Zakonem rządu Federacji Rosyjskiej w marcu 2000 r., W celu utworzenia struktury organizacyjnej systemu inwestycyjnego Venture, nie jest jeszcze wystarczająco finansowany przez państwo.
Najważniejszym potencjałem rozwoju naukowego i technicznego jest układany w formie innowacyjnej infrastruktury jako nauk. Obecnie status naukę Federacji Rosyjskiej został przydzielony do Miasta Obninsk Regionu Kaluga (2000), miast Królowej i Dubna regionu Moskwy (2001), działającego osadnictwa regionu Koltsovo Novosibirsk (2003), Michurinsk Tambov Region (2003), miasta Reutov i Fryazino Regionu Moskwy (2003), Peterhof Petersburg (2005), Pushchino, Moskwa Region (2005). W dniu 23 marca 2010 r. Przywództwo Rosji postanowiło ustanowić centrum najnowszych technologii w Skolkovo regionu Moskwy.
Ogólnie rzecz biorąc, budżety wiodących rosyjskich instytutów badawczych, według amerykańskich ekspertów, stanowią jedynie 3-5% materiałowej wsparcia podobnych instytucji w Stanach Zjednoczonych.
Kwoty finansowania nauk stale rosną, choć niewystarczające do pokonania zjawisk kryzysowych w rosyjskiej nauce i edukacji.
Priorytetowe środki w celu stymulowania naukowego i technicznego i innowacji obejmują:
■ zwiększyć udział wydatków na badania naukowe jako procent PKB;
■ wsparcie dla eksportu produktów zaawansowanych technologicznie i przygotowywanie menedżerów do komercjalizacji rozwoju naukowego i wprowadzenie własności intelektualnej do obrotów gospodarczych;
■ opłatę państwową na temat szkolenia wysoko wykwalifikowanego personelu, a także gospodarczych, przede wszystkim środki podatkowe w celu stymulowania szkoleń kosztem własnych branż i działań;
■ Poprawa efektywności wykorzystania wyników podstawowych badań i badań i rozwoju oraz ich wprowadzenia do produkcji przemysłowej, wykorzystanie istniejącego potencjału naukowego i technicznego i intelektualnego oraz wprowadzenie własności intelektualnej do obrotów gospodarczych;
■ określanie priorytetów przemysłu i technologii high-tech, biorąc pod uwagę, że przywrócenie wszystkich ich widma jest ekonomicznie niedoświadczony i irracjonalny nawet w krajach rozwiniętych;
■ Restrukturyzacja kompleksu naukowego i technologicznego zgodnie z priorytetami;
■ Poprawa działalności innowacyjnej poprzez rozwój małych przedsiębiorstw w sferze naukowej i technicznej oraz tworzenie nowej infrastruktury procesu innowacji, której innowacyjne i konsultacyjne firmy, innowacyjne i technologiczne centra i technoparki;
■ Rozwój i stosowanie mechanizmu ekonomicznego, który stymuluje wprowadzenie innowacji do produkcji (w tym: zróżnicowanie cięć podatkowych dochodów z produkcji i sprzedaży produktów wytwarzanych przy użyciu certyfikowanych obiektów własności intelektualnej, poprawiając mechanizm cen z wysokimi ciekawymi produktami , zapewniając przedsiębiorstwom rządowych kredytów beztroskich nabycia i opanowania certyfikowanych innowacyjnych innowacji, zapewniając przedsiębiorstwom bezgranicznego licencji na rozwój przemysłowy własności intelektualnej stworzonych na koszt środków budżetowych i należących do państwa).
Według dyrektora Instytutu Stanów Zjednoczonych i Kanady Rosyjskiej Akademii Nauk S. M. Rogova, przywództwo Rosji w liderach globalnego rozwoju naukowego i technicznego wymaga przyspieszonego wdrażania strategii państwa do wspierania B + R i innowacji. Biorąc pod uwagę globalne doświadczenie i cechy obecnego stanu rosyjskiej gospodarki, taka strategia powinna obejmować, jak wierzy, dwa komplementarne składniki. Po pierwsze, konieczne jest zwiększenie finansowania budżetu priorytetowej kierunków badań podstawowych, a także (w sferze obronnej) zastosowanej R & D. Po drugie, dobrze przemyślana polityka podatkowa jest wymagana do stymulowania kosztów sektora prywatnego w badaniach badawczo-rozwojowych ("wydatki podatkowe") i skutecznej polityki naukowej państwa.
W pierwszym etapie zadaniem jest doprowadzenie kosztów badań i rozwoju w nadchodzących latach co najmniej do 2% PKB (1% kosztem finansowania publicznego i 1% kosztem wydatków prywatnych). Rosja może i powinna być i powinna zostać wydana pod względem 50% poziomu wydatków na wydatki na badacz - około 50 miliardów dolarów rocznie w cenach w 2010 roku
Na drugim etapie (do 2020 r.) Koszty badawczo-rozwojowe powinny osiągnąć 3% PKB - 75% poziomu wydatków na wydatki na badacz w celu zapewnienia średniego poziomu 70-80 mld USD rocznie w stałych cenach .
Na trzecim etapie (Mid-XXI wieku) wydatki Rosji do badań i rozwoju muszą wzrosnąć do 4-5% PKB (100-120 miliardów dolarów rocznie w regularnych cenach), co pozwoli na wejście do grupy światowych liderów Pod względem wydatków na badacz.
Perspektywy w zakresie miejsca i roli Rosji na świecie rozwoju naukowego i technicznego zależą od celu, w jaki cel niż celowy i spójny będzie polityką państwa rosyjskiego w celu zapewnienia niezbędnych warunków wsparcia i wdrażania potężnego naukowego i technicznego, intelektualnego intelektualnego Potencjał, który nasz kraj ma w sferach naukowych i edukacyjnych.
| Niniejsza publikacja w RISC jest brana pod uwagę. Niektóre kategorie publikacji (na przykład artykuły w abstrakcyjnej, popularnej nauce, magazyny informacyjne) można opisać na stronie platformy, ale nie są brane pod uwagę w RISC. Artykuły nie są również uwzględniane w czasopismach i zbiorach wykluczonych z RISC za naruszenie etyki naukowej i wydawniczej. "\u003e Wchodzi do Rints ®: Tak | Liczba cytatów tej publikacji z publikacji zawartych w RISC. Sama publikacja może nie wejść do RISC. W przypadku kolekcji artykułów i książek, indeksowanych w RISC na poziomie poszczególnych rozdziałów, całkowitą liczbę cytatów wszystkich artykułów (rozdziały) i zbiórki (książki) jako całości jest "\u003e Cytat w Rints ®: 0 |
| Jest lub nie jest to publikacja w rdzeniu rillów. Rinz Core zawiera wszystkie artykuły opublikowane w czasopismach indeksowanych w sieci Web On Science Core Collection, Scopus lub Russian Science Citation Index index (RSCI). "\u003e Wchodzi do jądra RintC ®: nie | Liczba cytatów tej publikacji z publikacji zawartych w rdzeniu rillów. Sama publikacja nie może być włączona do rdzenia ryb. W przypadku kolekcji artykułów i książek, indeksowanych w RISC na poziomie poszczególnych rozdziałów, całkowitą liczbę cytatów wszystkich artykułów (rozdziałów) i kolekcji (książki) jako całości jest w całości. "\u003e Cytat z Kernel Rints ®: 0 |
| Contraktę znormalizowanej magazynu oblicza się poprzez dzielenie liczby cytatów uzyskanych w niniejszym artykule na średniej ofercie otrzymanej przez artykuły tego samego typu w tym samym czasopism opublikowanym w tym samym roku. Pokazuje, ile poziom tego artykułu jest wyższy lub poniżej średniego poziomu artykułów magazynu, w którym jest publikowany. Jest obliczany, jeśli w tym roku jest kompletny zestaw problemów. W przypadku artykułów w tym roku wskaźnik nie jest obliczany. "\u003e Norma. Cytat magazynu: 0 | Pięcioletni współczynnik wpływu magazynu, który opublikował artykuł, na 2018 r. "\u003e Czynnik wpływu dziennika w RISC: |
| Cytat znormalizowany przez kierunek tematyczny jest obliczany przez podzielenie liczby cytatów uzyskanych w niniejszej publikacji na temat średniej cytatu uzyskanego przez publikacje tego samego rodzaju kierunku tematycznego opublikowanego w tym samym roku. Pokazuje, ile poziom tej publikacji jest wyższy lub poniżej średniego poziomu innych publikacji w tej samej dziedzinie nauki. W przypadku publikacji bieżącego roku wskaźnik nie jest obliczany. "\u003e Norma. Obyałość w kierunku: 0 |