Narodil sa: 1934, Tel Aviv, Izrael. Záujmy: Experimentálna a sociálna psychológia. Vzdelanie: Bakalársky, Židovská univerzita, Jeruzalem, 1954; Doktor filozofie, University of California, 1961.
Odborná činnosť: profesor psychológie Univerzity v Kalifornii v Berkeley; učiteľ sociálna psychológia, štipendium Katza-Schobomba, 1979-; Zamestnanec strediska pre rozvoj výskumu správania správania, 1977-8; člen ARA, člen Ocenenie ARA "pre vynikajúci vedecký príspevok", 1982.
Hlavné publikácie:
1968 Metódy, zistenia a teória v štúdiách vizuálnej maskovania. Psychológ Bulletin, 70, 404425. 1971 Viera v zákon malých čísel. Psychologický bulletin, 76, 105-110 (s A. Tver Sky).
1973 Upozornenie a úsilie. Prentice-Hall.
1973 o psychológii predikcie. Psychologické preskúmanie, 80,237-251 (sna.tversky).
1973 Dostupnosť: heuristický pre posudzovanie frekvencie a pravdepodobnosti. Kognitívna psychológia, 5,207-232 (s A. tversky). 1981 Riešenie rozhodnutí a psychológie voľby. Veda, 211,453-458 (s A. Tversky).
Canceman zastával detstvo vo Francúzsku a vrátil sa do Izraela v roku 1946. V roku 1951 absolvoval školu a začal študovať psychológiu a matematiku na židovskej univerzite. V roku 1955 vstúpil do servisnej jednotky v divízii armády, zaoberajúce sa klasifikáciou a výberom rekrutov. Tam vyvíjal rôzne rozhovory pre posúdenie identity. Keď sa učíte anketári, si všimol, že často nemohli oceniť kvalitu ich práce. Spoľahlivé hodnotenie vhodnosti náboru vojenská služba Dosiahla sa najmä, keď odborníci zohľadnili svoju minulosť pred prijatím. Závery oveľa častejšie si zaslúžili dôveru v prípade, že sa uskutočnili na základe nejasných dojmov. Po demobilizácii sa Kaneman vrátil do židovskej univerzity, kde počúval logické kurzy a filozofiu vedy. Ponúkol štipendium na plnenie dizertačnej práce v zahraničí a vybral si Berkeley.
Spolupráca s Amos Tver začala v roku 1969, keď Kaneman pozval Tvers na židovskú univerzitu na prednášku pri posudzovaní pravdepodobnosti udalostí. Ich prvý spoločný článok bol venovaný zákonom malých čísel. Ďalšia spolupráca viedla k zásadnému pokroku v našom chápaní heuristiky. Pre väčšinu svojich diel považovali heuristické črty pravdepodobnostného myslenia, najmä dostupnosti, reprezentatívnosti, upevnenia (inštalácia "kotvy") a úpravy. Dostupnosť sa vzťahuje na tendenciu ľudí hodnotiť pravdepodobnosť udalosti na základe toho, ako ľahko takéto udalosti prídu na myseľ. Canceman a Tver preukázali, že ľudia nadhodnotenia pravdepodobnosti udalosti, ak príklad tohto druhu prídu na myseľ. Reprezentatívnosť sa vzťahuje na tendenciu odhadnúť pravdepodobnosť udalosti založeného na rozsahu, v akom sa táto udalosť týka vhodného mentálneho modelu. Napríklad v klasickom experimente ponúkané predmety stručný opis Osobnosť, údajne inžinieri a právnikov. Boli ponúknuté, aby odhadli pravdepodobnosť, že každý uvedený opis sa vzťahuje na konkrétnu profesiu. Polovica predmetov uviedlo, že skupina, v ktorej boli vykonané opisy, pozostával z 30 inžinierov a 70 právnikov a druhá polovica uviedla, že sa skladala zo 70 inžinierov a 30 právnikov. Testy ignorovali priori informácie o pravdepodobnosti a ocenili príslušnosť k povolaniu výlučne na základe podobnosti navrhovaného opisu jednotlivca svojím inžinierom. Nakoniec, upevnenie a úpravy sa týkajú procesu výroby všeobecného úsudku, v ktorom spočiatku daná alebo generovaná reakcia pôsobí ako kotva, a ďalšie informácie sa používajú len na úpravu tejto odpovede. Analýza kognitívnych a situačných faktorov, ktoré uskutočnili Kaneman a Tvers, slúžil na preniknutie psychologických procesov, ktoré riadia ľudské rozsudky a rozhodovanie a poskytli informácie o nových cestách na zlepšenie kvality nášho myslenia. D. Kaneman - jeden zo zakladateľov psychologickej (behaviorálnej) ekonomickej teórie, laureáta Nobelovej ceny v ekonomike 2002 "na použitie psychologickej metodiky v ekonomickej vede, najmä - v štúdii o tvorbe rozsudkov a rozhodnutia - Baking v podmienkach neistoty "(spolu s V. SMITA).
Život D. Kamanana jasne demonštruje kozmopolitanizmus moderných vedcov. Študovanie štúdií na židovskej univerzite v Jeruzaleme (1954 - bakalársky titul v psychológii a matematike), Kaneman ho dokončil na University of California Berkeley (1961 - Doktorandský titul v špeciálnej "psychológii"). Počas nasledujúcich 17 rokov sa učil na židovskej univerzite v Jeruzaleme, ktorý ho spája s prácou v mnohých univerzitách USA a Európe (Cambridge, Harvard, Berkeley). Od konca 70-tych rokov sa spoločnosť Caneman presunula od práce v Izraeli, zapojenie sa vedecké projekty S americkými a kanadskými vedcami vo výskumných centrách týchto krajín. Od roku 1993 pracuje ako profesor v Princetonskej univerzite Spojených štátov amerických, s rokom 2000, paralelne opäť vedie školenia na židovskej univerzite v Jeruzaleme.
Aj keď je o vzdelaní a profesii, D. Kaman je psychológom, ktorý mu udelil. A.Nobel v ekonómii v roku 2002 spôsobil schválenie ekonómov, čo uznalo veľký význam svojej práce pre ekonomickú vedu. Canceman sa stal prvým izraelským a druhým "non-ekonómom" (po matematike John Nash), ktorý dostal Nobelovu cenu v ekonomike.
Hlavným cieľom spoločnosti Cancemanovho výskumu sú mechanizmy rozhodovacích riešení v situácii neistoty. Dokázal, že riešenia, ktoré ľudia dostali, sú výrazne zamietnuté z toho, čo je predpísané štandardným ekonomickým modelom Homo Oeconomicus. Kritika "ľudského ekonomického" modelu bola zapojená do Canemana (napríklad Nobel Herbert Simon a Maurice Alle), ale on a jeho kolegovia sa najprv začali systematicky študovať rozhodovaciu psychológiu.
V roku 1979 sa objavil slávny článok. Teória vyhliadok: Analýza rozhodovania z hľadiska rizika, napísal Kaneman v spolupráci s profesorom psychológie Amosom Tverski (Jeruzalem a Stanfordové univerzity). Autori tohto článku, ktorý vyslal začiatok tzv. Behaviorálneho hospodárstva (ekonomika behaviorálnej), predstavili výsledky obrovského počtu experimentov, počas ktorých boli ľudia požiadaní, aby si vybrali medzi rôznymi alternatívami. Tieto experimenty dokázali, že ľudia nemôžu racionálne posúdiť hodnoty očakávaných prínosov alebo stratách, ani ich pravdepodobnosť.
Po prvé, zistilo sa, že ľudia reagujú inak na rovnocenné (z hľadiska vzťahu a straty) situácie v závislosti od toho, či strácajú alebo vyhrajú. Tento fenomén sa nazýva asymetrická reakcia na zmenu v blahobytu. Osoba sa bojí straty, t.j. Jeho pocity zo strát a akvizícií sú asymetrické: stupeň spokojnosti osoby z získavania napríklad 100 dolárov je oveľa nižšia ako stupeň poruchy zo straty rovnakej sumy. Preto sú ľudia pripravení rizikovať, aby sa zabránilo stratám, ale nie sú náchylné na riziko pre prospech. Po druhé, experimenty ukázali, že ľudia sú naklonení, aby boli nesprávne pri posudzovaní pravdepodobnosti: podceňujú pravdepodobnosť udalostí, ktoré budú s najväčšou pravdepodobnosťou vyskytnúť a preceňovať oveľa menej pravdepodobné udalosti. Vedci objavili zaujímavý vzor - dokonca aj matematiky študentov, ktorí poznajú teóriu pravdepodobnosti, v reálnych životných situáciách nepoužívajú svoje vedomosti a vychádzajú z ich etablovaných stereotypov, predsudkov a emócií.
Namiesto teórií rozhodovania na základe teórie pravdepodobnosti, D. Kanthan a A. Tverskov navrhol novú teóriu - teória perspektívy (teória služby). Podľa tejto teórie nie je normálna osoba schopná správne hodnotiť budúce výhody v absolútnom vyjadrení, v skutočnosti ich hodnotí v porovnaní s niektorými všeobecne uznávanými štandardmi, čo sa v prvom rade vyhýbajú zhoršovaniu jeho pozície. Použitie teórie perspektív, mnoho iracionálnych aktov ľudí, ktorí nie sú vysvetlené z hľadiska "ľudského hospodárstva", možno vysvetliť.
Podľa Nobelovej komisie, čo dokazuje, ako zlí ľudia vedia, ako predpovedať budúcnosť, D. Kaman, "s dostatočným množstvom spochybnil praktickú hodnotu základných postulátov ekonomickej teórie."
Samozrejme, že toto je zásluha, nie jeden CanMeman, veľký podiel vedeckého spolufunkčného orgánu. Počas ocenenia, úprimne uznal, že česť udelenia Nobelovej ceny zriedka odráža prínos k vede jednej osoby. "Toto je obzvlášť charakteristické v mojom prípade, pretože som dostal prémiu za prácu, ktorú som urobil pred mnohými rokmi s mojím blízkym priateľom a kolegom Amos Tver, ktorý opustil život v roku 1996. Myšlienka jeho neprítomnosti v tento deň je pre mňa veľmi smutná, "povedal Canan.
Je zvedaví, že americký ekonóm Vernon Smith, udelil Nobelovu cenu v ekonomike súčasne s Kanemanom, je jej stálym oponentom, čo dokazuje, že experimentálna inšpekcia potvrdzuje (a nevyvracia) zásady racionálneho správania, ktoré sú známe pre ekonómov. Pri riešení Nobelovej komisie nielen nielen akademická objektivita, nielen akademická objektívnosť, ale aj zvláštna irónia situácie v modernej ekonomickej vede, ale opačné prístupy sú viditeľné na rozdelenie Nobelovej výbor.
Konania: Tversky A., Kahneman D. Rozsudok za neistý: heuristika a predsudky, 1974; KaHNeman D., Tversky A. Prehľad teórie: Analýza rozhodnutí v oblasti rizika, 1979; Tversky A., Kahneman D. Rámovanie rozhodnutí a psychológie voľby, 1981; Kahneman D., Tversky A. Psychológia preferencií, 1982; Kahneman D., Miller D.T. Teória normy: porovnávanie reality svojim alternatívam, 1986; Kahneman D. Experimentálna ekonomika: psychologická perspektíva 1987; Tversky A., Kahneman D. PREDCHÁDZAJÚCE V PROSPEKTNEJ TEÓRII: Kumulatívne zastúpenie neistoty, 1992; Kahneman D., Wakker P., Sarin R. Späť na Bentham? Prieskum skúsených utility, 1997.
(Eng. Daniel Kahneman; Dňa 5. marca 1934 je Tel Aviv) je izraelsko-americký psychológ, jeden zo zakladateľov psychologickej ekonomickej teórie a behaviorálneho financovania, ktoré kombinovali ekonómiu a kognizmu, aby vysvetlila iracionalitu postoj osoby k riziku pri rozhodovaní a riadení ich správanie. Je známa svojou prácou, ktorú spolu s AMOS Tverse a inými autormi, vytvoriť kognitívny základ pre všeobecné ľudské bludy pri využívaní heuristiky, ako aj na rozvoj teórie vyhliadok; Laureát Nobelovej ceny v hospodárstve z roku 2002 "na použitie psychologickej metodiky v ekonomickej vede, najmä - v štúdii o vytvorení rozsudkov a rozhodovania v podmienkach neistoty" (spolu s V. Smithom), napriek Skutočnosť, že výskum vykonával ako psychológ, a nie ako ekonóm.
Kaneman sa narodil v Tel Aviv, strávil svoje detské roky v Paríži, presťahoval sa do Palestíny v roku 1946. V roku 1954 dostal bakalársky titul matematiky a psychológie na židovskej univerzite v Jeruzaleme, po ktorom pracoval v armáde Izraelovej obrany, najmä v psychologickom oddelení. Jednotka, v ktorej slúžila, sa zaoberá výberom a testovaním rekrutcií. Canceman vyvinul rozhovor s cieľom zhodnotiť osobu.
Po prepustení z armády sa Kaneman vrátil do židovskej univerzity, kde počúval logiku a filozofiu vedy. V roku 1958 sa presťahoval do Spojených štátov amerických a dostal doktorát filozofie o psychológii na University of California, Berkeley v roku 1961.
Od roku 1969 spolupracoval s Amos Tverski, ktorý na pozvanie Kaneman, čítať na židovskej univerzite v prednáškach o hodnotení pravdepodobnosti udalostí.
V súčasnosti to funguje na Princetonskej univerzite, ako aj v židovskej univerzite. Zahrnuté v redakčnej rade ekonómie a časopis filozofie. Kaneman nikdy neuviedol, že sa zaoberá psychologickou ekonomikou - poukázal na to, že všetko bolo získané v tejto oblasti, on a vesty sa dostali spolu s ich spoluautormi Richard Tayler a Jack Naticts.
Canceman je ženatý s Ann Trisman, slávny výskum výskumu a pamäte.
Vysvetlenie, prečo prevzal psychológiu, Canemana raz napísal:
To muselo byť koncom roku 1941 alebo začiatkom roku 1942. Židia boli povinní nosiť Davidovú hviezdu a dodržiavať zákaz vychádzania od 18:00. Išiel som hrať s kresťanským priateľom a oneskoril neskoro. Otočil som svoj hnedý sveter na vnútri, aby som išiel niekoľko blokov do domu. Zostúpil som na prázdnej ulici a videl som sa blížiaci sa nemeckým vojakom. Bol v čiernej forme, ktorý, ako som im bolo povedané, by mal byť obzvlášť priateľský, - ona nosila SS. Vystúpil som s ním, snažil som sa rýchlo, a všimol si, že sa na mňa pozeral. Zavolal a objal ma. Bál som sa, že si všimol hviezdu v mojom sveter. Hovoril so mnou v nemčine, s veľkým pocitom. Potom, čo som vydala ma z objatia, otvoril svoju peňaženku, ukázal mi fotku chlapca a dal nejaké peniaze. Išiel som domov, viac ako kedykoľvek predtým, že moja matka mala pravdu: ľudia sú nekonečne zložité a zaujímavé.
Vedecké úspechy
Prvá spoločná práca mesta CanMem a Tver bola venovaná zákonu malých čísel. Ďalšia spolupráca viedlo vedcov k zásadnému pokroku v chápaní heuristiky. Vo svojich dielach považovali heuristické črty pravdepodobnostného myslenia. V podstate sa ich pozornosť zamerala na prístupnosť, reprezentatívnosť, upevnenie (inštalácia kotvy) a nastavenie.
Dostupnosť je tendencia ľudí na preceňovanie pravdepodobnosti udalosti, ak príklad tohto druhu prídu. Reprezentatívnosť je tendencia odhadnúť pravdepodobnosť udalosti na základe rozsahu, v akom sa táto udalosť týka vhodného mentálneho modelu (napríklad s profesiou). Zapínanie a úprava je proces rozsudku, na ktorom počiatočná reakcia pôsobí ako kotva, a ďalšie informácie sa používajú len na opravu tejto odpovede.
Analýza kognitívnych a situačných faktorov, ktoré uskutočnili Kaneman a Tvers, pomohli pochopiť psychologické procesy, ktorými sa riadi ľudské rozsudky a rozhodovanie.
Vedecké práce
Psychológ Daniel Kaneman je jedným zo zakladateľov psychologickej ekonomickej teórie a možno najslávnejší výskumník, ako človek robí rozhodnutia a aké chyby založené na kognitívnych deformáciách umožňujú pre to. Na štúdium ľudského správania v podmienkach neistoty Daniel Kaneman dostal Nobelovu cenu v ekonomike v roku 2002 (toto je jediný prípad, keď Nobelová cena v ekonomike dostala psychológ). Čo sa to podarilo otvoriť psychológ? Po mnoho rokov výskumu, ktoré Kaneman strávil s kolegom Amos Tver, vedci zistili a experimentálne dokázali, že ľudské akcie vedú nielen a nie na toľko mysle ľudí ako ich hlúposť a iracionality .
A s tým vidíte, je ťažké argumentovať. Dnes ponúkame vašu pozornosť 3 prednášky Daniel Kanenan, v ktorom sa bude konať opäť na iracionálnej ľudskej prírode, rozpráva o kognitívnych narušení, ktoré nám bránia primerane, aby sme rozhodli, a vysvetliu, prečo nie vždy dôverovať expertné odhady.
Daniel Canceman: "Tajomstvo dichotómie" skúsenosti-pamäť "
Používanie rôznych príkladov, z nášho vzťahu k dovolenke pred dojmom kolonoskopie, Nobel Laureate a zakladateľom ekonomiky správania Daniel Canceman demonštruje, ako odlišne naše "zažívam" a naše "zapamätanie" vnímam šťastie. Ale prečo sa deje a aké dôsledky robí takéto rozdelenie nášho "ja"? Odpovede hľadajú v tejto prednáške.
Teraz každý hovorí o šťastí. Akonáhle som spýtal jednu osobu, aby vypočítala všetky knihy so slovom "šťastím" v názve, publikoval za posledných 5 rokov, a on sa vzdal po 40. mieste, ale samozrejme, že boli ešte viac. Nájsť záujem našťastie obrovský medzi výskumníkmi. Tam je veľa školení na túto tému. Každý chce, aby ľudia šťastnejší. Napriek takýmto množstvám literatúry sú však niektoré kognitívne deformácie, ktoré prakticky neumožňujú premýšľať o šťastí. A moja prezentácia dnes bude venovaná najmä týmto kognitívnym pascám. Týka sa to I. obyčajní ľudiaPremýšľate o vašom šťastí av rovnakej miere vedci, odrážajúc šťastie, pretože sa ukáže, že všetci sme sa zmätčili rovnako. Prvý z týchto pascí je neochota priznať, aké ťažké je to koncept. Ukazuje sa, že slovo "šťastie" už nie je také užitočné slovo, pretože ho aplikujeme smerom k príliš odlišným veciam. Myslím si, že existuje jeden konkrétny význam, že sa musíme obmedziť, ale vo všeobecnosti to je to, čo musíme zabudnúť a vyvinúť komplexnejší pohľad na to, čo blahobyt. Druhá pasca je skúsenosť s miešaním a pamäťou: to znamená, že medzi stavom šťastia v živote a pocit šťastia vzhľadom na jeho život alebo pocit, že život vám vyhovuje. Toto sú dva absolútne odlišné koncepty, ale obaja sú zvyčajne zjednotené do jednej koncepcie šťastia. A tretia je ilúzia zamerania, a to je smutná skutočnosť, že nemôžeme premýšľať o žiadnych okolnostiach, ktoré ovplyvňuje našu blahobyt, nie narúša jeho význam. Toto je najvhodnejšia kognitívna pasca. A jednoducho neexistuje spôsob, ako pochopiť všetko toto právo.
© Ted konferencie.
Preklad: "Audio School"
Prečítajte si materiál na tému:
Daniel Canceman: "Interento štúdia" ( Prieskum výluhu mysle)
Prečo niekedy intuícia funguje, a niekedy nie? Z akého dôvodu väčšina prognóz expertov sa nesplnia a môžem vo všeobecnosti dôverovať intuícii odborníkov? Čo kognitívne ilúzie zasahujú do primeraného odborného hodnotenia? Ako je to spojené so špecifikámi nášho myslenia? Čo je to "intuitívne" a "myslenie" typy myslenia? Prečo intuícia nemôže fungovať vo všetkých oblastiach ľudská aktivita? O tejto a mnohým iným veciam, Daniel Kaneman povedal vo svojej videu Prieskum intuície mysle.
* Preklad začína o 4:25 minút.
© Berkeley Absolvent Prednášky
Preklad: p2ib.ru.
Daniel Canceman: "Odrazy na vedu blahobytu"
Nasadená verzia TED-Performing Daniel Kaneman. Verejná prednáška, prečítaná psychológom na tretej medzinárodnej konferencii o kognitívnej vede, je tiež venovaná problému dvoch "I" - "zapamätanie" a "reálne". Ale tu psychológ považuje tento problém v kontexte psychológie pohody. Daniel CanMeman rozpráva o moderných štúdiách blahobytu a tých, ktorí sa podarilo, že on a jeho kolegovia sa podarilo získať v poslednej dobe. Najmä vysvetľuje, z ktorých faktory subjektívna pohoda závisí od nášho "súčasného I", ktorý predstavuje pojem užitočnosti, na ktorom rozhodovanie závisí od toho, koľko pozornosti je ovplyvnená skúseným šťastím, ako vzájomne prispela pozornosť a potešenie , Ktoré zažívame z čoho, a koľko zveličujeme význam toho, čo si myslíme? A samozrejme, otázka, o čom je dôležitosť štúdia šťastia skúsenosti pre spoločnosť.
Daniel Kahneman, 5. marca 1934, Tel Aviv) - izraelsko-americký psychológ, jeden zo zakladateľov psychologickej ekonomickej teórie a financovania správania, ktoré kombinovali ekonomiku a kognitív, aby vysvetlili iracionalitu vzťahu osoby k riziku pri rozhodovaní a správanie riadenia.
Je známa svojou prácou, ktorú spolu s AMOS Tverse a inými autormi, vytvoriť kognitívny základ pre všeobecné ľudské bludy pri využívaní heuristiky, ako aj na rozvoj teórie vyhliadok; Laureát Nobelovej ceny v hospodárstve z roku 2002 "na použitie psychologickej metodiky v ekonomickej vede, najmä - v štúdii o vytvorení rozsudkov a rozhodovania v podmienkach neistoty" (spolu s V. Smithom), napriek Skutočnosť, že výskum vykonával ako psychológ, a nie ako ekonóm.
Kaneman sa narodil v Tel Aviv, strávil si sirotinca v Paríži, presťahoval sa do Palestíny v roku 1946. V roku 1954 dostal bakalársky titul matematiky a psychológie na židovskej univerzite v Jeruzaleme, po ktorom pracoval v armáde Izraelovej obrany, najmä v psychologickom oddelení. Jednotka, v ktorej slúžila, sa zaoberá výberom a testovaním rekrutcií. Canceman vyvinul rozhovor s cieľom zhodnotiť osobu.
Po prepustení z armády sa Kaneman vrátil do židovskej univerzity, kde počúval logiku a filozofiu vedy. V roku 1958 sa presťahoval do Spojených štátov amerických a dostal doktorát filozofie o psychológii na University of California, Berkeley v roku 1961.
Od roku 1969 spolupracoval s Amos Tverski, ktorý na pozvanie Kaneman, čítať na židovskej univerzite v prednáškach o hodnotení pravdepodobnosti udalostí.
V súčasnosti to funguje na Princetonskej univerzite, ako aj v židovskej univerzite. Zahrnuté v redakčnej rade ekonómie a časopis filozofie. Kaneman nikdy neuviedol, že sa zaoberá psychologickou ekonomikou - poukázal na to, že všetko bolo získané v tejto oblasti, on a vesty sa dostali spolu s ich spoluautormi Richard Tayler a Jack Naticts.
Canceman je ženatý s Ann Trisman, slávny výskum výskumu a pamäte.
Knihy (2)
Rozhodnutia v neistote
Rozhodnutia v neistote: pravidlá a predsudky.
"Rozhodnutia o neistote: pravidlá a predsudky" - Základná práca na rozhodovacej psychológii.
Odkazy na jednotlivé diela týchto autorov sa často často vyskytujú v akademickej literatúre, ale úplný zber týchto článkov v ruštine je prvýkrát zverejnený. Výstupom tejto knihy je určite dôležitou udalosťou pre špecialistov v oblasti riadenia, strategického plánovania, rozhodovania, správania spotrebiteľov atď.
Kniha je zaujímavá pre odborníkov v oblasti riadenia, ekonómie, psychológie, a to tak v teórii, ako aj v praxi, ktoré sa zaoberajú takou zložicou a zaujímavou oblasťou ľudskej činnosti ako rozhodovania.
Pre Daniel Kaneman, jedným z najzaujímavejších momentov v dnešnej globálnej hospodárskej kríze bolo uznanie Alan Greenspina, bývalého predsedu Amerického federálneho rezervu, ku kongresu výboru, že je príliš dôrazne veril v schopnosť voľných trhov s automatickou korekciou .
"V podstate povedal, že základy, v ktorých vybudoval svoje aktivity, sú chybné, a tieto slová z úst Greenspina sú hlboko ohromení," hovorí Kaneman, ktorý dostal Nobelovu cenu v ekonomike v roku 2002 za jeho inovatívnu prácu na Zahrnutie individuálnych aspektov psychologického výskumu v ekonomickej vede.
Ale výraznejšie pre CanMeman bol skutočnosť, že Greenspan vo svojom prejave bola považovaná za racionálne predmety nielen jednotlivcov, ale aj finančné organizácie. "Zdalo sa mi, že som ignoroval nielen psychológiu, ale aj ekonomiku. On zrejme verí v magickú silu trhu s cieľom poskytnúť sebadisciplínu a dobré výsledky. "
Canceman usilovne zdôrazňuje, že je psychológom, je to cudzinec v oblasti ekonómie. Avšak, on prispel k vzniku nadácie pre novú oblasť výskumu, nazývanej ekonomiky správania, v ktorom je štandardnou ekonomickou teóriou racionálnej voľby sporné a realistickejšie predpoklady sú zavedené v súvislosti s ľudskými rozsudkami a rozhodovaním.
Štandardné ekonomické modely vychádzajú zo skutočnosti, že ľudia sa racionálne snažia maximalizovať svoje výhody a minimalizovať ich náklady. A priaznivci správania správania spochybňujú niektoré z tradičných dogiem, ktoré ukazujú, že ľudia často rozhodujú na základe odhadov, emócií, intuície a empirických pravidiel, a nie na základe výdavkov a prínosov; že trhy sú infikované ochorením stáda správania a skupinovým myslením; Že individuálna voľba môže byť často ovplyvnená tým, ako sú navrhnuté riešenia formulované.
Nadmerná dôvera je hnacou silou kapitalizmu
Globálna hospodárska kríza, korene, ktorého pri prijímaní jednotlivcov a finančných organizácií rozhodnutí o investíciách v nekĺzaných hypoték, dali ekonomiku správania v centre a otázka, ako ľudia rozhodujú. "Ľudia, ktorí si vzali nepriepustné hypotéky, boli v absolútnej mylnej predstave," hovorí Kaneman, ktorý dáva rozhovor "F & AMP; D. "Vo vašom dome sa nachádza na malebných kopcoch Berkeley s výhľadom na San Francisco. "Jedným z hlavných myšlienok ekonomiky správania požičaných z psychológie je rozsiahle šírenie nadmernej dôvery. Ľudia robia veci, že by sa nemali robiť vôbec, pretože veria v ich úspech. " Canceman to volá "iluzórny optimizmus".
"Ullošný optimizmus, hovorí, je jedným z hnacích síl kapitalizmu. Mnohí nedávajú správu o rizikách, ktoré prijímajú, "hovorí CanMeman. Táto myšlienka bola tiež zneňatá v knihe Black Swan Talee, čo naznačuje, že ľudia neberú do úvahy dostatočne možné následky vzácnych, ale rozsiahlym drviacim udalostiam, ktoré robia naše predpoklady o budúcnosti, sú nesprávne.
Tvrdí: "Podnikatelia sú ľudia, ktorí prijímajú riziká a vo väčšine prípadov o tom neviem. To sa deje v prípade fúzií a akvizícií, ale aj na úrovni malých podnikateľov. V USA, tretina malých podnikov konkurzuje počas prvých piatich rokov, ale ak rozhovor s týmito ľuďmi, každý z nich sa verí, že pravdepodobnosť jeho úspechu z 80 na 100 percent. Neviem. "
Dve strany alebo viac
Kaneman sa narodil v Tel Aviv v roku 1934 av detstve rástol v Paríži a potom v Palestíne. Nie je istý, či je jeho povolanie vysvetlené ako psychológ s včasným známym s zaujímavým klebetom alebo naopak, jeho záujem o klebety bol dôkazom prebudenia volania.
"Rovnako ako mnohí iní Židia, verím, rástol na svete, ktorý pozostával výlučne od ľudí a slov a väčšina slov bola o ľuďoch. Príroda prakticky neexistovala a nikdy som sa nenaučil rozpoznať kvety alebo riešiť zvieratá, píše v jeho autobiografii. Ale ľudia, ktorí milovali hovoriť s mojou matkou so svojimi priateľmi a so svojím otcom, boli úžasní ich zložitosťou. Niektorí z nich boli lepšie ako iné, ale to najlepšie boli ďaleko od dokonalosti a nikto nebol len zlý. Väčšina jej príbehov bola povedaná s iróniou a všetky z nich mali dve strany, ak nie viac. "
Na pomerne veku, v okupovaných nacis Paríža, došlo k s ním epizóda, ktorá nechala nezmazateľnú dojem vzhľadom na mnoho rôznych významov a záverov, ktoré by sa mohli uskutočniť vo vzťahu k ľudskej povahe. "Toto bolo pravdepodobne koncom roku 1941 alebo začiatkom roku 1942. Židia boli povinní nosiť hviezdu Davida a poslúchajú komendantanovú hodinu od 18:00. Išiel som hrať s kresťanským priateľom a zostal neskoro. Otočil som svoj hnedý sveter na vnútri, aby som išiel niekoľko blokov do domu. Prešiel som na prázdnej ulici a videl som sa blížiaci sa nemeckým vojakom. Bola to čierna uniforma, ktorú som sa musel báť viac ako uniformy iných farieb, nosila vojaci Špeciálne jednotky Ss. Vystúpil som s ním, snažil som sa rýchlo, a všimol si, že sa na mňa pozeral. Zavolal ma, vzal na ruky a objímalo sa. Bál som sa, že si všimol hviezdu na mojom sveter. Hovoril mi však veľmi emocionálne nemecký jazyk. Keď ma opäť dal na zem, otvoril svoju peňaženku, ukázala mi fotku chlapca a dal nejaké peniaze. Išiel som domov ešte viac ako kedykoľvek predtým som si istý, že mojej matke je: ľudia sú nekonečne zložité a zaujímavé. "
V roku 1946 sa jeho rodina presťahovala do Palestíny, a v židovskej univerzite v Jeruzaleme Canceman dostal svoj prvý titul v psychológii s ďalšou špecializáciou v oblasti matematiky. V roku 1954 bol novelizovaný na izraelskú armádu a po roku služby veliteľ čaty, dostal úlohu na posúdenie vojakov bojových jednotiek a ich vodcovských schopností. Potom Kaneman vyvinul zásadne nový systém rozhovorov o vymenovaní regrutov pre vhodné pozície a tento systém sa uplatňuje len na tento deň.
V roku 1961 absolvoval University of California v Berkeley a od roku 1961 do roku 1978 bol učiteľom na židovskej univerzite, ktorá vykonáva svoju akademickú dovolenku v zahraničí, najmä na Harvard a Cambridge. To bolo počas práce v Jeruzaleme, že spolupráca začala, ktorá neskôr viedla k prijatiu Nobelovej ceny v oblasti, ktorú Kaneman neštudoval v ekonomike.
Nový smer výskumu
Canceman, v súčasnosti čestným profesorom psychológie a verejných záležitostí na Woodrow Wilson School na Princeton University, získal Nobelovu cenu v roku 2002 za prácu, ktorú mu urobil s kolegom psychológom Amos Tver. Spolupráca dvoch vedcov trvala viac ako desať rokov, ale Tver zomrela v roku 1996 a prémia nebola udelená posmrtne. "Mali sme šťastie, že sme mali husiu s Amosom, ktorá nesiela zlaté vajcia, celkovú myseľ, ktorá bola lepšia ako každá z našich mysliach samostatne," povedal Canan o ich spoločnej práci.
Zastupovanie ceny, Nobelovej komisie poznamenal, že Kaneman zahŕňal závery psychológie do ekonomiky, čím sa stanovil základ pre nový smer výskumu. Ocenenie bolo poskytnuté spoločnosti CanMemom spolu s Vernonom Smithom, ktorý vytvoril základy pre samostatnú oblasť experimentálneho hospodárstva.
Hlavné objavy Kaneman sa týkajú rozhodnutí v situácii neistoty. Ukázal, ako môžu ľudské riešenia systematicky nedodržiavať predpovede štandardnej ekonomickej teórie. Spolu s TV, formuloval "perspektívnu teóriu" ako alternatívu, ktorá lepšie vysvetľuje pozorované správanie. Canceman tiež zistil, že ľudské rozsudky môžu byť založené na intuitívnych prielomov systematicky odchýlok od základných princípov pravdepodobnosti. "Jeho práca inšpirovala novú generáciu výskumných pracovníkov v oblasti ekonómie a financií, aby obohatili ekonomickú teóriu, s použitím záverov kognitívnej psychológie vo vzťahu k hlbokej ľudskej motivácii," uviedli Nobelovej výboru.
Teória perspektív pomáha vysvetliť výsledky experimentov, ktoré naznačujú, že ľudia často užívajú rôzne riešenia v situáciách, ktoré sú v podstate identické, ale sú prezentované v rôznych forme. Článok týchto dvoch autorov bol druhý podľa počtu citovaných článkov z prestížneho vedeckého ekonomického časopisuEconometrica. V období 1979-2000 (KahnemanAndTversky. , 1979). Táto štúdia ovplyvnila najviac rôznych disciplína, vrátane marketingu, financií a teórie voľby spotrebiteľov.
Kaneman hovorí, že by ste nemali hľadať osobitný bod v názve teórie. "Keď sme boli už pripravení predložiť prácu na publikovanie, zámerne si vybrali nezmyselné meno pre našu teóriu" perspektívnej teórie ". Postupovali sme zo skutočnosti, že ak sa teória nadobudne slávu, nebude mať prospech nezvyčajný názov. Pravdepodobne to bolo rozumné riešenie. "
Vo štúdiách Kaneman a Tver, otázka, prečo je odpoveď človeka na straty oveľa silnejšia ako odpoveď na výhry, čo viedlo k formulácii koncepcie "odmietnutia strát", čo je jedno z Hlavné oblasti výskumu v ekonomike správania.
Dvaja psychológovia tiež empiricky zistili, že ľudia priznávajú menšie váhy pri rozhodovaní o výsledkoch, ktoré sú pravdepodobne pravdepodobne ako výsledky, ktoré sú nepochybné. Tento trend vedie k rizikovým únikom v prípadoch voľby s prakticky nepochybným ziskom a rizikom, ktorý sa dostane do prípadov voľby s prakticky nepochybnými stratami. Vďaka tomu môžete vysvetliť správanie hráča, ktorý hrá mnohokrát v rade a napriek tomu odmieta prijať svoje zjavné straty a pokračovať v hre v nádeji o návrate svojich peňazí.
"Ľudia sú pripravení, aby stávky v nádeji, že sa stratili," povedal Canan v rádiovom rozhovore v Berkeley v roku 2007. To mu spôsobilo úzkosť z dôvodu skutočnosti, že vodcovia štátu, ktoré vložili krajinu na porážku vo vojne, sú s väčšou pravdepodobnosťou naklonení prijať dodatočné riziko ako na zastavenie nepriateľských akcií.
Spoluautori sa tiež zistili, že ľudia ukazujú nekonzistentné preferencie, ak sa im zdá, že rovnaká možnosť v rôznych formách. Pomáha vysvetliť iracionálne ekonomické správanie, napríklad v súlade so skutočnosťou, že ľudia idú do vzdialeného obchodu, aby využili lacnú zľavu produktov, ale nerobia rovnakú zľavu na drahý tovar.
Tvorba novej disciplíny
Spôsob, akým teória perspektív zistilo svoju aplikáciu na ekonomiku, sa zdá byť takmer nehoda spojená s publikáciou. Canceman a Tver sa rozhodli zverejniť článok v časopiseEconometrica, nie v psychologickomle Od prvého uverejnenia ich skoršej práce na rozhodovaní, ktoré priťahovali pozornosť ekonómov na výskum.
Canceman hovorí, že jeho spolupráca s dlhodobým výskumným partnerom a iným Richardovým TALER, profesorom ekonómie a vedy o správanie z University of Chicago, prispela k rozvoju správania behaviorátu. "Aj keď som neodmietol svoje zásluhy, musím povedať, že podľa môjho názoru, práca na integrácii bola skutočne vykonaná v hlavnom talerovi a skupine mladých ekonómov, ktorá sa začala rýchlo formovať okolo neho, počnúc Colinom a Georgeom Lovenstene, ku ktorému Matthew Rabin, David Labson, Terry David a Sandhil Malenatan spojil Matthew.
Kaneman hovorí, že s TVER ponúkol "pomerne niekoľko počiatočných myšlienok, ktoré následne vstúpili do teoretického vývoja niektorých ekonómov, a teória vyhliadok nepochybne dal určitú legitimitu podpory psychológie ako zdroj realistických predpokladov pre hospodárske subjekty." Thaler, ktorý bol stálym autorom stĺpca Anomália v časopisePRACOVNÝCH PRACOVNÍKOV. V období od roku 1987 do roku 1990 a pravidelne napísal v tomto stĺpci a následne hovorí, že je vďaka spoločnej práci Kanaman a Tver dnes máme prosperujúci smer správania správania. "Ich práca sa stala koncepčným základom, vďaka ktorej je možná existencia našej oblasti vedy."
Push vytvoril krízu
Hluk vytvorený ocenením Nobelovej ceny v kombinácii so self-analýza rozšírenej hospodárskej krízy ekonómov, vytvoril silný impulz na šírenie správania správania. Pred tým, že začala preniknúť do dnešného Biely dom Prostredníctvom takýchto kníh ako "impulz na správnu voľbu" ("Nudge. ") (TALER a RUSTIKA) A" Predvídateľné irations "("Predpovede ") Univerzitný profesor Duke Dan Ariel.
V "push na správnu voľbu" knihu, je skúmaná, keď ľudia robia výber a ako môžu byť spojené s lepšou voľbou pre seba na celom spektre otázok, ako je nákup zdravé jedlo alebo rozhodnutie o poslanie viac peňazí o úsporách. "Je to teraz celkom zrejmé dobrý čas Pre ekonomiku behaviorálu, "hovorí Canan s úsmevom.
Nie každý súhlasí s tým, že budúcnosť za ekonomikou správania, berúc do úvahy ako prechodnú a zvýšenú vášňu. "Samozrejme, dnes je každý posadnutý ekonomikou správania. Zdá sa, že náhodná čítačka je dojem, že racionálnehomoekonomicus. Zomrel smutnú smrť a ekonómovia pokračovali a uznali skutočnú iracionlivosť iracionality ľudstva. Nič nemôže byť ďalej od pravdy, "hovorí David Levin z Washingtonskej univerzity v Saint Louis.
"Zástancovia správania správania správneho, poukazujúce na obmedzené príležitosti Ľudské znalostihovorí Richard Posner z fakulty Fakulty Chicago University. Ale ak majú rovnaké obmedzenia v schopnosti vedieť, ako aj spotrebiteľov, mali by sa zaoberať rozvojom systémov ochrany spotrebiteľa? "
"Pravdepodobne najväčšou výzvou, ktorá čelia ekonomike správania, je preukázať svoju uplatniteľnosť v reálnom svete, Stephen Levitt a John Zoznam sú napísané v článku uverejnenom v časopise.Veda (2008). Vo všetkých prípadoch, laboratórne štúdie zisťujú presvedčenie empirických dôkazov v prospech anomálií správania. Existuje však mnoho dôvodov na podozrenie, že tieto laboratórne výsledky nemusia mať taký všeobecný charakter, aby boli spravodlivé pre reality. "
V ekonomike
Hoci behaviorálna ekonomika dnes dostala štatút uznanej disciplíny vyučoval na popredných univerzitách, "zostáva disciplína podľa nevýhody štandardnej hospodárskej teórie, hovorí Wolfgang Sandorfer, profesor University of Princeton University.
Jeho úplná integrácia do ekonomických vied je však ťažká, hoci wallustrituje a investiční analytici zohľadňujú kognitívne a emocionálne faktory, ktoré ovplyvňujú rozhodovací proces ľudí, skupín a organizácií. "Existuje príliš veľa teórií správania, a väčšina z nich má príliš úzke použitie, píše v ich článku Drew Fuddenberg z Harvardskej univerzity.
V očiach niektorých, aj teória perspektív zostáva chybná na pamäti, že absencia všeobecne akceptovaného modelu o tom, ako sú uvedené body. "Hlavný rozdiel medzi psychológmi a ekonómmi je, že psychológovia sa zaujímajú o individuálne správanie a ekonómovia vysvetľujúce výsledky interakcie skupín ľudí, hovorí David Levin v prednáške na Inštitúte Európskej univerzity a má nárok" robí ekonomiku správania DOOMED? ".
Rastúca dôvera
Avšak šoky spôsobené kolapsom v netojovom hypotekárnom trhu a následná globálna kríza viedli k tomu, že zvýši dôveru v potrebu väčšieho účtovníctva ľudský faktor V regulácii a hospodárskej politike. Canceman ponúka rozsah záverov zo súčasnej krízy.
Potreba väčšej ochrany spotrebiteľov a jednotlivých investorov. "Vždy došlo k otázke potreby a stupňa požadovanej ochrany ľudí z vlastnej voľby, hovorí. Ale zdá sa mi to, teraz sa stalo veľmi a veľmi ťažké tvrdiť, že ľudia nepotrebujú ochranu. "
Nevýhody trhových mechanizmov majú výrazne širšie dôsledky. "Značené, ukazuje sa, že keď jednotliví ľudia nemajú dostatočné informácie stratili svoje peniaze, vedie k kolapsu globálnej ekonomiky. Preto iracionálne činnosti jednotlivcov majú významne širšie dôsledky v kontexte racionálne škodlivých predmetov vo finančnom systéme a mimoriadne slabá regulácia a dohľad. "
♦ Obmedzené možnosti prognózovania. "Mimoriadne vysoká variabilita akciových trhov a vo finančnom systéme označuje úroveň neistoty v systéme a obmedzené funkcie prognózovanie. "
Zdá sa, že Greenspan súhlasí s prítomnosťou nedostatkov v modeloch používaných na predpovedanie a zhodnotenie rizika. V článku uverejnenom vPeňažné časy. Minulý marec, Greenspan porovnáva ľudskú prírodu so strateným kúskom puzzle clip Art, ktorá sa ukáže, že je nemožné vysvetliť, prečo bola šírená kríza z nezdražných hypoték nebola zistená skôr, v rámci modelov riadenia rizík alebo ekonometrických prognóz.
"Tieto modely neberú do úvahy skutočnosť, že podľa môjho názoru doteraz existuje len okrajový faktor pre modely obchodného cyklu a finančné modely, prirodzená ľudská reakcia, ktorá vedie k prudkému striedaniu eufórie a vystrašených , Opakovaný z generácie na generáciu takmer bez toho, aby tam boli známky akumulácie vedomostí, píše Greenspan. Mydinové bubliny pre aktíva sú okamžité a prasknuté dnes, rovnako ako od začiatkuXVIII storočia, keď vznikli moderné konkurenčné trhy. Samozrejme, že máme tendenciu zavolať takúto behaviorálnu reakciu, je iracionálna. Nemalo by to však byť dôležité na prognózovanie, či je ľudská odpoveď racionálna alebo nečinná, ale iba jeho pozorovateľnosť a systematika. " "Podľa môjho názoru je to dôležité chýbajúce" vysvetľujúce variabilné "a modely riadenia rizík a v makroekonomických modeloch."
Odrazy na myslenie
Okrem Nobelovej ceny v ekonómii, Canceman dostal uznanie ako jeden z najväčších vedcov v oblasti psychológie. "Canceman, jeho kolegovia a študenti zmenili naše myšlienky o tom, ako si ľudia myslia, že prezident Americkej psychologickej asociácie Sharon Stephens povedal počas prideľovania Kanenanu v roku 2007 najvyšším ocenením v oblasti vedy" za vynikajúci príspevok k psychológii. " Kaneman naďalej pozorne sleduje rozvoj ekonomiky správania, ale on sám sa dlho angažoval v iných otázkach. Dnes sa posunul zameranie na štúdium blahobytu av spojení s Gallpa Institute, je zapojený do celosvetového prieskumu, aby získal kvantitatívne hodnotenie globálnych otázok a stanovísk vo viac ako 150 krajinách.
Challenge Clergy
V minulosti, Kaneman v porovnaní s komunitami ekonómov s duchovenkou, čo je ťažké vstúpiť do heretiky. Uznáva však, ako ďaleko ekonomické vedy pokročilo za posledné tri desaťročia pri zaradení výsledkov psychologického výskumu a prvkov iných spoločenských vied. "Publikovali sme naše článok v časopiseEconometrica. v roku 1979, to znamená pred 30 rokmi. V roku 2002 som bol prijatý s vyznamenaním v Štokholme. Takže toto nie je veľmi prísny kostol, vzhľadom na to, že v priebehu prvých rokov nás ekonómovia nás väčšinou ignorovali. Áno, hovoril som o Cirkvi, ale toto nie je Cirkev, kde vás spálite na oheň pre kacírstvo, inak by sme neboli zomrené toľko! "