Ang Russia ang pinakamalaking kapangyarihan sa kagubatan sa mundo. Ang higit na nakakagulat na ang ating mga kagubatan ay napakabata, ang mga ito ay hindi hihigit sa 200 taong gulang.
Dapat silang mabuhay at mabuhay
Naisip ko muna ito habang tinitingnan ang mga painting ng I.I. Shishkina. Isang bagay tungkol sa kanila ang nagpaalarma sa akin. At isang araw napagtanto ko: ang magandang kagubatan sa lahat ng mga kuwadro na gawa ay may kaunting pagkakahawig sa isang masukal na kagubatan sa halip, ito ay naglalarawan ng batang paglaki. Bakit hindi nakuha ng pintor ang kagubatan na may mga lumang, siglong gulang na mga puno? Oo, dahil sa mga taong iyon ay walang ganoong kagubatan sa teritoryo ng Russia.
Upang maunawaan ng mambabasa kung gaano katagal mabubuhay ang isang puno, sasabihin ko sa iyo ang edad ng ilang puno. Ang olive ay nabubuhay ng 2000 taon, royal oak - 2000, yew - 2000, juniper - 1700-2000 taon, oak - 500-900, cedar pine - 1200 taon, sycamore maple - 1100, Siberian larch - 700-900 - 8 Siberian cedar linden - 800, spruce - 300, birch - 100-120 taon. Ang mga pangunahing karakter ng ating kagubatan ay pine, spruce, birch, at oak.
Ayon sa mga mananaliksik mula sa Polar Alpine Botanical Garden-Institute A.V. Kuzmina at O.A. Goncharova, ang average na edad ng mga puno sa rehiyon ng Murmansk ay mga 150 taon. Ang larawan ay katulad sa buong Russia. Huwag maniwala sa akin? Lumabas sa kagubatan at subukang maghanap ng hindi bababa sa isang puno na mas matanda sa 200–300 taon. Hindi ito gagana. At ang gayong puno ay makikita mula sa malayo. Halimbawa, ang isang spruce sa edad na ito ay dapat na may diameter na hindi bababa sa dalawang metro! Ayon sa mga arkeologo na naghuhukay sinaunang lungsod Arkaim, sa rehiyon ng Chelyabinsk mayroong mga koniperong kagubatan na may mga puno na higit sa limang metro ang lapad!
Kumain makasaysayang mga mapagkukunan, na nagpapahiwatig na ang ating mga kagubatan ay dapat maging mas mature. Ang mga manlalakbay noong ika-18 siglo ay nag-ulat ng malalaking puno ng oak sa Valdai. Mayroon ding mga naunang mapagkukunan. Si Alberto Campenze (1490–1542), isang Dutch na manunulat, ay nag-ulat tungkol sa Muscovy sa isang liham na hinarap kay Pope Clement VII: “Sa pangkalahatan, mas marami silang kagubatan kaysa sa atin. Ang mga pine ay hindi kapani-paniwalang malaki, kaya ang isang puno ay sapat na para sa palo ng pinakamalaking barko." Sa opisyal na kasaysayan, ang buong teritoryo ng Russia ay tinawag na Muscovy hanggang ika-18 siglo. Kaya ang natural na tanong: nasaan ang mga puno na higit sa 500 taong gulang sa teritoryo ng Russia? wala naman. Mayroong, siyempre, ang mga indibidwal na specimen na napanatili salamat sa tao. Halimbawa, ang tinatawag na Peter's oaks sa Moscow Kolomenskoye Museum-Reserve, na mga 500 taong gulang.
Napakalaking pagbabagong-lakas
Ang Tale of Bygone Years ay binanggit ang isang malaking kagubatan - ang Okovsky Forest, ang mga labi nito ay matatagpuan sa timog-kanlurang bahagi ng rehiyon ng Tver. Ang salaysay na ito ay isinulat noong mga 1110–1118. Lumalabas na ang mga puno sa kagubatan ng Okovsky ay dapat na hindi bababa sa 900 taong gulang, at kung isasaalang-alang natin na ang kagubatan ay nakatayo na sa oras ng pagsulat ng "The Tale" at ang mga kaganapang inilarawan dito, kung gayon ang edad ng ang ilang mga species ay dapat na higit sa 1000 taon. Ang batayan ng kagubatan ng Okovsky ay mga puno ng spruce at oak. Ayon sa mga talahanayan ng edad ng puno, lumang kagubatan dapat nandito. Ngunit sa mga kagubatan ng rehiyon ng Tver, ang average na edad ng mga puno ay muli tungkol sa 150 taon.
Bumagsak na kagubatan sa lugar kung saan nahulog ang Tunguska meteorite
Sa isang normal na kagubatan dapat mayroong parehong mga lumang puno at mga bata, tulad ng sa larawan ng huling bahagi ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo - deforestation sa Humboldt County, California. Pansinin - makapal na puno sa tabi ng manipis na mga puno, iyon ay, mga lumang puno na may mga batang puno. Pero... Bakit walang tuktok ng puno? Para bang ang kagubatan ay sumailalim sa isang uri ng sakuna na epekto. Makakakita tayo ng katulad na larawan sa larawan ng lugar ng pagbagsak ng Tunguska meteorite noong 1908. Sa oras na iyon, isang kagubatan na sumasakop sa isang lugar na 2000 km² ay pinutol sa Siberia. Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay walang mga lumang puno ng malalaking diameter sa site kung saan nahulog ang katawan ng Tunguska. Ibig sabihin, noong panahong iyon ay tumutubo ang isang batang kagubatan sa Siberia! Ngunit ang pangunahing reserbang kagubatan ng Russia ay puro sa Siberia.
Ang isa pang patunay ng kabataan ng ating kagubatan ay ang malawak na pamamahagi ng mga birch. Tulad ng alam mo, marami sa kanilang mga species ay lumalaki sa mga clearing, nasunog na lugar, at mga wastelands. Ang average na habang-buhay ng isang birch ay 100-120 taon. Kung magsisimula tayo sa average na edad ng mga kagubatan sa 150 taon, lumalabas na ang karamihan sa mga kagubatan ng Russia ay sumailalim sa malaking pagkawasak noong mga 1840–1870. Ngunit, malamang, ang pinakatumpak na petsa ay 1810–1815. Matapos ang pagkawasak ng mga kagubatan, ang lupain ay ganap na nasunog na lugar. At noong 1840 lamang nagsimula ang kanilang ganap na pagpapanumbalik. Sa lugar ng tinatawag na deforestation, lumago ang bagong batang paglaki.
Ano ang sinasabi ng siyensya?
Ito ay nagkakahalaga ng agarang pag-abandona sa bersyon na ang mga kagubatan ay nawasak sa pamamagitan ng pagputol para sa mga pang-ekonomiyang pangangailangan: para sa pagsisindi o pagtatayo ng pabahay. Oo, ang kagubatan ay ginamit ng mga tao. Halimbawa, noong panahon ni Catherine II, umunlad ang kalakalan ng troso ng barko. Ginamit ang mga puno ng oak, ayon sa manlalakbay na Aleman na si Adam Olearius (1599–1671), "para sa ritwal na apoy bilang parangal kay Perun the Thunderer." Ngunit imposibleng sirain ang isang kagubatan sa teritoryo ng, sabihin, ang rehiyon ng Tver sa isang maikling panahon. Oo, hindi masyadong barbarically ang pakikitungo ng mga Ruso sa kagubatan. Para sa kanya, ang kagubatan ay palaging kanyang breadwinner. Pagpili ng mga kabute, berry, halamang gamot, pangangaso, pag-aalaga ng pukyutan - bahagi ng paraan ng pamumuhay, isang paraan ng kaligtasan sa mga taon ng pagkabigo ng pananim. kagubatan - mahalagang bahagi alamat at mitolohiya ng Rus. Ang Pain-boshka, Borovik, Leshy, Moss-haired Man at iba pang mga character ay nanirahan doon.
Ang bersyon ng natural na apoy ay hindi rin naninindigan sa pagpuna. Ang kagubatan ay hindi maaaring masunog sa buong Russia sa parehong oras. Tanging kung ang sunog ay dulot ng artipisyal. Paalalahanan ko kayo na noong 2010, 2 milyong ektarya ng kagubatan ang nasunog sa 20 rehiyon ng bansa. Agad na tinawag ng mga eksperto ang kaganapang ito na isang sakuna, at sinabi ng mga alternatibong mananaliksik na ang kagubatan ay sinunog sa artipisyal na paraan, kabilang ang mula sa mga satellite ng kalawakan.
Kinikilala ng opisyal na agham ang kabataan ng kagubatan sa teritoryo ng Russia. Kinikilala din ng agham, halimbawa, na ang Siberian larch ay kasalukuyang tumutubo pangunahin sa mga nasusunog na lugar. Ang isang pag-aaral ng mga hangganan ng edad nito ay nagpakita ng mga kagiliw-giliw na resulta: mga puno sa ilalim ng 50 taong gulang - 7.1%; 51–100 taong gulang – 3.7%; 101–200 taon – 68%; 201–299 taong gulang – 20.5%; higit sa 300 taon - 0.7%. Ang edad ng pangunahing masa ng larch ay 101-200 taon. At ayon sa talahanayan ng edad, ang Siberian larch ay nakalista bilang isang long-liver at sa ilalim ng normal na mga kondisyon ay dapat umabot sa edad na 700-900 taon. Nasaan ang mga long-liver na ito sa kanilang katutubong kagubatan? Logically modernong agham- nasunog. Dahil "ang mga sunog sa kagubatan ang pangunahing mekanismo para sa pagbabago ng kagubatan, pinapalitan ang mga lumang puno ng mga batang puno," hindi pinapayagan ng natural na apoy na mabuhay ang mga puno hanggang sa katandaan. Gayunpaman, mayroong isang kakaibang likas na pinagmumulan ng kahoy bilang bog oak o, sa madaling salita, "ebony". Ito ay mina mula sa kailaliman ng mga ilog at latian, sa mga lugar kung saan lumago ang oak libu-libong taon na ang nakalilipas. Nakuha ng kahoy ang itim na kulay nito pagkatapos ng paglamlam ng higit sa 1000 taon. Ang diameter ng ilang mga specimen ay minsan higit sa dalawang metro! Nangangahulugan ito na ang mga modernong oak ay maaari at dapat na mas matanda at, nang naaayon, mas malaki.
Alexey Kozhin
Photography - shutterstock.com ©
Basahin ang pagpapatuloy sa isyu ng Hunyo (No. 6, 2015) ng magazine na "Miracles and Adventures"
Sa Russia, ang Conservation Council likas na pamana bansa sa Federation Council ng Federal Assembly ng Russian Federation, ang programa na "Mga Puno - Monumento ng Buhay na Kalikasan" ay binuksan.
Ang mga mahilig sa buong bansa ay naghahanap nang may apoy sa araw para sa mga puno na dalawang daang taong gulang at mas matanda.
Ang mga puno na dalawang daang taong gulang ay kakaiba! Sa ngayon, humigit-kumulang 200 sa lahat ng mga lahi at uri ang natuklasan sa buong bansa. Bukod dito, karamihan sa mga punong natagpuan ay walang kinalaman sa kagubatan, tulad nitong 360 taong gulang na pine. Natutukoy ito hindi lamang sa modernong mapagmataas na kalungkutan, kundi pati na rin sa hugis ng korona.
Salamat sa programang ito, nasusuri natin ang edad ng ating mga kagubatan.
Narito ang dalawang halimbawa ng mga aplikasyon mula sa rehiyon ng Kurgan.
Ngunit sa rehiyon ng Kurgan, marahil, mayroong mas kanais-nais na mga kondisyon para sa mga puno ng pino - ang pine mula sa kagubatan ng Ozerninsky, na tinalakay sa itaas, ay may kapal ng puno ng kahoy na 110 sentimetro at 189 taong gulang lamang. Nakakita rin ako ng ilang bagong putol na tuod na may diameter na humigit-kumulang 70 cm at nagbilang ng 130 taunang singsing. Yung. Ang mga pine na pinanggalingan ng kagubatan ay mga 130-150 taong gulang.
Kung ang mga bagay ay patuloy na kapareho ng mga ito sa nakalipas na 150 taon - ang mga kagubatan ay lalago at lalakas - kung gayon hindi mahirap hulaan kung paano makikita ng mga bata mula sa mga larawang ito ang kagubatan na ito sa loob ng 50-60 taon, kung kailan sila dalhin ang kanilang mga apo sa mga ito, halimbawa, mga pine tree (fragment ang larawan sa itaas ay isang pine tree sa tabi ng lawa).
Nauunawaan mo: ang mga puno ng pino sa 200 taong gulang ay titigil sa pagiging bihira, sa rehiyon ng Kurgan lamang ay magkakaroon ng hindi mabilang sa kanila, mga puno ng pino na higit sa 150 taong gulang, lumaki sa gitna ng kagubatan, na may isang puno ng kahoy na kasing tuwid ng isang telegrapo poste na walang buhol, ay lalago sa lahat ng dako, ngunit ngayon ay wala na sa kanila, iyon ay, wala sa lahat.
Sa buong masa ng mga monumento ng pine, isa lamang ang nakita ko sa kagubatan, sa Khanty-Mansiysk Okrug:
Kung isasaalang-alang ang malupit na klima ng mga lugar na iyon (katumbas ng mga rehiyon ng Far North), na may kapal ng puno ng kahoy na 66 cm, makatarungang isaalang-alang ang punong ito na mas matanda kaysa sa 200 taon. Kasabay nito, nabanggit ng mga aplikante na ang pine na ito ay bihira para sa mga lokal na kagubatan. At sa mga lokal na kagubatan, na may lugar na hindi bababa sa 54 libong ektarya, walang ganoon! May mga kagubatan, ngunit ang kagubatan kung saan ipinanganak ang pine na ito ay nawala sa isang lugar - pagkatapos ng lahat, ito ay lumago at nakaunat sa mga pine na mas matanda pa. Ngunit wala.
At ito ang hahadlang sa mga pine na tumutubo, hindi bababa sa mga kagubatan ng Kurgan, mula sa pagpapatuloy ng kanilang buhay - nabubuhay ang mga pine at sa loob ng 400 taon, tulad ng nakita natin, mayroon tayong perpektong mga kondisyon para sa kanila. Ang mga puno ng pine ay napaka-lumalaban sa mga sakit, at sa edad, ang paglaban ay tumataas lamang, ang mga sunog ay hindi kakila-kilabot para sa mga puno ng pino - walang masusunog doon, ang mga puno ng pino ay madaling tiisin ang mga apoy sa lupa, ngunit ang mataas na apoy ay napakabihirang pa rin. At, muli, ang mga mature na pine ay mas lumalaban sa apoy, kaya sinisira ng apoy, una sa lahat, ang mga batang puno.
Pagkatapos ng nabanggit, may makikipagtalo ba sa pahayag na wala tayong kagubatan 150 taon na ang nakalilipas? Mayroong isang disyerto, tulad ng Sahara - hubad na buhangin:
Ito ay isang firebreak. Ang nakikita natin: ang kagubatan ay nakatayo sa hubad na buhangin, na natatakpan lamang ng mga pine needle na may mga cones at isang manipis na layer ng humus - ilang sentimetro lamang. Ang lahat ng aming mga pine forest, at, sa pagkakaalam ko, sa rehiyon ng Tyumen, ay nakatayo sa gayong hubad na buhangin. Ito ay daan-daang libong ektarya ng kagubatan, kung hindi milyon-milyon - kung gayon, kung gayon ang Sahara ay nagpapahinga! At lahat ng ito ay literal na ilang daan at limampung taon na ang nakalipas!
Ang buhangin ay nakasisilaw na puti, walang anumang mga dumi sa lahat!
At tila ang gayong mga buhangin ay matatagpuan hindi lamang sa Western Siberian Lowland. Halimbawa, mayroong isang bagay na katulad sa Transbaikalia - mayroong isang maliit na lugar doon, lima lamang sa sampung kilometro, na nakatayo pa rin sa "hindi maunlad" na taiga, at itinuturing ito ng mga lokal na isang "Miracle of Nature."
At binigyan ito ng katayuan ng isang geological reserve. Mayroon kaming "himala" na ito - mabuti, may mga tambak, tanging ang kagubatan na ito kung saan kami ay gumugol ng isang iskursiyon ay may sukat na 50 sa 60 kilometro, at walang nakakakita ng anumang mga himala at walang nag-aayos ng mga reserbang kalikasan - na parang ganito ang dapat. ..
Sa pamamagitan ng paraan, ang katotohanan na ang Transbaikalia ay isang kumpletong disyerto noong ika-19 na siglo ay naitala ng mga litratista noong panahong iyon; Dito, halimbawa:
Ang isang katulad na larawan ay makikita sa iba pang mga lugar sa Siberia, halimbawa, isang tanawin sa "patay na taiga" sa panahon ng pagtatayo ng kalsada patungo sa Tomsk:
Ang lahat ng nasa itaas ay nakakumbinsi na nagpapatunay: mga 150-200 taon na ang nakalilipas halos walang kagubatan sa Russia. Ang tanong ay lumitaw: mayroon bang kagubatan sa Russia dati? ay! Kaya lang, para sa isang kadahilanan o iba pa, nauwi sila sa "patong ng kultura", tulad ng mga unang palapag ng St. Petersburg Hermitage, ang mga unang palapag sa maraming lungsod ng Russia.
Ilang beses na akong nagsulat dito tungkol sa mismong "patong ng kultura" na ito, ngunit hindi ko mapigilan na muling mag-publish ng isang larawan na kumalat kamakailan sa Internet:
Tila sa Kazan ang "patong ng kultura" mula sa unang palapag, na itinuturing na isang "basement" sa loob ng maraming taon, ay hangal na tinanggal gamit ang isang buldoser, nang hindi gumagamit ng mga serbisyo ng mga arkeologo.
Ngunit ang bog oak, at higit pa, ay mina nang hindi nagpapaalam sa sinumang "siyentipiko" - "mga istoryador" at iba pang mga arkeologo. Oo, umiiral pa rin ang gayong negosyo - ang pagkuha ng fossil oak.
Mga tagasunod" alternatibong kasaysayan"Nakakatuwang mga tao, ngunit hindi iyon ang tungkol sa artikulo. Ayon sa pseudoscience na ito, noong ika-19 na siglo mayroong isang pandaigdigang baha na sumira sa lahat ng kagubatan sa gitnang (at marahil hindi lamang) Russia. Ano ang nag-udyok sa kahanga-hangang "mga mananaliksik" na ito na magkaroon ng gayong ideya? Ang lahat ay naging napaka-simple: lahat ng kagubatan sa modernong Russia- bata!
Mga puno (spruce at pine) sa kagubatan - hindi mas matanda sa 150 - 200 taon
Ang larawan ay nagpapakita ng isang pine tree (Udmurtia) na higit sa 300 taong gulang. Tulad ng naaalala mo mula sa iyong huling paglalakbay sa kagubatan, ang mga pine sa loob nito ay hindi katulad ng higanteng twisty pine na ito. Sa pamamagitan ng paraan, ang maximum na edad ng mga pine at spruces ay umabot sa 400 taon, maaari mong basahin ang tungkol dito sa mga sangguniang libro o mga aklat-aralin - walang sinuman ang tumanggi sa katotohanang ito.
Siyempre, tatanggihan ng sinumang matinong tao na may maunlad na pananaw ang teorya ng ilang uri ng mahimalang baha na sumira sa lahat ng kagubatan, ngunit ang katotohanan na ang mga kagubatan ay bata pa ay talagang nagpapaisip sa sinuman. Mayroong talagang ilang mga relict na kagubatan sa Russia, at kahit na sa Siberia, na hindi pa naaabot ng mangangahoy, hindi ka makakahanap ng mga lumang puno. Paano kaya?! Saan napunta ang lumang spruce at pine trees? Siguro 150-200 years ago na halos lahat ng puno ay namatay?
Bilang karagdagan sa makapangyarihang opinyon ng isang "pamilyar na manggugubat", na tiyak na mas nakakaalam kung gaano katanda ang mga puno sa kanyang kagubatan at mga bulalas: "kahit na mga forester ay hindi naiintindihan kung saan nagpunta ang mga lumang puno sa kagubatan!", mga mahilig sa alternatibong pseudohistory gustong magbigay ng isa pang argumento bilang pagtatanggol sa kanilang teorya — mga larawan ni Prokudin-Gorsky, isang estudyante ng Mendeleev, na siyang unang kumuha ng mga larawang may kulay sa Russia. Si Prokudin-Gorsky, simula noong 1909, ay naglakbay nang marami sa buong bansa at kumuha ng mga larawang may kulay. Ano ang tungkol sa mga larawang ito na nakaakit ng mga alternatibong istoryador? Napakakaunting mga puno sa mga larawan at walang kagubatan! Para sa ilang kadahilanan, ang mga kahanga-hangang "mananaliksik" ay hindi isinasaalang-alang ang mga kuwadro na gawa at mga itim-at-puting mga larawan sa pagsasaalang-alang ng gayong katangian ng "agham" na ito ay upang tanggihan ang mga hindi kanais-nais na katotohanan. Pag-uusapan natin ang tungkol sa Prokudin-Gorsky sa ibang pagkakataon, at ngayon simulan nating ipaliwanag kung saan napunta ang mga lumang puno sa kagubatan ng Russia sa Europa.
Kaya't saan napunta ang lahat ng mga lumang puno? Debunking ang mito!
Kung bumaling ka sa mga search engine para sa isang sagot, makakahanap ka ng mga tambak ng impormasyong basura na nabuo ng mga gawa ng "mga alternatibo"! Ang lahat ng mga link sa mga unang pahina ay tungkol sa baha na sumira sa mga kagubatan, at wala ni isang matinong pahina na may mga sagot! Kaya, sa ibaba ay sa wakas ay ibubunyag ko ang sikreto ng pagkawala ng mga sinaunang kagubatan.
Ang mga spruce at pine tree ay nabubuhay hanggang 450 taon, at ito ay isang itinatag na katotohanan mga tunay na siyentipiko. Tatanungin kita ngayon ng isang tanong na sisira sa buong teorya ng alternatibong kagubatan at magbibigay ng pinakahihintay na mga sagot. Ang maximum na edad ng isang tao ay tungkol sa 120 taon. Kaya bakit hindi ka makatagpo ng isang daang taong gulang na tao sa kalye? - oo kasi sila napakakaunti! Kung titingnan mo ang paligid, makikita mo ang mga taong mula 20 hanggang 50 taong gulang - sila ang pinakamarami sa populasyon. Kaya bakit dapat mamuhay ang mga puno ayon sa iba't ibang batas? Saan napunta ang mga punong mas matanda sa 300 taon? — extinct na! Oo oo! Buweno, ngayon ay bumaling tayo sa mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan at isaalang-alang ang isyung ito nang mas detalyado.
Natural na pagnipis ng mga plantasyon sa kagubatan
Ang mga puno, tulad ng lahat ng nabubuhay na bagay sa Earth, ay nakikipaglaban sa isa't isa para sa mahahalagang mapagkukunan: sikat ng araw, kahalumigmigan, ang lugar kung saan sila tumutubo. Ngunit hindi tulad ng mga tao, hindi sila makagalaw sa paghahanap ng mga bagong mapagkukunan, gaano man ito kababawal! Sipi mula sa isang kagalang-galang (kumpara sa anumang mga forester) na site:
Sa mga foresters ito ay karaniwang tinatanggap axiom na ang kagubatan ay umuunlad nang normal hanggang sa ilan ng isang tiyak na edad(hindi maximum); pagkatapos maabot ang edad ng pagkahinog ito ay nagsisimula magkawatak-watak, hindi lamang nawawala ang supply ng kahoy, kundi pati na rin ang lahat ng bumubuo sa kapaligiran at mga katangian ng kapaligiran.
Sa isang kagubatan, habang lumalaki ang edad at laki ng mga puno, bumababa ang kanilang bilang sa bawat unit area dahil sa pagkamatay ng mas mahihinang mga puno, iyon ay, nangyayari ang natural na pagnipis o pagnipis ng sarili ng kagubatan. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay dapat isaalang-alang bilang isang proseso ng self-regulasyon ng isang plantasyon sa kagubatan, ibig sabihin, ang pagdadala ng mga pangangailangan ng buong plantasyon sa linya sa mga magagamit na mapagkukunan ng buhay ng kapaligiran at bilang isang natural na seleksyon ng mga pinaka-inangkop na puno.
Habang lumalaki ang mga indibidwal na puno, ang kanilang mga pangangailangan para sa espasyo upang mapaunlakan ang korona, pati na rin ang pagkain at kahalumigmigan, ay tumataas. Kaugnay nito, lumalaki din ang kabuuang pangangailangan para sa mga nakalistang salik para sa buong kagubatan. Susubukan kong ipaliwanag pa sa simpleng wika. Kapag ang mga puno sa kagubatan ay bata pa, nangangailangan sila ng mas kaunting mga mapagkukunan upang mapanatili ang buhay, kaya naman ang bilang ng mga puno sa bawat yunit na lugar ay mas malaki. Habang lumalaki ang mga puno, nangangailangan sila ng higit pa at higit pang mga mapagkukunan, at sa isang punto ang mga puno ay nagsisimulang "salungatan" sa isa't isa at "lumaban" para sa buhay na espasyo. Ang natural na pagpili ay naglalaro - ang ilang mga puno ay nagsisimulang mamatay sa murang edad. Ang self-regulation ng bilang ng mga puno sa isang plantasyon ay lumilikha ng mga kondisyon para sa normal na paglaki at pangmatagalang pag-iral ng isang plantasyon sa kagubatan dahil sa pagkamatay ng indibidwal, kadalasan ang pinakamahina, na mga puno.
Overmature forest stand - "pagreretiro" na edad ng mga puno
Kapag ang mga puno ay umabot sa 100-140 taong gulang, ang kagubatan ay nagiging mature. Kasabay nito, ang mga conifer ay humihinto sa paglaki sa taas, ngunit maaari pa ring lumaki sa lapad. Overmature - isang tree stand na huminto sa paglaki sa taas, ay nawasak ng katandaan at sakit (higit sa 140 taon) - mga conifer at hardwood na pinagmulan ng binhi. Lahat sa lahat: mas matanda ang kagubatan, mas kakaunting puno ang nilalaman nito.
Hindi kumikita sa ekonomiya na hayaang tumanda ang kagubatan - bakit pinapayagan ng kalikasan na sirain ang gayong mahalagang materyal para sa mga tao? Samakatuwid, ang mga overmature na kagubatan ay dapat munang putulin! Sa kagubatan, ang lahat ng kagubatan sa gitnang bahagi ng Russia (at hindi lamang) ay nakarehistro at ang kanilang pagputol at pagtatanim ng mga bagong puno ay pinlano. Ang mga punungkahoy ay sadyang hindi pinapayagang mabuhay hanggang sa 150 taong gulang at pinutol sa “kabuuan ng kanilang buhay.”
Kung mga 200 taon na ang nakalilipas ang lahat ng kagubatan ay nawasak, kung gayon, ano ang mga ugnayan ng riles, mga gusali, mga barko, at mga kalan noon? Ang aking mga kamag-anak ay nakatira sa rehiyon ng Oryol - isang rehiyon na hindi mayaman sa kagubatan, kaya halos wala silang mga gusaling gawa sa kahoy!
Fiction at pagpipinta
Kumusta naman ang pagbanggit ng mga kagubatan at pagtotroso sa panitikan at mga pintura noong ika-18 at ika-19 na siglo? Ignore na lang? O ang mga obra maestra na ito ay nilikha sa pamamagitan ng utos ng lihim na pamahalaang pandaigdig upang mabura ang mga pangyayaring ito sa alaala ng mga tao? Seryoso? Damn it, napakabaliw ng teoryang ito na mahirap makahanap ng mga salita mula sa pagkamangha: mga pandaigdigang sakuna, digmaang nukleyar- at walang bakas ng mga kaganapang ito, maliban sa "mga batang kagubatan" at "nababalutan ng lupa" unang palapag ng mga bahay...
Prokudin - Mga larawan sa kagubatan ng Gorsky
Bumalik tayo sa Prokudin-Gorsky, na minamahal ng mga alternatibo. Salamat sa kanilang mga pagsusumikap, mahirap makahanap ng "normal" na mga larawan sa Internet na naglalarawan ng kagubatan mula sa unang bahagi ng ika-20 siglo, ngunit nalaman kong nakakatuwang panoorin ang mga ito.
Tingnan mula sa Bundok Sekirnaya hanggang Savvatyevsky Skete, 1916 
Hangganan ng mga lalawigan ng Moscow at Smolensk. Borodino, 1911 
Rolling wood para sa pag-ihaw ng mineral, 1910 
Bundok Taganay, 1910 Mga konklusyon at resulta
Ang pangunahing pagkakamali ng mga imbentor ng alternatibong kasaysayan ay namamalagi sa pagtatatag ng maling sanhi-at-bunga na relasyon. Kung ngayon sa isang modernong kagubatan ay hindi ka makakahanap ng mga puno na mas matanda sa 200 taon, hindi ito nangangahulugan na 200 taon na ang nakalilipas ang lahat ng kagubatan ay nawasak, hindi rin ito nangangahulugan na sa 100 taon ang ating kagubatan ay mapupuno ng 300 taong gulang. pines! Ang mga puno ay hindi lumilitaw at namamatay sa parehong oras! Sa kalikasan, halos lahat ay sumusunod sa normal na istatistikal na batas ng pamamahagi: karamihan sa mga puno ay nasa average na edad, ang pinakamatandang puno ay isang minorya, at kapag mas matanda sila, mas kakaunti ang mayroon. Ang nakakagulat ay ang pag-aatubili ng mga tao na maunawaan ang isyu, maghanap ng mga kasagutan, at sa halip ay tumakbo nang walang tigil upang sabihin sa lahat na ang sangkatauhan ay dinadaya dahil ang mga puno ay bata pa! Kung nag-aalinlangan ka sa isang bagay o hindi naiintindihan ang isang bagay, huwag maghasik ng kamangmangan, subukang alamin muna ito nang kaunti. Sumulat ng mga komento, matutuwa ako!
Karamihan sa ating kagubatan ay bata pa. Nasa pagitan sila ng quarter at third ng buhay. Tila, noong ika-19 na siglo ay may mga pangyayaring naganap na humantong sa halos kabuuang pagkasira ng ating mga kagubatan. Ang ating kagubatan ay nagtatago ng malalaking sikreto...
Ito ay isang maingat na saloobin sa mga pahayag ni Alexei Kungurov tungkol sa mga kagubatan ng Perm at mga clearing sa isa sa kanyang mga kumperensya na nag-udyok sa akin na magsagawa ng pananaliksik na ito. Well, siyempre! Nagkaroon ng isang mahiwagang pahiwatig ng daan-daang kilometro ng clearings sa kagubatan at ang kanilang edad. Ako mismo ay nabigla sa katotohanan na madalas at malayo ang aking paglalakad sa kagubatan, ngunit wala akong napansin na kakaiba.
At sa pagkakataong ito ang kamangha-manghang pakiramdam ay naulit - kung mas naiintindihan mo, mas maraming mga bagong tanong ang lilitaw. Kinailangan kong muling basahin ang maraming mapagkukunan, mula sa mga materyales sa kagubatan noong ika-19 na siglo hanggang sa modernong "Mga tagubilin para sa pagsasagawa ng pamamahala ng kagubatan sa pondo ng kagubatan ng Russia." Hindi ito nagdagdag ng kalinawan, sa halip ang kabaligtaran. Ngunit may katiyakan na may hindi kapani-paniwala dito.
Una kamangha-manghang katotohanan, na nakumpirma - ang dimensyon ng quarterly network. Ang isang quarterly network, sa kahulugan, ay "isang sistema ng mga quarters ng kagubatan na nilikha sa mga lupain ng pondo ng kagubatan para sa layunin ng pag-imbentaryo ng pondo ng kagubatan, pag-aayos at pagpapanatili ng kagubatan at pamamahala ng kagubatan."
Ang quarterly network ay binubuo ng quarterly clearings. Ito ay isang tuwid na guhit na nililinis ng mga puno at shrubs (karaniwan ay hanggang 4 m ang lapad), na inilalagay sa kagubatan upang markahan ang mga hangganan ng mga bloke ng kagubatan. Sa panahon ng pangangasiwa ng kagubatan, ang mga quarterly clearing ay pinuputol at nililimas sa lapad na 0.5 m, at ang kanilang pagpapalawak sa 4 m ay isinasagawa sa mga susunod na taon ng mga manggagawa sa kagubatan.
Halimbawa, sa mga kagubatan ng Udmurtia, ang mga bloke ay may hugis-parihaba na hugis, ang lapad ng 1 bloke ay 1067 metro, o eksaktong 1 milya. Hanggang sa sandaling iyon, matatag akong kumbinsido na ang lahat ng mga kalsadang ito sa kagubatan ay gawa ng mga Soviet forester. Ngunit bakit kailangan nilang markahan ang quarterly network sa milya?
Sinuri ko. Ang mga tagubilin ay nagsasaad na ang mga bloke ay dapat na 1 sa 2 km ang laki. Ang error sa distansya na ito ay pinapayagan nang hindi hihigit sa 20 metro. Ngunit ang 20 ay hindi 340. Gayunpaman, ang lahat ng mga dokumento sa pamamahala ng kagubatan ay nagsasaad na kung umiiral na ang mga proyekto ng block network, dapat mo lamang i-link ang mga ito. Ito ay naiintindihan, ang gawain ng pagtula ng mga clearings ay maraming trabaho upang gawing muli.
Ngayon mayroon nang mga makina para sa pagputol ng mga glades, ngunit dapat nating kalimutan ang tungkol sa mga ito, dahil halos ang buong pondo ng kagubatan ng European na bahagi ng Russia, kasama ang bahagi ng kagubatan sa kabila ng Urals, humigit-kumulang sa Tyumen, ay nahahati sa isang milya ang haba. harangan ang network. Mayroon ding mga kilometro ang haba, siyempre, dahil noong nakaraang siglo ay may ginagawa din ang mga forester, ngunit karamihan ay ang milya-haba. Sa partikular, sa Udmurtia ay walang kilometrong mga clearing. Nangangahulugan ito na ang disenyo at praktikal na pagtatayo ng isang block network sa karamihan ng mga kagubatan na lugar ng European na bahagi ng Russia ay natapos nang hindi lalampas sa 1918. Sa oras na ito na ang sistema ng panukat ng mga panukala ay pinagtibay para sa ipinag-uutos na paggamit sa Russia, at ang milya ay nagbigay daan sa kilometro.
Ito ay lumiliko na ito ay ginawa gamit ang mga palakol at lagari, kung, siyempre, tama nating nauunawaan ang makasaysayang katotohanan. Isinasaalang-alang na ang lugar ng kagubatan ng European na bahagi ng Russia ay halos 200 milyong ektarya, ito ay isang malaking gawain. Ipinapakita ng mga kalkulasyon na ang kabuuang haba ng mga clearings ay humigit-kumulang 3 milyong km. Para sa kalinawan, isipin ang unang magtotroso, armado ng lagare o palakol. Sa isang araw ay makakapag-clear siya sa average na hindi hihigit sa 10 metro ng clearing. Ngunit hindi natin dapat kalimutan na ang gawaing ito ay maaaring isagawa pangunahin sa panahon ng taglamig. Nangangahulugan ito na kahit 20,000 magtotroso, nagtatrabaho taun-taon, ay lilikha ng aming mahusay na verst block network nang hindi bababa sa 80 taon.
Ngunit hindi kailanman nagkaroon ng ganoong bilang ng mga manggagawa na kasangkot sa pamamahala ng kagubatan. Batay sa mga artikulo mula sa ika-19 na siglo, malinaw na palaging kakaunti ang mga espesyalista sa kagubatan, at ang mga pondong inilalaan para sa mga layuning ito ay hindi maaaring masakop ang mga naturang gastos. Kahit na isipin natin na para sa layuning ito ang mga magsasaka ay pinalayas mula sa mga nakapaligid na nayon upang gumawa ng libreng trabaho, hindi pa rin malinaw kung sino ang gumawa nito sa mga lugar na kakaunti ang populasyon ng mga rehiyon ng Perm, Kirov, at Vologda.
Pagkatapos ng katotohanang ito, hindi na nakakagulat na ang buong network ng kapitbahayan ay tumagilid ng humigit-kumulang 10 degrees at hindi nakadirekta sa heyograpikong North Pole, ngunit, tila, sa isang magnetic (ang mga marka ay isinagawa gamit ang isang compass, hindi isang GPS navigator), na sa oras na iyon ay dapat na matatagpuan humigit-kumulang 1000 kilometro patungo sa Kamchatka. At hindi nakakalito na ang magnetic pole, ayon sa opisyal na data mula sa mga siyentipiko, ay hindi pa naroroon mula ika-17 siglo hanggang sa kasalukuyan. Hindi na nakakatakot na kahit ngayon ang compass needle ay tumuturo sa humigit-kumulang sa parehong direksyon kung saan ginawa ang quarterly network bago ang 1918. Ang lahat ng ito ay hindi maaaring mangyari! Ang lahat ng lohika ay bumagsak.
Ngunit ito ay naroroon. At upang matapos ang kamalayang nakakapit sa realidad, ipinapaalam ko sa inyo na ang lahat ng kagamitang ito ay kailangan ding serbisiyo. Ayon sa mga pamantayan, ang isang kumpletong pag-audit ay nagaganap tuwing 20 taon. Kung ito ay pumasa sa lahat. At sa panahong ito, dapat subaybayan ng "gumagamit ng kagubatan" ang mga paghawan. Buweno, kung may nanonood sa panahon ng Sobyet, malamang na sa nakalipas na 20 taon. Ngunit ang mga clearings ay hindi tinutubuan. May windbreak, pero walang puno sa gitna ng kalsada. Ngunit sa loob ng 20 taon, ang isang buto ng pine na hindi sinasadyang nahulog sa lupa, kung saan bilyun-bilyon ang nahahasik taun-taon, ay lumalaki hanggang 8 metro ang taas. Hindi lamang ang mga clearing ay hindi tinutubuan, hindi ka makakakita ng mga tuod mula sa mga pana-panahong paglilinis. Ito ay higit na kapansin-pansin kumpara sa mga linya ng kuryente, na ang mga espesyal na koponan ay regular na nag-aalis ng mga tinutubuan na palumpong at puno.
Ganito ang hitsura ng mga tipikal na clearing sa ating kagubatan. Damo, minsan may mga palumpong, ngunit walang mga puno. Walang mga palatandaan ng regular na pagpapanatili.
Ang pangalawang malaking misteryo ay ang edad ng ating kagubatan, o ang mga puno sa kagubatan na ito. Sa pangkalahatan, pumunta tayo sa pagkakasunud-sunod.
Una, alamin natin kung gaano katagal nabubuhay ang isang puno. Narito ang kaukulang talahanayan.
* sa mga bracket - taas at pag-asa sa buhay sa partikular na kanais-nais na mga kondisyon.
Sa iba't ibang mga mapagkukunan, ang mga numero ay bahagyang naiiba, ngunit hindi makabuluhang. Ang pine at spruce ay dapat mabuhay ng hanggang 300...400 taon sa ilalim ng normal na mga kondisyon. Nagsisimula kang maunawaan kung gaano walang katotohanan ang lahat kapag inihambing mo ang diameter ng naturang puno sa nakikita natin sa ating mga kagubatan. Ang isang 300 taong gulang na spruce ay dapat magkaroon ng isang puno ng kahoy na may diameter na mga 2 metro. Well, parang sa isang fairy tale. Ang tanong ay lumitaw: Nasaan ang lahat ng mga higanteng ito? Kahit gaano pa ako maglakad sa kagubatan, wala pa akong nakikitang mas makapal kaysa sa 80 cm. Mayroong mga indibidwal na specimens (sa Udmurtia - 2 pine) na umabot sa 1.2 m, ngunit ang kanilang edad ay hindi hihigit sa 200 taon.
Wheeler Peak (4,011 m above sea level), New Mexico, ay tahanan ng bristlecone pines, isa sa pinakamahabang buhay na puno sa Earth. Ang edad ng pinakamatandang specimens ay tinatayang nasa 4,700 taon.
Sa pangkalahatan, paano nabubuhay ang kagubatan? Bakit lumalaki o namamatay ang mga puno dito?
Ito ay lumiliko na mayroong isang konsepto ng "natural na kagubatan". Isa itong kagubatan na nabubuhay sa sarili nitong buhay - hindi ito pinutol. Siya ay mayroon tampok na nakikilala- mababang density ng korona mula 10 hanggang 40%. Iyon ay, ang ilang mga puno ay matanda na at matataas, ngunit ang ilan sa kanila ay nahulog na apektado ng fungus o namatay, na natalo sa kompetisyon sa kanilang mga kapitbahay para sa tubig, lupa at liwanag. Nabubuo ang malalaking gaps sa canopy ng kagubatan. Maraming liwanag ang nagsisimulang makarating doon, na napakahalaga sa pakikibaka ng kagubatan para sa pagkakaroon, at ang mga batang hayop ay nagsisimulang aktibong lumaki. Samakatuwid, ang isang natural na kagubatan ay binubuo ng iba't ibang henerasyon, at ang density ng korona ay ang pangunahing tagapagpahiwatig nito.
Ngunit kung ang kagubatan ay malinaw na pinutol, kung gayon ang mga bagong puno ay lumalaki nang sabay-sabay sa mahabang panahon, ang density ng korona ay mataas, higit sa 40%. Ilang siglo ang lilipas, at kung ang kagubatan ay hindi mahawakan, kung gayon ang pakikibaka para sa isang lugar sa araw ay gagawin ang trabaho nito. Magiging natural na naman. Nais mo bang malaman kung gaano karami ang natural na kagubatan sa ating bansa na hindi apektado ng kahit ano?
Tingnan ang mapa ng kagubatan ng Russia:
Ang mga maliliwanag na lilim ay nagpapahiwatig ng mga kagubatan na may mataas na density ng canopy, iyon ay, hindi ito "mga likas na kagubatan." At ito ang karamihan. Ang buong bahagi ng Europa ay ipinahiwatig sa mayaman na asul. Ito ay, tulad ng ipinahiwatig sa talahanayan: "Mga maliliit na dahon at halo-halong kagubatan. Mga kagubatan na may pamamayani ng birch, aspen, grey alder, madalas na may isang admixture mga puno ng koniperus o sa mga indibidwal na lugar ng mga koniperus na kagubatan. Halos lahat ng mga ito ay nagmula sa mga kagubatan, na nabuo sa lugar ng mga pangunahing kagubatan bilang resulta ng pagtotroso, paglilinis, at mga sunog sa kagubatan.
Hindi mo kailangang huminto sa mga bundok at tundra zone, kung saan ang pambihira ng mga korona ay maaaring dahil sa iba pang mga kadahilanan. Ngunit ang kapatagan at gitnang sona ay malinaw na natatakpan ng batang kagubatan. gaano kabata? Pumunta at tingnan ito. Hindi malamang na makakita ka ng isang puno sa kagubatan na mas matanda sa 150 taon. Kahit na ang isang karaniwang drill para sa pagtukoy ng edad ng isang puno ay 36 cm ang haba at idinisenyo para sa isang puno na may edad na 130 taon. Paano ito ipinapaliwanag ng agham ng kagubatan? Narito ang kanilang naisip:
"Ang mga sunog sa kagubatan ay isang pangkaraniwang pangyayari para sa karamihan ng taiga zone ng European Russia. Bukod dito: ang mga sunog sa kagubatan sa taiga ay napakakaraniwan na ang ilang mga mananaliksik ay isinasaalang-alang ang taiga bilang maraming mga nasunog na lugar na may iba't ibang edad - mas tiyak, maraming kagubatan ang nabuo sa mga nasunog na lugar na ito. Maraming mga mananaliksik ang naniniwala na ang mga sunog sa kagubatan ay, kung hindi lamang, kung gayon hindi bababa sa pangunahing natural na mekanismo para sa pag-renew ng kagubatan, na pinapalitan ang mga lumang henerasyon ng mga puno ng mga bata..."
Ang lahat ng ito ay tinatawag na "dynamics of random violations." Doon nakalibing ang aso. Ang kagubatan ay nasusunog, at nasusunog halos lahat ng dako. At ito, ayon sa mga eksperto, pangunahing dahilan ang edad ng ating kagubatan. Hindi fungus, hindi bug, hindi bagyo. Ang aming buong taiga ay nasa mga lugar na nasusunog, at pagkatapos ng sunog, ang natitira ay katulad ng pagkatapos ng malinaw na pagputol. Kaya ang mataas na densidad ng korona sa halos buong zone ng kagubatan. Siyempre, may mga pagbubukod - tunay na hindi nagalaw na kagubatan sa rehiyon ng Angara, sa Valaam at, marahil, sa ibang lugar sa malawak na kalawakan ng ating malawak na Inang-bayan. May mga talagang hindi kapani-paniwalang malalaking puno doon sa kanilang misa. At kahit na ito ay maliliit na isla sa malawak na dagat ng taiga, pinatutunayan nila na ang kagubatan ay maaaring maging ganoon.
Ano ang karaniwan sa mga sunog sa kagubatan na sa nakalipas na 150...200 taon ay sinunog nila ang buong kagubatan na 700 milyong ektarya? Bukod dito, ayon sa mga siyentipiko, sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng checkerboard, pagmamasid sa pagkakasunud-sunod, at tiyak sa iba't ibang oras?
Una kailangan nating maunawaan ang sukat ng mga kaganapang ito sa espasyo at oras. Ang katotohanan na ang pangunahing edad ng mga lumang puno sa karamihan ng mga kagubatan ay hindi bababa sa 100 taong gulang ay nagmumungkahi na ang malakihang pagkasunog na nagpasigla sa ating mga kagubatan ay naganap sa loob ng hindi hihigit sa 100 taon. Pagsasalin sa mga petsa, para sa ika-19 na siglo lamang. Upang magawa ito, kinakailangang magsunog ng 7 milyong ektarya ng kagubatan taun-taon.
Kahit na bilang resulta ng malakihang pagsunog sa kagubatan noong tag-araw ng 2010, na tinawag ng lahat ng mga eksperto na sakuna sa dami, 2 milyong ektarya lamang ang nasunog. Lumalabas na walang "napaka ordinaryo" tungkol dito. Ang huling pagbibigay-katwiran para sa gayong nasunog na nakaraan ng ating mga kagubatan ay maaaring ang tradisyon ng slash-and-burn na agrikultura. Ngunit paano, sa kasong ito, maipapaliwanag natin ang kalagayan ng kagubatan sa mga lugar kung saan ang tradisyonal na agrikultura ay hindi binuo? Sa partikular, sa rehiyon ng Perm? Bukod dito, ang pamamaraang ito ng pagsasaka ay nagsasangkot ng labor-intensive na paggamit sa kultura ng limitadong mga lugar ng kagubatan, at hindi sa lahat ng walang pigil na pagsunog ng malalaking tract sa mainit na panahon ng tag-init, at sa hangin.
Nang dumaan sa lahat ng posibleng mga opsyon, masasabi natin nang may kumpiyansa iyon konseptong siyentipiko"dynamics of random violations" wala sa totoong buhay ay hindi makatwiran, at ito ay isang alamat na inilaan upang itago ang hindi sapat na estado ng kasalukuyang kagubatan ng Russia, at samakatuwid ang mga kaganapan na humantong sa ito.
Kakailanganin nating aminin na ang ating mga kagubatan ay maaaring masunog nang matindi (higit sa anumang pamantayan) at patuloy sa buong ika-19 na siglo (na mismo ay hindi maipaliwanag at hindi naitala kahit saan), o nasunog nang sabay-sabay bilang isang resulta ng ilang insidente, kaya naman galit na galit tayo. tanggihan siyentipikong mundo, nang walang anumang mga argumento, maliban na walang ganoong uri ang naitala sa opisyal na kasaysayan.
Sa lahat ng ito, maaari nating idagdag na malinaw na may mga kamangha-manghang malalaking puno sa mga lumang natural na kagubatan. Nasabi na ang tungkol sa mga napreserbang lugar ng taiga. Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay ng isang halimbawa tungkol sa mga nangungulag na kagubatan. Ang rehiyon ng Nizhny Novgorod at Chuvashia ay may napakagandang klima para sa mga nangungulag na puno. Mayroong isang malaking bilang ng mga puno ng oak na tumutubo doon. Ngunit, muli, hindi ka makakahanap ng mga lumang kopya. Ang parehong 150 taon, walang mas matanda. Ang mga mas lumang solong kopya ay pareho. Narito ang isang larawan ng pinakamalaking puno ng oak sa Belarus. Lumalaki ito sa Belovezhskaya Pushcha. Ang diameter nito ay halos 2 metro, at ang edad nito ay tinatayang 800 taon, na, siyempre, ay napaka-arbitrary. Sino ang nakakaalam, marahil ay nakaligtas siya sa mga sunog, nangyayari ito. Ang pinakamalaking puno ng oak sa Russia ay itinuturing na isang ispesimen na lumalaki sa rehiyon ng Lipetsk. Ayon sa mga karaniwang pagtatantya, siya ay 430 taong gulang.
Ang isang espesyal na tema ay bog oak. Ito ang pangunahing kinukuha mula sa ilalim ng mga ilog. Sinabi sa akin ng aking mga kamag-anak mula sa Chuvashia na naglabas sila ng malalaking specimens hanggang 1.5 m ang lapad mula sa ibaba. At marami sa kanila. Ipinapahiwatig nito ang komposisyon ng dating kagubatan ng oak, ang mga labi nito ay nasa ilalim. Sa rehiyon ng Gomel ay may isang ilog ng Besed, kung saan ang ilalim nito ay natatakpan ng bog oak, bagama't ngayon ay may mga parang tubig na lamang at mga bukid sa paligid. Nangangahulugan ito na walang pumipigil sa mga kasalukuyang puno ng oak na lumaki sa ganoong laki. Ang "dynamics ng random disturbances" sa anyo ng mga bagyo at kidlat ay gumana sa ilang espesyal na paraan bago? Hindi, lahat ay pareho. Kaya lumalabas na ang kasalukuyang kagubatan ay hindi pa umabot sa kapanahunan.
Ibuod natin ang natutunan natin sa pag-aaral na ito. Mayroong maraming mga kontradiksyon sa pagitan ng katotohanan na nakikita natin sa ating sariling mga mata at ang opisyal na interpretasyon ng kamakailang nakaraan:
Mayroong binuo na block network sa isang malawak na lugar, na idinisenyo sa mga verst at inilatag nang hindi lalampas sa 1918. Ang haba ng mga clearings ay tulad na ang 20,000 lumberjacks, gamit ang manual labor, ay aabutin ng 80 taon upang malikha ito. Ang mga clearing ay pinananatili nang labis na hindi regular, kung mayroon man, ngunit hindi sila nagiging labis.
Sa kabilang banda, ayon sa mga istoryador at mga nakaligtas na artikulo tungkol sa kagubatan, walang pondong maihahambing na sukat at ang kinakailangang bilang ng mga espesyalista sa kagubatan noong panahong iyon. Walang paraan upang makakuha ng ganoong dami ng libreng paggawa. Walang mekanisasyon upang mapadali ang gawaing ito.
Kailangan nating pumili: alinman sa ating mga mata ang linlangin tayo, o ang ika-19 na siglo ay hindi talaga sinasabi sa atin ng mga istoryador. Sa partikular, maaaring mayroong mekanisasyon na naaayon sa mga gawaing inilarawan.
Maaaring mayroon ding hindi gaanong labor-intensive mahusay na teknolohiya pagtula at pagpapanatili ng mga clearing, nawala ngayon (ilang malayong analogue ng herbicides). Marahil ay hangal na sabihin na ang Russia ay walang nawala mula noong 1917. Sa wakas, posibleng hindi pinutol ang mga clearing, ngunit ang mga puno ay itinanim sa mga bloke sa mga lugar na nawasak ng apoy. Hindi ito kalokohan kumpara sa sinasabi sa atin ng siyensya. Kahit na nagdududa, ito ay nagpapaliwanag ng marami.
Ang ating mga kagubatan ay mas bata kaysa sa natural na habang-buhay ng mga puno mismo. Ito ay pinatunayan ng opisyal na mapa ng mga kagubatan ng Russia at ang aming mga mata. Ang edad ng kagubatan ay humigit-kumulang 150 taon, bagaman ang pine at spruce sa ilalim ng normal na mga kondisyon ay lumalaki hanggang 400 taon at umabot sa 2 metro ang kapal. Mayroon ding mga hiwalay na lugar ng kagubatan na may mga punong katulad ng edad.
Ayon sa mga eksperto, lahat ng ating kagubatan ay nasusunog. Ito ay apoy, sa kanilang opinyon, na hindi nagbibigay sa mga puno ng pagkakataon na mabuhay sa kanilang natural na edad. Ang mga eksperto ay hindi kahit na pinapayagan ang pag-iisip ng sabay-sabay na pagkasira ng malawak na kalawakan ng kagubatan, sa paniniwalang ang gayong kaganapan ay hindi maaaring hindi mapansin. Upang bigyang-katwiran ang abo na ito, pinagtibay ng opisyal na agham ang teorya ng "dynamics of random disturbances." Ang teoryang ito ay nagmumungkahi na ang mga sunog sa kagubatan ay itinuturing na isang pangkaraniwang pangyayari, ang pagsira (ayon sa ilang hindi maintindihan na iskedyul) hanggang sa 7 milyong ektarya ng kagubatan bawat taon, bagaman noong 2010 kahit na 2 milyong ektarya ang nawasak bilang resulta ng sinasadyang mga sunog sa kagubatan ay tinawag na kalamidad.
Kailangan nating pumili: alinman sa ating mga mata ay nililinlang muli tayo, o ang ilang mga magarang kaganapan noong ika-19 na siglo na may partikular na kawalang-galang ay hindi makikita sa opisyal na bersyon ng ating nakaraan, tulad ng alinman sa Great Tartary o ang Great Northern Route ay hindi nababagay dito. Ni hindi magkasya ang Atlantis at ang fallen moon. Ang sabay-sabay na pagkasira ng 200...400 milyong ektarya ng kagubatan ay mas madaling isipin at itago kaysa sa hindi namamatay, 100-taong sunog na iminungkahi para sa pagsasaalang-alang ng agham.
Kaya tungkol saan ang lumang kalungkutan ng Belovezhskaya Pushcha? Hindi ba't tungkol sa matinding sugat ng lupa na tinatakpan ng batang gubat? Pagkatapos ng lahat, ang mga higanteng apoy ay hindi nangyayari sa kanilang sarili ...
batayan: artikulo ni A. Artemyev
Ilang taon ang mga puno sa Russia o kung saan mula sa 200 taon
Nandoon lang ako sa kumperensya sa Internet ni Alexei Kungurov noong una niyang inanunsyo ang bilang na ito na 200, ngunit ang kahulugan ng pahayag ay sa Russia walang mga punong MATATANDA sa 200 taong gulang.
Ang Internet ay hindi nagbibigay ng average na istatistika ng edad ng mga puno na lumalaki sa Russia, ngunit ayon sa hindi direktang data, ang petsa ng 150 taon ay ang pinakatumpak pa rin.
Sa kanyang artikulo, "Sa Russia, halos walang mga puno na mas matanda kaysa sa 200 taon?", Kung saan maraming mga link sa Internet, sinabi ng may-akda ng artikulo, Alexey Artemyev, na ang kapatagan at gitnang zone ay sakop ng " halatang batang gubat. Hindi malamang na makakita ka ng isang puno sa kagubatan na mas matanda sa 150 taon. Kahit na ang isang karaniwang drill para sa pagtukoy ng edad ng isang puno ay 36 cm ang haba at idinisenyo para sa isang puno na may edad na 130 taon.
Average na edad ng mga puno sa Russia
Mayroong isang opisyal na mapa ng mga kagubatan ng Russia, at ayon dito, ang edad ng kagubatan ay mga 150 taon din.
Mula sa brochure sa advertising: "Sa hangganan ng mga rehiyon ng Moscow, Kaluga at Tula ay mayroong Velegozh Sanatorium (Resort). 114 km lamang ito mula sa Moscow at 84 km mula sa Tula. Ang teritoryo ng sanatorium ay matatagpuan sa isang pine forest, sa mataas na bangko ng Oka River. Middle age ang mga puno ay 115-120 taong gulang."
Mayroong isang sikat na Kazan (rehiyon ng Volga) Federal University.
Narito ang mga graph mula sa manwal ng pagsasanay para sa kursong dendroecology (Paraan ng tree-ring analysis):
Pakitandaan na ang mga petsa ng pagsisimula ng mga chart ay 1860.
Ngunit narito ang sinabi sa akda ni A.V. Kuzmina, O.A. Goncharova:
"PABSI KSC RAS, Apatity, RF CLASSIFICATION AT TYPIZATION NG PINE STAND ELEMENTS BATAY SA PAGSUSURI NG PROBABILITY DENSITY DISTRIBUTION NG SIZE CLASSES NG RADIAL INCREMENTS
“Ang mga komunidad ng kagubatan sa Kola Peninsula ay nasa hilagang hangganan ng pamamahagi. Kabuuang lugar taiga zones sa loob ng peninsula 98 thousand km2
Ang pananaliksik ay isinagawa sa rehiyon ng Murmansk malapit sa nayon ng Alakurtti (Kola Peninsula). Ang teritoryo ng rehiyon ay matatagpuan sa pagitan ng 66o03′ at 69o57′ N latitude. at 28o25′ at 41o26′ E. Karamihan sa teritoryo ay matatagpuan sa labas ng Arctic Circle.
Ang layunin ng pag-aaral ay bumuo ng isang pag-uuri ng mga halaman ayon sa pagiging produktibo batay sa isang pagsusuri ng pamamahagi ng mga ganap na tagapagpahiwatig ng taunang paglago ng radial.
Ang isang compact forest stand na binubuo ng 30 pine na walang mga palatandaan ng anthropogenic na epekto ay napili bilang isang modelong bagay.
mga komunidad ng kagubatan sa Kola Peninsula, 150 taong gulang, average na edad ng mga puno sa Russia Gamit ang Pressler drill, ang mga pangunahing sample ay kinuha mula sa bawat pine tree, ang pagbabarena ay isinasagawa hanggang sa core. Ang pag-aaral ng mga core para sa bilang ng mga taunang layer ay isinagawa ng isang automated system para sa telemetric analysis ng wood cores (Kuzmin A.V. et al., 1989).
Ang average na edad ng mga halaman sa napiling lugar ng modelo: - 146 taon.
Batay sa pagkakapareho ng mga hilera, ang mga puno ay nahahati sa mga pangkat,
Kasama sa Group B ang 15 puno (50% ng kabuuan) - ang average na edad ng mga pine sa grupo B ay 150 taon.
Kasama sa Group B ang 8 puno (27% ng kabuuan) - ang average na edad ng mga pine sa grupo B ay 146 taon.
Kasama sa Group G ang 4 na puno ng ika-6, ika-8 at ika-9 na klase ng edad - ang average na edad ng mga pine sa pangkat G ay 148 taon
Sa kabuuan, ang bawat napiling pangkat ay naglalaman ng mga halaman ng halos lahat ng klase ng edad. Ang average na edad ng mga intermediate na grupo B, C at D ay malapit sa: 150, 146 at 148 taon.
Kaya, kung saan nagpunta ang mga kagubatan 150 taon na ang nakaraan ay hindi alam, ngunit ito ay lubos na posible na sila ay nawasak. Marahil hindi lamang kagubatan, ngunit ito ay magiging mas masahol pa.
Ngunit ang buong kronolohiya nina Oleg at Alexandra ay eksaktong bumagsak sa petsang ito ng 150 taon. Kung saan kami ay lubos na nagpapasalamat sa kanila. Sa pamamagitan ng paraan, ipinakita ni Alexey Kungurov ang maraming mga larawan sa kanyang mga kumperensya na nagpapatunay na mayroong mga crater sa buong planeta.
Ang mga komunidad ng kagubatan ng Kola Peninsula ay ang pinakahilagang bahagi ng Europa ng Russia dahil matatagpuan ang mga ito sa hangganan ng hilagang limitasyon ng pamamahagi. Ang buong lugar ng peninsula ay nahahati sa forest-tundra subzone (46 thousand km2) at ang hilagang taiga subzone (52 thousand km2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).
Ang napiling modelo ng tree stand ay continental forest sa kalikasan.
Ang pang-eksperimentong lugar ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na parameter:
- Katamtaman ang kahalumigmigan ng lupa.
- Ang kaluwagan ng lugar ay patag,
- Komposisyon ng puno: 10C.
- Uri ng kagubatan: lichen-lingonberry.
- Undergrowth: birch, willow.
- Undergrowth: spruce sa mga grupo bihira, pine sa mga grupo abundantly.
Ang mga katangian ng sinuri na mga Scots pine na halaman ay buod sa Talahanayan 1:
Ang mga nasuri na puno ay nahahati sa anim na klase ng edad (grade 5-9, 12). Walang mga halaman ng ika-10 at ika-11 na klase ng edad ang natagpuan sa lugar na sinuri. Ang pinakalaganap (9 na specimens) ay klase 9, na kinabibilangan ng mga punong 161-180 taong gulang. Ang pinakamaliit na bilang ay ika-5 at ika-12 na klase ng edad (2 puno bawat isa), i.e. Ang pinakabata at pinakamatandang halaman ay hindi maganda ang representasyon sa lugar na sinuri. Ang ika-6, ika-7 at ika-8 na klase ng edad ay naglalaman ng 5, 6 at 6 na puno, ayon sa pagkakabanggit. Average na klase ng edad - 8 ± 0.3.
Noong nakaraan, pinaniniwalaan na sa Kola Peninsula, sa mga makahoy na halaman, ang pamamahagi ng tiyempo ng pagpasa ng mga phenological phase ay napapailalim sa batas ng normal na pamamahagi. (O.A. Goncharova, A.V. Kuzmin, E.Yu. Poloskova, 2007)
Upang masuri ang pamamahagi ng mga halaga ng probability density ng taunang radial increments (ARI) sa pinag-aralan na 30 Scots pine specimens, sinuri ang empirical RPV ng AGR. Ang kinakalkula na RPV ng hydraulic fracturing sa karamihan ng mga kaso ay hindi tumutugma sa mga batas ng normal na pamamahagi. Ang mga klase mula 5 hanggang 9 ay naglalaman ng isang puno bawat isa, ang RPV na tumutugma sa mga normal na tagapagpahiwatig sa edad na klase 12, ang mga katulad na data ay hindi naitatag.
Ang pagsusuri sa pamamahagi ng mga halaga ng GRP na nauugnay sa mga average na halaga para sa bawat indibidwal ay nagpakita na sa karamihan ng mga halaman, ang mga halaga ng GRP na mas mababa sa average na halaga ay nangingibabaw. Sa mga puno 1, 9, 11, 16, ang ratio ng mga haydroliko na fracturing na halaga sa ibaba o sa itaas ng average ay humigit-kumulang pareho, na may bahagyang namamayani patungo sa mas mababang mga halaga. Sa pine 12, ang ratio ng hydraulic fracturing values ay magkapareho sa ibaba o sa itaas ng average, humigit-kumulang pareho, ngunit may bahagyang namamayani sa mas mataas na mga halaga. Ang pangingibabaw ng malalaking haydroliko na mga halaga ng fracturing ay hindi naitatag na may kaugnayan sa average na halaga.
Ang susunod na hakbang ay ang pag-uri-uriin ang na-survey na hanay ng mga puno ayon sa pagiging produktibo batay sa pamamahagi ng mga ganap na halaga ng taunang paglaki ng radial. Ang contingency system ng probability density distribution ng hydraulic fracturing values ay nasuri gamit ang nonparametric Spearman correlation coefficient. Ang karagdagang trabaho ay isinasaalang-alang lamang ang maaasahang mga koepisyent ng ugnayan (G.N. Zaitsev, 1990). Ang mga positibong conjugate na koneksyon ay ipinahayag.
Ang mga puno ay hinati sa mga pangkat batay sa pagkakapareho ng serye ng mga pamamahagi ng probability density batay sa bilang ng mga natukoy na ugnayan.
Kasama sa Group A ang puno 25, ang pine na ito ay kabilang sa klase ng edad na 9, ang edad nito ay higit sa karaniwan, sa loob ng mga hangganan ng klase ng edad ito ay nauugnay sa lahat ng mga puno. Ang punong ito ay may pinakamataas na bilang ng mga ugnayan sa mga kalapit na halaman (27); walang ugnayan sa mga halaman 2 at 19, na may pinakamababang mga ugnayan. Ang tinukoy na puno ay tinukoy bilang isang pamantayan para sa itinuturing na hanay ng mga puno.
Kasama sa Group B ang 15 puno (50% ng kabuuan). Ang mga kinatawan ng pangkat na ito ay may mga koneksyon sa ugnayan mula 23 hanggang 26. Ang pangkat B ay naglalaman ng mga puno ng lahat ng natukoy na klase ng edad, maliban sa pinakabata (klase 5). Ang average na edad ng mga puno sa pangkat B ay 150 taon. Ang mga halaman ng ika-7 at ika-8 na klase ng edad ay pinaka ganap na kinakatawan sa kategorya.
8 puno (27% ng kabuuan) ang pinaghiwalay sa pangkat B. Ang bawat puno ay may 18 hanggang 21 conjugated links. Dito, ang edad na klase 9 (5 puno) ay pinakakinakatawan, ang mga solong specimen ay mga klase ng edad 5, 6, 7 (1 halaman bawat isa). Ang average na edad ng mga puno sa pangkat B ay 146 taon.
Kasama sa Group D ang 4 na halaman sa edad na mga klase 6, 8 at 9. Ang mga puno sa bahaging ito ng pinag-aralan na kagubatan ay nailalarawan sa pamamagitan ng 12-15 conjugated na koneksyon. Ang average na edad ng mga puno sa pangkat G ay 148 taon.
Ang mga pagkakataon na kasama sa pangkat D ay nakikilala sa pamamagitan ng isang minimum na ugnayan sa iba pang mga kinatawan - conjugate na koneksyon 7 at 3, ayon sa pagkakabanggit, ito ay mga puno 2 at 19. Ang mga punong ito ay mga kinatawan ng mga klase ng edad 5 at 6, iyon ay, ang mga pinakabatang klase.
Sa kabuuan, ang bawat napiling grupo ay kinabibilangan ng mga puno ng halos lahat ng klase ng edad. Ang average na edad ng mga pangkat B, C at D, na kumuha ng isang intermediate na posisyon, ay malapit sa: 150, 146 at 148 taon. Kaya't ang edad ng mga punong Ruso ay hindi 200 taon, ngunit mas kaunti...
Alexander Galakhov.
At panghuli: ang ating planeta ay nagiging tinutubuan ng mga kagubatan. Bukod dito, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay medyo kamakailan. Mga halimbawa na may mga larawan:
Isang kawili-wiling sipi mula sa sagot ni Alexey Kungurov