Мабуть, не буде перебільшенням сказати, що розробляється американська мобільна система ПРО ТHAAD на сьогоднішній день є найбільш ефективною системою оборони від балістичних ракет середньої дальності, тому доказом є вже близько 30 успішних випробувань. Саме ця система може бути зразком для наслідування при розробці вітчизняного комплексу ПРО на доступну для огляду перспективу.
Як відомо, нещодавно перший віце-прем'єр російського уряду Сергій Іванов поставив перед колективом концерну ППО "Алмаз-Антей" завдання розробити єдину систему ППО-ПРО, здатної створити дійсно багатоярусну оборону від аеродинамічних і балістичних засобів нападу. Правда, незрозуміло, що мав на увазі віце-прем'єр - створити єдину ракету для знищення вертольотів, крилатих ракет, МБР і супутників, або ж мова йшла про створення системи з різними ракетами, але інтегрованими в єдину систему виявлення і ураження. Якщо перше - то це технічний абсурд і економічний маразм. Якщо друге, то абсолютно зрозуміло, що кістяком такої системи має бути подобу американської THAAD, навколо якого повинні групуватися ЗРК великої, середньої і малої дальності.
Наземний компонент американської національної системи ПРО базується на трьох "китах". Перший - це система GBI, здатна вражати цілі на великих відстанях і висотах, другий - система THAAD, яка бере на себе зобов'язання вражати цілі в середньому ешелоні, і третій - комплекси "Петріот" у комплектації РАС-2 і РАС-3.
Звідки є пішла THAAD
У 1987 році міністерство оборони США сформулювало вимоги до системи протиракетної оборони, Яка повинна володіти мобільністю і створювати надійну систему ПРО на театрі військових дій, який може розташовуватися за тисячі кілометрів від метрополії. Ймовірно, до цього кроку американців спонукали, в тому числі, і факт успішних робіт в СРСР над військовим ЗРК С-300В, що володіє революційними в той час протиракетними можливостями. Американські експерти вважали, що за певних умов протиракета цього комплексу, який отримав на Заході позначення SA-12B Giant, здатна перехопити і МБР, що було дещо перебільшеним сприйняттям можливостей цієї системи. На західних експертів, мабуть, велике враження справили перші фото С-300В в комплектації з ракетою збільшеного розміру, транспортно-пусковий контейнер якої мав довжину не менше 10 м.
Роботи за програмою THAAD активізувалися з 1992 року. Компанія Lockheed Martin Missiles and Space була визначена головним підрядником з реалізації проекту, фірма Raytheon стала відповідальною за розробку багатофункціональної РЛС GBR-T (Т означає "транспортабельна") і командного пункту (КП) цього комплексу (див. Фото). РЛС разрабатает на базі радара ПРО AN / TPY-2, має ФАР площею 9,2 кв. метра і здатна виявляти цілі на відстані до 1000 км. Перед розробниками було поставлено завдання створити систему, яка ефективно вражала б балістичні цілі з дальністю польоту до 3500 км. Зона ураження повинна була скласти до 200 км і на висотах від 40 до 150 км. максимальна швидкість польоту протиракети близько 3 км / с. На початку 1995 року на полігоні ПРО Уайт-Сендз (штат Нью-Мексико) були розгорнуті дослідні зразки пускової установки, багатофункціонального радара GBR-T і командного пункту, а також розпочато льотні випробування експериментальних зразків його протиракети.
Протиракета THAAD - одноступенева твердопаливна (стартова маса 900 кг, довжина 6,17 м і максимальний діаметр корпусу 0,37 м), складається з головної частини, перехідного відсіку і РДТТ з хвостової спідницею-стабілізатором. Твердопаливний двигун розроблений компанією Pratt & Whitney. Головна частина протиракети виконана у вигляді відокремлюваної самонавідною (ІК-датчики) ступені перехоплення кінетичної дії KVV, призначеної для ураження балістичних цілей шляхом прямого попадання. Ступінь оснащена рідинним маневровим двигуном, який в перспективі повинен бути замінений на твердопаливний з необхідними характеристиками.
З 2000 року програма знаходиться в стадії підготовки до серійного виробництва, в травні 2004 року почалося виробництво 16 передсерійних протиракет для льотних випробувань. Попередні комплексні випробування системи почнуться на початку 2005 року і продовжаться до 2009 року. Планується, що система в 2007 році буде запущена в малосерійне виробництво і почнеться перша фаза її розгортання.
Порівняємо?
По-перше, викликають повагу високі тактико-технічні характеристики протиракети THAAD. При довжині 6,17 м і стартовою масою всього лише 900 кг вона здатна вражати цілі на дальності до 200 км і висотах до 150 км, розвиваючи при цьому швидкість до 3 км / с (є дані, що швидкість становить 2,6 км / с ). Вражає, чи не так?
Новітні російські зенітні ракетні системи С-300ПМУ-2 "Фаворит" і С-400 "Тріумф" використовують модернізовану ракету 48Н6Е довжиною 7,25 м і масою 1800 кг (дані з ювілейною книги МКБ "Факел"). ЗРС С-300ВМ ( "Антей-2500") використовує воістину гігантську ракету 9М82М довжиною 9,913 м і масою 5800 кг. Маса першого ступеня у вигляді потужного ракетного прискорювача становить 4635 кг, другий - власне ракети - одна тисячі двісті сімдесят одна кг (дані з сайту www.pvo.guns.ru). Таким чином, масогабаритні характеристики цих ракет значно перевищують розміри протиракети THAAD, хоча мають таку ж дальність ураження цілей - до 200 км (С-300ПМУ-2 "Фаворит" - 150 км).
Що стосується швидкості польоту російських ракет, то тут наводяться суперечливі дані. За одними джерелами, швидкість 48Н6Е становить 1700 м / с, по іншим - 2000 м / с. Максимальна швидкість 9М82М становить 2400 м / с, середня швидкість підтримується на рівні 1800 м / с. Ясно, що російські ракети поступаються за швидкістю THAAD.
Невідома новітня ракета розробки МКБ "Факел", що входить в концерн ППО "Алмаз-Антей", за розмірами повинна бути ідентична ракеті 48Н6Е, так як буде використовуватися зі стандартних ТПК ЗРК серії С-300П. Значить, її довжина також перевищує 7 м, а вага близький до 2 т. Дальність стрільби цієї ракети складає, за словами командування ВПС, до 400 км, а балістичні цілі вона перехоплює на висотах до 50 км ( "ближній космос"). Наводяться дані, що ЗРС "Тріумф" здатна перехоплювати балістичні ракети з дальністю пуску до 3500 км, боєголовки яких входять в атмосферу зі швидкістю до 4,8 км / с. Тобто характеристики С-400 подаються на рівні THAAD. Правда, існує ракета з такими характеристиками і перехоплювала вона цілі на таких відстанях і висотах - це невідомо простим смертним. Ніяких повідомлень на цю тему немає, але кажуть, що випробування проводяться на полігоні Ашулук. Але, відчувається, якби такі випробування відбулися, то про них не забув би повідомити Сергій Іванов, який разом з другим наступником влаштував гонку за кількістю успіхів.
Вражати ціль тільки прямим попаданням
Достеменно відомо, що система THAAD 6 квітня 2007 року під час випробувань в районі Гавайських островів (Тихоокеанський ракетний полігон) перехопила ракету класу Р-17 на висоті 100 км, а дещо раніше перехопила боєголовку ракети HERA, яка імітувала БР середньої дальності, будучи скомпонованою з другого і третього ступеня МБР "Мінітмен-2".
Високий рівень американських технологій в області систем виявлення і наведення дозволив реалізувати концепцію прямого попадання бойової ступені протиракети в ціль. Для нас же це поки недосяжно. Американці пішли на такий розвиток тому, що на своїй шкурі відчули, що "уражені" хмарою осколків іракські СКАД не знищують, а лише кілька міняли траєкторію польоту. Прямим попаданням такий "відхиленою" ракети прямо в казарму під час першої іракської кампанії 1990 року було убито близько 100 американських військовослужбовців. З тих пір у них так і повелося - вражати балістичну ракету тільки прямим попаданням, бо тільки це може врятувати життя американських громадян.
Залишається чекати одного - чи встигнуть американці до початку ІРАНСЬКОЇ військової кампанії перекинути ці комплекси в Ірак.
Компанія на своєму сайті www.lockheedmartin.com/ гордовито повідомляє, що "є світовим лідером в області системної інтеграції та розробки авіаційних і ракетних оборонних систем і технологій, включаючи перше пряме попадання протиракетою в атакуючу балістичну ракету, має значний досвід в області проектування і виробництва ракет, інфрачервоних систем наведення, засобів управління і контролю, зв'язку та точної навігації, оптиці, а також РЛС і обробці сигналів. Компанія робить значний внесок в усі великі ракетні програми США і бере участь в декількох партнерських проектах зі створення глобальної протиракетної оборони ".
МОСКВА 27 грудня - РІА Новини, Вадим Саранов.У Саудівську Аравію стали часто прилітати ракети. Днями Рада Безпеки ООН засудила удар єменських хусит по Ер-Ріяду. Метою атаки був королівський палац Аль-ямах, але обійшлося. Ракету або збили, або вона відхилилася від курсу. На цьому тлі Саудівська Аравія має намір значно зміцнити протиракетну оборону. Головні кандидати на роль "парасольки" - американська система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) і російський ЗРК С-400 "Тріумф". Про достоїнства і недоліки конкурентів - в матеріалі РІА Новини.
С-400 б'є далі, THAAD - вище
Об'єктивно THAAD і ЗРС С-400 "Тріумф" - конкуренти умовні. "Тріумф" в першу чергу призначений для знищення аеродинамічних цілей: літаків, крилатих ракет, безпілотних апаратів. THAAD ж - система, спочатку заточена на боротьбу з балістичними ракетами малої і середньої дальності. "Американець" здатний знищувати цілі на позамежних для звичайних комплексів ППО висотах - 150 кілометрів, а за деякими даними, і 200 кілометрів. Новітня зенітна ракета 40Н6Е російського "Тріумфу" вище 30 кілометрів не працює. Втім, на думку експертів, показник висоти ураження, особливо якщо мова йде про боротьбу з оперативно-тактичними ракетами, не є критичним.
"У протиракетної оборони театру військових дій знищення цілей здійснюється на низхідних траєкторіях, а не в космосі, - розповів РІА Новини екс-замглавкома ВВС по об'єднаній системі ППО країн - учасниць СНД генерал-лейтенант Айтеч Біжев. - В кінці 1980-х в протиракетну оборону столиці передбачалося використання двох полків с-300В2. на полігоні Капустін Яр створили модель оборони Москви з такими ж геометричними розмірами і запустили зі стратосфери мішені. Всі вони були знищені на дальності 120 кілометрів ".
До слова, головну небезпеку для Саудівської Аравії сьогодні представляють якраз оперативно-тактичні ракети Р-17 "Скад" і тактичні ракети "Кахира" і "Зелзал", створені на базі радянського комплексу "Луна-М".
© AP Photo / U.S. Force Korea
© AP Photo / U.S. Force Korea
Інша ключова відмінність американського і російського комплексів полягає в принципі дії. Якщо "Тріумф" вражає цілі осколками після підриву бойової частини ракети поруч з метою, то позбавлений бойової частини THAAD - б'є точно в ракету кінетичним блоком. Тим часом, не дивлячись на складність цього рішення, американцям в ході випробувань вдалося досягти непоганих результатів - ймовірність знищення цілі однієї протиракетою становить 0,9, в разі якщо THAAD буде підстраховувати комплекс простіше, цей показник складе вже 0,96.
Головна перевага "Тріумфу" в разі його використання в якості протиракетного комплексу - це більш висока дальність. У ракети 40Н6Е вона становить до 400 кілометрів, в той час як у THAAD - 200 кілометрів. На відміну від С-400, який може вести стрілянину на 360 градусів, у THAAD в розгорнутому положенні сектор обстрілу становить 90 градусів по горизонталі і 60 по вертикалі. Але при цьому "американець" пропонує кращі зором - дальність виявлення його РЛС AN / TPY-2 становить 1000 кілометрів проти 600 кілометрів у "Тріумфу".
поєднати непоєднуване
Як видно, Саудівська Аравія має намір будувати свою протиракетну оборону на двох абсолютно різних системах. Такий підхід може здатися дещо дивним, адже при їх експлуатації можуть виникнути серйозні проблеми з сумісністю. Втім, на думку експертів, це цілком вирішуване питання.
"Цими двома системами неможливо управляти в автоматизованому режимі з єдиного командного пункту, - розповів РІА Новини військовий експерт Михайло Ходаренок. - Там зовсім різна математика, абсолютно різна логіка. Але це не виключає можливості їх бойового застосування окремо. Вони можуть бути розгорнуті в різних місцях або навіть в рамках оборони одного об'єкта, якщо для них розділити завдання по висот і секторам. Вони можуть просто прекрасно доповнювати один одного, перебуваючи в одному угрупованню ".
Бажання Саудівської Аравії придбати і російські, і американські системи може бути продиктовано і іншими міркуваннями. Після операції "Буря в пустелі", під час якої складаються на озброєнні ППО Іраку французькі зенітно-ракетні комплекси раптово виявилися непрацездатними, потенційні покупці стали обережніше ставитися до закупівель вироблених на Заході озброєнь.
"В американському зброю можуть бути закладки, - вважає Михайло Ходаренок. - Наприклад, F-16 ВПС Йорданії не може збити F-16 ВПС Ізраїлю. Тобто якщо по Саудівській Аравії будуть застосовувати американську зброю, вразити його зможе тільки С-400, який здатний працювати і за звичайними аеродинамічним цілям. Не виключено, що тільки через це вони і купують російську систему ".
Найголовніше ж відмінність між THAAD і "Тріумфом" - це ціна. Вартість однієї батареї THAAD, яка складається з шести пускових установок на вісім ракет-перехоплювачів кожна, - близько 2,3 мільярда доларів. Ще 574 мільйони варто інноваційний радар AN / TPY-2. Вартість дивізіону С-400 з вісьмома пусковими установками по чотири ракети становить близько 500 мільйонів доларів. російський комплекс коштує майже в шість разів дешевше, при цьому переваги THAAD, по крайней мере, поки - неочевидні.
4. ПРО США4.1 Сегменти глобальної ПРО США
Рис 1. Призначення елементів ПРО США
У 2002 році США прийняли рішення про створення національної системи ПРО США, основною зброєю якої повинні були стати ракети-перехоплювачі великої дальності ГБІ - GBI (Ground Based Interceptors), і регіональної ПРО (відомої також як ПРО ТВД), основу якої повинні були скласти системи , призначені для перехоплення ракет середньої і меншої дальності.
Виходячи з концепції побудови національної системи ПРО, вона повинна включати в себе наступні сегменти:
Рис 2. Транспортування протиракети GBI
перший сегмент - оборона на середній ділянці траєкторії - отримав найменування GMD (Ground Missile Defense). Основу його повинні скласти протиракетні комплекси заатмосферного перехоплення боєголовок МБР на базі протиракет GBI. Він включав в себе два позиційних району розгортання ракет-перехоплювачів ГБІ - на Алясці і в Каліфорнії. Передбачалося, що наземний ешелон буде доповнений третім позиційним районом, розташованим в Європі, однак цим планам не судилося збутися.
Рис 3. Ракетні есмінці США
другий сегмент - оборона на висхідному ділянці, включаючи активний ділянку. В рамках цього сегмента розробляються: багатофункціональна система ПРО морського і наземного базування "Іджіс" (Aegis) з розміщеними на крейсерах, есмінці ВМС, а також в шахтах ракетами-перехоплювачами «Стандарт» (Standard) різних модифікацій, здатними перехоплювати як ракети середньої дальності, так і МБР. Кораблі ВМС, оснащені комплексами морського базування «Іджіс», можуть безперешкодно курсувати в Світовому океані і нести на борту фактично «засоби ПРО передового базування», блокуючи балістичні ракети на середній і заключної стадіях траєкторії їх польоту. Розглядаються також космічні системи - комплекси на основі лазерів космічного базування SBL і перехоплювачів кінетичної дії Brilliant Pebbles ( «Блестящие камінчики»), як спадок від СОІ.
Рис 4. Комплекс THAAD на мобільній платформі
третій сегмент - ПРО кінцевої ділянки. Комплекси цього сегмента поки розробляються для захисту від БР малої і середньої дальності. В їх число входять комплекси наземного базування THAAD і Patriot PAC-3, а також комплекси морського і наземного базування "Іджіс". Накопичений в області ПРО зачепив склав технологічну основу робіт зі створення глобальної ешелонованої системи оборони від балістичних ракет BMD (Ballistic Missile Defense), створення якої стало одним з головних елементів військово-технічній політики США. За умовну точку відліку початку робіт зі створення системи BMD можна прийняти заяву Дж. Буша від 17 грудня 2002 року про початок її розгортання, що послідувало після виходу США з Договору по ПРО в червні 2002 р і реструктуризації програми і бюджету Агентства з протиракетної оборони.
Передбачається, що наявність цих трьох сегментів дозволить закрити всі етапи польоту балістичних ракет і дозволить перехоплювати їх на будь-якій ділянці траєкторії польоту. Також багато експертів вказують, що створювана мега-система буде здатна не тільки перехоплювати міжконтинентальні балістичні ракети, а й збивати супутники, боротися з ракетами середньої дальності, а також бути системою ядерного нападу, але про ці "принади" створюваної ПРО США трохи пізніше.
Розглянемо детальніше всі три сегменти створюваної системи і почнемо з далеких перехоплювачів GBI.
4.1.1 Дальні важкі протиракети GBI для системи GBMD.
Система GBMD почала розгортатися в 2005 році, як перша реально-діюча протиракетна система для знищення ракет і боєголовок противника на середній ділянці траєкторії. Її основа балістична ракета з дальністю стрільби 2000 - 5000 км.
Тут потрібне невелике уточнення: протиракета GBI фактично є твердопаливної балістичної ракетою "Мінітмен-2" з встановленим замість ядерної бойової частини кінетичним перехоплювачем. Теоретично є можливість встановити на таку протиракет ядерну боєголовку і перетворити її в засіб ядерного нападу.
Рис 6. Кінетичний перехоплювач EKV комплексу GBI
Кінетичний перехоплювач - це невеликий космічний корабель, здатний наводитися на боєголовку в космосі, а також маневрувати. Знищувати боєголовку цей перехоплювач буде шляхом прямого зіткнення з атакується боєголовкою. Кінетичний зустрічний спосіб ураженні, коли швидкість мети і протиракети відносно один одного становить 10-15 кілометрів на секунду, в разі потрапляння гарантує її знищення. Однак це вимагає дуже точне наведення. Точності 50-200 метрів, як для протиракет з нейтронної БЧ вже недостатньо.
Саме ракети GBI повинні були стати основою Євро-ПРО, що дозволяло не тільки знищувати стартують з європейської частини Росії МБР, а й при бажанні завдати ядерний удар, наприклад, по Москві з підлітний часом близько 3-х хвилин. однак планам розмістити GBI в Європі не судилося збутися, оскільки пішла вкрай жорстка реакція нашої країни за офіційними і, ймовірно, за неофіційними. Адміністрація Барака Обами переглянула плани з розгортання ПРО в Європі, замінивши систему GBI на морську і наземну версію Aegis з перехоплювачами SM-3. Крім того, розвиток системи ЄвроПРО кілька розтягнули в часі, розбивши на декілька етапів.
У планах на період до 2025 року йде Створення третього району ПРО континентальної території США, що прикриває промислові центри Атлантичного узбережжя;
Доведення загального числа протиракет системи GBMD на території США до 56 (28 на Алясці, 14 в Каліфорнії і 14 на Атлантичному узбережжі); в подальшому, до 100 протиракет.
4.1.2 Мобільні перехоплювачі системи "Іджіс" ( "Aegis" - Егіда) наземного і морського базування. Ракета SM-3.
Рис 7. Старт ракети SM-3 з вертикальною осередку Mk. 41
Система Aegis являє собою багатофункціональну бойову інформаційно-керуючу систему (МБІУС), що складається з інтегрованої мережі сенсорів і комп'ютерів, а також ударно-бойових засобів у вигляді ракет-перехоплювачів першого покоління Standard missile 2 (SM-2) і більш вдосконалених ракет-перехоплювачів Standard missile 3 (SM-3), запуск яких проводиться за допомогою універсальних установок вертикального пуску Мк 41, Розташованих під основний палубою таких крейсерів і есмінців. На поточний момент такі осередки для ракет несуть ракетний крейсер "Тікандерога" і ракетні есмінці класу " «Арлі Берк»". Офіційно зараз 24 есмінця і один ракетний крейсер задіяні в побудові системи" Іджіс ", проте пускові осередки Мк 41є універсальними і використовуються для великого переліку озброєнь США, а також встановлені на величезній кількості кораблів США і країн НАТО, що дозволяє швидко переорієнтувати кораблі на вирішення завдань ПРО.
МБІУС Aegisбула спочатку розроблена в 70-х рр. минулого століття з метою знищення літаків і протикорабельних ракет. Вперше така система була встановлена \u200b\u200bна бойові кораблі ВМС США в 1983 р
Рис 8. Універсальні вертикальної осередку Mk. 41
У наступні роки ця програма неодноразово піддавалася глибокої модернізації з метою підвищення ефективності її інформаційно-розвідувальної та ударно-бойової складових. Реалізація довгострокової програми установки і модернізації цієї системи покладено одночасно на ВМС і Агентство по ПРО США, яке є головним органом, відповідальним за розробку, створення і розгортання системи ПРО США в глобальному масштабі.
Програма ЕПАП передбачає розгортання не тільки морського, але і наземного варіанту МБІУС Aegis - так званої системи ПРО Aegis Ashore. Такі ракети-перехоплювачі і відповідні РЛС з'являться до 2015 р Румунії, де кожен дивізіон матиме програмне забезпечення системи ПРО в варіанті 5.0, РЛС SPY-1 і 24 ракети-перехоплювачі SM-3 Block IВ, які дозволять США прикрити південну частину європейського континенту. У 2018 р наземний варіант Aegis з програмним забезпеченням 5.1 і ракетами-перехоплювачами SM-3 Block IB і Block IIA буде розгорнуто на території Польщі з метою контролювання простору північній частині Європи.
Рис 9. Як буде виглядати Aegis Ashore
Також слід враховувати і той факт, що кораблі з системою Aegis можуть залучатися не тільки для перехоплення балістичних ракет, а й використовуватися в якості противоспутникової зброї, що вже було доведено знищенням американського супутника.
Графічно, етапи модернізації ракети SM-3 представлені на зображенні від виробника, на якій видно, що на четвертій фазі поліпшення ракети SM-3, вона буде здатна збивати ракет практично будь-який дальності.
Рис 10. Етапи розвитку можливостей протиракети SM-3
Однак небезпека Іджіс не тільки в тому, що вона активно вдосконалюється, але ще і в тому, що постійно збільшується число носіїв даної системи.
Американське Міністерство оборони твердо має намір підключити бойові кораблі союзників по НАТО до забезпечення протиракетної оборони в Європі. Про це заявив 28 лютого 2012 р в.о. заступника міністра оборони з політичних питань Джеймс Міллер. «У деяких наших союзників є військово-морський потенціал, який може бути модернізований і включений в систему ПРО НАТО, - зазначив він. - Альянсу слід опрацювати концепції міжнародного співробітництва в області ПРО морського базування, що передбачає обмін радарними даними і взаємодія в знищенні ракет. Це, можливо, стане основою для сформування групи країн, яка має компонентами ПРО морського базування ». За словами Міллера, на саміті лідерів країн-членів Північноатлантичного альянсу, який повинен пройти 20-21 травня 2012 року в Чикаго, може бути «оголошено про те, що група союзників прояснить можливість реалізації однієї або декількох ініціатив в області ПРО».
У листопаді 2011 р про плани переоснащення РЛС ППО в РЛС ПРО дальнього радіусу дії на чотирьох фрегатів оголосили Нідерланди. Це кораблі De Zeven Provincien (F-802), який має 32 пускових шахти, а також однотипний Tromp (F-803), De Ruyter (F-804) і Evertsen (F-805), які були введені до складу ВМС Нідерландів в 2002 -2005 рр.
Як було заявлено, цей крок зроблено в якості «національного внеску в протиракетний потенціал НАТО». Деякі союзники США по НАТО також мають у своєму розпорядженні кораблями, що мають на борту систему ПРО: три корабля має ФРН і три - Данія. Інтерес до модифікації декількох своїх кораблів під цю систему проявила Франція. Власними коштами ПРО морського базування розташовують Великобританія і Іспанія. Вашингтон не заперечує, щоб кораблі зазначених європейських держав були озброєні ракетами-перехоплювачами SM-3.
Паралельно протиракетний потенціал нарощується і в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Свій внесок в нього вносять Австралія, Яка планує побудувати три есмінця класу Hobart (перший з них буде переданий ВМС в 2013 р), а також Японія - під систему Aegis будуть переобладнані шість есмінців класу Kongo, хоча раніше планувалися модернізувати чотири кораблі. До цього процесу вже підключилися протиракетні засоби морського базування Південної Кореї (Есмінці класу KDX-III), не виключено участь в протиракетний проект США флотів Тайваню і Саудівської Аравії.
Варто зазначити, що Японія, Начебто на словах нейтральна, а на ділі вже стала блокової країна, бере активну участь в роботах по вдосконаленню найперспективніших типів ракет-перехоплювачів SM-3. Зокрема, японські інженери знайшли спеціальні технічні рішення, які дозволяють проводити коректування траєкторії ракети на великих швидкостях. По суті справи Токіо втягується в гонку протиракетних озброєнь, яка викликає обґрунтовану стурбованість у багатьох країн світу, в тому числі і в АТР. Вашингтон домігся створення в цьому регіоні двох профільних структур в сфері ПРО: «тристоронніх форумів» за участю Австралії, США та Японії, а також США, Південної Кореї і Японії. У березні 2012 р, виступаючи на політологічному форумі у Вашингтоні, заступник міністра оборони США Мадлен Крідон заявила про готовність Вашингтона створити в АТР широку регіональну інфраструктуру ПРО - по аналогії з ЄвроПРО. Слідом за нею держсекретар Хілларі Клінтон висловилася за посилення взаємодії з розвитку системи ПРО США з державами Перської затоки.
До кінця 2011 року ВМС США мали в цілому вже 24 крейсера і есмінці, оснащених МБІУС «Іджіс». Загальна кількість ракет-перехоплювачів SM-3 в ВМС США становило 111 одиниць.
До 2025 року планується збільшення числа кораблів з протиракетної версією системи Aegis до 32 одиниць, також планується інтеграція системи ПРО на базі Aegis в японському флоті.
4.1.3 Комплекси наземного базування THAAD і Patriot PAC-3
Рис 11. Пуск протиракети з комплексу THAAD
Дані системи призначені для безпосереднього прикриття об'єктів, що захищаються від прилітають з космосу бойових блоків на фінальному етапі їх траєкторії.
американський мобільний протиракетний комплекс (ПРК) далекого перехоплення THAAD (Theater High Altitude Area Defense) призначений для ураження оперативно-тактичних ракет (ОТР, дальність стрільби до 1000 км) і балістичних ракет середньої дальності (БРСД, до 3500 км) на висотах 40 -150 км і дальностях до 200 км.
НДДКР по його створенню ведуться з 1992 року фірмою "Lockheed Martin Missiles and Space" з групою промислових підприємств, серед яких фірма Raytheon відповідальна за розробку багатофункціональної РЛС. Вони мають один з найвищих пріоритетів в рамках програми ПРО на ТВД і знаходяться на етапі підтвердження технічної здійсненності обраної концепції.
На початку 1995 року на полігоні ПРО Уайт-Сендз (штат Нью-Мексико) були розгорнуті дослідні зразки пускової установки, багатофункціональної радіолокаційної станції GBR-T і командного пункту (КП) цього комплексу, а також розпочато льотні випробування експериментальних зразків його протиракети (ПР) .
З 2000 року програма знаходиться в стадії підготовки до серійного виробництва engineering and manufacturing development (EMD). У травні 2004 року почалося виробництво 16 протиракет для льотних випробувань на новому заводі компанії Локхід Мартін в Пайк Каунті, Алабама (Pike County, Alabama). 
Рис 11. Кінетичний перехоплювач THAAD
Головна частина протиракети виконана у вигляді відокремлюваної самонавідною ступені перехоплення кінетичної дії, призначеної для ураження балістичних цілей шляхом прямого попадання.
Зенітний ракетний комплекс "Patriot" PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3)- один з останніх варіантів модернізації відомого ЗРК "Patriot" і призначений для перехоплення боєголовок тактичних балістичних і крилатих ракет, в тому числі виконаних з використанням технології "стелс".
Рис 12. Старт зенітної ракети комплексу Patriot
Перший виконувався під керівництвом фірми "Ratheon" і включав розробку вдосконаленої зенітної ракети MIM-109 з активною головкою самонаведення, осколково-фугасної бойовою частиною і із збільшеною на 0,76 м довжиною двигуна. Розміри і маса ракети MIM-109 практично відповідали ракеті МIМ-104, і в той же час наявні перевантаження нової ракети досягли 40 g.
Другий варіант, запропонований фірмою "Loral Vought Systems", включає в себе використання в комплексі "Patriot" PAC-3 високоманевреної протиракети прямого попадання ERINT (Extended Range Interceptor).
У серпні 1994 р конкурсна комісія вибрала другий варіант і з фірмою "Loral Vought Systems" був підписаний контракт на суму 515 млн дол. і тривалістю дії 47 місяців. ЗУР ERINT створювалася, в першу чергу, як перехоплювач нижнього кордону ПРО на театрі військових дій, на додаток до перехоплювачу верхнього кордону - ракеті THAAD. Особливостями РАС-3 є використання активної головної частини самонаведення і відносно невелика дальність дії - до 15-20 км по балістичним і до 40-60 км по аеродинамічним цілям. При цьому для максимальної реалізації можливостей і мінімізації вартості виконання бойового завдання до складу батареї РАС-3 входять ракети більш ранніх варіантів РАС-2.
Дані системи (THAAD і Patriot) будуть розгорнуті, як в США і Європі, так і в Південній Кореї, що дозволяє стверджувати, що глобальна система ПРО розглядає, не тільки РФ, але і КНР в якості головного противника.
Цікавим моментом у створенні глобальної ПРО США було те, що керівництвом Агентства протиракетної оборони (MDA) неодноразово зазначалося, що головною особливістю створення системи BMD є відмова від попередньої розробки її архітектури. Вона повинна визначатися і уточнюватися в міру завершення розробки і результатів випробувань її основних компонентів. З метою прискорення створення системи ПРО з 2004 р програма BMD реалізується поетапно, дворічними блоками, що представляють собою «пакети можливостей» системи (або її окремих компонентів), що створювалися протягом попередніх років.
Відмова від попередньої розробки архітектури ПРО, а також багаторічні цілеспрямована робота США по її створенню, вказує на кілька речей:
1. ПРО США буде будується не дивлячись ні на які технічні і технологічні проблеми
2. ПРО США має вищий пріоритет перед розвитком інших військових систем
3. ПРО США буде реалізовано в будь-якому випадки
4.2 Фази розгортання глобальної ПРО США
Рис 13. Чотири фази розвитку глобальної ПРО США
Після приходу до влади Барака Обами, США почали коригувати свої плани. Мова пішла про створення більш мобільного та гнучкої системи, що забезпечує в основному перехоплення балістичних ракет малої і середньої дальності. В якості головного зброї тепер розглядається не масивний перехоплювач GBI шахтного базування, а більш компактний і легкий SM-3, що має одну суттєву перевагу - мобільність.
У вересні 2009 р президент США Б. Обама виступив зі спеціальною заявою щодо ПРО. Він заявив про готовність Пентагону і надалі розвивати систему ПРО в глобальному масштабі, а також скор- коригуватися плани розгортання третього позіці- ційного району протиракетної системи на терито- рії Польщі і Чехії, раніше відстоювати колишні американською адміністрацією. Одночасно Білий дім оприлюднив програму розміщення об'єктів ПРО в Європі. Планується, що розгортання протиракетних систем пройде в чотири етапи.
перша фаза (Завершення планувалося приблизно в 2011 р) передбачає розміщення (у Європі) вже створених і довели свою ефективність систем протиракетної оборони, включаючи системи морського базування Aegis, перехоплювачі SM-3 (Блок-IA) і радарну систему виявлення AN / TPY-2 з тим, щоб мати можливість відображати регіональні балістичні ракетні загрози Європі.
друга фаза (Завершіт- ся до 2015 г.). Планується розмістити потужнішу модифікацію перехоплювача SM-3 (Блок-IB) у версіях для морського і наземного базування, а також більш досконалі сенсори, необхідні для розширення захищається району від ракетних загроз близького і середнього радіусу дії.
третя фаза, Яка повинна закінчитися в 2018 р, передбачає розробку та розміщення вдосконаленого SM-3 (Блок IIA).
четверту фазу створення системи ПРО планується завершити до 2020 г. Вона передбачає розміщення SM-3 (Блок IIB) з тим, щоб краще протидіяти ракетним загрозам середнього і дальнього радіусу і можливим майбутнім міжконтинентальним балістичним ракетним загрозам проти США. Передбачається, що до моменту появи перших наземних об'єктів, на бойовому чергуванні біля берегів Європи знаходитимуться кораблі ВМС США з ракетами-перехоплювачами на борту.
На саміті НАТО, що пройшов у листопаді 2010 року в Лісабоні, був схвалений запропонований США «поетапний адаптивний підхід» до розвитку їх протидії ракетних систем в Європі.
Як і було сказано раніше, було прийнято вирішено, що система ПРО НАТО буде створюватися в період 2011-2021 рр., І її остаточна конфігурація буде визначатися з урахуванням реальності ракетних загроз, наявності технологій та інших факторів. В її основу увійдуть елементи глобальної ПРО США (позиційні райони ракет-перехоплювачів в Чехії і Польщі, а також протиракетні кораблі «Іджіс» в Середземному, Північному і, не виключається, в Чорному і Баренцевому морях).
4.3 Засоби розвідки і цілевказівки глобальної ПРО США. Супутники і РЛС
Рис 14. Супутник SBIRS
SBIRS (англ. Space-Based Infrared System - інфрачервона система космічного базування) - американська двухкомпонентная комплексна космічна система раннього виявлення пусків балістичних ракет (СПРН) нового покоління. Крім контролю космічних запусків, система призначена для визначення траєкторії їх польоту, ідентифікації бойових частин і помилкових цілей, видачі цілевказівки для перехоплення, а також ведення розвідки над територією військових дій в інфрачервоному діапазоні.
Роботи з її створення були розпочаті ще в середині 90-х років і повинні були завершитися в 2010 році, проте за станом на 2016 рік на орбіту виведені тільки три супутника верхнього ешелону на еліптичних орбітах (HEO) і два геостаціонарних супутника (GEO).
У 1991 році Міністерство оборони США, аналізуючи запуски Іраком балістичних ракет малого радіусу дії під час війни в Перській затоці, прийшло до висновку, що існуючі системи протиракетної оборони (ПРО) і систем оповіщення про космічних запусках вимагають доопрацювання по частині забезпечення оперативної інформації про пуски ракет ближнього і середнього радіусу дії.
У 1994 році Міністерство оборони США досліджувало можливість об'єднання різних інфрачервоних систем космічного базування для потреб ПРО. Результатом даного дослідження було прийняття рішення про створення системи SBIRS на заміну існуючої системи ПРО - DSP (англ. Defense Support Program - Програма оборонної підтримки). Система DSP створювалася в 1970 році як система стратегічного спостереження і система раннього оповіщення про пуски міжконтинентальних балістичних ракет (МБР) дальньої дії.
Станом на 2013 рік Міністерство оборони США має в своєму розпорядженні п'ятьма супутниками DSP системи попередження про ракетний напад SEWS (англ. Satellite Early Warning System). Супутники розгорнуті на геосинхронной орбітах і дозволяють реєструвати пуски ракет через 40-50 секунд, а також визначати траєкторії їх польоту на активній ділянці.
СПРН SBIRS повинна замінити SEWS. Вона забезпечить виявлення ракет менш ніж через 20 секунд після старту і дозволить ідентифікувати бойові частини і помилкові цілі на середній ділянці траєкторії.
Програма SBIRS проектувалася як комплексна система незалежних компонентів і складається з таких систем:
SBIRS High - угруповання супутників з інфрачервоним обладнанням на борту на геостаціонарній (SBIRS-GEO) і високо-еліптичної (SBIRS-HEO) орбітах;
SBIRS Low - угруповання супутників на низькій навколоземній орбіті;
Рис 15. Мобільна РЛС SBX
РЛС
У серпні 2003 року було прийнято рішення розконсервувати закриту в 1996 році військово-морську базу на острові Адак Алеутской гряди для підтримки ключового елемента створюваної системи ПРО - плавучої РЛС SBX. Потужна РЛС з фазованою антеною гратами була встановлена \u200b\u200bна модернізованій нафтовій платформі, здатної пересуватися зі швидкістю до 4 вузлів. 2 січня 2007 року розпочалося її буксирування з ВМБ Перл-Харбор в район Алеутських островів.
Згідно з даними, представленим в наприкінці лютого 2007 року директором Агентства з протиракетної оборони США генерал-лейтенантом Генрі Оберінгом, система ПРО США на той момент вже включала в себе об'єкти, розташовані в Північній Америці, Західній Європі і на Далекому Сході:
4 РЛС раннього попередження: Cobra Dane (О. Шемія, Алеутські острови); Beale(Каліфорнія); Fylingdales (Великобританія); Thule (Гренландія, Данія);
РЛС морського базування SBX, Дислокованої в Тихому океані в районі Аляски;
РЛС передового базування FBX-T на острові Хонсю (Японія);
Рис 16. Схема цілевказівки та управління американської глобальної системи ПРО
15 березня 2013 року міністр оборони США Чак Хейгел заявив, що США мають намір розмістити в Японії другу радіолокаційну станцію, що працює в сантиметровому діапазоні. Мобільний радар стане важливим компонентом не тільки системи захисту американської території, а й регіональної системи ПРО в Азії, Яку США створюють разом з Японією і Південною Кореєю.
Коротко розглянувши елементи ПРО США можна зробити висновок, що створюється глобальна бойова система, здатна в майбутньому вирішувати величезне коло завдань оборонного і наступального характеру: ППО і ПРО цілих регіонів від літаків і крилатих ракет, захист від ракет середньої дальності в Європі і Південно-Східної Азії , захист від МБР на всіх ділянках польоту, знищення супутників і космічних станцій, участь в обезголовлював ядерному ударі і т.д.
Розмови про те, що перехоплювачі в Європі - це міф і розпил бюджетів, повністю неспроможні.
ПРО США - це найнебезпечніша розподілена бойова система, фінальної завданням якої є отримання США глобального переваги і здатності диктувати свою волю будь-якій країні на нашій планеті.
В останній третині частини ми розглянемо, як будувалася і існує зараз єдина система ПРО нашої країни, а також які кроки вживає і вживатиме наша країна, щоб не згоріти в атомному полум'я від наших "партнерів".
Які призначені для ураження оперативно-тактичних і балістичних ракет середньої дальності.
Протиракетний комплекс (ПРК) далекого перехоплення THAAD. Фото: Reuters
Як повідомляється на офіційному сайті Тихоокеанського командування збройних сил США, комплекс ПРО призначений «виключно для захисту Республіки Корея від ракетної-ядерної загрози з боку Півночі (КНДР)». Це сталося на тлі випробування КНДР балістичних ракет.
Міністерство оборони Південної Кореї підтвердило, що розміщення системи THAAD намічено в повіті Сонджу на місці колишнього поля для гольфу корпорації Lotte, відзначає агентство. Через 1-2 місяці розгортання цієї новітньої системи ПРО буде завершено.
Історія
Розробки американського мобільного протиракетного комплексу THAAD були розпочаті в 1992 році групою промислових підприємств на чолі з компанією Lockheed Martin Missiles and Space. На початку 1995 року на полігоні ПРО Уайт-Сендз (штат Нью-Мексико) були розгорнуті дослідні зразки пускової установки. У січні 2006 року з компанією «Локхід-Мартін» була укладена угода на поставку перших 2-х комплексів THAAD з 48-ю протиракетами до них. на наразі відомо про 39 випробувальних пусків (в тому числі відпрацьовувався перехоплення навчальної мети в умовах наближених до бойових), 31 з яких були визнані успішними.
Тактико-технічні характеристики THAAD
Протиракета THAAD - одноступенева твердопаливна (стартова маса 900 кг, довжина 617 і максимальний діаметр корпусу 37 см), складається з головної частини, перехідного відсіку і твердопаливного ракетного двигуна (РДТТ) з хвостової спідницею-стабілізатором, розробленого компанією Pratt & Whitney.
Головна частина протиракети виконана у вигляді відокремлюваної самонавідною ступені перехоплення кінетичної дії, призначеної для ураження балістичних цілей шляхом прямого попадання. У носовій її частини встановлений скидається на кінцевій ділянці польоту протиракет (ПР) двухстулковий аеродинамічний обтічник.
До складу ступені перехоплення входять: багатоспектральну інфрачервона головка самонаведення (ДБН), що працює в середньому (3,3 -3,8 мкм) і далекому (7 - 10 мкм) ділянках ІК діапазону, командно-інерціальна система управління, а також рухова установка ( ДУ) маневрування і просторової орієнтації.
THAAD призначений для ураження оперативно-тактичних ракет (ОТР, дальність стрільби до 1000 км) і балістичних ракет середньої дальності (БРСД, до 3500 км) на висотах 40 -150 км і дальностях до 200 км.
Пускова установка
На пусковій установці розміщуються десять ПР в транспортно-пускових контейнерах. Вони змонтовані в єдиному модулі на шасі 10-т тягача М1075, розробленого на базі важкого вантажного автомобіля підвищеної прохідності фірми Oshkosh Truck Corporation. Загальна маса ПУ 40 т, довжина 12 м і висота 3,25 м. Для її перезарядки потрібно 30 хв. Пускові установки комплексу THAAD авіатранспортабельні і можуть бути перебазовано на важких вантажних літаках C-141.
командний пункт
Командний пункт (КП) може бути віддалений від радіолокаційної станції (РЛС) на дальність до 14 км. Він забезпечує обробку сигналу, обмін даними між КП.
У комплексі THAAD застосована так звана концепція «кінетичного перехоплення» - для ураження цілі використовується тільки кінетична енергія апаратного блоку. На думку розробників, завдяки високій кінетичної енергії апаратного блоку комплекс THAAD повинен бути істотно більш ефективний проти застарілих балістичних ракет (типу Р-17).