Величезний інтерес викликає йєті або Снігова людина. Про цю істоту вже кілька десятиліть ходять різноманітні чутки. Хто такий йєті? Вчені можуть лише припустити, оскільки довести його існування дуже складно через брак фактів.
Очевидці, які зустрічали дивна істота, Докладно описують його зовнішність, що наводить страх:
Крім того, вченим довелося вивчити розмір ноги чудовиська за відбитками, залишеними на снігу чи землі. Також очевидці надали клаптики вовни, знайдені на чагарниках, через які пробирався йєті, малювали його по пам'яті, намагалися сфотографувати.
Прямі докази
Визначити з точністю, хто така снігова людина, неможливо. При наближенні до нього у людей починає паморочитися голова, змінюватись свідомість та підніматися тиск. Істоти діють на енергетику людини таким чином, що їх просто не помічають. Крім того, йєті вселяють всім живим істотам тваринний страх. При його наближенні навколо настає цілковита тиша: птахи замовкають, а тварини тікають.
Численні спроби зняти істоту на відеокамеру виявлялися практично безрезультатними. Навіть якщо це вдавалося, знімки та відеозаписи були дуже поганою якістю, незважаючи на високоякісну апаратуру. Це пояснюється не тільки тим, що йєті дуже швидко пересуваються, незважаючи на величезний зріст і щільну статуру, але й тим, що техніка, так само як і люди, починає виходити з ладу. Спроби наздогнати людину, що тікає, не принесли успіху.
Ті, хто хотів сфотографувати йєті, розповідають, що при спробі подивитися йому у вічі, людина перестає себе контролювати. Відповідно, знімки просто не робляться, чи на них видно сторонні предмети.
факт. Очевидці з різних куточківпланети описують істоти або жіночої, або чоловічої статі. Це говорить про те що снігові людишвидше за все, розмножуються звичайним способом.
Хто така снігова людина насправді – не зрозуміло. Чи це інопланетна істота, чи індивід з давнини, який зумів дивом дожити до нашого часу. А може це результат дослідів, що проводяться між людиною та приматами.
Де живе снігова людина
Тибетські стародавні літописи мають розповідь про зустрічі буддійських ченців і величезного волохатого чудовиська на двох ногах. З азіатських мов слово «єті» перекладається як «хтось, що живе серед каміння».
Факт: перші відомості про снігову людину з'явилися у пресі у 50-х роках минулого століття. Авторами цих текстів стали альпіністи, які намагалися підкорити Еверест. Зустріч з йєті відбулася у гімалайських лісах, у яких знаходяться стежки, що ведуть до вершини гори.
Місця, де живе містична істота, є лісами і горами. Снігова людина в Росії вперше зафіксована на Кавказі. Очевидці запевняють, щойно вони побачили величезного примату, він зник просто на очах, залишивши після себе невелику хмару серпанку.
Пржевальський, котрий займався вивченням пустелі Гобі, зіштовхнувся з йєті ще ХІХ столітті. Але подальше дослідження було припинено через відмову держави виділяти гроші на експедиції. На це вплинули церковнослужителі, які вважали єті істотою з пекла.
Після цього снігову людину бачили в Казахстані, Азербайджані та інших місцях. У 2012 р. мисливець із Челябінської області зіткнувся з людиноподібною істотою. Незважаючи на сильний страх, йому вдалося зняти чудовисько на мобільний телефон. Потім Єті багато разів бачили поблизу поселень. Але його наближення до людей поки що не знайшло пояснень.
Незважаючи на те, що ніхто не може сказати, хто такий йєті, . Це підкріплено не лише слабкими фактами, а й вірою, яка часом сильніша за всі докази.
Багато міфів і легенд світу тісно перегукуються з реальними подіями і зустрічами, які не піддаються пояснення. Снігова людина є однією з найбільш неоднозначних постатей в історії. Хоча його існування не доведено, є очевидці, які стверджують, що зустрічали справжнього йєті.
Походження образу єті
Перші згадки про існування величезної, волохатої людиноподібної істоти, що мешкає в горах, зустрічаються в . Є запис про те, що на цій території мешкає людиноподібна істота неймовірних розмірів, яка має інстинкт виживання та самозбереження.
Термін «снігова людина» вперше з'явився завдяки людям, які вирушали в експедиції та підкорювали засніжені вершини гір Тибету. Вони стверджували, що бачили величезні сліди на снігу. Зараз цей термін вважають застарілим, тому що стало відомо, що йєті воліють гірські ліси, а не сніг.
У той час як серед вчених всього світу активно проходить дискусія про те, хто така снігова людина - міф чи реальність, мешканці гірських східних країн, а особливо Тибету, Непалу і деяких регіонів Китаю, абсолютно впевнені в його існуванні і навіть часто виходять з йєті на контакт. У середині XX ст. Уряд Непалу навіть визнав існування йєті на офіційному рівні.
За законом, той, хто зможе виявити місце проживання снігових людей, отримає велику грошову винагороду.
На основі цього можна сказати, що йєті - міфічна або реальна людиноподібна тварина, що мешкає в гірських лісах Тибету, Непалу та деяких інших місцевостей.
Опис зовнішнього вигляду єті
З легенд Тибету і спостережень очевидців можна багато дізнатися про те, як виглядає снігова людина. Характерні рисийого зовнішності:
- Йєті відносять до сімейства гомінідів, яке включає найбільш розвинених особин приматів, тобто людей і людиноподібних мавп.
- Особливістю таких створінь є їхнє надзвичайно велике зростання. Середньостатистична доросла особина цього виду може сягати від 3 до 4,5 м.
- Руки йєті непомірно довгі і майже досягають ступнів.
- Все тіло снігової людини вкрите шерстю. Вона може бути сірого чи чорного кольору.
- Вважають, що самки цього виду гомінідів відрізняються настільки великим розміром грудей, що під час швидкого пересування їм доводиться закидати на свої плечі.
Сім'я йєті - американський та американський бігфут. У деяких джерелах названий Великоногім.
Характер та спосіб життя істоти
Незважаючи на свій зовнішній вигляд, Єті далеко не агресивний, має відносно врівноважений і миролюбний характер. Уникають контакту з людьми і вправно дерються по деревах, подібно до мавп.
Йєті всеїдні, але віддають перевагу фруктам. Мешкають у печерах, але є припущення, що деякі види, що мешкають глибоко у лісі, здатні будувати собі будинки на деревах.
Гомініди здатні розвивати небувалу швидкість до 80 км/год, через що їх так важко зловити. Жодна спроба лову йєті не мала успіху.
Зустрічі з йєті насправді
Історії відомо безліч випадків зустрічі людини з йєті. Зазвичай головними дійовими особами таких історій стають мисливці та люди, які ведуть пустельницький спосіб життя в лісовій чи гірській місцевості.
Йєті є одним із головних предметів вивчення для людей, які захоплюються криптозоологією. Це псевдонауковий напрямок, що займається пошуком доказів існування міфічних та легендарних створінь. Часто криптозоологами є прості ентузіасти без наявності найвищого. наукової освіти. Вони до цього дня докладають багато зусиль, щоб упіймати міфічну істоту.
Вперше сліди снігової людини були виявлені в Гімалайських горах в 1899 р. Свідком був англієць на прізвище Уеддел. За словами очевидця, саму тварину він не виявив.
Одна з офіційних згадок про зустріч із йєті датується 2014 роком під час гірської експедиції професійних альпіністів. Експедитори підкоряли найвищу точку Гімалайських гір - Джомолунгму. Там, на самій вершині, вони спочатку помітили гігантські сліди, що знаходяться на досить великій відстані між собою. Пізніше вони побачили широку, волохату фігуру людиноподібної істоти, що сягала 4 м.
Наукове спростування існування єті
У 2017 році доктор біологічних наук Петро Каменський дав інтерв'ю для наукового видання «Аргументи та факти», в якому доводив неможливість існування єті. Він використав кілька аргументів.
на НаразіЗемлі не залишилося не вивчених людиною місць. Останній великий вид приматів було відкрито понад сто років тому. Окриття сучасних діячів науки - це переважно рідкісні маленькі рослини і т. д. Йєті занадто великий, щоб мати можливість постійно ховатися від дослідників, зоологів та простих мешканців гірських місцевостей. Велику роль відіграє чисельність популяції йєті. Зрозуміло, що для підтримки існування окремого видув одній місцевості має мешкати щонайменше кілька десятків особин. Приховати таку кількість величезних гомінідів завдання нелегке.
Переважна частина доказів на користь існування снігової людини виявилася фальсифікацією.
Образ єті в масовій культурі
Як і безліч інших фольклорних та міфічних істот, образ снігової людини активно використовується в мистецтві та різних проявах масової культури. У т. ч. література, кіноіндустрія та комп'ютерні відеоігри. Персонажу наділяють як позитивними, і негативними рисами.
Снігова людина у літературі
Персонаж Єті активно використовують у своїх творах письменники всього світу. Образ величезного волохатого гомініду зустрічається як у фантастичних, містичних романах, науково-популярних роботах, так і в дитячих книгах.
Одну з головних ролей йєті грає у романі американського фантаста Фредеріка Брауна «Жах Гімалаїв». Події книги розгортаються у гімалайських горах під час зйомки фільму. Несподівано актрису, яка грала у фільмі головну роль, викрадає йєті - величезне людиноподібне чудовисько.
У фантастичній серії «Плоский світ» відомого британського прозаїка Террі Пратчетта Йєті є однією з основних . Вони є далекими родичами гігантських тролів, що мешкають біля вічної мерзлоти за Овцепікськими горами. Вони мають білу вовну, можуть підпорядкувати собі хід часу, а їх гігантські ступні вважають сильним афродизіаком.
У дитячому фантастичному романі Альберто Меліса під назвою «У пошуках Йєті» описано пригоду команди дослідників, які вирушили в гори Тибету, щоб врятувати снігову людину від всюдисущих мисливців.
Персонаж у комп'ютерних іграх
Снігову людину можна назвати одним із найчастіших персонажів комп'ютерних ігор. Зазвичай мешкають у тундрах та інших крижаних локаціях. Для ігор існує стандартний образ снігової людини - істота, що нагадує щось середнє між горилою і людиною, гігантського зростання з білою і густою вовною. Таке забарвлення допомагає їм ефективно маскуватися в навколишньому середовищі. Ведуть хижий спосіб життя і становлять небезпеку для мандрівників. У бою застосовують грубу чинність. Головний страх – полум'я.
Бігфут та його історія
Бігфут або соскаль - це родич тибетської снігової людини, що населяє лісові та гірські місцевості американського континенту. Вперше термін з'явився наприкінці шістдесятих завдяки американському бульдозеристу Рою Уоллесу, який виявив навколо свого будинку сліди, що нагадують формою людські, але досягали величезних розмірів. Історія Роя швидко набула популярності в пресі, а тварину визнали родичем тибетської снігової людини.
Майже через 9 років Рой представив у ЗМІ короткий відеоматеріал. На відео можна побачити, як самка бігфута пересувається лісом. Це відео тривалий час знаходилося на експертизі та всіляких діячів науки і не тільки. Багато хто визнав його справжнім.
Після смерті Роя його друзі та родичі зізналися, що всі історії Уолесса були лише вигадкою, а підтвердження були фальсифікацією.
- Для слідів він використав звичайні дошки, вирізані у формі великих ступнів.
- На відео була дружина бульдозериста, одягнена в костюм.
- Помилковими виявилися й інші матеріали, які Рой регулярно демонстрував громадськості.
Хоча історія Роя виявилася хибною, це не означає, що в Америці не водиться людиноподібних гомінідів. Є ще чимало історій, у яких соскаль фігурує як головна дійова особа. Індіанці, корінні жителі Америки, стверджують, що величезні гомініди мешкали на території континенту задовго до них.
Зовні бігфут виглядає майже так само, як і його родич Тибету - снігова людина. Головними відмінностями є те, що максимальне зростання дорослої особини досягає 3,5 м. Забарвлення американського бігфуту руде або буре.
Альберт у полоні у бігфутів
У сімдесяті роки Альберт Остман, який працював усе своє життя лісорубом у Ванкувері в Канаді, розповів свою історію про те, як він жив у полоні у сім'ї бігфутів.
На той момент Альберту було лише 19 років. Після роботи він залишився ночувати на околиці лісу у спальному мішку. Серед ночі хтось величезний і сильний схопив мішок разом з Альбертом. Як потім виявилось, його викрав бігфут і відніс до печери, де також жила самка та двоє дітей. Істоти не поводилися агресивно по відношенню до лісорубу, а швидше ставилися до нього як люди ставляться до домашніх вихованців. Через тиждень хлопцеві таки вдалося втекти.
Історія бігфуту на фермі Мішелін
На початку XX ст. у Канаді на фермі сім'ї Мішелін якийсь час відбувалися незвичайні події. Протягом 2-х років вони стикалися з бігфутом, який згодом просто зник. Згодом родина Мішелін поділилася деякими історіями із зустрічей із цією істотою.
Вперше з бігфутом віч-на-віч вони зіткнулися, коли їхня молодша дочка грала неподалік лісу. Там вона помітила велику, волохату істоту, що нагадувала їй людину. Коли бігфут побачив дівчинку, то подався в її бік. Тоді вона почала кричати і збіглися чоловіки з рушницями, злякавши невідоме чудовисько.
Наступного разу дівчинка побачила гомініду, коли займалася домашніми справами. Був опівдні. Вона підвела очі до вікна, то зіткнулося з поглядом того самого бігфута, який тепер уважно спостерігав за нею через скло. На цей раз дівчинка знову закричала. До неї на допомогу прибігли батьки з рушницею та прогнали істоту пострілами.
Востаннє бігфут прийшов на ферму вночі. Там він зіткнувся з собаками, які голосно гавкали, через що він зник. Після цього гомінід більше не з'являвся на фермі Мішелін.
Історія замороженого бігфуту
Однією з найбільш гучних історій, пов'язаних із зустріччю людини та єті, є історія американського військового льотчика Френка Хансена. У 1968 р. Френк з'явився на відомій виставці, що гастролює. Він мав незвичайний експонат – величезний холодильник, усередині якого була брила льоду. Всередині цієї брили можна було розглянути тіло людиноподібної істоти, вкрите шерстю.
Через рік Френк дозволив двом діячам науки вивчити заморожену істоту. Згодом до експоната Френка почала виявляти інтерес служба ФБР. Вони хотіли отримати заморожений труп бігфута, але той таємниче зник на довгі роки.
Після смерті Хансена у 2012 році його родина визнала, що Френк протягом кількох десятків років зберігав холодильник із замороженим трупом у підвалі власного будинку. Родичі льотчика продали експонат Стіву Басті, господареві Музею дивацтв.
Професійна експертиза експонату
У 1969 р. Френк Хансен дозволив зоологам Ейвельмансу та Сандерсену оглянути експонат. Вони склали невелику наукову роботу, описавши у ній свої спостереження.
Хансен відмовився говорити про те, звідки у нього з'явився труп бігфута, тому спочатку зоологи припустили, що той є неандертальцем, який зберігся в брилі льоду з часів кам'яного віку. Потім було виявлено, що істота загинула від кульового поранення в голову і перебувала у льоду трохи більше 2-3 років.
- Особина була чоловічої статі, а зростом досягала майже 2 м. Особливість полягала в тому, що все тіло гомініду було вкрите густою, довгою шерстю чорного кольору, що абсолютно не характерне для людей, навіть за наявності захворювань надмірного волосяного покриву.
- Пропорції тіла бігфуту досить близькі до людських, але більше нагадують статуру неандертальця. Широкі плечі, надто коротка шия, опукла грудна клітина. Кінцівки також відрізнялися своїми доісторичними пропорціями: ноги коротші за людські, вигнуті, а руки надто довгі і майже дотягуються до п'ят гомініду.
- Риси обличчя бігфуту також більше нагадують зовнішність неандертальців.
- Маленький лоб, великий рот без губ, великий ніс із роздутими бровами, що сильно знаходять на очі.
- Ступні і долоні набагато більше і ширші за людські, а пальці коротші.
Визнання Френка Хансена
Там він написав, що якось вирушив у гірські ліси на полювання. Він вирушив слідом оленя, якого вистежував уже якийсь час і зовсім несподівано побачив картину, що шокувала його. Троє величезних гомінідів, покритих чорною шерстю з голови до ніг, стояли навколо мертвого оленя з розпорошеним животом і доїдали його нутрощі. Один із них помітив Френка і попрямував до мисливця. Злякавшись, чоловік вистрілив йому просто в голову. Почувши звук пострілу, два інші бігфути розбіглися.
Чимало секретів зберігають простори нашої неосяжної планети. Загадкові істоти, які ховаються від світу людей, завжди викликали непідробний інтерес у вчених та дослідників-ентузіастів. Однією з таких таємниць стала снігова людина.
Йєті, бігфут, енжей, соскаль - це все його імена. Вважається, що він належить до класу ссавців, загону приматів, роду людей.
Зрозуміло, його існування не доведено вченими, проте, зі слів очевидців та багатьох дослідників на сьогоднішній день ми маємо повний описцієї істоти.
Який вигляд має легендарний криптид
Найбільш популярний образ снігової людини
Його статура щільна і м'язова з густим волосяним покривом по всій поверхні тіла, за винятком долонь і ступнів, які, за словами людей, що зустрічали йєті, залишаються абсолютно голими.
Колір вовни може бути різним залежно від місця проживання – білий, чорний, сивий, рудий.
Обличчя завжди темне, а волосся на голові довше, ніж на решті всього тіла. За деякими відомостями, борода та вуса відсутні зовсім, або вони дуже короткі та рідкісні.
Череп має загострену форму та масивну нижню щелепу.
Зростання цих істот варіюється від 1,5 до 3 метрів. Інші свідки стверджували, що зустрічали й вищих особин.
Особливостями тіла снігової людини також є довгі руки та вкорочені стегна.
Місце проживання єті – питання неоднозначне, оскільки люди стверджують, що бачили його в Америці, Азії і навіть у Росії. Імовірно, їх можна зустріти на Уралі, Кавказі та Чукотці.
Ці загадкові істоти живуть далеко від цивілізації, старанно ховаючись від людської уваги. Гнізда можуть розташовуватися на деревах або печерах.
Але як би старанно снігові люди не намагалися ховатись, перебували місцеві жителі, які стверджували, що бачили їх.
Перші очевидці
Першими, кому довелося побачити загадкову істоту, були китайські селяни. За наявними відомостями, зустріч була непоодинокою, а налічувала близько сотні випадків.
Після таких заяв кілька країн, до яких входили Америка і Великобританія, відправили експедицію на пошуки слідів.
Завдяки співпраці двох видатних учених, Річарда Грінуелла та Джина Пуар'є, було знайдено підтвердження існування йєті.
Знахідкою було волосся, яке, як передбачалося, могло належати тільки йому. Однак пізніше в 1960 році Едмунд Хілларі отримав можливість дослідити скальп ще раз.
Його висновок був однозначним: знахідка виготовлена з вовни антилопи.
Як і слід було очікувати, багато вчених не погодилися з такою версією, знаходячи все нові й нові підтвердження раніше висунутої теорії.
Скальп снігової людини
Крім знайденого волосяного покриву, приналежність якого досі залишається спірним питанням, інших документально зафіксованих доказів немає.
За винятком незліченних фотографій, слідів ніг та оповідань очевидців.
Фотографії дуже поганої якості, тому вони не дозволяють достовірно визначити справжні це кадри або підроблені.
Сліди ніг, які, звичайно, схожі на людські, але ширші та довші, вчені зараховують до слідів відомих звірів, що мешкають у зоні знахідки.
І навіть розповіді очевидців, які, за їхніми словами, зустріли сніжну людину, не дозволяють достеменно встановити факт їхнього існування.
Снігова людина на відео
Однак у 1967 році двоє чоловіків змогли зняти снігову людину на відео.
Ними були Р. Паттерсон та Б. Гімлін з Північної Каліфорнії. Будучи пастухами, якось восени на березі річки вони помітили істоту, яка, зрозумівши, що її виявили, одразу почала бігти.
Схопивши камеру, Роджер Паттерсон почав наздоганяти незвичайне створення, яке було прийнято за йєті.
Фільм викликав непідробний інтерес у вчених, які довгі роки намагалися довести чи спростувати існування міфічної істоти.
Bob Gimlin та Roger Patterson
Низка особливостей доводила, що фільм не був підробкою.
Розміри тулуба та незвичайна хода вказували на те, що це була не людина.
На відео було відзначено чітке зображення корпусу та кінцівок істоти, що унеможливлювало створення спеціального костюма для зйомок фільму.
Деякі особливості будови тіла дозволили вченим зробити висновки про схожість особини з відеокадрів із доісторичним предком людини — неандертальцем ( прим. останні неандертальці жили близько 40 тис. років тому), але дуже великих розмірів: зростання досягало 2,5 метрів, а вага – 200 кг.
Після численних досліджень фільм був визнаний справжнім.
У 2002 році після смерті Рея Уолесса, який ініціював цю зйомку, його родичі та знайомі повідомили, що фільм повністю був інсценований: людина у спеціально зшитому костюмі зображала американського йєті, а незвичайні сліди були залишені штучними формами.
Але доказів того, що фільм фальшивий, ними не було надано. Пізніше фахівці проводили експеримент, у якому підготовлена людина намагалася повторити зняті кадри у костюмі.
Вони дійшли висновку, що тоді, коли знімався фільм, неможливо було виконати таку якісну постановку.
Були й інші зустрічі з незвичайною істотою, як правило, в Америці. Наприклад, у Північній Кароліні, Техасі та біля штату Міссурі, але доказів цих зустрічей, крім усних оповідань людей, на жаль, не існує.
Жінка на ім'я Зана з Абхазії
Цікавим та незвичайним підтвердженням існування цих особин стала жінка на ім'я Зана, яка проживала в Абхазії у 19 столітті.
Раїса Хвітівна, онука Зани - дочка Хвіта та російської жінки на ім'я Марія
Опис її зовнішності схожий на наявні описи бігфуту: руда вовна, яка покривала її темну шкуру, а волосся на голові було довшим, ніж на всьому тілі.
Членороздільною промовою вона не володіла, а видавала лише вигуки та окремі звуки.
Обличчя було великим, вилиці виступали, а щелепа сильно видавалася вперед, що надавало їй лютого вигляду.
Зана спромоглася інтегруватися в людське суспільство і навіть народила кілька дітей від місцевих чоловіків.
Пізніше вчені провели дослідження генетичного матеріалу нащадків Зани.
За деякими даними, їхнє походження бере початок у Західній Африці.
Отримані результати експертизи свідчать про можливість існування популяції в Абхазії за часів життя Зани, отже, не виключається і в інших регіонах.
Макото Небука розкриває таємницю
Одним із ентузіастів, який хотів довести існування єті, був японський альпініст Макото Небука.
Він полював на снігову людину 12 років, досліджуючи Гімалаї.
Після стількох років переслідування, він дійшов невтішного висновку: легендарною людиноподібною істотою виявився лише бурий гімалайський ведмідь.
Книга з його дослідженнями описує деякі цікаві факти. Виявляється, слово "єті" є не що інше, як спотворене слово "меті", що означає "ведмідь" на місцевому діалекті.
Тибетські клани вважали ведмедя надприродним створенням, яке мало могутністю. Можливо, ці поняття поєдналися, а міф про снігову людину поширився повсюдно.
Дослідження різних країн
Багато вчених по всьому світу проводили численні дослідження. СРСР не став винятком.
У комісії з вивчення снігової людини працювали геологи, антропологи та ботаніки. В результаті їх роботи була висунута теорія, яка говорить про те, що снігова людина - це гілка неандертальців, що деградувала.
Проте потім роботу комісії було припинено, і лише деякі ентузіасти продовжували роботу над дослідженнями.
Генетичні дослідження наявних зразків заперечують існування йєті. Професор Оксфордського Університету, провівши аналіз волосся, довів, що воно належало полярному ведмедеві, який існував кілька тисяч років тому.
Кадр із фільму, знятого в Північній Каліфорнії 20.10.1967
Нині дискусії не вщухають.
Питання існування ще однієї загадки природи залишається відкритим, і суспільство криптозолоогов досі намагається знайти докази.
Всі наявні факти на сьогоднішній день не дають стовідсоткової впевненості в реальності цієї істоти, хоча деяким людям дуже хочеться вірити в це.
Очевидно, що тільки фільм, знятий у Північній Каліфорнії, може вважатися доказом існування об'єкта, що вивчається.
Деякі люди схили вірити, що снігова людина має інопланетне походження.
Тому його так важко виявити, а всі генетичні та антропологічні аналізи призводять вчених до невірних результатів.
Хтось упевнений, що наука замовчує факт їхнього існування та оприлюднює хибні дослідження, адже є стільки очевидців.
Але питання з кожним днем тільки множаться, а відповіді дуже рідко. І хоча багато хто вірить у існування снігової людини, наука досі заперечує цей факт.
З доісторичних часів людський страх перед незвіданим породжує легенди про кровожерливі чудовиська, що живуть у місцях, не зворушених цивілізацією. Досі невідомо, наприклад, чи існує лише у казках чи є реальні наукові докази.
Міфи та свідчення стародавніх народів
Легендарна тварина має безліч імен, залежно від регіону, де її бачили:
- Непальський йєті;
- Американський соскаль або бігфут;
- Австралійський йоуї;
- Китайський єрен.
Назви мінчеі цзу-техв мові Тибету, відносять невідомого звіра до ведмедів.
Індійський народ лепчу, який живе в сиккімському районі Гімалаїв, шанує «істоту з льодовика», за описом схожого на доісторичний гомінідувважає божеством полювання і зовнішній вигляд порівнює з ведмедем.
У релігії Бон для спеціальних церемоній використовували кров світу або «дикої людини».
Вчені вивчають феномен йєті
Коли свідчення очевидців були уривчастими, записів, кісток чи інших фізичних підтверджень не знаходили, антропологи висунули припущення, що снігова людина - це гомінід, нащадок неандертальців, який дожив до наших днів. Карл Лінней придумав назву Homo troglodytes(Людина печерна).
- Перші задокументовані сліди описав підполковник Чарльз Говард-Бері у книзі «Гора Еверест. Розвідка» 1921р. Провідник із місцевої народності шерпів розповів альпіністу, що бачив того, кого тибетці називають метох-кангмі або «дику людину снігів».
- У 1925р. фотограф Томбазі на схилі Зему помітив високу істоту з рудою шерстю на висоті 4600м. над рівнем моря, а також виявив сліди, що належать двоногий п'ятипалий гомінід з довжиною стопи 33см.
- На території колишнього СРСР в Абхазії мешкає родина, предком якої за розповідями місцевих жителів є дика мавпоподібна Зана. Наприкінці ХІХ століття її спіймав князь Ачба і подарував своєму васалу, який привіз дикунку в Тхіну. Сільські довгожителі говорять, що тіло Зани було вкрите сірим довгим волоссям, зріст досягав двох метрів, вона бігала швидше за скакунів і носила тяжкості без особливих зусиль.
- З 1975р. вивченням нащадків Зани зайнявся кандидат історичних наук Ігор Бурцев. Йому вдалося отримати дозвіл на те, щоб викопати та відправити на експертизу череп сина незвичайної жінки Тхіна. Результати показали, що ці люди сталися з Західної Африки. Також є думка, що Зана була просто що втекла розумово відсталою.
Як виглядає снігова людина?
У масовій культурісформувався образ бігфута як мавпоподібної істоти гігантських розмірів із білою шкірою та подовженими передніми кінцівками. Люди бояться його як чудовиська, яке може поцупити і зжерти людей. Це уявлення відрізняється від того, що складають криптозоологи на підставі оповідань очевидців.
Якщо підсумовувати враження щасливчиків, які бачили сліди тварини та її самої, йєті справді схожий на величезного прямоходячого орангутанга, зростання якого досягає 3м. Тіло звіра вкрите бурою, сірою або рудою вовною, голова приблизно вдвічі більша за людську і має загострену форму.
Він спритно пересувається по горах і дереться по деревах, силою та швидкістю перевершує людей. Вчені припускають, що снігова людина всеїдна, харчується дрібними тваринами, комахами та ягодами.
Де мешкає легендарний бігфут?
Судячи з легенд, нащадок давніх приматів любить ховатися в горах. Про йєті знають у понад десятках регіонів на трьох континентів:
- Про зустрічі з невідомою «дикою людиною» розповідають у Гімалаях, Дагестані, Абхазії, Бутані, Памірі, на Кавказі, Уралі, Чукотці;
- Понад 300 свідоцтв зафіксовано на території Китаю;
- Прибувши Австралійський континент, європейці зіткнулися з дикими мавпоподібними аборигенами і навіть воювали з ними;
- Північна Америка та Канада також має свою легенду про сасквоч.
Оскільки з бигфутом зустрічалися найчастіше біля колишнього СРСР, в 1957г. була створена Комісія при Академії наук, яка зібрала вчених суміжних спеціальностей (геолога, альпініста, лікаря, антрополога) для вивчення феномену. Проте, серйозних результатів ця робота не дала.
Чи існує снігова людина насправді?
Наприкінці XX століття в реальність йєті вірили лише криптозоологи та фанатики. Наукове співтовариство вважало всю інформацію, що стосується гомініду, помилковою або сфабрикованою. Однак у 2013р. професор Оксфордського університету Брайн Сайкс разом із командою провів генетичний аналіз волосся муміфікованого бігфуту з Ладакха, Північної Індії, та вовни, знайденої одним із мешканців Бутану. Цим зразкам було від 20 до 40 років. Результат показав, що ДНК зразків збіглася на 100% із генетичним матеріалом предка білих ведмедів, який жив у епоху плейстоцену, тобто від 40 000 до 120 000 років тому.
Опублікувавши ці новини, Браян Сайкс продовжив збирати генетичний матеріал у всіх, хто стверджував, що стикався із чудовиськом. Інші отримані зразки належали до різним видамхижаків, домашнім собакам, частина виявилася рослинними та навіть синтетичними волокнами.
У 2016 році на 69-й Щорічної конференціїАнтропологічних досліджень США було представлено доповідь. У ньому йшлося про вивчення слідів зубів, виявлених у 2013–2014 роках. у районі гори Св. Олени у штаті Вашингтон. Мітчелл Таунсенд стверджував, що відбитки на реберних кістках оленів вказують на гомініду з щелепою, що вдвічі перевищує людську. Вчений зробив висновок, що звір, що обгризав ребра, тримав їх однією рукою, як роблять примати.
На початку XXI століття змінився підхід до питання пошуку інформації про стародавні чудовиська. Якщо раніше велику роль грали суб'єктивні уявлення вчених про знахідки та оповідання свідків, то тепер з'явилися інструменти, що дають точні відповіді. На підставі нових даних у навічному середовищі не вщухають суперечки, чи існує снігова людина чи ні. Залишається лише чекати на наступні відкриття, щоб поставити крапку в цьому питанні.
5 найдостовірніших відео-фактів існування йєті
У цьому ролику антрополог Володимир Перевалов покаже реально існуючі кадри, на яких вдалося відобразити снігову людину:
Подумалося мені, що розповідь виходить незакінченою доки не описані подробиці вибору наступного автомобіля.
І майже через рік вважаю цей процес нарешті завершеним. У самому відгуку я торкнувся цього коротко, тепер деталі, думки та міркування.
Так що ось моя "зарубка" на згадку, що робити потрібно, а чого слід уникати.
Отже, після рішення про продаж Єті, чіткого розуміння чого хотів би натомість не було.
Так як Шкода мене цілком влаштовувала, крім того, що вона стала тяжко звичною, то природно перші думки були про нову Єті в комплектації багатшою. Все начебто чудово: перевірене, звичне, з доповненням будь-яких зручних опцій, але бентежив той самий 152-х кінний двигун, відсутність варіанта механіки з повним приводом. І врешті-решт ця звичність і відштовхнула. Сідаєш у салон, а все теж.., звично і звично..., а душа просить еээхх.! І тому ін, ін.
Другим природним наслідком став Тігуан.
Тут звичайно моя повага! Після Єті, старший брат, зовсім недавно оновлений, набагато солідніше. У салоні так само зручно, відчувається спорідненість з VAG - однакові деталі конструкції, що зустрічаються то там, то тут не втомлюють вже звичністю, а мило нагадують про колишнє. При цьому є все, що потрібно: і тобі комплектація з повним приводом на механіці, і двигун у 150 к.с. з тими ж характеристиками по моменту, що крутить, що і у 1,8 який стояв на Єті, крім того він вже якийсь доопрацьований на ременном ГРМ замість ланцюга, загалом те, що лікар прописав мого зболілого органу жадібності, який кілька років платив необгрунтований транспортний податокза зайві 2 конячки.
Все чудово, але... ціна, ціна... Не вистачило мені грошенят. І тут мій орган жадібності почав підкидати причіпки: Ліхтарі задні дрібнуваті і невигідно (бо не оригінально) нагадують про БМВшне земляцтво, кнопка ЦЗ тільки на дверях водія (у Шкоді по центру), варіант 4WD на механіці можливий тільки в "колгосп-едішн" комплектації із знущальною назвою Трендлайн, зовнішність якась на тлі сучасних тенденційдуже вже без вишукувань, що нагадує всі разом узяті гольфи-пасати починаючи ще з 90-х років, і т. д. і т. п.
Хоча внутрішній голос шепотів: дурень, це круто, витонченість у простоті, класичній суворості та гармонії ліній, подивися на цю поставу, на цю лінію скління. Але, на жаль, останнім "цвяхом" була зневажлива, через губу (або мені так здалося), невигідна оцінка манагером з VW моєї Йєті для трейд-іна. Коротше знову мимо.
У цьому природні варіанти закінчилися і почалися протиприродні.
І якщо вже бажані авто мені не підійшли, махнувши на все рукою, написавши на своєму прапорі "Практичність та економія сімейного бюджету", я вивів з безлічі кросоверів Рено Дастер. Але тут заволала моя прекрасна, змучена мною дружина, вимагаючи якоїсь краси хоча б зовні чи всередині (хай вибачать її власники Дастеров). В результаті критерії вибору похитнулися, змістилися і вказали мені на Хендай Крету.
Після іграшкового салону Дастера (хай вибачать мене власники Дастерів) у Креті було зручно і майже приємно перебувати. Особливо мені сподобалася панель приладів "супервіжн", здається якось так називається.
Покаталися, примірялися, замовили топову комплектацію, внесли передоплату і почалося болісне очікування. А болісне, бо не було задоволення від вибору, не хотілося смакувати майбутнє придбання, насолоджуватися підбором зимової гуми та іншими звичайними у таких випадках діями.
А хотілося.. продовжувати моніторити автомобільні сайти, відгуки, форуми, дилерські центри, а також оголошення про продаж на вторинному ринку.
І намоніторив я собі Її! Білу, велику, повнопривідну, на механіці. Комплектація "комфорт" з парктрониками, камерою заднього виду, вже з вебастою, дворічну з хвостиком, майже в ідеальному стані - на гарантії ще - Тойоту Рав4. Все це, а також можливість заощадити вирішили справу.
Але ... не проїздивши на ній і року продав я її. Не зійшлись характерами. Не було щастя у нашому союзі. Вона хороша, містка, надійна напевно - без будь-яких турбін/компресорів - Тойота! Але... не затишно у ній, як у спортзалі.
Як тепер розумію, повівся я саме на контраст. Проти квадратної вертикальності Шкоди стрімкий профіль Тойоти з бічними ребрами, що ефектно переходять у кормове оперення спойлера і задніх ліхтарів, а також самурайський прищур лінії передньої оптики з решіткою радіатора, підкупили своєю чарівністю.
Так трапляється в житті - блискуче перше враження приховує під собою не завжди насичену суть:
Перші помічені невигідні відмінності від Шкоди переховувалися у педальному вузлі. Відпускаючи педаль зчеплення, кінець підошви взуття чіплявся за щось зверху. Що за..!? Згодом пристосувався звичайно вичавлювати самим носком, але ні-ні та зачепиш.
Тяги 2-х літрового двигуна для цього авто явно не вистачає на низьких обертах. Маневрувати на парковці або в пробці одним зчепленням, на відміну від Шкоди, потрібно дуже обережно, щоб не заглушити двигун, доводиться по-жигулівськи підгазовувати. При цьому про готовність скинути двигун повідомляв неприємною вібрацією, що резонує по кузову, схожому в такі моменти на сарай. Але найбільш вирішальним розчаруванням була поведінка Рав4 на трасі. На Шкоді інші передачі крім шостої за містом використовувалися вкрай рідко або лише при розгоні. Тойота часто просила то п'яту, а то й четверту швидкість на підйомах або при обгонах, але і при цьому без особливого ефекту крім ревіння мотора. У результаті склалося розуміння, що компенсувати механікою нестачу потужності двигуна для цього авто не дуже й виходить. І відчувається, що варіант виконання цієї моделі з МКП для інженерів Toyota був явно не в пріоритеті. Наприклад, індикатор-помічник на панелі приладів не відображає поточний ступінь КПП, а лише стрілками дає рекомендації щодо перемикання, причому часто зовсім недоречно.
Далі, як це зазвичай буває, основний негатив став обростати дрібнішими, такими як незручність і дубовість (в порівнянні зі Шкодою) деяких кнопок в салоні, дзвінкий кузов у якому навіть закриття замків відбивалося як падіння чогось на дах, хоч і просторий, але якийсь лисий багажник у якому сумки ніяк не закріпити, з безглуздою сіткою-носилками та рулонною м'якою полицею, поперечні штанги яких при встановленні тільки скрадували простір зверху, та інші "шорсткості" які при першому враженні ніяк не впадають у вічі або здаються справою звички, але які починають докучати під час повсякденної експлуатації.
Все це звичайно дрібниці і цілком припускаю, що власників Рав4 з АКП все влаштовує. Машина в цілому непогана, гідно пережила зі мною сувору сибірську зиму, але розлучитися все ж таки довелося. Головне її гідність для мене вийшло в тому, що Тойота, по-перше, відвела від мене всякі Крети, а по-друге дала час на роздуми і накопичення коштів для покупки дійсно бажаного авто.
Зрештою серце заспокоїлася придбанням... Фольксвагена Тігуан!
Замовив його із заводу, необхідної конфігурації з необхідними додатковими пакетами.
Тут скажу тільки, що Тігуан для мене виявився єдиною гідною заміною Йєті за зручністю, відчуттям та оснащенням салону, їздовим якостям, загальному враженнювід автомобіля. Є звичайно нюанси, але докладніше про це в окремому відгуку.
Дякую за прочитання!