Chlouba přehlídek a jeden z nejzajímavějších exponátů Army-2017, tank T-14 se brzy nedostane do divizí. Vyacheslav Khalitov, zástupce generálního ředitele společnosti Uralvagonzavod, v rozhovoru pro Interfax uvedl, že sériové dodávky se očekávají za několik let. Stroj stále prochází předběžnými testy. Mezitím je na Západě stále větší zájem o lehčí auta, takže Rusku hrozí, že bude bez práce.

Khalitov řekl ještě jednu velmi zajímavou věc-tank T-14, T-15 BMP, T-16 BREM jsou vyvíjeny v rámci jedné vývojové práce, proto je termín dokončení fází u všech produktů stejný. To může znamenat jen jednu věc - všechny tři „Armaty“ budou přijaty současně, jako jediné spojení pro vedení války zaměřené na síť (všechny stroje jsou spojeny dohromady jedním programem - pozn. Red.). To znamená, že si budeme muset počkat na konec testů všech tří modelů.

T-15. Foto: GLOBAL LOOK press / Leonid Faerberg

A pokud lze ještě posoudit bojové schopnosti tanku z videa z uzavřených projekcí, o T-15 se toho ví jen málo. Například skutečnost, že BMP je jeden a půlkrát silnější než tank T-90. A armádě se to během testů líbilo, nelíbilo se mu, zda došlo k nějakému vylepšení - bez komentáře. Totéž lze říci o T-16 ARV. Navzdory skutečnosti, že všichni „Armatové“ byli vysíláni na televizním kanálu „Zvezda“, nebyli a nejsou v armádě. Na rozdíl od stejného bojového vozidla s palebnou podporou „Terminátor“ nebo vražedného systému plamenometu „Solntsepek“.

V červnu tohoto roku ruský vicepremiér Dmitrij Rogozin řekl, že příští rok budou dokončeny experimentální vojenské zkoušky tanku T-14. A o dva měsíce později náměstek ministra obrany Jurij Borisov oznámil, že do roku 2020 ministerstvo obdrží 100 tanků a smlouva byla údajně podepsána.

Lze jen předpokládat, že se vůz stále vylepšuje. Takže na „Uralvagonzavod“ bylo oznámeno, že v současné době se pracuje na robotické verzi „Armata“. To znamená, že v budoucnu se tank může přeměnit na bojového robota. Jak dlouho ale bude trvat zlepšení? A potřebuje armáda tak velký a drahý tank, do kterého je mnohem snazší se dostat, než do mnohem menšího T-72B3?

T-15 také vyvolává otázky. A nejdůležitější je, jak relevantní je bojové vozidlo pěchoty s úrovní ochrany tanku. Teoreticky může bojovat ve stejných řadách s T-14 a důraz v něm je kladen na ničení dronů a vrtulníků. Je ale opravdu pro takové účely potřebný tak těžký stroj? Útočná helikoptéra jako „Alligator“ nebo „Apache“ si dokáže poradit s jakýmkoli typem brnění, včetně dynamického.

Američané, hlavní stoupenci války zaměřené na síť, nijak nespěchají na tvorbu nový tank dává přednost modernizaci osvědčeného Abramse. A nedávno, jak uvádí Defense News, Pentagon vyhlásil soutěž na vytvoření lehkého tanku. Plánuje se, že vozidlo bude uvedeno do provozu do roku 2025 a bude používáno v pozemních brigádách americké armády. Pro testování musí každá společnost poskytnout alespoň 12 vozidel, která budou testována v podmínkách co nejblíže boji. Americké ministerstvo obrany nejprve plánuje nákup 26 vozidel a poté 54. Již je známo, že se soutěže účastní takové společnosti jako ST Kinetics, CMI Defence, BAE Systems, General Dynamics, Land Systems.

Systém obrněných zbraní M8. Foto: wikipedia.org

Společnost BAE Systems nabídla modernizovanou verzi svého lehkého tanku M8 Buford Armoured Gun System, který nikdy nevstoupil do služby. A CMI Defense nabídla instalaci věže pro obrněný transportér Cockerill Series 3105 na novou pásovou platformu ST Kinetics.

Ukazuje se, že trend není směrem k těžším tankům, ale naopak. A jak zkušenost z války v Sýrii a Iráku ukázala v pouliční bitvě, malé auto je prostě nenahraditelné. Malý tank vnikne do jakékoli ulice a projde tam, kde se zastaví bojové vozidlo pěchoty nebo obrněný transportér. Možná ruská armáda stále pochybuje, zda armáda potřebuje tolik těžkých vozidel za cenu čtvrt miliardy rublů za kus. Koneckonců, pokud toto číslo vynásobíte 100, získáte jen fantastickou částku.

Kolem ruského tanku T-14 Armata vzplanuly vážné vášně. Řada zahraničních i domácích médií uvedla, že ruské úřady údajně opustily nejnovější bojové vozidlo, do jehož vývoje byly investovány stovky milionů dolarů.

Důvodem jednoznačných závěrů bylo prohlášení kurátora domácího obranného průmyslu, místopředsedy vlády Ruské federace Jurije Borisova. Úředník uvedl, že „Armata“ se ukázala být pro armádu dost drahá, a z tohoto důvodu má smysl sázet na modernizaci současné tankové flotily.

„No, proč všechno zatopit„ Armatou “ vojenské zřízení? Naše T-72 jsou na trhu velmi žádané, každý to bere, oproti Abramům, Leclercům a Leopardům je to výrazně překonává cenou, účinností i kvalitou, “uvedl Borisov.

Podle jeho názoru se armáda v příštích letech obejde bez masivní nabídky vozidel nové generace, která jsou „ve srovnání se stávajícími docela drahá“.

"Už se nám to daří a máme rozpočet desetkrát nižší než v zemích NATO, díky tak efektivním řešením, když se podíváme na potenciál modernizace starých modelů, vyřešit stanovené úkoly," zdůraznil Borisov.

Borisovova pravda a chytrost

V současné době je ruská armáda vyzbrojena asi 1,8 tisíci tanky, většinou jde o modernizované verze T-72. Borisov nebyl lstivý, když řekl, že domácí tank není cenově ani kvalitativně horší než americký Abrams, německý Leopard a francouzský Leclerc.

T-72B3 má ve srovnání se zahraničními vozidly nejhorší ukazatele palebné síly, zabezpečení a automatizace. Přitom ruský tank v mobilitě a spolehlivosti výrazně převyšuje západní konkurenty.

Na straně T-72 a ekonomiky. Náklady na zcela nový T-72B3 jsou asi 2 miliony dolarů a modernizace každého tanku stojí pouze 200 000 dolarů.

Cena za jeden „Abrams“, „Leclerc“ a „Leopard“ přitom přesahuje 5-6 milionů dolarů. V nenáročných podmínkách místních konfliktů bude T-72B3 nepochybně silnější. Nákup a údržba ruského tanku navíc nevyžaduje velké výdaje. Mimochodem, „Armata“ nestojí za příliš přemrštěné peníze. V médiích najdete údaj 250 milionů rublů a 4 miliony dolarů za jednotku.

Borisov nezkreslil realitu, když zdůraznil zásluhy T-72, ale lze mu bezpečně vyčítat změnu představ o vývoji tankových sil. V roce 2013 v rozhovoru pro Echo Moskvy na pozici náměstka ministra obrany řekl toto: „Naše armáda již nemůže žít s vybavením, které zbylo ze SSSR. Musíme udělat velký skok vpřed a vytvořit nový. bojové vozidlo do roku 2015. A my to uděláme. "

Očividně šlo o „Armatu“. Přesto je Borisov dřívější pokorný postoj k sovětskému odkazu ospravedlněn faktorem akutní ekonomické krize, která v roce 2014 zasáhla naši zemi. Ministerstvo obrany a vláda byly nuceny upravit plány zadávání zakázek a izolovat vojenské výdaje.

V roce 2017 Borisovův předchůdce Dmitrij Rogozin oznámil, že státní zbrojní program na léta 2018-2027 předpokládá „sériové dodávky“ T-14. S největší pravděpodobností se i v loňském roce vojensko-politické vedení Ruské federace rozhodlo vybavit několik jednotek „Armatou“, což, jak jsme zjistili, je zcela nekritické pro Ruská armáda.

T-14 předběhl svou dobu

Od roku 2017 procházejí plynové turbíny T-80 a naftové turbíny T-90 (vývojové práce Proryv-3) modernizací. Experti vnímali zahájení obnovy vozového parku ve skutečnosti sovětských vozidel v důsledku sklouznutí procesu přijetí T-14 do provozu.

A přesto je nerozumné z Borisovova prohlášení usuzovat, že Rusko opouští T-14. Příkladem je situace s T-90 „Vladimir“, který byl od počátku 90. let považován za nejmodernější bojové vozidlo na světě. Za čtvrt století ruská armáda obdržela pouze 350 těchto tanků (asi 20% tankové flotily).

Na první pohled se zdá, že projekt T-90 byl neúspěšný, protože v jednotkách nebyl skutečně rozsáhlý příjem nejnovějších tanků. Ozbrojené síly Ruské federace však 25 let nezaznamenaly žádnou naléhavou potřebu těchto strojů. Jaký pak měl smysl investovat do vytvoření T-90?

Za prvé, Rusko dokázalo na Vladimíru dobře vydělat. V roce 2000 se T-90 stal nejprodávanějším tankem na mezinárodním trhu. Za druhé, na základě některých technologických inovací ztělesněných v T-90 byla vytvořena „Armata“. Není vyloučeno, že v obecných termínech může T-14 zopakovat osud „Vladimíra“.

Je třeba dodat, že projekt „Armata“ byl vyvinut pro vedení „válčení zaměřeného na síť“, které se vyznačuje vysokým stupněm automatizace procesů řízení bitev. T-14 by měl být součástí jediného informačního okruhu, který umožní přijímat informace z mnoha zdrojů. To je právě klíčová výhoda tanku oproti jeho předchůdcům.

Ruské armádě však stále chybí drony a vytvoření jednotného informačního okruhu je stále v rané fázi. Armata prostě předběhla dobu. A tato skutečnost nemůže být základem pro tvrzení, že Rusko nepotřebuje auto. Ruská vojska v rámci GPV s vysokou pravděpodobností obdrží několik desítek T-14 a se zlepšením ekonomické situace ministerstvo obrany zvýší objem nákupů.

Zdá se, že hlavním problémem nejnovější domácí tank je, že byl federálními médii chválen příliš brzy na návrh armády a politiků. Na takovém informačním pozadí je jakýkoli, byť nepříliš závažný problém s T-14, bezohledně vnímán jako katastrofa.

Pozemní bitevní loď

Nedávno T-95 znovu přiměl lidi mluvit o sobě. Na síť byla zveřejněna fotografie „Objektu 195“, kterému se již podařilo ostudu, kterého si všiml známý blog centra pro analýzu strategií a technologií bmpd. Nedáme veškerá řízení týkající se vlastníka fotografie, bloggera Gura Khana. Pro běžné fanoušky obrněných vozidel je fotografie zajímavá především proto, že se jedná o téměř první vysoce kvalitní fotografii T-95, která se dostala do veřejné sféry, na které můžete vidět všechny (no, téměř všechny) funkce kdysi slibné vozidlo.

Podle předložených údajů je na fotografii první prototyp hlavního tanku „Object 195“, vyrobený v rámci vývojových prací „Improvement-88“. Čtenáři už možná viděli obrázky druhého prototypu T-95. Na jednom z nich je věž bojového vozidla skryta plachtou, druhá vzhledem k úhlu také neumožňuje zvážit všechny vlastnosti MBT. Celkem bylo mimochodem podle informací z bmpd vyrobeno tři kompletní prototypy „Objektu 195“. Tank zachycený na obrázku byl vybaven pozorovací-sledovací radarovou stanicí a aktivním ochranným systémem „Standart“. Koleje na autě byly odstraněny.

Vytvoření tohoto úžasného tanku je plné temných míst, ale obecná informace dnes není těžké je najít ve veřejné sféře (jak věrohodné jsou, to je další otázka). Cílem projektu bylo najít náhradu za pestrou flotilu sovětských hlavních bitevních tanků. Hlavní věcí bylo vytvořit MBT, zbavený hlavní nevýhody takových strojů, jako jsou T-72 a T-64. Hovoříme o relativně nízké ochraně posádky kvůli velmi hustému uspořádání, ve kterém tanky a munice nebyly izolovány od posádky. Obecně již v 80. letech bylo jasné, že klasická sovětská škola stavby tanků se do značné míry vyčerpala. Nové technologie zároveň umožnily vytvořit MBT se spolehlivou dálkově ovládanou neobydlenou věží.

Mluvíme o uspořádání vozíku známém díky T-14. Kanón T-95 se nacházel v relativně malé neobydlené věži a muniční zátěž, pokud se dá soudit, byla pod věží, přestože byly k dispozici i další informace. Tříčlenná posádka dala konstruktérům obrněnou „kapsli“ před tank. Současně by v budoucnu mohl být opuštěn jeden člen posádky, což by snížilo počet tankerů na absolutní minimum - dvě osoby. Je těžké to jednoznačně nazvat výhodou nebo nevýhodou tanku. Američané jsou například přesvědčeni, že pro údržbu (zejména opravy) a bojovou účinnost bojové jednotky jsou čtyři tankery tak akorát.

Přežití tanku T-95 na bojišti mělo zlepšit ani ne tak nové rozložení, jako pokročilý všestranný a všestranný KAZ Shtandart, který jsme zmínili výše. Připomeňme si, že to byli ruští inženýři v sovětských letech, kteří jako první na světě vytvořili skutečně fungující komplex aktivní ochrany tanků. Starý „Drozd“ mimo jiné zajišťoval porážku kumulativních projektilů létajících rychlostí až 700 metrů za sekundu. „Standart“ byl samozřejmě proveden s přihlédnutím ke zkušenostem s vytvářením a provozováním tohoto KAZ. A nebylo pochyb o jeho potenciální účinnosti.

Hlavní inovací tanku bylo gigantické 152mm dělo s hladkým vývrtem 2A83, které ve své síle překonalo všechna tanková děla NATO a sovětské armády. Potenciálně vyrobila T-95 nejlepší tank průlom, a navíc zaručoval efektivní porážku hlavních i nadějných tanků potenciálního nepřítele na dlouhé vzdálenosti. Tato výhoda samozřejmě vypadá velmi lákavě. Projekt byl ale nakonec uzavřen: ministerstvo obrany oznámilo jeho „zastaralost“.

Je volba oprávněná?

Pokusme se pochopit, proč si armáda vybrala T-14. Chcete -li to provést, musíte porovnat vlastnosti dvou MBT.

Pojem... Obecná myšlenka těchto dvou tanků je podobná: jedná se o poměrně velká vozidla podle sovětských standardů, která, jak již bylo zmíněno, neobydlené věže a poskytovat posádkám potenciálně vysokou ochranu. Obecně je T-14 vnímán jako přímý nástupce „Object 195“. Těžko říct, jak je to ekonomičtější. Nikdy nebudeme moci porovnávat dva sériové vozy a nemá smysl vyvozovat závěry o efektivitě na základě analýzy konceptu.

Mobilita... Podle zpráv by T-95 mohl dostat vznětový motor A-85-3 (12N360)-čtyřtaktní, 12válcový, ve tvaru písmene X, přeplňovaný plynovou turbínou, chlazený kapalinou s mezilehlým vzduchovým chlazením. Objem motoru je 35 litrů, výkon je asi 1500 koní. Tento motor se stal zcela novým designem s velkým potenciálem pro modernizaci. 12N360 je také nainstalován na T-14: ale dříve řada zdrojů uvedla, že za účelem zvýšení zdroje by byl výkon výrazně snížen. Podle nejnovějších údajů se výkon motoru T-14 mění v závislosti na posílení: 1350/1500/1800 hp. Můžeme říci, že v každém případě formálně (a při maximálních režimech) je hustota výkonu T-95 a T-14 poměrně vysoká. Podle tohoto ukazatele jsou tanky srovnatelné nebo dokonce lepší než západní vozidla. Připomeňme, že „Abrams“, navzdory své obrovské hmotnosti, se vždy vyznačovali dobrou pohyblivostí. Za předpokladu, že půda vydrží tuto váhu.

Palebná síla ... Zde jsou rozdíly mezi T-95 a T-14 okamžitě zřejmé. Odborníci považují 125 mm kanón 2A82 instalovaný v novém ruském tanku za potenciálně dobrý, ale nedává rozhodující převahu nad podobnými tankovými děly na Západě. Na rozdíl od toho se 152 mm kanón T-95 mohl stát nejen bouřkou pro vyzyvatele a leopardy, ale také vyvolat nové kolo závodu ve zbrojení, protože i jiné země by chtěly takový „přesvědčivý argument“ . A jejich staré platformy by pravděpodobně nebyly schopny zajistit spolehlivé fungování tak výkonného odpalovacího systému. Ale to je samozřejmě teoreticky. V praxi by zvýšení ráže na 152 mm mohlo vést ke snížení zdrojů hlavně hlavně, snížení počtu nábojů nebo (pokud byla munice srovnatelná s municí T-80 nebo T-72) zvýšení hmotnosti bojového vozidla. Jinými slovy, tato otázka je kontroverzní a složitá.

Elektronika... To je důležitý aspekt pro každý moderní tank. T-14 dostal kruhový dopplerovský radar středního dosahu s AFAR, ultrafialové HD dohledové kamery s 360 ° kruhovým pokrytím a mnoho dalšího užitečného vybavení (použití palubního UAV pro určení cíle však nebylo potvrzeno). „Object 195“ je starší stroj, proto je jeho optika / elektronika objektivně starší. Absolutně nic však nebránilo v rámci modernizace vybavit tank zásadně novým zařízením, ne nižším, než jaké bylo instalováno na T-14.

Výstup

Nedostatek informací o letounu T-95 nám neumožňuje sebevědomě posoudit jeho potenciál. Na základě dostupných údajů lze předpokládat, že čistě koncepčně T-14 nemá oproti staršímu stroji výrazné výhody. Přesně jako „Objekt 195“ se nemůže pochlubit rozhodující převahou nad svým předkem. Volba ve prospěch T-14 byla s největší pravděpodobností dána potřebou vytvořit nejen nebo dokonce ne tak nový tank, jako jednotnou pásovou platformu pro celou sérii nových vozidel. Nelze však vyloučit banální touhu zúčastněných stran obdržet kýžené dodatečné financování pro nový vývoj.

Finále Velké ceny Bellatoru těžké váhy se uskuteční 26. ledna v Los Angeles. Vítězem turnaje bude vlastník opaskového mistrovského pásu. O trofej se ucházejí ruský válečný umělec Fedor Emelianenko a americký bojovník Ryan Bader.

Připomeňme, že ve čtvrtfinále porazil Fedor Franka Mira za 48 sekund a v semifinále - Cheil Sonnen, technickým knockoutem v prvním kole. Jeho budoucí rival Ryan Bader si v prvním boji za 15 sekund poradil s Muhammadem Lavalem a ve druhém jednomyslným rozhodnutím porazil Matta Mitriona.

Podle předpovědí sportovních odborníků a pozorovatelů nebude závěrečná bitva jednoduchá pro každého ze soupeřů. Odborníci v tomto boji nevidí zjevného favorita. Přestože se Baderova šance na úspěch odhaduje o něco vyšší, asi v 53:47 (předpověď na konec listopadu).

Pětatřicetiletý Američan má dostatek zkušeností a dovedností, je velmi dobrý v zápase a dokáže vyhladovět docela silného bojovníka, navíc je aktuálně na vrcholu svých možností. To vše dělá z Badera velmi nebezpečného soupeře. Ale 42letý Fedor je také v dobré formě, má tvrdou ránu a vše je v pořádku s rychlostí. Je také známý svou schopností shromáždit se v kritickém okamžiku a využít výhody jakéhokoli dohledu nad nepřítelem, aby z bitvy vyšel vítězně. O výsledku boje mezi těžkými váhami navíc někdy rozhoduje jedna přesná rána.

Fedor Emelianenko - Ryan Bader: předpověď, sazby

I přes více než úspěšné výkony Fedora Emelianenka v Bellatoru jej bookmakeři stále nepovažují za oblíbence v dalším boji proti Ryanu Baderovi. Například v BC Pari-Match můžete sázet na triumf Rusa s koeficientem 2,8. A jeho soupeři je dán koeficient 1,44. Výhoda je více než zřejmá.

Je docela očekáváno, že bookmakeři považují Rusa za smolaře, ale odborníci odhadují pravděpodobnost na 50-50. Mnoho lidí se zaměřuje na věk a „penetraci“ Fedora, přičemž zapomínají na jeho neuvěřitelné zkušenosti.

Nepochybuji, že Ryan Bader tento turnaj vyhraje, “napsal Cormier na twitteru. Mám rád Fedora, ale bude přeložen Ryanem a už nevstane. V tomto boji nesmí být unavený a tak bezohledný. Bude zajímavé to vidět.

Baderův trenér Zhair Lorenzo hovořil o taktice, kterou jeho svěřenec použije v duelu s Rusem.

Proběhne boj dvou šampionů, oba jsou zkušení sportovci. Mnoho lidí o Ryanově věku říká, že je mladý. Ale zní to tak, že mu je 20. Ale je mu 35 let, jde jen o to, že je dobrý sportovec a udržuje se ve formě. Fedor i Ryan vědí, jak tvrdě praštit, jejich zápas je na vysoké úrovni. Takže toto bude summitová schůzka a čím déle to bude trvat, tím lépe pro Badera. Jeho forma nevyvolává otázky. Máme v plánu nasadit vysoké tempo boje hned od začátku a neustále tlačit. Ryan bude neustále útočit a tlačit. Myslím, že toto je cesta k vítězství. Nemůžete Fedorovi udělat pohodlí.

Bývalý šampion střední váhy Bellator Alexander Shlemenko věří, že Ryan Bader má větší šanci porazit Fedora Emelianenka, než naopak.

Samozřejmě bych chtěl, aby se Fedor stal šampionem. Ale v tomto boji považuji Badera za favorita. On je velmi dobrá úroveň bojovník. Ano, Fedor je rychlý, dokáže tvrdě zasáhnout, ale z nějakého důvodu se mi zdá, že na to bude Američan připraven. Ryan přeloží Emelianenko a udělá vše pro to, aby byl Fedor unavený a neschopný bojovat. 60% za 40% vsadím na Badera. Myslím, že provede zastavení šíření, kontrolu a cvičení na zemi.

Ruský MMA těžká váha Sergej Kharitonov věří, že Fedor Emelianenko má velkou šanci porazit Ryana Badera a vyhrát tak Velkou cenu těžké váhy Bellator.

Tady je všechno docela jednoduché. Bader navzdory dvěma přesvědčivým letošním vítězstvím v Grand Prix těžké váhy zůstává celkově lehkou těžkou váhou. Jeho silnou stránkou je zápas. Fedor je také zkušený zápasník, navíc větší, takže na zemi pravděpodobně nedovolí Američanovi prokázat se tak, jak se ukázal například v duelu se stejným Mitrionem. A ve stojanu bude Emelianenko rozhodně dominovat.

Uralvagonzavod je připraven dodat první dávku 100 tanků T-14 Armata ruským pozemním silám v letech 2017 až 2018.

Vedoucí představitelé ruského obranného průmyslu dříve poznamenali, že nový tank již byl uveden do výroby. To bylo pro mnoho pozorovatelů překvapením, kteří věřili, že vydávání nových strojů začne až v roce 2020.

„Plánované datum dodání - 2017–2018 - se neposouvá,“ řekl moskevské tiskové agentuře TASS Vyacheslav Khalitov, zástupce generálního ředitele Uralvagonzavodu.

Rusové doufají, že sníží náklady na univerzální platformu Armata, která byla použita jako základ pro několik bojových vozidel, včetně BMP. Hodlají to udělat nákupem velkých technologických celků. Uralvagonzavod bude také využívat nové výrobní technologie, jako je 3D tisk, ke snížení výrobních nákladů.

Khalitov agentuře TASS řekl, že cena nových tanků „bude určitě upravena směrem dolů“. Dodal, že snížení nákladů lze dosáhnout „dobrými dávkami 100–150 jednotek a optimalizací výroby“.

Ruská armáda dostala k testování 20 tanků z experimentální dávky, které právě probíhají v Kubince u Moskvy. Jeden znalý zdroj uvedl, že první operační T-14 se pravděpodobně objeví na Sibiři a vstoupí do služby s jednotkou, která si vedla obzvláště dobře během invaze na Krym.

Kontext

Překvapení: „Armata“ se již vyrábí

Národní zájem 14. 3. 2016

Armata vs. Leopard: Kdo vyhraje?

Národní zájem 15. 9. 2015

T-14 „Armata“ proti M-1 „Abrams“: kdo vyhraje?

Národní zájem 13. 9. 2015
Očekává se, že ruské pozemní síly začnou dostávat tanky Armata v roce 2017. Je ale možné, že to platí pouze pro hlavní bojový tank T-14, a ne ke zbytku možností na platformě „Armata“. Není jasné, zda byly do výroby uvedeny i jiné verze na něm založené.

Univerzální bojová platforma „Armata“ zahrnuje hlavní bojový tank T-14, těžké bojové vozidlo pěchoty T-15, opravné a vyprošťovací vozidlo T-16 a řadu dalších typů vojenské techniky.

Mezi nimi je těžké obrněné vozidlo, kterému ruská média přezdívají „zabiják tanku“. Vypadá to, že bude mít variantu zbraně 152 mm 2S35 „Coalition-SV“ namontovanou na podvozku „Armata“, schopnou přímé palby.

Ale zatímco Moskva pokračuje v odvážných tvrzeních o grandiózních plánech na přezbrojení, není jasné, jak Kreml v době hospodářského útlumu zaplatí za tento obrovský arzenál. Zatím není jasné, zda se v Rusku do roku 2020 objeví bojová formace operačních tanků Armata.

Dave Majumdar - redaktor Národní zájem vojenské pokrytí