Přehrávání médií na vašem zařízení není podporováno
Ruské bombardéry Su-24 několikrát přeletěly nebezpečně blízko amerického torpédoborce USS Donald Cook v Baltském moři.
Mluvčí Bílého domu Josh Earnest řekl, že americká administrativa si je vědoma ruských přeletů a považuje je za „neodpovídající vojenskému chování“.
Pentagon zveřejnil fotografie a videa ukazující ruské Su-24 „agresivně“ létající v malé výšce poblíž USS Donald Cook.
"Bílý dům si je o incidentu vědom. [...] Tento incident v žádném případě neodpovídá profesionálním standardům chování vojenských sil operujících ve vzájemné těsné blízkosti v mezinárodním vodním a vzdušném prostoru," řekl Ernest na konferenci. briefingu ve Washingtonu.
Autorská práva k obrázkům getty Popisek obrázku Podle americké armády se ruské Su-24 po dva dny nebezpečně přibližovaly k torpédoborci Donald Cook.Pentagon v prohlášení uvedl, že jednání ruských pilotů bylo „nebezpečné, potenciálně provokativní a mohlo by vést ke srážce“.
Kapitán Americká loď konstatuje, že letadla letěla méně než 10 metrů od lodi a provedla „simulovaný útok“. Bombardéry byly údajně neozbrojené.
Piloti letounu nereagovali na rádiové zprávy týmu torpédoborce – jak v ruštině, tak v angličtině.
Uvádí se také, že nad torpédoborcem přeletěl ruský vrtulník Ka-27, ze kterého byla loď pravděpodobně vyfotografována.
Porušení dohody
Takové akce mohou porušovat dohodu uzavřenou v 70. letech 20. století o prevenci nebezpečných incidentů na volném moři. Zatím není jasné, zda Washington bude formálně protestovat.
Autorská práva k obrázkům AFP Popisek obrázku Ruská letadla se chovala agresivně, ačkoliv nebyla ozbrojenaUSS Donald Cook - ničitel Americké námořnictvo je čtvrtá generace, jejíž hlavní zbraní jsou řízené střely. Podle příchozích zpráv byl na palubě lodi polský vrtulník.
Torpédoborec opustil polský přístav Gdyně v pondělí.
Velení USA pro Evropu vydalo prohlášení, ve kterém vyjádřilo „hluboké znepokojení“ nad „nebezpečnými a neprofesionálními ruskými leteckými manévry“.
"Tyto akce by mohly zbytečně zvýšit napětí mezi zeměmi a vést k nesprávnému výpočtu nebo incidentu s vážným zraněním nebo smrtí," varuje americká armáda.
Autorská práva k obrázkům Reuters Popisek obrázku Kapitán americké lodi říká, že letadla letěla pár metrů od torpédoborceRuské bombardéry Su-24 se v posledních dnech podle americké armády opakovaně dostaly nebezpečně blízko amerického torpédoborce USS Donald Cook v Baltském moři.
Mnoho incidentů
Podobných incidentů mezi vojenskými silami Ruska na jedné straně a Spojenými státy a jejich spojenci na straně druhé dramaticky přibylo za poslední dva roky od doby, kdy Rusko anektovalo Krym, což vedlo k vážnému zhoršení vztahů mezi Moskvou a Západem.
Autorská práva k obrázkům EPA Popisek obrázku Su-24 nebyly vyzbrojenyIncidenty mají mnoho podob − mluvíme buď narušení vzdušného prostoru, nebo průlet letadel tak blízko sebe, že se bavíme o možné srážce ve vzduchu, nebo blízký průlet válečných lodí, nebo simulovaný útok.
Incidenty se odehrály ve vzduchu a mořské vody Pobaltské státy, v Baltském moři a dokonce i poblíž Stockholmu: švédské úřady si byly jisty, že do jejich teritoriálních vod v roce 2014 pronikla ruská ponorka.
Autorská práva k obrázkům Reuters Popisek obrázku Nad torpédoborcem přeletěl i ruský vrtulník Ka-27.Západní experti a politici se domnívají, že Moskva napíná svaly a ukazuje, že je třeba brát v úvahu její názor a její zájmy.
Jak však říká korespondent BBC Washington Gary O'Donoghue, mnozí se obávají, že by to mohlo vést – náhodně nebo záměrně – ke konfrontaci mezi dvěma jadernými mocnostmi.
Letěli nebezpečně blízko amerického torpédoborce USS Donald Cook v Baltském moři.
Mluvčí Bílého domu Josh Earnest uvedl, že americká administrativa si je vědoma přeletů ruských letadel a považuje je za „neodpovídající normám vojenského chování“.
„Bílý dům o incidentu ví. […] Tento incident v žádném případě neodpovídá profesionálním standardům chování vojenských sil operujících ve vzájemné těsné blízkosti v mezinárodním vodním a vzdušném prostoru,“ řekl Ernest na briefingu ve Washingtonu.
Pentagon v prohlášení uvedl, že jednání ruských pilotů bylo „nebezpečné, potenciálně provokativní a mohlo by vést ke srážce“.
Kapitán americké lodi poznamenává, že letadla letěla ve vzdálenosti méně než 10 metrů od lodi a provedla „simulaci útoku“. Bombardéry byly údajně neozbrojené.
Piloti letounu nereagovali na rádiové zprávy týmu torpédoborce, a to jak v ruštině, tak v angličtině.
Uvádí se také, že nad torpédoborcem přeletěl ruský vrtulník Ka-27, ze kterého byla loď pravděpodobně vyfotografována.
Porušení dohody
Takové akce mohou porušovat dohodu uzavřenou v 70. letech 20. století o prevenci nebezpečných incidentů na volném moři. Zatím není jasné, zda Washington bude formálně protestovat.
USS Donald Cook je torpédoborec čtvrté generace amerického námořnictva, jehož hlavní zbraní jsou řízené střely. Podle příchozích zpráv byl na palubě lodi polský vrtulník. Torpédoborec opustil polský přístav Gdyně v pondělí.
Velení USA pro Evropu vydalo prohlášení, ve kterém vyjádřilo „hluboké znepokojení“ nad „nebezpečnými a neprofesionálními ruskými leteckými manévry“.
"Tyto akce by mohly zbytečně zvýšit napětí mezi zeměmi a vést k nesprávnému výpočtu nebo incidentu, který by vedl k vážnému zranění nebo smrti," varuje americká armáda.
Ruské bombardéry Su-24 v posledních dnech několikrát proletěly v Baltském moři nebezpečně blízko amerického torpédoborce USS Donald Cook, tvrdí americká armáda.
Mnoho incidentů
Podobných incidentů mezi ruskou armádou na jedné straně a Spojenými státy a jejich spojenci na straně druhé dramaticky přibylo za poslední dva roky od doby, kdy Rusko anektovalo Krym, což vedlo k vážnému zhoršení vztahů mezi Moskvou a Západem.
Incidenty mají mnoho podob – jde buď o narušení vzdušného prostoru, nebo o průlet letadel tak blízko u sebe, že se dá hovořit o možné srážce ve vzduchu, nebo o těsném průletu válečných lodí nebo o simulovaném útoku.
K incidentům došlo ve vzdušném prostoru a mořských vodách pobaltských států, v Baltském moři a dokonce i poblíž Stockholmu: švédské úřady si byly jisty, že do jejich teritoriálních vod v roce 2014 pronikla ruská ponorka.
Západní experti a politici se domnívají, že Moskva napíná svaly a ukazuje, že je třeba brát v úvahu její názor a její zájmy.
Jak však říká korespondent BBC Washington Gary O'Donoghue, mnozí se obávají, že by to mohlo vést – náhodně nebo záměrně – ke konfrontaci mezi dvěma jadernými mocnostmi.
Incident přeletu ruského bombardéru Su-24 nad americkým torpédoborcem Donald Cook v Baltském moři připomíná deja vu. Přesně před dvěma lety vyvolalo podobné setkání "Cook" a "Sushka" nad Černým mořem velký hluk. Podle zpráv médií se v dubnu 2014 posádka této americké válečné lodi zalekla prostředků, které ruský letoun použil. elektronický boj, ochromila palubní zařízení torpédoborce – tehdy zprávu o přesunu podalo 27 členů posádky.
Dva roky po tomto incidentu se obžalovaní „přesídlili“ do Baltského moře. Zde podle americké strany proletěly dva letouny Su-24, pravděpodobně bez munice, poblíž torpédoborce Donald Cook, který prováděl výcviky za účasti vrtulníku polského letectva. Ruské bombardéry létaly dva dny po sobě poblíž americké lodi a bránily také polskému vrtulníku ve vzletu. Nedaleko byl také spatřen ruský vojenský vrtulník Ka-27.
„Máme hluboké obavy z nebezpečných a neprofesionálních ruských manévrů.
Tyto akce mají potenciál eskalovat napětí mezi zeměmi,“ uvedli zástupci.
Hrdina Ruska, ctěný zkušební pilot SSSR, plukovník Anatolij Kvochur také poznamenal, že všichni piloti musí zvládnout tento manévr - létat v extrémně nízké výšce. Je nezbytně zahrnut do kurzu bojového výcviku pro stíhací bombardovací letectví, stejně jako pro taktické bombardéry, což je Su-24.
„Používá se pro skryté přiblížení k cíli. To je zvláště důležité, když je terén členitý a nad mořem je vidět už z dálky.
Ale při dobré rychlosti, a to bylo asi 900 km/h, je těžké takové letadlo odhalit předem - v malé výšce je to bod, který se pak promění ve velký, poměrně silný bzučící objekt, “říká zdroj. .
jak je známo, Bombardér Su-24 - frontový bombardér s variabilním zametacím křídlem, určený k provádění raketových a pumových úderů za jednoduchých a obtížných povětrnostních podmínek, ve dne i v noci, včetně malých výšek s cíleným ničením pozemních a povrchových cílů. Variabilní zametací křídlo je typ konstrukce letadlo těžší než vzduch s pevným křídlem, což umožňuje měnit za letu jeden z typů geometrie křídla – sweep. Při vysokých rychlostech letu je účinnější větší rozmítání a při nízkých rychlostech (vzlet, přistání) - menší.
„Protože letěli s rovným křídlem – je to křídlo pro výletní a přistávací křídlo – byla rychlost samozřejmě nízká,“ vysvětluje Kvochur. —
Pokud by složili křídlo do maximálního sweepu, pak by bylo možné letět rychlostí 1300-1400 km/h, což by vedlo k vážnému puknutí, protože nadzvuková rychlost stáhne tzv. rázovou vlnu a stáhne takovou mávat. Tato vlna může vést ke zničení některých slabě vyztužených konstrukcí, jako jsou antény, a na zemi může vést ke zničení malých budov, “upřesňuje pilot.
Poznamenal, že velitelé evidentně nedovolili skládat křídlo, aby se situace nezhoršila. „Pokud tito piloti provedli takový manévr z vlastní iniciativy, na základě vlasteneckých a profesionálních úvah, pak je to věc velitele, ale povzbudil bych je pro jejich profesionalitu,“ říká Hrdina Ruska.
Podle amerických vojenských zdrojů ruská letadla přeletěly nad torpédoborcem Donald Cook v neutrálních vodách ve výšce necelých 30 m asi 10 m od ní, což bylo podle jejich názoru „neprofesionální a nebezpečné“.
„V úterý dvě ruské bojové Su-24, pravděpodobně neozbrojené, obletěly Cook 11krát. V jednu chvíli bylo ruské letadlo 30 stop (9,14 m) od lodi,“ uvedla v prohlášení mluvčí Pentagonu Michelle Baldansa.
V komentáři k výrokům americké strany o „neprofesionálním chování“ ctěný pilot Ruska zdůraznil, že vše bylo provedeno čistě, bez hrubých hran.
„Obecně platí, že létání nad mořem v extrémně malé výšce je poměrně vážná věc, protože je obtížné určit výšku. Když letíte nad zemským povrchem, jsou tam nějaké nerovnosti, je tu něco, čeho se oko může zachytit, a stejně tak moře a moře. To je vážná věc, která vyžaduje profesionalitu,“ řekl Gazeta.Ru.
Zároveň dodal, že je mnohem snazší létat v blízkosti lodi, která je svou výškou dominantou. "Dalo by se létat tak, že by se zvedla vlna a voda by trochu stoupla, trochu by to Američanům vymylo oči," vtipkoval Kvochur.
Mezitím americká strana po prostudování incidentu využila diplomatických kanálů k apelování na Rusko. Americký kongresman odpovědný za námořní záležitosti prohlásil, že „činnost amerického námořnictva v Evropě musí být rozšířena takovým způsobem, aby reagovala na hrozbu, kterou představuje mezinárodní chování Ruska“. Ačkoli, jak řekl bývalý důstojník amerického námořnictva Rick The Navy Times, americký torpédoborec nezahájil palbu na ruská letadla letící nebezpečně blízko lodi, protože nebyla ozbrojená a nepředstavovala hrozbu: „Nejsme ve válce s Ruskem. “ řekl Hoffman s tím, že lidé by neměli být zabíjeni jen proto, že „jsou otravní“.
Odvolej to Torpédoborec třídy Arleigh Burke USS Donald Cook vybavený systémem protivzdušná obrana Egídia s antiraketami, stejně jako řízené střely Tomahavk. Rozhodnutí zasáhnout cíle ohrožující loď může být provedeno automaticky.
Jak bylo uvedeno ve čtvrtek oficiální zástupce Ministerstvo obrany Ruska Igore, všechny lety letadel ruských leteckých sil jsou prováděny v přísném souladu s mezinárodními pravidly pro využívání vzdušného prostoru nad neutrálními vodami. „Letová dráha ruského letadla procházela oblastí, kde se nacházela USS Donald Cook, asi 70 km od ruské námořní základny. Když ruští piloti našli loď v zóně vizuální viditelnosti, v souladu se všemi bezpečnostními opatřeními se od ní odvrátili,“ řekl Konašenkov.
Jak vysvětlil plukovník Kvochur pro Gazeta.Ru, pokud jde o klopu, je to pravda a znovu zdůraznil profesionalitu pilotů při provádění manévru. „Neletěli přes loď a její nástavby takovou rychlostí, aby se tam lidé dostali na palubu. Odvrátili se a šli stranou ve značné vzdálenosti. Kdyby šli nadzvukově, byla by tam bavlna. Doufám ale, že v blízké dohledné době k tomu ve vztazích s americkými partnery nedojde,“ uzavřel.
Svůj názor k incidentu vyjádřila i Varšava. Šéf Polska řekl, že spolu se Spojenými státy "zváží společnou reakci" na incident, protože "byl proveden hlavně proti polskému vrtulníku". Podle něj je „tento typ provokativního chování“ pozorován „už nějakou dobu“ a je otázkou, „jaký je jeho účel a proč byl potřeba“.
Samohybných děl nebude dost ani pro města))) „... Od roku 1945 jich USA vyrobily 66,5 tis. atomové bomby a jaderné hlavice. Předpokládejme, že se posrali s odzbrojením a všichni existují. To je jasná nadsázka, protože polovina je degradována z fyzických důvodů. No, šukej ho. Průměrný výnos je 100 kilotun. To je přesvědčivá destrukce kilometru čtverečního a odhazování stovek (10x10), což je také obecně přehnané. Nicméně myslím na maximum, pro začátek.
Dále. V Rusku je 14 jaderných elektráren, je tam sice mnohem více energetických bloků, ale to nevadí. Každá jaderná elektrárna selže při nepříznivém scénáři, čtverec 100 x 100 kilometrů, to je 10 tisíc.
Bomby bez jaderných elektráren - 100 km čtverečních * 66 000 = 6,6 milionů kilometrů čtverečních.
Zásahy jaderných elektráren - 10 000 km čtverečních * 14 = 144 tis. Vůbec nic.
V důsledku toho budou dvě třetiny Ruska zcela bez radiace. A rozhodně nebudou bombardovat JZD, takže s grubem nejsou žádné problémy.
A teď řízneme jesetera.
K 1. říjnu 2016 mají strategické jaderné síly USA 1 367 jaderných hlavic na 681 rozmístěných strategických odpalovacích zařízeních, 848 rozmístěných a nerozmístěných odpalovacích zařízeních. Celkem jde o dva tisíce. většina z 848 jsou taktiky, které při vší vůli nelze uplatnit na ruském území.
Zbývá milion a půl kilometrů čtverečních.
Minimálně polovina bude sestřelena Všechny tyhle sračky budou pršet na Evropu, ale už na začátku scénáře jsem se připisoval vedlejším škodám.
Zůstává 500-700 tisíc.
Dále je deklarovaných 100 kilometrů desetkrát nadhodnocených pro průměrnou munici sto kilotun. Ve skutečnosti to bude kilometr čtvereční v epicentru a čtverec 3x3 kilometry, kde je lepší počkat se zemědělstvím deset let.
Zůstává 50-70 tisíc.
Údery budou masivní, tzn. na některá místa poletí tucet hlavic a na některá ani jedna. O jednotné distribuci není třeba mluvit. Zde se nepouštím do předpovědí – ale je možné si vážně myslet, že když bude zničeno 50 tisíc kilometrů čtverečních z 18 milionů, přijde univerzální peklo a Izrael? Z nějakého důvodu si tím nejsem jistý.
Ano, Moskva, Leningrad, Jekatěrinburg, Novosibirsk, Kyjev a Žitomir ecetera budou srovnány se zemí. Ale je tohle konec?
Byly to teoretické výpočty. Ale specifika - co vlastně pindové mají.
1. Ve skutečnosti strategické raketové síly - redukované na tři poziční oblasti Wyoming, Montana, Severní Dakota. Bývalé základny v Kalifornii, Kansasu, Arkansasu, Arizoně, Jižní Dakotě, Missouri ztratily svůj status.
2. letectvo - B-52 jsou sloučeny do dvou křídel, Louisiana a Severní Dakota; B-1B v roce 1995 byl stažen z počtu nosičů jaderných zbraní; B-2 je jedno křídlo v Missouri. Základna mimo pevninu není k dispozici.
3. Flotila - Hladina je zbavena jaderných zbraní se stažením CD ze složení, ponorka je založena na dvou (jedna na pobřeží) - základnách Bangor a Kings Bay. Guam, Pearl Harbor, Rota, Charleston, Holy Lough ztratily svůj domovský status.
4. V Evropě jsou nějaké bomby – Belgie, Holandsko, Německo. Jako nosiče byly přiděleny F-16 a F-15, které vzhledem k bojovým vlastnostem nemohou být útočnou zbraní. Jedinou srozumitelnou funkcí v takovém duetu je aplikace baráže (bohužel, in východní Evropa) v případě nepřátelského útoku.
Všechno toto bohatství nelze považovat za útočnou konfiguraci. Nemůže dojít ani k explozivnímu nasazení, logistika v ozbrojených silách USA je čestným oddělením, a ne praporčíkem ve skladišti a zázračnými hrdiny pod poklopy připravenými k útoku bez pipifaxu.
Je naivní si myslet, že v takové konfiguraci jsou schopni vyhrát jadernou válku. Ano, ano, tisíckrát jsem slyšel, že to všichni ztratí, protože mutanti a jaderná zima. Je ale možné s tímto bezvýznamným arzenálem vybombardovat Rusko – nemluvě o celém světě – do doby kamenné?
Na tomto místě mi dovolte připomenout, že do roku 1942 ztratil SSSR asi 10 procent svého území. A ne v podobě radioaktivních skvrn, ale v důsledku okupace. Spojení zbývající části však nebylo přerušeno a vedení zůstalo v rukou tehdejší vlády. Putin samozřejmě není Stalin, ale jeho vertikála stačí na to, aby i Cruzův vcelku optimistický scénář zůstal jen fantazií.
PS. Nejilustrativnějším příkladem oblasti po jaderných útocích je testovací místo na Nové zemi, kde bylo během poměrně krátké doby provedeno mnoho jaderných výbuchů, včetně pozemních a obrovských výbuchů. V důsledku toho zóny dlouhodobé kontaminace oblasti izotopy s dlouhým poločasem rozpadu nezabíraly více než šest kilometrů čtverečních, v oblasti čtyř pozemních výbuchů. V celém zbytku zkušebního místa, dokonce i na vrcholu zkušební doby, bylo radiační pozadí v přípustném rozsahu. Vlečka se táhla tisíce kilometrů, ale v důsledku toho byla koncentrace radioaktivního spadu tak nízká, že v místech, kam dopadly, nepřesáhlo ani pozadí přípustnou úroveň.
...
ernobyl? Černobyl vypustil tisíckrát více radioaktivních sraček než kterýkoli jiný jaderný výbuch. Při výbuchu se spotřebuje mnohem méně materiálu a ten prostě shoří. Při havárii v jaderné elektrárně se totiž „odtrhlo víko z pánve“ a obsah se mechanicky rozsypal. Tedy model nukleární válka Černobylská zóna nebo ta samá Fukušima nemůže nijak sloužit, to jsou modely havárie reaktoru a nic víc.
Ta ale zcela vyvrací další mýtus – o mutantech. Na území zóny žijí nejběžnější zvířata a obecně díky blízkosti dochází k plnému rozkvětu flóry a fauny. Mutace v naprosté většině případů vedou ke smrti mutanta, jedná se o deformaci, nikoli zlepšení. Ty úplně první ryby bez očí v Pripjati vymřely v prvním roce, nikdo jiný je neviděl.
Věčná jaderná zima? Taky to nejde. Hromadění emisí oxidu uhličitého a sazí povede po nepříliš dlouhém chladném období k oteplení. Klima bude vlhčí, trochu teplejší než předtím, to je vše. Takže postnukleární svět bude jen zničeným světem, nic víc. © OneGoodPerson