El terrorismo es una palabra que causa horror, miedo y, al mismo tiempo, simpatía. Recordando los marcos de actos terroristas transmitidos en la televisión una mezcla de sentimientos abrumadores. El crimen cometió, pero, más precisamente, el terrible acto surge dos relaciones contradictorias. Esto es: pena y odio. El primer sentimiento surge debido a la realización de que esta persona es solo un peón y para los actos terroristas que vale mucha gente. El segundo, porque todavía lo cometió y no con la trayectoria descrita para él. Pero como dicen, es bueno juzgar bien, pero si toda la amargura tocó, entonces la opinión era completamente diferente.
Problemas del terrorismo, como un factor que tiene presión sobre la sociedad.
El terrorismo es principalmente el problema de no un país, sino de toda la comunidad mundial. Dado que los actos terroristas serán raros en todo el mundo. Como resultado, muchas personas mueren, muchas familias sufren, así como la infraestructura de las ciudades. Pero la erradicación del terrorismo es una tarea muy difícil, y hasta ahora hay delitos en el mundo, prácticamente no se resuelve. Dado que la renta principal de los terroristas está en el mercado subterráneo de armas y narcóticos.
Otro problema importante del terrorismo es atraer a los niños a esta actividad. Los están preparando desde el nacimiento hasta su misión. No es un secreto que el niño cae bajo menos sospecha, por lo que es más fácil para él, después de todo, la inspección en las estaciones está principalmente bajo adultos.
Lucha contra el problema global - Terrorismo
El mundo moderno tiene una feroz lucha contra las organizaciones terroristas para lograr el éxito en el que se aplican muchos métodos. La lucha solo con la ayuda de las operaciones de combate no dará el resultado deseado, porque si destruye una agrupación extremista, se forma otra en su lugar. Por lo tanto, contra los terroristas se utilizan como métodos políticos, por lo tanto económicos y económicos. La creación de ciertas divisiones cuyas actividades combinan la lucha contra los terroristas y los delincuentes. Una de estas organizaciones famosas es Interpol (Internacional). Desde un punto de vista político, es posible observar la implementación de las facturas de las armas restrictivas o prohibiendo. Los métodos de información son principalmente propaganda antiterrorista, porque no es para nada en la televisión, en Internet y los periódicos, el terrorismo se presenta en todos los colores.
El terrorismo es la terrible manifestación del extremismo, que no se deja más indiferente.
Hoy en día, el terrorismo es la principal amenaza para todo el mundo internacional y su seguridad, y estos son los principios fundamentales del orden mundial. Esta es una amenaza en diferentes niveles y para cualquier persona sin otra opción: en cualquier país que no vivan, sea lo que haga y qué tipo de religión son. Los objetos de los ataques terroristas y sus víctimas de acero y la religión, y la cultura, y la moralidad también son. El moderno oponente es muy lado en el sentido global de la palabra. La lucha contra ella se lleva a cabo en todas partes en todos los países del mundo y en diferentes campos de la actividad humana.
Hoy puede escuchar en las noticias sobre la televisión y leer en los informes de los medios de comunicación de una gran cantidad de manifestaciones terroristas: y las palabras "terroristas, ataques terroristas y terror" son congestionando constantemente con bocas de políticos y periodistas. Los actos terroristas estaban en Budenovsk, Volgodosk, Moscú, Turquía, Beslan, Grozny, North Osetia, Nueva York, París, Bagdad, y esta lista puede continuar durante mucho tiempo, la geografía es diferente, esto es obvio. ¿Qué es el terrorismo? Hablando de él, a menudo tenemos cosas diferentes. Por lo tanto, para determinar este concepto en el sentido de un problema global, debe revelar la esencia misma del terrorismo internacional como fenómenos.
Hay varias docenas de interpretaciones de este concepto. "Terrorismo": esta palabra sucedió de la palabra latina "Terror", lo que significa horror y miedo. En la literatura rusa, en el diccionario V. DAL, esto significa que aproximadamente una explicación de este tipo es la intimidación de la pena de muerte, los asesinatos y otros horrores. Esta definición es muy valiosa porque es bastante cierto, lo que indica la intimidación con el uso de acciones violentas, que es la característica más importante del terrorismo internacional.
Los componentes de este fenómeno incluyen tales:
- Propósito obligatorio (político);
- La violencia se aplica a propósito;
- una estructura organizativa existente;
El propósito del impacto de las organizaciones terroristas puede ser tanto objetos materiales (edificios residenciales, deportes y lugares espectaculares) y algunas categorías específicas de ciudadanos. Como regla general, determinan a los terroristas sobre el principio que implica actividades políticas, estatus social, origen nacional, religión. Pero también las personas completamente al azar que serán el caso del caso pueden estar en el área del acto terrorista. El objetivo final de los terroristas puede ser el poder económico, el sistema constitucional, el procedimiento para la gestión o la integridad territorial y mucho más. En esto, me parece, hay una diferencia entre el terrorismo internacional y el crimen organizado, ya que la esencia del segundo es la misma - violencia y crueldad en relación con la personalidad.
Hoy en día, el terrorismo internacional es un factor político a largo plazo que amenaza la seguridad de los diferentes países y los ciudadanos. Como resultado, estas son grandes pérdidas morales, económicas y políticas, la provisión de una fuerte presión psicológica sobre un gran número de personas. Y, por supuesto, lo peor es la vida de las personas tranquilas completamente aleatorias.
La actividad terrorista se ha vuelto muy multifacético, su carácter complicado, aumentó la escala y la sofisticación de los actos terroristas. Este es un sistema complejo completo en el que todo un complejo de procesos diferentes, como ideológicos, criminales, militares, económicos, políticos, religiosos y nacionalistas. En general, el terrorismo internacional es una respuesta de respuesta a las soluciones de apretamiento sobre problemas políticos, étnicos y sociales de la corona.
El terrorismo internacional se considera hoy en día como el siglo XXI del mundo. Ir a una nueva dimensión, este proceso se violó completamente y a partir de todas las reglas y el marco de la civilización de la humanidad. Por lo tanto, la lucha contra ella es tan relevante, ahora es el área más importante en la protección de los derechos de los ciudadanos en diferentes países del mundo y está regulado por la legislación contra el terrorismo.
Exposición del texto
La relevancia del tema es que en las condiciones internacionales exacerbadas, Rusia continúa enérgica e iniciativa, participación de liderazgo en la cooperación internacional contra el terrorismo, principalmente en las plataformas de las Naciones Unidas, una serie de otras organizaciones multilaterales autorizadas, así como en un formato bilateral. El propósito de este trabajo es divulgar el terrorismo como un problema global de la modernidad, según el objetivo, se identificaron las siguientes tareas: - Analizar la participación de Rusia en la lucha contra el terrorismo internacional en la presente etapa.
El terrorismo internacional lleva una amenaza para la seguridad de los estados individuales, así como para toda la comunidad mundial en su conjunto. El terrorismo está dirigido a socavar la vida habitual, tiene un enfoque unilateral, en este signo principal.
En su trabajo, dedicado a la consideración del terrorismo moderno como un fenómeno social, ponemos los siguientes objetivos: estudiar las posibilidades de la teoría del comportamiento desviado para analizar el terrorismo como un fenómeno social. Considere la historia del estudio del terrorismo como un fenómeno social;
El crecimiento del ritmo de la distribución de la ideología terrorista en diferentes países es uno de los problemas importantes del mundo moderno. En esta situación, tales factores para el desarrollo del mundo moderno, como la globalización, solo fortalecen la relevancia de este problema y brindan problemas agudos relacionados con la seguridad nacional y la necesidad de garantizar la tranquilidad de la mente y la paz para los ciudadanos de Europa y América. Su casa rasgo distintivo - Esta es la erosión de los límites entre el terrorismo internacional e interno.
Los problemas globales de la humanidad están asociados no solo con la contaminación de la naturaleza, sino también con un cambio en la humanidad, como las estructuras de la comunidad humana. El propósito de este trabajo es el estudio de la seguridad ambiental como un problema global de la modernidad, así como la formación de una cosmovisión ecológica en la generación más joven.
Hambre como un problema global de la modernidad.
El terrorismo como fenómeno socialmente político.
Pero a medida que los académicos se observan correctamente, determinando la posición de la ley penal, que a priori define el concepto de terrorismo y responsabilidad por ello. Desde aquí, se toman los estudios criminológicos del terrorismo, procesal penal, criminalista y similares.
Aspectos teóricos de los problemas globales de la modernidad. Contenido económico de los problemas globales de la modernidad. El humanismo como resultado de la resolución de problemas globales de la modernidad.
Además, los problemas de seguridad incluyen otros temas: epidemia, infección por VIH, situaciones penales y delitos, proliferación de medicamentos, prostitución, vandalismo y otras formas, piratería, complicaciones militares y golpes, terrorismo y también un examen de todos los riesgos posibles asociados con Turistas, vertederos, agencias de viajes y industria del turismo en su conjunto.
En el curso del desarrollo, los problemas complejos comenzaron a surgir frente a la humanidad, que gradualmente adquirió la plaguarda generalmente y ya han afectado los intereses de no solo los estados individuales, sino también de todos los países y pueblos. Para los años 60 del siglo XX, estos problemas han ganado la fama amplia, la humanidad se realiza.
Los actos terroristas llevaron a la necesidad de crear. sistema internacional Luchando contra él. El terrorismo, como un problema global, necesita atención e investigación constante y, por lo tanto, representa un amplio campo para la investigación con una aplicación práctica adicional. - Considerar el concepto y la esencia del terrorismo como un tipo de comportamiento político;
Lista de fuentes de información.
1. Galkina E.V. Contrarrestando el extremismo político y el terrorismo: nuevo look / E.V. Galkina // Teoría y práctica desarrollo público. - 2014. - № 1. - P. 341-344.
2. Ciencia política: tutorial / ed. A. S. TURGUAEVA, A. E. KHRENOVA. - SPB.: Peter, 2014. - 560 p.
bibliografía
Fuerzas del terrorismo internacional Ataque Europa, las fuerzas del terrorismo internacional atacaron a Rusia ... ¡Mentiras increíbles en su escala! No hay una organización terrorista internacional unificada y nunca existía. Hay organizaciones terroristas separadas, cada una de las cuales tiene su propia ideología. En algunos casos, esta ideología tiene motivos religiosos, en otros se expresa por las doctrinas de la lucha de liberación nacional, en tercer lugar, varios ejercicios sociales (anarquistas, trotskistas, orientación mauist). Pero la ideología que pone a los ataques terroristas se prefiere no hablar.
En nuestro tiempo de dejelobización, la pregunta en sí misma es sobre el hecho de que son posibles alternativas ideológicas. sistema existente Los servicios de vida son percibidos por una mayor amenaza que el propio terrorismo. Mientras tanto, sin la deconstrucción de los motivadores ideológicos del terrorismo, es imposible resistirlo.
Bloques de la esencia ideológica de la categoría "Terrorismo internacional".
El terrorismo actualmente no solo es una expresión de realidades políticas, sino también un fenómeno informativo. Está determinado hoy en la lista de amenazas globales como uno de los principales desafíos que enfrenta la humanidad.
El terrorismo se posiciona como un oponente reconocido por la comunidad internacional de estados nacionales, incluida la Rusia. La guerra en Chechenia se caracterizó precisamente como un ataque a la Federación de Fuerzas de Rusia del Terrorismo Internacional. El terrorismo internacional es el único oponente de Rusia en la estrategia de seguridad nacional. El tema de las amenazas del terrorismo internacional es, de hecho, el principal problema del motivo y en las estrategias de seguridad nacional de los Estados Unidos. Todo este discurso de información parece un intento de retocar la verdadera naturaleza de los desafíos considerados bajo el marcador terrorista. El terrorismo en sí no puede definirse como un oponente porque no es un sujeto. El terrorismo es una táctica a la que pueden aparecer varias fuerzas ideológicas. Y cuál es la ideología del terrorismo prefiere no decir, porque en este caso, no se obtendrán las preguntas de los beneficiarios de los sistemas modernos del mundo moderno y las preguntas nacionales.
El presidente de Rusia fue la agresión de Rusia, el presidente de Rusia fue la agresión de la base de las fuerzas del terrorismo internacional. En particular, las palabras sobre esta agresión se llevaron a cabo, en particular, en los ingresos presidenciales a la Asamblea Federal.
2002: "Juntos, logramos resolver la tarea estratégica más importante, para eliminar el centro más peligroso del terrorismo internacional en Afganistán. Presentar su impacto negativo en la situación en otras regiones del mundo, elimine la amenaza desde allí.
Después del 11 de septiembre el año pasado, muchas, muchas personas en el mundo se dieron cuenta de que la guerra fría había terminado. Se dieron cuenta de que ahora, otras amenazas, se acerca otra guerra, la guerra con el terrorismo internacional. Su peligro es obvio, no requiere nuevas pruebas. Quiero notar: se aplica plenamente a Rusia ".
2004: "Rusia resultó ser uno de los primeros países enfrentados a una amenaza a gran escala de terrorismo internacional. Como todos sabemos, no hace mucho, amenazó más. integridad territorial Federación Rusa. Después de las famosas tragedias terribles que ocurrieron como resultado de los ataques terroristas, el mundo ha desarrollado una coalición antiterrorista. Se ha desarrollado en nuestra participación activa, en colaboración con los Estados Unidos de América, con otros países y en la situación con Afganistán mostró su alta capacidad en la lucha contra la amenaza de terror.
Rusia valora la comunidad antiterrorista formada, los valora como una herramienta para coordinar los esfuerzos interestales para combatir este mal. Además, la cooperación exitosa dentro de la Coalición y se basa en ley internacional Puede convertirse en un buen ejemplo de la consolidación de los estados civilizados en la lucha contra las amenazas comunes ".
2005 año: "La integridad del país fue violada por la intervención terrorista y la siguiente rendición de Khasavyurt".
Entonces, nos atacaron, y que atacaron, indeseables a pronunciar - "Algunas fuerzas son oscuras". En el caso ruso, como en el caso de los ataques terroristas en países occidentalesTendría que analizar la fenomenología de las corrientes del Islam moderno y tratar con la jihad ideológica. Pero esto no es ruso, ni la comunidad de expertos occidentales está lista. Mientras tanto, sin tal análisis, las tendencias islamistas que usan tácticas de terror solo aumentarán.
Y tal análisis debe llevar a la conclusión de que el Islam es las versiones tradicionales y jihadistas del Islam se contradicen entre sí. La categoría de ISLAM tradicional de Jihad en sí no se puede ampliar bajo la práctica terrorista moderna. La idea de lucha está contenida en cualquiera de las religiones y no puede ser contenida. Cualquiera de las religiones está construida sobre la dichotomía dura del bien y el mal. Y luchando con el mal - imperativo moral para cualquier creyente. Jihad solo expresa esta filosofía de lucha. Hay varios tipos de jihad, que involucran la lucha contra los criminales, la lucha contra sus propios malos pensamientos. Entre el terrorismo y la lucha con sus propios malos pensamientos, por supuesto, el abismo. Los jihadistas produjeron una sustitución fundamental. El imperativo de la lucha contra el mal fue reemplazado por el genocidio imperativo: la destrucción física de los demás. Esta es la sustitución directa del Islam, que no tiene nada que ver con la gran religión.
Todas las religiones tradicionales como uno de los valores básicos argumentan la vida humana. El terrorismo religioso aparentemente actuó en nombre de la religión. Pero el hecho mismo de la privación de la vida de una persona entra en una contradicción con la Fundación original del valor religioso. Es significativo que las autoridades espirituales de todas las religiones tradicionales líderes condenan hoy el terrorismo. Los actos terroristas no se pueden interpretar en este sentido como la lucha del mundo religioso contra el mundo de la secular. Así que quiere imaginar las fuerzas interesadas en la producción de conflictos. En realidad, el terrorismo contradice sistemas seculares religiosos y humanistas de coordenadas de valor.
La historia del terrorismo en el contexto del desarrollo de la sociedad de la información y las perspectivas de transformación política global.
En cierto sentido, la historia del terrorismo se relaciona con la historia de la humanidad. Sin embargo, en la era antigua y medieval, se representó principalmente en forma de tiranomachy. La génesis del terrorismo moderno se asocia con el advenimiento de la inflación de la sociedad de la información.
Aunque en la Edad Media, y el ataque a Anti Hily no solo tenía una dirección personalizada, sino que también tenía la intención de la función excitativa, es decir, Sirvió como una forma de campaña o mensaje aterrador. Además, había una capa mitológica del panteón sacralizado de los héroes terroristas. Judith y Brut, Zelotov y Asesinos, Robin Hood son variaciones del lienzo terrorista de los períodos arcaicos de la historia. El terrorista se percibe como una figura cultural, incluso ritual en esa cultura o contracultural, por el bien de las ideas de las que fue al ataque terrorista. El pensamiento por los estándares dobles se expresa en el hecho de que el terrorismo "de otra persona" se presenta como el mal cuando "su" se estima como una hazaña. En el primer caso, el terrorista está determinado por un criminal y un gángster, en el segundo - rebelde, subterráneo, guerrillero. Es imposible superar esta dicotomía axiológica. La aparición de la misma como un fenómeno de masas está fechado el último cuarto del siglo XIX. Desde su inicio, se articuló dentro de tres áreas ideológicas: terrorismo anárquico (EE. UU. Y Europa Oriental), Terrorismo socialista (Rusia), terrorismo de etnofesional (Irlanda, Polonia, India, Medio Oriente).
Es imposible decir que el terrorismo de las limitaciones centenarias fue sustancialmente diferente y se dirigió a figuras específicas de poder. De hecho, los ataques terroristas sociales fueron, principalmente orientación personalizada. Pero los ataques terroristas en el desempeño de los anarquistas o maximizados fueron dirigidos contra la "sociedad burguesa" en su conjunto, que se expresó, por ejemplo, en las explosiones de las instituciones públicas, lanzando las bombas de la cafetería, "agrícola" y "fábrica. "Terror.
El ataque terrorista en las condiciones de la sociedad de la información se centra en la resonancia pública. En ausencia de información, resulta ser privado de significado. En consecuencia, la creación de un vacío informativo en las actividades de los grupos terroristas es una forma efectiva de combatir el terrorismo. Pero los principios de la publicidad y la libertad de los medios de comunicación son la piedra angular de las organizaciones de la sociedad civil, y por lo tanto, restringirlos, incluso para prevenir la amenaza terrorista, deben ser abandonados por el modelo ideológico existente.
Hay otro conocido desde la antigüedad, una forma universal de prevenir los ataques terroristas, constitucional. Incluso en los tiempos antiguos a la conclusión del mundo, las prácticas de rehenes fueron ampliamente utilizadas, que fue el factor más importante que sostiene a los pueblos de los ataques el uno al otro. El rehén se desempeñó como un mecanismo de restricción efectivo para la población local en la política de colonización de la Rusia zarista en las afueras nacionales. Pero la posicionamiento de acuerdo con el marcador de "civilización" no permitió asumir rehenes de representantes de su propia inteligencia, y como resultado, el imperio ruso, previniendo con éxito el desarrollo terrorismo nacionalEstaba abrumado por la ola terrorista de la revolución social. Por cierto, los bolcheviques no estaban doblados para usar el procedimiento para alojamiento. Por lo tanto, en 1922, la ejecución de una sentencia para escuelas suicidas se pospuso con la reserva de que la ejecución del acusado se llevará a cabo si el Partido de los Revolucionarios Socialistas utilizará aún más los métodos terroristas de lucha contra el poder soviético.
La amenaza de la muerte para asustar al terrorista. Según el aspecto de larga data, el motivo intensivo del ataque terrorista es la psicopatología suicida. El terrorista está buscando la muerte, y la perspectiva de Eshafot para él es bienvenida. Pero, sacrificándose a sí mismo, el terrorista no siempre irá al sacrificio de sus compañeros o parientes que son rehén. Sin embargo, la práctica del alojamiento, naturalmente, también es incompatible con el concepto de "derechos humanos". En consecuencia, la promoción del tema del terrorismo lleva lógicamente a la conclusión de la necesidad de garantizar que el sistema de derechos y libertades del hombre esté coagulado. En el futuro, las tendencias globales, los puntos de referencia designados pueden definirse como la proyección de la nueva fascinación del mundo.
El terrorismo como manifestación de una nueva guerra de civilización.
Axiología negativa del terrorismo por las actitudes ideológicas del partido ganador o dominante. Pero a menudo el terrorismo era la única forma de defender sus derechos y dignidad cuando el camino legítimo resulta ineficaz.
El genocidio armenio no estaría marcado por la comunidad mundial por y grande, si no, si no, el terror de Dashnak. "Al final, ¿quién habla hoy sobre la destrucción de los armenios?" - Preguntado por la pregunta retórica de A.Gitler después del tiempo, al justificar la posibilidad de genocidio contra los judíos. Sin embargo, los fuertes asesinatos políticos de Dashnaki Las personas involucradas en el genocidio obligaron a la comunidad mundial a reconocer la existencia de un tema armenio. Por supuesto, el terror es imposible, estar en posiciones humanistas, reconoce una herramienta aceptable. Pero políticamente como un método, a menudo resulta ser casi la única manera posible de transmitir su posición.
En las guerras de la carretera interestatal, como saben, ganadores y derrotados. Derrotar lo mismo en las guerras civilizacionales es, en principio, es imposible. La fuerza de acción es igual a la fuerza de la oposición. La metáfora del "péndulo civilizacional" se puede usar para transferir esta fórmula de Isaac Newton al idioma de las humanidades. Cuanto mayor sea la amplitud del movimiento del péndulo en una dirección, más significativo será su movimiento a otro. La supresión de la identidad de la civilización en la primera fase conducirá inevitablemente en la segunda fase a el rechazo civilizacional. Construcdor en relación con el agresor de civilización es inevitable.
El movimiento "Péndulo de la civilización" ilustra alegremente la historia del Medio Oriente y el Mediterráneo Oriental. Agresión persa al oeste - Senderismo de Alexander Macedonian a la ofensiva del Este - Parthian Ofensiva en la ofensiva del oeste - romano al este: la invasión del Gunnov al oeste - Restauración imperial del poder del poder en el este - Arabices al oeste - Cruzadas a la agresión del este - otomano a West - Agresión colonial occidental al este. Ataque terrorista moderno de Europa, la propagación del jihadismo anti-parroquia es otra fase de este movimiento del péndulo. Detener el flujo de un péndulo sangriento solo puede ser rechazado para practicar la agresión civilizacional.
Es imposible justificar la práctica del terrorismo en las posiciones humanísticas. Pero esto no significa que su génesis no debe explicarse. El análisis explicativo conduce objetivamente a la conclusión de la responsabilidad de la neocricidad occidental. ¿Realmente exististe entendiendo que la agresión es militar e informativa a cualquier otra cosa como la propagación de la ideología extremista de una lucha irreconciliable, el jihadismo, las estrategias de la "guerra sin fronteras", las tácticas de un terror individual no pudieron llevar? La lógica de la oposición a las fuerzas superiores del enemigo era llevar a tal resultado.
Las profecías fueron las palabras de Muammar Gaddafi, que derrocaron la "amplia coalición" de fuerzas y que unos meses antes de su muerte, se referían a la comunidad occidental, advirtió: "El desprecio de la estabilidad de Libia resultará en el colapso de la paz en el mundo, a través de la inestabilidad en el Mediterráneo. En el caso de que nuestro poder en Libia deba detenerse, millones de africanos están ilegalmente en Italia, en Francia ... Europa se volverá negra en el corto tiempo. Este es nuestro bloqueo de fuerza de inmigración ilegal. Esto se debe a que reina la estabilidad en el Mediterráneo, toda la longitud de 2 mil kilómetros a lo largo de la costa de Libia. Evitamos la inmigración, contienen el desarrollo y la promoción de Al Caida ... Por lo tanto, si se rompe la estabilidad en Libia, inmediatamente tendrá malas consecuencias para Europa y para el Mediterráneo. ¡Todos estarán en peligro!.
Y lo que podrían tales acciones podría llevar a la publicación de dibujos animados contra los santuarios de Mohammed e Islámica. Incidente con caricaturas "Charlie Hebdo" no fue a este respecto, caso excepcional, mientras que en una serie de manifestaciones anti-islámicas. ¿Cómo evaluar este tipo de acción como la expresión de la libertad de opiniones, o provocación consciente?
Y aquí hay otro ejemplo que se encuentra en el dualismo entre el derecho a la libertad y la provocación. En 2003, después de derrocar a Irak, el régimen de Saddam Hussein, las nuevas autoridades son uno de los primeros pasos para despenalizar las relaciones homosexuales. Para el país islámico, el paso no tiene precedentes! A medida que los musulmanes percibirán esta novela legislativa, fue obvio. El nacimiento de ISIS de este tipo de pasos fue programable. Las aclaraciones de las figuras políticas modernas son características, y no hay idea del arsenal de las guerras religiosas de la Edad Media. El duodécimo de septiembre de 2011, el día después del ataque terrorista resonante en los Estados Unidos, George Bush habló sobre la nueva guerra contra el terrorismo, utilizando la fraseología "Cruzada". Para los países del Islam, después de eso, se convirtió en que todo está claro. Posteriormente, el presidente estadounidense admitió que las palabras sobre la "Cruzada" eran inapropiadas. Pero se llevó a cabo el destino. Sí, y la retórica posterior sonó completamente en el espíritu de las apelaciones del iniciador de la primera Cruzada del Papa Urban II.
"Y nosotros", dice el presidente estadounidense bajo el estilo de los sermones mesiánicos para el quinto aniversario de los acontecimientos del 11 de septiembre, - vamos a seguir con confianza en nuestro espíritu nacional, en la justicia de nuestros objetivos, y con la fe de Dios, que nos liberó a todos ... Ahora estamos en la etapa más temprana de la batalla entre la tiranía y la libertad. A pesar de la curiosa violencia, muchos aún hacen la pregunta: ¿Los pueblos de Oriente Medio quieren la libertad? Durante 60 años, estas dudas han determinado nuestras políticas en esta región. Y luego, en la Mañana clara de septiembre, se hizo obvio para nosotros que se vio la paz, que vimos en el Medio Oriente resultó ser solo un espejismo. Los años de intentos de lograr la estabilidad resultó ser desperdiciados. Y cambiamos nuestra política ".
Se realiza un reconocimiento asombroso, lo que desean o no quieren que los pueblos de la Región de la Libertad en su lectura estadounidense no importe, la política de la pacificación ha terminado, comienza la política de otro tipo de política. Y cuál es la política opuesta a la pacificación (y solo puede pacificar a quien considera el enemigo inmanente) claramente es la política de supresión.
Rusia, si es grave, toma el papel de los confesados \u200b\u200ben el Medio Oriente de la Liquidez, finalmente debería determinar quién está gestionado ideológicamente. El terrorismo no es una ideología, sino un medio para combatir una lucha a la cual las organizaciones completamente diferentes pueden recurrir. Decir que estamos luchando contra el terrorismo, no para decir nada. Decir lo que estamos luchando con Isil tampoco es suficiente, porque la organización Igilovsk tiene una ideología completamente definida. Pero determinar la esencia de la ideología hostil para tener miedo y no quiere. Tener miedo del conflicto saldrá en este caso, más allá del guión de la "pequeña guerra victoriosa", no quieren, porque, diciendo la ideología del enemigo, será necesario declarar la ideología de su propia y la reconstrucción. Todo el sistema prevaleciente de soporte vital. Para hacerlo, antes o más tarde tendrá que hacerlo.
Temas de promoción informativa de la amenaza terrorista mundial.
Llamando a una amenaza terrorista aparentemente más que obvia. Los ataques terroristas socavan directamente el sistema de gestión actual, la vida útil de la sociedad está compuesta por la cadena, causa un estado de pánico. ¿Pero no es el aumento de la frecuencia de los ataques terroristas por la consecuencia de la promoción de la información correspondiente? La verificación de este supuesto se llevó a cabo comparando la dinámica de los ataques terroristas con la dinámica de mencionar el problema del terrorismo en los titulares de los principales periódicos del mundo. Como resultado, se encontró que el calentamiento del tema de la amenaza terrorista comenzó a aumentar previamente el número de ataques terroristas. La creación de problemas de información adecuados en los medios de comunicación alcanzó como respuesta al terrorismo real. El resultado fue un dilema articulado, la libertad de vida privada, a cambio de la seguridad.
El terrorismo internacional es actualmente no solo una amenaza real, sino también un tipo especial de espantapájaros. El mapa de la amenaza terrorista sobre el mundo está jugando activamente.
Análisis de contenido de los medios de comunicación, la detección de la frecuencia de los temas operados permite hoy hacer lo suficiente pronósticos exactos En relación con los procesos políticos. El experimento realizado fue establecer una secuencia cronológica entre el fenómeno y su promoción de la información. Según la lógica general, se produce un evento al principio, y solo entonces su distribución informativa. Si aparece originalmente la información, significa que es lo que causa el fenómeno. ¿Qué se descubrió? Inicialmente, el aumento de la actividad de publicación sobre el terrorismo, y solo el aumento de la dinámica de los actos terroristas. Esto sugiere que son los medios de comunicación y el programa tales acciones. La tecnología de las guerras de información es obvia. Recordando el aforismo de Jean Bodrieryar, en una habitación donde hay un televisor, tarde o temprano habrá un asesinato.
La dinámica de los ataques terroristas en el mundo, a medida que los cálculos mostraban, no aumenta. Pero al mismo tiempo, el tema del terrorismo, como una razón informativa, no deja de relajarse. En consecuencia, la promoción de la información persigue no el objetivo de combatir la amenaza terrorista, sino otras directrices estratégicas no anunciables.
El mundo occidental se presenta como la principal víctima de la agresión por parte del terrorismo internacional. De hecho, la geografía de la distribución del número de ataques terroristas y sus víctimas en varias regiones del mundo es completamente diferente.
En consecuencia, la promoción de la información del tema del terrorismo internacional tiene un proyecto enfocado. Los informes de resonancia sobre los ataques terroristas, ni siquiera los ataques, resultan ser políticamente en demanda. El punto aquí no está en los propios terroristas, los títeres del juego geopolítico de otra persona, sino en lo peor del sello de información apropiado.
Doble juego y problema de manejabilidad global por terrorismo internacional.
La experiencia de estudiar la historia del terrorismo le permite indicar la presencia de la continua conexión de terroristas con representantes de estructuras de poder y agencias de aplicación de la ley. Las organizaciones terroristas rusas de principios del siglo XX fueron inundadas por provocales, y actuó bajo el límite del departamento de policía. "Azef Case" solo la parte superior de este iceberg. Los asesinatos de la PEV, Sergey Alexandrovich Romanova, la estolypin tuvo lugar al menos con la connivencia de la guardia. Ahora no hay duda de que una parte significativa de los ataques terroristas de la era estalinista fue iniciada por la NKVD. Entonces, si en un terrorismo retrospectivo histórico apenas no siempre resultó ser dirigido por las autoridades, ¿por qué este tipo de patrón no puede ser aplicable a la era moderna? Se sabe que Al ... "fue originalmente un proyecto estadounidense, y Osama Ben Laden luchó con el apoyo de los estadounidenses contra tropas soviéticas en Afganistán. La posibilidad de comunicación del terrorismo internacional con beneficios globales en esta lógica no puede ser reconocido por algo fundamentalmente imposible.
Búsqueda de alguien rentable ... El ataque terrorista el 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos fue un catalizador para el crecimiento del discurso patriótico. La consecuencia del ataque terrorista intentaba por J. Bush-Junior consolidando a la nación estadounidense contra un enemigo externo. La ley federal "sobre la cohesión y el fortalecimiento de América, adoptada en octubre de 2001, al proporcionar fondos adecuados necesarios para frenar y prevenir el terrorismo," lo que dio a los poderes gubernamentales en la supervisión de los ciudadanos y la restricción de las libertades, recibió el nombre informal "Ley patriótica". . Después de dieciséis años, la acción de la ley no fue cancelada. La consecuencia geopolítica del ataque terrorista del 11 de septiembre fue la expansión estadounidense en Irak y Afganistán. En ambos casos, la evidencia de la conexión de los terroristas con los estados pertinentes no era nada. Pero el contexto de la información general, el ataque a los terroristas de los EE. UU. Legitimado en la percepción de la masa la posibilidad de invadir con una respuesta a otros países e incluso la participación en la "caminata cruzada", proclamada por J. Bush-Younger.
El terrorismo y la amenaza de la nueva fascia.
La creación de cualquier sistema civilizacional implica el diseño de la imagen del enemigo. Si no hay un enemigo real, se puede tomar artificialmente. No hay duda de que estamos en el umbral de aprobación de un nuevo sistema de gestión global.
El terrorismo internacional se posiciona como el principal enemigo del mundo globalizado moderno. En la reproducción del tema de una amenaza terrorista global y se concluye un mecanismo de implementación específico. globalización política. Sin embargo, la construcción del sistema totalitario global dificulta la recurrencia ideológica de la era de la modernización, "derechos humanos". A través de la exploración del tema del terrorismo internacional, la conciencia social masiva está preparada para la percepción de la involución de las libertades civiles. La compañía ya está lista para reconocer la fórmula apropiada: "Derechos humanos: a cambio de la seguridad".
El tema de este terrorismo abstracto, sus causas e influencia en la sociedad. EN
Últimamente El miedo efectivo es simplemente ensamblado por grupos grandes en lugares.
acumulación masiva de personas. La razón más reciente de esta es la captura.
los rehenes durante el espectáculo musical NORD-OST en el centro de teatro en Moscú.
Opiniones de personas sobre cuál debería ser la política del estado en este
la dirección también es diferente. Por un lado, muchos creen que
la única solución puede ser el fortalecimiento del régimen de policía y activo.
acción antiterrorista. Por otro lado, muchos no son aceptables.
fondos después de los cuales mueren civiles. Después de todo, la muerte del set.
los rehenes, después de la liberación de Nord-Ost, esto no es terroristas, sino
servicios especiales.
En caso de definiciones. El terrorismo es un tipo de extremismo político en
su versión extrema violenta. Según adoptado en el estadounidense.
concepto de ciencia política, el terrorismo es una "amenaza o uso de la violencia en
propósitos políticos por parte de individuos o grupos que actúan como en
lado y contra el gobierno existente cuando tales acciones
apunta a influir en el mayor número de personas que
víctimas directas ".
El terrorismo tiene nihilismo como base cultural, una negativa de general.
el mundo es la pobreza, la pobreza de las masas de la población. Es solo un medio de nutrientes, y
también un pretexto conveniente. Sería ingenuo representar a un terrorista como un traído
hasta la desesperación completa y la desesperanza de una persona que, ya no siendo
fuerzas para soportar la privación y sufrimiento de su compañero, en el ataque de la rabia.
agarra espontáneamente las armas.
Los períodos de Turnstone sienten los requisitos previos para el extremismo por el hecho de que
aumentar significativamente el interés de las personas que experimentan frustración y depresión, a
tradiciones históricas. El tradicionalismo, llevado a su lógico.
end, realiza el requisito previo principal para varias manifestaciones de tales
flujo ideológico radical como fundamentalismo. Por ejemplo, en
el período post-soviético se llevó a cabo el período positivo de la autoafirmación de los rusos.
principalmente debido a la reanimación de los valores nacionales tradicionales y
símbolos, así como la mitologización y heroización del pasado de su pueblo. Altura
el tradicionalismo mejora el deseo de las personas al aislamiento cultural,
determina el crecimiento de la xenofobia (miedo a la de otra persona), causa contradicciones en
desarrollo, evitando los procesos de modernización y globalización.
Urbanización incorrecta, específica.
formas de industrialización, cambios en la estructura etnhemográfica de la sociedad,
especialmente en las condiciones de los procesos de migración no regulados tormentosos.
La principal conclusión, científicos hechos a largo plazo: el terrorismo surgió con los medios de comunicación y
asociado a ellos de manera inextricable. El terrorismo moderno es un hermano nativo de la televisión. Eso
no tendría sentido si sus resultados no llamarían a la televisión en cada
casa. Hoy en día, la televisión de Rusia es un cómplice de terroristas, es cuidadosamente y
creativamente hace exactamente lo que se requiere para los terroristas, habla de ellos y
muestra los resultados de sus actividades.
Esto conduce a efectos interesantes del comportamiento masivo. Conjunto largo
desde los fenómenos de los medios, no tiene ninguna señal "Plus" creada con su ayuda o
"menos". Por lo tanto, los terroristas se convierten en los mismos héroes de la televisión que
y atletas o estrellas del negocio de espectáculos, y los héroes están hechos para imitar. De aquí -
epidemia de comportamiento de impago, cubriendo la sociedad casi de inmediato.
después de eventos resonantes, medios ampliamente iluminados.
Por lo tanto, el problema de determinar el papel y el lugar de los medios de comunicación en la lucha contra el terrorismo.
(y la posición del "observador tercero" para ellos en situaciones de crisis es poco probable
apropiado) requiere la participación en su resolución de los editores y periodistas y
abogados, al final, toda la sociedad, que ahora se está convirtiendo cada vez más.
refineramiento colectivo en manos de terroristas.
Si los medios no estaban cubiertos con los llamados actos "simbólicos", entonces similar
las acciones perderían todo significado.
Además de la imitación masiva de una amplia cobertura de terroristas en los medios.
otras causas socio-psicológicas causas. Por ejemplo, bin Laden
hoy se ha convertido en uno de los símbolos sexuales de clase mundial.
El trabajo de los medios de comunicación en la cobertura de las acciones de los terroristas es en sí mismo y otros peligros:
· Una especie de "exaltación" de los delincuentes y sus acciones (en
dependiendo de que se les haya dado lugar en publicaciones)
· Peligro para llevar a la actividad activa de los imitadores.
· Posible impacto de una entrevista con criminales para la policía.
conversacion
· Tomar entrevistas en niños - víctimas de terroristas.
· Declaración permanente de colocación, número y equipo.
policía tratando de resolver el incidente.
· Lesión innecesaria a familiares y víctimas cercanas.
· Impacto potencial en el curso del próximo ensayo.
Por supuesto, las organizaciones terroristas existían y mucho antes de la aparición.
televisión y medios generales - luego el número de personas
leemos los periódicos, era generalmente insignificante. Y en aquellos días, los terroristas tuvieron en cuenta.
efecto de demostración: Ellos trataron de influir no tanto en
la población en su conjunto, cuánto del estado, más precisamente en sus círculos gobernantes,
que declararon la guerra. Esto se explica por el hecho de que el terrorismo "viejo"
llevo clase o pseudoclass, un personaje político bastante estrecho:
es suficiente recordar a los rusos y socialistas. Después de la Primera Guerra Mundial.
guerras por lo que salió los motivos étnicos del terrorismo.
Ejemplo brillante El terrorismo que tiene un color étnico brillante puede servir.
"Tiempo de disturbios" (problemas), como dicen en Irlanda del Norte
décadas de la guerra interna en la que con crueldad y despijos.
matarse mutuamente los llamados paramilitares en ambos lados - católico
Ejército republicano irlandés y accesorios de protestantes leales.
El miedo al terrorismo se usa activamente para introducir en la conciencia de masas.
"Imagen del enemigo". Por ejemplo, la imagen del "terror islámico" sirve para motivar.
unificación de Occidente en contrapeso al sureste "Amenaza terrorista". DE
se divide simultáneamente y el mundo islámico, compartiendo su estado en
"Terrorista" y "antiherrorista".
Miedo a Terror - Herramienta de cambio efectivo para el cambio
la opinión pública a favor de la expansión de los servicios especiales, sus poderes y
financiación.
En el oeste, más y más a menudo dicen que el terrorismo es la inevitable rotación
lado de las crecientes libertades civiles que son deseables para limitar.
El término "democracia policial" apareció en el oeste rápidamente pierde en los ojos.
la sociedad es su significado negativo contra el fondo de un hábil medios de comunicación imprudentes.
El proceso de manipulación grupal se divide en tres etapas:
· La primera etapa es la "actualización emocional del xenofobio". Semejante
procesamiento psicológico realizado con la ayuda de la literatura especial y
medios, apunta a tocar más.
cadenas sensibles de la psique humana que afecta honor y personal.
la dignidad de cada representante de este grupo religioso o ethnos.
· Segunda etapa - "Orientación práctica de grupos". Conciencia masiva
("Compatriotas" o "desintereses"), calentados por la propaganda de "Nacional
indignación, "se envía a logros específicos con la ayuda de atractivos.
objetivos políticos, programas.
· Tercera etapa: objetivos programados para la realización, software específico
las instalaciones y los pasos prácticos deben ser moralmente autorizados.
dominant en esta opinión pública mediana, después de lo cual cualquier acción
de este movimiento nacional, incluso si están asociados con inevitables
los trastornos y el derramamiento de sangre, sabrán cómo ser percibido como moral.
justificado, cumpliendo con los intereses más altos de la nación o denominación.
Es este tipo de terrorismo con vista al marco local y reconocido hoy,
quizás el peligro principal que amenaza a la humanidad en el próximo siglo.
Y tener que afirmar que en esta área de actividad terrorista.
por lo general, está dominado por lo que se suele llamar "islámico.
terrorismo. Consumir esta redacción - sobre lo mismo que llamar
colonización de África en el XIX. "Colonización cristiana" sobre los terrenos que
los colonógonos estatales fueron cristianos.
La gran mayoría de las personas no saben nada sobre el Islam en absoluto, y el interés en
esta religión por razones obvias ha crecido recientemente rápidamente y es más amplio.
el mito de la militancia particular se propaga, ni siquiera la naturaleza de la sangre.
el Islam, supuestamente exigiendo la lucha despiadada de sus seguidores.
"Inválido", es decir, con los inyectores.
Culpes incorricamente al Islam en delitos cometidos por supuestamente en el nombre de esto
religión. Y, sin embargo, el hecho sigue siendo el hecho: la masa más despiadada,
Los actos de terror "escala global" están comprometidos por las personas que se llaman
musulmanes, y justificar las enseñanzas del Islam.
A fines de los 70, a principios de los 80 en el mundo musulmán, había una tendencia a
fortalecimiento de las posiciones de extremismo islámico y fundamentalismo, que en general fue
debido a la politización general del Islam (así como la islaminación de las políticas).
Mejorar la posición del Islam en los países musulmanes del este también contribuyó
varios factores objetivos:
1) El papel especial se jugó cambiando la situación geopolítica en el mundo en su conjunto.
después del colapso del sistema socialista mundial y la URSS. Fortalecimiento de la posición de los Estados Unidos en
la calidad del único "hegemon" global también fue un tipo.
catalizador para residuos de muestras europeas y encontrar formas de originales.
desarrollo.
2) El conflicto de diversos tipos de civilizaciones: musulmán y europea,
manifestado en casi todas las esferas de la sociedad musulmana y mostró
la imposibilidad de la copia ciega de la sociedad occidental en el suelo islámico.
Históricamente, la mayoría de los países del Medio Oriente están experimentando en la actualidad.
escenario sofisticado. Las experiencias recientes de las últimas décadas mostraron un fracaso.
tomando prestados ambos caminos "capitalistas" y "socialistas"
desarrollo, inaceptabilidad de su copia mecánica.
3) Situación socioeconómica moderna en los países del este árabe.
caracterizado por una serie de características comunes: superpoblación y disponibilidad agraria
gran número manos de trabajadores no involucradas en la agricultura;
urbanización demasiado rápida de las ciudades debido a los inmigrantes de los pueblos;
la incapacidad de garantizar el trabajo de la población urbana, el crecimiento del desempleo;
paquete de propiedad fuerte en la sociedad.
Hablando del terrorismo "islámico" moderno y su amenaza, es necesario.
enfatiza que la causa principal e inmediata del terrorismo en
Unión. Como resultado del colapso de la URSS con las ideas que lo precedieron.
el socialismo en muchos países del Medio y Medio Oriente (Egipto, Irak,
Siria, Libia, Afganistán, etc.), vacío ideológico allí, y luego en
las regiones musulmanas de Rusia rápidamente comenzaron a llenarse con el Islam. Último
aparece principalmente en su forma más militante, en forma de radical.
wahhabizm, que requiere la ayuda de la "guerra sagrada" para devolver al mundo musulmán a
califa. Arreglando la activación del Islam en el este musulmán y en Rusia,
los expertos señalan que el Islam, que es una actitud hostil inherente a
los valores liberales y que solo pueden conducir a la tiranía y el empobrecimiento,
busca llenar el vacío formado después del colapso del comunismo.
El objetivo principal del radicalismo islámico es cambiar el lugar y el papel de la religión.
en la vida de la sociedad, como resultado de lo que los representantes de este flujo rechazan
ideología dominante, práctica política de la secular existente.
régimen y dispositivo gubernamental como normas no relevantes.
religión musulmana.
Por lo tanto, los extremistas islámicos persiguen los siguientes objetivos: establecimiento
en la sociedad los fundamentos del estado teocrático islámico, la introducción de
práctica pública de las normas de Sharia y, finalmente, la restauración del califato en
como la formación estatal unificada de todos los musulmanes.
Como lo demuestra la extensa práctica mundial, el islam radical no es
se detiene en las fronteras fijas de alojamiento geográfico.
comunión musulmana, porque para ellos un sueño preciado consiste en la unificación.
toda la inteligencia musulmana del mundo como parte de un solo estado político.
educación - Califato. En este caso, el proceso es inevitable.
"Alas" de ideología radical islámica y prácticas en otros
Los territorios "musulmanes", como en el marco de Rusia, por lo que el CIS y otros estados
En periodismo y literatura científica, los intentos se distribuyen directamente para vincular.
crecimiento del extremismo político con la pobreza, desventaja social y
bajo nivel cultural de algunos regionales, étnicos o religiosos.
grupo. Sin embargo, en sociedades cerradas, estancadas, por ejemplo, bushmen South
África o indios mayas en México en niveles extremadamente bajos.
desarrollo económico y social, no hay nada como político.
el extremismo, e incluso más terrorismo. Sin embargo, estos fenómenos son notables en
sociedades ingresadas en el camino de las transformaciones y se concentran en sociales.
capas de socium caracterizadas por una extraña combinación de tradicionales y nuevas.
maldita cultura, cambio incompleto en estado y condiciones de vida. Manifestaciones
el extremismo aumenta durante los períodos del principio, pero no se ha completado histórico.
Ahora hay una nueva y especial función de los actos terroristas. Clásico
el terrorismo siempre ha sido una forma de chantaje de las autoridades o de la comunidad mundial y abiertamente
(e incluso demostrativamente) presentar sus demandas, por ejemplo, para pagar la redención,
libre de las personas con ideas afines, detener las acciones militares, etc. Pero B.
recientemente, los actos terroristas anónimos están cada vez más comprometidos.
objetivos implícitos. Uno de ellos puede ser una cohesión o expansión de los suyos.
filas en respuesta a las promociones provocadas de represalias. En este caso, el estado.
(o grupo de estados), realizando acciones similares, juega el guión,
impuesto sobre él (o ellos) extremistas.
Según Huntington, "el principal problema que enfrenta Occidente no es
el fundamentalismo islámico es el Islam, otra civilización, pueblos que
convencido de la superioridad de su cultura y inclinar el hecho de que su poder es mucho
debajo. Y el problema para el Islam es Occidente, otra civilización, de los cuales
convencido de la naturaleza universal de su cultura y cree que
superior, incluso si la potencia reducida se impone en ellos el deber.
difundir esta cultura en todo el mundo ".
materiales del libro S. Kara-Murza "Manipulación de la Conciencia" M., 2001)
2. La ciudad mundana del Dragón se levanta // Economía mundial e internacional
relaciones. - 2002. - №3.
3. Dolor E. A. Naturaleza social del extremismo y terrorismo // Público
ciencia y modernidad. - 2002. - №4.
4. Khoros V. "KRONA", "raíces" y "clima" del terrorismo // economía mundial y
relaciones Internacionales. - 2002. - №3.
5. Holchuts O. Medios de comunicación y violencia en
sociedad // Poder. - 1999. - №1010.
6. Rybakov V. A la cuestión del terrorismo, o dos lados de una medalla //
Economía mundial y relaciones internacionales. - 2002. - №3.