Continuamos la discusión sobre el tema "Lo que es Russian Spring", dedicado al segundo aniversario de estos eventos históricos.
Las cifras políticas y públicas, los expertos, los filósofos, así como la milicia, se sienten atraídos por nuestra conversación, y los participantes de este proceso dramático, la esencia y la importancia de los que aún tenemos que evaluar.
La primavera rusa ya ha organizado una encuesta de nuestros lectores (); También hablamos con este tema con el jefe de la DNR Alexander Zakharchenko, un político Oleg Tsarev, escritor Zakhar Prilepin, publicistas Dmitry Olshansky y Alexander Chalenko, un científico político Oleg Bondarenko.
La primavera rusa es un evento histórico en todo el mundo que denota el comienzo del final del período post-soviético.
La Unión Soviética estalló en 1991. Su decadencia es un proceso largo que aún no se ha completado ahora, en las décimas.
La Unión, con varias excepciones, decadezca exactamente las fronteras administrativas internas realizadas por Namaum, sin ninguna lógica. Por lo tanto, todos los nuevos estados han encontrado el problema de la consolidación nacional y nadie se ha curado con él para su plena. No pudieron rechazar el concepto soviético de "nación titular" (más precisamente, el "Grupo étnico del título") y formaron regímenes en los que varios grupos étnicos e idiomas tienen diferentes volúmenes de derechos civiles.
Nacional, con mayor precisión, la consolidación etnonacional, en tales modos se lleva a cabo por la forma más primitiva y difícil: a través de la extrusión de la vida socio-política (y en el futuro, en general desde el país) de todos los que no se relacionan con el Grupo "Titular". Dicha política generará inevitablemente conflictos, pero en algunos estados post-soviéticos se compró de inmediato por la posibilidad de salir libre en el extranjero. Después de la salida de "alienígenas", efectivamente hubo consolidación etnonacional, pero si los grupos "neotitule" no podían o no querían irse, el potencial de conflicto acumulado.
¿Por qué fue el conflicto intenso tan retrasado en el tiempo? Ucrania recibió una herencia rica de la URSS. Ingresó a la independencia como un país industrial con un sector agrario desarrollado, que tenía varias consecuencias. Primero, la herencia tenía que dividirse entre los clanes oligárquicos, por lo que el problema de la consolidación etnonacional no ha estado en la agenda durante mucho tiempo, los grupos "no utitulares" utilizaron una cierta cantidad de derechos.
Ucrania, por cierto, uno de los dos estados europeos post-soviéticos que ratificaron la Carta de los idiomas regionales o las lenguas minoritarias (el segundo es Armenia).
En segundo lugar, de Industrial Ucrania, no fue necesario dejar masivamente las ganancias, muchas tenían la oportunidad de trabajar en su patria, lo que significa que el potencial del conflicto no se disolvió debido a la salida de la población, simplemente se acumuló.
En tercer lugar, en un estado industrializado, y Ucrania no es una excepción, muchas personas con la visión del mundo moderna: ingenieros, trabajadores altamente calificados, científicos. Y, por supuesto, no fueron el mejor suelo para la implementación de proyectos etnonacionales arcaicos.
Pero el tiempo pasó. La propiedad se dividió, comenzó la reinturalización. En algún momento, el grupo gobernante regresó a la consolidación etnonacional sobre la base de los métodos más rígidos y arcaicos (entre otras cosas, se negó a cumplir con la Carta de los idiomas regionales). Ucrania regresó al punto de origen del colapso de la URSS, solo sin el potencial industrial y científico anterior.
Los grupos "neotitoral" sintieron el peligro, pero se van libremente al extranjero, ya que los insatisfechos de Letonia y Estonia se van, era imposible, e incluso innecesario. Y luego se actualizó el potencial de conflicto acumulado. Viniendo "primavera rusa".
Hay serias sospechas de que el sitio de primavera ruso Rusvesna.SU es un proyecto provocativo estadounidense.
El sitio es de alta calidad. La selección de noticias también es buena, pero hay graves momentos perturbadores.
1. Es absolutamente poco claro quién está detrás de este sitio. Categoría "Contactos" ha estado ausente de tiempo reciente.
2. Cuando el encabezado "Contactos" existió en él, se especificó una dirección de correo electrónico en gmail.com. Ahora esta dirección se muestra en la parte inferior de la página. Este es un servicio postal estadounidense a qué ofertas especiales tienen acceso a Snowden. Servicios de Estados Unidos. Las milicias ingenuas enviaron noticias, y después de eso, Estados Unidos podría haber informado sobre los ciudadanos pro-rusos de la SBU de Ucrania.
3. Pavel Gubarev habla en su página de Facebrachnaya que se disparó el ejército ucraniano bajo el "sector derecho" de Volnoveth, y la "primavera rusa" sobre el hecho de que se hizo milicia. En nombre de la Milicia, hay un desconocido "Quién" y da noticias decisivas en una forma antiestética.
4. El sitio era los ataques de DDOS. A primera vista, esto indica el estado de ánimo pro-ruso del sitio, sin embargo, durante estos ataques, se mostró un mensaje que el sitio estaba protegido por el Servicio Americano de Cloudfare. Luego, el sitio admitió que el ataque estaba en alojamiento, donde se encuentra el sitio en sí. Para averiguar dónde este alojamiento solo puede tener acceso administrativo a Cloudfare. El ataque de DDOS se realizó en el momento de la incertidumbre de la información. En el mismo momento, los ataques de los medios de comunicación ucranianos inundan la noticia de que los tiradores se están rompiendo desesperadamente en Rusia, y la milicia sufrió la derrota.
Parece tácticas competentes para eliminar la información válida urgente sobre la configuración, para hacer un "primavera ruso" por el recurso principal, y luego en el momento adecuado se apaga para avergonzar a la milicia.
5. El sitio nunca ha recogido ninguna donación a su existencia. ¿Qué habla de la financiación (?).
6. ¡Uno de los encabezados del sitio se llama "Uvagi!" (!) ¡Y esto está en el sitio público ruso! Según Ucrania, esto significa "atención". Esto sugiere que el sitio hizo ucranianos, y no los rusos.
Hay otra opción: los administradores del sitio: los idiotas que confíen en los servicios occidentales, pero en tal simplicidad es increíble.
La derrota de la Guardia Nacional del Ejército, Novotroitsk Fértil. (Ayer, contrariamente a las declaraciones de la junta y el sitio "ruso_vesna", las brotes de la milicia no se retiraban y no estaban rodeadas. Esta es una mentira de este sitio)
AFILIADOS VOLNOVEHA 22 05 14:
¿Solo no está claro quiénes se dispararon los giradiscos si la autodefensa salió del todo? ¿Se realizó la promoción legal?
Y esta es la derrota de la Guardia Nacional y el Ejército, Novotroitsk; Fértil ...:
Hay menos de miles según la escuela de tiro. ¿Y esto es de 7 millones de habitantes?
Este es Slavyansk, todavía hay región de Donetsk y la región de Lugansk, también hay personas también. Ahora las batallas están bajo Lisichansky, esta es la región de Lugansk. Hay tanques en la ciudad de la ley marcial en Lugansk.
Hacer conclusiones usted mismo. Y si algo le sucede a esto ... todos los vinos estarán en la gente de la República y la vergüenza de esto nunca te quitará.
Nahapurik: http: //www.syt/users/4955658/post325340247/
22.05.2014
¿Qué es la primavera rusa? Este es el levantamiento de las personas rusas y de habla rusa en Ucrania contra no solo la actual Maidan-Bandera Junta nombrada después de Turchinov - Yatsenyuk, sino en toda la política de ucranización violenta, que duró un cuarto de siglo de siglo.
¿Quiénes son los rusos? Estos son rusos y ucranianos, una persona, por regla general, hablando un idioma nativo - ruso. Los que hablan ruso, por ejemplo, los griegos de Mariupol, doscientos mil, de los cuales, en su mayor parte, indican su idioma nativo ruso.
¿En qué se rebelaron? Contra el diseño del pequeño imperio ucraniano, en el que una oligarquía pequeña y muy agresiva, que vive a expensas del chantaje de Rusia y la extorsión en Occidente, y en la que casi no había ucranianos, supuestamente dominado por la parte ucraniana de la Ciudadanos de Ucrania sobre la parte rusa.
Este es un levantamiento contra la política de un genocidio, que no se llevó a cabo con la ayuda de una máquina y un cuchillo, pero con la ayuda de un libro de texto escolar y una pista de sonido en un cine, no era menos mortal.
Ya en 1991-2001 Ucrania es incomprensible donde perdió a tres millones de personas rusas, de 11 a 8 millones, que desaparecieron del censo. No se mudaron a Rusia, simplemente desaparecieron. Si esto no es un genocidio, ¿cuál es el entonces genocidio?
La principal herramienta de terror anti-ruso fue la vergüenza. Los rusos fueron continuamente humillados y lo hicieron, parece que eran rusos. Todos los libros de texto de historia ucraniana fueron construidos en la lista de aquellos delitos que han cometido gatos rusos contra los ucranianos, como dijo Dmitruk.
Toda la propaganda estaba dirigida a la subsiguiente rusa, que es ruso, que es un mosqual de remolino, que no entiende el movimiento que muestra, para que condujera su esencia rusa tan profundamente, comenzó a retratar lo que habla en el que es imposible Piense, oculte su ortodoxia, habiendo golpeado la división de Phyletaretovsky para que él, alzándose en los lados, murmuró que estaba en contra del separatismo y el federalismo, por la única catedral de Ucrania.
La sensación de miedo proporcionó al SBU, probablemente los servicios especiales más extraños del mundo, que enfrentó con éxito solo dos funciones: la policía de la policía y la desinformación represivas étnicas.
Los preparativos psicológicos para la primavera rusa se metieron debajo del eslogan "Dale todo nuestro y pastel". Los rusos son rusos. Los ucranianos son ucranianos. Ucrania tiene un derecho completo con una indiferencia vecina completa para unirse incluso en Europa, al menos los Estados Unidos de Brasil.
Pero ... en sus límites etnoculturales. Ucrania no puede secuestrar a los rusos y los rusos que constituyen parte del mundo ruso, la herencia rusa y fue a Ucrania únicamente en el marco del arrastramiento territorial como parte de la URSS. Los rusos no reclaman ninguna dominación imperial sobre los ucranianos y no sufrirán la dominación imperial ucraniana sobre los rusos.
Un enfoque quirúrgico tan despiadado, el cien por ciento de rusocentrismo de la primavera ruso, se convirtió en un shock completo para los chauvinistas ucranianos. E incluyeron la histeria habitual "No los hermanos nosotros", con la esperanza de obtener la reacción habitual y esperada: "¡Hermanos, hermanos, vivamos juntos!" - Para comenzar de nuevo a chantaje.
Y resultó algo directamente en lo contrario: los rusos voluntariamente recogen y enfatizan las instrucciones sobre las contradicciones de dos grupos étnicos, viendo la confirmación del hecho de que los rusos no pueden ser los más jóvenes "en Ucrania".
En este sentido, el destino del poema divertido Anastasia Dmitruk "Nunca seremos hermanos" (escrito, por cierto, en Nevratsky).
Fue claramente desproportical para sus ventajas poéticas de interés, una especie de delicia y un mar de respuestas en Rusia precisamente porque expresaron claramente el estado de ánimo ruso, una completa renuencia a mantener las relaciones familiares con la "falta de falta de" caída, El deseo de enfatizar la superioridad de la civilización de la Ciudad de Rusia desarrollada, que es igualmente grande, y Maloros se construyeron sobre las fincas de primera vista "ucraniano".
La oscilación del lado ucraniano del tema de "descuido" y la alienación de los rusos llevaron a la autodeterminación de la identidad rusa a través de la negación de los ucranianos.
Y los primeros resultados de esta autodeterminación fueron impresionantes: Rusia comenzó a manejar la ficción, el proyecto Ucrania es frío e impasible. Como con el objeto. Ningún rusos se convirtió en combustible para la dinga nacional ucraniana, y Ucrania se convirtió en un fertilizante para la floración del ruso nacional.
Rusia ya no está "enfocada". Sale de las orillas de la compresión artificial a sus fronteras naturales. El aire de la primavera ruso está borracho y llena el deleite del pecho. Quiero que continúe.
Alemania amenaza con que apoye las sanciones contra Rusia "en caso de división de Ucrania". Incluso apoyaré la sanción contra la Federación de Rusia en caso de división de Ucrania. Solo divida, por favor.
No hay necesidad de sabio. Divide simplemente.
Ucrania es Ucrania.
Rusia es Rusia.
A cada uno lo suyo.