Nacido: 1934, Tel Aviv, Israel. Intereses: psicología experimental y social. Educación: Licenciatura, Universidad Hebrea, Jerusalén, 1954; Doctorado, Universidad de California, 1961.
Actividad profesional: Catedrático de Psicología de la Universidad de California en Berkeley; maestro psicología social, Becario Katz-Newcomb, 1979-; Miembro del Centro para el Avance de la Investigación en Ciencias del Comportamiento, 1977-8; miembro de la APA, miembro de la SPA; Premio APA por Contribuciones Científicas Destacadas, 1982.
Publicaciones principales:
1968 Métodos, hallazgos y teoría en estudios de enmascaramiento visual. Boletín Psicológico, 70, 404425. 1971 Creencia en la ley de los pequeños números. Boletín psicológico, 76,105-110 (con A. Tver Sky).
1973 Atención y Esfuerzo. Prentice-Hall.
1973 Sobre la psicología de la predicción. Psychoological Review, 80,237-251 (con A. Tversky).
1973 Disponibilidad: una heurística para juzgar la frecuencia y la probabilidad. Psicología cognitiva, 5,207-232 (con A. Tversky). 1981 El marco de las decisiones y la psicología de la elección. Science, 211.453-458 (con A. Tversky).
Kahneman pasó su infancia en Francia y regresó a Israel en 1946. En 1951, se graduó de la escuela secundaria y comenzó a estudiar psicología y matemáticas en la Universidad Hebrea. En 1955 se incorporó a la unidad del Ejército responsable de la clasificación y selección de reclutas. Allí participó en el desarrollo de diversas entrevistas de evaluación de la personalidad. Al capacitar a los entrevistadores, observó que a menudo no podían evaluar la calidad de su trabajo. Evaluación fiable de la idoneidad de un recluta para servicio militar Se logró principalmente cuando los expertos tomaron en cuenta su pasado antes del servicio militar obligatorio. Es mucho más probable que las conclusiones sean dignas de confianza si se basan en impresiones vagas. Después de la desmovilización, Kahneman regresó a la Universidad Hebrea, donde tomó cursos de lógica y filosofía de la ciencia. Le ofrecieron una beca para realizar su tesis en el extranjero y eligió Berkeley.
La colaboración con Amos Tversky comenzó en 1969, cuando Kahneman invitó a Tversky a dar una conferencia en la Universidad Hebrea sobre estimación de la probabilidad de eventos. Su primer artículo conjunto estuvo dedicado a la ley de los pequeños números. Otras colaboraciones han dado lugar a avances fundamentales en nuestra comprensión de la heurística. En la mayor parte de su trabajo consideraron las características heurísticas del pensamiento probabilístico, principalmente accesibilidad, representatividad, anclaje y ajuste. La disponibilidad se refiere a la tendencia de las personas a estimar la probabilidad de un evento en función de la facilidad con la que se les ocurren eventos similares. Kahneman y Tversky demostraron que la gente sobreestima la probabilidad de un evento si le vienen a la mente ejemplos de este tipo. La representatividad se refiere a la tendencia a estimar la probabilidad de un evento basándose en el grado en que el evento se ajusta a un modelo mental apropiado. Por ejemplo, en un experimento clásico, se pidió a los sujetos breves descripciones individuos, presumiblemente ingenieros y abogados. Se les pidió que calificaran la probabilidad de que cada descripción dada se aplicara a una profesión en particular. A la mitad de los sujetos se les dijo que el grupo donde se hicieron las descripciones estaba formado por 30 ingenieros y 70 abogados, y a la otra mitad se les dijo que estaba formado por 70 ingenieros y 30 abogados. Los sujetos ignoraron la información a priori sobre la probabilidad y evaluaron la pertenencia a la profesión basándose únicamente en la similitud de la descripción de personalidad propuesta con su imagen de ingeniero. Finalmente, el anclaje y el ajuste se refieren al proceso de emitir un juicio general en el que una respuesta dada o generada inicialmente actúa como un anclaje y se utiliza información adicional sólo para ajustar esa respuesta. El análisis de Kahneman y Tversky de los factores cognitivos y situacionales ha proporcionado información sobre los procesos psicológicos que gobiernan el juicio y la toma de decisiones humanos y ha proporcionado información sobre nuevas formas de mejorar la calidad de nuestro pensamiento. D. Kahneman - uno de los fundadores de la psicología (conductual) teoría económica, premio Nobel de Economía 2002 “por la aplicación de métodos psicológicos en las ciencias económicas, en particular en el estudio de la formación de juicios y la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre” (junto con V. Smith).
La vida de D. Kahneman demuestra claramente el cosmopolitismo de los científicos modernos. Habiendo comenzado sus estudios en la Universidad Hebrea de Jerusalén (1954 - Licenciatura en Psicología y Matemáticas), Kahneman los completó en la Universidad de California Berkeley (1961 - Doctorado en Psicología). Durante los siguientes 17 años, enseñó en la Universidad Hebrea de Jerusalén, compaginando su actividad con el trabajo en varias universidades de Estados Unidos y Europa (Cambridge, Harvard, Berkeley). Desde finales de los años 1970, Kahneman se retiró temporalmente de su trabajo en Israel, persiguiendo actividades conjuntas. proyectos científicos con científicos estadounidenses y canadienses en centros de investigación de estos países. Desde 1993 trabaja como profesor en la Universidad de Princeton en Estados Unidos, y desde 2000 vuelve a enseñar en la Universidad Hebrea de Jerusalén.
Aunque D. Kahneman es psicólogo de formación y profesión, le otorga el Premio. El trabajo de A. Nobel sobre economía en 2002 atrajo la aprobación de los economistas que reconocieron la gran importancia de sus trabajos para la ciencia económica. Kahneman se convirtió en el primer israelí y el segundo "no economista" (después del matemático John Nash) en ganar el Premio Nobel de Economía.
El principal objeto de la investigación de Kahneman son los mecanismos de toma de decisiones humanas en situaciones de incertidumbre. Demostró que las decisiones que toma la gente se desvían significativamente de lo prescrito por el modelo económico estándar del homo oeconomicus. El modelo del “homo economicus” había sido criticado antes que Kahneman (podemos recordar, por ejemplo, a los premios Nobel Herbert Simon y Maurice Allais), pero fueron él y sus colegas quienes comenzaron a estudiar sistemáticamente la psicología de la toma de decisiones.
En 1979 apareció el famoso artículo Prospect Theory: An Analysis of Decision Making under Risk, en coautoría de Kahneman con el profesor de psicología Amos Tversky (Universidades de Jerusalén y Stanford). Los autores de este artículo, que sentó las bases de la llamada economía del comportamiento, presentaron los resultados de una gran cantidad de experimentos en los que se pidió a las personas que eligieran entre varias alternativas. Estos experimentos demostraron que las personas no pueden evaluar racionalmente la magnitud de los beneficios o pérdidas esperados, ni su probabilidad.
En primer lugar, se descubrió que las personas reaccionan de manera diferente ante situaciones equivalentes (en términos de ganancia-pérdida) dependiendo de si pierden o ganan. Este fenómeno se denomina respuesta asimétrica a los cambios en el bienestar. Una persona tiene miedo de perder, es decir. sus sentimientos ante las pérdidas y las ganancias son asimétricos: el grado de satisfacción que recibe una persona al adquirir, por ejemplo, 100 dólares es mucho menor que el grado de frustración al perder la misma cantidad. Por lo tanto, las personas están dispuestas a correr riesgos para evitar pérdidas, pero son reacias a correr riesgos para obtener beneficios. En segundo lugar, los experimentos han demostrado que las personas tienden a cometer errores al evaluar la probabilidad: subestiman la probabilidad de eventos que tienen más probabilidades de ocurrir y sobreestiman la probabilidad de eventos que tienen muchas menos probabilidades de ocurrir. Los científicos han descubierto un patrón interesante: incluso los estudiantes de matemáticas que conocen bien la teoría de la probabilidad no utilizan sus conocimientos en situaciones de la vida real, sino que parten de sus estereotipos, prejuicios y emociones.
En lugar de teorías sobre la toma de decisiones basadas en la teoría de la probabilidad, D. Kahneman y A. Tversky propusieron una nueva teoría: la teoría de las perspectivas. Según esta teoría, una persona normal es incapaz de evaluar correctamente los beneficios futuros en términos absolutos, de hecho, los evalúa en comparación con algún estándar generalmente aceptado, intentando, sobre todo, evitar que su situación empeore; Con la ayuda de la teoría de las perspectivas, es posible explicar muchas acciones irracionales de las personas que no pueden explicarse desde el punto de vista del "homo económico".
Según el Comité del Nobel, al demostrar cuán deficientemente la gente es capaz de predecir el futuro, D. Kahneman "cuestionó con suficiente justificación el valor práctico de los postulados fundamentales de la teoría económica".
Por supuesto, esto no se debe sólo a Kahneman, un gran defensor de la coautoría científica. Durante la ceremonia de entrega de premios, reconoció con franqueza que el honor de recibir el Premio Nobel rara vez refleja la contribución a la ciencia de una sola persona. “Esto es especialmente cierto en mi caso, ya que recibí un premio por el trabajo que hice hace muchos años con mi amigo cercano y colega Amos Tversky, quien falleció en 1996. La idea de su ausencia en este día me entristece mucho”, dijo Kahneman.
Es interesante observar que el economista estadounidense Vernon Smith, que recibió el Premio Nobel de Economía al mismo tiempo que Kahneman, es su constante oponente, argumentando que las pruebas experimentales generalmente confirman (en lugar de refutar) los principios del comportamiento racional familiares a economistas. En la decisión del Comité Nobel de repartir equitativamente el premio de economía de 2002 entre un crítico y un defensor del modelo racional del "homo economicus" se nota no sólo la objetividad académica, sino también una especie de ironía sobre la situación en la economía moderna. ciencia económica, donde enfoques opuestos son aproximadamente igualmente populares.
Actas: Tversky A., Kahneman D. Juicio bajo incertidumbre: heurística y sesgos, 1974; Kahneman D., Tversky A. Teoría de las perspectivas: un análisis de decisiones bajo riesgo, 1979; Tversky A., Kahneman D. El marco de las decisiones y la psicología de la elección, 1981; Kahneman D., Tversky A. La psicología de las preferencias, 1982; Kahneman D., Miller D.T. Teoría de las normas: comparar la realidad con sus alternativas, 1986; Kahneman D. Economía experimental: una perspectiva psicológica, 1987; Tversky A., Kahneman D. Avances en la teoría de las perspectivas: representación acumulativa de la incertidumbre, 1992; Kahneman D., Wakker P., Sarin R. ¿Regreso a Bentham? Exploraciones de utilidad experimentada, 1997.
(Inglés) Daniel Kahneman;(nacido el 5 de marzo de 1934 en Tel Aviv) es un psicólogo israelí-estadounidense, uno de los fundadores de la economía psicológica y las finanzas conductuales, que combinan la economía y la ciencia cognitiva para explicar la irracionalidad de la actitud de una persona ante el riesgo en la toma de decisiones y en la gestión de sus comportamiento. Conocido por su trabajo, realizado con Amos Tversky y otros, para establecer la base cognitiva de los sesgos humanos comunes en el uso de heurísticas y para el desarrollo de la teoría de perspectivas; Premio Nobel de Economía de 2002 “por la aplicación de métodos psicológicos en las ciencias económicas, en particular en el estudio de la formación de juicios y la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre” (junto con W. Smith), a pesar de que La investigación se realizó como psicólogo y no como economista.
Kahneman nació en Tel Aviv, pasó su infancia en París y se mudó a Palestina en 1946. Se licenció en matemáticas y psicología en la Universidad Hebrea de Jerusalén en 1954, tras lo cual trabajó en las Fuerzas de Defensa de Israel, principalmente en el departamento de psicología. La unidad en la que sirvió se dedicaba a la selección y prueba de reclutas. Kahneman desarrolló la entrevista de evaluación de la personalidad.
Después de dejar el ejército, Kahneman regresó a la Universidad Hebrea, donde tomó cursos de lógica y filosofía de la ciencia. Se mudó a los Estados Unidos en 1958 y recibió un doctorado en psicología de la Universidad de California, Berkeley en 1961.
Desde 1969 colaboró con Amos Tversky, quien, por invitación de Kahneman, dio una conferencia en la Universidad Hebrea sobre evaluación de la probabilidad de eventos.
Actualmente trabaja en la Universidad de Princeton, así como en la Universidad Hebrea. Forma parte del consejo editorial de la revista Economics and Philosophy. Kahneman nunca afirmó que él fuera el único involucrado en la economía psicológica; indicó que todo lo que logró en este campo lo lograron él y Tversky junto con sus coautores Richard Tayler y Jack Knetsch.
Kahneman está casado con Anne Triesman, una reconocida investigadora de la atención y la memoria.
Al explicar por qué se dedicó a la psicología, Kahneman escribió una vez:
Esto debe haber sido a finales de 1941 o principios de 1942. Los judíos debían llevar la estrella de David y observar un toque de queda a las 6:00 p.m. Salí a jugar con un amigo cristiano y me quedé fuera hasta tarde. Le di la vuelta a mi suéter marrón para caminar las pocas cuadras hasta casa. Estaba caminando por una calle vacía y vi que se acercaba un soldado alemán. Llevaba un uniforme negro, con el que me dijeron que debía tener especial cuidado, usado por las SS. Me estaba acercando a él, tratando de caminar rápido, y noté que me miraba fijamente. Me llamó y me abrazó. Tenía miedo de que notara la estrella dentro de mi suéter. Me habló en alemán, con gran sentimiento. Luego de soltarme de su abrazo, abrió su billetera, me mostró una foto del niño y me dio algo de dinero. Regresé a casa más seguro que nunca de que mi madre tenía razón: las personas son infinitamente complejas e interesantes..
Logros científicos
El primer trabajo conjunto de Kahneman y Tversky estuvo dedicado a la ley de los pequeños números. Una mayor colaboración llevó a los científicos a lograr avances fundamentales en la comprensión de la heurística. En sus trabajos consideraron características heurísticas del pensamiento probabilístico. Su principal foco estuvo en la accesibilidad, representatividad, anclaje y ajuste.
La disponibilidad es la tendencia de las personas a sobreestimar la probabilidad de un evento si les vienen a la mente ejemplos de este tipo. La representatividad es la tendencia a evaluar la probabilidad de un evento en función de hasta qué punto este evento se correlaciona con un modelo mental adecuado (por ejemplo, con una profesión). Anclaje y ajuste es un proceso de emisión de un juicio en el que una respuesta inicial actúa como ancla y se utiliza información adicional sólo para corregir esa respuesta.
El análisis de Kahneman y Tversky de los factores cognitivos y situacionales proporcionó información sobre los procesos psicológicos que gobiernan el juicio y la toma de decisiones humanos.
Trabajos científicos
El psicólogo Daniel Kahneman es uno de los fundadores de la teoría económica psicológica y quizás el investigador más famoso de cómo las personas toman decisiones y qué errores cometen basándose en distorsiones cognitivas. Por su estudio del comportamiento humano en condiciones de incertidumbre, Daniel Kahneman recibió el Premio Nobel de Economía en 2002 (ésta es la única vez que un psicólogo recibe el Premio Nobel de Economía). ¿Qué logró descubrir el psicólogo? Durante muchos años de investigación que Kahneman realizó con su colega Amos Tversky, los científicos descubrieron y demostraron experimentalmente que las acciones humanas se guían no solo y no tanto por la mente de las personas, sino también por su estupidez e irracionalidad. .
Y, verá, es difícil discutir esto. Hoy traemos a vuestra atención 3 conferencias de Daniel Kahneman, en las que una vez más repasará la naturaleza irracional del ser humano, hablará de las distorsiones cognitivas que nos impiden tomar decisiones adecuadas y explicará por qué no siempre debemos confiar en las valoraciones de los expertos.
Daniel Kahneman: “El misterio de la dicotomía experiencia-memoria”
Utilizando ejemplos que van desde nuestras actitudes hacia las vacaciones hasta nuestras experiencias con las colonoscopias, el premio Nobel y pionero de la economía conductual Daniel Kahneman demuestra cuán diferente es nuestra percepción de la felicidad entre nuestro yo que experimenta y nuestro yo que recuerda. Pero, ¿por qué sucede esto y cuáles son las consecuencias de tal división de nuestro "yo"? Encuentre las respuestas en esta conferencia.
Ahora todo el mundo habla de felicidad. Una vez le pedí a un hombre que contara todos los libros con la palabra “felicidad” en el título publicados en los últimos 5 años, y se rindió después del 40, pero por supuesto había aún más. El aumento del interés por la felicidad es enorme entre los investigadores. Hay muchas capacitaciones sobre este tema. Todo el mundo quiere hacer más feliz a la gente. Pero a pesar de tanta literatura, existen ciertas distorsiones cognitivas que prácticamente no nos permiten pensar correctamente sobre la felicidad. Y mi charla de hoy se centrará principalmente en estos obstáculos cognitivos. Esto también se aplica gente común, pensando en su felicidad, y en la misma medida, los científicos piensan en la felicidad, ya que resulta que todos estamos igualmente confundidos. El primero de estos escollos es la renuencia a reconocer cuán complejo es este concepto. Resulta que la palabra “felicidad” ya no es tan útil porque la aplicamos a demasiadas cosas diferentes. Creo que hay un significado específico al que deberíamos limitarnos, pero en general es algo que tendremos que olvidar y desarrollar una visión más integral de lo que es el bienestar. La segunda trampa es la confusión entre experiencia y memoria: es decir, entre el estado de felicidad en la vida y el sentimiento de felicidad acerca de tu vida o el sentimiento de que la vida te conviene. Son dos conceptos completamente diferentes, pero ambos suelen combinarse en un solo concepto de felicidad. Y el tercero es la ilusión de concentración, y es un hecho triste que no podemos pensar en ninguna circunstancia que afecte nuestro bienestar sin distorsionar su significado. Esta es una verdadera trampa cognitiva. Y simplemente no hay manera de hacerlo bien.
© conferencias TED
Traducción: empresa de soluciones de audio
Leer material sobre el tema:
Daniel Kahneman: "El estudio de la intuición" ( Exploraciones de la intuición mental)
¿Por qué la intuición a veces funciona y otras no? ¿Por qué la mayoría de los pronósticos de los expertos no se cumplen y podemos incluso confiar en la intuición de los expertos? ¿Qué ilusiones cognitivas le impiden realizar una evaluación pericial adecuada? ¿Cómo se relaciona esto con las características específicas de nuestro pensamiento? ¿Cuál es la diferencia entre los tipos de pensamiento “intuitivo” y “pensante”? Por qué la intuición puede no funcionar en todas las áreas actividad humana? Daniel Kahneman habló de esto y mucho más en su video conferencia Exploraciones de la mente Intuición.
*La traducción comienza a las 4:25 minutos.
© Conferencias de posgrado de Berkeley
Traducción: p2ib.ru
Daniel Kahneman: "Reflexiones sobre la ciencia del bienestar"
Una versión ampliada de la charla TED de Daniel Kahneman. Una conferencia pública impartida por un psicólogo en la Tercera Conferencia Internacional sobre Ciencias Cognitivas también está dedicada al problema de dos "yo": "recordar" y "presente". Pero aquí el psicólogo considera este problema en el contexto de la psicología del bienestar. Daniel Kahneman habla de investigación moderna bienestar y los resultados que él y sus colegas lograron obtener para últimamente. En particular, explica de qué factores depende el bienestar subjetivo, cómo nos afecta nuestro “yo real”, cuál es el concepto de utilidad, qué influye en la toma de decisiones, en qué medida la evaluación de la vida afecta la felicidad experimentada, cómo la atención y el placer están interconectados, lo que experimentamos de algo y hasta qué punto exageramos el significado de lo que pensamos? Y, por supuesto, no pasa desapercibida la cuestión de qué significado tienen para la sociedad los estudios sobre la felicidad experimentada.
Daniel Kahneman (5 de marzo de 1934, Tel Aviv) es un psicólogo israelí-estadounidense, uno de los fundadores de la teoría psicológica económica y de las finanzas conductuales, que combinan la economía y la ciencia cognitiva para explicar la irracionalidad de la actitud de una persona ante el riesgo en la toma de decisiones y en el manejo de su comportamiento.
Conocido por su trabajo, con Amos Tversky y otros, para establecer la base cognitiva de los sesgos humanos comunes en el uso de heurísticas y para el desarrollo de la teoría de perspectivas; Premio Nobel de Economía de 2002 “por la aplicación de métodos psicológicos en las ciencias económicas, en particular en el estudio de la formación de juicios y la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre” (junto con W. Smith), a pesar de que La investigación se realizó como psicólogo y no como economista.
Kahneman nació en Tel Aviv, pasó su infancia en París y se mudó a Palestina en 1946. Se licenció en matemáticas y psicología en la Universidad Hebrea de Jerusalén en 1954, tras lo cual trabajó en las Fuerzas de Defensa de Israel, principalmente en el departamento de psicología. La unidad en la que sirvió se dedicaba a la selección y prueba de reclutas. Kahneman desarrolló la entrevista de evaluación de la personalidad.
Después de dejar el ejército, Kahneman regresó a la Universidad Hebrea, donde tomó cursos de lógica y filosofía de la ciencia. Se mudó a los Estados Unidos en 1958 y recibió un doctorado en psicología de la Universidad de California, Berkeley en 1961.
Desde 1969 colaboró con Amos Tversky, quien, por invitación de Kahneman, dio una conferencia en la Universidad Hebrea sobre evaluación de la probabilidad de eventos.
Actualmente trabaja en la Universidad de Princeton y también en la Universidad Hebrea. Forma parte del consejo editorial de la revista Economics and Philosophy. Kahneman nunca afirmó que él fuera el único involucrado en la economía psicológica; señaló que todo lo que logró en este campo lo lograron él y Tversky junto con sus coautores Richard Tayler y Jack Knetsch.
Kahneman está casado con Anne Triesman, una reconocida investigadora de la atención y la memoria.
Libros (2)
Toma de decisiones en condiciones de incertidumbre
Toma de decisiones bajo incertidumbre: reglas y sesgos.
“Toma de decisiones bajo incertidumbre: reglas y sesgos” es un trabajo fundamental sobre la psicología de la toma de decisiones.
Enlaces a obras individuales Estos autores se encuentran con bastante frecuencia en la literatura académica, pero por primera vez se ha publicado una colección completa de estos artículos en ruso. La publicación de este libro es sin duda un acontecimiento importante para los especialistas en el campo de la gestión, la planificación estratégica, la toma de decisiones, el comportamiento del consumidor, etc.
El libro es de interés para los especialistas en el campo de la gestión, la economía, la psicología, tanto en la teoría como en la práctica, que se ocupan de un área de la actividad humana tan compleja e interesante como es la toma de decisiones.
Para Daniel Kahneman, uno de los momentos más emocionantes de la crisis económica mundial actual fue cuando Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, admitió ante un comité del Congreso que había puesto demasiada fe en la capacidad de autocorrección de los mercados libres.
"Básicamente dijo que los cimientos sobre los que había construido su trabajo eran defectuosos, y venir de Greenspan es profundamente impresionante", dice Kahneman, quien ganó el Premio Nobel de Economía en 2002 por su trabajo pionero en la incorporación de aspectos individuales. investigación psicológica en economía.
Pero el punto más significativo para Kahneman fue que Greenspan en su discurso consideró no sólo individuos, pero también organizaciones financieras. “Me pareció que esto ignoraba no sólo la psicología, sino también la economía. Parece creer en el poder mágico del mercado para generar autodisciplina y buenos resultados”.
Kahneman tiene cuidado de señalar que, como psicólogo, es un outsider en el campo de la economía. Sin embargo, ayudó a sentar las bases para un nuevo campo de estudio llamado economía del comportamiento, que desafía la economía de elección racional estándar e introduce suposiciones más realistas sobre el juicio humano y la toma de decisiones.
Los modelos económicos estándar suponen que las personas se esfuerzan racionalmente por maximizar sus beneficios y minimizar sus costos. Y los defensores de la economía conductual cuestionan algunos de los principios tradicionales, mostrando que las personas a menudo toman decisiones basándose en corazonadas, emociones, intuición y reglas generales en lugar de en un análisis de costo-beneficio; que los mercados están infectados con la enfermedad del comportamiento gregario y el pensamiento grupal; que las decisiones individuales a menudo pueden verse influenciadas por la forma en que se formulan las soluciones propuestas.
El exceso de confianza es la fuerza impulsora del capitalismo
La crisis económica mundial, que tiene sus raíces en la aceptación por parte de individuos y instituciones financieras Las decisiones de invertir en hipotecas de alto riesgo han puesto de relieve la economía del comportamiento y la cuestión de cómo las personas toman decisiones. "Las personas que contrataron hipotecas de alto riesgo fueron completamente engañadas", dice Kahneman en una entrevista. F& amperio; D "en su casa ubicada en las pintorescas colinas de Berkeley con vista a San Francisco. “Una de las principales ideas de la economía conductual, tomada de la psicología, es la prevalencia generalizada del exceso de confianza. La gente hace cosas que no debería hacer porque cree en su éxito". Kahneman llama a esto “optimismo ilusorio”.
El “optimismo ilusorio”, dice, es una de las fuerzas impulsoras del capitalismo. Mucha gente no es consciente de los riesgos que corre”, afirma Kahneman. Este punto también se planteó en el libro de Nassim Taleb, El cisne negro, que señala que la gente no tiene suficientemente en cuenta las posibles consecuencias de acontecimientos devastadores, raros pero a gran escala, que hacen que nuestras suposiciones sobre el futuro sean incorrectas.
Afirma: “Los emprendedores son personas que asumen riesgos y, en la mayoría de los casos, ellos mismos no lo saben. Esto ocurre en el caso de fusiones y adquisiciones, pero también a nivel de pequeños empresarios. En Estados Unidos, un tercio de las pequeñas empresas fracasan en los primeros cinco años, pero si se encuesta a estas personas, cada una de ellas individualmente cree que tiene entre un 80 y un 100 por ciento de posibilidades de éxito. Simplemente no lo saben".
Dos lados o más
Kahneman nació en Tel Aviv en 1934 y creció cuando era niño en París y luego en Palestina. No está seguro de si su vocación como psicólogo se debe a su exposición temprana a chismes interesantes o, por el contrario, su interés por los chismes fue evidencia de un despertar de vocación.
“Supongo que, como muchos otros judíos, crecí en un mundo hecho enteramente de personas y palabras, y la mayoría de las palabras trataban de personas. La naturaleza prácticamente no existía y nunca aprendí a reconocer las flores ni a comprender a los animales, escribe en su autobiografía. Pero las personas de las que a mi madre le gustaba hablar con sus amigos y con mi padre eran sorprendentemente complejas. Algunos de ellos eran mejores que otros, pero los mejores estaban lejos de ser perfectos y ninguno era simplemente malo. La mayoría de sus historias estaban contadas con ironía y tenían dos caras, si no más”.
A una edad bastante temprana, en el París ocupado por los nazis, vivió un episodio que le dejó una impresión duradera debido a los diferentes significados y conclusiones que se podían extraer sobre la naturaleza humana. “Probablemente fue a finales de 1941 o principios de 1942. Los judíos debían llevar la Estrella de David y obedecer un toque de queda desde las 6 p.m. Salí a jugar con un amigo cristiano y me quedé fuera hasta tarde. Le di la vuelta a mi suéter marrón para caminar las pocas cuadras hasta casa. Estaba caminando por una calle vacía y vi que se acercaba un soldado alemán. Llevaba un uniforme negro, que me dijeron que debía temer más que los uniformes de otros colores que llevaban los soldados. fuerzas especiales SS. Me estaba acercando a él, tratando de caminar rápido, y noté que me miraba fijamente. Me llamó, me levantó y me abrazó. Tenía miedo de que él notara la estrella en mi suéter. Sin embargo, me habló muy emocionado. Alemán. Cuando volvió a bajarme, abrió su billetera, me mostró una foto del niño y me dio algo de dinero. Regresé a casa más seguro que nunca de que mi madre tenía razón: las personas son infinitamente complejas e interesantes”.
En 1946, su familia se mudó a Palestina y en la Universidad Hebrea de Jerusalén, Kahneman recibió su primera licenciatura en psicología con especialización en matemáticas. En 1954, fue reclutado por el ejército israelí y después de un año de servicio como comandante de pelotón, fue asignado para evaluar a los soldados en unidades de combate y sus habilidades de liderazgo. Kahneman desarrolló entonces un sistema de entrevistas completamente nuevo para asignar reclutas a puestos adecuados, y este sistema, con sólo modificaciones menores, se utiliza hasta el día de hoy.
Se graduó en la Universidad de California en Berkeley en 1961 y fue profesor en la Universidad Hebrea de 1961 a 1978, pasando sus años sabáticos en el extranjero, especialmente en Harvard y Cambridge. Fue mientras trabajaba en Jerusalén que comenzó una colaboración que más tarde conduciría a un Premio Nobel en un campo que Kahneman no había estudiado: la economía.
Nueva dirección de investigación.
Kahneman, actualmente profesor emérito de psicología y asuntos públicos en la Escuela Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton, recibió el Premio Nobel en 2002 por el trabajo que realizó con su colega psicólogo Amos Tversky. La colaboración entre los dos científicos duró más de diez años, pero Tversky murió en 1996 y el premio no se otorga póstumamente. "Amos y yo tuvimos la suerte de tener la gallina de los huevos de oro, una mente compartida que era mejor que cualquiera de nuestras mentes individuales", dijo Kahneman sobre su trabajo juntos.
Al entregar el premio, el Comité Nobel señaló que Kahneman incorporó conocimientos de la psicología a la economía, sentando así las bases para una nueva dirección de investigación. El premio lo recibió Kahneman junto con Vernon Smith, quien sentó las bases para el campo independiente de la economía experimental.
Los principales descubrimientos de Kahneman se relacionan con la toma de decisiones en situaciones de incertidumbre. Demostró cómo las decisiones humanas pueden fallar sistemáticamente en ajustarse a las predicciones de la teoría económica estándar. Junto con Tversky, formuló la "teoría de las perspectivas" como una alternativa que explicaba mejor el comportamiento observado. Kahneman también descubrió que los juicios humanos pueden basarse en avances intuitivos que se desvían sistemáticamente de los principios básicos de la probabilidad. "Su trabajo ha inspirado a una nueva generación de investigadores en economía y finanzas a enriquecer la teoría económica basándose en conocimientos de la psicología cognitiva sobre la motivación humana subyacente", dijo el comité del Nobel en un comunicado.
La teoría de las perspectivas ayuda a explicar los hallazgos experimentales que indican que las personas a menudo toman decisiones diferentes en situaciones que son esencialmente idénticas pero se presentan de diferentes formas. El artículo de estos dos autores se convirtió en el segundo artículo más citado publicado en una prestigiosa revista científica económica. econometria en el período 1979-2000 ( KahnemanandTversky , 1979). Esta investigación ha influido en una variedad de disciplinas, incluido el marketing, las finanzas y la teoría de la elección del consumidor.
Kahneman dice que no se debe buscar un significado especial en el nombre de la teoría. “Cuando estábamos listos para enviar el artículo para su publicación, elegimos deliberadamente un nombre sin sentido para nuestra teoría: “teoría de la perspectiva”. Supusimos que si la teoría alguna vez se hiciera famosa, un nombre inusual sería beneficioso. Probablemente fue una decisión inteligente".
La investigación conjunta de Kahneman y Tversky explora por qué las personas reaccionan ante las pérdidas con mucha más fuerza que ante las ganancias, lo que lleva al concepto de aversión a las pérdidas, un área importante de investigación en economía del comportamiento.
Dos psicólogos también descubrieron empíricamente que las personas asignan menos peso de decisión a los resultados que sólo son probables que a los resultados que son ciertos. Esta tendencia conduce a la aversión al riesgo en casos de elección con una ganancia prácticamente segura y a la asunción de riesgos en casos de elección con una pérdida prácticamente segura. Esto puede explicar el comportamiento de un jugador que pierde muchas veces seguidas y, sin embargo, se niega a aceptar sus pérdidas obvias y continúa jugando con la esperanza de recuperar su dinero.
"La gente está dispuesta a hacer apuestas con la esperanza de recuperar lo que perdieron", dijo Kahneman en una entrevista de radio de Berkeley en 2007. Esto le hizo preocuparse de que los líderes de un Estado que había llevado al país al borde de la derrota en una guerra tuvieran más probabilidades de aceptar riesgos adicionales que detener las hostilidades.
Los autores también encontraron que las personas exhiben preferencias inconsistentes cuando se les presenta la misma opción en diferentes formas. Esto ayuda a explicar el comportamiento económico irracional, como que las personas viajen a una tienda lejana para aprovechar un descuento en un artículo barato pero no hagan lo mismo para obtener un descuento en un artículo caro.
Creando una nueva disciplina
La forma en que la teoría de las perspectivas encontró su aplicación a la economía parece casi un accidente de publicación. Kahneman y Tversky decidieron publicar un artículo en la revista. Revisión econométrica, no psicológica , ya que el primero publicó su trabajo anterior sobre la toma de decisiones, lo que llamó la atención de los economistas sobre su investigación.
Kahneman dice que su colaboración con su viejo amigo y socio de investigación Richard Thaler, profesor de economía y ciencias del comportamiento en la Universidad de Chicago, contribuyó al desarrollo de la economía del comportamiento. “Aunque no niego mi mérito, debo decir que, en mi opinión, el trabajo de integración fue realizado principalmente por Thaler y el grupo de jóvenes economistas que rápidamente comenzó a formarse a su alrededor, comenzando por Colin Camerer y George Lowenstein. a quienes luego se unieron Matthew Rabin, David Leibson, Terry Odean y Sendhil Malainathan”.
Kahneman dice que él y Tversky propusieron "muchas de las ideas originales que luego se convirtieron en parte de los desarrollos teóricos de algunos economistas, y la teoría de las perspectivas ciertamente dio cierta legitimidad a la dependencia de la psicología como fuente de supuestos realistas sobre los agentes económicos". Thaler, colaborador habitual de la columna "Anomalías" de la revista Revista de perspectivas económicas en el período de 1987 a 1990 y escribió periódicamente en esta columna y posteriormente dice que es gracias al trabajo conjunto de Kahneman y Tversky que hoy tenemos un campo próspero de la economía del comportamiento. "Su trabajo proporcionó el marco conceptual que hizo posible nuestro campo".
El impulso creado por la crisis
El revuelo creado por el Premio Nobel, sumado a la introspección de los economistas apaciguados por la crisis económica global, generó un fuerte impulso para la difusión de la economía conductual. Tan fuerte que comenzó a penetrar en la actualidad. Casa Blanca a través de libros como “The Nudge to the Right Choice” (“El empujón hacia la elección correcta” (“ Empujar ") (Thaler y Sunstein) y "Predeciblemente irracional" (" Previsiblemente irracional ") por el profesor Dan Ariely de la Universidad de Duke.
Nudged to Make Better Choices explora cómo las personas toman decisiones y cómo se les puede incentivar a que lo hagan. mejor elección por sí mismos en una serie de cuestiones, como comprar alimentos saludables o decidir destinar más dinero al ahorro. “Es bastante obvio que ahora juerga para la economía del comportamiento”, dice Kahneman con una sonrisa.
No todo el mundo está de acuerdo en que la economía del comportamiento sea el futuro, considerándola una moda pasajera y molesta. “Por supuesto, hoy todo el mundo está obsesionado con la economía del comportamiento. El lector casual puede tener la impresión de que lo racional homoeconómico tuvo una muerte triste y los economistas siguieron adelante y reconocieron la verdadera irracionalidad de la humanidad. Nada podría estar más lejos de la verdad”, afirma David Levin, de la Universidad de Washington en St. Louis.
“Los defensores de la economía conductual tienen razón al señalar las limitaciones de cognición humana, dice Richard Posner de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. Pero si tienen las mismas limitaciones cognitivas que los consumidores, ¿deberían participar en el desarrollo de sistemas de protección al consumidor?
"Quizás el mayor desafío al que se enfrenta la economía del comportamiento sea demostrar su aplicabilidad en el mundo real", escriben Steven Levitt y John List en un artículo publicado en la revista Ciencia (2008) En casi todos los casos, los estudios de laboratorio revelan pruebas empíricas sólidas a favor de anomalías del comportamiento. Sin embargo, hay muchas razones para sospechar que estos resultados de laboratorio pueden no ser lo suficientemente generales como para ser válidos en los mercados del mundo real".
Lugar en la economía
Aunque la economía del comportamiento es ahora una disciplina establecida que se enseña en las principales universidades, “sigue siendo una disciplina construida sobre las deficiencias de la teoría económica estándar”, dice Wolfgang Pesendorfer, profesor de economía en la Universidad de Princeton.
Sin embargo, su plena integración en la economía ha resultado difícil, aunque Wallstreet y los analistas de inversiones tienen en cuenta los factores cognitivos y emocionales que afectan el proceso de toma de decisiones de individuos, grupos y organizaciones. "Hay demasiadas teorías del comportamiento y la mayoría de ellas tienen aplicaciones demasiado limitadas", escribe en su artículo Drew Fudenberg de la Universidad de Harvard.
A los ojos de algunos, incluso la teoría de las perspectivas sigue siendo defectuosa debido a la falta de un modelo generalmente aceptado sobre cómo se establecen los puntos de referencia. "La diferencia fundamental entre psicólogos y economistas es que los psicólogos están interesados en el comportamiento individual, mientras que los economistas están interesados en explicar los resultados de las interacciones entre grupos de personas", dice David Levin en una conferencia impartida en el Instituto Universitario Europeo titulada "¿Es la economía del comportamiento?" ¿Condenado?"
Confianza creciente
Sin embargo, la agitación causada por el colapso del mercado de hipotecas de alto riesgo y la posterior crisis global ha llevado a una mayor confianza en la necesidad de una mayor contabilidad. factor humano en regulación y política económica. Kahneman ofrece una serie de conclusiones de la crisis actual.
La necesidad de una mayor protección para los consumidores y los inversores individuales. "Siempre ha habido dudas sobre la necesidad y el grado en que se debería proteger a las personas de sus propias decisiones", afirma. Pero creo que se ha vuelto muy, muy difícil decir que la gente no necesita protección”.
Las fallas del mercado tienen implicaciones mucho más amplias. “Curiosamente, resulta que cuando personas desinformadas pierden su dinero, se produce el colapso de la economía global. En consecuencia, las acciones irracionales de los individuos tienen consecuencias significativamente más amplias en el contexto de actores racionalmente maliciosos en sistema financiero y una regulación y supervisión extremadamente débiles”.
♦ Capacidades de previsión limitadas. “La volatilidad extremadamente alta en los mercados de valores y el sistema financiero indica el nivel de incertidumbre en el sistema y discapacidades pronóstico."
Greenspan parece estar de acuerdo en que existen deficiencias en los modelos utilizados para predecir y evaluar el riesgo. En un artículo publicado en Tiempos financieros En marzo pasado, Greenspan comparó la naturaleza humana con una pieza faltante del rompecabezas que hace imposible explicar por qué la creciente crisis de las hipotecas de alto riesgo no fue identificada antes mediante la gestión de riesgos o los modelos de pronóstico econométrico.
“Estos modelos ignoran por completo lo que creo que hasta ahora ha sido sólo un factor marginal en el ciclo económico y los modelos financieros, la respuesta humana natural que conduce a alternancias abruptas de euforia y miedo, repetidas de generación en generación con pocos o ningún cambio. signos de acumulación de conocimientos, escribe Greenspan. Las burbujas de precios de los activos se están hinchando y estallando hoy, tal como lo han hecho desde el principio. XVIII siglo cuando surgieron los mercados competitivos modernos. Por supuesto, tendemos a llamar irracional a esa respuesta conductual. Sin embargo, para la previsión lo importante no es si una reacción humana es racional o irracional, sino sólo su observabilidad y sistematicidad”. "En mi opinión, ésta es una importante 'variable explicativa' que falta tanto en la gestión de riesgos como en los modelos macroeconométricos".
Reflexiones sobre el pensamiento.
Además del Premio Nobel de Economía, Kahneman ha recibido el reconocimiento como uno de los científicos más destacados en el campo de la psicología. "Kahneman, sus colegas y sus estudiantes cambiaron nuestra comprensión de cómo piensa la gente", dijo la presidenta de la Asociación Estadounidense de Psicología, Sharon Stephens, cuando Kahneman recibió el más alto honor en su campo en 2007 "por sus distinguidas contribuciones a la psicología durante toda su vida". Kahneman sigue de cerca el desarrollo de la economía del comportamiento, pero lleva mucho tiempo involucrado en otros temas. Hoy en día, el foco de su trabajo se ha desplazado al estudio del bienestar y está trabajando con Gallup para realizar una encuesta mundial para cuantificar problemas y opiniones globales en más de 150 países.
Desafío al clero
En el pasado, Kahneman ha comparado a la comunidad económica con un clero al que es difícil que entren los herejes. Pero reconoce hasta qué punto ha llegado la economía en las últimas tres décadas al incorporar los resultados de la investigación psicológica y elementos de otras investigaciones. ciencias sociales. “Publicamos nuestro artículo en la revista econometria en 1979, es decir, hace 30 años. En 2002 fui recibido con honores en Estocolmo. Así que no es una iglesia muy estricta, dado que durante los primeros años los economistas nos ignoraron en gran medida. Sí, estaba hablando de la iglesia, pero esta no es una iglesia donde te quemarán en la hoguera por herejía, ¡de lo contrario nos perderíamos a mucha gente!