Ang nawasak na potensyal na pang-agham at teknolohikal, ang nagtataglay ng ating bansa sa panahon ng USSR, ay hindi maibabalik, at hindi kinakailangan. Ang pangunahing gawain ay ngayon - isang pinabilis na bilis upang lumikha ng isang bagong, makapangyarihang pang-agham at teknolohikal na potensyal sa Russia, at para sa ito ay kinakailangan upang malaman ang eksaktong tunay na kalagayan sa agham at mas mataas na edukasyon. Lamang pagkatapos, ang mga desisyon sa pamamahala, suporta at financing Ang globo na ito ay tatanggapin sa isang pang-agham na batayan at magbibigay ng mga tunay na resulta - isinasaalang-alang nito ang punong tagapagpananaliksik ng Institute of Scientific Information sa Public Sciences (Inion) RA, ang Head of the Center for Informatization, Social and Technological Research and Scientific Analysis (Center for Truth) Ministry of Industry, Science and Technology and Ministry of Education Anatoly Ilyich Rakitov. Mula 1991 hanggang 1996, siya ay isang tagapayo sa Pangulo ng Russia sa mga patakaran at impormasyong pang-agham at teknolohikal at informatization, pinangunahan ang impormasyon at analytical center ng pampanguluhan pangangasiwa ng Russian Federation. Sa mga nakaraang taon, sa ilalim ng pamumuno ni A. I. Rakitov at sa kanyang pakikilahok, maraming mga proyekto ang ginanap sa pagtatasa ng pag-unlad ng agham, teknolohiya at edukasyon sa Russia.
Simpleng mga katotohanan at ilang mga paradoxes
Sa buong mundo, hindi bababa sa, iniisip na magkano, ang agham ay gumawa ng kabataan. Ang aming mga siyentipikong frame ay mabilis na pag-iipon. Noong 2000, ang average na edad ng mga akademiko ng Russian Academy of Sciences ay higit sa 70 taon. Maaari pa rin itong maunawaan - maraming karanasan at mahusay na tagumpay sa agham ay hindi agad ibinigay. Ngunit ang katunayan na ang average na edad ng mga doktor ng agham ay 61 taong gulang, at mga kandidato - 52 taon, alalahanin. Kung ang sitwasyon ay hindi nagbabago, pagkatapos ay sa pamamagitan ng humigit-kumulang 2016 ang average na edad ng mga mananaliksik ay umabot sa 59 taon. Para sa mga lalaking Ruso, ito ay hindi lamang ang huling taon ng pag-fonting buhay, kundi pati na rin ang average na tagal nito. Ang larawang ito ay binubuo sa sistema ng Academy of Sciences. Sa mga unibersidad at sektoral na pananaliksik institutes sa isang all-Russian scale edad ng mga doktor ng agham - 57-59 taon, at kandidato - 51-52 taon. Kaya pagkatapos ng 10-15 taon, maaaring mawala ang agham.
Salamat sa pinakamataas na pagganap, ang mga supercomputers ay maaaring malutas ang pinaka kumplikadong mga gawain. Ang pinaka-makapangyarihang mga computer ng klase na ito na may kapasidad na hanggang 12 teraflops (1 teraflop - 1 trilyong operasyon bawat segundo) ay inilabas sa Estados Unidos at Japan. Noong Agosto ng taong ito, inihayag ng mga siyentipikong Ruso ang paglikha ng isang supercomputer na may supercomputer. Ang larawan ay naglalaman ng mga frame mula sa mga badyet sa telebisyon na nakatuon sa kaganapang ito.
Ngunit kung ano ang kawili-wili. Ayon sa opisyal na data, ang huling 10 taon ng mga kumpetisyon sa mga unibersidad ay lumago (2001 ay naging isang rekord sa ganitong kahulugan), at nagtapos sa paaralan at mga pag-aaral ng doktor na "inihurnong" mga batang siyentipiko ng mas mataas na kwalipikasyon ay walang kapantay sa pamamagitan ng walang uliran na bilis. Kung gagawin mo ang bilang ng mga mag-aaral na nag-aral sa mga unibersidad sa 1991/92 taon ng paaralan, para sa 100%, pagkatapos ay sa 1998/99 sila ay 21.2% higit pa. Ang bilang ng mga nagtapos na estudyante ng Research Institute ay nadagdagan ng halos isang ikatlo (1577 katao), at ang mga mag-aaral sa graduate sa unibersidad ay 2.5 beses (82,584 katao). Ang pagtanggap sa graduate school ay nadagdagan ang threeHoth (28,940 katao), at ang paglaya ay: Noong 1992 - 9532 katao (23.2% ng mga ito sa pagtatanggol ng tesis), at noong 1998 - 14,832 katao (27.1% - na may disertasyon sa proteksyon) .
Ano ang nangyayari sa ating bansa sa mga tauhan ng siyensiya? Ano talaga ang kanilang tunay na potensyal na pang-agham? Bakit sila luma? Ang larawan sa pangkalahatang mga tuntunin ay ang mga sumusunod. Una, sa dulo ng mga unibersidad, hindi lahat ng mga mag-aaral at mag-aaral ay napunit sa graduate school, marami ang pumunta doon upang maiwasan ang hukbo o sa loob ng tatlong taon upang mabuhay nang malaya. Pangalawa, ang mga nagtatanggol sa mga kandidato at mga doktor ng agham, bilang isang patakaran, ay maaaring makahanap ng isang karapat-dapat na suweldo sa suweldo na hindi sa mga instituto ng pananaliksik ng estado, KB, abo at mga unibersidad, ngunit sa mga istrukturang komersyo. At umalis sila roon, iniiwan ang kanilang mga pinamagatang pang-agham na lider ng pagkakataong makakuha ng matanda.
Ang mga advanced na unibersidad ay nagbibigay ng mga mag-aaral na may modernong kagamitan sa computer.
Ang mga empleyado ng sentro para sa informatization, socio-technological research at pang-agham na pagtatasa (sentro ng katotohanan) ay pinag-aralan ang tungkol sa isang libong mga web site ng mga kumpanya at mga organisasyon sa pagreretiro na may mga panukala sa trabaho. Ang resulta ay ganito: Ang mga nagtapos ng mga unibersidad ay nag-aalok ng suweldo sa average na mga 300 dolyar (ngayon ito ay halos 9 libong rubles), mga ekonomista, mga accountant, mga tagapamahala at mga marketer - 400-500 dolyar, mga programmer, mataas na kwalipikadong mga espesyalista sa pagbabangko at mga financier - mula sa $ 350 hanggang $ 550, kwalipikadong tagapamahala - 1500 dolyar at higit pa, ngunit ito ay bihira. Samantala, bukod sa lahat ng mga alok ay walang pagbanggit ng mga mananaliksik, mananaliksik, atbp. Nangangahulugan ito na ang isang batang kandidato o doktor ng agham ay tiyak na mapapahamak sa alinman sa trabaho sa average na unibersidad o pananaliksik sa isang suweldo na katumbas ng 30-60 dolyar, at pareho Ang oras ay patuloy na nagmamadali sa mga paghahanap para sa mga kinita ng third-party, part-time, pribadong aralin, atbp, o manirahan sa isang komersyal na kumpanya na hindi sa isang espesyalidad, kung saan ang kandidato o diploma sa doktor ay magiging kapaki-pakinabang sa kanya, maliban sa prestihiyo.
Ngunit may iba pang mahahalagang dahilan para sa pag-aalaga ng mga batang siyentipikong spheres. Hindi tinapay ay nag-iisa. Kailangan niya ng isa pang pagkakataon upang mapabuti, mapagtanto ang kanyang sarili, pagtatatag sa buhay. Nais niyang makita ang pananaw at pakiramdam ng hindi bababa sa parehong antas sa mga dayuhang kasamahan. Sa aming, Ruso, mga kondisyon na ito ay halos imposible. At dahil jan. Una, ang agham at umaasa sa mga high-tech na pagpapaunlad ay napakaliit namin sa demand. Pangalawa, ang pang-eksperimentong base, pang-edukasyon na kagamitan, kasangkapan at instrumento sa mga institusyong pang-edukasyon ay pisikal at moral na hindi napapanahon sa loob ng 20-30 taon, at sa pinakamahusay, pinaka-advanced na unibersidad at mga instituto ng pananaliksik sa loob ng 8-11 taon. Kung isaalang-alang namin na sa mga binuo bansa, ang mga teknolohiya sa high-tech na industriya ay pinalitan ng bawat isa tuwing 6 na buwan - 2 taon, ang naturang lag ay maaaring maging hindi maibabalik. Ikatlo, ang sistema ng organisasyon, pamamahala, suporta ng agham at siyentipikong pananaliksik at, na lalong mahalaga, ang suporta sa impormasyon ay nanatili, sa pinakamainam, sa antas ng dekada 1980. Samakatuwid, halos lahat ay talagang may kakayahang, at higit pa sa isang mahuhusay na batang siyentipiko, kung hindi niya nais na pababain ang sarili, naglalayong pumunta sa isang komersyal na istraktura o pumunta sa ibang bansa.
Ayon sa opisyal na istatistika, noong 2000, 890.1 libong tao ang inookupahan sa agham (noong 1990, 2 beses pa - 1943.3 libong tao). Kung susuriin mo ang potensyal ng agham hindi sa bilang ng mga empleyado, ngunit ayon sa mga resulta, iyon ay, sa bilang ng mga nakarehistro, lalo na sa ibang bansa, mga patent na ibinebenta, kabilang sa ibang bansa, mga lisensya at mga publikasyon sa prestihiyosong internasyonal na mga publisher, ito ay lumiliko out na Kami ay mas mababa sa mga pinaka-binuo bansa sa dose-dosenang, at kahit na daan-daang beses. Sa US, halimbawa, noong 1998, 12.5 milyong katao ang abala sa agham, kung saan 505,000 mga doktor ng siyensiya. Ang mga imigrante mula sa mga bansa ng CIS kasama ng mga ito ay hindi hihigit sa 5%, at marami ang lumaki, nag-aral at nakatanggap ng mga siyentipiko doon, at hindi dito. Kaya, upang magtaltalan na ang Kanluran ay nabubuhay sa kapinsalaan ng ating pang-agham at intelektwal na potensyal, ito ay hindi tama, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagtatasa ng kanyang tunay na estado at mga prospect.
Pang-agham na intelektwal at pang-agham at teknolohikal na potensyal
Ito ay ang opinyon na, sa kabila ng lahat ng mga paghihirap at pagkalugi, pag-iipon at pag-agos ng mga frame mula sa agham, mayroon pa rin kaming pang-agham at intelektwal na potensyal, na nagpapahintulot sa Russia na manatili sa isang bilang ng mga nangungunang kapangyarihan ng mundo, at ang aming pang-agham at teknolohikal Ang mga pagpapaunlad ay kaakit-akit pa rin sa mga dayuhang at domestic mamumuhunan, gayunpaman, ang pamumuhunan ay maliit.
Sa katunayan, na ang aming mga produkto ay nanalo sa panloob at dayuhang merkado, dapat itong maging karapat-dapat sa mga produkto ng mga kakumpitensya. Ngunit ang kalidad ng mga produkto ay direktang nakasalalay sa teknolohiya, at moderno, lalo na mataas na teknolohiya (lamang ang mga ito ay pinaka-kapaki-pakinabang) - mula sa antas ng siyentipikong pananaliksik at teknolohikal na mga pagpapaunlad. Sa turn, ang kanilang kalidad ay mas mataas, mas mataas ang mga kwalipikasyon ng mga siyentipiko at mga inhinyero, at ang antas nito ay nakasalalay sa buong sistema ng edukasyon, lalo na ang pinakamataas.
Kung pinag-uusapan natin ang pang-agham at teknolohikal na potensyal, ang konsepto na ito ay hindi lamang mga siyentipiko. Ang constituting nito ay ang instrumento at pang-eksperimentong parke, access sa impormasyon at ang kapunuan nito, ang pamamahala at suporta sa sistema at suporta, pati na rin ang buong imprastraktura na nagsisiguro sa nangungunang pag-unlad ng sektor ng agham at impormasyon. Kung wala ang mga ito, alinman sa teknolohiya o ang ekonomiya ay maaaring maayos lamang.
Napakahalagang tanong - Pagsasanay ng mga espesyalista sa mga unibersidad. Susubukan naming malaman kung paano sila handa sa pamamagitan ng halimbawa ng pinakamabilis na lumalagong sektor ng modernong agham, na kasama ang medikal at biological na pananaliksik, pananaliksik sa larangan ng teknolohiya ng impormasyon at paglikha ng mga bagong materyales. Ayon sa pinakabagong minarkahan sa USA noong 2000, ang aklat na "Science and Engineering Indicators", noong 1998, ang mga gastos lamang para sa mga direksyon na ito ay maihahambing sa mga gastusin sa pagtatanggol at paglampas sa mga gastos sa pananaliksik sa espasyo. Sa kabuuan, ang 220.6 bilyong dolyar ay ginugol sa pagpapaunlad ng agham sa Estados Unidos, dalawang-katlo ng mga ito (167 bilyong dolyar) - sa kapinsalaan ng korporasyon at pribadong sektor. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga napakalaki na pondo ay napunta sa biological at lalo na biotechnological studies. Kaya sila ay lubhang kapaki-pakinabang, dahil ang pera sa corporate at pribadong sektor ay gumastos lamang para sa kung ano ang kumikita. Salamat sa pagpapakilala ng mga resulta ng mga pag-aaral, pangangalagang pangkalusugan, estado ng kapaligiran, nadagdagan ang pagiging produktibo ng agrikultura.
Noong 2000, ang mga espesyalista ng Tomsk State University kasama ang mga siyentipiko ng sentro para sa katotohanan at maraming nangungunang mga unibersidad ng Russia ay sinisiyasat ang kalidad ng mga biologist sa pagsasanay sa mga unibersidad ng Russia. Napagpasyahan ng mga siyentipiko na ang mga tradisyunal na biological disiplina ay pangunahing itinuturo sa mga klasikal na unibersidad. Ang Botany, Zoology, Human at Animal Physiology ay 100% ng mga unibersidad, ang pisyolohiya ng halaman ay 72%, at ang mga bagay tulad ng biochemistry, genetika, mikrobiyolohiya, agham sa lupa - 55% lamang ng mga unibersidad, ekolohiya - sa 45% ng mga unibersidad. Kasabay nito, ang mga modernong disiplina: halaman biotechnology, physicochemical biology, elektron mikroskopya - ay itinuturo lamang sa 9% ng mga unibersidad. Kaya, ayon sa pinakamahalaga at promising lugar ng biological science, ang mga mag-aaral ay naghahanda ng mas mababa sa 10% ng mga klasikong unibersidad. Mayroong, siyempre, mga eksepsiyon. Halimbawa, msu ang mga ito. Lomonosov at lalo na ang Pushkin State University, nagtatrabaho sa base ng Akademgorodok, gumawa lamang ng mga Masters, nagtapos na mga mag-aaral at mga mag-aaral ng doktor, at ang ratio ng mga mag-aaral at pang-agham na mga lider dito - humigit-kumulang 1: 1.
Ang mga naturang eksepsiyon ay nagbibigay diin na ang mga biologist ay maaaring makakuha ng propesyonal na pagsasanay sa antas ng simula ng XXI siglo lamang sa maraming unibersidad, at kahit na ang obspecific. Bakit? Ipapaliwanag ko ang halimbawa. Upang malutas ang mga problema ng genetic engineering, ang paggamit ng transgene technology sa pagsasaka at produksyon ng crop, ang synthesis ng mga bagong gamot ay nangangailangan ng mga modernong supercomputers. Sa USA, Japan, mayroon silang isang malakas na computer na may kapasidad na hindi bababa sa 1 teraflop (1 trilyong operasyon bawat segundo). Sa University of St. Louis sa loob ng dalawang taon na ang nakalilipas, ang mga mag-aaral ay may access sa isang supercomputer na may kapasidad na 3.8 teraflops. Ngayon, ang pagganap ng pinakamakapangyarihang supercomputers ay umabot sa 12 teraflops, at noong 2004 ay ilalabas nila ang isang supercomputer na may kapasidad na 100 teraflops. Sa Russia, walang ganoong mga makina, ang pinakamahusay sa aming mga supercomputer center ay gumagana sa computer na makabuluhang mas mababang kapangyarihan. Totoo, ang kasalukuyang tag-init, mga eksperto sa Russia ay nagpahayag ng paglikha ng isang domestic supercomputer na may kapasidad na 1 teraflop.
Ang aming lag sa mga teknolohiya ng impormasyon ay direktang may kaugnayan sa paghahanda ng mga hinaharap na intelektwal na mga frame ng Russia, kabilang ang mga biologist, dahil ang computer synthesis, tulad ng mga molecule, gene, deciphering ang genome ng tao, mga hayop at halaman ay maaaring magbigay ng isang tunay na epekto lamang sa batayan ng ang pinaka-makapangyarihang sistema ng computing.
Sa wakas, isa pang kawili-wiling katotohanan. Pinipili ng mga mananaliksik ng Tomsk ang mga guro ng biological faculties ng mga unibersidad at natagpuan na lamang ng 9% ng mga ito nang higit pa o hindi gaanong ginagamit ang Internet. Sa malalang kakulangan ng pang-agham na impormasyon na nakuha sa tradisyunal na form, walang access sa internet o hindi magagawang gamitin ang mga mapagkukunan nito ay nangangahulugan lamang ng isang bagay - ang lumalagong lag sa biological, biotechnological, genetic engineering at iba pang mga pag-aaral at kakulangan ng ganap na kinakailangan sa agham ng internasyonal na relasyon.
Ang mga kasalukuyang mag-aaral kahit na sa pinaka-advanced na biological faculties makatanggap ng pagsasanay sa antas ng 70s at 1980s ng huling siglo, bagaman sila ay nasa XXI siglo. Tulad ng para sa mga instituto ng pananaliksik, mga 35 biological research institutes ng Russian Academy of Sciences ay may higit o mas mababa modernong kagamitan, at samakatuwid ang pananaliksik ay isinasagawa sa nabanggit. Ang ilang mga mag-aaral lamang ng ilang mga unibersidad at pang-edukasyon na institusyon ng Russian Academy of Sciences ay maaaring lumahok sa mga ito (itinatag bilang bahagi ng programa na "Pagsasama ng Science and Education" at may katayuan sa unibersidad) na naghahanda batay sa mga instituto ng pananaliksik sa pananaliksik.
Isa pang halimbawa. Ang unang lugar sa mataas na teknolohiya ay ang industriya ng sasakyang panghimpapawid. Kabilang dito ang lahat: mga computer, modernong mga sistema ng kontrol, tumpak na paggawa ng instrumento, industriya ng engine at rocket, atbp. Kahit na ang Russia ay sumasakop sa isang malakas na posisyon sa industriya na ito, ang backlog ay kapansin-pansin dito. Ito ay tungkol dito sa isang malaking antas at mga unibersidad ng aviation ng bansa. Ang mga espesyalista sa University of Technology, na nakikilahok sa aming mga pag-aaral, na tinatawag na ilan sa mga pinaka-masakit na problema na nauugnay sa pagsasanay para sa industriya ng sasakyang panghimpapawid. Sa kanilang opinyon, ang antas ng pagsasanay ng mga guro ng mga inilapat na kagawaran (disenyo, teknolohikal, kinakalkula) sa larangan ng mga modernong teknolohiya ng impormasyon ay mababa pa rin. Ito ay higit sa lahat dahil sa kakulangan ng pag-agos ng mga batang tauhan ng pagtuturo. Ang isang kawani ng aging faculty ay hindi magagawang master master ang patuloy na pagpapabuti ng mga produkto ng software hindi lamang dahil sa mga puwang sa computer training, ngunit din dahil sa kakulangan ng modernong teknikal na paraan at impormasyon at impormasyon complexes at, na kung saan ay malayo mula sa kaisipan, dahil sa ang kakulangan ng materyal na insentibo..
Ang isa pang mahalagang industriya ay kemikal. Ngayon, ang kimika ay hindi maiisip nang walang siyentipikong pananaliksik at high-tech na mga sistema ng produksyon. Sa katunayan, ang kimika ay mga bagong materyales sa gusali, mga gamot, fertilizers, varnishes at paints, synthesis ng mga materyales na may tinukoy na mga katangian, superhard materyales, pelikula at abrasives para sa instrumento at mekanikal engineering, enerhiya processing, paglikha ng mga yunit ng pagbabarena, atbp.
Ano ang sitwasyon sa industriya ng kemikal at lalo na sa larangan ng inilapat na pang-eksperimentong pananaliksik? Para sa mga industriya na naghahanda kami ng mga espesyalista - mga chemist? Saan at paano sila "manloko"?
Ang mga siyentipiko ng Yaroslavl University, na nag-aral ng isyung ito kasama ang mga espesyalista ng sentro ng katotohanan, ay nagbibigay ng naturang impormasyon: Ngayon ang bahagi ng buong Industriya ng Industriya ng Ruso para sa 2% ng produksyon ng mga kemikal ng mundo. Ito ay 10% lamang ng kemikal na produksyon ng Estados Unidos at hindi hihigit sa 50-75% ng kemikal na produksyon ng mga bansa tulad ng France, United Kingdom o Italya. Tulad ng para sa inilapat at pang-eksperimentong pag-aaral, lalo na sa mga unibersidad, ang larawan ay ang mga sumusunod: Noong 2000, 11 lamang ang mga gawaing pananaliksik ay nakumpleto sa Russia, at ang bilang ng mga pang-eksperimentong pagpapaunlad ay nahulog halos sa zero na may kumpletong kawalan ng pagpopondo. Ang mga teknolohiya na ginagamit sa industriya ng kemikal ay lipas na sa panahon kumpara sa mga teknolohiya ng mga binuo na pang-industriya na bansa, kung saan sila ay na-update tuwing 7-8 taon. Mayroon kaming malalaking halaman, tulad ng produksyon ng mga fertilizers na nakakuha ng malaking bahagi ng mga pamumuhunan, nagtatrabaho nang walang makabago sa average na 18 taon, at sa buong kagamitan at teknolohiya ng industriya ay na-update sa 13-26 taon. Para sa paghahambing: ang average na edad ng US Chemical Plants ay anim na taon.
Lugar at papel na ginagampanan ng pangunahing pananaliksik
Ang pangunahing generator ng mga pangunahing pag-aaral sa ating bansa ay ang Russian Academy of Sciences, ngunit halos 90 libong empleyado ang nagtatrabaho sa higit pa o mas kaunting mga institusyong hindi nauugnay (kasama ang mga tauhan ng serbisyo), ang iba pa (higit sa 650,000 katao) ay nagtatrabaho pananaliksik instituto at unibersidad. Mayroon ding mga pangunahing pag-aaral. Ayon sa Ministri ng Edukasyon ng Russian Federation, noong 1999, sa 317 na unibersidad ay may 5,000. Ang average na gastos sa badyet para sa isang pangunahing pag-aaral - 34,124 rubles. Kung isaalang-alang namin na kasama dito ang pagbili ng mga kagamitan at mga bagay ng pananaliksik, mga gastos sa kuryente, mga gastos sa itaas, atbp., Kung gayon ang suweldo ay nananatiling lamang mula 30 hanggang 40%. Hindi mahirap na kalkulahin na kung hindi bababa sa 2-3 pang-agham na opisyal o ang guro ay lumahok sa pangunahing pag-aaral, maaari nilang mabilang ang pagtaas sa sahod sa pinakamahusay, 400-500 rubles bawat buwan.
Tulad ng interes ng mga mag-aaral sa siyentipikong pananaliksik, ito ay humahawak sa halip sa sigasig, sa halip na sa materyal na interes, at mahilig ngayon ay medyo isang bit. Kasabay nito, ang tema ng pananaliksik sa unibersidad ay napaka tradisyonal at malayo mula sa kasalukuyang mga problema. Noong 1999, mayroong 561 na pananaliksik sa pisika sa mga unibersidad, at sa kabuuan 8. tatlumpung taon na ang nakararaan, tatlumpung taon na ang nakalilipas, ngunit hindi ito dapat ngayon. Bilang karagdagan, ang pangunahing pananaliksik ay nagkakahalaga ng milyun-milyong, at pagkatapos ay sampu-sampung milyong dolyar - sa tulong ng mga wires, lata ng lata at iba pang mga self-made na aparato, hindi pa sila natupad.
Siyempre, may mga karagdagang mapagkukunan ng financing. Noong 1999, 56% ng siyentipikong pananaliksik sa mga unibersidad ang pinondohan sa kapinsalaan ng komersyal na trabaho, ngunit hindi sila pangunahing at hindi maaaring malutas ang problema ng pagbuo ng isang bagong potensyal na tauhan. Ang mga pinuno ng pinaka-prestihiyosong mga unibersidad na tumatanggap ng mga order para sa pananaliksik sa trabaho mula sa mga komersyal na customer o mga dayuhang kumpanya, pag-unawa kung magkano ang kailangan sa agham ng "sariwang dugo", nagsimula silang magbayad ng mga mag-aaral na nagtapos at mag-aaral na mag-iwan sa unibersidad Sa kamakailang mga mag-aaral na gustong mag-iwan ng trabaho sa pagtuturo, bumili ng bagong kagamitan. Ngunit may mga napakakaunting unibersidad lamang ang mga pagkakataong iyon.
Kritikal na Teknolohiya Bet.
Ang konsepto ng "mga kritikal na teknolohiya" ay unang lumitaw sa Amerika. Kaya tinawag nila ang listahan ng mga teknolohikal na direksyon at pagpapaunlad, na pangunahing sinusuportahan ng gubyernong US sa interes ng kampeonato sa ekonomiya at militar. Sila ay pinili batay sa isang lubhang masinsinang, kumplikado at multi-stage na pamamaraan, na kasama ang pagsusuri ng bawat punto ng listahan ng mga financier at propesyonal na siyentipiko, pulitiko, negosyante, analyst, mga kinatawan ng Pentagon at ang CIA, Kongreso at senador. Ang mga kritikal na teknolohiya ay maingat na nag-aral ng mga espesyalista sa larangan ng pag-aaral sa agham, agham at Exeter.
Ilang taon na ang nakalilipas, inaprubahan din ng gobyernong Ruso ang agham at teknikal na patakaran na inihanda ng Ministry of Science and Technical Policy (noong 2000 ito ay pinalitan ng pangalan ng Ministry of Industry, Science and Technologies) isang listahan ng mga kritikal na teknolohiya mula sa higit sa 70 pangunahing mga haligi , ang bawat isa ay kasama ang ilang partikular na teknolohiya. Ang kanilang kabuuang bilang ay lumampas sa 250. Ito ay higit pa sa, halimbawa, sa England - isang bansa na may napakataas na potensyal na pang-agham. Hindi sa pamamagitan ng mga paraan, ni sa mga tauhan, o kagamitan, ang Russia ay maaaring lumikha at magpatupad ng naturang bilang ng mga teknolohiya. Tatlong taon na ang nakalilipas, ang parehong ministeryo ay naghanda ng isang bagong listahan ng mga kritikal na teknolohiya, kabilang ang 52 rubrics (sa ngayon, sa pamamagitan ng paraan, hindi inaprubahan ng gobyerno), ngunit hindi ito kayang bayaran.
Upang ipakita ang tunay na estado ng mga gawain, magbibigay ako ng ilang mga resulta ng katotohanan ng pagsubok ng dalawang kritikal na teknolohiya mula sa huling listahan. Ito ay isang immunocorrection (sa kanluran, ang terminong "immunotherapy" o "immunomodulation") at ang synthesis ng mga materyales ng superhard ay ginagamit. Ang parehong mga teknolohiya ay batay sa malubhang pangunahing pananaliksik at naglalayong sa pang-industriya pagpapatupad. Ang una ay mahalaga upang mapanatili ang kalusugan ng tao, ang pangalawang - para sa radikal na paggawa ng makabago ng maraming industriya ng industriya, kabilang ang pagtatanggol, sibilyan at mekanikal na engineering, drilling rig, atbp.
Ang imooborrection ay nagpapahiwatig lalo na ang paglikha ng mga bagong gamot. Kabilang dito ang mga teknolohiya para sa produksyon ng mga immunostimants upang labanan ang mga alerdyi, mga sakit sa oncological, isang bilang ng mga colds at viral infection, atbp. Ito ay naka-out na sa pangkalahatang pagkakapareho ng istraktura ng pag-aaral na isinagawa sa Russia, tahasang lags sa likod. Halimbawa, sa Estados Unidos sa napakahalagang direksyon ng immunotherapy, dendritic cells, matagumpay na ginagamit sa paggamot ng kanser, ang bilang ng mga publikasyon ay nadagdagan sa loob ng 10 taon nang higit sa 6 na beses, at walang mga publikasyon sa paksang ito. Kinikilala ko na ang pananaliksik ay isinasagawa, ngunit kung hindi sila maayos sa mga publisher, mga patente at mga lisensya, ito ay halos hindi mahalaga.
Sa nakalipas na dekada, ang Pharmacological Committee of Russia ay nakarehistro 17 domestic immunomodulatory drugs, 8 sa kanila ay kabilang sa klase ng peptides, na ngayon ay halos hindi nangangailangan sa internasyonal na merkado. Tungkol sa mga domestic immunoglobulins, ang kanilang mababang kalidad ay gumagawa ng kanilang pangangailangan para sa pangangailangan ng dayuhang produksyon.
Ngunit ang ilang mga resulta na may kaugnayan sa isa pang kritikal na teknolohiya - ang synthesis ng mga materyales ng superhard. Ang pananaliksik ng mga sikat na Science J. V. Ganovsky ay nagpakita na mayroong "epekto epekto": ang mga resulta na nakuha ng mga siyentipiko ng Russia ay ipinatupad sa mga partikular na produkto (abrasives, pelikula, atbp.), Na ginawa ng mga domestic enterprise. Gayunpaman, narito ang posisyon ay malayo sa buhay.
Lalo na alarma ang sitwasyon sa patenting ng mga siyentipikong pagtuklas at imbensyon sa lugar na ito. Ang ilang mga patente ng Institute of High Pressure Phlaimators ng Russian Academy of Sciences, na inilabas noong 2000, ay inihayag noong 1964, 1969, 1972, 1973, 1975. Siyempre, hindi sisihin ang mga siyentipiko para dito, ngunit ang mga sistema ng pagsusuri at mga patente. Ang isang paradoxical larawan ay binuo: Sa isang banda, ang mga resulta ng siyentipikong pananaliksik ay kinikilala bilang orihinal, at sa iba pang - ang mga ito ay malinaw na walang silbi, dahil sila ay batay sa mga pangmatagalang teknolohikal na pagpapaunlad. Ang mga natuklasan na ito ay walang lipas na sa panahon, at malamang na ang mga lisensya para sa kanila ay hihingin.
Ito ang estado ng aming pang-agham at teknolohikal na potensyal, kung humukay ka sa istraktura nito ay hindi mula sa amateuric, ngunit mula sa scounded na posisyon. Ngunit pinag-uusapan natin ang pinakamahalaga, mula sa pananaw ng estado, mga kritikal na teknolohiya.
Ang agham ay dapat maging kapaki-pakinabang sa mga lumikha nito
Bumalik sa siglong XVII, isinulat ng pilosopong Ingles na si Thomas Hobbes na ang mga tao ay gumagalaw sa benepisyo. Pagkatapos ng 200 taon, si Karl Marx, ang pagbuo ng pag-iisip na ito, ay nag-aral na ang kuwento ay walang iba kundi ang mga gawain ng mga tao na nagsasagawa ng kanilang mga layunin. Kung ang isa o ibang aktibidad ay hindi kapaki-pakinabang (sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa agham, tungkol sa mga siyentipiko, mga developer ng mga modernong teknolohiya), pagkatapos ay walang inaasahan na ang pinaka-may talino, unang-class na naghanda ng mga batang siyentipiko na halos libre at Sa kawalan ng papalapit na imprastraktura ay lilipat ang kanyang pasulong.
Ngayon, sinasabi ng mga siyentipiko na sila ay hindi kapaki-pakinabang sa patent ang mga resulta ng kanilang pananaliksik sa Russia. Ang mga ito ay pag-aari ng Research Institute at Wider - ang estado. Ngunit ang estado, tulad ng alam mo, halos walang pondo para sa kanilang pagpapatupad. Kung ang mga bagong pagpapaunlad ay nakarating pa rin sa yugto ng pang-industriya na produksyon, ang kanilang mga may-akda sa pinakamahusay na makatanggap ng isang premium ng 500 rubles, at kahit wala sa lahat. Ito ay mas kapaki-pakinabang upang ilagay ang dokumentasyon at prototypes sa portfolio at lumipad sa ilang mga mataas na binuo bansa, kung saan ang gawain ng mga siyentipiko ay nagkakahalaga kung hindi man. "Kung ang aking sarili," sinabi sa akin ng isang dayuhang negosyante, "magbabayad kami ng 250-300 libong dolyar para sa isang partikular na pang-agham na gawain, pagkatapos ay magbabayad ka ng 25 libong dolyar para dito." Sumang-ayon na ito ay mas mahusay kaysa sa 500 rubles. "
Sa ngayon, ang intelektwal na ari-arian ay hindi kabilang sa isa na lumilikha, habang ang mga siyentipiko ay hindi magsisimulang tumanggap ng mga direktang benepisyo mula dito hanggang sa magdadala sila ng radikal na mga pagbabago sa isyung ito sa aming di-sakdal na batas, sa progreso ng agham at teknolohiya, ang pag-unlad ng Pang-agham at teknolohikal na potensyal, at samakatuwid at tumaas sa ekonomiya sa ating bansa, walang kabuluhan. Kung ang sitwasyon ay hindi nagbabago, ang estado ay maaaring manatili nang walang mga modernong teknolohiya, at samakatuwid ay walang mapagkumpitensyang mga produkto. Kaya sa mga kondisyon ng isang ekonomiya sa merkado, ang benepisyo ay hindi isang kahihiyan, ngunit ang pinakamahalagang insentibo ng pampubliko at pang-ekonomiyang pag-unlad.
Posible pa rin ang hinaharap na haltak
Ano ito at kinakailangan upang gawin ito na ang agham, na napanatili pa rin sa ating bansa, ay nagsimulang bumuo at maging isang makapangyarihang kadahilanan sa paglago ng ekonomiya at pagpapabuti ng panlipunang globo?
Una, ito ay kinakailangan, hindi ipagpaliban sa loob ng isang taon, o kahit anim na buwan, upang mapabuti ang kalidad ng pagsasanay kahit na bahagi ng mga mag-aaral, nagtapos ng mga mag-aaral at mga mag-aaral ng doktor, na handa nang manatili sa domestic science.
Pangalawa, ang pagtuon ay lubhang limitado ang mga mapagkukunang pinansyal na inilaan para sa pagpapaunlad ng agham at edukasyon, sa maraming mga lugar ng priyoridad at mga kritikal na teknolohiya na nakatuon lamang sa pagtaas ng domestic economy, social globo at mga pangangailangan ng estado.
Ikatlo, sa mga instituto ng pananaliksik at unibersidad ng estado, magpadala ng mga pangunahing pinansiyal, tauhan, impormasyon at teknikal na mapagkukunan sa mga proyektong ito na maaaring magbigay ng talagang mga bagong resulta, at hindi pag-spray ng mga produkto sa maraming libu-libong mga pseudo-flowable na pang-agham na paksa.
Ika-apat, oras na upang lumikha ng mga pederal na unibersidad sa pananaliksik batay sa mga pinakamahusay na mataas na paaralan na nakakatugon sa pinakamataas na internasyonal na pamantayan sa larangan ng pang-agham na imprastraktura (impormasyon, pang-eksperimentong kagamitan, mga modernong komunikasyon sa network at mga teknolohiya ng impormasyon). Maghahanda sila ng mga first-class young professionals na magtrabaho sa domestic academic at industry science at high school.
Ikalima, oras na sa antas ng estado upang magpasya sa paglikha ng siyentipiko at teknolohikal at pang-edukasyon na consortia, na magkaisa ng mga unibersidad sa pananaliksik, mga advanced na pondo at pang-industriya na negosyo. Ang kanilang mga gawain ay dapat na nakatuon sa siyentipikong pananaliksik, pagbabago at radikal na mga pag-upgrade sa teknolohiya. Ito ay magpapahintulot sa amin na gumawa ng mataas na kalidad, patuloy na pag-update, mapagkumpitensyang mga produkto.
Ika-anim, sa pinaka-squeezed deadlines, ang desisyon ng pamahalaan ay dapat na ipinagkatiwala sa Ministri ng Indays, ang Ministri ng Edukasyon, iba pang mga ministries, kagawaran at ang pangangasiwa ng mga rehiyon, kung saan may mga unibersidad ng estado at pananaliksik instituto, magpatuloy sa Pag-unlad ng mga inisyatibong pambatasan sa intelektwal na ari-arian, pagpapabuti ng mga proseso ng patenting, pang-agham na pagmemerkado, pang-agham na pang-agham na pamamahala. Ito ay kinakailangan upang lubos na pagsamahin ang posibilidad ng isang matalim (postal) pagtaas sa sahod ng mga siyentipiko, simula lamang mula sa Estado Scientific Academies (Ras, Ramn, Roskhn), siyentipiko at mga teknikal na sentro at mga unibersidad sa pananaliksik.
Sa wakas, sa-ikapitong, ito ay kinakailangan upang mapilit ang isang bagong listahan ng mga kritikal na teknolohiya. Dapat itong maglaman ng hindi hihigit sa 12-15 pangunahing posisyon na nakatuon lalo na sa mga interes ng lipunan. Kinakailangan na ang estado ay dapat bumalangkas sa kanila, sa pamamagitan ng pagkonekta sa gawaing ito, halimbawa, ang Ministry of Industry, Science and Technologies, Ministry of Education, ang Russian Academy of Sciences at State Sectoral Academies.
Naturally, ang pagtatanghal ng mga kritikal na teknolohiya na binuo sa ganitong paraan, sa isang banda, ay dapat na batay sa mga pangunahing tagumpay ng modernong agham, at sa iba pang, upang isaalang-alang ang mga detalye ng bansa. Halimbawa, para sa maliit na principality ng Liechtenstein, na may isang network ng mga first-class na kalsada at isang mataas na binuo na serbisyo sa transportasyon, ang mga teknolohiya sa transportasyon ay matagal nang hindi kritikal. Tulad ng para sa Russia, ang mga bansa na may malaking teritoryo na nakakalat sa pamamagitan ng mga pamayanan at kumplikadong mga kondisyon ng klimatiko, pagkatapos ay para dito ang paglikha ng mga pinakabagong teknolohiya ng transportasyon (hangin, panlupa at tubig) ay isang talagang mapagpasyang tanong mula sa pang-ekonomiya, panlipunan, pagtatanggol, kapaligiran at geopolitikal Point of view, dahil ang ating bansa ay maaaring iugnay ang pangunahing mainstream ng Europa at Pasipiko.
Dahil sa mga nagawa ng agham, ang mga detalye ng Russia at ang limitessness ng kanyang pinansiyal at iba pang mga mapagkukunan, posible na mag-alok ng isang maikling listahan ng mga tunay na kritikal na teknolohiya na magbibigay ng isang mabilis at nasasalat na resulta at magbibigay ng sustainable development at paglago ng mga tao kagalingan.
Kritikal isama ang:
* Energy Technologies: Nuclear Power, kabilang ang radioactive waste processing, at malalim na paggawa ng makabago ng tradisyonal na init at kapangyarihan na mapagkukunan. Kung wala ito, ang bansa ay maaaring mag-freeze, at ang industriya, agrikultura at lungsod ay mananatiling walang kuryente;
* Mga teknolohiya ng transportasyon. Para sa Russia, ang modernong mura, maaasahan, ergonomic na mga sasakyan ay ang pinakamahalagang kondisyon para sa pag-unlad ng lipunan at ekonomiya;
* Impormasyon sa teknolohiya. Kung walang modernong paraan ng informatization at komunikasyon, ang pamamahala, pagpapaunlad ng produksyon, agham at edukasyon, kahit na simpleng komunikasyon ng tao ay imposible lamang;
* Biotechnology Research and Technology. Tanging ang kanilang mabilis na pag-unlad ay posible upang lumikha ng isang modernong cost-effective na agrikultura, mapagkumpitensya industriya ng pagkain, taasan ang pharmacology, gamot at pangangalagang pangkalusugan sa antas ng mga kinakailangan ng XXI siglo;
* Mga teknolohiya sa kapaligiran. Ito ay totoo lalo na sa ekonomiya ng lunsod, dahil sa mga lungsod ngayon, hanggang sa 80% ng buhay ng populasyon;
* Rational environmental management at geological exploration. Kung ang mga teknolohiyang ito ay hindi na-upgrade, ang bansa ay mananatili nang walang raw na mapagkukunan ng materyal;
* Mechanical engineering at instrumento paggawa bilang batayan ng industriya at agrikultura;
* Ang isang buong hanay ng mga teknolohiya para sa industriya ng liwanag at ang produksyon ng mga gamit sa bahay, pati na rin para sa pabahay at konstruksiyon ng kalsada. Kung wala ang mga ito, ang pakikipag-usap tungkol sa kapakanan at panlipunang kagalingan ng populasyon ay walang kabuluhan.
Kung ang mga rekomendasyon ay tinanggap at magsisimula kaming pondohan ang mga direksyon ng priyoridad at mga kritikal na teknolohiya, ngunit tanging ang mga talagang kinakailangan sa lipunan, pagkatapos ay hindi lamang sa mga problema ng Russia, ngunit bumuo din ng isang pambuwelo para sa hinaharap na pagtalon.
Walong kritikal na teknolohiya na may kakayahang itataas ang ekonomiya at kapakanan ng mga Ruso:
3. 4.
5. Rational Environmental Management at geological exploration. 6.
Academician ng Russian Academy of Natural Sciences A. Rakitov.
Literatura
Alfers J., Acad. Mga sugat Physics sa threshold ng XXI century. - № 3, 2000.
Alfers J., Acad. Mga sugat Ang Russia na walang sariling elektronika ay hindi maaaring gawin. - № 4, 2001.
Belokoneva O. Teknolohiya ng XXI siglo sa Russia. Magiging o hindi magiging. - № 1, 2001.
Voevodin V. Supercomputers: Kahapon, ngayon, bukas. - № 5, 2000.
Gleb yu., Acad. Nan. Muli tungkol sa biotechnology, ngunit higit pa tungkol sa kung paano kami pumunta sa mundo. - № 4, 2000.
Paton B., Pangulo ng Nanu, Acad. Mga sugat Welding at mga kaugnay na teknolohiya sa siglong XXI. - № 6, 2000.
Enero 25, 2006 sa Arkhangelsk sa Pomeranian State University. M.V. Ang Lomonosov ay pumasa sa isang bilog na talahanayan "Mga mapagkukunan ng pag-unlad ng agham ng Russia sa ika-21 siglo", na ang mga organizer ay nilalaro ng Pomeranian Branch ng National Committee "Intellectual Resources of Russia", ang Arkhangelsk regional office ng Russian Union of Young Scientists , Pomeranian State University. M.V. Lomonosov at Pomeranian branch ng Russian Academy of Natural Sciences.
Ang co-chairman ng National Committee "Intellectual Resources of Russia", Pangulo ng Russian Academy of Natural Sciences Oleg Kuznetsov, Pangulo ng Russian Academy of Natural Sciences Oleg Kuznetsov, Executive Secretary of the National Committee "Intellectual Resources of Russia" Vyacheslav Panov, representante ulo ng administrasyon ng Arkhangelsk rehiyon sa Social Affairs Mikhail Sitkin, Rector ng Pomeranian State University sa kanila. M.V. Lomonosov Vladimir Bulatov, deputies ng Arkhangelsk Regional Assembly of Deputies, mga kinatawan ng pang-agham na komunidad ng Arkhangelsk rehiyon at mga miyembro ng Arkhangelsk rehiyonal na tanggapan ng Russian Union ng mga batang siyentipiko.
Ang mga kalahok ng round table ay nagpakita ng kanilang pangitain sa mga direksyon at prospect para sa pagpapaunlad ng agham ng Russia, nagpahayag ng mga partikular na panukala sa reporma ng sistema ng edukasyon, ang pag-unlad ng potensyal na pang-agham at pagbabago, lalo na ang nabanggit ang kahalagahan ng pagtatrabaho sa mga batang siyentipiko, Ang pagbuo ng mga kondisyon para sa kanilang normal na pang-agham na aktibidad at disenteng buhay, na pumipigil sa "mga talino ng pagtulo.
Tagapangulo ng Arkhangelsk Regional Office ng Russian Union ng mga batang siyentipiko Si Sergey Sorokin ay gumawa ng isang presentasyon na "mga problema ng mga batang siyentipiko at ang papel ng mga pampublikong asosasyon sa kanilang desisyon", kung saan ang mga problema ng mga batang siyentipiko ay nahahati sa dalawang grupo: ang una, sa Ang kanyang opinyon, kasama ang mga problema sa social plan (mababa ang antas ng kabayarang, ang imposibilidad ng pagkuha ng pabahay, atbp.), At ang pangalawang ay may kaugnayan sa pang-agham na gawain, sa pampublikong kalagayan ng isang batang siyentipiko, ang pangangailangan para sa mga gawain nito.
Na nakakaapekto sa problema ng "leaks ng utak", sinabi ni Sergey Sokhin na hindi lamang ito ang tungkol sa pagnanais ng mga batang siyentipiko na umalis para sa hangganan, kundi pati na rin sa patuloy na paglipat mula sa mga rehiyon ng paligid ng Russia sa mga sentral na rehiyon nito ang pag-alis ng mga kabataan mula sa agham sa iba pang mga lugar ng aktibidad.
Ang chairman ng Arkhangelsk Regional Office ng Russian Union ng mga batang siyentipiko ay tumutugon sa mga pinuno ng mga negosyo upang mas malapit silang lumalapit sa pag-unlad ng mga batang siyentipiko, na nag-ambag sa pagpapakilala ng mga ito sa pagsasanay. Ang pangangalaga ng mga kabataan sa agham, pagpapabuti ng pagganap ng kanilang trabaho, ayon kay Sergey Sorokina, ang coordinated na aktibidad ng estado ay mai-promote, kung saan ang legal at pinansiyal na suporta ng mga unibersidad sa siyentipikong base, at mga pampublikong asosasyon ng mga batang siyentipiko depende.
Makasaysayang iskursiyon.Sa Russia, ang bilang ng mga manggagawang pang-agham at pedagogical noong 1913 ay 11.6,000, sa USA noong 1910 halos tatlong beses - 33.6 thousand sa Russia mayroong 414 chemists, halos 15 beses na mas mababa kaysa sa Estados Unidos, 8 beses na mas mababa kaysa sa Alemanya at England, 2.5 beses na mas mababa sa France. Ang kakulangan ng mga siyentipikong tauhan sa Russia sa tinukoy na panahon ay pinigilan ng pang-agham at teknikal na pag-unlad at naging lalong di-nagpapahintulot sa mga kondisyon ng pinakabagong rebolusyon sa natural na agham.
Ang mataas na antas ng agham ng Sobyet ay nakumpirma ng mga pagtatantya ng isang sapat na malaking bilang ng mga resulta, na hindi isinasagawa sa ibang bansa o nagsimula lamang. Ito, una sa lahat, ay may kaugnayan sa mga indibidwal na lugar ng physics (acoustics, optika at quantum electronics, solid physics) ng pangkalahatang at teknikal na kimika (colloid kimika at physico-kemikal na mekanika, kemikal na pisika, kabilang ang mga problema sa pagsabog at pagsabog, electrochemistry, tulagay kimika, mataas na kimika ng enerhiya), pisikal na kimika at teknolohiya ng mga tulagay na materyales (mga pangunahing kaalaman sa kemikal ng metalurhiya, mga bagong proseso para sa paghahanda at pagproseso ng mga materyales ng metal, mga teoretikal na pangunahing kaalaman sa teknolohiya ng kemikal), enerhiya), geolohiya Sciences, informatics, pananaliksik sa mga lugar ng physiological, biochemical at estruktural pundasyon ng tao mahahalagang aktibidad, atbp.
Ang pag-unlad ng maraming mga uso sa siyensiya ay nauugnay sa diskarte sa pagtatanggol ng bansa, na tiyak sa USSR. Ang antas ng teknolohiya at teknolohiya sa mga high-tech na industriya ay malapit sa mundo.
Ang modernong pang-agham at teknikal at pang-edukasyon na potensyal ng modernong Russia ay may isang tiyak na pagtitiyak kumpara sa panahon ng Sobyet.
Sa panahon pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang simula ng mga reporma sa merkado sa Russia, mayroong isang regular na pagtanggi sa financing ng siyentipikong globo, ang mga pakikipag-ugnayan sa pakikipagtulungan sa mga institusyong pang-agham ng iba pang mga dating USSR republika ay nilabag. Ito ay humantong sa isang matalim na pagbawas sa parehong pangkalahatang harap ng siyentipikong pananaliksik at ang aktwal na pagkawala ng ilang mga lugar sa lugar na ito at upang mabawasan ang saklaw ng siyentipikong pananaliksik at pag-unlad at ang pag-agos ng mga ito ng mga kwalipikadong mga tauhan ng siyensiya.
Sa kasalukuyan, ayon sa RA, ayon sa paggastos ng pamahalaan sa R \u200b\u200b& D Per Capita ($ 86), ang Russia ay lags sa likod ng mga pinuno ng 4-5 beses, at sa mga pribadong gastos ($ 40) - 15-20 beses. Ang Tsina sa mga tuntunin ng antas ng privacy ng pribadong sektor sa R \u200b\u200b& D ay halos 1.5 beses bago ang Russia, kung saan may napakababang antas ng gastos sa bawat siyentipikong tagapagpananaliksik. Ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ang Russia ay 3 beses na lagging sa likod ng average na lead.
Kasabay nito, sa panahon mula 1999. Ang sitwasyon ay nagsimulang magbago sa isang positibong direksyon.
Ngayon, ang di-alternatibong batayan para sa mga patakaran ng mga nadagdag ng mataas na kalagayan ng Russia sa pandaigdigang pang-ekonomiyang komunidad ay ang pamamahala ng pang-agham at teknikal na pag-unlad at ang paglikha ng isang teknolohikal na kapaligiran na katugma sa mga binuo bansa. Siyempre, ito ay kinakailangan upang patuloy na bumuo ng mga mekanismo ng merkado para sa pang-ekonomiyang pamamahala, upang magsagawa ng may-katuturang mga transformation ng institusyon. Ngunit hindi pa ito malulutas ang tanong ng isang disenteng hinaharap para sa Russia sa siyentipiko at teknikal na larangan.
Ang pagtatakda ng problema ng pagtaas ng halaga at pagpapabuti ng istraktura ng siyentipiko at teknikal na globo ay dapat isaalang-alang ang mga kritikal na limitasyon ng pambansang seguridad, at ang tagumpay ng mga tagapagpahiwatig ay nakatagpo ng ilang mga paghihirap. Kaya, noong 2009, ang mga gastos sa R \u200b\u200b& D ay ilan lamang sa 1% ng GDP ng Russia (tulad ng nabanggit, sa pamamagitan ng 2020 ang tagapagpahiwatig na ito ay pinlano na tumaas sa 2.5%).
Ang pang-agham at teknikal at patakaran sa edukasyon ay dapat magpatuloy mula sa isang dalawang yugto na paglipat mula sa kasalukuyang tumatakbo sa makabagong modelo ng pag-unlad ng ekonomiya. Sa unang yugto (daluyan ng termino), ang tunay na layunin ay upang makamit ang tinukoy na mga halaga ng threshold tungkol sa bahagi ng gastos ng agham sa GDP (para sa paghahambing: ngayon sa Sweden ito ay 3.7%, Japan - 3.2%, USA - 2.8%), ang bahagi ng mga alokasyon para sa mga pangunahing pag-aaral sa mga karaniwang paggasta sa agham at bahagi ng gastos ng pagbabago sa kabuuang dami ng mga produktong pang-industriya.
Ang pag-unlad na nakamit ay makakatulong sa Russia na maging mas mapagkumpitensya sa pandaigdigang pamilihan para sa mga high-tech na produkto at dalhin ang kanilang bahagi dito sa pamamagitan ng hindi bababa sa 2% laban sa 0.3% noong 2002. Upang malutas ang problemang ito, ang krisis phenomena sa Russian pundamental at inilapat na agham dapat mapagtagumpayan.
Ang agham ng Russia ay may natatanging potensyal. Sa bilang ng mga mananaliksik (410,000 tao, o mas mababa sa 8% ng kanilang mga pandaigdigang numero), ito ay nangunguna sa karamihan ng mga bansa na binuo, maliban sa US at Japan. At kahit na ayon sa mga pagtatantya ng World Economic Forum para sa tagapagpahiwatig na ito, ang Russia ay sumasakop sa 3rd Place, noong 2006, noong 2006, sa mga tuntunin ng siyentipikong pananaliksik, ito ay 32 na lugar, ayon sa antas ng mga gastos para sa R \u200b\u200b& D - sa 44 na lugar.
Pinipigilan ang pag-unlad ng agham ng Russia at ang tinatawag na butas na tumutulo ng isip. Ayon sa mga pagtatantya ng dalubhasa, higit sa 30 libong mga siyentipiko ng Russia ang kasalukuyang nagtatrabaho sa ibang bansa, kabilang ang hanggang 18,000 sa larangan ng pangunahing pananaliksik. May impormasyon na mula sa bansa sa nakalipas na 20 taon na natira mula 100 hanggang 250,000 siyentipiko. Sa maraming mga paraan, ito ay isang resulta ng ang katunayan na ang suweldo ng Russian siyentipiko pantay na kwalipikasyon ay 40-50 beses na mas mababa kaysa sa mga binuo bansa. Sa maraming paraan, ang pagtagas ng isip ay tataas, lalo na sa larangan ng teknolohiya ng impormasyon (sa mga binuo na bansa lamang sa simula ng siglong XXI. Walang 850,000 tulad ng mga espesyalista).
Ang isa pang dahilan para sa krisis ng agham ng Russia ay ang domestic economy ay hindi maaaring magpatibay ng mga modernong pagpapaunlad. Ang mga dayuhang kalakalan teknolohiya sa Russia ay malinaw na walang nalalaman: sa balangkas ng mga kasunduan concluded, ang teknolohiya na na-import mula sa ibang bansa ay makabuluhang mahal kaysa sa mga teknolohiya na nilikha sa Russia. Sa karaniwan, ang presyo ng mga teknolohiya sa pagbili ay 3.2 beses na mas mataas kaysa sa presyo ng pagbebenta, ngunit sa ilang mga kaso at halos 80 beses. Dapat din itong pansinin na maraming mga dayuhang teknolohiya ang pinagmulan ng Ruso. Kaya, ayon sa mga eksperto mula sa Rospatent, ang mga pagpapaunlad ng Russia sa larangan ng electronic, laser, fiber-optic na pamamaraan, mga teknolohiya sa pagpoproseso ng langis at gas, organic na kimika, kagamitan sa medisina at kapaligiran ay patentadong sa Estados Unidos. Lamang sa 1992-2000. Sa Estados Unidos, higit sa 1,000 mga patente sa mga teknolohiya ng militar at dual-use ang nakarehistro, kung saan ang mga may-akda ay mga imbentor ng Ruso, at mga may hawak ng mga patente at, samakatuwid, ang mga pambihirang karapatan ay mga dayuhang legal na entidad at indibidwal.
Kaya, ang Russia ay labis na kasangkot sa mga internasyonal na teknolohiya ng palitan. Ang mga resibo mula sa pag-export ng siyentipikong pananaliksik ay umabot sa simula ng siglong XXI. Humigit-kumulang na $ 63 milyon, at mga patente at mga lisensya - $ 1.7 milyon lamang. Kasabay nito, ang pagpasok sa Estados Unidos lamang mula sa pagbebenta ng mga lisensya ay nagkakahalaga ng $ 40 bilyon, Japan - higit sa 10 bilyon, ang United Kingdom - tungkol sa 8 bilyon, Alemanya - higit sa $ 3 bilyon.
Ang isang partikular na hindi kanais-nais na sitwasyon ay sa globo ng pagtatanggol at pang-industriya na kumplikado (OPK), sa kabila ng katotohanan na ang Russia sa mga tuntunin ng mga pag-export ng armas at kagamitan sa militar (IWT) (higit sa $ 8 bilyon noong 2008) ay nagraranggo ng ikalawang sa mundo pagkatapos ng United Unidos. Ang pagbawas sa order ng estado ay pinilit ang mga negosyo ng OPK na magtatag ng mga export ng pinaka-modernong teknolohiya sa ibang bansa (ang order ng estado para sa mga kagamitan sa militar ay naging medyo dynamic mula noong 2005).
Dahil sa sistema ng prayoridad ng mga teknolohiyang militar na itinatag sa kasaysayan sa Russia, mga 75% ng R & D ay nagpapatupad ng mga negosyo ng OPK. Sinusunod nito mula dito na sa malapit na hinaharap nang walang modernisasyon ng industriya ng pagtatanggol ay imposible na bumuo ng mga high-tech na industriya. Napagtatanto ang probisyong ito, ang pamamahala ng OPK ay gumagawa ng pagpapatatag ng mga asset at pinansiyal na daloy, na bumubuo ng mga unipormeng sektoral holdings sa ilalim ng kontrol ng estado. Sa proseso ng reporma sa pagsasama nito, ang 700-800 na mabubuhay na negosyo ay nakatuon sa 40-50 pangunahing mga hawak na may kinokontrol na taya sa estado upang maisama ang mga pangunahing teknolohiya ng produksyon ng high-tech.
Sa kasalukuyan, ang mga pondo ng venture ay halos nagtatrabaho sa Russia, na ang batayan para sa pagpapasigla ng mga makabagong proseso sa mga binuo bansa. Venture innovation foundation - asawa, nilikha alinsunod sa pagkakasunud-sunod ng gobyerno ng Russian Federation noong Marso 2000, upang bumuo ng organisasyong istraktura ng sistema ng pamumuhunan ng venture, ay hindi pa sapat na pinondohan ng estado.
Ang mahahalagang potensyal ng pang-agham at teknikal na pag-unlad ay inilalagay sa isang anyo ng makabagong imprastraktura bilang mga agham. Sa kasalukuyan, ang katayuan ng agham ng Russian Federation ay itinalaga sa Lungsod ng Obninsk ng Kaluga Region (2000), mga lungsod ng Queen at Dubna ng rehiyon ng Moscow (2001), ang pagtatrabaho ng Koltsovo Novosibirsk Region (2003), Michurinsk Tambov Region (2003), Mga Lungsod ng Reutov at Fryazino ng Rehiyon ng Moscow (2003), Peterhof St. Petersburg (2005), Pushchino, Moscow Region (2005). Noong Marso 23, 2010, nagpasya ang pamumuno ng Russia na itatag ang sentro ng mga pinakabagong teknolohiya sa Skolkovo ng rehiyon ng Moscow.
Sa pangkalahatan, ang mga badyet ng nangungunang mga instituto ng pananaliksik sa Russia, ayon sa mga eksperto sa Amerika, ay tumutukoy lamang sa 3-5% ng materyal na suporta ng mga katulad na institusyon sa Estados Unidos.
Ang mga halaga ng financing ng mga agham ay patuloy na pagtaas, bagaman hindi sapat upang pagtagumpayan ang krisis phenomena sa Russian agham at edukasyon.
Ang mga hakbang na prayoridad upang pasiglahin ang pang-agham at teknikal at pagbabago ay kinabibilangan ng:
■ dagdagan ang bahagi ng mga gastos para sa siyentipikong pananaliksik bilang isang porsyento ng GDP;
■ Suporta para sa mga export ng mga high-tech na produkto at paghahanda ng mga tagapamahala para sa komersyalisasyon ng mga pang-agham na pagpapaunlad at ang pagpapakilala ng intelektwal na ari-arian sa pang-ekonomiyang paglilipat;
■ singil ng estado sa pagsasanay ng mga mataas na kwalipikadong tauhan, pati na rin ang pang-ekonomiya, lalo na mga hakbang sa buwis upang pasiglahin ang pagsasanay sa kapinsalaan ng sariling mga industriya at gawain;
■ Pagpapabuti ng kahusayan ng paggamit ng mga resulta ng mga pangunahing pag-aaral at R & D at ang kanilang pagpapakilala sa pang-industriya na produksyon, ang paggamit ng umiiral na pang-agham at teknikal at intelektwal na potensyal at ang pagpapakilala ng intelektwal na ari-arian sa pang-ekonomiyang paglilipat;
■ Pagtukoy sa mga prayoridad ng mga high-tech na industriya at teknolohiya, na ibinigay na ang pagpapanumbalik ng lahat ng kanilang spectrum ay matipid na walang karanasan at hindi makatwiran kahit na binuo bansa;
■ restructuring ng siyentipiko at teknolohikal na kumplikado alinsunod sa mga prayoridad;
■ Pagpapabuti ng makabagong aktibidad sa pamamagitan ng pag-unlad ng mga maliliit na negosyo sa siyentipiko at teknikal na globo at pagbuo ng isang bagong imprastraktura ng proseso ng pagbabago, bahagi ng mga makabagong at mga kumpanya sa pagkonsulta, mga makabagong at teknolohikal na sentro at technopark;
■ pag-unlad at paggamit ng pang-ekonomiyang mekanismo na nagpapasigla sa pagpapakilala ng pagbabago sa produksyon (kabilang ang: pagkita ng pagkakaiba sa pagbawas ng buwis para sa kita mula sa produksyon at pagbebenta ng mga produkto na ginawa gamit ang mga sertipikadong bagay ng intelektwal na ari-arian, na nagpapabuti sa mekanismo ng pagpepresyo na may mataas na kakaibang mga produkto , pagbibigay ng mga negosyo ng mga walang bayad na interes ng pamahalaan upang makakuha at mastering ng mga sertipikadong makabagong mga pagbabago, na nagbibigay ng mga negosyo ng mga walang bayad na lisensya para sa pang-industriya na pag-unlad ng intelektwal na ari-arian na nilikha sa kapinsalaan ng mga pondo sa badyet at pag-aari ng estado).
Ayon sa Direktor ng Institute of the United States at Canada, ang Russian Academy of Sciences S. M. Rogov, pamumuno ng Russia sa mga pinuno ng pandaigdigang pang-agham at teknikal na pag-unlad ay nangangailangan ng pinabilis na pagpapatupad ng estratehiya ng estado para sa pagsuporta sa R \u200b\u200b& D at Innovation. Dahil sa pandaigdigang karanasan at mga tampok ng kasalukuyang estado ng ekonomiya ng Russia, ang naturang diskarte ay dapat isama, dahil naniniwala ito, dalawang komplimentaryong bahagi. Una, ito ay kinakailangan upang madagdagan ang financing ng badyet ng mga direksyon ng prayoridad ng pangunahing pananaliksik, pati na rin (sa pagtatanggol globo) ng inilapat R & D. Pangalawa, ang isang patakaran sa buwis sa pag-iisip ay kinakailangan upang pasiglahin ang mga gastos ng pribadong sektor sa R \u200b\u200b& D ("Mga Gastusin sa Buwis") at epektibong siyentipikong patakaran.
Sa unang yugto, ang gawain ay upang dalhin ang mga gastos ng R & D sa mga darating na taon ng hindi bababa sa hanggang 2% ng GDP (1% sa kapinsalaan ng pampublikong financing at 1% sa kapinsalaan ng mga pribadong gastos). Ang Russia ay maaaring at dapat at dapat na palayain sa mga tuntunin ng 50% ng antas ng mga gastos sa mga gastos sa bawat mananaliksik - mga $ 50 bilyon bawat taon sa mga presyo noong 2010
Sa ikalawang yugto (hanggang 2020), ang mga gastos sa R \u200b\u200b& D ay dapat umabot sa 3% ng GDP - 75% ng antas ng mga gastos sa mga gastos sa bawat mananaliksik upang makapagbigay ng isang average na antas ng $ 70-80 bilyon sa isang taon sa patuloy na mga presyo .
Sa ikatlong yugto (Mid-XXI siglo), ang mga gastos ng Russia para sa R \u200b\u200b& D ay dapat dagdagan sa 4-5% ng GDP (100-120 bilyon dolyar bawat taon sa mga regular na presyo), na magpapahintulot sa pagpasok nito sa grupo ng mga lider ng mundo sa mga tuntunin ng mga gastos sa bawat mananaliksik.
Ang mga prospect para sa lugar at papel ng Russia sa mundo pang-agham at teknikal na pag-unlad ay depende sa kung paano layunin kaysa sa may layunin at pare-pareho ang magiging patakaran ng estado ng Russia upang matiyak ang mga kinakailangang kondisyon para sa suporta at pagpapatupad ng makapangyarihang pang-agham at teknikal, intelektwal potensyal, kung saan ang ating bansa ay nasa siyentipiko at pang-edukasyon na mga spheres.
| Ang publication na ito sa RISC ay isinasaalang-alang. Ang ilang mga kategorya ng mga publisher (halimbawa, mga artikulo sa abstract, popular na agham, mga magasin ng impormasyon) ay maaaring mai-post sa platform site, ngunit hindi isinasaalang-alang sa RISC. Ang mga artikulo ay hindi isinasaalang-alang sa mga journal at mga koleksyon na hindi kasama mula sa RISC para sa paglabag sa mga etika sa siyensiya at pag-publish. "\u003e Pumasok sa rint ®: Oo | Ang bilang ng mga pagsipi ng publication na ito mula sa mga publication na kasama sa RISC. Ang publikasyon mismo ay hindi maaaring pumasok sa RISC. Para sa mga koleksyon ng mga artikulo at mga libro, na-index sa RISC sa antas ng mga indibidwal na mga kabanata, ang kabuuang bilang ng mga pagsipi ng lahat ng mga artikulo (mga kabanata) at ang koleksyon (mga libro) bilang isang buo ay ipinahiwatig. "\u003e Citation sa Rints ®: 0 |
| Mayroong o hindi ang publication na ito sa core ng mga rint. Kabilang sa RINZ Core ang lahat ng mga artikulo na na-publish sa mga journal na na-index sa web ng koleksyon ng Core ng Science, Scopus o Russian Science Citation Index (RSCI). "\u003e Pumapasok sa kernel ng RINTC ®: hindi | Ang bilang ng mga pagsipi ng publication na ito mula sa mga publication na kasama sa core ng rint. Ang publikasyon mismo ay hindi maaaring kasama sa core ng mga rint. Para sa mga koleksyon ng mga artikulo at mga libro, na-index sa RISC sa antas ng mga indibidwal na mga kabanata, ang kabuuang bilang ng mga pagsipi ng lahat ng mga artikulo (mga kabanata) at ang koleksyon (mga libro) bilang isang buo ay ipinahiwatig. "\u003e Citation mula sa Kernel Rints ®: 0 |
| Ang quotability ng magazine na normalized ay kinakalkula sa pamamagitan ng paghahati ng bilang ng mga pagsipi na nakuha ng artikulong ito sa average na panipi na natanggap ng mga artikulo ng parehong uri sa parehong journal na inilathala sa parehong taon. Nagpapakita kung magkano ang antas ng artikulong ito ay mas mataas o mas mababa sa average na antas ng mga artikulo ng magazine kung saan ito nai-publish. Ito ay kinakalkula kung mayroong isang kumpletong hanay ng mga isyu para sa taong ito sa mga rint. Para sa mga artikulo ng taong ito, ang tagapagpahiwatig ay hindi kinakalkula. "\u003e Norm. Magazine Citation: 0 | Ang five-year effect factor ng magazine, na nag-publish ng isang artikulo, para sa 2018. "\u003e Ang epekto kadahilanan ng journal sa RISC: |
| Ang pagsipi na normalized ng pampakay na direksyon ay kinakalkula sa pamamagitan ng paghahati ng bilang ng mga pagsipi na nakuha ng publication na ito sa average na panipi na nakuha ng mga publisher ng parehong uri ng direksyon ng pampakay na inilathala sa parehong taon. Nagpapakita kung magkano ang antas ng publication na ito ay mas mataas o mas mababa sa average na antas ng iba pang mga publisher sa parehong larangan ng agham. Para sa mga publisher ng kasalukuyang taon, ang tagapagpahiwatig ay hindi kinakalkula. "\u003e Norm. Mamahiin sa: 0 |