Викриття альтернативної історії – чому в лісах немає старих дерев. На землі лісів немає (продовження) Стаття на землі дерев немає

А зараз важливий момент! Ви повинні навчитися чітко відрізняти скелі від гір. Це абсолютно різні поняття! Скеля складається з цілісного шматка рваного каменю з відламками волокон, що характерно випирають до неба.

А ось гора – це купка сипких відходів, навезена гігантськими самоскидами. Її відмітна ознака – майже ідеальна форма конуса, як і личить насипній структурі. Іноді відходи починають вступати в реакцію між своїми шарами, тому гора різко перетворюється на вулкан, що вивергає лаву, яку недалекоглядні вчені під шумок ліплять до чергового стільникового пня, або пояснюють виникнення тротуару на проспекті Леніна із шестикутної плитки.

"Це все дерева, що впали?» - Запитайте ви.

Ні не все. Дуже багато скель відноситься до скам'янілих тварин і людей. Любителі Криму зараз здогадалися про це першими, але ця тема неосяжна, тому докладно про фауну, що скам'яніла, - у наступному розділі.

Також слід зауважити, що не всі дерева мають стільникові волокна, як Вежа Диявола або Стежка Великана, наприклад. Багато скелі, про які ми щойно говорили, мають пластинчасту або губчасту структуру на кшталт наших грибів. Як печінка відрізняється від легкого, так і кремнієвий світ давнини був настільки різноманітний, що більшість видів та підвидів ми просто не в змозі ідентифікувати та уявити.

Хлопчики та дівчатка, наш літак облетів Землю, і ми заходимо на посадку. Екіпаж лайнера дякує вам за те, що не збожеволіли від прочитаних коментарів до звичних картинок. Після посадки вас відвезуть до затишного готелю, що в скелях, де ви відпочинете перед вечерею, за якою ми зберемо в купу всю отриману сьогодні інформацію в струнку та цілісну мозаїку.

Приємного відпочинку!

А тепер сідайте зручніше, я розповім вам казку! Уявіть природу фільму «Аватар», тільки помножену за своїм різноманіттям разів так мільйон. Все це цвіло і пахло, доки не прилетіли погані хлопці. Спочатку вони спилили кілька найкращих дерев(марку бензопили не пам'ятаю), щоб використовувати їх як біологічне паливо для генератора зі зміни температури і атмосферного тискувсередині планети.

Це було початком кінця.

Слідом за зміною клімату скам'яніла вся флора, на відміну від фауни, яка ще якось рятувалася в укриттях. Отже, рослинність вже не подавала ознак життя, і перш ніж кремнієві організми втратили еластичність, планету накрили килимовим бомбардуванням. Вибухова хвиля повалила все, що мало коріння. Давайте це наочно розглянемо з прикладу звичного нам вуглецевого дерева:

Як бачите, пень становить приблизно 5–10 % того обсягу деревини, який з гуркотом падає поруч.

Ось так виглядає повалений ліс від нібито Тунгуського метеорита.

А тепер уявимо об'єм дерева, що впало, нехай кілометрів 100 заввишки. Ви уявляєте, скільки каменю має лежати поряд з таким пеньком?

То куди все поділося? . Після вибуху все живе потрапляло, потім приїхали веселі хлопці на такій же веселій техніці і в буквальному значенні слова зіскребли з усіх континентів кількасот метрів верхнього кам'яного шару.

Твори, наче ракова пухлина, пожирали один континент за іншим, спустошуючи Землю і перетворюючи її на кар'єр планетарного масштабу. Саме так утворилися всі пустелі, саме в той варварський період і з'явився вираз «кар'єрне зростання».

Каракатиця на фото – Bagger 288 – найбільший роторний екскаватор у світі на сьогоднішній день. Якщо така техніка є у нас (примітивних напівмавп), уявіть рівень техніки прибульців, які справлялися з деревами по 100 км заввишки.

А ось так роторний екскаватор працює: він повзе на гусеницях паралельно до кар'єрної стіни. Величезний диск із ковшами вишкрябає породу, залишаючи увігнуту стіну з каменю.

Геологів, мабуть, гіпнотизують ще студентами, раз подібні кар'єрні виробки звуть дивом природи, як, наприклад, цей стрімчак в Австралії.

Якщо не вірите в це, загуглить "хвиля з каменю" і зацініть офіційне пояснення.

Щоб мене не звинуватили в плагіаті (а вороги тільки цього й чекають), я вдесяте повторюю, що тему кар'єрів, вулканів та роторних екскаваторів блискуче розкрив Павло Ульянов (WakeUpHuman). Просто ми з вами підходимо до розв'язки цієї дивовижної історії, а враховуючи, що кар'єрна тема Павла як ніколи переплітається з моєю темою лісу, я просто змушений коротко ознайомити вас із принципом роботи роторних екскаваторів, інакше ви не зрозумієте кульмінацію всього розділу.

Продовжуємо.

Все, що впало на поверхню планети, було зчищене мегамашинами, тому нам дісталися від кремнієвої ери тільки кам'яні пні (скелі), що вціліли. Особливо тварюки постаралися у зоні Аріїв. Це просто ласий шматок через незвичайний склад ґрунту.

Склад тих скель виявився не зі звичного діоксиду кремнію (SiO₂), а з напівдорогоцінного каміння. Тепер розумієте, навіщо організували парк скам'янілих дерев і накидали колод із самоцвітами?

Щоб відвернути увагу від реальних артефактів - гігантських пнів, що у задньому фоні. І ось тут постає питання…

Подивіться на фото:

що їм заважало знести пні?

Адже наскільки технологічно складніше обтесувати їх із чотирьох сторін, але пні обтесали.

Передбачаючи питання, яке мені поставить 500 разів після публікації цього розділу, - «як визначити, який камінь був живим, а який ні?» - повідомляю вам, що у кремнієвому світі не існувало каміння взагалі!

Так що абсолютно будь-який камінь, який ви тільки можете відшукати на Землі, - це відколотий шматок від якоїсь істоти кремнієвої ери! Отже, всю кремнієву флору і фауну окупанти забрали, і ось виникає питання: «Куди ж подівся такий дивний об'єм каменю?»

Може, його вивезли за межі Землі, як вважають багато хто? Ні, хлопці! Ніхто нічого не вивозив. Камінь потрібен був усередині планети для будівництва століття. А що можна збудувати з такої кількості каменю? Бази? Фортеці? Міста?

Залиште ці маленькі думки, вони на рівні людини. Якщо хочете зрозуміти наміри Богів, то й думати треба, як Боги, і я в черговий разпрошу вас мислити планетарною свідомістю, і, як не дивно, у цьому нам допоможе казка «Колобок»!

Ось ми знову припливли до казок! А куди ж без них?

«Жили-були старий зі старою.

Ось і каже старій старій:

- Іди-но, стара, по коробу поскреби, по засіку помети, чи не наскребеш муки на колобок?

Взяла стара крильце, по коробу поскребла, по засіку помела і наскребла муки жмені дві.

Замісила борошно на сметані, зварила колобок, засмажила в маслі і на віконце студити поклала».

Нещодавно виявився ще один варіант цієї казки, більш схожий на правду, оскільки пояснює хто ж такий Колобок.

«Попросив Тарх Перунович Джів: «Створи колобок». І вона по Сварожих засіках поскребла, по кресленнях комор помела і зліпила колобок, і поклала на вікно Чортога Ради. І засяяв колобок, і покотився Перуновою Шляхом. Але недовго він котився, до Чертога Вепря прикотився, відгриз Вепр біля колобка бік, але не весь відкусив, а крихітку. Покотився далі колобок і докотився до Чортога Лебедя, і Лебідь відклював шматочок, і в Чертозі Ворона Ворон відклював шматочок, у палаці Ведмідь Ведмідь колобку бік пом'яв.

Вовк у своєму Чертозі майже півколобка обгриз, а коли докотився колобок до Чортога Лисиці, Лиса його з'їла».

Ця оповідь є образним описом астрономічного спостереження Предків за рухом Місяця по небосхилу, від повного до повного місяця. У Чортогах Тарха і Дживи на Сварожому Колі відбувається повний місяць, а після Чортога Лиси настає молодик.

Отже, як показує другий варіант казки, Колобок – це і є Місяць. Це настільки переконливо і логічно, що не викликає сумнівів, чи не так? Але є в цій історії ще один прихований момент ...

Не знаю як вас, а мене з дитинства напружувала фраза «по засіках поскребла». Коли я її чую, відчуття, що шкребуть мені граблями по спині. І не дарма, як виявилося, таке інтуїтивне відторгнення. А тепер питання на мільярд: «По яких таких засіках шкрябала бабця?»

Не знаєте?

Ну, як же? Вам WakeUpHuman написав російською мовою і навіть картинки показав!

Помилуйте, якими інструментами «бабця» Джива скребла по засіках!

А ось засіки – це вискоблені континенти нашої планети, а не та нісенітниця, яку нам розповідають!

А ось і господарка студить свого Колобка на підвіконні. Але ось проблема: адже Місяць розміром з середнє місто, до того ж він порожнистий, а каменя зіскребли з усієї планети! Куди ж поділася левова частка каменю?

Все дуже просто! Ви часом не знаєте, з чого роблять скло? Не повірите, але основа скла – це розплавлений діоксид кремнію! Так, цей діоксид кремнію (SiO₂), з якого складаються скелі. На місці Богів я переплавив би скелі в скло. А навіщо Бога такий гігантський об'єм скла? А щоб збудувати гігантську шкаралупу і назвати її…

Svetan-56.livejournal.com/253247.html

Тепер підійдемо ближче до нашого пенька і уткнувшись у його, просто фантастично незрозумілі колони, прочитаємо висновок Вікіпедії ще раз: Башта Диявола утворилася з магматичного розплаву, який піднявся з глибин Землі і застиг у вигляді витончених колон.

Та ти шо??? Ну треба ж, який розумний магматичний розплав! Прям ось, взяв і завмер у вигляді ідеальних шестикутних стовпців, аж на 300 метрів до неба! Прям лінійку можна звіряти по чудо-колон! Їх що, через кондитерський шприц із шестикутним наконечником видавили? Потім зв'язали в пучок, наче віник, а поряд дув гігантський вентилятор, щоб колони не обм'якли і швидко застигли? Може, колони Парфенону чи Ісаакіївського соборуспромоглися за тією ж схемою? А? Панове вчені? Ви у своєму розумі? Таке пишіть! Люди! Ви у своєму розумі? Такому вірите! Стверджувати, що цей геометричний шедевр виник в результаті фонтану лави, така ж маячня, як якщо сказати, що гоночний болід з'являється на трасі завдяки вибуху на заводі Ferrari.

Порівняльний аналіз Знаєте, який факт мене вражає найбільше? Усі колони – шестикутні! Чому саме шестикутні? Та тому що Всесвіт будує свої шедеври саме у цій формі.

Не буває однакових сніжинок, але вони ідеальної шестикутної форми. Бджоли теж не знаючи математики, вірно визначили, що правильний шестикутник має найменший периметр серед фігур рівної площі, а отже, таку форму можна заповнити максимально ефективно. Будуючи стільники, бджоли інстинктивно намагаються зробити їх якомога більш місткими, витративши при цьому якнайменше воску. Шестикутна форма є найбільш економічною і ефективною фігуроюдля будівництва стільників! Далі - більше ... Тупі барани ніяк не зрозуміють, що наш Всесвіт фрактальний, а значить не має значення, в якому масштабі його вивчати - в розмірах гори або в розмірах дерева, що у кожного під вікном. А тепер відкриваємо підручник ботаніки, знаходимо будову якоїсь рослини та зіставляємо з нашим гігантським пнем. У нетрі лізти не будемо, а візьмемо лише ті факти, які з фотографій пня самі вивалюються, а значить сперечатися з ними марно. Дозвольте уявити вам поперечний зріз стебла льону.

Ну що, панове біологи? Нічого не помічаєте? Якісь стільники в центр затесалися? А що вони за форма? Ялинки-палиці! Та вони ж усі шестикутні! Ну, треба ж, який збіг! Льну ще оболонку по колу здерти (у пня вона здерта - розсип щебеню навколо) і прямий вилитий наш пень з висоти пташиного польоту, ви-ли-тий! Волокна пня, як і волокна стебла льону, мають шестикутну форму, яка суворо зберігає свою геометрію по всій довжині ствола, а це цілих 386 метрів! Зауважте, що волокна пня суворіші у пропорціях, ніж схема з підручника ботаніки.

Волокна не відрізняються один від одного: вони ніби відкалібровані не тільки по всій довжині, а й щодо один одного. Відчуття, що це зв'язування арматури шестикутного перерізу після виходу з металопрокатного стану. Волокна не прирощені один до одного, тому що вільно відшаровуються і падають шестикутними фрагментами в міру ерозії каменю. Кожне волокно пня покрите тонкою оболонкою. В точності, як фасція - сполучнотканинна оболонка, що утворює футляри для м'язових волокон. Як бачите, скам'яніла оболонка, контактуючи з вітрами та вологою - тріскається, відшаровується і обсипається, а це прямий доказ, що волокна пня складаються як мінімум із двох різних компонентів, вкладених один в одного. Волокна не йдуть у землю вертикально. Вони поступово згинаються, щоб плавно трансформуватися в кореневу систему, як і належить будь-якому дереву.

Як бачите, офіційна версія випадкового затвердіння лави летить до біса. Занадто багато фактів, що кричать, що це пень гігантського кремнієвого дерева. Ні, я розумію, що Голлівуд у 1977-му сварив кінце «Близькі контакти третього ступеня» з Баштою Диявола в головної роліде 100 разів повторили, що це гора для зустрічі з прибульцями, але ця локшина прокотить для обивателів, а де були ваші очі, вчені? Гей, біологи-геологи-палеонтологи! Ауууу! Ви вивчаєте світ у масці зварювальника? Ну а тепер, давайте прикинемо висоту дерева, яким був цей пень колись. Для цього скористаємося формулою, яку я наводив у першій частині, де діаметр пня приблизно дорівнює 1/20 висоти всього дерева. Отже, діаметр нашого пня – 300 метрів біля основи. Враховуючи, що пень здорово обсипався за 7,5 тисяч років, зрозуміло, що він був ширшим, але навіть якщо по скромному взяти ці 300 метрів і помножити на 20, то отримуємо висоту дерева (а тепер по Задорнову: «Готові?» ) – 6 км у висоту! Все пізнається порівняно, чи не так? Думаю, на цьому можна поставити крапку. Башта Диявола в США – це гігантський пень кремнієвої ери з усіма ознаками звичайного лісового пня, який бачив кожен із вас. Але з іншого боку, не варто недооцінювати чіпкі гаки матриці, що тримають ментал у стійлі, тому я впевнений, що навіть після таких доказів знайдуться глибоко сплячі товариші, які вимагатимуть продовження банкету. Якщо ви думаєте, що на цьому мої аргументи вичерпалися, то поспішаю вас розчарувати: у мене ще стільки козирів, що я смакуватиму кожен момент, відтягуючи кульмінацію 6-го розділу, тому що розв'язка у цієї історії гірша за найзаплутаніший детектив Агати Крісті. Отже, з одним пнем ми розібралися, настав час оглянути інші! Так Так!!! А ви думали, він такий єдиний чи що? Просто треба зняти шори, і ви не побачите таке! Дозвольте представити вашій увазі стежку велетня в Ірландії!

Нічого не нагадує…? Ні? Придивіться уважніше: знову якісь шестикутні стовпи... Чортовщина якась! Якщо ви не помічаєте 100% подібності до рослинних волокон Башти Диявола, значить ви точно сліпі! Це такий самий гігантський пень, але тільки із землі майже не виступає. Дерево росло прямо на березі моря. Стежка Великана налічує 40 тисяч стовпів такої геометрії, що їх пропорціям позаздрять навіть бджоли! Звичайно, це диво природи розумники оголосили національним заповідником. Вкотре мимоволі згадується фраза WakeUpHuman: «Верх цинізму - відпрацьовані кар'єри називати національними парками.» До чого тут відпрацьовані кар'єри, ви зрозумієте пізніше, а тепер вгадайте, що з приводу ірландського пня виблискує офіційна наука?

Дорога гігантів (Тропа Великана) - пам'ятка природи приблизно з 40 000 з'єднаних між собою базальтових колон, що утворилися в результаті древнього виверження вулкана. Вікіпедія …виверження вулкана! Ну от скажіть, як тут утриматися від виверження матюки в бік вченого співтовариства? Важко, дуже важко, але доведеться закусити губи, бо враги тільки цього чекають. Два питання не дають мені спокою в цьому житті: Скільки днів пролежав у комі СіСі Кепвелл, і чому бджолині стільники досі не назвали виверженням древнього вулкана??? Їх же взагалі не відрізнити від стежки велетня! Ви тільки подивіться на цей шедевр геометрії: Не менш дивно, чому тротуарну плитку досі не списали на виверження стародавнього вулкана. Розумники, покажіть мені хоча б одну відмінність!

А зараз я пропоную повернутися до випробуваного методу: якщо Башту Диявола ми порівнювали з рослинним стеблом, то Тропу Велетня порівняємо із справжньою застиглою лавою. Для початку нагадаю, що: Ось так лава викидається:

А ось так тече: Ну, і ось так, лава застигає: А тепер порівняємо Вежу Диявола з Стежкою Велетня. Ой, вибачте мені за мою французьку, я хотів сказати: А тепер порівняємо кремнієвий пень із кремнієвим пнем.

Ну що? Хтось ще тут вірить у фонтан лави? Якби я не знав про гігантські дерева з кремнію, то скоріше повірив би в гігантський шприц для крему, але ніяк не в вулкан! Якщо ви думаєте, що окрім двох кремнієвих дерев-гігантів мені більше нема чим вас порадувати, то дарма. На планеті їх темрява. Найцікавіше, що люди навіть не замислюються, що це пні, а ось офіційна наука задумалася всерйоз: яким же покривалом їх укрити від всюдисущих чомучок і вигадала геніальну назву кремнієвим пням: Базальтові скелі!

Вкотре підтвердилася приказка: «На ловця і звір біжить!» Поки я писав цей розділ, до мене на сторінку зайшла жінка. Ну, зайшла в гості і що тут такого? Все б нічого, якби не її фото, де вона позує на тлі кремнієвого пня, хоча сама того не підозрює. Так що артефакти лежать під носом, але призма матриці не дає нам побачити 9 дельфінів. Фото кремнієвих пнів у мережі неміряно! Їх відмінні рисиви зрозуміли, тому для поглибленого вивчення – пошуковик вам на допомогу. А ми рухаємося далі, і щоб не відступати від назви цієї частини, пропоную до вашої уваги ще одне шестикутне диво природи. Кремнієва природа. Зустрічайте: найбільше висохле солоне озеро у світі: солончак Salar de Uyuni, Болівія.

Як бачите, не все так просто, як пишуть у підручнику Природознавства і показують по каналу Discovery. За традицією, хотів впхнути сюди висновок Вікі про ці шестикутники, але якщо волокна кремнієвих пнів вона ще хоч якось ретушує, то про шестикутну структуру американського озера мовчить як риба, ніби їх зовсім немає! А вони є... Ще як є!

Прихильники « альтернативної історії» - Дуже забавні люди, але стаття не про це. За версією цієї псевдонауки в 19 столітті відбувся всесвітній потоп, який знищив усі ліси в центральній (а може й не тільки) Росії. Що підштовхнуло цих чудових «дослідників» до такої думки? Все виявляється дуже просто: всі ліси в сучасної Росії- Молоді!

Дерева (ялинки та сосни) в лісах - не старше 150 - 200 років

На фото зображена сосна (Удмуртія) віком понад 300 років. Як ви пам'ятаєте з останнього свого походу в ліс, сосни в ньому зовсім не схожі на цю гігантську звивисту сосну. До речі, максимальний вік сосен та ялин досягає 400 років, про це ви можете прочитати у довідниках чи підручниках — цей факт ніхто не спростовує.

Будь-яка розсудлива людина з розвиненим кругозіром, звичайно ж, відкине теорію про якийсь там чудовий потоп, який знищив усі ліси, але факт, що ліси молоді справді змушує замислитися будь-кого. Реліктових лісів у Росії справді мало, і навіть у Сибіру, ​​до якої ще не дісталася рука дроворуба, не зустріти старих дерев. Як так?! Куди поділися старі ялинки та сосни? Може, справді 150-200 років тому майже всі дерева вимерли?

Крім авторитетної думки «знайомого лісника», якому вже точно видно, якого віку дерева в його лісі і вигуків: «навіть лісники не розуміють, куди поділися старі дерева в лісах!», любителі альтернативної псевдоісторії люблять наводити ще один аргумент на захист своєї теорії — фотографії Прокудіна-Горського, учня Менделєєва, який першим у Росії почав робити кольорові фото. Прокудін - Горський починаючи з 1909 року багато подорожував країною і робив кольорові знімки. Чим так залучили ці фотографії альтернативних істориків? На знімках дуже мало дерев та взагалі немає лісів!Картини та чорно-білі знімки чомусь цими прекрасними «дослідниками» не беруться до уваги, така особливість цієї «науки» — відкидати неугодні факти. Про Прокудіна - Горського ми поговоримо трохи пізніше, а тепер приступимо до роз'яснення, куди поділися старі дерева в російських європейських лісах.

То куди поділися всі старі дерева? Викриття міфу!

Якщо звернутися за відповіддю у пошукові системи — на вас чекають купи інформаційного сміття, що наплодилося працями «альтернативників»! Всі посилання на перших сторінках про потоп, що знищив ліси, і жодної тлумачної сторінки з відповідями! Так ось - нижче я нарешті розкрию таємницю зникнення стародавніх лісів.

Ялинки і сосни живуть до 450 років, і це факт, встановлений справжніми вченими. Я зараз поставлю вам лише одне питання, яке знищить всю лісову альтернативну теорію і дасть довгоочікувані відповіді. Максимальний вік людини – близько 120 років. То чому на вулиці ви не зустрінете жодної навіть столітньої людини? — та тому, що їх вкрай мало! Якщо ви оглянетеся на всі боки, то здебільшого побачите людей від 20 до 50 років — їх найбільше серед населення. То чому дерева мають жити за іншими законами? Куди поділися дерева старше 300 років? - вимерли! Так Так! Ну а тепер звернемося до достовірних джерел і розглянемо це докладніше.

Природне зрідження лісових насаджень

Дерева, як і все живе на Землі, борються один з одним за життєво необхідні ресурси: сонячне світло, волога, площа, де вони ростуть. Але, на відміну від людей, вони не можуть переміщатися в пошуках нових ресурсів, як би банально це не звучало! Цитата з авторитетного (на відміну від усіляких лісників) сайту:

Серед лісівників прийнято вважати аксіомою, що ліс нормально розвивається до будь-якого певного віку(Не максимального); після досягнення віку стиглості він починає розпадатися, втрачаючи при цьому не тільки запас деревини, а й усі свої середотворчі та природоохоронні властивості.

У лісі в міру збільшення віку і розміру дерев їх кількість на одиниці площі зменшується внаслідок відмирання більш слабких дерев, тобто відбувається природне виріджування або самовиріджування лісу. Це слід розглядати, як процес саморегуляції лісового насадження, т. е. приведення у відповідність потреб всього насадження готівковим життєвим ресурсам середовища проживання і як природний відбір найбільш пристосованих дерев.

Зі збільшенням розмірів окремих дерев їх потреби у просторі для розміщення крони, а також у їжі та волозі зростають. У зв'язку з цим зростає й сумарна потреба у перерахованих чинниках всього лісу. Постараюся далі пояснити простою мовою. Коли дерева в лісі ще молоді, їм потрібно набагато менше ресурсів для підтримки життя, тому кількість стовбурів на одиницю площі більша. У міру зростання дерев їм потрібно все більше ресурсів, і в один момент дерева починають «конфліктувати» один з одним і «боротися» за життєвий простір. У справу вступає природний відбір - деякі дерева починають гинути вже у ранньому віці. Саморегуляцією чисельності дерев у насадженні створюються умови для нормального зростання та тривалого існування лісового насадження внаслідок відмирання окремих, зазвичай, найслабших дерев.

Перестійний деревостій - «пенсійний» вік дерев

Після досягнення дерев віку 100 — 140 років ліс стає стиглим. При цьому хвойні припиняють рости у висоту, але можуть рости в ширину. Перестійний - деревостій, що припинив зростання по висоті, руйнується від старості та хвороб (більше 140 років) - хвойні та твердолисті насіннєвого походження. В загальному: що старший ліс — то менше в ньому дерев.

Економічно не вигідно давати лісу старіти – навіщо дозволяти природі знищувати такий цінний для людини матеріал? Тому перестійний ліс підлягає вирубці в першу чергу! У лісовому господарстві всі ліси центральної частини Росії (і не тільки) поставлені на облік та розплановано їх вирубування та насадження новими деревами. Деревам просто не дають доживати до 150 років і рубають їх у «розквіті сил».

Якщо близько 200 років тому всі ліси були знищені, то чого тоді виготовляли шпали для залізниць, споруди, кораблі, топили печі? Мої родичі живуть у Орловській області — регіоні небагатому лісами, тож у них практично немає дерев'яних будівель!

Художня література та живопис

Як бути із згадкою про ліси та лісозаготівлі в літературі та на картинах 18-19 століть? Чи просто ігнорувати? Чи ці шедеври створені на замовлення таємного світового уряду, щоби стерти з пам'яті людей ці події? Серйозно? Так чорт, ця теорія настільки марна, що від подиву важко підбирати слова: глобальні катастрофи, ядерна війна— і жодних слідів про ці події, окрім «молодих лісів» та «занесених ґрунтом» перших поверхів будинків…

Прокудін — Горський фотографії лісу

Повернемося до так палко коханого альтернативниками Прокудіна — Горського. Завдяки їхнім зусиллям в інтернеті важко знайти «нормальні» фотографії, де зображено ліс початку 20-го століття, але я знайшов приємного перегляду.


Вид з Секірної гори на Саватівський скит, 1916 рік
Кордон Московської та Смоленської губ. Бородіно, 1911 рік
Накатка дров для випалу руди, 1910 рік
Гора Таганай, 1910 рік

Висновки та підсумки

Головна помилка вигадників альтернативної історії полягає у встановленні невірного причинно-наслідкового зв'язку. Якщо зараз у сучасному лісі не зустріти дерев віком понад 200 років, це зовсім не означає, що 200 років тому всі ліси були знищені, це також і не означає, що через 100 років у наших лісах стоятимуть часто-густо трисотлітні сосни! Дерева з'являються та вмирають не одночасно! У природі багато хто підпорядковується нормальному статистичному закону розподілу: більшість дерев має середній вік, найстаріших дерев — меншість, і що вони старші, то їх менше. Дивує небажання людей розібратися в питанні, пошукати відповіді, а натомість бігти стрімголов всім розповідати про те, що людство обманюють, бо дерева молоді! Якщо ви у чомусь сумніваєтеся чи щось не розумієте — не варто сіяти невігластво, спробуйте спершу хоч трохи розібратися. Пишіть коментарі, буду радий!

Ви не повірите, але мовчить не лише Вікі. Перелопативши інтернет, я так і не знайшов пояснення шестикутної структури. І тільки в одному місці вичепив боязкий рядок, мовляв,

Погляньте, як химерно засохла і потріскалася сіль!

І ось тут я впав у ступор... По-перше, під палючими променями сонця

кіркабудь-якийповерхні тріскається ось так:

Але, ніяк не у вигляді сот!

По-друге: покажіть мені на американському озері тріщини!Наскільки я знаю, тріщини - це поглиблення між фрагментами поверхні, а я бачу піднесення, а це – повна протилежність тріщинам! Більше схоже на волокна-фасції, як у кремнієвих пнів.

І по-третє: чому все-таки поверхня солі поділяється саме на шестикутні фрагменти?

Тепер знаєте, наскільки ми відірвані від реальної картинки минулого? Якщо дерева-гіганти ще здатні з тріском влізти в нашу убогу уяву, то ось істота із солі на 10 тисяч квадратних кілометрів вшир, і не зрозуміло якої висоти ми уявити вже не в змозі.

Тепер розумієте, що лише 7500 років тому наша планета виглядала настільки казково, що Камерон зі своїм "Аватаром" просто відпочиває?

Нам дісталася понівечена пустеля, яку ми перетворили на смітник.

І переконайте мене у зворотному, якщо я не правий!

Ну, що ж, якщо ні те, щоб виразного, а взагалі ніякого пояснення в науки немає, то дозвольте я висловлю власну думку.

Як стверджує WakeUpHuman, сольові озера - це шламо-відстійники. Я поділяю цю версію, за винятком цього озера і ось чому:

Думаю, присмак голови ви відчули, а саме: стільники - це атрибут, властивий виключно живим організмам: чи то володіння бджолиною матки, структура сніжинок чи волокна рослин. Але, як ми бачимо на власні очі, Salar de Uyuni – це не просто гігантський пласт солі.

Це жива істота кремнієвої форми життя!

Яке варварськи вискребли

своїми ковшами адепти технократії

Що значить:вискребли ковшами?

Якщо коротко, то нашу планету в прямому значенніпоскребли грейдери величезних розмірів. Вони зчистили верхній шар усіх континентів, як шляховики зчищають старий асфальт своєю машиною. Тільки висота шару – кілька сотень метрів.

Зверніть увагу, що берегова лінія озера має форму півкола і він не один – це працював роторний екскаватор.

Цю тему просто геніально розкрив Павло Ульянов (WakeUpHuman). Як ви помітили, я тричі згадав ім'я цієї людини, яка минулого року, на мій погляд, зробив справжній переворот у науці щодо анатомії вулканів, річок, кар'єрів, териконів, морів, озер тощо. Як правильно сказав Павло, ці терміни тепер можна просто викреслити з лексикону через непотрібність, тому що жодних вулканів та каньйонів не існує в принципі. Загалом підручник геології летить у багаття.

З цього моменту логічний ланцюг глави почне тісно переплітатися звідкриттямПавла, тому наполегливо рекомендую його прочитати, інакше ваша мозаїка буде неповною.

Щодо нашого озера, то хочу звернути увагу, ось на який момент: язвичайно розумію, що назва(Salar de Uyuni) - іспанське, таSalarперекладається яксолоний, проте наштовхує на роздуми... Щось і тут нам дон Герасимус не домовляє.

Але це так... не подумати...

Ну що ж, теоретична частина позаду, а значить настав час приступати до кульмінації подій і виїжджати на злітну смугу! Але спочатку нам треба повернутися до першого пня і розглянути в ньому одну дивність. Сперечаємося, ви її не помітили?