Partia uroczyście ogłasza obecną generację osób radzieckich. "Obecna generacja radzieckich ludzi będzie żyła z komunizmem! Cytaty z raportu N.S.

Obecna generacja osób radzieckich będzie żyła w komunizmie

"Obecna generacja osób radzieckich będzie żyła z komunizmem" - słynna fraza Nikita Sergeevich Khrushcheva, wypowiadana na Kongresie Kongresu XXII w 1961 roku.
Podczas jego przemówienia ogłosił, że do 1980 r. Komunizm zostanie zbudowany w ZSRR (bardziej precyzyjnie materialny i techniczny bazę komunizmu).

Wyrażenie wprowadziło również program CPSU przyjęty na tym kongresie i jest ostatecznym frazą tego dokumentu.

Spinki do mankietów

Fundacja Wikimedia. 2010.

Oglądaj, co taka "obecna generacja osób radzieckich będzie żyła z komunizmem" w innych słownikach:

    Komunizm Podstawowe koncepcje marksistą Leninist Filozofia Socjalizm Class Fighting Internationalism ... Wikipedia

    Wniosek "Khrushchev" jest tutaj przekierowany; Zobacz także inne wartości. Nikita Sergeevich Khrushchev ... Wikipedia

    Termin ten ma inne znaczenia, patrz komunizm (wartości). Komunizm ... Wikipedia.

    Jedną z lewej, najbardziej radykalnych wersji marksizmu, którego rozwój należy przede wszystkim V.I. Lenin. W Związku Radzieckim iw innych krajach tzw. Obóz socjalistyczny M. L. Był rdzeniem oficjalnej ideologii komunistycznej. M. L. ... ... ... Encyklopedia filozoficzna

    Słowa, cięcia, zwroty, slogany, ideologie, które utworzyły w ery sowieckiej. Wiele z nich jest przestarzałych, ale niektóre pozostają w języku i do dziś. Spis treści 1 Klasyfikacja 2 Słynni radziecki ... Wikipedia

    Odbyło się 17 31 października. 1961 w Moskwie. Było 4394 delegatów z decydującym głosem i 405 delegatami z konsekwentną. Głos reprezentujący 8,872,516 CHM. Imprezy i 843 489 kandydatów. Goście na Kongresie wzięli udział delegację 80 obcych ... ... Radziecka encyklopedia historyczna

    Ikona wydana przez Kongres XXII CPSU XXII Kongres CPSU odbył się 17 OK ... Wikipedia

    Khrushchev Nikita Sergeevich. - (1894-1971) Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego CPSU (1953-64), Przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR (1958-64). Urodzony w prowincji Kurska w rodzinie chłopskiej. W 1908 r. Przeniósł się do Yuzku (teraz Donieck), działa na fabrykach i kopalniach Donbasów. Członek VKP (b) z ... ... Duża obecna encyklopedia polityczna

    Marx, Engels, Lenin Marxism Lennizm jest jednym z lewej, najbardziej radykalnych trendów w marksizmie; reprezentuje społecznie polityczną i filozoficzną doktrynę ... Wikipedia

"Każdy okres ma osobę, która ją określa", znany rosyjski socjolog i badacz opinii publicznej Yuri Levada, zauważył na jednym z jego publicznych wykładów.

Ideologia samej osoby sowieckiej, zgodnie z dyrektorem centrum Levada, Leo Gudkov, urodził się w latach dwudziestych i 1930 i był niezbędny do budowy socjalistycznego systemu społecznego. Takie mitologie są specyficzne dla wszystkich stowarzyszeń totalitarnych we wczesnych etapach ich rozwoju. A jeśli w nazistowskich Niemczech i Włoszech, pełna formacja osoby nie nastąpiła ze względu na fakt, że reżimy nie istniały, Związek Radziecki spowiadał nie jeden pokolenie ludzi nowego typu.

Okazuje się, że poprawny radziecki mężczyzna. Nie ma ani same ani coś innego poza państwem.

Koncentruje się na monitorowaniu i wynagrodzeniu ze stanu, który obejmuje wszystkie strony jego istnienia. Jednocześnie oczekuje, że napełnia, oszukany, zwinny, dlaczego odsuwa się od jego obowiązków, halturitu i sugeruje. Jest podejrzliwy we wszystkim w odniesieniu do "nowego" i "innych", niedowierzających, biernych, jest pesymistyczny, zazdrosny i zaniepokojony. Typowy radziecki człowiek indywidualnie nieodpowiedzialny, skłonny znieść winę za jego stanowisko na innych - rządowi, zastępcy, urzędnicy, bossowie, kraje zachodnie, Goście, itd., Ale nie dla siebie. Rozwija całkowitą fobię i wrogość do wszystkiego nowego, kogoś innego i zagranicznego.

W takim schemacie stosunki państwa z osobą są wyrafinowaną symbiozą.

Formalnie moc opiekuje się nim, zapewnia pracę, mieszkania, emerytury, edukację i medycynę. Z kolei wspiera moc, spełnia dług patriotyczny i chroni interesy państwa.

Jednak obie strony nieśmiały się od stwierdzonych obowiązków, aw rezultacie państwo pozostawia osobę na skraju ubóstwa i przetrwania, a on z kolei sugeruje i wysyła go w każdy możliwy sposób.

Od 2010 r psychologowie pod kierownictwem Lekarz Nauk Psychologiczny Vlad Pischik Przeprowadzili serię studiów i dowiedzili się niż psychologiczny punkt widzenia, mentalność sowieckich, przejściowych i post-sowieckich pokoleń różni się. W badaniu uczestniczyli trzy grupy badanych. Post-sowieckie pokolenie urodziło się w latach 1990-1995, w generowaniu okresu przejściowego - tych, którzy urodzili się w latach 1980-1985 i 1960-1965. Do pokolenia sowieckiego psychologowie wzięli urodzony w Wartime, w latach 1940-1945. W sumie w badaniu wzięło udział 2235 osób.

Po przeanalizowaniu wyników kwestionariuszy psychologicznych naukowcy stwierdzili, że dla obywatela radzieckiego, który mieszkał w atmosferze kolektywistyki charakteryzują się takimi wartościami kulturowymi jako "lojalność wobec tradycji", "otwarcia", "serdeczność", "dyscyplina", " szacunek do mocy. " Wytwarzanie przejścia jest podatne na tak zwany poziomy indywidualizm. Wśród jego wyraźnych parametrów - "niezależność", "wadę", "niezależność", "nieufność mocy", "wolność", "anarchia", "chłód", "rywalizacja".

Przede wszystkim są to osoby z niezadowolonych potrzebami w wolności i autonomii, bezpieczeństwie i uznaniu i niezadowolonych z ich stanowiska w społeczeństwie.

Doświadczają egzystencjalnego lęku przed świadomością kończyny własnego życia i nie są niezwykle zdefiniowane. Według psychologów poczucie własnej rzeczywistej lub wyimaginowanej niższości prowadzi do pojawienia się takich cech, jako wylęganie i podatność na innych, nietolerancji do wad innych, wymagających, szybkiej temperament i agresywności.

W przypadku wytwarzania po sowieckiej generacji prowadzi rodzinę, altruistyczne i komunikacyjne zmysły. W przypadku pokoleń przejściowych - egzystencjalne, poznawcze, znaczenia przyjemności i samorealizacji.

Głównymi przedstawicielami pokolenia sowieckiego były zmysły rodzinne i egzystencjalne.

Pokolenia przejściowe w relacji charakteryzują się autorytetem, wadą, uporem i chłodem. Przedstawiciele pokolenia radzieckiego, z kolei, są bardziej wymagające, pewni siebie, bardziej reagują, a jednocześnie uporczywy.

Zgodnie z oszacowaniem tolerancji etnicznej w wytwarzaniu przejściowym, okazały się najniższe punkty; Powyżej średnia pojawiła się tolerancja złożoności i niepewności świata; Środkowe punkty wyrażone tolerancja na inne widoki, wycofuje się z ogólnie przyjętych norm i niestosowności. Wytwarzanie sowieckie otrzymało niskie punkty za tolerancję wycofywania się z ogólnie przyjętych norm, do innych poglądów i nietaryzmu; Średnie punkty - na tolerancji etnicznej; Powyżej średniej - za tolerancję na złożoność i niepewność otaczającego świata.

W badaniu specyfiki stwierdzeń i pomysłów na temat jego własnego "I" z różnych pokoleń psychologowie odkryli, że większość stwierdzeń od przedstawicieli pokoleń przejściowych i sowieckich ma oznaki zależności od grupy.

Przedstawiciele wytwarzania post-sowieckiego 60% stwierdzeń są niezależne od grupy. Wynika z tego, że pomysły na temat ich "I" w pokoleniach radzieckich i przejściowych bezpośrednio zależą od opinii zespołu.

Kryzys wpłynie wnuków i wnuków

Dziadkowie i babci tych, którzy mają teraz około 30 lat, przeżyli wojnę, głód, ubóstwo i bezrobocie. Byli zmuszeni do rozpoczęcia wszystkiego od podstaw, a zatem w swoim systemie wartości wiodących pozycje zajmują stabilność i zaufanie do przyszłości.

W szczególności wielu badaczy psycholog rodzinny. Lyudmila Petranovsky, wierzyć, że wojna, deportacja, represje, kryzysy stają się obrażeniami historycznymi dla ludzi, których konsekwencje są niewyraźne tylko przez trzeci czwarte pokolenie.

Tak więc restrukturyzacja lat 90. i całkowita atmosfera Niestabilne odzwierciedlenie w niepewności i bezradności tych osób, których wcześnie, a średnia przestrzega tego okresu. Brak bezpieczeństwa psychicznego doprowadziło do nastolatków z początku lat 90. często w porównaniu z kolejnymi pokoleniami pokazując bezradność, lęk i bierność społeczną.

W Nadzwyczajnym Kongresie XXI CPSU w styczniu 1959 r. Ogłoszono, że socjalizm w ZSRR został już zbudowany. W tym względzie istniało pytanie dotyczące przyjęcia nowego programu partii. To pytanie zostało podniesione w Stalinie, ale nie byłem rozwiązany. Przy jesieni 1961 r. Przygotowano i opublikowany nowy projekt programu przygotowanego przez Komisję specjalną. W październiku 1961 r. W Moskwie - w nowo wybudowanym Kremlowym Pałacu Kongresów - Kongres XXII CPSU odbył się również i zaakceptował program trzeci. W szczególności, w szczególności został zatwierdzony: komunizm jest dumbilish systemem publicznym, z wspólne środki Produkcja, pełna równość społeczna. Prace dla ogólnych korzyści powinny stać się świadomą potrzebą dla wszystkich ludzi. Główną zasadą społeczeństwa jest "z każdego z możliwości, wszyscy według potrzeb". Aby osiągnąć takie społeczeństwo, konieczne jest wejście na pierwsze miejsce na świecie pod względem wydajności, przenieść się do samorządu komunistycznego, aby zwiększyć nową kompleksową osobę rozwiniętą. Komunizm został zaplanowany głównie do 1980 roku!

W Kongresie uwzględniono również problemy gigantycznego podnoszenia produkcji przemysłowej i rolnej, przyjęto nową Karcie Strony, która zobowiązuje członków partii aktywnie uczestniczyć w budowie komunizmu. Zauważając sukcesy ZSRR w branży, opanowanie Dziewicy, Khrushchev zwrócił się również do problemu dalszej uprawy kultu osobowości: działania zarówno Stalina, jak i uczestników Grupy Anti-Party są ponownie krytykowane. Kongres podjął decyzję o stalinie z mauzoleum i zakopał się na ścianie Kremla. Masowa nazwa miast i ulic, tkacka nazwa lidera rozpoczęła się. W 1962 r. Pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego złożył wniosek o opracowanie projektu nowej konstytucji ZSRR, w którym jeszcze większy nacisk był podjęty demokratyczne normy i tworząc warunki przejścia na komunizm. Jednak osiągnięcie jej przyjęcia Chruszczowu nie miał czasu.

Sukcesy Hruszczowe na arenie politycznej doprowadziły do \u200b\u200bzłudzenia uniwersalnego wsparcia i wzmocniły dobrowolne trendy swojego przywództwa. Wszystko to spowodowało niezadowolenie z innych menedżerów starszych partii. Chodzili o jego nienawidzącą energię, objawiając we wszystkich sferach. Zadowolenie zgromadzono i w związku z pragnieniem Chruszczowego, do Karty Strony, zasada obowiązkowego obrotu wytycznych - w ramach każdego wyborów do zmiany 1/3 składu komitetów partii na wszystkich poziomach.

Cytaty z raportu N.S. Khrushchev.

"Obecna generacja osób radzieckich będzie żyła z komunizmem"!

"Nasze cele są jasne, zadania są zdefiniowane, do pracy, towarzyszy!"

"Do końca 1965 r. Nie będziemy mieć żadnych podatków od populacji!"

Z ostatniego słowa N.S. Khrushchev.

Delegaci towarzysze!

Omówienie sprawozdania Centralnego Komitetu Strony i Sprawozdanie w sprawie Programu Partii Komunistycznej związek Radzieckiktóry miał miejsce na wysokim poziomie politycznym. Z tego trybuna było wielu delegatów do Kongresu. Co można powiedzieć o tych wystawach? Myślę, że zgodzisz się ze mną, że każdy z nich można nazwać raportem, raportem przed stroną. Każdy, kto wspiął się w tę trybunę, mówił o najbardziej ekscytujących, najbardziej potrzebnych, co zostało zrobione i co robić. Przemówienia te zostały nasycenione niezachwianym przekonaniem w obchodach komunizmu. (Przedłużone aplauz).

Wszystkie głośniki jednogłośnie zatwierdzili zarówno linię polityczną, jak i praktyczną działalność Komitetu Centralnego i projekt Programu naszej strony - program komunizmu budowlanego. Kongres XXII jest najjaśniejszą demonstracją jedności naszej imprezy Leninsky, spójności wokół niego całym radzieckim ludziom. (Oklaski). Cała zawartość jego pracy Kongres XXII potwierdził niezarządkowaną lojalność w linii naszej strony, która została opracowana przez Kongres XX. (Oklaski). Teraz stało się jeszcze bardziej oczywiste, że Kongres XX, usuwając wszystkie warstwy okresu kultu osobowości, otworzył nową stronę w historii naszej partii, pod warunkiem korzystny wpływ W sprawie rozwoju naszego kraju, cały świat komunistyczny i pracujący.

Z rozdzielczości Kongresu XXII CPSU

"Rozpoznaj niewłaściwe dalsze zachowanie w mauzoleum sarkofagu z trumną I.v. Stalin, ponieważ poważne naruszenia przez Stalina Okładków Leninsky, nadużycia mocy, masowe represje przed uczciwymi radziecmi ludźmi i innymi działaniami podczas kultu osobowości uniemożliwiają opuszczenie trumny z jego ciałem w Mausolema V.I. Lenin "

W lustrzanym anegdot

Komunizm jest już na horyzoncie!

Co to jest horyzont?

Jest to linia usunięta, gdy się go zbliża.

Khruschev na Kongresie XXII:

Comradki, każdy pięcioletni plan jest krokiem do komunizmu!

Replika z hali:

Pozostaje pięć kilometrów ....

"W jego ikonokampingu, Khruschev w obliczu potrzeby zastąpienia uszkodzonych bożków z czymś innym"

K. Linden, amerykański polityczny naukowiec

Obecna generacja osób radzieckich będzie żyła z komunizmem! "
(XXII Congress CPSU - Wikipedia)

Sto lat bajki - cały świat:
"Czy to będzie, nie ma ..."
........................................

Z INTERNETU

Chciałbym uwierzyć, ale obawiam się, że jest to nadmierny optymizm.
Społeczeństwo z taką przeszłością i prehistorią jest całkowicie nieprzewidywalne,
I że może dać, całkowicie nieznany. Zhenya.

Zrobione z bloga A. Nikonova

Chubais nadal mądry

Dla których można umieścić pomnik naszych reformatorów, więc jest to dla faktu, że uniemożliwiło powrót do przeszłości socjalistycznej. Właśnie to powiedziała Falcon Perestroika - Anatoliy Chubais, znany dziennikarz Igor Speenno:
Jesteś przewoźnikiem inteligentnego ducha: wszystko jest złe w kraju, wszystko jest zawalone, moc jest obrzydliwa ... wszyscy są wypełnione ... pełny nonsens! Bezwzględne nieporozumienie tego, co dzieje się w kraju i historii. Rzeczy tej skali należy wziąć pod uwagę nie na poziomie tego, który pracuje, a nawet w zasięgu - który został wybrany przez prezydenta, który został mianowany przez premiera. Musi być oceniany w szerszym kontekście historycznym. Jeśli spokojnie i poważnie oceniaj dwudziestą rocznicę naszej historii, co oczywiście jest układane przez Gaidara i Yeltsin ...
Jeśli jest całkowicie uproszczony, obraz jest następujący. Nasz zespół od końca lat osiemdziesiątych miał dwa zadania. Numer zadania nazwał "przejściem z planu na rynek", zadanie numer dwa jest "przejściem z radzieckiego autoryzacji do demokracji". Minął dwadzieścia lat. Zadanie numer jeden ponownie szyi. Zaskakująco. Mogę złożyć certyfikat, który został rozwiązany.
Istnieje decyzja Unii Europejskiej w sprawie uznawania Rosji w kraju z statusem gospodarki rynkowej, która jest bardzo ważna. Europejczycy nie chcieli tego robić, ponieważ uznanie statusu wpływa na reżimy celne i taryfowe. A Europejski Biznes lobbował z nimi, z Europejczykami, walczyli, a jednak rozpoznali go na międzynarodowym poziomie prawnym. Więc gospodarka rynkowa w Rosji jest! Ale demokracja w Rosji nie jest. Nie mogłem rozwiązać tego zadania. Nie pracowaliśmy. Nawiasem mówiąc, jesteśmy na setkach powodów, w tym osobistych, wydaje mi się, że nie byli gotowi do rozwiązania zadania budowania demokracji. Naszym biznesem jest ekonomia. I zbudować demokrację, ludzie potrzebują innej jakości ... tak połowę odbywa się, a połowa nie została wykonana. Całkiem dobry! W razie czego...
Egor Gaidar wielokrotnie mówił - a nie tylko mną - te kraje z PKB na mieszkańca Ponad piętnaście tysięcy dolarów nie może pozostać nie demokratyczne, był głęboko przekonany. Co to znaczy? To w sensie klasycznym wzrost standardów życia, pojawienie się klasy średniej nieuchronnie wpływa na tworzenie społeczno-gospodarcze. To jest, jeśli w warunkach marksistowych. A jeśli w innych, mieliśmy teorię o dziewięćdziesięciu lat, zero i następnej dekadzie, która jest teraz dobrze znana, ale wymyśliliśmy to.
Znaczenie teorii jest to. Kraj ma kliknięcie, a epoki zmieniają się. Stara epoka zakończyła się, zaczęła się nowa. Jaka jest esencja, co się dzieje? Dziewięćnasy, z grubsza mówiąc, to burza i atak, zero to stabilność. Ale moment przychodzi, gdy cała pozytywna epoki nagle zamienia się w negatywny. Jaka była stabilność staje się stagnacją. Co było pionowe i zamówienie państwastaje się korupcją. I tak dalej i tak dalej. Wszystko to dzieje się przed naszymi oczami. Znaki tego zjawiska widzę setki, stają się setkami. Wierzę, że w naszych oczach upadła era zera - a nowa era przychodzi.
W moim zrozumieniu skala transformacji - polityczna, społeczna, kulturalna, ekonomiczna, którą kraj będzie musiał przejść przez następny nawet dziesięć, ale trzy do pięciu lat, są porównywalne z zerowymi latami, ale z dziewięćdziesiąt. Wchodzimy do fali kolosowych transformacji. Korzeń tych transformacji jest pojawienie się klasy średniej w Rosji. Co nigdy wcześniej się nie stało, a teraz to się stało. W kategoriach Gaidara to piętnaście tysięcy dolarów na mieszkańca. Pojawił się, klasa średnia i kategorycznie nie lubi tego, co dzieje się w kraju. Ta klasa w trumnie widziała całą naszą system polityczny... Nie mówię, że w tygodniu nastąpi powstanie października. Mówię o historycznym procesie innej skali. Bardzo ściskam moją myśl, ale z tego jest to, że z pierwszym z dwóch zadań, które mówiłem, po czym popełniliśmy, a druga zacznie się teraz zdecydować. Ponadto decyzja drugiego zadania jest z góry określona decyzją pierwszego ...