Domov » Deti

Federálne centrum pre psychiatriu a narkológiu pomenované po srbčine. Federálne lekárske výskumné centrum pre psychiatriu a narkológiu pomenované po V.

Národné centrum pre lekársky výskum v psychiatrii a narkológii pomenované po V. P. Serbskom je štátna vedecká a lekárska inštitúcia, ktorá má právo vykonávať vzdelávacie aktivity v oblasti vyššieho odborného vzdelávania, doplnkové vzdelávanie na základe č. 2628 zo dňa 31. augusta 2017 a č. 2752 zo dňa 05.02.2018

Vyššie vzdelanie pre školiace programy vysokokvalifikovaný personál v mieste bydliska a programy odbornej prípravy vedeckých a pedagogických zamestnancov na vysokej škole v Centre V.P.Serbsky kombinuje teoretickú prípravu na prednáškach a seminároch, praktické a vedecká práca zvoleným smerom so získavaním skúseností z klinickej práce na špecializovaných oddeleniach.

V centre pomenovanom po V. P. Serbskom sa vykonávajú tieto typy vyššieho odborného vzdelávania:

- školenie vedeckého a pedagogického personálu v postgraduálne štúdium v ​​odbore odbor „klinická medicína“ (31.06.01)(plný úväzok - trvanie 3 roky, čiastočný úväzok - trvanie 4 roky)

- školenie vysokokvalifikovaného personálu v klinickom pobyte v odboroch „psychiatria“, „forenzné psychiatrické vyšetrenie“, „psychiatria-narkológia“, „psychoterapia“, „sexuológia“ (trvanie 2 roky).

V centre pomenovanom po V. P. Serbskom sa vykonávajú tieto typy ďalšie odborné vzdelávanie:

— odborné preškolenie s vydaním diplomu v rámci dlhých tréningových programov (viac ako 500 hodín) zo psychiatrie, forenzného psychiatrického vyšetrenia, sexuológie, psychoterapie, psychiatrie-závislosti.

— pokročilý tréning (od 144 do 288 hodín) s vydaním osvedčenia špecialistu v odboroch: psychiatria, forenzné psychiatrické vyšetrenie, sexuológia, psychoterapia, psychiatrická závislosť

— pokročilé školenie s vydaním osvedčenia o rozšírenom školení (72 - 144 hodín) v rámci programov „Lekárska a forenzná psychológia“, „Klinická suicidológia“, „Úvod do klinickej psychoanalýzy“, „Klinika, diagnostika a liečba závislosti od tabaku“, „Organizácia psychologickej a psychiatrickej starostlivosti v núdzových situáciách“, „Aktuálne otázky psychiatrie- závislosť “,„ Lekárska a psychologická pomoc obetiam priestupkov v rehabilitačných centrách “.

Centrum V.P.Serbsky organizuje a vedie ďalšie návštevné cykly, vrátane certifikácie, ako aj cykly pokročilého výcviku v odboroch: psychiatria, forenzné psychiatrické vyšetrenie, psychoterapia, lekárska psychológia. Odchádzajúce cykly sa implementujú na základe predbežných požiadaviek zdravotníckych orgánov a inštitúcií. Vykonať výstup vzdelávací program musíte poslať predbežnú žiadosť na hlavičkovom papieri inštitúcie podpísanom vedúcim adresovaným generálnemu riaditeľovi NMIT PN im. VP Serbsky s uvedením vzdelávacieho programu v odbore, počtu študentov a predpokladaného trvania štúdia.

V časti „NMITs PN im. VP Serbskiy “vytvorený špeciálne podmienky na vzdelávanie študentmi s postihnutia zdravie:

  1. Prístup k budovám vedeckej organizácie je zabezpečený: schodisko s madlom, rampy, rozšírenie vstupných dverí bolo rozšírené.
  2. Vnútri budovy je schodisko so zábradlím, výťah.
  3. K dispozícii sú špeciálne vybavené hygienické a hygienické zariadenia pre osoby so zdravotným postihnutím: špeciálne vybavené toaletné kabíny, kde sú nainštalované podporné zábradlia.
  4. Systém odbornej prípravy pre osoby so zdravotným postihnutím je inkluzívny vo všeobecných skupinách, ako aj podľa individuálnych učebných osnov.
  5. Na technickú podporu vzdelávania sa používajú multimediálne a iné technické prostriedky na príjem a prenos vzdelávacích informácií. dostupné formuláre pre študentov s poruchami pohybového aparátu.
  6. Na pedagogicko-metodickom oddelení sú učebnice elektronických médií.
  7. Na učebnom a metodickom oddelení pracujú asistenti, ktorí v prípade potreby pomáhajú študentom so zdravotným postihnutím počas testov a skúšok zvládať vznikajúce technické ťažkosti.
  8. Vzdelávanie osôb so zdravotným postihnutím upravuje Nariadenie o vzdelávaní zdravotne postihnutých osôb a osôb so zdravotným postihnutím.

Ústav sa za 85 rokov svojej existencie, ako už bolo uvedené, zmenil z malej regionálnej nemocnice na veľké výskumné centrum. V súčasnosti je vyvinutý územný model hodnotenia duševného zdravia obyvateľstva; pripravila metodiku pre viacrozmernú analýzu príčin ovplyvňujúcich úroveň duševného zdravia obyvateľstva. Vedecké prístupy k rozvoju programu prevencie, terapie a rehabilitácie pacientov s neurotickými a somatoformnými poruchami a klinického a diagnostického hodnotenia hraničných duševných porúch sú podložené.

Pokračovali psychoprofylaktické vyšetrenia pracovníkov v plynárenskom priemysle a formovanie dátovej banky o stave ich duševného zdravia. Vyvíjajú sa systémy na organizovanie psycho-preventívnej starostlivosti v podnikoch plynárenského priemyslu. Základy organizácie liečebnej a psychologickej starostlivosti a diferencovanej terapie pacientov s duševnými poruchami vyplývajúcimi z núdzové situácie vrátane obetí násilia a terorizmu. Na základe strediska bolo po prvýkrát nasadené oddelenie na liečbu detí a ich rodičov, ktorí sa stali obeťami teroristického činu v meste Beslan.

Pri vývoji systému sociálnej a psychiatrickej starostlivosti o mladistvých v rizikových skupinách s cieľom zabrániť tuláctvu a delikvencii u detí a mladistvých bol navrhnutý nová forma poradenská a rehabilitačná pomoc deťom s hraničnými duševnými poruchami, ktorá umožnila zorganizovať špeciálne Centrum nápravnej pedagogiky v Moskve.

Boli objasnené otázky diferenciálnej a funkčnej diagnostiky v prípade duševných chorôb vo forenznej psychiatrickej praxi, ako aj zásady individuálneho prístupu k určovaniu v zahraničí a zodpovedajúcim reakciám v rámci krajiny. Objavili sa ochrancovia ľudských práv, predstavitelia rôznych politických názorov, čo vyvoláva medzi úradmi strach, ale teší sa podpore zahraničných politikov. Predchádzajúca taktika bezohľadného teroru proti vlastnému ľudu už nebola možná, a preto sa vo vzťahu k mnohým disidentom úrady pokúsili obmedziť na diskreditáciu ich ako duševne chorých. Súčasný trestný zákon zároveň považoval také osoby za obzvlášť nebezpečných zločincov a umožňoval ich odoslanie na forenzné psychiatrické vyšetrenie.

Ako dokazujú údaje z analýzy, spomedzi nich bola takmer polovica z nich považovaná za duševne chorých, šialených. Podľa vtedy platného trestného zákona sa mala povinná liečba takýchto pacientov vykonávať v špecializovaných psychiatrických liečebniach ministerstva vnútra. Treba poznamenať, že v týchto prípadoch boli úkony odborných psychiatrov určené zákonom. Kritika a obvinenia zo psychiatrie v rámci represívnych činností preto v zásade smerovali proti represívnej politike štátu ako celku. Psychiatria bola vybraná ako pohodlnejší cieľ obvinení.

Začala sa perestrojka. Práca medzinárodných komisií na kontrolu činnosti domácej psychiatrie, ktorá sa vykonávala koncom osemdesiatych rokov minulého storočia, ukázala, že psychiatri a súdni psychiatri sú dobre vyškolení odborníci vo svojej každodennej práci. Súčasne boli zaznamenané nedostatky v právnom rámci v oblasti psychiatrie.

Výsledná kritika bola

Po prvé, presun špecializovaných psychiatrických nemocníc s prísnym dohľadom z ministerstva vnútra na ministerstvo zdravotníctva v roku 1988,

Za druhé, prijatie prvého zákona krajiny v roku 1992 „O psychiatrickej pomoci občanom a zárukách práv občanov počas jej poskytovania“. Tieto legislatívne akty v súčasnosti predstavujú právny základ pre činnosť celej psychiatrickej služby v krajine. Je potrebné poznamenať, že zamestnanci centra sa aktívne podieľali na ich vývoji, ako aj na vývoji nedávno prijatého zákona „O štátnej expertíze“.

V roku 1990 bola tímom profesorka Tatyana Borisovna Dmitrieva zvolená za riaditeľku inštitútu a potom vymenovaná ministerstvom zdravotníctva. Pod ňou sa ústav transformoval na Štátne vedecké centrum sociálnej a forenznej psychiatrie pomenované po V.I. V.P.Serbsky. Tento nový názov sa stal odrazom skutočne vyvinutých nových funkcií našej inštitúcie a upevnil jej úlohu a význam v ruskej psychiatrii.

V rôznych obdobiach, spolu s rozvojom forenznej psychiatrie, centrum študovalo široké spektrum problémov sociálnej a klinickej psychiatrie vrátane reaktívnych psychóz a iných psychogénií, alkoholizmu a drogovej závislosti, porúch osobnosti, depresie, traumatického poškodenia mozgu, patogenézy a terapie duševných chorôb. Špecifickosť centra sa stala integrovaným prístupom k výskumu v sociálnej a forenznej psychiatrii.

V oblasti forenznej psychiatrie v 90. rokoch sa pozornosť vedcov sústredila na vypracovanie kritérií pre odborné posúdenie „obmedzeného rozumu“ - nového právneho inštitútu u nás, problémov forenznej sexuológie, forenznej viktimológie a odbornosti v občianskom súdnom konaní.

V. posledné rokyŠtruktúra centra bola doplnená o mnoho nových divízií:

  • Vzdelávacie a metodické oddelenie,
  • Katedra sociálnej psychiatrie detí a mládeže,
  • Oddelenie urgentnej psychiatrie a núdzovej pomoci,
  • Oddelenie prevencie duševných porúch a rehabilitácie obetí technologických havárií a katastrof,
  • Katedra životného prostredia a sociálne problémy mentálne zdravie,
  • Laboratórium pre deti a dorast.

V štruktúre vedecko -organizačného odboru sa objavilo oddelenie vedeckých problémov organizácie forenzných psychiatrických služieb, oddelenie pre prácu s WHO, vytvorené na riešenie problémov sociálnej, všeobecnej a forenznej psychiatrie. Na základe Centra funguje Oddelenie sociálnej a súdnej psychiatrie M.A. I.M.Sechenov.

Úspešne sa riešia problémy prevencie a liečby hraničných duševných porúch, rozvíjajú sa metódy lekárskej a psychologickej pomoci deťom a mladistvým - obetiam krutého zaobchádzania a násilia; zdôvodňuje riešenie právnych, etických a organizačných otázok psychiatrickej starostlivosti o obyvateľstvo; skúmajú sa environmentálne, kultúrne a etnické problémy duševného zdravia obyvateľstva.

Všetky zmeny, ktoré v krajine prebiehajú, sa odrážajú v činnosti centra. V posledných rokoch bola jednou z hlavných oblastí vedeckej činnosti centra štúdium agresívneho správania v spoločnosti. Tragické udalosti súvisiace s terorizmom, braním rukojemníkov, migráciou obyvateľstva a nútenými migrantmi, ekologickými katastrofami a katastrofami - to sú problémy, ktorými sa zaoberajú oddelenia strediska.

Zamestnanci centra sa podieľali na odstraňovaní následkov havárie jadrovej elektrárne v Černobyle, pomáhali obetiam zemetrasení, katastrof spôsobených ľuďmi a prírodnými katastrofami, vykonávali lekárske a odborné práce na rôznych miestach, v Čečensku, odleteli, aby poskytli psychologickú podporu piloti v Kandaháre v rokoch 2004-2005 ... v Beslane. Túto aktivitu strediska vláda a verejnosť v krajine veľmi oceňuje.

Podľa Charty federálneho štátneho ústavu „Štátne vedecké centrum pre sociálnu a forenznú psychiatriu pomenované po V.I. V.P. Srbská federálna agentúra pre zdravie a sociálny rozvoj “, ciele jej aktivít sú:

  • Rozvoj vedeckých a organizačných problémov sociálnej a forenznej psychiatrie (vrátane právnych, etických, diagnostických a liečebných otázok poskytovania psychiatrickej starostlivosti obyvateľstvu), zlepšenie organizácie forenznej psychiatrickej expertnej služby;
  • Vedecké zdôvodnenie systému prevencie sociálne nebezpečných činností duševne chorých a organizácie liečby osôb oslobodených od trestnej zodpovednosti alebo trestu v súvislosti s duševnými poruchami;
  • Zdôvodnenie a praktické zavedenie metód liečebnej a psychologickej prevencie duševných porúch a patologických foriem správania sa u mladistvých;
  • Vedecké a metodologické zdôvodnenie a vývoj systému lekárskej, psychologickej a psychiatrickej pomoci obetiam prírodných katastrof a katastrof;
  • Štúdium environmentálnych, priemyselných, odborných a kultúrne faktory v etiopatogenéze duševných porúch a vývoji zásad ich prevencie a liečby;
  • Vývoj moderných metód odlišná diagnóza, prevencia a liečba hraničných duševných a psychosomatických porúch na základe skúmania ich patogenézy a klinických prejavov;
  • Štúdium mechanizmov vývoja duševných chorôb, vývoj nových prostriedkov a metód terapie;
  • Experimentálne modelovanie neuropsychiatrických porúch pomocou laboratórnych zvierat.

Zdravotnícke služby.

G. Moskva Kropotkinsky per. 23

Z psychiatrickej liečebne odišiel Michail Kosenko, ktorého tam súd poslal na základe expertízy centra. V.P. Srbsky. Teraz sú tri psychiatrické ústavy v Moskve zjednotené pod jej strechou

Na webovej stránke ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie je ľahké nájsť príkaz č. 219 zo 17. mája 2014 „O reorganizácii federálneho štátneho rozpočtového ústavu“ Štátne vedecké centrum sociálnej a forenznej psychiatrie. V.P. Srbský “<…>FSBI "Moskovský výskumný ústav psychiatrie"<…>a federálna štátna rozpočtová inštitúcia „Národné vedecké centrum závislosti“ formou spojenia druhej a tretej inštitúcie s prvou.

Je už známe, že zlúčením týchto inštitúcií vznikne veľká korporácia, pre ktorú je pripravený názov: „Federal Medical Research Center for Psychiatry and Narcology“ Ministerstva zdravotníctva Ruska.

"Psychiatrická komunita bola ohromená rozhodnutím zlúčiť tri psychiatrické centrá do jednej inštitúcie," napísal prezident Ruskej nezávislej psychiatrickej asociácie Jurij Savenko v otvorenom liste ruskej ministerke zdravotníctva Veronike Skvortsovej, Národné centrum Narcology “do Štátneho vedeckého centra pre sociálnu a forenznú psychiatriu pomenovaného po V.P. Srbsky. V plnom zmysle slova existuje perspektíva, kedy chvost psa skrúti, to znamená, že keď sa špecializácia slúžiaca téme dňa stane dominantnou. “

Potom sa udalosti vyvíjali veľmi jasne a diplomaticky: minister zdravotníctva si našiel čas na stretnutie s nezávislým psychiatrom profesorom Savenkom. Pozorne som ho počúval a hneď na druhý deň som prišiel so svojimi kolegami do Moskovského výskumného ústavu psychiatrie. Na webovej stránke tohto inštitútu je stretnutie popísané celkom priaznivo: „... Minister to poznamenal<…>kľúčovým smerom je tu prechod všetkých zdravotníckych zariadení na jednokanálové financovanie, ktoré by sa malo vykonávať prostredníctvom systému zdravotného poistenia ... S týmto prístupom môžu byť federálne výskumné inštitúcie v nevýhode, pretože finančné prostriedky na rozvoj vedecký výskum zároveň bude chýbať. Za týchto podmienok sa ministerstvo rozhodlo vytvoriť niekoľko spoločných výskumných centier mimo poistného mechanizmu s cieleným financovaním ... Zlúčenie troch vedeckých inštitúcií si podľa ministra kladie presne tieto úlohy a úplne vylučuje akúkoľvek administratívnu podriadenosť „absorpčné alebo redukčné rámy“.

Jurijovi Savenkovi sa však situácia nezdá priaznivá:

- Ak je zlúčenie inštitúcií skutočne nevyhnutné, potom by dominantné postavenie Moskovského výskumného ústavu psychiatrie bolo prirodzené pre úspešný rozvoj ruskej psychiatrie a jej medzinárodnej povesti.

Riaditeľ Moskovského výskumného ústavu psychiatrie profesor Valerij Krasnov je podľa mňa pokojnejší. Na moju priamu otázku: „Čo hrozí spojením troch rôznych psychiatrických centier do jedného?“ - odpovede s fascinujúcimi, ale dlhými príbehmi o každej z kliník ústavu a o správach z vedeckej psychiatrie. Napríklad správy:

- Existuje lekárske a rehabilitačné oddelenie, ktoré sme si sami v poriadku predpísali potrebnú pomoc, je to pre našich pacientov nevyhnutné. Máme 8 kliník, je tu detské oddelenie, ktoré je veľmi žiadané, pacienti sú prepravovaní z celého Ruska - zo Sibíri, z Severný Kaukaz, odkiaľkoľvek. Existuje urgento-konvulzívna terapia. Existuje oddelenie spektra depresívnych a manických porúch ... Som lekár a v najhoršom prípade zostanem lekárom, zaťažuje ma administratívna stolička. Ale vo svete mám istú povesť.

- Ako nezávislému psychiatrovi bude pre mňa pravdepodobne jednoduchšie vysvetliť dôležitosť Moskovského výskumného ústavu psychiatrie, - Jurij Savenko nemôže vydržať taký tón rozhovoru. - Srbské centrum nemá klinický charakter a všestrannosť, ktoré sú zásadné pre psychiatriu, ale majú medzinárodnú povesť, ktorá je diametrálne odlišná od výskumného ústavu psychiatrie. V Srbskom centre je to jednoducho hrozné, dokonca by som povedal, hanebné. A Výskumný ústav psychiatrie má dlhoročný profesionálny rešpekt a uznanie. Môžem to povedať s plnou zodpovednosťou, pretože som bol zamestnancom tohto ústavu od 63. do 74. roka. Tu som skončil postgraduálne štúdium a tu som obhájil dve dizertačné práce - kandidátsku a doktorandskú. Bol kronikárom ústavu, pracoval v archívoch, poznám celú históriu, možno lepšie ako ktokoľvek iný. Toto je jediný ústav v Moskve, ktorý má skutočnú školu klinickej psychiatrie. Bola to jeho všestrannosť, ktorá mu umožnila zostať v sovietskych časoch mimo hanby politických diagnóz disidentov. Pripomeňme si vražednú diagnózu žolíka - „schizofréniu“, ktorá bola prakticky jedinou témou akademika Snežnevského. Následne sa on a mnohí jeho kolegovia stali rukojemníkmi tohto javu: čo robíte, šírite to. Toto sú čierne stránky ruskej psychiatrie, ale história všetkých jej najcennejších a najvýznamnejších míľnikov prešla Moskovským výskumným ústavom psychiatrie, ktorý sa budúci rok zmení na 95 rokov. Naozaj má najvyššiu medzinárodnú autoritu, vysoké citačné ohodnotenie vo vedeckom svete. A teraz sa táto jedinečná inštitúcia pripája k ústavu rovnakého veku, ale s úplne iným účelom. Srbský inštitút bol založený v roku 1920 za účelom plnenia politických a sociálnych objednávok a má pošpinenú históriu.

- Ale hovoríte o minulosti, nezmenili situáciu roky perestrojky?

- Nie, aj keď Tatyana Dmitrieva, ktorá mala v tých rokoch na starosti srbský inštitút, musela verejne činiť pokánie. Aj slávny spisovateľ a aktivista za ľudské práva Vladimir Bukovskij, ktorý prešiel všetkými mučeniami nútenej psychiatrickej liečby za nesúhlas, bol týmto pokáním fascinovaný, veril v neho. Zoznámili sa v roku 1992 a Dmitrieva potom pripustila, že oddelenie, ktoré vedie, vykonávalo trestnú politiku represívnej psychiatrie. Ale to všetko bolo povedané vo vonkajšom svete, zatiaľ čo v Rusku to znelo presne naopak. Uviedla, že všetci disidenti, ktorí sa ocitli na Západe, ukončili život v psychiatrických liečebniach. Toto je absolútna lož.

"Niektorí disidenti mali, samozrejme, duševné poruchy, ale nejde o to, že Srbský inštitút túto skutočnosť jednoducho priznal," pripája sa k rozhovoru Lyubov Vinogradova, výkonná riaditeľka Nezávislej psychiatrickej asociácie. - A skutočnosť, že na tomto základe boli mechanicky vynesené rozsudky: „Povinná liečba v nemocnici je potrebná.“ Bol to zločin: s ľuďmi s niektorými zvláštnosťami a dokonca s niektorými poruchami boli vyhlásení za nebezpeční pre spoločnosť a bolo s nimi zaobchádzané násilím.

- Potom to bol všeobecný štýl. Hovoríme o rozsahu zločinu, - hovorí Jurij Savenko. - Viac ako milión (!) Ľudí bolo vyradených z registra v rokoch 1990 až 92, v predvečer prijatia zákona o psychiatrickej starostlivosti. Títo ľudia, celé mesto ľudí, by sa mohli stať obeťami policajnej psychiatrie. Tento výraz, známy v Rusku od cárskych čias, uprednostňujem pred ustáleným výrazom „represívna psychiatria“. Srbské centrum je stelesnením policajnej psychiatrie, tento štýl sa teraz rozšíri na celú moskovskú psychiatriu - v tom spočíva divokosť. Takáto únia by obmedzila konkurenčný charakter inštitúcií v jadre.

- Webová stránka Výskumného ústavu však cituje slová ministra, že „... zlúčenie troch vedeckých inštitúcií ... vylučuje akúkoľvek administratívnu podriadenosť, prevzatie ...“

- Mnoho ľudí nadobudlo pocit, že stretnutie ministra zdravotníctva s pracovníkmi výskumného ústavu malo psychoterapeutický charakter. Hodinu a pol ľuďom hovorila, že nikto o nič nepríde, že sa všetko zachová, ale ... To nie je záruka. Čítame poradie, v ktorom je čiernobielo napísané, že k špeciálnemu centru sú pripojené dve špecializované vedecké inštitúcie, vysvetľuje Lyubov Vinogradova. - Tu je zrejmé veľké nebezpečenstvo, pretože v srbskom centre nie sú len kliniky, ale podľa definície aj odlišný prístup k ľuďom. Lekár a odborník majú zásadne odlišné postoje. Prvý uzdravuje, a preto si so svojim pacientom buduje dôverný vzťah. Druhý nemá za cieľ pomôcť človeku, rieši odborné problémy.

Jednoduché riadenie sa ukazuje ako dôležitejšie ako duševné zdravie ľudí a teraz nemajú na výber. Atmosféra forenznej vedy tak či onak ovplyvní všetko, čo sa deje v pridružených nemocniciach. Vedenie Srbského centra neprijíma tých, ktorí kritizujú ich rozhodnutia. Odvážte sa kritizovať - ​​ste nepriateľ. Ilustruje to nedávna história odsúdenia profesora Savenka.

"Je to pravda," potvrdzuje Jurij Savenko. - Etická komisia Ruskej spoločnosti psychiatrov bola doslova nútená „odsúdiť doktora Yu.S. Savenkovi za diskreditáciu ruskej psychiatrie “. A vedu som „diskreditoval“ tým, že som kategoricky nesúhlasil s odborníkmi Srbského centra, že väzeň „6. mája“ Michail Kosenko je pre spoločnosť nebezpečný. A že schizotypová porucha a schizofrénia sú jedno a to isté. A že človek, ktorý dobrovoľne a starostlivo akceptuje ambulantnú udržiavaciu liečbu na dlhé roky, je zrazu predmetom nedobrovoľnej ústavnej liečby. Hovoril som o tom všetkom v tlači, povedal som, že za tým je monopolizácia forenznej psychiatrie v Štátnom centre sociálnej a forenznej psychiatrie pomenovanej podľa V.I. V.P. Srbsky. A že to, čo sa deje, nie je nič iné ako zničenie kontradiktórneho vyšetrenia, ktoré sa objavovalo na začiatku 90. rokov.

- Čo má etická komisia Ruskej spoločnosti psychiatrov spoločné so Srbským centrom?

- Vyhláška uvádza, že dôvodom vyšetrovania môjho správania bolo „vyhlásenie hlavného nezávislého psychiatra ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie, riaditeľa Štátneho vedeckého centra pre sociálnu a súdnu psychiatriu pomenovaného podľa V.I. V.P. Srbský prof. Z.I. Kekelidze, “vysvetľuje Savenko. - Navyše na webovej stránke Ruskej spoločnosti psychiatrov bol niekoľko mesiacov po sebe článok bývalého zamestnanca tohto centra Kondratjeva pod titulkom charakteristickým pre sovietsky slovník „Yu. Savenko je znevažovateľom ruskej psychiatrie. “ Bol som tam, okrem iného, ​​tiež vyhlásený za agenta CIA ...

P.S. Tlačová služba Strediska sociálnej a forenznej psychiatrie. Serbsky ma informoval, že k zlúčeniu psychiatrických ústavov nebudú žiadne pripomienky.

Pod textom

Teraz premýšľam o tom, ako sa dve udalosti zhodovali v čase: smrť jedinečnej, talentovanej osoby Valerie Novodvorskej, ktorá bola v sovietskom bezčasí poslaná do psychiatrickej liečebne. O tom, ako bystrí, vysoko intelektuálni ľudia odtiaľto odišli ako slabozrakí v knihe „Nad lovcom v klamstvách“, a práve teraz je dôležité ju prečítať alebo znova prečítať ... Pretože práve teraz, a nie vo vzdialených 70. rokoch Pol roka som strávil ambulantnou liečbou Michaila Kosenka, ktorý mohol bez problémov žiť doma. A základom pre to bolo vyšetrenie Srbského centra. K čomu sa teraz pripájajú lekárske a vedecké inštitúcie psychiatrie v Moskve.

O INŠTITÚTE ICH. SERBIAN

Ústav forenznej psychiatrie. prof. Serbsky bol organizovaný na základe bývalého policajného nástupcu v roku 1923 a spočiatku bol pod jurisdikciou orgánov spravodlivosti a vnútorných vecí a neskôr - ministerstva zdravotníctva ZSSR. Z výskumnej inštitúcie, ktorá študovala problémy forenzného psychiatrického vyšetrenia a komplexy otázok, ktoré s ním súvisia (zdravý rozum, spôsobilosť na právne úkony), ústav do polovice 30. rokov (to znamená do obdobia vytvárania výkonných orgánov pre psychiatrickú represiu) sa zmenil na monopolný nekontrolovaný orgán, ktorý vykonával (doteraz) forenzné psychiatrické vyšetrenie vo všetkých najdôležitejších prípadoch (a, samozrejme, v prípadoch súvisiacich s takzvanými kontrarevolučnými aktivitami). Takýto monopolný orgán, izolovaný od ostatných lekárskych psychiatrických ústavov rúškom zvláštneho tajomstva, sa stal poslušným nástrojom v rukách vyšetrovania a bezpečnosti štátu, ktorý plní ich politické príkazy. To do značnej miery uľahčilo aj stále relevantné Inštrukcie ľudového komisariátu spravodlivosti ZSSR, Ľudového komisariátu zdravia ZSSR, NKVD ZSSR a prokuratúry ZSSR zo 17. februára 1940, podľa ktorého „metodické a vedecké usmernenie forenzného psychiatrického vyšetrenia vykonáva Ľudový komisariát pre zdravie ZSSR prostredníctvom Psychiatrického ústavu vedy a výskumu. prof. Srbčina (čl. 2) “. V súlade s článkom 4 tohto pokynu „na forenznom psychiatrickom vyšetrení osôb odoslaných na vyšetrenie orgánmi NKVD (a polície) účasť lekára sanitárneho oddelenia NKVD, ako aj zástupcu orgánu vykonávajúceho vyšetrovanie je dovolené. “ (Účasť zástupcu záujmov znalca a jeho právnika sa nepredpokladala.)

Zamestnanci, najmä tajné oddelenie ústavu. Srbský, ktorý vykonal vyšetrovanie kriminálnych prípadov týkajúcich sa bezpečnosti štátu, bol zapojený do vyšetrovacích opatrení. Inštitút teda široko praktizoval metódu „kofeínovo-barbiturickej dezinhibície“, počas ktorej sa odborníci, ktorí boli v stave inhibície a odmietali rečový kontakt kvôli reakcii na kriminalistickú situáciu, stali zhovorčivými a v stave drog intoxikácia, poskytol určité indície, ktoré boli použité počas vyšetrovania. V 30-tych rokoch bolo v inštitúte (organizáciu zatvorených krátko po Stalinovej smrti) zorganizované špeciálne laboratórium, ktorého účelom bolo vyvinúť špeciálne lieky, ktoré otupujú sebakontrolu nad vyhláseniami osôb podstupujúcich vyšetrenie.

Znalecké posudky takéhoto monopolného orgánu boli spravidla diktované záujmami vyšetrovania a v priebehu rokov boli čoraz menej objektívne a dôkazné. Súčasne v závislosti od vôle „zákazníka“ prevládalo buď zdravotné, alebo právne kritérium zdravého rozumu, často bez akéhokoľvek pokusu znížiť ich na súlad.

Z poznámky profesora V. Gilyarovského pre CPC pod Ústredným výborom CPSU z 12. januára 1956:

"Neexistuje žiadna špeciálna forenzná psychiatria ako nejaký druh sebestačnej izolovanej disciplíny, oddelenej od všeobecnej psychiatrie." Forenzná psychiatria má niektoré špecifické črty v klinickej charakterizácii duševných porúch, s ktorými sa musí odborník najčastejšie zaoberať.

Jeho hlavným znakom je skutočnosť, že forenzný psychiatr, ktorý študoval duševné poruchy v oboch prípadoch, im musí poskytnúť nielen klinickú interpretáciu, nielen naznačiť miesto vo všeobecnom systéme psychózy, ale tiež presne určiť, aké porušenia ustanovuje je potrebné hovoriť v tomto konkrétnom prípade a zároveň poskytnúť presnú odpoveď, či je možné skutok subjektu viniť z neho, inými slovami, z dôvodu vyriešenia otázky zdravého rozumu a trestu.

Záver o priestupkoch spáchaných samotným duševne chorým je zvyčajne priamy. K hlavným ťažkostiam dochádza pri skúmaní reaktívnych stavov a psychopatií. Oblasť reaktívnych stavov a psychopatií v psychiatrii všeobecne je najzložitejšia a najťažšie študovateľná.

Psychiater, ktorý vykonáva forenzné psychiatrické vyšetrenie, musí vyriešiť dve hlavné otázky: v akom stave sa páchateľ nachádzal pri spáchaní údajného skutku a či má duševnú chorobu v r. daný čas, a ak áno, ktorý?

Aby mohol psychiatr urobiť správny záver o duševnom stave, a to tak počas trestného činu, ako aj počas vyšetrenia, musí vziať do úvahy všetko, čo psychiatria nahromadila vo všeobecnosti v otázkach diagnostiky, pričom rozlišuje jednu chorobu od ostatných podobných k tomu. Aby mohol psychiater pri riešení týchto problémov zostať na správnej úrovni, potrebuje hlboké zoznámenie sa nielen s reaktívnymi stavmi, psychopatiami a schizofréniou, ale aj so všetkými psychózami a psychiatriou v ich celistvosti.

Ako je zrejmé z toho, čo bolo povedané, jednostrannosť bolestivých porúch, s ktorými pracujú psychiatri v ústave. Srbčina, nemusí poskytovať dostatočne úplný rozhľad, môže zasahovať do správneho posúdenia prípadu a vyriešiť problém diagnostiky, ktorá nie je v úplnom súlade so skutočným stavom veci. Preto sa domnievam, že činnosť ústavu môže byť účinná iba vtedy, ak bude ústav pracovať nielen na jednostranných pozorovaniach týkajúcich sa obmedzených oblastí psychiatrie.

Z toho vyplýva, že ústav sa musí vzdialiť od svojej jednostrannosti a izolácie, musí byť úzko prepojený s inými psychiatrickými ústavmi a psychiatrickými nemocnicami “.

Je ťažké posúdiť, či profesor vedel o použití forenznej psychiatrie v ZSSR na politické účely, ale jednostrannosť psychiatrického vyšetrenia vedeného inštitútom, ktoré poznamenal, naznačuje majstrovu úzkosť z tragických dôsledkov takéhoto „ úzka „skúška z predmetov.

"Prakticky dôležitý prípad forenzného psychiatrického vyšetrenia je v súčasnosti v neuspokojivom stave, ktorý je do značnej miery spôsobený chybami v práci ústavu pomenovaného podľa V.I. prof. Srbsky.

Ústav 30 rokov svojej existencie ako výskumnej inštitúcie, ktorá štát stála mnoho miliónov rubľov, nekonečne žuje otázky duševného zdravia a šialenstva a komentuje niekoľko článkov Trestného zákona, ktoré sa skúmania týkajú.

Arogancia, sebavedomie, úmyselné odtrhnutie sa od všeobecnej psychiatrie, neustále hádzanie prachu do očí, zastrašovanie osobitného významu, komplexnosť, utajenie svojej práce, monopolizácia a túžba nastoliť diktatúru v oblasti teórie a praxe psychiatrie skúška - to sú hlavné črty, ktoré charakterizujú líniu vedenia inštitútu po mnoho rokov.

Inštitút pristupuje k svojim predmetom nie z lekárskeho hľadiska, pretože sa zaoberá jednou otázkou - zdravým rozumom.

Lekári z Krajinskej psychiatrickej nemocnice (sv. Stolbovaya), kde povinné ošetrovanie osôb vyhlásilo za šialených, sa mi opakovane sťažovali na neuspokojivú kvalitu odborných posudkov inštitútu. Za tie roky, keď som sa radil v tejto nemocnici, mi lekári ukazovali ľudí, ktorí boli v ústave omylom uznaní ako schizofrenici a blázni.

Pracoval som v ústave. Srbčina v prvých, ťažkých rokoch svojej existencie. 34 rokov (vrátane 4,5 roka na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny a Japonskej vojny) som neustále čelil problémom forenzného psychiatrického vyšetrenia, ktoré mi boli blízke. A s plnou zodpovednosťou sumarizujem svoj názor, že prípad forenzného psychiatrického vyšetrenia a jeho vedenia potrebuje rozhodujúci liečebný účinok. Je potrebné zmeniť celý štýl práce ústavu a prepojiť ho s lekárskou komunitou. Verím, že to možno najlepšie dosiahnuť organizačným zjednotením inštitútu. Serbsky s Psychiatrickým ústavom ministerstva zdravotníctva ZSSR, čo bude mať nepochybne pozitívny vplyv na kvalitu vedecko-teoretických, pedagogických a praktických odborných prác v oblasti forenznej psychiatrie.

O realizovateľnosti existencie nezávislých psychiatrických liečební na ministerstve vnútra.

V súčasnosti ich už sotva existuje nejaká vážna potreba, s výnimkou samozrejme obzvlášť nebezpečných pacientov s aktívnym bludom politického obsahu, ako aj určitého počtu pacientov s bohatou a ťažkou kriminálno-kriminálnou minulosťou.

Je ťažké posúdiť počet tých a ďalších, ale verím, že ich nie je veľa. Vzhľadom na to stav techniky psychiatrických liečební, ich preplnenosti, nemožnosti vyčleniť a poskytnúť mužským zamestnancom špeciálne silné oddelenia na povinné ošetrovanie obzvlášť ťažkých a nebezpečných pacientov, jedna alebo dve takéto špeciálne nemocnice by mali byť dočasne ponechané v prevádzke, zlepšiť psychiatrické pozorovanie, režim a liečbu v ich. Najlepší predstavitelia domácej psychiatrie sa vždy vyslovovali za rozptýlenie „zločinných“ duševne chorých medzi všeobecnú masu týchto pacientov (zahraničná prax je tu odlišná: napríklad v Anglicku sú všetci „zločineckí“ duševne chorí poslaní na neurčito obdobie do pochmúrneho väzenia - nemocnica Broadmoor). V každom prípade, bez ohľadu na to, kto má na starosti ústavy alebo oddelenia pre „zločineckých“ duševne chorých, malo by ísť o psychiatrické ústavy a spôsob liečby a dĺžku pobytu jednotlivých pacientov v nich by mal určovať predovšetkým stav choroba.

Medzi takzvanými „zločineckými“ duševne chorými je percento skutočných duševne chorých nízke a častejšie sú tu hlbokí psychopati atď.-tu je starostlivý prístup odborníkov k rozpoznaniu radu takzvaných hraničných pacientov ako duševne chorí a šialení, nehovoriac o prakticky zdravých ľuďoch s psychopatickými a inými povahovými črtami. “

A. Rapoport, ktorý trvá na potrebe izolovať „zločinných“ duševne chorých od „tichých“ ľudí, sa zrejme úmyselne vyhýba priznaniu, že si je vedomý skutočnosti, že pre svoje politické presvedčenie je držať zdravých ľudí v špeciálnych nemocniciach ministerstva vnútra ZSSR. . To je právo vedca. Je potrebné pripomenúť, že nie všetci skúsení ľudia verili v nezvratnosť demokratického „rozmrazenia“ Chruščova, a preto boli zdržanliví vo svojich politických vyhláseniach, najmä pred Ústredným výborom KSSS.

V osvedčení je A. Rapoport v rozpakoch zo svojho vyhlásenia o potrebe držať vo väzenských psychiatrických nemocniciach ministerstva vnútra „obzvlášť nebezpečných pacientov s aktívnym bludom politického obsahu“ a pacientov s ťažkou kriminálnou a kriminálnou minulosťou. Kto sú títo nebezpečne chorí pacienti s aktívnym bludom politického obsahu? Prečo sú nebezpeční? Ponáhľaním sa na normálnych ľudí okolo nich alebo tým, že sú vedomými bojovníkmi proti sovietskej moci? Múdry vedec už v tých rokoch poznal odpoveď na túto otázku a teraz to vieme aj my.

V. BANSCHIKOV, profesor 1. moskovského lekárskeho ústavu pomenovaný po M. V. I.M.Sechenov.

Z odkazu V. Banshchikova na CPC pod Ústredným výborom CPSU z 15. februára 1956: „Za posledné dve desaťročia ústav postupne stratil väzby na všeobecnú psychiatriu (matka, ktorá ju porodila), neuropsychiatrické ústavy, verejnosť a psychiatrickú tlač.

Vzhľadom na utajenie práce inštitútu boli jeho činnosti v skutočnosti dlhé roky v podstate nekontrolované ministerstvom zdravotníctva ZSSR.

Po vytvorení „monopolného“ postavenia pre seba, izolácie vedeckého tímu od progresívneho vývoja sovietskej psychiatrie, ústav neriešil vedecky jediný problém forenznej psychiatrie, znížil kvalitu forenzného psychiatrického vyšetrenia, o čom svedčia výrazné nezrovnalosti v diagnózy stanovené v ústave a v ďalších rôznych psychiatrických ústavoch, kam boli prijatí pacienti z ústavu.

Považujem za účelné reorganizovať ústav na špeciálne oddelenie vedeckého ústavu psychiatrie, ako aj výrazne ho odbremeniť od praktickej práce na forenznom psychiatrickom vyšetrení organizovaním príslušných oddelení vo viacerých psychiatrických nemocniciach. “

Poznámka V. Banshchikova obsahuje zaujímavú definíciu. Argumentujúc úzkym prepojením ústavu v minulosti na všeobecnú psychiatriu autor zdôrazňuje, že toto všetko "Mal veľký význam pri určovaní duševného stavu politických a zločineckých zločincov a osôb, ktoré spáchali zločiny z dôvodu jednej alebo druhej duševnej choroby."

Profesor, podobne ako chekisti, opäť predstavuje množstvo politických a zločineckých zločincov. Je ťažké predpokladať, či V. Banshchikov skutočne veril, že v mnohých prípadoch je možné stať sa politickým zločincom iba vtedy, keď je duševne chorý; bolo tam príliš veľa duševne zdravých väzňov (to znamená politických) väzňov.

A. G. ABRUMOVÁ, doktorandka psychiatrickej kliky 1. MOLMI.

„Osobitnú pozornosť treba venovať takzvanému špeciálnemu oddeleniu, v skutočnosti ho vedie D. R. Luntz (a nie profesor Vvedensky - fiktívna postava, Vvedensky má viac ako 80 rokov).

V tomto oddelení, kam nikto nemá prístup, a to ani spomedzi klasifikovaných vedúcich pracovníkov, sú sústredení ľudia, najbližšie riaditeľstvá (Smirnova, Taltse, Sologub).

V tomto oddelení nie sú ani najťažšie prípady prerokované v poradí konferencií, ale ich osobne rieši Buneev a jeho dôverník Lunets. Veľká časť praktického exportu je teda ponechaná bez akejkoľvek minimálnej kontroly. Je známe iba to, že následnú kontrolu vykonáva ten istý Luntz počas svojich ciest do kazanskej špeciálnej nemocnice. Je úplne zrejmé, že pri takom systéme nastavenia prípadu bude „pocta uniformy“ vždy rešpektovaná.

Charakteristikou tohto neprístupného oddelenia je, že všetky predmety sú napriek tomu, že sú v nich vedené zdravotnícke zariadenie- Srbský inštitút, - z nejakého dôvodu sú len pod zodpovedajúcimi písmenami (začiatočné písmená - A, B, C atď.). Služobný lekár v ústave navyše nemá predstavu o zdravotnom stave špeciálnych predmetov, pretože nemá právo zoznámiť sa s ich prípadovou históriou. “

A. Abrumova uviedla niekoľko príkladov predpojatosti aktov forenzných psychiatrických vyšetrení vykonaných v ústave a zdôraznila, že „V súbore aktov vychádzajúcich z katedry prof. NI Felinskaya, popis stavu subjektov sa upraví na nevyhnutné “ preukázať reaktívny stav, t.j. "Objektívne existujúce sťažnosti a psychotické javy sú vyhodené, ktoré tak či onak protirečia alebo sa nezhodujú so zamýšľaným záverom".

A vo vyhlásení A. Abrumovej nenájdeme dôkazy o použití psychiatrie ako prostriedku represie voči politickým odporcom sovietskeho režimu. Teraz však vieme, že väzni, vrátane psychiatrických, vo väzniciach, vrátane psychiatrických, pod podmienečnými kódmi a označeniami, boli spravidla väzňami „kontrarevolucionárov“, aj keď je možné, že v mysliach A. Abrumovej a jej ďalších kolegov boli nebezpečnými štátnymi zločincami, „nepriateľmi ľudí“.

Z certifikátu „O INŠTITÚTE FORENZNEJ PSYCHIATRIE IM. SERBSKOGO “, zostavili členovia špeciálnej komisie CPC pod Ústredným výborom CPSU, riaditeľ Psychiatrického ústavu ZSSR ministerstva zdravotníctva D. FEDOTOV a vedúci vedeckého odboru novín„ Zdravotnícky pracovník “PORTNOV 31. augusta 1956:

„Inštitút hypertrofoval svoj význam a postavil sa do pozície najvyššieho orgánu EIT, čím sa stal akýmsi„ najvyšším sudcom “. Neexistoval orgán, ktorý by kontroloval túto zodpovednú prácu súvisiacu s osudom ľudí, pretože súdnictvo to nedokázalo pre nedostatok kvalifikovaných lekárov v ich štátoch a psychiatri zo všeobecnej psychiatrickej siete neboli prijatí z dôvodov „osobitných utajenie “. Každý zločinec môže byť po ukončení ústavu zbavený zodpovednosti a naopak, duševne chorá osoba môže byť postavená pred súd.

Ústav sa postavil na pozíciu najvyššieho súdneho psychiatrického arbitra a vo väčšine prípadov je krajným riešením. Stala sa najväčšou nemocnicou, v ktorej sa vykonáva vyšetrenie zo všetkých častí ZSSR, aj keď to nie je spôsobené nevyhnutnosťou. To spôsobuje preťaženie, ktoré na vyšetrenie čaká mnoho mesiacov. V čase vyšetrenia bolo v rade na hospitalizačné vyšetrenie asi 300 ľudí.

Do určitej miery sa front vytvára umelo a v dôsledku neprimeraného zdržania subjektov na klinikách ústavu.

Inštitút vykonáva vyšetrenie izolovane od forenzných psychiatrických komisií nielen z periférie, ale aj z forenznej psychiatrickej komisie v Moskve.

Pri opakovaných skúškach neexistuje kontinuita, zamestnanci mestských odborných komisií nie sú do ústavu pozývaní, a to ani v prípadoch, keď prichádza o revízii nimi predložených odborných posudkov.

V ústave je zavedená tradícia - vylúčiť zo zloženia SEC lekára, ktorého názor je v rozpore s väčšinou členov komisie. Odporné stanovisko nie je v správach o skúške zaznamenané.

Ak sa na jednom z oddelení po druhom vyšetrení názory líšia, to znamená, že diagnóza nie je stanovená, potom je pacient premiestnený na iné oddelenie, kde sa vyšetrenie privedie k jednomyseľnému stanovisku bez akejkoľvek účasti lekárov lekára. predchádzajúce oddelenie a odkaz na ich názory.

Zápisnica z diskusie počas skúšky sa neuchováva. V anamnéze nie sú ani stopy po diskusiách a názoroch lekárov na tohto pacienta. Výsledkom je, že v niektorých prípadoch existuje medzera medzi písomnou históriou prípadov a záverom komisie. Pozoruhodný príkladčo môže byť prípad Pisareva, ktorý podľa záznamov v anamnéze vyzerá ako osoba s usporiadaným správaním, s výnimkou niektorých údajov z anamnézy, a tento čin naznačuje diagnózu schizofrénie so sporným vývojom a potrebou na izoláciu (!).

V záveroch inštitútu je vždy „spoločný“ názor, a to aj v tých najťažších a najkontroverznejších prípadoch. To značne komplikuje obhajobu subjektu pred súdom a niekedy ho dokonca znemožňuje.

Je potrebné zdôrazniť, že v odbornosti často dominovala kvalifikácia corpus delicti. To bolo vyjadrené v skutočnosti, že duševne chorí po mnoho rokov zodpovední podľa čl. 58, boli takmer automaticky odoslaní na povinnú liečbu s izoláciou (podľa starých pokynov) alebo na povinnú liečbu v špeciálnej psychiatrickej liečebni (podľa pokynov z roku 1954) bez ohľadu na duševný stav.

Zamestnanci inštitútu Kalashnik, Luntz, Taltse a ďalší sa odvolávajú na jeden z bodov pokynu z roku 1954 (t. J. Corpus delicti, nie stav pacienta (!) A o jeho osude rozhodne jeho skutočné nebezpečenstvo pre ostatných). Toto je jedna z foriem tlaku na vyšetrovanie expertízy.

Pri výklade pokynov teda dochádzalo k určitému vplyvu vyšetrujúcich orgánov, čo vytváralo podmienky, keď bola osoba iba podozrivá alebo nespravodlivo obvinená zo zločinu podľa čl. 58, ktorý bol uznaný za chorého, skončil vo väzenskom prostredí a bol úplne izolovaný od okolitého sveta. Takto skončil chorý Pisarev vo väzení, na čo vo svojich výpovediach správne poukazuje.

Ústav donedávna nevykonával vôbec žiadne metódy aktívnej terapie. Dokonca aj vedúci inštitúcie Buneev A.N. sa držal názoru, že lekársky zásah môže „pokaziť čistotu“ klinického obrazu stavu subjektu (!!).

Postoj k subjektom je veľmi žiadaný. Mnoho pacientov je držaných na izolačných oddeleniach bez postelí, čo sa vysvetľuje údajnou agresivitou pacientov. Tento motív nemožno použiť ako ospravedlnenie. Je to typické pre psychiatrické liečebne dávnej minulosti.

Existujú prípady hrubého zaobchádzania s pacientmi, predovšetkým „kľúčom“ (zamestnanci ministerstva vnútra). V nemocnici ústavu dochádza k mláteniu chorých dozorcami vrátane použitia takej neprijateľnej techniky, ako je branie „na jarmo“. Smrť pacientky A.I.Kozlovej 6. februára 1956 na 5. oddelení bola nepochybne dôsledkom hrubého zaobchádzania s kľúčovou Shamrinou. Chorého Bolotina a chorého Sazonova zbili.

Niektorí strážcovia cynicky vyhlásia (k lekárom): „Máte falošnú predstavu o ľudskosti. Porazíme ťa a porazíme ťa, ale nepôjdeme do tvojho oddelenia, nech ťa bijú chorí. “

V. Fedotov uzatvára, že je potrebné zastaviť prax výcviku úzkych psychiatrov - špecialistov na otázky duševného zdravia; Srbský s Psychiatrickým ústavom ministerstva zdravotníctva ZSSR, ktorý podľa jeho názoru poskytne „Jednota ďalšieho rozvoja všeobecnej psychiatrickej a expertnej teórie a praxe v ZSSR.“

Archívne dokumenty svedčia o úzkom prepojení práce represívnych orgánov a inštitútu. Srbskej potlačiť protisovietsku činnosť občanov, ktorí porušovali vlastnú trestnú legislatívu.

V priebehu mnohých rokov v moskovských väzniciach 150 až 480 väzňov predbežne čakalo na EIT 2-3 mesiace a to len preto, že tie isté moskovské väzenské orgány odmietli prijať väzňov, ktorí prešli EIT a boli vyhlásení šialené, s odôvodnením, že podľa Trestného zákona nemohli byť zadržaní v RSFSR. Preto takíto väzni čakali na zváženie prípadov na súde a poslali ich na povinné liečenie, strávili mnoho mesiacov v TsNIISP, ktorý sa zmenil na akúsi väzenskú psychiatrickú liečebňu. Preto bol TsNIISP strážený personálom vojsk ministerstva vnútra ZSSR, ktorí boli držaní na náklady ministerstva zdravotníctva ZSSR.

Žalobca RSFSR, pretože nebol schopný včas a presne dodržať Trestný zákon RSFSR o uplatňovaní opatrení sociálnej ochrany lekárskeho charakteru, podráždený pomalosťou Srbského inštitútu pri vykonávaní vyšetrení a tvrdohlavým postavením väzenských orgánov. Kruglov posiela ministrovi vnútorných vecí RSFSR NP Stachanov dokument prekvapivo obsahovo cynický ...

„Záver forenzného psychiatrického vyšetrenia nemôže slúžiť ako základ pre odmietnutie prijatia týchto osôb (ktorí úspešne vykonali vyšetrenie) späť do väzenia. Podľa zákona (!) Záver forenzného psychiatrického vyšetrenia šialenstva nevedie automaticky k prepusteniu zatknutých z väzby na slobodu. Súdne a vyšetrovacie orgány môžu nesúhlasiť so záverom skúšky a určiť opätovné preskúmanie. Nakoniec môže súd bez vymenovania opätovného preskúmania vydať odsúdenie, zamietnuť záver skúšky o nepríčetnosti a zodpovedajúcim spôsobom ho motivovať (!).

Možnosť držať vo väzniciach zatknuté osoby, ktoré boli vyhlásené za nepríčetné, až do ich prevezenia na ošetrenie do nemocníc, stanovuje aj čl. 8 pokynov ministerstva zdravotníctva ZSSR z 31. júla 1954 ...

Žiadam vás, aby ste poučili príslušné orgány o nerušenom a okamžitom prijatí zatknutých osôb, ktoré úspešne vykonali skúšku v Srbskom inštitúte, do väzenia bez ohľadu na jeho výsledky. “

Smernica prokurátora RSFSR nechtiac odhaľuje podriadenosť a závislosť ETI, ktorú vykonáva TsNIISP, ak by sa dala tak ľahko zanedbať. Žalobca RSFSR si bol dobre vedomý rozporu medzi mnohými odbornými správami Srbského inštitútu a skutočným duševným stavom vyšetrovaných subjektov. A že to tak bolo, svedčia niektoré skutočnosti, ktoré uvádzam o diagnózach a závery o rozumnosti opakovaných vyšetrení predmetov z obdobia 1951-1955.

Odsúdený podľa čl. 58 Trestného zákona RSFSR D.M. MARKEEVA bola diagnostikovaná vyšetrením vykonaným na LTPH: "Odhaľuje zvyškové efekty traumatického poranenia mozgu so znakmi zvýšenej excitability, ale bez zmien inteligencie."

Subjekt bol vyhlásený za rozumného. Takáto diagnóza a záver však neuspokojili ústrednú forenznú psychiatrickú komisiu väzenského oddelenia ministerstva vnútra ZSSR a Markeev bol poslaný do TsNIISP na druhé vyšetrenie, ktoré ho považovalo za šialeného, ​​pretože javil známky traumatické poranenie centra nervový systém s výraznými zmenami v psychike. "Stupeň týchto zmien je taký významný, že stav subjektu možno prirovnať k duševnej chorobe." Musí byť poslaný do psychiatrickej liečebne ministerstva vnútra ZSSR na nútené pečenie s izoláciou. “

Rovnaký osud stihol aj väzňov M. ZABOTKINA, K. MURATOV, I. ​​ZUDOV, K. USTALU, V. AVDEEV, P. LADUTKO, V. PETROV, L. NEDRUCHENKO (všetci odsúdení z politických dôvodov).

Vyberte podsekciu Informácie o podriadených organizáciách s informáciami o ich úlohách a funkciách, poštové a e-mailové adresy, kontaktné telefónne čísla Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Novosibirsk Výskumný ústav traumatológie a ortopédie pomenovaný podľa Ya.L. Tsivyan „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Dmitrij Rogachev Národné centrum lekárskeho výskumu pre detskú hematológiu, onkológiu a imunológiu „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Národné centrum lekárskeho výskumu pre psychiatriu a narkológiu pomenované podľa V.P. Srbský „Federálny štátny rozpočtový ústav“ Výskumný ústav pre štúdium lepry „Federálny štátny rozpočtový ústav vzdelávacia inštitúcia vyššie vzdelávanie „Severná štátna lekárska univerzita“ Štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania „Štátna zdravotnícka univerzita v Astrachane“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Štátna lekárska univerzita v Altaji“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Štátna lekárska akadémia v Amure“ Ministerstvo zdravotníctva Ruska Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Štátna zdravotnícka univerzita v Pacifiku“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Štátna lekárska akadémia Severného Osetska“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Štátna lekárska univerzita v Volgograde“ Štátna rozpočtová inštitúcia Vzdelávacia inštitúcia vyššej profesie Štátna lekárska univerzita vo Voroneži pomenovaná po N. N. Burdenko „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Uralská štátna zdravotnícka univerzita „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna lekárska akadémia Ivanovo „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna lekárska akadémia Izhevsk „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia Vysokoškolské vzdelávanie „Irkutsk State Medical University“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Kazan State Medical University“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Kemerovo State Medical University“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Kirov State Medical University“ Federálny štátny rozpočet nye vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Štátna lekárska univerzita v Kubane“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Štátna lekárska univerzita v Krasnojarsku pomenovaná po profesorovi V.F. Voino-Yasenetsky "z ministerstva zdravotníctva Ruska Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania" Štátna lekárska univerzita v Kursku "Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania" Štátna lekárska univerzita v Dagestane "Federálna štátna autonómna vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania I.I. Sechenov Moskovská štátna univerzita medicíny a zubného lekárstva pomenovaná po A.I. Evdokimov „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Ruská národná výskumná lekárska univerzita pomenovaná po N. I. Pirogov „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna lekárska akadémia Nižný Novgorod „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna lekárska univerzita v Novosibirsku „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna lekárska univerzita v Omsku „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokoškolského vzdelávania „Štátna lekárska univerzita v Orenburgu“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania „Štátna lekárska univerzita v Perme pomenovaná po akademikovi E.A. Wagner „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna farmaceutická akadémia Perm „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna lekárska univerzita v Rostove „Federálna štátna rozpočtová rozpočtová inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna lekárska univerzita v Ryazane pomenovaná po akademikovi. I.P. Pavlova „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna lekárska univerzita Samara „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Štátna pediatrická lekárska univerzita v Petrohrade „Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania“ Prvá sv. NS. Pavlova "ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie Štátna vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania" Severozápadná štátna lekárska univerzita pomenovaná po II Mechnikov "Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania" Štátna chemická a farmaceutická akadémia v Petrohrade "Federálny štát Rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokoškolského vzdelávania Štátna lekárska univerzita Saratov pomenovaná po V. I. Razumovsky "Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania" Štátna lekárska univerzita v Smolensku "Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania" Štátna lekárska univerzita v Stavropole "Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania" Štátna lekárska univerzita v Tveri "Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Sibírska štátna zdravotnícka univerzita“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Štátna lekárska univerzita v Ťumeni“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania „Štátna lekárska univerzita v Baškire“ Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Ďaleko Východná štátna lekárska univerzita " Univerzita Editsinsky "Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania" Štátna lekárska univerzita v Južnom Urale "Štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania" Štátna lekárska akadémia Chita "Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania" Štátna lekárska univerzita v Jaroslavli "odborné vzdelávanie" ruština Lekárska akadémia ďalšieho odborného vzdelávania "Štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia doplnkového odborného vzdelávania" Irkutská štátna lekárska akadémia postgraduálneho vzdelávania "Štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia dodatočného odborného vzdelávania" Štátna lekárska akadémia v Kazani "Štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia zriadenie doplnkového odborného vzdelávania „Štátny ústav novokuzněckského pre ďalšie vzdelávanie lekárov“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia doplnkového odborného vzdelávania „Všeruské vzdelávacie a vedecko-metodické centrum pre ďalšie lekárske a farmaceutické vzdelávanie“ Štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia doplnkového odborného vzdelávania „Penza ústav pre pokročilé vzdelávanie lekárov „vzdelávacia inštitúcia“ Kislovodsk Lekárska fakulta „Federálna štátna rozpočtová odborná vzdelávacia inštitúcia“ Penza Basic Medical College „Štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia stredného odborného vzdelávania“ Uljanovská farmaceutická škola „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Všeruské centrum pre očnú a plastickú chirurgiu „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné centrum lekárskeho výskumu hematológie „rozpočtová inštitúcia“ Štátne vedecké centrum pre dermatovenerológiu a kozmetológiu „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Štátne vedecké centrum pre koloproktológiu pomenované podľa A. N. Ryzhikh „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné centrum lekárskeho výskumu preventívnej medicíny „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Ivanovo výskumný ústav materstva a detstva pomenovaný podľa V. N. Gorodkov „Federálny štátny rozpočtový ústav“ chirurgický ústav pomenovaný podľa A.V. Višnevskij „Medzioborový vedecký a technický komplex“ Federálna štátna autonómna inštitúcia “„ Očná mikrochirurgia “pomenovaná podľa akademika S. N. Fedorov „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Moskovský výskumný ústav očných chorôb pomenovaný podľa Helmholtza „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Vedecký výskum Detský ortopedický ústav pomenovaný podľa G.I. Turner „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Výskumný ústav chrípky „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné lekárske výskumné centrum onkológie pomenované podľa N. N. Petrov „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Centrum strategického plánovania a riadenia biomedicínskych zdravotných rizík „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné centrum lekárskeho výskumu pre pôrodníctvo, gynekológiu a perinatológiu pomenované podľa akademika V.I. Kulakov „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Vedecké centrum pre odbornosť v oblasti liekov „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné centrum lekárskeho výskumu pomenované podľa akademika E.N. Meshalkin „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Novosibirský výskumný ústav tuberkulózy „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Privolzhsky Federálne zdravotnícke výskumné centrum „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné lekárske výskumné centrum kardiológie „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Ruské vedecké centrum„ Rekonštrukčná traumatológia a ortopédia “s názvom po akademikovi G. A. Ilizarov Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Národné centrum lekárskeho výskumu pre rehabilitáciu a balneológiu Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Ruské vedecké centrum pre rádiológiu a chirurgické technológie pomenované po akademikovi A.M. Granova „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Ruské vedecké centrum roentgenoradiológie „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Ruský rád červeného praporu Výskumného ústavu práce traumatológie a ortopédie pomenovaný podľa R. R. Škodlivá „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Ruské centrum pre súdne lekárstvo „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Rostovský výskumný ústav pôrodníctva a pediatrie „Výskumný ústav ucha, hrdla, nosa a reči“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Petrohradský výskumný ústav ftiziopulmonológie „Federálny Štátna rozpočtová inštitúcia Národné lekárske výskumné centrum pre psychiatriu a neurológiu pomenované podľa VM Bekhterev „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Saratovský výskumný ústav traumatológie a ortopédie „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné centrum lekárskeho výskumu pomenované po V.A. Almazov „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Uralský výskumný ústav dermatovenerológie a imunopatológie „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Uralský výskumný ústav ochrany materstva a dojčiat „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné centrum lekárskeho výskumu ftiziopulmonológie a infekčných chorôb „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národný Rádiologické centrum lekárskeho výskumu „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné výskumné centrum pre epidemiológiu a mikrobiológiu pomenované po čestnom akademikovi NF Gamaleya „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné centrum lekárskeho výskumu pre transplantológiu a umelé orgány pomenované podľa akademika V.I. Shumakov „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Ústredný výskumný ústav pre organizáciu a informatizáciu zdravotníctva „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Centrálny výskumný ústav zubného lekárstva a maxilofaciálnej chirurgie „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné lekárske výskumné centrum pre traumatológiu a ortopédiu pomenované po N. N. Priorova „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné centrum endokrinológie v oblasti lekárskeho výskumu „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ All-Russian Center for Disaster Medicine „Zašchita“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia „Sanatórium pre deti s rodičmi“ Kratovo „inštitúcia“ Federálne centrum pre kardiovaskulárny systém Chirurgia "(Astrachaň) Federálny štátny rozpočtový ústav" Federálne centrum pre kardiovaskulárnu chirurgiu "(Penza) Federálny štátny rozpočtový ústav" Federálne centrum pre traumatológiu, ortopédiu a endoprotetiku "(Cheboksary) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia" Severokaukazské multidisciplinárne zdravotnícke centrum "Federálny štátny rozpočtový ústav inštitúcia "Federálne centrum neurochirurgie" (Ťumeň) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia "Federálne centrum neurochémie rugii “(napr. Novosibirsk) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia „Federálne centrum pre kardiovaskulárnu chirurgiu pomenované po S.G. Sukhanov "(Perm) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia" Centrum pre liečebnú rehabilitáciu "Luch" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia "Federálne centrum pre vysoké lekárske technológie" (Kaliningrad) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia "Federálne centrum pre traumatológiu, ortopédiu a endoprotetiku" (St. Smolensk ) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia „Federálne centrum pre traumatológiu, ortopédiu a endoprotetiku“ (Barnaul) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia „Federálne centrum pre kardiovaskulárnu chirurgiu“ (Khabarovsk) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia „Federálne centrum pre kardiovaskulárnu chirurgiu“ (Krasnojarsk) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia "Federálne centrum pre kardiovaskulárnu chirurgiu" (Čeľabinsk) Federálna štátna rozpočtová inštitúcia "Multidisciplinárne centrum Tuapse" Federálna štátna inštitúcia "Kazanskaya psychiatrická liečebňa (nemocnica) špecializovaného typu s intenzívnym dohľadom „Federálna štátna inštitúcia“ Kaliningradská psychiatrická nemocnica (nemocnica) špecializovaného typu s intenzívnym dohľadom „Federálna štátna inštitúcia“ Psychiatrická nemocnica Kostroma (nemocnica) špecializovaného typu s intenzívnym dohľadom „Federálna štátna inštitúcia „Novosibirská psychiatrická nemocnica (nemocnica)) špecializovaný typ s intenzívnym dohľadom“ Federálna štátna inštitúcia „Psychiatrická nemocnica (nemocnica) Oryol špecializovaného typu s intenzívnym dohľadom“ Federálna štátna inštitúcia „Psychiatrická nemocnica (nemocnica) v Petrohrade špecializovaného typu s intenzívnym dohľadom“ Federálna štátna inštitúcia „Psychiatrická nemocnica (nemocnica) Volgograd špecializovaný typ s intenzívnym dohľadom“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské sanatórium „Bimlyuk“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia zheniya „Detské pľúcne sanatórium“ Kolchanovo „Sanatórium federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie pomenované po M.I. Kalinina Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium „Horský vzduch“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské sanatórium „Odpočinok“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské psychoneurologické sanatórium Teremok Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské psychoneurologické sanatórium Kaluga-Bor Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské sanatórium Voskhod Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské sanatórium "Vasilievskoye" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské ortopedické sanatórium "Pionersk" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium "Goryachiy Klyuch" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium "Trudovye Rezervy" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské pľúcne sanatórium "Otradnoye" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia sanatórium "Yunost" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia pre deti dermatologická sanatórium pomenované po N.A. Semashko Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské psychoneurologické sanatórium „Lake Karachi“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detské sanatórium „Lake Shira“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Detská liečebňa pre tuberkulózu „Pushkinsky“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium pre detskú tuberkulózu Sanatorium „Kiritsy“ Federálne štátne sanatórium pomenované po S. T. Aksakova Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium „Glukhovskaya“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium „Shafranovo“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Tuberkulózne sanatórium „Vyborg-7“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Tuberkulózne sanatórium „Golubaya Bukhta“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Phipthu Sanatórium "Krasny Val" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Tuberkulóza Sanatórium "Teberda" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium "Lesnoye" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Tuberkulózna sanatória "Chemal" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia "Klinické sanatórium Štátna rozpočtová inštitúcia" Federálna štátna rozpočtová inštitúcia "Klinické sanatórium Štát Rozpočtová inštitúcia „Kaukaz“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium „Rusko“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia zriadenie sanatória „Rus“ sanatórium federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie im. Gorkého sanatórium federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie im. ICH. Sechenov Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium „Oka“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Sanatórium „Zvenigorod“ Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Kúpeľná nemocnica Federálna štátna rozpočtová inštitúcia Ruské vedecké centrum „Restoratívna traumatológia a ortopédia“ pomenovaná podľa akademika G.A. Ilizarov Federálny štátny autonómny ústav Národné lekárske výskumné centrum pre neurochirurgiu pomenované po akademikovi N. N. Burdenko „Federálna štátna autonómna inštitúcia“ Národné centrum lekárskeho výskumu pre zdravie detí „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné centrum lekárskeho výskumu kardiovaskulárnej chirurgie pomenované podľa A. N. Bakulev „Federálna štátna rozpočtová inštitúcia“ Národné lekárske výskumné centrum onkológie pomenované po N. N. Blokhinovi.