Biografia Eleny Georgievnej Bonner. Prawdziwa biografia Eleny Bonner Bonner Elena Georgievna biografia kariera życie osobiste

Bonus / Dodatkowe materiały

Wideo

Wideo

Elena Bonner i Andrey Sacharow

Zegarek

Elena Bonner i Andrey Sacharow

T -

W Bostonie 18 czerwca 2011 roku zmarła Elena Bonner, działaczka na rzecz praw człowieka, wdowa po akademiku Andrieju Sacharowie. Udzieliła tego wywiadu projektowi Snob w marcu 2010 r.

Wdowa po akademiku Sacharowie, dysydentka, obrończyni praw człowieka, trybun - łańcuch definicji, które przychodzą na myśl na wspomnienie imienia Eleny Bonner, może być kontynuowany przez długi czas, ale nie wszyscy wiedzą, że jako dziewczyna poszła na front , straciła swoich bliskich podczas wojny. W rozmowie z magazynem Snob podkreśla, że ​​wypowiada się właśnie jako weteran i osoba niepełnosprawna, która zachowała osobistą pamięć o wojnie.

Zacznijmy od początku wojny. Miałeś osiemnaście lat i byłeś studentem filologii, czyli przedstawicielem najbardziej romantycznej warstwy społeczeństwa sowieckiego. Ci, którzy „oddali białe suknie swoim siostrom” i poszli na front.

Tak, byłem studentem wydziału wieczorowego Instytutu Hercena w Leningradzie. Dlaczego oddział wieczorny? Bo moja babcia miała na rękach trzy „sieroty z 37 roku” i musiała pracować. Zakładano, że nauka w jakiś sposób zetknie się z pracą edukacyjną, szkolną i inną. A komitet okręgowy Komsomołu wysłał mnie do pracy w 69. szkole. Znajdował się na ulicy, która wtedy nazywała się Czerwona, przed rewolucją nazywała się Galernaya, teraz znowu Galernaya. Wspomina o niej Achmatowa w wierszach: „I pod łukiem na Galernej / Nasze cienie na zawsze”. Ten łuk na początku ulicy – ​​między Senatem a Synodem – prowadzi bezpośrednio do pomnika Piotra. To było moje drugie miejsce pracy. Pierwsza praca była w naszym domu, pracowałam na pół etatu jako sprzątaczka. Był to dom z systemem korytarzy, a ja miałem korytarz na trzecim piętrze i okazałe schody z dwoma dużymi weneckimi oknami. Uwielbiałam myć te okna na wiosnę, było uczucie radości. Na podwórku był klon, był boisko do siatkówki, na którym bawiliśmy się wszyscy, dzieci z podwórka. I myłem okna.

A fakt, że byłeś dzieckiem wrogów ludu, nie przeszkodził ci w pracy w sztabie komitetu okręgowego Komsomołu? Widziałeś w tym sprzeczność?

Nie przeszkodziło mi to w byciu aktywnym członkiem Komsomołu i pracy w zespole komitetu okręgowego Komsomołu jako starszy przywódca pionierski. Zostałem wyrzucony z Komsomołu w ósmej klasie, ponieważ odmówiłem potępienia rodziców na spotkaniu. A kiedy pojechałem do Moskwy po paczki (otrzymywali raz w miesiącu pięćdziesiąt rubli, to wszystko), poszedłem do KC Komsomołu. Tam rozmawiała ze mną dziewczyna (chyba po tym, jak Stalin powiedział, że dzieci nie są odpowiedzialne za swoich ojców, a może nawet wcześniej - nie pamiętam). A kiedy wróciłem do Leningradu, zostałem ponownie wezwany do komitetu okręgowego i mój stary bilet Komsomołu został zwrócony - odrestaurowany. Razem z innymi chłopakami. Muszę też powiedzieć o pracy w zarządzaniu domem. Dom miał radę lokatorów, jakiś samorząd publiczny. Jej przewodniczącą była Vera Maksimova, żona oficera marynarki wojennej. Bardzo dobrze traktowała mnie, młodszego brata i młodszą siostrę, właśnie dlatego, że byliśmy dziećmi „wrogów ludu”. Kiedy moja babcia zginęła podczas blokady - Igora wcześniej ewakuowała babcia ze szkoły z internatem, a małą Nataszę zabrała siostra babci - pokój był pusty. I ta sama Vera Maksimova, zanim jeszcze wysłałam jakiekolwiek dokumenty stwierdzające, że jestem w wojsku i dlatego nie można zajmować przestrzeni życiowej, napisała oświadczenie, że jestem w armii czynnej i dlatego przestrzeń życiowa została zachowana dla ja.

Bardzo rzadkie.

Tak, tak, rzadka rodzina.

A potem zaczyna się wojna. Obecnie większości ludzi wydaje się, że od razu setki tysięcy ludzi zaczęło zgłaszać się jako wolontariusze. Pamiętasz to?

To wielkie kłamstwo - o milionach wolontariuszy. Odsetek ochotników był znikomy. Nastąpiła trudna mobilizacja. Cała Rosja została oczyszczona z mężczyzn. Rolnik kołchozowy czy robotnik fabryczny - zmobilizowano te miliony, które zginęły „na bezmiarze swej szerokiej ojczyzny”. Tylko nieliczni - intelektualni głupcy - poszli dobrowolnie.

Zostałam zmobilizowana jak tysiące innych dziewczyn. Studiowałem w Instytucie Hercena, a niektóre wykłady „streamingowe” odbywały się w auli. A nad sceną auli cały czas, kiedy tam studiowałem, wisiał plakat: „Dziewczyny naszego kraju, mistrzyni drugiego zawodu obrońcy”. Mistrzostwo drugiego zawodu obronnego wyrażało się w tym, że tematem były „sprawy wojskowe”. Dla dziewcząt były trzy specjalności: pielęgniarka, sygnalizator i snajper. Wybrałem szkolenie medyczne. I muszę powiedzieć, że nauka wojskowa pod względem frekwencji i realnej nauki była jednym z najpoważniejszych tematów. Jeśli pominiesz język staro-cerkiewno-słowiański, nie będziesz miał nic, ale jeśli pominiesz sprawy wojskowe, będziesz miał duże kłopoty. Zaraz na początku wojny ten kurs się skończył i zostałem dopuszczony do wojska.

Gdzieś pod koniec maja zdałem egzaminy. Muszę powiedzieć, że straciłem ten dyplom. Kiedy byłam już naczelną pielęgniarką w pociągu sań, a nasz pociąg był w trakcie remontu generalnego w Irkucku, mój szef powiedział: „Nie masz dyplomu, mimo że masz już tytuł. Idź na lokalne kursy i od razu zdaj egzamin.” Sam to załatwił, a egzaminy zdałam o wiele lepiej niż w instytucie; moim zdaniem dla mnie są tylko „piątki”. Tak się złożyło, że mam dyplom irkucki.

Który to rok?

To jest zima 1942-1943. Pamiętam z tego jeden szczegół. Pociąg był naprawiany w zajezdni Irkuck-2. Egzaminy odbywały się w mieście, w gmachu Irkuckiego Instytutu Pedagogicznego, gdzie znajdował się szpital. Pracowaliśmy w tym szpitalu, gdzie zdawałem egzaminy. Pewnego wieczoru szedłem na dworzec małą uliczką, są takie domy, takie jak podmiejskie, wiejskie, z płotami. I sklep. A na ławce siedziała dziewczynka w wieku około dziewięciu lat, owinięta futrem. Obok niej jest mały chłopiec. I zaśpiewała piosenkę: „A wróg nigdy nie osiągnie, / Aby głowa twoja skłoniła się, / Moja droga stolica, / Moja złota Moskwa”.

Zatrzymałem się i zapytałem, skąd pochodzi ta piosenka. Nigdy wcześniej tego nie słyszałem. Powiedziała: „I zawsze jest śpiewana w radiu. I bardzo ją kocham, ponieważ jesteśmy ewakuowani z Moskwy ”. I tak wciąż pamiętam tę piosenkę z jej głosu. Wieczorne zaśnieżone miasto, mała dziewczynka i taki czysty, cienki głos...

I znowu do początku. 22 czerwca słyszysz, że wojna się rozpoczęła, jesteś w rejestrze wojskowym. Czy od razu zorientowałeś się, że znajdziesz się w wojsku? W końcu to sobie wyobrażamy: bezchmurne niebo nad całym krajem i nagle - katastrofa, życie zmienia się z dnia na dzień. Czy czułeś, że nadeszła nagła zmiana?

Masza, to bardzo dziwne uczucie. Teraz, kiedy mam osiemdziesiąt siedem lat, staram się zastanowić i nie rozumiem, dlaczego całe moje pokolenie żyło w oczekiwaniu na wojnę. I nie tylko Leningradczycy, którzy przeżyli już prawdziwą fińską wojnę – z zaciemnieniem, bez chleba. W dziesiątej klasie siedzieliśmy przy ławkach w filcowych butach, w zimowych płaszczach i pisaliśmy - mieliśmy ręce w rękawiczkach.

Zostałem Leningradką, kiedy mój ojciec został aresztowany, a moja matka, obawiając się z góry losu sierocińca dla nas, wysłała nas do mojej babci do Leningradu. Był sierpień 1937, moja ósma klasa. Niemal od pierwszych dni zobaczyłam na Placu św. Izaaka - a moja babcia mieszkała na ulicy Gogola, rzut kamieniem od Placu św. Izaaka - napis na ścianie domu: „Instytut Historii Sztuki, Dom Edukacji Literackiej uczniów." I tupnęła. I trafiła do grupy Marshakov (założonej przez Samuila Marshaka - MG). I muszę powiedzieć: fakt, że byłam córką „wrogów ludu”, nie odegrał negatywnej roli w moim losie. Co więcej, mam wrażenie, że to dość snobistycznie dziecinne kółko literackie przyjęło mnie bardzo dobrze właśnie z tego powodu. W tym kręgu była Natasha Mandelstam, siostrzenica Mandelstama, była Lewa Druskin (Lev Savelyevich Druskin (1921-1990), poeta wyrzucony ze Związku Pisarzy w 1980 roku za pamiętnik znaleziony podczas rewizji; wyemigrował do Niemiec. - M.G.) , osoba niepełnosprawna, która doznała paraliżu w dzieciństwie. Nasi chłopcy nosili ją na rękach na wszystkie spotkania, do teatrów. Z tej samej kohorty wyłonił się znany Jura Kaprałow (Georgy Aleksandrovich Kapralov (ur. 1921), sowiecki krytyk filmowy i scenarzysta - M.G.). Wielu zginęło. Ten, który był pierwszą miłością Natashy Mandelstam, zmarł (zapomniała jego imienia), zmarł Alyosha Butenko.

Wszyscy chłopcy pisali wiersze, dziewczyny głównie prozą. Nic nie napisałem, ale to nie miało znaczenia. Ogólnie wszystko było bardzo poważne, dwa razy w tygodniu - wykład i zajęcia. Poza tym zbieraliśmy się, jak każdy nastoletni gang, sami. Przeważnie zbierali się u Natashy Mandelstam, ponieważ miała osobny pokój. Bardzo mały, taki wąski, z piórnikiem, łóżkiem, stolikiem, ale wypchali się tam najlepiej, jak mogli. I co zrobiłeś? Czytamy poezję.

Opisujesz ludzi, którzy są wrażliwi na to, co dzieje się wokół nich i są przyzwyczajeni do wyrażania słowami tego, co czują. Jak wyrażano wobec ciebie oczekiwanie wojny?

Masza, zabawne jest to, że wydaje mi się, że od 1937 roku, a może nawet wcześniej, wiedziałem, że czeka mnie wielka wojna. Powiem ci, napisali nasi chłopcy, zacytuję ci trochę poezji. Wiersze np. w 1938 r.: „Nadchodzi wielka wojna, / Wejdziemy do piwnicy. / Cisza ingerująca w duszę, / Połóżmy się na podłodze na miejscu” – pisze jeden z naszych chłopców.

Inny rodzaj kręgu, ale generalnie ci sami ludzie, trochę starsi. Jesteśmy uczniami, oni studentami (Instytutu Filozofii, Literatury i Historii IFLI), legendarnej Moskwie instytucja edukacyjna rozwiązany w czasie wojny. - mgr).

Kulchitsky pisze: „I komunizm znów jest tak blisko, / Jak w dziewiętnastym roku”.

A Kogan (Pavel Kogan, poeta, uczeń IFLI, który zginął na froncie. - MG) generalnie pisze okropnie: „Ale jeszcze dotrzemy do Gangesu, / Ale i tak zginiemy w bitwach, / A więc z Japonii do Anglii / Ojczyzny świeci moim".

Oznacza to, że nie tylko w Leningradzie, ale także w Moskwie. To jest środowisko intelektualne. Nie znam nastroju wsi, ale Rosja była w 90% wiejska. Ale wszyscy mieliśmy to uczucie, głębokie przeczucie, że będziemy to mieć.

A kiedy wybuchnie wojna, zostaniesz pielęgniarką - kolejny romantyczny obraz. Jak to właściwie wyglądało?

Co ciekawe, na początku, mimo że byłam pielęgniarką i zmobilizowana jako pielęgniarka, zostałam postawiona w zupełnie innej sytuacji. Było takie stanowisko, szybko je zlikwidowano - asystent instruktora politycznego. Nie wiem nawet, co to było, ale prawdopodobnie było to mniej więcej takie samo, jak organizatorów Komsomołu, którzy byli wtedy wybierani w każdej dywizji. A moje stanowisko wojskowe początkowo nazywano „instruktorem medycznym”.

Wylądowałem na froncie Wołchow (front utworzony w 1941 r. podczas obrony miast Wołchow i Tichwin Obwód leningradzki... - mgr). I jakoś zaraz poza pierścieniem oblężniczym. Nawet nie pamiętam, jak wylądowaliśmy na zewnątrz. A ja pracowałam na „odprawie” sanitarnej.

To taki mały pociąg towarowy lub podmiejskie wagony, których zadaniem była szybka ewakuacja rannych żołnierzy i ludności cywilnej, która okazała się ścigać Ładogę po tej stronie ringu i przewiezienie ich do Wołogdy. Nie wiedzieliśmy dalej, co z nimi robią: gdzieś ich przewieziono, gdzieś przesiedlono… Wielu z nich zostało porzuconych przez blokadę, po prostu natychmiast trafiali do szpitala. W tym rejonie byliśmy bardzo często bombardowani, można powiedzieć, ciągle. A ścieżka została wycięta, a zbombardowane wagony i banda rannych i zabitych ...

I w pewnym momencie zostałeś ranny ...

To było w pobliżu stacji, która nosiła nazwisko panieńskie - Valya. I wylądowałem w Wołogdzie, w centrum ewakuacji dystrybucji na stacji. Był 26 października 1941 r. Było takie skrzyżowanie zimy i strasznej jesieni: deszcz ze śniegiem, wiatr, strasznie zimno. A ja, jak wielu innych, leżę na noszach w śpiworze. Mieliśmy bardzo ładne, szorstkie, twarde, grube śpiwory. Niemcy takich nie mieli. Nasze torby były ciężkie, ale ciepłe. Wydaje mi się, że tylko to mieliśmy lepsze od Niemców. A dokument dla rannego, jeśli był przytomny, wypełniała osoba, która jako pierwsza udzieliła pomocy. Ten dokument — w ogóle nie szukali żołnierskiej księgi w kieszeniach — był wypełniony słowami, nazywał się „Karta zaawansowanego regionu”. Taki karton. Za pomocą agrafki zapinano na brzuchu tę kartę: nazwisko, imię, część - i zapinano śpiwór. A jeśli pomogłeś, coś zrobiłeś - tam serum, bandaż, morfina lub coś innego - zrobiono notatkę. A tu w centrum ewakuacyjnym na podłodze leżą rzędy noszy i po raz pierwszy na moich oczach pojawia się lekarz w towarzystwie pielęgniarek lub ratowników medycznych – nie wiem kto. I tu ja - kilka razy miałem tyle szczęścia - za pierwszym razem cudownie poszczęściło. Lekarz podchodzi do mnie i tak ręką, bez odpinania, unosi kartę i odczytuje nazwisko. I nagle mówi: „Bonner Elena Georgievna ... A kogo masz Raisa Lazarevna?” A to moja ciocia, radiolog, która wtedy też była w wojsku, ale nie wiadomo gdzie. Mówię: „Ciociu”. I mówi do obsługi: „Do mojego biura”.

Tylko na wojnie człowiek może powiedzieć, że miał cudowne szczęście, bo nagle okazał się nie workiem z kartką, ale człowiekiem.

Potem dowiedziałem się: ma na imię Kinovich. Bez imienia, nic nie wiem. Dr Kinovich. Dowodził tym punktem ewakuacyjnym i decydował kogo leczyć w pierwszej kolejności, kogo wysłać dalej bez leczenia, kogo do szpitala w Wołogdzie. Okazało się, że służył w wojnie fińskiej pod okiem ciotki. Wyglądał raczej młodo. Wszyscy ludzie po trzydziestce wydawali mi się wtedy starzy. I trafiłem do szpitala w Wołogdzie. Szpital znajdował się w instytucie pedagogicznym. Co jest dookoła i tak dalej - nie wiem, nic nie widziałem. I na początku mówiła bardzo źle. Doznałem poważnej kontuzji, złamania obojczyka, poważnego urazu lewego przedramienia i krwotoku w dnie. Leżałam za „damską” kotarą – tam nie było oddziałów kobiecych, leżałam – jak długo, nie wiem – w szpitalu w Wołogdzie. I zrozumiałem, że za sugestią Kinovicha traktowali mnie bardzo dobrze. Oczywiste jest, że są oni, by tak rzec, patronowani przez przyciąganie. I wkrótce zostałem wysłany pociągiem medycznym z Wołogdy do szpitala w Swierdłowsku. Była już prawdziwa kuracja: nerw, lewe przedramię i tak dalej zostały mi przyszyte - a wcześniej moja ręka zwisała.

Czy znowu masz cudowne szczęście?

Tak. Pociąg trwał długo. Wydaje mi się, że dwa lub trzy dni. Pierwszej nocy zbombardowano nas na obrzeżach Wołogdy, gdzieś pomiędzy Wołogdą a Galiczem. Bardzo dobrze pamiętam tę noc, była bardzo przerażająca, straszniejsza niż pierwsza ranna. Byłem w szpitalu w Swierdłowsku do końca grudnia. Tak więc na ogół przebywałem w szpitalu od 26 października, gdzieś do 30 grudnia. A 30 grudnia zostałem wypisany do centrum ewakuacji dystrybucji, czy jak to się nazywało, w Swierdłowsku. Przyszedłem, oddałem dokumenty i usiadłem na korytarzu, czekając. A potem podszedł do mnie bardzo starszy pan w wojskowym mundurze i zapytał, co tu robię. Mówię: czekam na to, co mi powiedzą. Powiedział mi: „Ex Nostris?” (Ex nostris (łac.) - „Od naszego” - MG). Ja powiedziałem co?" Powiedział: „Z naszego?” Powiedziałem: „Od czego?” Potem powiedział: „Czy jesteś Żydem?” Powiedziałem tak". To jedyna rzecz, którą zrozumiałem. Potem wyjął zeszyt i powiedział: „Chodź, powiedz mi nazwisko”. Powiedziałem. Potem zapytał mnie: „Skąd jesteś?” Mówię: „Z Leningradu”. Powiedział mi: „A mam córkę i syna w Leningradzie”. Kim jest i czym jest, nic nie powiedział. "Gdzie są twoi rodzice?" Mówię: „Nie wiem jak mój tata. A moja matka jest w Algierii ”.

Powiedział: „Która Algieria?” Mówię: „Akmola obóz żon zdrajców ojczyzny”. Bardzo dobrze pamiętam, jak na niego patrzyłam, bardzo uważnie i sama myślę, że teraz mi powie. Może teraz mnie zastrzeli, a może nie. I tak mu mówię: „Akmola. Obóz, - takim donośnym głosem. - Płeć żeńska Zdrajcy. Ojczyzna ”. Powiedział: „Aha” i wyszedł. Potem wrócił niemal natychmiast i powiedział: „Usiądź tutaj i nigdzie nie odchodź”. Przyszedł ponownie, chyba pół godziny później i powiedział: „Chodźmy”. Mówię: „Gdzie?” I mówi: „A teraz jesteś moim podwładnym, pielęgniarką z pociągu szpitala wojskowego 122. Jestem twoim szefem, Dorfman Władimir Efremowicz. Będziesz nazywał mnie „towarzyszem wodzem”, ale od czasu do czasu możesz nazywać mnie Władimirem Efremowiczem. Wszystko".

A jednak w jaki sposób osiemnastoletni student filologii zostaje pielęgniarką wojskową?

Pojechaliśmy z nim, dość długo jechaliśmy tramwajem, a potem szliśmy pieszo, bo pociąg medyczny, którym dowodził, stał gdzieś daleko, na jakichś odległych torach. Po drodze zapytał: „Jesteś prawdziwą pielęgniarką czy Rocky?” Powiedziałem: „Rokkowska”. I powiedział do tego: „Źle”. ROKK - Rosyjskie Towarzystwo Czerwonego Krzyża. Na swoich kursach uczyli znacznie gorzej niż w normalnej wojskowej szkole ratownictwa medycznego (to jest dla facetów) czy w szkole medycznej. Oznacza to, że uczono ich na serio, a my byliśmy „dziewczynami naszego kraju, mistrzyni drugiego zawodu obronnego”. Wszystko jasne? Powiedział, że było bardzo źle i że za dwa tygodnie muszę się nauczyć przepisywania leków po łacinie – szef apteki nauczy mnie robić leki dożylne, których nigdy nie robiłem, i wszystko inne. „Za dwa tygodnie” – to mniej więcej tyle, ile pociąg sań jedzie na przód do załadunku. Z rannymi przepuszczali ich szybciej, a pusta ciężarówka często ciągnęła się jak pociąg towarowy. Ale nie zawsze. A jak szybko odjechali, to znaczy, że gdzieś szykowały się wielkie bójki. Z góry wiedzieliśmy o Stalingradzie, o Dnieprze i o Kursku dzięki szybkości ruchu.

Dowiedziałem się. Potem została starszą siostrą tego właśnie pociągu. Tak miałem szczęście. Miałem szczęście do Domu Edukacji Literackiej dla Uczniów. A na wojnie miałem szczęście do doktora Kinovicha. I za trzecim razem miałem szczęście z Władimirem Efremowiczem Dorfmanem. Bo to jasne: nie zostałbym wysłany do pociągu medycznego, ale na front. Wszyscy zostali tam wtedy wysłani. Po prostu wysłali ludzi, żeby zakryli dziury. To początek 1942 roku - czas, kiedy nikt stamtąd nie wracał.



I nie jechałeś tym pociągiem, jak to mówią, ale przejechałeś całą wojnę, aż do 1945 roku?

Tak, udało jej się też wywieźć rannych z Niemiec. Spotkałem Dzień Zwycięstwa pod Innsbruckiem. Nasz ostatni lot z Niemiec odbył się w połowie maja do Leningradu. Tam pociąg został rozwiązany, a ja zostałem mianowany zastępcą szefa służby medycznej oddzielnego batalionu saperów na kierunku karelsko-fińskim: rejon Rug-Ozerski, stacja Koczkoma. Ten batalion saperów zajmował się rozminowywaniem ogromnych pól minowych, które znajdowały się między nami a Finlandią. Wojna już się skończyła i generalnie jest to wielka radość i każdego dnia mamy zarówno rannych, jak i zabitych. Bo nie było map pól minowych, a nasi saperzy żyli bardziej dzięki swojej intuicji niż wykrywaczom min. I zostałem zdemobilizowany - to według mnie trzeci etap demobilizacji - pod koniec sierpnia 1945 roku.

Przeszedłeś całą wojnę, zarówno chronologicznie, jak i geograficznie. Czy spotkałeś ludzi, którzy zrozumieli, że nie ma różnicy między wojującymi reżimami? Jak oni to zrobili? Co było do zrobienia?

Byli tacy ludzie, ale mówili o tym dopiero teraz, kiedy Europa utożsamiała komunizm i faszyzm. Cóż, trochę wcześniej pisali – mówili różni filozofowie, ale kto, ile osób je czytało? I to wszystko po wojnie. I Hannah Arendt i Ann Applebaum. A potem… Ktoś stał się dezerterem, kimś w każdy możliwy sposób, hakiem lub oszustem, szedł na Ural lub poza Ural. Wcale nie Żydzi - Żydzi po prostu byli chętni do walki, bo w przeciwieństwie do mnie, ówczesnego głupca, rozumieli, co oznacza "ex nostris". Przeczytaj o ewakuacji twórczej inteligencji i jej rodzin do Taszkentu i Aszchabadu, a zobaczysz, że jest tam znikoma liczba Żydów. A powiedzenie „Żydzi walczyli w Taszkencie” jest jednym z największych kłamstw na temat wojny.

Na przykład twój narzeczony, poeta Wsiewołod Bagritski. Czy mogę o niego zapytać?

Mogą. Zawsze mam coś do powiedzenia i zawsze jestem zadowolona. W ten sposób dziewczyna się zakocha i przynajmniej raz jeszcze zapamięta imię tej osoby. To jest bardzo śmieszne. Ogólnie rzecz biorąc, jestem z kategorii szczęśliwych kobiet, miałem w życiu trzy miłości i wszystko pozostało ze mną: kocham Sevkę, kocham Iwana (Iwan Wasiljewicz Siemionow, pierwszy mąż Eleny Bonner, zerwał w 1965 roku, oficjalnie rozwiedziony w 1971 r. - MG) i kocham Andrieja (Andrieja Dmitriewicza Sacharowa, z którym Elena Bonner wyszła za mąż od stycznia 1972 r. aż do jego śmierci w 1989 r. - MG). Cóż, Seva ... Był chłopiec, został bez taty, tata zmarł w 1934 roku. Pozostawiona bez matki, moja matka została aresztowana 4 sierpnia 1937 r. Trafiłem na ich miejsce podczas przeszukania i przeszukanie trwało prawie całą noc (Elena Bonner miała czternaście lat, ale kiedy znalazła się w mieszkaniu, w którym odbywała się przeszukanie, nie mogła wyjść, dopóki się nie skończyła - MG).

Rano wróciłam do domu, a mama obrażała mnie na całe życie, zmuszając do pokazania majtek. Ale majtki nie miały z tym nic wspólnego. Po sprawdzeniu powiedziałem jej: „Lida została aresztowana”. A mój tata został już aresztowany. I ta Sewa pozostała. Seva był bardzo bystrym chłopcem, mądrzejszym od nas wszystkich i od wielu dorosłych. Gdyby ktoś teraz czytał jego książkę, z pewnością byłby zdumiony tym, co napisał w swoich wierszach. To prawdopodobnie rok 1938, początek. Czy mogę to przeczytać?

Pewny.

Młody człowiek,

Porozmawiajmy.

Prostą frazą

I proste słowo

Chodź do mnie

Na szóstym piętrze.

spotkam Cię

Za kwadratem stołu.

Nastawimy czajnik.

Serdecznie. Przytulność.

Mówisz:

- Pokój jest mały. -

I zapytać:

- Dziewczyny nie przyjdą?

Dzisiaj będziemy

Z tobą sam.

Usiądź towarzyszu

Porozmawiajmy.

Jaki czas!

Jakie dni!

Jesteśmy miażdżeni!

Albo rozbijamy! -

Zapytam.

A ty odpowiesz:

- Wygrywamy

Mamy rację.

Ale gdziekolwiek spojrzysz -

Wrogowie, wrogowie...

Gdziekolwiek pójdziesz -

Wrogowie.

Mówię sobie:

- Biegać!

Raczej uciekaj

Biegnij szybciej ...

Powiedz mi, czy mam rację?

A ty odpowiesz:

- Towarzyszu, mylisz się.

Wtedy porozmawiamy

O poezji

(Zawsze są w drodze)

Wtedy mówisz:

- Nonsens.

Pożegnanie.

Muszę iść.

Znowu jestem sam

I znowu świat

Mój wchodzi do pokoju.

Dotykam go palcami

Śpiewam o nim piosenkę.

robię mały rozmaz

Potem biegnę z powrotem...

I widzę - świat zamknął swój wizjer,

Potem otworzył oczy.

Wtedy go przytulę

Nacisnę to.

Jest okrągły, duży,

Stromy...

I gościowi, który odszedł

Do mojego

Pomachamy razem

Ręcznie.

Ale wtedy nikt nie znał tych s-cicho. Zebrałeś i opublikowałeś jego kolekcję ponad dwadzieścia lat później.

Czytaj na głos, a następnie nie publikuj przez nikogo, a tylko zapamiętaj przeze mnie. „Wrogowie…” To był taki chłopak. Rozpoczął się lot z Moskwy (w październiku 1941 r., kiedy wojska niemieckie zbliżyły się do Moskwy. - MG). Wszyscy ulegli temu biegowi. Seva trafiła do Chistopola.

Najwyraźniej w Chistopolu Seva była absolutnie nie do zniesienia. I ten brak umiejętności, a nie entuzjazm patriotyczny, jestem tego pewien, to właśnie brak umiejętności zmusił go do ubiegania się o wstąpienie do wojska. Jak Cwietajew - w pętli. Tutaj pisał w Chistopolu:



żyję nachalnie, uparcie

Chcę przeżyć moich rówieśników.

Spotkałbym się tylko ponownie

z mamą,

Porozmawiaj o swoim losie.

Wszystko tutaj jest znajome i nieznane.

Jak kochany trup.

Sanie, czerwony chłód słomy,

Konie, kobiety i dym z kominów.

Często odwiedzasz tu bazar

I bardzo zadowolony z zabijania czasu.

Idź powoli i zapomnij

O bombach, nienawiści i miłości.

Stałem się spokojniejszy i mądrzejszy

Mniej melancholii.

Jednak moi przodkowie, Żydzi,

Byli mądrzy starzy ludzie.

Wieczorem powędrujesz do sąsiada

Drzewa we mgle i gwiazdy są niezliczone ...

Jest mało prawdopodobne, że zwycięstwo jest tak oczekiwane na froncie,

Z taką samą żądzą jak tutaj.

Brak odpowiedzi na telegramy

Zgubiłem się w obcych krainach.

Gdzie jesteś, mamo, cicha mamo,

Moja dobra mama?!

Jest 6 grudnia. Tego samego dnia napisano oświadczenie do administracji politycznej Armii Czerwonej (Robotniczej i Chłopskiej Armii Czerwonej. - MG), towarzysz Baev z Bagritsky Vsevolod Eduardovich, miasto Czystopol, Volodarsky Street, budynek 32: „Ja poprosić administrację polityczną Armii Czerwonej o wysłanie mnie do pracy w prasie frontowej... Urodziłem się w 1922 roku. 29 sierpnia 1940 r. został wykreślony z ewidencji wojskowej z powodu choroby – wysokiej krótkowzroczności. Jestem poetą. Ponadto przed zamknięciem Literackiej Gazety był pracownikiem etatowym, współpracował także z wieloma innymi moskiewskimi gazetami i czasopismami. 6 grudnia 1941 r. Bagricki ”.

I więcej wersetów z tego dnia:

Nienawidzę żyć bez rozbierania się,

Śpij na zgniłej słomie

I dając zmarzniętym żebrakom,

Zapomnieć o irytującym głodzie.

Odrętwiały, ukryj się przed wiatrem,

Zapamiętaj imiona zmarłych

Nie dostaję odpowiedzi z domu

Zamień śmieci na czarny chleb.

nie żyje,

Pomieszaj plany, liczby i ścieżki

Raduj się, że mniej żyłem na świecie

20.

To jest jeden dzień, 6 grudnia. Przed nowym rokiem został wezwany do Moskwy, wysłany do zatkania kolejnej dziury, aw lutym wszyscy zginęli.

To niewiarygodne, że pisze to dziewiętnastoletni chłopiec. I fakt, że taki chłopiec był tam, w Chistopolu, zupełnie sam. Mama jest w więzieniu, ty jesteś w szpitalu w Swierdłowsku.

Tak, ale moja matka nie jest już w więzieniu - w obozie, w Karlag ... Jego pamiętnik mówi: „Sima i Olya (to są ciotki), wydaje się, że są w Aszchabadzie”. To znaczy nie dostałem od nich ani jednego listu, nie otrzymałem go też od mojej mamy. Ogólnie rzecz biorąc, w pierwszych miesiącach wojna i poczta były nie do pogodzenia.

Ale wszystko zapisał w zeszycie, który był z nim do końca. Wciąż to mam. Jest przebity drzazgą, nierówny kawałek jest wyrwany, krawędź ma kształt rombu, trzy na cztery centymetry. Drzazga przebiła torbę polową, gruby notatnik i kręgosłup Sevina. Śmierć najwyraźniej nastąpiła natychmiast. Zeszyt ten był prowadzony przez redakcję. Kiedy Seva został powołany do wojska, przybył do Moskwy i przebywał tam przez kilka dni, zanim trafił do gazety. Przyniósł swoje dokumenty. Po śmierci Seviny, kiedy byłam pierwszy raz... Och, zawsze jest mi ciężko to powiedzieć, ale to nie ma znaczenia. Kiedy przyjechałem tam po raz pierwszy, przy przejściu Teatru Artystycznego, mieszkała Masza, niania, z którą mieszkał i mieszkał przed wojną, i Masza powiedziała mi wszystko ... I powiedziała: „Cóż, weź papiery, to jest wszystko, co jest”.

Okazuje się, że fabuła filmu o wojnie: jesteś pielęgniarką, twój narzeczony poeta jest na wojnie. Ale w rzeczywistości nawet nie wiedziałeś, że był na froncie?

Nic nie wiedziałem. Dopiero pod koniec marca otrzymałem list od naszego wspólnego przyjaciela, był taki aktor Mark Obuchowski, mieszkał w tym samym domu co Seva - w pokoju pisarza. List stwierdzający, że Seva zmarła. Nie wierzyłem, napisałem do „Odwagi”, do gazety. Do tego czasu gazeta nie została jeszcze zniszczona. Musa Jalil został wysłany do Sevino i prawie wszyscy zostali otoczeni na froncie Wołchowa, który zginął i został schwytany w niemieckich obozach. Musa Jalil zginął w obozie. Tylko kilka osób opuściło okrążenie. A jedna kobieta z personelu technicznego redakcji, nazwiska nie pamiętam, odpowiedziała, że ​​Seva zmarł - to na pewno zmarł w lutym, nie pamiętała daty, a pochowali go w lesie w pobliżu wsi Myasnoy Bor. Tam więc, zgodnie z moją wskazówką, młodzieżowe zespoły poszukiwawcze wielokrotnie szukały grobu Sewy. Ale nigdy go nie znaleźli. A kiedy Lida, matka Sewy, po pewnym czasie wróciła z obozu na Nowodziewiczy, gdzie pochowano Eduarda Bagritskiego, po prostu położyli kamień i napisali - byłem przeciw takiemu napisowi - Lida napisała: "Poeta-Komsomolec". (Płacze.) Naprawdę chciała napisać słowo „Komsomolec”. Pokłóciliśmy się na ten temat.

Lida od samego początku, od pierwszego dnia, kiedy pojawiłam się w domu Bagritskich - i pojawiłam się z wielkim ukłonem, nad którym Bagritsky kpił, w wieku ośmiu lat - zawsze traktowała mnie bardzo dobrze. Kiedy wyjeżdżała, aresztowana w mojej obecności, powiedziała: „Jaka szkoda, że ​​jeszcze nie dorosłaś. Już by się ożenił ”. I bardzo lubiła Tanyę i Alyoszę (dzieci Bonnera i Siemionowa - MG), zwłaszcza Tanyę. A zabawne jest to, że Tanya i Alosza uważały ją za swoją babcię. To nie wszystko. Kiedyś siedziałem z Tanyą w Centralnym Domu Pisarzy, pijąc kawę, Zyama Paperny siedziała przy stole naprzeciwko nas, również z kawą, siedzieliśmy i rozmawialiśmy. A potem mówi: „Słuchaj, jak twoja Tanka wygląda jak Sevka”. Mówię: „Ona nie może być taka sama, urodziła się osiem lat po jego śmierci”. Ale nadal jest podobnie. Więc powiedziałem wszystko o Sevce.

W końcu studiował w Instytucie Literackim, ale przyjaźnił się z poetami IFLI. Pamiętam, że na początku lat dziewięćdziesiątych ktoś opublikował zbiór wspomnień byłych IFLIanów i uderzyła mnie tak wyraźna nuta - jakby wybuch wojny dla tych młodych ludzi przyniósł jakąś ulgę moralną, od dawna oczekiwaną okazję iść z bronią przeciwko zrozumiałemu, prawdziwemu wrogowi.

Tak, to jest właśnie oczekiwanie na wojnę i późniejsze oczyszczenie, które Stalin usunął jednym zdaniem: wszyscy byliśmy „trybami”.

I czułeś się jak trybiki?

Pytałeś mnie w swoim liście, czy pamiętam hasło „Za Stalina! Za Ojczyznę! " Od początku do końca wojny, a potem trochę po niej, mniej więcej do końca sierpnia 1945 roku byłem w wojsku. Nie w kwaterze głównej, ale wśród tych bardzo rannych żołnierzy i moich zwykłych żołnierzy, sanitariuszy. I nigdy nie słyszałem „W bitwę o Ojczyznę! Walcz za Stalina!” Nigdy! Mogę przysiąc na moje dzieci, wnuki i prawnuki. Słyszałem to jako na wpół żart, na wpół szyderstwo po wojnie, kiedy odebrano nam korzyści. Za każde zamówienie, za każdy medal płacili trochę pieniędzy - zapomniałem ile - pięć, dziesięć, piętnaście rubli. Ale to było przynajmniej coś. Wszystkim raz w roku dano darmowe przejazdy koleją – to było coś. Kilka innych korzyści. A od 1947 zaczęto je usuwać. Wysyłaj dekret po dekrecie: ten przywilej jest anulowany od tej a takiej daty. Kilka miesięcy później kolejna - od takiej a takiej daty. I za każdym razem w gazetach krąży wielkie kłamstwo: „Na prośbę weteranów” lub „Na prośbę inwalidów”. A potem pojawiło się dowcipne hasło: „Do bitwy o Ojczyznę! Walcz za Stalina! Ale nasze pieniądze płakały, teraz ich nie dają!” (Podobno była to parodia pieśni Lwa Oszanina, napisanej jeszcze w 1939 r.: „Do bitwy o Ojczyznę! / Do bitwy o Stalina! / Szanowny honor w bitwie! / Konie dobrze odżywione / Biją kopytami. / Spotkamy się z wrogiem w stalinowskim stylu!” „-MG) Wtedy zapomnieli o pieniądzach i korzyściach i powiesili na nas hasło: „Do bitwy o Ojczyznę! Walcz za Stalina!”

W naszym domu, u mnie, co roku obchodziliśmy Dzień Zwycięstwa. Co więcej, była to mieszana, podwójna kompania: moja armia, głównie dziewczęta, i armia Iwana, głównie mężczyzn. Ivan jest moim pierwszym mężem i ojcem Tanyi i Aloszy. Oczywiście wszyscy dobrze pili. Nasz duży pokój znajdował się, jak to się nazywa, na antresoli, z oknami wychodzącymi na Fontankę, piękny pokój, mieszkanie starego pana. Naprzeciwko była latarnia. I tak pijany Vanka wspiął się na ten filar i krzyknął: „W bitwę o Ojczyznę! Walcz za Stalina!” A z dołu przyjaciele, również pijani, krzyczeli do niego: „Do bitwy o Ojczyznę! Walcz za Stalina!” I nie wiem, co myślą ci weterani, którzy przypadkowo pozostali przy życiu, dlaczego nie mówią: „My tego nie powiedzieliśmy! Krzyczeliśmy "... twoja matka!" "? A ranni, gdy byli nie do zniesienia, krzyczeli „O mamusiu”, żałośnie jak małe dzieci.

O co właściwie walczyli ludzie, którzy krzyczeli „… twoja matka”? A o co osobiście walczyłeś?

Walczyli nie o Ojczyznę i nie o Stalina, po prostu nie było wyjścia: Niemcy byli na przedzie, SMERSH z tyłu. No i nieodparte wewnętrzne uczucie, że tak powinno być. A ten wykrzyknik? Ma jedną intuicyjno-mistyczną treść - "Może to poniesie!"

I nie walczyłem w dosłownym tego słowa znaczeniu. Nikogo nie zabiłem. Ja tylko ulżył komuś cierpienie, ktoś ulżył śmierci. Boję się literackości, ale mimo wszystko zacytuję. Po prostu: „Byłem wtedy z moimi ludźmi, tam, gdzie moi ludzie niestety byli”.

Zabili moich rannych bombardowaniem, moje dziewczyny, zabili mnie.



Pociąg pogotowia jest tak przegapionym elementem mitologii wojskowej.

Wydaje się, że o naszych pociągach zaprzęgowych nie piszą nigdzie o głupocie, ale powiem ci. Nagle rozkaz - nie wiem kto, może szef tyłów? Pomaluj wszystkie dachy wagonów na biało i narysuj czerwony krzyż. Szerokość linii to prawie metr. Powiedzmy, Niemcy nie będą bombardować. A komendant wojskowy stacji Wołogda daje farbę wszystkim AHCH (jednostom administracyjnym i gospodarczym. - MG) mijającym sanie. A dziewczyny na dachach walczą. Oni maluja. I tak dobrze zaczęli nas bombardować nasze czerwone krzyże. A bombardowanie jest przerażające na ziemi i sto razy gorsze w pociągu. Zgodnie z instrukcją pociąg się zatrzymuje. Chodzący ranni rozpraszają się, a ty zostajesz w samochodzie z leżącymi – dokąd jedziesz? A potem, kiedy bombardowali i nadal strzelali na niskim poziomie, dziewczyny chodzą po obu stronach torów i szukają swoich rannych, którzy żyją. A jeśli zostanie zabity, zabierają kartę zaawansowanego regionu i dokumenty, które są z nim. Nie zakopaliśmy tego. I nie wiem, kto je pochował i czy w ogóle zostały pochowane. Nie jechaliśmy długo z krzyżami - znowu był pilny rozkaz: pomalować wszystkie dachy na zielono. Najstraszniejsze bombardowanie miało miejsce w Darnitsa. Byliśmy już bez krzyży, ale prawie połowa rannych tam została.

I jeszcze jedno - nie straszne, ale obrzydliwe. W każdym wagonie pielęgniarka i pielęgniarka. I są odpowiedzialni za to, ilu rannych zostało załadowanych, tak wielu rozładowywało. Martwy czy żywy jest taki sam. Najważniejsze, że po drodze nikt nie ucieknie. I wszyscy jeździmy z kluczykami od samochodu do samochodu. Idziesz z opatrunkami albo sanitariusz ciągnie z kuchni dwa wiadra zupy (była tuż za lokomotywą), a na każdym miejscu - otwieraj, zamykaj, otwieraj, zamykaj. To nie jest funkcja medyczna, ale funkcja bezpieczeństwa. A jak ktoś ucieknie, to jest nagły wypadek i myje nam głowy nie tylko za nas, ale i za szefa. I tutaj nasz oficer polityczny jest odciągnięty od szachów i radia - nie miał żadnej innej widocznej pracy - i staje się głównym. I trzeba mu napisać raport, gdzie, na jakim odcinku kto uciekł. Opisz ranę, aby łatwiej było ją złapać. I w ogóle, czy to nie pomogło? A jeśli to prawdziwy nagły wypadek, jeśli smutek - ranni zginęli - nie ma kłopotów. Wyładuj zwłoki na pierwszej stacji, gdzie jest komendant wojskowy (byli tylko na dużych stacjach), bojownicy zabiorą je i to wszystko.

Czy potrafisz wymienić trzy największe kłamstwa dotyczące wojny?

Wymieniłem już dwa: o tym, że Żydzi rzekomo nie walczyli, oraz o masowym wolontariacie. A trzecie kłamstwo trwa od 1945 roku. Wykorzystuje temat wojny, aby oszukać mózgi jej rzeczywistych uczestników oraz tych, którzy wojny nie widzieli. I wszystkie te parady i święta nie są smutnym upamiętnieniem tych, którzy nie wyszli z wojny, ale militaryzacją świadomości społecznej, w pewnym stopniu przygotowującą ją do nadchodzącej wojny i czerpania przez obecny i poprzedni rząd tego, co jest dziś nazywany ratingiem - zarówno w kraju, jak i za granicą. I oczywiście od 65 lat odpisują na straty fakt, że kraj to nie rząd, a ludzie z nim bliscy - żyje kiepsko, katastrofalnie.

Mówią, że zaraz po wojnie, a nawet pod koniec wojny, było poczucie, że wszystko się zmieni, kraj będzie inny.

Tak, ten kraj będzie inny. Że kraj stał się tak niesamowity! Powiem wam, czytałem poprzedni numer Nowej Gazety, jest esej o jakiejś niepełnosprawnej kobiecie, która mieszka w zawalonym domu, jej mąż nie chodzi, niesie go na wiadrze w ramionach. Ogólnie jakiś horror. I złapałem się ze łzami kapiącymi na moją klawiaturę. Właśnie zobaczyłem, że były plamy. Bo to niemożliwe. Minęło sześćdziesiąt pięć lat! Sześćdziesiąt pięć lat - „dla wszystkich niepełnosprawnych w mieszkaniu”. Sześćdziesiąt pięć lat - „dla wszystkich niepełnosprawnych samochodów”. I wiem, że moje dziewczyny z regionu Perm (prawie cała moja ekipa pochodziła z Uralu, dziewczyny były głównie z Permu), moje pielęgniarki, te, które jeszcze nie umarły, kulą się w niektórych zakamarkach.

I ja też, stary głupcze: Putin przyjeżdża na premiery - to było dwa lata temu - no cóż, siedzę przed telewizorem, a Putin mówi, słyszę uszami, że w tym roku powinniśmy wyposażyć wszystkich niepełnosprawnych weteranów wojennych w samochody , a kto nie chce brać samochodu, dajemy sto tysięcy. I myślę: nie potrzebuję samochodu, ale potrzebuję sto tysięcy.

A gdzie są te sto tysięcy, nie byłeś zainteresowany?

Jak będę zainteresowany? Oczywiście mogę napisać: „Drogi towarzyszu Putin, gdzie jest moje sto tysięcy? (Śmieje się.) W czyjej kieszeni je schowałeś? Przepraszam za gazetę.

Wcześniej, aż wielu odeszło - radość z rzadkiego spotkania z tymi, którzy wtedy byli w pobliżu. Teraz nie ma radości. Tutaj wyjmuję zdjęcia: siódmej klasy, moskiewskiej szkoły nr 36, i innej - dziesiątej klasy szkoły leningradzkiej nr 11. I nie wybieram się na stronę Odnoklassniki.Ru, ale na stronę obd-memorial.ru - Pomnik Ministerstwa Obrony. I szukam, gdzie i kiedy moi koledzy z klasy zakończyli swoje życie.

Większość moich „dziewczynek” była starsza ode mnie. A życie się kończy. Zostały mi tylko dwie dziewczyny: Valya Bolotova i Fisa (Anfisa) Moskvina. Fisa mieszka w strasznych warunkach w regionie Perm. Ale od dwóch lat nie ma od niej listów - musiała umrzeć. Od czasu do czasu na moją prośbę dziewczyny z moskiewskiego archiwum przysyłały jej trochę pieniędzy - mają pełnomocnictwo do mojej emerytury, kupują mi leki, książki i przekazują komuś pieniądze. Nie mogę wiele zrobić.

Dlaczego więc ocaleni weterani nie obalają narastających z roku na rok mitów o wojnie?

I dlaczego my, wracając z wojny, myślimy: tacy jesteśmy, jesteśmy różni, wszystko możemy - a większość się zamyka? Z

25 maja 1945 r. na przyjęciu na Kremlu na cześć Zwycięstwa Stalin wzniósł następujący toast: „Nie myśl, że powiem coś nadzwyczajnego. Mam najprostszy, najzwyklejszy tost. Chciałabym pić za zdrowie ludzi z kilkoma stopniami i niewidzialnymi tytułami. Dla ludzi, którzy są uważani za „trybów” wielkiego mechanizmu państwowego, ale bez których my wszyscy, marszałkowie i dowódcy frontów i armii, z grubsza rzecz biorąc, nic nie wytrzymujemy. Jakaś "śruba" poszła źle i to koniec. Wznoszę ten toast za ludzi prostych, zwykłych, skromnych, za „tryby”, które podtrzymują działanie naszego wielkiego mechanizmu państwowego we wszystkich dziedzinach nauki, ekonomii i wojskowości. Jest ich dużo, nazywają się legion, bo to dziesiątki milionów ludzi. To są pokorni ludzie. Nikt nic o nich nie pisze, nie mają rang, jest kilka rang, ale to są ludzie, którzy nas trzymają, jak fundacja trzyma górę. Piję za zdrowie tych ludzi, za naszych szanowanych towarzyszy ”.

„... Wszystko jest tak stare jak świat - po śmierci jego żony macocha przyszła do domu Sacharowa i wyrzuciła dzieci. Przez cały czas i wśród wszystkich narodów czyn ten nie jest w żaden sposób godny pochwały. Pamięć ustna i pisemna ludzkości pełna jest strasznych opowieści w tym zakresie. Rażące pogwałcenie uniwersalnej ludzkiej moralności nie da się w jej ramach zrozumieć, stąd troski nieziemskich wyjaśnień, mówi się zwykle o takiej macosze – wiedźmie. A jako dowód przytaczają między innymi „moralne” cechy tych, których sprowadza pod dach wdowca, swojego potomstwa. Nic dziwnego, że mądrość ludowa mówi - z jabłoni jabłko, z jedzenia szyszki. Popularna mądrość jest głęboko słuszna.

Wdowiec Sacharow poznał pewną kobietę. W młodości rozwiązła dziewczyna odbiła męża choremu przyjacielowi, sprowadzając ją na śmierć szantażem, telefonicznymi wiadomościami z obrzydliwymi szczegółami. Rozczarowanie - zginął na wojnie. Stopniowo, z biegiem lat, zdobywała doświadczenie, osiągnęła niemal profesjonalizm w uwodzeniu i późniejszym rabowaniu osób starszych, a tym samym na stanowisku mężczyzn. Sprawa jest dobrze znana, ale zawsze komplikuje fakt, że z reguły każdy mężczyzna w wspaniałe lata jest bliska kobieta, zwykle żona. Dlatego należy go usunąć. Jak?

Rozpoczęła namiętny romans z wybitnym inżynierem Mojżeszem Złotnikiem. Ale znowu w pobliżu jest irytująca przeszkoda - żona! Inżynier ją usunął, po prostu zabił i trafił do więzienia na wiele lat. Bardzo głośna sprawa skłoniła znanego sowieckiego kryminalistę i publicystę Lwa Szeinina do napisania opowiadania „Zniknięcie”, w którym partnerka Zlotnika występowała pod pseudonimem „Lucy B”. To była wojna i oczywiście przerażona, pełna życia „Lucy B”. kryła się jako pielęgniarka w pociągu szpitalnym. Na kołach rozgrywa się znajoma historia - związek z szefem pociągu Władimirem Dorfmanem, dla którego pielęgniarka była dobra tylko jako córka. Zakończenie jest w takich przypadkach bardzo częste: poszukiwacz przygód został wypędzony, spisany z pociągu.

W 1948 nadal miał romans z dużym biznesmenem Jakowem Kisselmanem, człowiekiem zamożnym i oczywiście bardzo starszym. Do tego czasu „śmiertelnej” kobiecie udało się wejść do instytutu medycznego. Tam została uznana za nie jedną z ostatnich - na prawo i lewo opowiada o swoich "wyczynach" w karetce pogotowia, ostrożnie przemilczając ich finał. Zewnętrznie nie wyróżniała się na tle powojennych studentów i studentek.

Jaka radość jest w Kisselmanie, mieszkał na Sachalinie i odwiedzał Centrum z krótkimi wizytami, a obok niego był jego kolega z klasy Iwan Siemionow i nawiązała z nim zrozumiałą relację. W marcu 1950 roku urodziła się jej córka Tatiana. Mama pogratulowała zarówno Kisselmanowi jak i Siemionowowi szczęśliwego ojcostwa. W następnym roku Kisselman sformalizował związek z matką „córki”, a dwa lata później skontaktował się z nią przez małżeństwo i Siemionowa.

Przez następne dziewięć lat była legalnie zamężna z dwoma małżonkami jednocześnie, a Tatiana od najmłodszych lat miała dwóch ojców – „Papa Jacob” i „Papa Ivan”. Nauczyłem się też je odróżniać - od pieniędzy "Papieża Jakuba", od ojcowskiej uwagi "Papieża Iwana". Dziewczyna okazała się mądra i nie dziecinna i nigdy nie zdenerwowała żadnego z ojców wiadomością, że jest inny. Przypuszczalnie słuchałem przede wszystkim mojej mamy. Znaczne przekazy z Sachalinu zapewniały początkowo życie dwóm „biednym studentom”.

W 1955 roku "bohaterka" naszej historii, nazwijmy ją wreszcie - Elena Bonner, urodziła syna Alyosha. Tak więc w tamtych czasach istniał obywatel Kisselman-Semenova-Bonner, prowadzący wesołe życie i jednocześnie wychowujący swój własny gatunek - Tatianę i Aleksieja. Prześladowany wyrzutami sumienia Moses Zlotnik, który odsiedział wyrok, został zwolniony w połowie lat pięćdziesiątych. Spotkawszy przypadkiem tego, którego uważał za winowajcę swego strasznego losu, cofnął się ze zgrozą, ona z dumą przeszła obok - nowe znajomości, nowe powiązania, nowe nadzieje...

Pod koniec lat sześćdziesiątych Bonner w końcu wyszedł z „wielką bestią” - wdowcem, akademikiem A. D. Sacharowem, Ale niestety ma troje dzieci - Tatianę, Lyubę i Dimę. Bonner przyrzekła akademikowi wieczną miłość i na początek wyrzuciła Tanyę, Lyubę i Dimę z rodzinnego gniazda, gdzie umieściła swoje - Tatianę i Aleksieja.

Wraz ze zmianą stanu cywilnego Sacharowa zmieniło się centrum jego zainteresowań życiowych. Teoretyk jednocześnie zajął się polityką i zaczął spotykać się z tymi, którzy wkrótce otrzymali przydomek „obrońcy praw człowieka”. Bonner przywiózł ze sobą Sacharowa, jednocześnie nakazując żonie kochać ją, a nie dzieci, bo oni bardzo pomogliby w jej ambitnym przedsięwzięciu - zostania przywódcą (lub przywódcami?) "dysydentów" w Związku Radzieckim.

1985

Ponieważ jest ich na ogół tylko kilka, nowo ogłoszone „dzieci” akademika Sacharowa wśród dwóch osób, z jego punktu widzenia, okazały się rodzajem wzmocnienia. Głośne jęki Sacharowa o łamaniu „praw” w ZSRR, niewątpliwie za namową Bonnera, trwały, że tak powiem, na dwóch poziomach - swego rodzaju „ogólnie”, a konkretnie na przykładzie „ucisku” nowo nabyte „dzieci”. Co się im stało? Rodzina Bonner poszerzyła swoje szeregi - najpierw o jedną jednostkę kosztem Jankelevicha, który poślubił Tatianę Kisselman-Semenovą-Bonner, a następnie o jeszcze jedną jednostkę - Aleksiej poślubił Olgę Levshinę. Wszyscy pod przewodnictwem Bonnera zajęli się „polityką”. I na początek popadli w konflikt z naszym systemem edukacji – innymi słowy okazali się próżniakami i próżniakami. Z tego słusznego powodu pospiesznie ogłosili się „prześladowanymi” z powodu ich „ojca”, to jest A. D. Sacharowa, na co zwrócono uwagę Zachodu odpowiednimi kanałami i niestety z jego błogosławieństwem.

Prawdziwe dzieci akademika podjęły próbę ochrony swojego dobrego imienia. Tatiana Andreevna Sakharova, dowiedziawszy się, że jego ojciec ma inną „córkę” (nawet o tym samym imieniu), która przebijała ich na prawo i lewo, próbowała przemówić do oszusta. I tak się stało, według niej: "Kiedy sama usłyszałam, jak Semenova przedstawiła się dziennikarzom jako Tatyana Sakharova, córka akademika. Zażądałem, żeby to przestała. Czy wiesz, co mi odpowiedziała? "Jeśli chcesz aby uniknąć nieporozumień między nami, zmień nazwisko.” No cóż, cóż możesz zrobić z taką zwinnością!

Tatiana Bonner, która odziedziczyła po matce wstręt do nauki, nie mogła opanować nauk ścisłych na wydziale dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Następnie w wydziale rady rodzinnej Bonner postanowiono zrobić z niej „pracownika produkcyjnego”, a świadectwa „z miejsca pracy należy przedstawić wydziałowi wieczorowemu Wydziału Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. koniec, oszustwo zostało ujawnione” i domniemany asystent laboratoryjny został wydalony. Tutaj „dzieci” akademika Sacharowa zaczęły krzyczeć – chcemy być „wolni” na Zachód!

Dlaczego w tym konkretnym czasie? Oszustwo Tatiany Bonner nie wyjaśnia wszystkiego. Utrata pensji asystenta laboratoryjnego nie jest bóg wie, jakie szkody. Bonner już dawno zabrał wszystkie pieniądze Sacharowa w ZSRR. Najważniejsze było inaczej: Sacharow otrzymał Nagrodę Nobla za swoją antyradziecką działalność, na jego zagranicznych kontach gromadziła się waluta za różne zniesławienia przeciwko naszemu krajowi. Dolary! Jak możesz je u nas spędzić? Życie z dolarami tam, na Zachodzie, wydawało się bezchmurne, nie było potrzeby pracy ani, co jest jeszcze straszniejsze dla pasożytniczego potomstwa Bonnera, nauki. Ponadto pojawiły się nowe komplikacje. Aleksiej wraz z żoną przyprowadził do domu swoją kochankę Elżbietę, która po zbrodniczej aborcji, dzięki staraniom Bonnera, została zatrudniona jako służąca w rodzinie.

Rozległ się więc przenikliwy pisk, dodawany przez różne "głosy radiowe" na nutach basowych - wolność "dla dzieci akademika Sacharowa!" W ich obronie stanął także „ojciec”, Sacharow. Ci, którzy znali „rodzinę”, dobrze rozumieli, dlaczego. Bonner, jako sposób na przekonanie małżonka do tego, wzięła to pod zwyczaj bicia go czymkolwiek. Z pęknięciami nauczyła inteligentnego naukowca uciekania się do żargonu, do którego była przyzwyczajona – innymi słowy, do wstawiania niedrukowalnych słów do „oskarżycielskich” przemówień. Pod gradem ciosów biedny człowiek jakoś nauczył się je wymawiać, chociaż nie wzniósł się na wyżyny wstrętnego języka Bonnera. Co tu robić! Interweniować? To niemożliwe, życie osobiste, ponieważ ofiara nie zgłasza żadnych skarg. Z drugiej strony pozostawienie go tak, jak jest, zdobędzie ocenę akademika. Teraz w końcu nie chodziło o nauczanie nadużyć, ale o przejęcie w posiadanie dolarów Sacharowa na Zachodzie. Splunęli i uratowali szalejącego na jego oczach naukowca - wolność jest więc wolnością dla "dzieci".

Yankelevich z Tatianą i Aleksiej Bonner z Olgą w 1977 wyjechali do Izraela, a następnie przenieśli się do Stanów Zjednoczonych. Yankelevich okazał się bardzo ostrożny - odebrał akademikowi pełnomocnictwo do zarządzania wszystkimi jego sprawami finansowymi na Zachodzie, czyli do niekontrolowanego pozbywania się wszystkiego, co Sacharowowi zapłacono za jego antysowieckie sprawy.

On, bochenek i wyrzutek, okazał się zaradnym facetem - kupił trzypiętrowy dom pod Bostonem, dobrze się umeblował, dostał samochody itp. Spryskał Nagrodę Nobla i honorarium Sacharowa. Najprawdopodobniej żarłoczne dzieciaki Bonnerów szybko zjadły stolicę Sacharowa, ale trzeba żyć! Jest też inflacja, obyczaje społeczeństwa „konsumenckiego”, pieniądze wciąż topnieją. Gdzie i jak zarabiać? Tam, na Zachodzie, zaczęli szukać opiekunów, którzy pomogliby nieszczęsnym „dzieciom” akademika Sacharowa. Miejscowy człowiek na ulicy oczywiście nie zdaje sobie sprawy, że prawdziwa trójka dzieci A.D. Sacharowa mieszka, pracuje i studiuje w ZSRR. Na łamach gazet, radia i telewizji żwawo nadaje się firma „Jankelewicz i spółka”, domagając się uwagi „dzieci” akademika Sacharowa.

W 1978 roku w Wenecji odbył się hałaśliwy występ antysowiecki. Kardynał unicki Slipyi pobłogosławił „wnuka” akademika Sacharowa Matwieja, zbrodniarza wojennego, odrzuconego przez wyznawców zachodnich regionów Ukrainy, kata lwowskiego getta. Chłopiec, któremu głowa została zsunięta pod błogosławieństwem kata w sutannie, to syn Jankelevich i Tatiany Kisselman-Siemionowa-Bonner, zwana w rodzinie Jankelevich w prosty sposób Motyą.

W maju 1983 r. w samym Białym Domu odbyła się głośna antysowiecka ceremonia. Prezydent R. Reagan podpisuje proklamację ogłaszającą 21 maja w Stanach Zjednoczonych „Dzień Andrieja Sacharowa”. Stołeczny Washington Post donosi: „W ceremonii wzięli udział członkowie Kongresu i córka Sacharowa Tatiana Yankelevich”. „Córka” i to wszystko! W jakiś sposób nawet obsceniczna, ta kobieta miała znacznie ponad dwadzieścia lat, kiedy znalazła innego „tatę” ...

Imię radzieckich dzieci akademickich Bonner siedziało ciasno. Na Zachodzie wychodzą z niekończącymi się oświadczeniami o straszliwych prześladowaniach w ZSRR wyimaginowanych „obrońców praw człowieka”, uczestniczą w antysowieckich szabatach, nadawane w radiu i telewizji. Prawdę mówiąc, należy zauważyć, że nie mają oni zbytniej woli, otrzymują platformę głównie w różnego rodzaju kampaniach antysowieckich, których znaczenie w audycjach do krajów socjalistycznych jest wyolbrzymiane ponad wszelką cenę. A zachodnia publiczność ma dość własnych zmartwień. A „dzieci” akademika Sacharowa nie zarabiają dużo, burżuazja zorientowali się, że są czystą przeciętnością nawet w swoich brudnych interesach.

Reżyserką hałaśliwego stoiska „Dzieci akademika Sacharowa” jest Elena Bonner. To ona ogłosiła, że ​​jej przerośnięte pasożyty są jego „dziećmi”, to ona obróciła ich interesy pieniężne kosztem pozbawionych skrupułów dochodów innego męża, a kiedy zaczęły wysychać środki na dzikie życie na Zachodzie, podniosła krzyk o „zjednoczeniu rodziny”, domagając się, aby „panna młoda” wyjechała na Zachód, jej syn Elżbieta, która była służącą u Bonnera. Została „panną młodą” z tego prostego powodu, że Aleksiej, docierając na Zachód, rozwiązał małżeństwo z żoną Olgą Levshiną, którą zabrał do zachodniego „raju” z wielkim skandalem.

Sacharow, pod gradem ciosów Bonnera, również zaczął opowiadać się za „zjednoczeniem” rodziny. Najwyraźniej nie zdawał sobie sprawy, że „zjazd” został zapoczątkowany przez Bonnera jako pretekst do przywołania „rodziny” Sacharowa w nadziei na wyciągnięcie z tego materialnych dywidend. Tym razem również zmusiła Sacharowa do strajku głodowego. Ale Sacharow nie żyje w błogosławionej twierdzy zachodniej „demokracji”, powiedzmy, w Anglii, gdzie wolna wola nie jest krępowana — jeśli chcesz głodować w proteście i umrzeć, nikt nie kiwnie palcem. "Demokracja"! Duże dziecko, którym jest Sacharow, zostało zabrane do szpitala, wyleczone, nakarmione. Stał na swoim, Bonner pojechała z nim do szpitala, jednak z personelem nie dała upustu swoim rękom. I pozwolili swojej gospodyni wyjść poza kordon, co skłoniło ekscentryka do wznowienia normalnego posiłku,

Gazeta „Russian Voice”, wydana w Nowym Jorku, w 1976 roku zakończyła obszerny artykuł „Madame Bonner – „Geniusz zła Sacharowa?” odnosząc się do „uczniów” fizyka, który powiedział zagranicznym korespondentom: „On sam jest pozbawiony najbardziej elementarnych praw w swojej rodzinie”. Jeden z nich, z bólem wyciskając jego słowa, dodaje: „Wydaje się, że akademik Sacharow stał się „zakładnikiem” syjonistów, którzy za pośrednictwem kłótliwego i niezrównoważonego Bonnera dyktują mu swoje warunki”. Cóż, „uczniowie” wiedzą lepiej, nie było mnie wśród nich, nie wiem. Ale mam.

Nadal mieszka w mieście Gorki nad Wołgą w czteropokojowym mieszkaniu Sacharowa. Zauważono regularne wahania nastroju. Spokojne okresy, kiedy Bonner opuszczając go wyjeżdża do Moskwy, a depresyjne - kiedy przyjeżdża ze stolicy do męża. Przyjeżdża po wizycie w ambasadzie USA w Moskwie, spotkał się z kimś i ostrożnie otrzymał dla niego pensję akademicką. Po tym następuje zbiorowa kompozycja małżonków jakiegoś oszczerstwa, czasami przerywana przemocą połączoną z biciem. Strona cierpiąca to Sacharow. Ponadto rozumie, że jest naszym bólem i smutkiem. I pyszałków.

Na tym tle rozważyłbym kolejne „rewelacje” w imieniu Sacharowa, przekazywane przez zachodnie głosy radiowe. Dlaczego „w imieniu”? Poddając się wnikliwej, jeśli kto woli, analizie tekstowej jego artykułów i tak dalej (na szczęście pod względem objętości jest ich niewiele), nie mogę pozbyć się wrażenia, że ​​dużo pisano pod dyktando lub pod dyktando. nacisk czyjejś woli.”

Dmitrij Sacharow:
Elena Bonner zabrała mojego ojca do grobu!

* Dlaczego Dmitrij Sacharow wstydził się swojego ojca?
* Dlaczego pani Bonner odmówiła spojrzenia na nieznany portret Andrieja Dmitriewicza, wystawiony niedawno w Nowym Jorku?
* Jak Elena Bonner zdołała rzucić najbardziej przebiegłego oligarchę Borysa Bieriezowskiego?
* Dlaczego współpracownicy akademika nie szanują drugiej żony Sacharowa?
* Dlaczego wnuczka naukowca Polina Sacharowa nic nie wie o swoim słynnym dziadku?

Odpowiedzi na te pytania kończą portret Andrieja Sacharowa, wybitnego naukowca, obrońcy praw człowieka i osoby w dużej mierze kontrowersyjnej. W przeddzień okrągłej daty historycznej i 12 - 50 lat od daty testów (artykuł został przygotowany 8 lat temu - w 2003 r.) pierwszej bomby wodorowej, której twórca jest uważany za Sacharowa, znaleźliśmy syn słynnego akademika. 46-letni Dmitry jest z wykształcenia fizykiem, podobnie jak jego ojciec. To jego pierwszy wywiad z rosyjską prasą.

Czy potrzebujesz syna akademika Sacharowa? Mieszka w USA, w Bostonie. A nazywa się Aleksiej Siemionow - żartował z goryczą Dmitrij Sacharow, kiedy umawialiśmy się telefonicznie.

W rzeczywistości Alexey jest synem Eleny Bonner. Ta kobieta została drugą żoną Andrieja Sacharowa po śmierci mojej matki, Klavdii Aleksiejewnej Vikhirevy. Przez prawie 30 lat Aleksiej Semenow udzielał wywiadów jako „syn akademika Sacharowa”, w jego obronie krzyczały zagraniczne stacje radiowe. A kiedy mój ojciec żył, czułem się jak sierota totalna i marzyłem, że ojciec będzie spędzał ze mną przynajmniej jedną dziesiątą czasu, który poświęcał potomstwu mojej macochy.

Zła macocha

Dmitry wielokrotnie czytał księgi wspomnień Andrieja Sacharowa. Próbowałem zrozumieć, dlaczego tak się stało kochający ojciec nagle odsunął się od niego i jego sióstr, poślubiając Elenę Bonner. Policzyłem nawet, ile razy Sacharow wspominał w książkach o własnych dzieciach i dzieciach swojej drugiej żony. Porównanie nie było na korzyść Dmitrija i jego starszych sióstr, Tatiany i Ljuby Sacharowa. Nawiasem mówiąc, akademik pisał o nich, a w swoich wspomnieniach poświęcił dziesiątki stron Tatyanie i Aleksiejowi Siemionowowi. I nie jest to zaskakujące.

Kiedy mama umarła, przez jakiś czas mieszkaliśmy razem - tata, ja i siostry. Ale po ślubie z Bonnerem ojciec zostawił nas, osiedlając się w mieszkaniu swojej macochy - mówi Dmitrij - Tanya była już wtedy zamężna, miałem zaledwie 15 lat, a moich rodziców zastąpiła 23-letnia Lyuba. Razem z nią gościliśmy. W swoich wspomnieniach ojciec pisze, że starsze córki zwróciły mnie przeciwko niemu. To nie prawda. Tyle, że nikt nigdy nie zaprosił mnie do domu, w którym mieszkał tata z Bonnerem. Rzadko tam chodziłam, kompletnie tęskniąc za ojcem. A Elena Georgievna ani na minutę nie zostawiła nas samych. Pod surowym spojrzeniem mojej macochy nie śmiałem mówić o moich chłopięcych problemach. Był coś w rodzaju protokołu: wspólny obiad, rutynowe pytania i te same odpowiedzi.

Sacharow napisał, że cię wspiera, dając ci 150 rubli miesięcznie.

To prawda, ale coś jeszcze jest ciekawego: mój ojciec nigdy nie oddał pieniędzy w ręce mnie ani mojej siostry. Otrzymaliśmy zamówienia pocztowe. Najprawdopodobniej Bonner poradził mu, aby przesyłał pieniądze pocztą. Wygląda na to, że zapewniła taką formę pomocy na wypadek, gdybym nagle zaczęła mówić, że ojciec mi nie pomaga. Ale przestał wysyłać te alimenty, gdy tylko skończyłem 18 lat. I tu do niczego nie można się przyczepić: wszystko jest zgodne z prawem.

Dmitrij nawet nie pomyślał, że obrazi go ojciec. Rozumiał, że jego ojciec był wybitnym naukowcem, był z niego dumny i dojrzawszy, starał się nie przywiązywać wagi do osobliwości w ich relacji z nim. Ale pewnego dnia nadal czuł się zawstydzony swoim słynnym rodzicem. Podczas swojego wygnania w Gorkim Sacharow rozpoczął drugi strajk głodowy. Zażądał od rządu sowieckiego wydania pozwolenia na wyjazd za granicę dla narzeczonej syna Bonnera, Lisy.

W tamtych czasach przyjechałem do Gorkiego, mając nadzieję, że przekonam ojca, by przestał bezsensowne tortury - mówi Dmitrij. - Przy okazji, znalazłem Lizę na kolacji! Jak teraz pamiętam jadła naleśniki z czarnym kawiorem. Wyobraź sobie, jak było mi żal mojego ojca, zranione, a nawet niewygodne. On, akademik, światowej sławy naukowiec, organizuje hałaśliwą akcję, narażając swoje zdrowie – i po co? To zrozumiałe, jeśli w ten sposób starał się zakończyć testy”. bronie nuklearne albo zażądałby reform demokratycznych... Ale chciał tylko, żeby Liza została wpuszczona do Ameryki, żeby zobaczyć się z Aleksiejem Siemionowem. Ale syn Bonnera mógł nie uciec za granicę, gdyby naprawdę tak bardzo kochał dziewczynę. Serce Sacharowa bardzo bolało i istniało ogromne ryzyko, że jego ciało nie wytrzyma nerwowego i fizycznego stresu. Później próbowałem porozmawiać na ten temat z ojcem. Odpowiedział monosylabami: to było konieczne. Ale komu? Oczywiście Elena Bonner, to ona go namawiała. Kochał ją lekkomyślnie, jak dziecko i był dla niej gotowy na wszystko, nawet na śmierć. Bonner zrozumiała, jak potężny był jej wpływ i wykorzystała go. Nadal wierzę, że te spektakle mocno nadszarpnęły zdrowie mojego ojca. Elena Georgievna doskonale wiedziała, jak niszczycielskie są strajki głodowe dla taty i doskonale rozumiała, co popycha go do grobu.

Strajk głodowy naprawdę nie poszedł na marne dla Sacharowa: natychmiast po tej akcji akademik doznał skurczu naczyń mózgowych.

akademik pantoflarz

Kiedy dzieci Bonnera, zięć i synowa przelatywały jeden po drugim przez wzgórze, Dmitrij również chciał wyemigrować. Ale ojciec i macocha jednogłośnie powiedzieli, że nie dadzą mu pozwolenia na opuszczenie Związku.

Dlaczego chciałeś uciec z ZSRR, czy Twoje życie było zagrożone?

Nie. Podobnie jak Tatiana Siemionowa i Aleksiej marzyłem o dobrze odżywionym życiu na Zachodzie. Ale wygląda na to, że moja macocha bała się, że mogę stać się konkurentem dla jej syna i córki, a przede wszystkim bała się, że prawda o prawdziwych dzieciach Sacharowa zostanie ujawniona. Rzeczywiście, w tym przypadku jej potomstwo mogłoby otrzymać mniejsze korzyści od zagranicznych organizacji praw człowieka. A ojciec ślepo podążał za przykładem żony. Pozbawiony pieniędzy ojca Dima sam zarabiał na życie. Jeszcze jako student ożenił się i miał syna Nikołaja. Żona również studiowała na uniwersytecie. Młoda rodzina często musiała głodować, ale nie z powodów politycznych, jako akademik – stypendium nie starczało nawet na jedzenie. Jakoś, w rozpaczy, Dmitry ponownie pożyczył od sąsiada 25 rubli. Kupiłem jedzenie za trzy ruble, a za 22 ruble kupiłem elektryczną ostrzałkę i zacząłem chodzić po mieszkaniach obywateli, oferując ostrzenie noży, nożyczek i maszynek do mięsa. „Nie chciałem zwracać się do ojca o pomoc” — mówi Dmitry. - Tak i na pewno by mi odmówił. Nie poszedłem do niego prosząc o wsparcie nawet później, kiedy złamałem nogę. Wyszedłem najlepiej, jak mogłem, moi przyjaciele nie pozwolili mi odejść.

ANDREY SACHAROV Z POWIĄZANYMI DZIEĆMI: nadal razem

Dmitrij i jego siostry stopniowo przyzwyczajali się do samodzielnego rozwiązywania swoich kłopotów. Nawet w święta dla ich rodziny — rocznice śmierci matki — nie mieli ojca. - Podejrzewam, że mój ojciec nigdy nie odwiedził grobu naszej matki, odkąd poślubił Elenę Georgievną. Nie mogłem tego zrozumieć. W końcu, jak mi się wydawało, tata za życia bardzo kochał mamę. Co się z nim stało, gdy zaczął mieszkać z Bonnerem, nie wiem. Wydawał się być pokryty skorupą. Kiedy pierwsze dziecko Lyuby zmarło podczas porodu, ojciec nawet nie znalazł czasu, aby do niej przyjść i złożyć kondolencje przez telefon. Podejrzewam, że Bonner był zazdrosny o swoje poprzednie życie i nie chciał jej denerwować.

Klapsy w łysą głowę

Podczas wygnania Gorkiego w 1982 roku młody wówczas artysta Siergiej Bocharow odwiedził Andrieja Sacharowa. Marzył o namalowaniu portretu zhańbionego naukowca i działacza na rzecz praw człowieka. Pracował przez cztery godziny. Aby zabić czas, rozmawiali. Elena Georgievna również poparła rozmowę. Oczywiście nie obyło się bez dyskusji o słabościach sowieckiej rzeczywistości.

Sacharow nie widział wszystkiego w czarnych kolorach - przyznał Bocharow w wywiadzie dla Express Gazeta. - Andrei Dmitrievich czasami nawet chwalił rząd ZSRR za niektóre jego sukcesy. Teraz nie pamiętam dokładnie, co. Ale za każdą taką uwagę natychmiast otrzymywał od żony policzek. Kiedy pisałem szkic, Sacharow dostał go co najmniej siedem razy. W tym samym czasie światowy luminarz z rezygnacją znosił pęknięcia i było jasne, że był do nich przyzwyczajony.

Wtedy olśniło artystę: to nie Sacharowa powinno się namalować, ale Bonner, bo to ona kierowała naukowcem. Bocharov zaczął malować swój portret czarną farbą bezpośrednio nad wizerunkiem akademika. Bonner zastanawiał się, jak sobie radzi artysta i spojrzał na płótno. A kiedy zobaczyła siebie, wpadła we wściekłość i pospieszyła rozmazać ręką farby olejne.

Powiedziałem Bonner, że nie chcę rysować „konopi”, która powtarza myśli złej żony, a nawet cierpi z jej powodu ”- wspomina Siergiej Bocharow. - A Bonner natychmiast wyrzucił mnie na ulicę.

A w zeszłym tygodniu w Nowym Jorku odbyła się wystawa obrazów Bocharowa. Artysta przywiózł też niedokończony szkic Sacharowa 20 lat temu do USA.

Specjalnie zaprosiłem na wystawę Elenę Georgievnę. Ale najwyraźniej została poinformowana o moim zdziwieniu i nie przyszła na zdjęcia, powołując się na chorobę - mówi Bocharov.

Skradziony spadek

Istnieją legendy o pełnym szacunku stosunku do pieniędzy Eleny Bonner. O jednym takim przypadku Dmitrijowi opowiedzieli ludzie, którzy dobrze znają wdowę po Sacharowie. Elena Georgievna ma wnuka Matveya. To jest jej syn najstarsza córka... Kochająca babcia zaszokowała całą rodzinę, gdy podarowała Mocie zestaw do herbaty na jej ślub. Dzień wcześniej znalazła go w jednym z bostońskich śmietników. Filiżanki i spodki były jednak bez rys, bo dziwni Amerykanie czasami wyrzucają nie tylko stare rzeczy, ale też te, które im się po prostu nie podobały. Roztropność Bonner została wyraźnie zamanifestowana, a kiedy nadszedł czas podziału spadku po zmarłym mężu.

KLAUDIA I ANDRZEJ:
ich małżeństwo było bezinteresowne

Testament został sporządzony przy aktywnym udziale macochy - mówi Dmitrij. - Nic więc dziwnego, że prawo do rozporządzania dziedzictwem literackim jej ojca przypadło Bonner, aw przypadku jej śmierci - jej córce Tatyanie. Część daczy w Żukowce została przekazana mnie i moim siostrom. Nie będę wymieniał sum pieniędzy, ale udział dzieci macochy był większy. Sama Elena Georgievna sprzedała daczy i dała nam gotówkę. Ale w najbardziej wirtuozowski sposób zrobiła z pieniędzmi Bieriezowskiego! Dwa lata temu Muzeum Sacharowa w Moskwie było bliskie zamknięcia - nie było środków na jego utrzymanie i pensje personelu. Wtedy oligarcha rzucił z ramienia mistrza trzy miliony dolarów. Bonner natychmiast rozkazał, aby te pieniądze trafiły na konto Fundacji Sacharowa w Stanach Zjednoczonych, a nie w Rosji! Co więcej, ta zagraniczna organizacja jest aktywnie zaangażowana nie tyle w działalność charytatywną, co w handel. Teraz miliony kręcą się na kontach w Stanach Zjednoczonych, a muzeum ojca wciąż ciągnie nędzną egzystencję, mówi Dmitry. - To, co robi Fundacja Sacharowa w Bostonie, jest dla mnie wielką tajemnicą. Od czasu do czasu przypomina o sobie występami w zachodniej prasie i odbywają się opieszałe akcje. Sama Bonner jest odpowiedzialna za fundację.

Starsza siostra Dmitrija, Tatiana Sakharova-Vernaya, również mieszka w Bostonie. Pojechała tam kilka lat temu po swojej córce, która wyszła za Amerykanina. Tatiana nie ma nic wspólnego z działalnością Fundacji Sacharowa w Stanach Zjednoczonych. I jak wyznała nam przez telefon, nie wie też, co robi amerykańska Fundacja nazwana imieniem jej ojca.

Nie tak dawno w Bostonie otwarto kolejne archiwum Sacharowa. Na jej czele stała Tatiana Siemionowa. Dlaczego bliźniak był potrzebny, nie jest jasne, ponieważ organizacja o dokładnie tej samej nazwie działa w Rosji od dawna. Niedawno wyszło na jaw, że rząd USA wylał z tej niezrozumiałej amerykańskiej struktury półtora miliona dolarów. Oznacza to, że dzieci i wnuki Bonnera mają teraz więcej niż wystarczająco pieniędzy na bogate mieszkania, rezydencje i limuzyny.

Zamiast posłowia

Dmitry mieszka w centrum Moskwy w solidnym budynku „Stalin”. Nigdy nie został zawodowym fizykiem. Według niego, teraz zajmuje się „małym prywatnym biznesem”. Po śmierci ojca nigdy nie rozmawiał z Eleną Bonner. Podczas rzadkich wizyt w Rosji wdowa nie próbuje się z nim skontaktować. Przed rokiem Dmitrij został zaproszony do świętowania 80. urodzin Andrieja Sacharowa w dawnym Arzamas-16 (obecnie miasto Sarow). Koledzy ojca nie zaprosili Bonnera na uroczystości.

Pracownicy Andrieja Sacharowa nie lubią rozmawiać o Elenie Georgiewnej w telewizji ”- mówi Dmitrij.

Wierzą, że gdyby nie ona, być może Sacharow mógłby wrócić do nauki. Podczas naszej rozmowy chyba niezbyt przyzwoicie rozglądałem się, próbując znaleźć na ścianach, w szafkach, na półkach przynajmniej jedno małe zdjęcie „ojca” bomby wodorowej. Ale na półce znalazłem tylko jedną migawkę z rodzinnego archiwum - starca trzymającego w ramionach małego chłopca.

Ten chłopak to ja. A starzec jest ojcem mojej matki, Klavdii Vikhireva - wyjaśnia Dmitrij.

To zdjęcie jest mi bliskie.

Czy w twoim domu jest przynajmniej jeden portret Andrieja Sacharowa?

Nie ma ikony - uśmiechnął się syn akademika.

Kod QR strony

Czy bardziej lubisz czytać na telefonie lub tablecie? Następnie zeskanuj ten kod QR bezpośrednio z monitora komputera i przeczytaj artykuł. Za to na twoim urządzenie przenośne musi być zainstalowana dowolna aplikacja skanera kodów QR.

Pięć lat temu, latem 2011 roku, zmarła legendarna dysydentka Elena (Lusik) BONNER, żona wielkiego naukowca Andrieja Sacharowa. Jej ojciec i ojczym byli Ormianami – Lewon Kocharow i Gework Alichanow, nigdy nie ukrywała swojego ormiańsko-żydowskiego pochodzenia.

Oferujemy fragment książek Zori Balayan „Lekcje Spitak” i „Pamiętnik Karabachu”, w których wspomina pobyt małżonków w Armenii, ich stosunek do konfliktu karabaskiego, a także fragmenty księgi wspomnień naukowiec „Gorki, Moskwa, potem wszędzie”. Elena Georgievna i Andrey Dmitrievich mieszkali razem przez 18 lat - byli nierozłączni. Nierozłączna para odważnych i uczciwych ludzi...

Zorij Balayan

ŚMIGŁOWC LOTNI DO SPITAK

Pięć dni przed trzęsieniem ziemi w gazecie Grakan Tert opublikowałem całostronicowy esej o akademiku A.D. Sacharowie. Po raz pierwszy spotkałem „ojca sowieckiej bomby wodorowej” w 1970 roku. Do Sacharowa przyjechałem z Kamczatki, gdzie pracowałem jako lekarz. Oczywiście nie zamierzam powtarzać treści eseju, ale nie wspomniałem o nim wszystkiego. Nie raz spotkałem się z akademikiem. Byłem już w jego nowym mieszkaniu latem osiemdziesiątego ósmego. Dzwoniłem wiele razy. Dzwonił do mnie, dzwoniła jego żona E.G. Bonner. Czas był więcej niż gorący. Wszyscy obiecali, że przyjedzie do Erewania. Ale potem stanowczo powiedział, że nie wyjdzie przed Nowym Rokiem. Planowany jest wyjazd za granicę. I nagle telefon z Moskwy Galina Starovoitova: „Razem z Sacharowem lecimy do Baku. Stamtąd zamierzają przyjechać nie tylko do Erewania, ale także do Karabachu ”.

Przez trzy dni podróżowałem z akademikiem. Odwiedziłem też Karabach. Polecieliśmy w strefę katastrofy. Prowadziłem wieczory spotkań Sacharowa i jego współpracowników z uchodźcami z Azerbejdżanu w Erewaniu i Stepanakercie. Ale teraz chciałbym krótko opowiedzieć tylko o wycieczce na Spitak.

O dziesiątej rano Jak-40 wystartował ze Stepanakerta i skierował się na Leninakan. Tam czekały już na nas samochody przysłane z Akademii Nauk republiki. Samochody miały dojechać z Leninakan do Spitak, odwiedzić kilka wiosek i wieczorem wrócić do Erywania. Za trasę tak się złożyło, że byłem odpowiedzialny. Wyraźnie nauczył się jednej rzeczy: „Krew z nosa - następnego dnia Sacharow powinien być w Moskwie. Wieczorem ma tam ważne spotkanie.” Trzydzieści minut później piloci zaprosili mnie do kokpitu i przekazali, szczerze mówiąc, złą wiadomość: „Leninakan nie akceptuje. Karnet jest zamknięty.”

To źle - powiedział Andrei Dmitrievich, kiedy poinformowałem go i jego towarzyszy o zamkniętej przepustce. Galya, która miała spotkania w Moskwie, również się martwiła.

Faktem jest, że nie ma mowy o powrocie bez odwiedzenia obszaru dotkniętego trzęsieniem ziemi. A w Moskwie czekają na mnie jutro.

Pomyślimy o czymś - powtórzyłem.

Przez długie lata pobytu na Kamczatce nauczyłem się przewidywać pogodę po zapachu powietrza. A po świeżym zapachu śniegu, który pokrył lotnisko Erebuni, wiedziałem, że wieczorem nadejdzie zamieć. Ale wieczór jest jeszcze daleko. Jak-40 Sacharow i pięć, jak mówią, towarzyszące im osoby, kulące się samotnie. Nikt nas oczywiście nie spotkał, z wyjątkiem szefa wydziału transportu „Erebuni”. Bo ci, którzy mieli się spotkać, byli już w Leninakan. Nagle zauważyłem, że sto metrów od nas grupa ludzi jest zajęta helikopterem.

Eureko! Krzyknąłem.

Czy już coś wymyśliłeś? - nie bez ironii zapytał akademik.

Andriej Dmitriewicz! Zapytaj mnie: „Co to za helikopter? Gdzie on idzie? "

Co to za helikopter? Gdzie on idzie? - akademik wspierał grę, drżąc z zimnego wiatru.

Ten helikopter leci do Spitak. Dowozi ładunki do dwóch wiosek. Żywność. Artykuły przemysłowe. I bezzwłocznie wróci do Erewania. Jeśli mi nie wierzysz, chodźmy zapytać.

Podeszliśmy tłumnie do helikoptera, który najwyraźniej miał właśnie wystartować. Dotarliśmy do młodego pilota, który wydawał polecenia ładowaczom, bliskiej mi osoby, żeby nie powiedzieć przyjaciela. Stepa Nikoghosjan. Poprosiłem Andrieja Dmitriewicza, aby powtórzył pytanie, które właśnie mi zadał. Wyobraź sobie jego zdziwienie, gdy Stepan powtarzał słowo w słowo „moja” odpowiedź.

Zgodziliśmy się - powiedział akademik.

Zgodziliśmy się - wspierały go Elena Georgievna i Galya.

Nie zgadzali się, ale kalkulowali. Leninakan jest zamknięty. Oznacza to, że pozostała tylko jedna trasa - trasa biegnąca między czterokopułową górą Aragat a jednokopułową Arą. Ten ślad prowadzi do Spitak. Gdy helikopter zabierze ładunek, to znaczy, że wiezie go do najbliższych wiosek, ponieważ do Spitak wszyscy i wszystko przewozi się głównie samochodami, a nawet koleją. Tutaj o wiele ważniejsze jest coś innego. Jak stajemy się pasażerami? Niedozwolone zgodnie z instrukcją.

Obiecałeś, że coś wymyślisz?

I już o tym pomyślałem. Utworzymy teraz listę w dwóch egzemplarzach. Jedną zostawimy szefowi wydziału transportu, po wcześniejszym pokazaniu mu biletów do Leninakan, drugą listę zostawimy, tak jak powinno, na pokładzie. Trasy nie zerwiemy. Pomożemy nawet w jakiś sposób pilotom. Przynajmniej pomożemy rozładować.

Jak to wszystko się nazywa? – zapytał Bonner.

Wszystko to nazywa się odbudową

tak. Czy dowódca statku się ze mną zgadza? Zapytałam.

Zgadzam się - powiedział dowódca.

Zgadzam się - powtórzył drugi pilot Samvel Manvelyan.

Zgadzam się - powtórzył swoim towarzyszom mechanik lotniczy Ashot Babayan.

Wkrótce usadowiliśmy się wśród pudeł i worków. A po głośnym „Od śruby!” wystartował w powietrze.

W pobliżu helikoptera nikogo nie było, gdy rozległ się znajomy „From the screw”. Śmigła powoli nabierały rozpędu. Wiatr od nich rozrzucał po polu puste pudła, papiery, śnieżny pył. Przypomniałem sobie młodą matkę dziesięciorga dzieci. Słowa jej przekleństwa dźwięczały mi w uszach. I zemdlał. Przydarzyło mi się to po raz pierwszy. Potem powiedzieli mi, że Elena Georgievna doprowadziła mnie do rozsądku.

Źle się czułem. Co to jest? W końcu okazuje się, że winni są ludzie, którzy z życzliwego serca niosą pomoc. Winni są ci, którzy stracili swoich bliskich. Bezdomny. Ci, którzy zdecydowali się zostać we wsi, mimo że zaproponowano im wyjazd na jakiś czas, znajdują pracę w pensjonatach, w domach wypoczynkowych do czasu odbudowy wsi. Ale zostali. I nagle coś takiego. Akademik Sacharow uspokoił mnie. Usprawiedliwiał ich na swój sposób: „Wtedy podzielą się między sobą tym, co zabrali do domu. To nie żywioły wprawiały ich w złość, ale ich dezorganizacja. A dezorganizacja jest znacznie gorsza niż grabież”.

Rozumiem, że jest to trudne dla wszystkich: dla państwa, dla ludzi, dla żywych i umarłych. Pochować dziesiątki tysięcy zmarłych jest doświadczeniem. Aby wysłać sto pięćdziesiąt tysięcy uczniów i ich rodziców poza republikę - trzeba to zorganizować. Schronisko sześciuset tysięcy bezdomnych nie jest łatwe. Odnosi się jednak wrażenie, że w pięćdziesięciu ośmiu całkowicie zniszczonych wsiach nie ma już ludzi, że w trzystu czterdziestu dwóch zrujnowanych wsiach mieszkańcy spokojnie nocują w zrujnowanych domach. Początkowo nawet o nich nie myśleli. Najbardziej niesamowite jest to, że naprawdę udziela się pomocy. Prawdziwa pomoc. Tylko Sacharow ma rację, brakuje organizacji. Jedna, tylko jedna rozsądna osoba na każdą wioskę - i wszystko będzie dobrze. We wsiach pozostało niewiele osób. Możesz zrobić listę. Musisz dokładnie wiedzieć, czego potrzebuje nie tylko cała wieś, ale także ta czy inna rodzina, ta czy inna osoba. Możesz zamówić wszystko, czego potrzebujesz. Na szczęście wszystko, czego potrzebujesz, jest dostępne w magazynach w Erewaniu, w kilkudziesięciu innych miastach. Widzisz, byłaby przejrzysta organizacja i byłoby mniej rozmów wokół problemu dystrybucji.

Helikopter wylądował na małej otwartej przestrzeni Spitak, otoczonej ruinami. Nieużytki najwyraźniej służyły jako plac zabaw dla szkoły do ​​7 grudnia. Tam, prawdopodobnie dziewięćdziesiąt siedem dni przed trzęsieniem ziemi, 1 września, pierwszoklasiści ustawili się w swojej pierwszej linii. Tak, obok pustkowia była szkoła. W ruinach naliczyliśmy ponad sto tornistrów. Pionierskie krawaty, książki, zeszyty. Andrei Dmitrievich pochylił się i podniósł cienki niebieski notatnik. Drżącymi rękami zaczął go przeglądać. Notatnik matematyczny. Słowa i cyfry oraz punktacja napisana czerwonym atramentem „5” są napisane postrzępionym charakterem pisma. Akademik otarł łzy chusteczką, podnosząc najpierw okulary.

Nadejdzie czas, kiedy ugryzmy się w łokcie - powiedziała Elena Georgievna. - Tak było po wojnie. Następnie grupa studentów z Erewania zbierała te wszystkie rzeczy, porządkowała je. Wtedy będzie potrzebny do muzeum. Musimy teraz pomyśleć o lekcjach Spitak dla przyszłych pokoleń.

Podszedł do nas mężczyzna około trzydziestki. Zaczęliśmy rozmawiać. Dowiedzieliśmy się, że jego syn zginął właśnie w tej szkole. Powiedział, że prawie wszystkie dzieci zmarły. Zaprosił mnie do swojego namiotu, gdzie osiedlili się pozostali przy życiu członkowie rodziny. Byliśmy, jak mówią tutaj, po drugiej stronie mostu, który dzieli Spitak na dwie części. Jest tu wiele prywatnych domów. I wiele dzieci zmarło w szkołach i placówki przedszkolne... Podchodził do nas mężczyzna niski wzrost, widząc co nasz towarzysz powiedział: „Z tą osobą milczę. Stracił troje dzieci i żonę. A teraz często można zobaczyć, jak przechodzi ze swojego zrujnowanego domu do zrujnowanej szkoły. Tą samą drogą, którą szły nasze dzieci”.

Sacharow ponownie zdjął okulary. Wytarł oczy chusteczką.

„DLACZEGO NIENAWIDZISZ AZERBEJDŻANÓW, ELENA GEORGIEVNA?”

21 maja 1991 r. Urodziny Andrieja Dmitriewicza Sacharowa. Siedemdziesiąt lat. Delegacje ze wszystkich kontynentów przybyły do ​​Moskwy na I Międzynarodowy Kongres Sacharowa. Elena Bonner przedstawiła swoje uwagi wstępne. W prezydium, oprócz światowej sławy naukowców i osobistości życia publicznego z zagranicy, zasiada prezydent ZSRR M. Gorbaczow. Wieczorem poszedłem zobaczyć Elenę Georgievną na ulicy Chkalov. Jechałem i pamiętałem jej słowa wypowiedziane w zatłoczonej sali. Nie wiedziałem wtedy, że były transmitowane na żywo na cały świat. Mówiła o zbrodniach w Getashen i Martunashen, o pożarach w regionie Hadrut i podregionie Berdadzor. O deportacji dwudziestu czterech wiosek ormiańskich. Jednym słowem o masowych naruszeniach praw człowieka, a przede wszystkim o prawie do życia. Jej słowo grzmiało jak bomba, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że brzmiało w biały dzień dla całego świata.

Elena Georgievna wyglądała na zmęczoną. W domu było dużo ludzi. Zróżnicowany, wielojęzyczny. Para z kawy, dym z papierosów, szum, gwar. Korzystając z tej chwili, powiedziałem Elenie Georgievnej, którą ja, podobnie jak jej inne przyjaciółki i bliscy znajomi, po prostu nazywam Lyusya, że ​​muszę jutro wrócić do domu, ponieważ sytuacja tam staje się całkowicie krytyczna.

To nie Azerbejdżan walczy z nami, ale armia sowiecka.

Nie rozumiecie, że od jutra sesje będą odbywać się w sekcjach. I jesteś członkiem komisji ds. masowych naruszeń praw człowieka, kierowanej przez baronową Caroline Cox. I musisz tam wystąpić.

Tak, zrozum, Lucy, to wszystko nie jest teraz dla nas takie ważne. Kiedy Armenia i Azerbejdżan są w stanie wojny, to jest wojna. Ale kiedy armia sowiecka toczy z nami wojnę z generałami bojowymi, śmigłowcami bojowymi, czołgami, pojazdami opancerzonymi, jednostkami regularnymi, to już jest to efekt naszej zbrodniczej polityki.

W Moskwie toczy się polityka. Muszę cię zdenerwować.

To znacznie bardziej skomplikowane niż myślisz. Dziś w przerwie, przed koncertem, podałam herbatę w prezydium, w tym Gorbaczowa i Raisa Maksimovna. Twarz prezydenta była fioletowa. Zrozumiałem, że powodem tego były moje słowa o ostatnich wydarzeniach w Karabachu. Podczas herbaty opowiedziałem historię, którą opowiedziałeś mi dzień wcześniej przez telefon. O losach matki trójki dzieci, a nawet dziewiątego miesiąca ciąży. I patrzyła na twarze Gorbaczowa i Raisy Maksimovny. Kiedy powiedziałem, że przed kobietą w ciąży, trojgiem dzieci i sowieckimi żołnierzami azerbejdżańska policja zamieszek brutalnie zabiła jej męża Anushavan Grigoryan, a potem nie pozwoliła go pochować przez cztery dni, twarz Gorbaczowa zmieniła się. Ale jego żona nadal piła herbatę. Odgryzła kawałek ciasta i spokojnie zapytała: „Dlaczego nienawidzisz Azerbejdżanu, Eleno Georgievna?” Taka jest reakcja na ludzką tragedię.

Zakrztusiłem się ze zdziwienia. Przypomniała im o naszej podróży z Andryuszą do Baku, gdzie Wezirow powiedział, że ziemi nie da się oddać bez krwi. Krótko mówiąc, jutro rano chodźmy prosto z hotelu do Hammer Center. Zasiądzie tam Komisja Coxa.

Andriej SACHAROW

„ZIEMIA NIE JEST DANA. JEJ JEST POKONANA”

W Moskwie przybyła do nas grupa naukowców z projektem rozwiązania konfliktu ormiańsko-azerbejdżańskiego w rękach. To oczywiście mocne powiedzenie, ale naprawdę mieli ciekawe, choć dalekie od niepodważalnych pomysły. To trzech pracowników Instytutu Orientalistycznego (Andrei Zubow i dwóch innych, których nazwisk nie pamiętam). Wraz z nimi przybyła Galina Starovoitova, pracownica Instytutu Etnograficznego, od dawna zainteresowana problemami międzyetnicznymi. Zubov, rozkładając mapę, nakreślił istotę planu.

Pierwszy etap: przeprowadzenie referendum w regionach Azerbejdżanu o wysokim odsetku ludności ormiańskiej oraz w regionach Armenii o wysokim odsetku ludności Azerbejdżanu. Przedmiot referendum: czy twój okręg (w niektórych przypadkach rada wiejska) udać się do innej republiki lub pozostać w tej republice. Autorzy projektu założyli, że mniej więcej równe terytoria o mniej więcej równej liczbie ludności będą musiały przejść pod kontrolę Armenii od Azerbejdżanu i Azerbejdżanu od Armenii. Zakładali też, że samo ogłoszenie tego projektu i omówienie jego szczegółów przestawi umysły ludzi z konfrontacji na dialog, a w przyszłości zostaną stworzone warunki do spokojniejszych relacji międzyetnicznych. Jednocześnie uznali obecność oddziałów specjalnych na niespokojnych obszarach za niezbędną na pośrednich etapach, aby zapobiec wybuchom przemocy. Według ich szacunków region Górnego Karabachu powinien w szczególności wycofać się z Azerbejdżanu do Armenii, z wyjątkiem regionu Shusha, zamieszkanego przez Azerbejdżanów i regionu Shahumyan, zamieszkanego głównie przez Ormian. Projekt wydał mi się ciekawy, godny dyskusji. Następnego dnia zadzwoniłem do A.N. Jakowlewa, powiedziałem, że projekt został mi przyniesiony i poprosiłem o spotkanie w celu omówienia. Spotkanie odbyło się kilka godzin później tego samego dnia w biurze Jakowlewa. Poprzedniego wieczoru przygotowałem krótkie podsumowanie dość treściwego i naukowego tekstu projektu trzech autorów. To było moje CV, które po raz pierwszy dałem do przeczytania Jakowlowowi. Stwierdził, że jako materiał do dyskusji dokument jest interesujący, ale z pewnością, biorąc pod uwagę obecne, niezwykle napięte stosunki narodowe, jest całkowicie niewykonalny. „Przydałoby się, żebyś pojechał do Baku i Erewania, aby na miejscu przyjrzeć się sytuacji…” W tym czasie zadzwonił telefon. Jakowlew podniósł słuchawkę i poprosił, żebym poszedł do sekretarki. Po 10-15 minutach poprosił mnie o powrót do biura i powiedział, że rozmawiał z Michaiłem Siergiejewiczem - on, podobnie jak on, uważa, że ​​teraz jakiekolwiek zmiany terytorialne są niemożliwe. Michaił Siergiejewicz, niezależnie od niego, wyraził pomysł, że przydałoby się, gdybym pojechał do Baku i Erewania. Powiedziałem, że chciałbym, aby moja żona była członkiem delegacji, a pozostałe nazwiska zgodzę się. Gdyby wydano nam podróże służbowe, bardzo szybko moglibyśmy wyjechać.

W grupie, która miała podróżować do Azerbejdżanu i Armenii, znaleźli się Andrei Zubow, Galina Starovoitova i Leonid Batkin z „Tribuna”, Lusya i ja. Spotkanie z Jakowlewem odbyło się w poniedziałek. We wtorek zorganizowaliśmy podróże służbowe i odebraliśmy bilety w kasie KC i wieczorem tego samego dnia (a może następnego?) polecieliśmy do Baku.

Zostaliśmy zakwaterowani jako prawie jedyni goście w dużym, wyraźnie uprzywilejowanym hotelu. Zjedliśmy w nowo urządzonej, lśniącej złotem sali (były też kolejne posiłki, wszystkie bezpłatnie - na koszt akademii). Kolejny dzień - spotkanie z przedstawicielami akademii, środowiska naukowego i inteligencji. Zrobiła na nas przygnębiające wrażenie. Akademicy i pisarze zabierali głos jeden po drugim, mówiąc głośno, czasem sentymentalnie, czasem agresywnie - o przyjaźni narodów i jej wartości, o tym, że nie ma problemu Górnego Karabachu, ale jest pierwotne terytorium Azerbejdżanu, problem był wynaleziony przez Aganbegiana i Balajana i podchwycony przez ekstremistów, teraz, po lipcowym posiedzeniu Prezydium Rady Najwyższej, wszystkie błędy z przeszłości zostały poprawione i dla pełnego spokoju wystarczy postawić Poghosiana (nowego pierwszego sekretarza Rady Najwyższej). komitet regionalny KPZR Górnego Karabachu). Zebrani nie chcieli słuchać Batkina i Zubowa, którzy mówili o projekcie referendum i przerwali. Akademik Buniyatov zachowywał się szczególnie agresywnie zarówno we własnym przemówieniu, jak i podczas przemówień Batkina i Zubowa. (Bunijatow - historyk, uczestnik wojny, Bohater związek Radziecki słynie z antyormiańskich protestów nacjonalistycznych; po spotkaniu opublikował artykuł z ostrymi atakami na Lyusyę i mnie.) Buniyatov, mówiąc o wydarzeniach w Sumgayit, próbował przedstawić je jako prowokację ormiańskich ekstremistów i handlarzy szarej strefy w celu pogorszenia sytuacji. Jednocześnie demagogicznie rozgrywał udział w okrucieństwach Sumgayit jakiejś osoby o ormiańskim nazwisku. Podczas przemówienia Batkina Buniyatov przerwał mu w ostro obraźliwy, lekceważący sposób. Sprzeciwiłem się mu, wskazując, że wszyscy jesteśmy równoprawnymi członkami delegacji wysłanej przez KC w celu omówienia i zbadania sytuacji. Lucy energicznie mnie wspierała. Buniyatov rzucił się na nią i Starovoitovą, krzycząc, że „przywieziono cię tutaj, aby pisać, po prostu usiądź i pisz bez zakłócania rozmowy”. Lucy nie mogła się oprzeć i odpowiedziała mu jeszcze ostrzej, coś w stylu „Zamknij się – wyciągnęłam setki ludzi takich jak ty spod ognia”. Buniyatov zbladł. Został publicznie znieważony przez kobietę. Nie wiem, jakie możliwości i obowiązki ma w tym przypadku człowiek ze Wschodu. Buniyatov odwrócił się gwałtownie i bez słowa wyszedł z sali. Potem już w palarni z pewnym szacunkiem powiedział do Liusi: „Chociaż jesteś Ormianinem, musisz zrozumieć, że nadal się mylisz”. Oczywiście nie mogło być życzliwego stosunku do projektu Zubowa i innych na tej widowni, żadnego związku, po prostu zaprzeczono istnieniu problemu.

Tego samego dnia odbyło się równie napięte spotkanie z azerskimi uchodźcami z Armenii. Zaprowadzono nas do dużej sali, w której siedziało kilkuset Azerbejdżanów - mężczyzn i kobiety typu chłopskiego. Prelegentami były oczywiście specjalnie wyselekcjonowane osoby. Opowiadali jeden po drugim o okropnościach i okrucieństwach, jakich doświadczali na zesłaniu, o biciu dorosłych i dzieci, podpalaniu domów i utracie mienia. Niektórzy zachowywali się całkowicie histerycznie, wywołując niebezpieczną histerię wśród publiczności. Pamiętam młodą kobietę, która krzyczała, jak Ormianie rąbali dzieci na kawałki i kończyła triumfalnym okrzykiem: „Allah ich ukarał” (o trzęsieniu ziemi! fajerwerkami).

Wieczorem do naszego hotelu przyszło dwóch Azerbejdżanów, których określiliśmy jako przedstawicieli postępowego skrzydła inteligencji azerbejdżańskiej, którzy nie mieli okazji przemawiać na porannym spotkaniu oraz przyszli liderzy głównych partii republiki. Osobiste stanowisko naszych gości w ostrych problemach narodowych różniło się nieco od stanowiska Buniyatowa, ale nie tak dramatycznie, jak byśmy sobie tego życzyli. W każdym razie uznali Górny Karabach za pierwotnie azerbejdżańską ziemię iz podziwem wypowiadali się o dziewczynach, które rzuciły się pod czołgi krzycząc: „Umrzemy, ale Karabachu nie oddamy!” Następnego dnia mieliśmy spotkanie z pierwszym sekretarzem komitetu republikańskiego KPZR Wezirowem. Przez większą część spotkania przemawiał Wezirow. Był to rodzaj przedstawienia orientalnego. Vezirov działał, bawił się głosem i mimiką, gestykulował. Istota jego przemówienia sprowadzała się do tego, jakie wysiłki podejmował w celu wzmocnienia relacji międzyetnicznych i jakie sukcesy odniósł w krótkim czasie sprawowania urzędu. Uchodźcy – Ormianie i Azerbejdżanie – już w większości chcą wracać. (To całkowicie zaprzeczało temu, co słyszeliśmy od Azerbejdżanów, a wkrótce od Ormian. W rzeczywistości problemy z niedopuszczalnym przymusowym powrotem uchodźców, ich zatrudnieniem i mieszkaniem do dziś pozostają bardzo dotkliwe – napisano w lipcu 1989 r.)

Vezirov kazał dostarczyć nam bilety lotnicze i wkrótce dotarliśmy do Erewania. Formalnie mieliśmy tam program podobny do azerbejdżańskiego – akademia, uchodźcy, pierwszy sekretarz. Ale w rzeczywistości całe życie w Erewaniu upłynęło pod znakiem straszliwej katastrofy, która się wydarzyła. Już w hotelu wszyscy podróżujący w interesach byli bezpośrednio lub pośrednio związani z trzęsieniem ziemi. Ryżkow wyjechał dopiero dzień wcześniej - stanął na czele komisji rządowej i pozostawił sobie dobrą pamięć. Niemniej jednak, jak szybko się zorientowaliśmy, w początkowym okresie po trzęsieniu ziemi popełniono wiele błędów organizacyjnych i innych, które były bardzo kosztowne. Oczywiście nie tylko Ryżkow jest winien. Jeden z problemów, w który musiałem w pewnym stopniu wejść: co zrobić z ormiańską elektrownią jądrową? Strach przed awarią elektrowni jądrowej znacznie zaostrzył ten stres i konieczne było rozwiązanie tego problemu. W holu hotelu spotkaliśmy Keilis-Borok, którego znałem już z rozmów o możliwości telefonu właściwy moment trzęsienie ziemi pod ziemią wybuch jądrowy(2 miesiące wcześniej pojechałem na konferencję w Leningradzie, gdzie omawiano tę kwestię). Keilis-Borok spieszył się w jakiejś sprawie, ale mimo to pokrótce wyjaśnił mi sytuację sejsmologiczną zarówno na północy Armenii, gdzie przechodzi jeden uskok równoleżnikowy, na przecięciu którego z innym uskokiem podłużnym znajduje się Spitak, jak i w na południe, gdzie kolejny uskok równoleżnikowy przechodzi niedaleko elektrowni jądrowej i Erewania. Szczerze mówiąc, trzeba być szalonym, żeby zbudować elektrownię atomową w takim miejscu! Ale to nie jedyne szaleństwo departamentu odpowiedzialnego za Czarnobyl. Kwestia budowy krymskiej elektrowni jądrowej nie została jeszcze rozwiązana. W gabinecie prezesa Armeńskiej Akademii Nauk Ambartsumiana kontynuowałem rozmowę o elektrowni jądrowej z udziałem Wielikhova i akademika Ławerowa. W rozmowie była obecna Lucy. Wielikow powiedział: „Kiedy elektrownia atomowa zostanie zamknięta, decydująca rola przypadnie elektrowni w Hrazdanie. Ale jest też obszar sejsmiczny i możliwe jest trzęsienie ziemi z awarią stacji ”. Lucy zapytała: „Ile czasu zajmie ponowne uruchomienie reaktorów wyłączających elektrownię jądrową w tym przypadku?” Wielikow i Ławerow spojrzeli na nią, jakby była szalona. Jednak jej pytanie nie było bez znaczenia. W sytuacjach ostrych zmienia się granice tego, co dopuszczalne - Łucja wiedziała o tym z doświadczenia wojskowego.

W tym czasie my - Zubow, Lucy i ja - spotkaliśmy się z uchodźcami. Ich historie były straszne. Szczególnie pamiętam historię Rosjanki, której mąż jest Ormianinem, o wydarzeniach w Sumgait. Problemy uchodźców były podobne do problemów Azerbejdżanu. Następnego dnia spotkałem się z I sekretarzem KC Armenii S. Harutyunyanem. Nie omawiał projektu. Rozmowa była o uchodźcach, o tym, że niektórzy są podobno gotowi do powrotu (zaprzeczyłem), o trudnościach zorganizowania sobie życia w republice po trzęsieniu ziemi. Poruszyłem kwestię elektrowni jądrowych. Ja też (albo wracając do Moskwy, albo przeciwnie, przed wyjazdem - nie pamiętam) zadzwoniłem do akademika A.P. Aleksandrowa i poprosiłem o wzięcie pod uwagę mojej opinii o potrzebie jej zaprzestania przy podejmowaniu decyzji w sprawie ormiańskiej elektrowni jądrowej. Tylko ja byłem na rozmowie z Harutyunyanem, bez Lucy i innych. Około godziny 12 cała nasza piątka poleciała do Stepanakert (Górski Karabach), dołączył do nas także Jurij Rost (fotograf prasowy Literaturnaya Gazeta, z którym nawiązaliśmy dobre relacje) oraz Zoriy Balayan (dziennikarz, jeden z inicjatorzy problemu Górskiego Karabachu).

W Stepanakert powitał nas na drabinie samolotu Henrikh Poghosyan, pierwszy sekretarz komitetu regionalnego KPZR (chcieli go aresztować azerbejdżańscy akademicy), mężczyzna średniego wzrostu, o bardzo żywej, śniadej twarzy. Zawiózł nas samochodem do gmachu komitetu regionalnego, gdzie spotkaliśmy się z Arkadijem Iwanowiczem Wolskim, wówczas upoważnionym przez KC KPZR dla NKAO (od stycznia – przewodniczącym Komitetu specjalne zarządzanie). Volsky krótko opowiedział o sytuacji w NKAO. Powiedział: „W latach dwudziestych dwa duże błędy- utworzenie autonomicznych regionów narodowych Nachiczewan i Górski Karabach i podporządkowanie ich Azerbejdżanowi.

Przed wyjazdem do Szuszy Volsky zapytał mnie i Lyusyę, czy nie zrezygnujemy z tej podróży: „Tam jest niespokojnie”. Na pewno nie odmówiliśmy. Volsky wsiadł z nami do tego samego samochodu, cała nasza trójka siedziała na tylnym siedzeniu, a obok kierowcy był uzbrojony strażnik. Batkin i Zubow jechali innym samochodem, również z ochroną; Volsky nie uważał Starowojtowej i Balajana za zbyt „ohydne”. Kiedy wychodziliśmy, grupa podekscytowanych Azerbejdżanów tłoczyła się w pobliżu budynku komitetu okręgowego. Volsky wysiadł z samochodu, powiedział kilka słów i najwyraźniej zdołał uspokoić ludzi. Podczas samego spotkania Volsky umiejętnie kierował rozmową i powściągliwymi namiętnościami, czasami przypominając Azerbejdżanom, że nie są wolni od grzechu (przypomniał sobie na przykład, jak kobiety biły kijami jedną Ormiankę, ale ta sprawa nie była prowadzona; nadal straszna opowieść jak chłopcy w wieku 10-12 lat torturowali swoich rówieśników innych narodowości wstrząsami elektrycznymi w szpitalu i jak wyskakiwał przez okno). Łucja powiedziała na początku spotkania: „Chcę, żeby nie było dwuznaczności, żeby powiedzieć, kim jestem. Jestem żoną akademika Sacharowa. Moja matka jest Żydówką, mój ojciec jest Ormianinem ”(hałas w holu; potem jedna z Azerbejdżanu powiedziała do Lyusy:„ Jesteś odważną kobietą ”).

Igor Bukker 06/02/2019 o 23:50

W liberalnym panteonie rosyjskim nazwisko Eleny Bonner zajmuje jedno z najbardziej zaszczytnych miejsc. Jednak jego rola w losach geniusza wciąż nie jest do końca jasna. Dlaczego jeden z czołowych twórców bomby wodorowej, humanista o lewicowych poglądach, faworyzowany przez władze sowieckie, akademik Andriej Sacharow, stał się taranem-dysydentem wymierzonym w ZSRR? Poszukać kobiety?

Są imiona ze sobą spokrewnione, jak Święty Mikołaj i Śnieżna Panna – trudno sobie wyobrazić je jedno bez drugiego. To jest tandem lub para. Kontynuując temat bohaterowie baśni, nazwijmy kota Basilio i lisa Alicję. Bohaterka słynnego małżeństwa KGB Sacharow-Bonner otrzymała przydomek „Lis”. Akademik Andriej Sacharow miał jednocześnie dwa - „Asket” i „Askold”. Odmienny naukowiec najwyraźniej nie pociągnął Basilio, jego postać była inna, czego nie można powiedzieć o przebiegłym „Lisie”.

„Brzemię miłości jest ciężkie, nawet jeśli niosą go dwoje. Noszę teraz naszą miłość z tobą samą. Ale dla kogo i dlaczego, sam nie mogę powiedzieć”, rocznica. Wdowa po nim przez prawie dwie dekady dźwigała „ciężar miłości” bez akademika. Ostatnie lata mieszkała w USA obok swoich dzieci Tatiany Yankelevich i Aleksieja Semenowa. Żyła w komforcie, ale narzekała, że ​​chce wracać do domu. Przemawiała w imieniu „dysydentów, tej małej grupki ludzi” i dodała, że ​​bardzo niewielu z nich „zdołało wrócić do swoich zajęć zawodowych” i „czują się samotni na Zachodzie”. Nie wróciła - starość i dolegliwości nie były dozwolone. „Fox” zginął w norce za oceanem. Tylko urna z prochami zostanie dostarczona na stołeczny cmentarz Vostryakovskoye i pochowana obok Sacharowa.

Elena Georgievna Bonner urodziła się jako Lusik Alikhanova. Jego ojciec i ojczym są narodowości ormiańskiej. Matka - Ruth Grigorievna Bonner była siostrzenicą redaktora i osoba publiczna Mojżesz Leontiewicz Kleiman. W Paryżu, gdzie ten emigrant zginął, brał udział w spotkaniach Klubu Palestyńskiego, Żydowskiego Klubu Dyskusyjnego i Związku Języka Hebrajskiego.

V oficjalna biografia Elena Bonner napisała: „Po aresztowaniu rodziców wyjechała do Leningradu. W 1940 roku ukończyła Liceum i wstąpił na wydział wieczorowy Wydziału Języka i Literatury Rosyjskiej Leningradzkiego Instytutu Pedagogicznego. A. I. Hercena. Zaczęła pracować jeszcze w liceum. W 1941 roku zgłosiła się na ochotnika do wojska, kończąc kursy pielęgniarskie. W październiku 1941 r. - pierwszy poważny uraz i wstrząśnienie mózgu. Po wyleczeniu została wysłana przez pielęgniarkę do pociągu ambulansów wojskowych N122, gdzie służyła do maja 1945 r.”

Według innej wersji, 8 lipca 1941 r., dwa tygodnie po rozpoczęciu wojny, Lucy Bonner została ewakuowana na Ural, do specjalnie utworzonego internatu. Wiele lat później, w 1998 roku, dawne szkoły z internatem na własny koszt wydały w niewielkim nakładzie księgę wspomnień „Internat. Metlino. Wojna”. Opowiada o dwóch latach życia na Uralu (w 1943 r. uczniowie z internatu wrócili do Moskwy). Z wielką sympatią uczniowie wspominali swoją pionierską liderkę Lyusyę – energiczną i ładną dziewczynę. Ale kierownictwo nie było z niej zadowolone, bo Bonner nie spieszyła się rano z wstawaniem, nie wykonywała poleceń przełożonych. Po tym, jak dyrektor szkoły z internatem znalazł Lyusyę grającą w karty na pieniądze z dziećmi w nocy, przywódca pionierów został zwolniony.

W młodości Elena Bonner miała romans z głównym inżynierem Mojżeszem Złotnikiem, ale uwikłany w relacje z kobietami kobieciarz zabił żonę i wylądował na pryczy. Znany sowiecki kryminolog i popularny publicysta Lew Szejnin nakreślił w swoim opowiadaniu „Zniknięcie” perypetie tej sensacyjnej sprawy w swoim czasie. Na jej łamach partnerka mordercy pojawiła się pod pseudonimem „Lucy B”.

Po opuszczeniu Metlino były przywódca pionierów dostał pracę jako pielęgniarka w pociągu szpitalnym. W latach wojny gorliwa młoda dama została PW (polową żoną) naczelnika pociągu Władimira Dorfmana, dla którego pasowała jako córka. W 1948 r. przez pewien czas mieszkała z sachalińskim, ale bogatym biznesmenem w średnim wieku, Yakovem Kisselmanem. Urzędnik odwiedzał stolicę tylko podczas krótkich wizyt, a Lucy dogadywała się ze swoim kolegą z klasy w instytucie medycznym, Iwanem Siemionowem.

"W marcu 1950 r. urodziła się jej córka Tatiana. Matka pogratulowała zarówno Kisselmanowi, jak i Siemionowowi szczęśliwego ojcostwa. W następnym roku Kisselman sformalizował stosunki z matką" córki ", a dwa lata później skontaktował się z nią przez małżeństwo i Semenowa - napisał w książce N.N. Yakovleva „CIA przeciwko ZSRR” – Przez następne dziewięć lat była legalnie zamężna z dwoma małżonkami, a Tatiana od najmłodszych lat miała dwóch ojców – „Papa Jacob” i „Papa Ivan”. Pieniądze Jakuba, od ojcowskiej uwagi „Papy Iwana”. Dziewczyna okazała się bystra, nie dziecinna i nigdy nie zdenerwowała żadnego z ojców wiadomością, że jest inny. Przypuszczalnie słuchała przede wszystkim matki. Znaczące pieniądze transfery z Sachalinu do pierwszych porów zapewniły życie dwóm „biednym studentom”. Syn Aloszy urodził się w 1955 roku. Dziesięć lat później Elena Bonner rozwiodła się z Iwanem Wasiljewiczem Siemionowem.

W czasie swojej znajomości z Eleną Georgievną trzykrotnie Bohaterem Pracy Socjalistycznej, akademik Andriej Dmitriewicz Sacharow przez rok był wdowcem. Żona Claudia Alekseevna Vikhireva, matka jego trojga dzieci Tatiany, Ljubow i Dmitrija, zmarła na raka. Jesienią 1970 roku w domu jednego z obrońców praw człowieka spotkały się „dwie samotności”, jak to śpiewano w piosence. Andrei Dmitrievich zauważył ją, wydawała się pozostać obojętna. Ale według niego „ta piękna i rzeczowa kobieta” nie została mu przedstawiona, a Elena Georgievna doskonale znała tajnego akademika, który opublikował we Francji swoje „dysydenckie” refleksje.

Pan został przedstawiony kobiecie w Kałudze, gdzie oboje byli na procesie kilku obrońców praw człowieka. Sacharow jechał z dziećmi na południe i trzeba było doczepić zwierzaka - krzyżówkę jamnika i spaniela. W rezultacie „szlachcic” osiedlił się w wynajętej przez Bonnera daczy w Peredelkinie. Andrei wrócił z ośrodka opalony, ale z gumą na policzku. Natychmiast pobiegła do jego domu, żeby zrobić mu zastrzyk. W sierpniu 1971 roku akademik Sacharow, pod nagraniem barokowego kompozytora Albinoniego, wyznał swoją miłość Luce (jak ją nazywał).

„Bonner przysiągł wieczną miłość akademikowi i na początek wyrzucił Tanyę, Lyubę i Dimę z rodzinnego gniazda, gdzie umieściła swoje własne - Tatianę i Aleksieja. Wraz ze zmianą jego stanu cywilnego, skupił się na zainteresowaniach Sacharowa życie się zmieniło, ci, którzy wkrótce otrzymali przydomek „obrońcy praw człowieka”. Bonner przyprowadził ze sobą Sacharowa, jednocześnie nakazując żonie kochać ją zamiast dzieci, ponieważ byliby bardzo pomocni w jej ambitnym przedsięwzięciu - zostaniu liderem (lub przywódcy?) „dysydentów” w Związku Sowieckim – twierdził Nikołaj Jakowlew. Autorowi i jego sensacyjnej książce zarzuca się czasem stronniczość – podobno powstała w wyniku walki z ruchem dysydenckim w ZSRR, niemal pod dyktando KGB.

Mało kto twierdziłby, że w tym czasie było tylko dwóch najbardziej znanych dysydentów - akademik Sacharow i pisarz Sołżenicyn. W 2002 roku ukazał się drugi tom Aleksandra Izajewicza Sołżenicyna „Dwieście lat razem”, w którym na s. 448 czytamy: „Sacharow lekkomyślnie wszedł w nurt ruchu dysydenckiego po 1968 roku. było wiele indywidualnych spraw, zresztą najbardziej prywatnych, a z nich przede wszystkim – wypowiedzi w obronie Żydów – „odrzucających”. A kiedy próbował poruszyć temat szerzej – powiedział mi niewinnie, nie rozumiejąc wszystkich wrzasków to znaczy, akademik Gelfand odpowiedział mu: „Jesteśmy zmęczeni pomaganiem ludziom w rozwiązywaniu ich problemów; i akademik Zeldovich: „Nie podpiszę się na korzyść ofiar przynajmniej za nic - zachowam możliwość ochrony tych, którzy cierpią z powodu swojej narodowości”. To znaczy chronić tylko Żydów ”.

To, że wybitny akademik i znany działacz na rzecz praw człowieka Andriej Sacharow w życiu codziennym jest zwykłym pantoflarzem ze wstydem, przyznają jego własne dzieci. Krewni, nie adoptowane dzieci. Córka Bonnera, studentka wydziału wieczorowego Wydziału Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Tatiana wyszła za mąż za studenta Yankelevicha, ale zachodni dziennikarze przedstawili się jako „Tatiana Sacharowa, córka akademika”. Jej imiennik, Tatiana Andreevna Sakharova, próbowała powstrzymać oszusta, ale warknęła: „Jeśli chcesz uniknąć nieporozumień między nami, zmień nazwisko”.

Po tym, jak Sacharow został laureatem nagroda Noblaświat w 1975 roku i znaczna ilość waluty pojawiła się na jego zagranicznych kontach, „dzieci” Tanya Yankelevich i Aleksiej Siemionow rzucili się na Zachód. Prawdziwy syn akademika Dmitrija Sacharowa (także fizyka, podobnie jak jego ojciec) wyznał w wywiadzie dla Express Gazeta: "Kiedy zmarła moja matka, przez jakiś czas mieszkaliśmy razem - mój ojciec, ja i moje siostry. Ale po poślubiając Bonner, ojciec nas zostawił Tanya była już wtedy zamężna, ja miałam zaledwie 15 lat, a moich rodziców zastąpiła 23-letnia Lyuba. Razem byliśmy szefem. W swoich wspomnieniach ojciec pisze, że starsza córki zwróciły mnie przeciwko niemu. Tyle, że nikt nigdy nie zaprosił mnie do domu, w którym mieszkał tata z Bonner. Tam rzadko przychodziłam, kompletnie tęskniąc za ojcem. A Elena Georgievna ani na minutę nie zostawiła nas samych. macocho, nie odważyłam się mówić o ich chłopięcych problemach. Był coś w rodzaju protokołu: wspólny obiad, rutynowe pytania i te same odpowiedzi.

Pamiętasz wspaniałą bajkę „Frost”? W przeciwieństwie do rosyjskiej bajki, transatlantycki „Morozko” hojnie nagrodził dzieci macochy, ze szkodą dla ich bliskich. Zła macocha nie wysłała męża do lasu po swoją piękną córkę, zmusiła starca do drugiego strajku głodowego. Dysydent Andrei Dmitrievich zażądał nie zakończenia prób jądrowych, a nie reform demokratycznych w kraju, ale… wizy na wyjazd za granicę do narzeczonej Aleksieja Siemionowa. Nawiasem mówiąc, według syna akademika, kiedy przybył do Gorkiego, gdzie przebywał na wygnaniu Sacharow, aby przekonać ojca do zaniechania strajku głodowego, który go zabijał, zobaczył, jak panna młoda Aleksieja je naleśniki z czarnym kawiorem.

„Elena Georgievna bardzo dobrze wiedziała, jak niszczycielskie są strajki głodowe dla taty i doskonale rozumiała, co popycha go do grobu” – mówi Dmitrij Andriejewicz Sacharow. Po strajku głodowym akademik miał skurcz naczyń mózgowych. Te wyznania syna Sacharowa nie zostały wykonane po to, by zadowolić KGB - taka organizacja nie istniała od dawna.

A oto ciekawy fragment raportu dla Komitetu Centralnego KPZR z dnia 9 grudnia 1986 r.: „Podczas pobytu w Gorkim Sacharow wrócił do swojej działalności naukowej. ostatnie czasy miał nowe pomysły. Wypowiada się na przykład na temat dalszego rozwoju energetyki atomowej, zagadnień związanych z kontrolowaną syntezą termojądrową (system „Tokamak”) oraz szeregu innych dziedzin naukowych.

Co charakterystyczne, pod nieobecność Bonnera, który przez jakiś czas przebywał w Stanach Zjednoczonych, stał się bardziej towarzyski, chętnie wdawał się w rozmowy z mieszkańcami Gorkiego, w których krytykował amerykański program „Gwiezdne wojny”, pozytywnie komentował pokojowych inicjatyw kierownictwa sowieckiego i obiektywnie oceniła wydarzenia w elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

Tym zmianom w zachowaniu i stylu życia Sacharowa nadal zdecydowanie sprzeciwia się Bonner. W gruncie rzeczy namawia męża do zaprzestania działalności naukowej, kieruje jego wysiłki na produkcję prowokacyjnych dokumentów, zmusza go do prowadzenia wpisów do pamiętnika z perspektywą ich publikacji za granicą.”

W 1982 roku na wygnaniu w Gorkim zhańbionego akademika odwiedził młody artysta Siergiej Bocharow. W rozmowie z Express-Gazeta ten przedstawiciel bohemy powiedział: "Sacharow nie widział wszystkiego w czarnych barwach. Andriej Dmitriewicz czasami nawet chwalił rząd ZSRR za niektóre jego sukcesy. Teraz nie pamiętam co dokładnie. a ja pisał szkic, Sacharow został uderzony co najmniej siedem razy. W tym samym czasie światowy luminarz zrezygnował z policzków i było jasne, że był do nich przyzwyczajony.

Następnie portrecista nad wizerunkiem akademika naszkicował twarz Bonnera czarną farbą, ale Elena Georgievna, widząc to, zaczęła rozmazywać farbę na płótnie ręką. „Powiedziałem Bonnerowi, że nie chcę rysować„ konopi ”, które powtarzają myśli złej żony, a nawet cierpi od niej bicie” – wspomina Siergiej Bocharov.„I Bonner natychmiast wyrzucił mnie na ulicę”. Prywatna opinia przedstawiciela inteligencji artystycznej, a oto oficjalny raport właściwych władz.

23 grudnia 1989 r. amerykańscy dyplomaci dyskutowali o przyczynach przedwczesnej śmierci akademika Sacharowa. Doniesienia o tym zgrabnie leżały na stole robotników KC KPZR: „Omawiając przyczyny śmierci A. Sacharowa, amerykańscy dyplomaci wyrażają opinię, że było to spowodowane dużym przeciążeniem emocjonalnym i fizycznym. Do pewnego stopnia Przyczyniła się do tego wdowa po akademiku E. Bonner, która podsyciła ambicje polityczne męża. Próbowała grać na jego dumie.”

* Dlaczego Dmitrij Sacharow wstydził się swojego ojca?

* Dlaczego pani Bonner odmówiła spojrzenia na nieznany portret Andrieja Dmitriewicza, wystawiony niedawno w Nowym Jorku? * Jak Elena Bonner zdołała rzucić najbardziej przebiegłego oligarchę Borysa Bieriezowskiego? * Dlaczego współpracownicy akademika nie szanują drugiej żony Sacharowa? * Dlaczego wnuczka naukowca Polina Sacharowa nic nie wie o swoim słynnym dziadku?

Odpowiedzi na te pytania kończą portret Andrieja Sacharowa, wybitnego naukowca, obrońcy praw człowieka i osoby w dużej mierze kontrowersyjnej. W przeddzień okrągłej daty historycznej i 12-50 lat od próby pierwszej bomby wodorowej, której twórca jest uważany za Sacharowa, znaleźliśmy syna słynnego akademika. 46-letni Dmitry jest z wykształcenia fizykiem, podobnie jak jego ojciec. To jego pierwszy wywiad z rosyjską prasą.

Czy potrzebujesz syna akademika Sacharowa? Mieszka w USA, w Bostonie. A nazywa się Aleksiej Siemionow, - Dmitrij Sacharow żartował gorzko, kiedy umawialiśmy się telefonicznie.- W rzeczywistości Alexey jest synem Eleny Bonner. Ta kobieta została drugą żoną Andrieja Sacharowa po śmierci mojej matki, Klavdii Aleksiejewnej Vikhirevy. Przez prawie 30 lat Aleksiej Semenow udzielał wywiadów jako „syn akademika Sacharowa”, w jego obronie krzyczały zagraniczne stacje radiowe. A kiedy mój ojciec żył, czułem się jak sierota totalna i marzyłem, że ojciec będzie spędzał ze mną przynajmniej jedną dziesiątą czasu, który poświęcał potomstwu mojej macochy.

Zła macocha

Dmitry wielokrotnie czytał księgi wspomnień Andrieja Sacharowa. Próbowałem zrozumieć, dlaczego tak się stało, że kochający ojciec nagle oddalił się od niego i jego sióstr, poślubiając Elenę Bonner. Policzyłem nawet, ile razy Sacharow wspominał w książkach o własnych dzieciach i dzieciach swojej drugiej żony. Porównanie nie było na korzyść Dmitrija i jego starszych sióstr, Tatiany i Ljuby Sacharowa. Nawiasem mówiąc, akademik pisał o nich, a w swoich wspomnieniach poświęcił dziesiątki stron Tatyanie i Aleksiejowi Siemionowowi. I nie jest to zaskakujące.

Kiedy mama umarła, przez jakiś czas mieszkaliśmy razem - tata, ja i siostry. Ale po ślubie z Bonner ojciec zostawił nas, osiedlając się w mieszkaniu swojej macochy - mówi Dmitrij.- Tanya była już wtedy zamężna, miałem zaledwie 15 lat, a moich rodziców zastąpiła 23-letnia Lyuba. Razem z nią gościliśmy. W swoich wspomnieniach ojciec pisze, że starsze córki zwróciły mnie przeciwko niemu. To nie prawda. Tyle, że nikt nigdy nie zaprosił mnie do domu, w którym mieszkał tata z Bonnerem. Rzadko tam chodziłam, kompletnie tęskniąc za ojcem. A Elena Georgievna ani na minutę nie zostawiła nas samych. Pod surowym spojrzeniem mojej macochy nie śmiałem mówić o moich chłopięcych problemach. Był coś w rodzaju protokołu: wspólny obiad, rutynowe pytania i te same odpowiedzi.

- Sacharow napisał, że cię wspiera, dając ci 150 rubli miesięcznie.- To prawda, ale jest tu coś jeszcze ciekawego: mój ojciec nigdy nie oddał pieniędzy w ręce mnie ani mojej siostry. Otrzymaliśmy zamówienia pocztowe. Najprawdopodobniej Bonner poradził mu, aby przesyłał pieniądze pocztą. Wygląda na to, że zapewniła taką formę pomocy na wypadek, gdybym nagle zaczęła mówić, że ojciec mi nie pomaga. Ale przestał wysyłać te alimenty, gdy tylko skończyłem 18 lat. I tu do niczego nie można się przyczepić: wszystko jest zgodne z prawem. Dmitrij nawet nie pomyślał, że obrazi go ojciec. Rozumiał, że jego ojciec był wybitnym naukowcem, był z niego dumny i dojrzawszy, starał się nie przywiązywać wagi do osobliwości w ich relacji z nim. Ale pewnego dnia nadal czuł się zawstydzony swoim słynnym rodzicem. Podczas swojego wygnania w Gorkim Sacharow rozpoczął drugi strajk głodowy. Zażądał od rządu sowieckiego wydania pozwolenia na wyjazd za granicę dla narzeczonej syna Bonnera, Lisy.

W tamtych czasach przyjechałem do Gorkiego, mając nadzieję, że przekonam ojca, by przestał bezsensowne tortury - mówi Dmitrij. - Przy okazji, znalazłem Lizę na kolacji! Jak teraz pamiętam jadła naleśniki z czarnym kawiorem. Wyobraź sobie, jak było mi żal mojego ojca, zranione, a nawet niewygodne. On, akademik, światowej sławy naukowiec, organizuje hałaśliwą akcję, narażając swoje zdrowie – i po co? To zrozumiałe, jeśli w ten sposób starał się zakończyć testy broni jądrowej lub domagał się reform demokratycznych… Ale chciał tylko, aby Liza została wpuszczona do Ameryki, aby zobaczyć się z Aleksiejem Siemionowem. Ale syn Bonnera mógł nie uciec za granicę, gdyby naprawdę tak bardzo kochał dziewczynę. Serce Sacharowa bardzo bolało i istniało ogromne ryzyko, że jego ciało nie wytrzyma nerwowego i fizycznego stresu. Później próbowałem porozmawiać na ten temat z ojcem. Odpowiedział monosylabami: to było konieczne. Ale komu? Oczywiście Elena Bonner, to ona go namawiała. Kochał ją lekkomyślnie, jak dziecko i był dla niej gotowy na wszystko, nawet na śmierć. Bonner zrozumiała, jak potężny był jej wpływ i wykorzystała go. Nadal wierzę, że te spektakle mocno nadszarpnęły zdrowie mojego ojca. Elena Georgievna doskonale wiedziała, jak niszczycielskie są strajki głodowe dla taty i doskonale rozumiała, co popycha go do grobu.

Strajk głodowy naprawdę nie poszedł na marne dla Sacharowa: natychmiast po tej akcji akademik doznał skurczu naczyń mózgowych. akademik pantoflarz

Kiedy dzieci Bonnera, zięć i synowa przelatywały jeden po drugim przez wzgórze, Dmitrij również chciał wyemigrować. Ale ojciec i macocha jednogłośnie powiedzieli, że nie dadzą mu pozwolenia na opuszczenie Związku.

- Dlaczego chciałeś uciec z ZSRR, czy twoje życie było zagrożone?

Nie. Podobnie jak Tatiana Siemionowa i Aleksiej marzyłem o dobrze odżywionym życiu na Zachodzie. Ale wygląda na to, że moja macocha bała się, że mogę stać się konkurentem dla jej syna i córki, a przede wszystkim bała się, że prawda o prawdziwych dzieciach Sacharowa zostanie ujawniona. Rzeczywiście, w tym przypadku jej potomstwo mogłoby otrzymać mniejsze korzyści od zagranicznych organizacji praw człowieka. A ojciec ślepo podążał za przykładem żony. Pozbawiony pieniędzy ojca Dima sam zarabiał na życie. Jeszcze jako student ożenił się i miał syna Nikołaja. Żona również studiowała na uniwersytecie. Młoda rodzina często musiała głodować, ale nie z powodów politycznych, jako akademik – stypendium nie starczało nawet na jedzenie. Jakoś, w rozpaczy, Dmitrij ponownie pożyczył od sąsiada 25 rubli. Kupiłem jedzenie za trzy ruble, a za 22 ruble kupiłem elektryczną ostrzałkę i zacząłem chodzić po mieszkaniach obywateli, oferując ostrzenie noży, nożyczek i maszynek do mięsa.„Nie chciałem zwracać się do ojca o pomoc” — mówi Dmitry. - Tak i na pewno by mi odmówił. Nie poszedłem do niego prosząc o wsparcie nawet później, kiedy złamałem nogę. Wyszedłem najlepiej, jak mogłem, moi przyjaciele nie pozwolili mi odejść.

Dmitrij i jego siostry stopniowo przyzwyczajali się do samodzielnego rozwiązywania swoich kłopotów. Nawet w święta dla ich rodziny — rocznice śmierci matki — nie mieli ojca.- Podejrzewam, że mój ojciec nigdy nie odwiedził grobu naszej matki, odkąd poślubił Elenę Georgievną. Nie mogłem tego zrozumieć. W końcu, jak mi się wydawało, tata za życia bardzo kochał mamę. Co się z nim stało, gdy zaczął mieszkać z Bonnerem, nie wiem. Wydawał się być pokryty skorupą. Kiedy pierwsze dziecko Lyuby zmarło podczas porodu, ojciec nawet nie znalazł czasu, aby do niej przyjść i złożyć kondolencje przez telefon. Podejrzewam, że Bonner był zazdrosny o swoje poprzednie życie i nie chciał jej denerwować.

Klapsy w łysą głowę

Podczas wygnania Gorkiego w 1982 roku młody wówczas artysta Siergiej Bocharow odwiedził Andrieja Sacharowa. Marzył o namalowaniu portretu zhańbionego naukowca i działacza na rzecz praw człowieka. Pracował przez cztery godziny. Aby zabić czas, rozmawiali. Elena Georgievna również poparła rozmowę. Oczywiście nie obyło się bez dyskusji o słabościach sowieckiej rzeczywistości.

Sacharow nie widział wszystkiego w czarnych kolorach, - Bocharov przyznał w rozmowie z Express Gazeta.- Andrei Dmitrievich czasami nawet chwalił rząd ZSRR za niektóre jego sukcesy. Teraz nie pamiętam dokładnie, co. Ale za każdą taką uwagę natychmiast otrzymywał od żony policzek. Kiedy pisałem szkic, Sacharow dostał go co najmniej siedem razy. W tym samym czasie światowy luminarz z rezygnacją znosił pęknięcia i było jasne, że był do nich przyzwyczajony.

Wtedy olśniło artystę: to nie Sacharowa powinno się namalować, ale Bonner, bo to ona kierowała naukowcem. Bocharov zaczął malować swój portret czarną farbą bezpośrednio nad wizerunkiem akademika. Bonner zastanawiał się, jak sobie radzi artysta i spojrzał na płótno. A kiedy zobaczyła siebie, wpadła we wściekłość i pospieszyła rozmazać ręką farby olejne.„Powiedziałem Bonner, że nie chcę rysować„ konopi ”,które powtarzają myśli złej żony, a nawet cierpi z jej powodu” – wspomina Siergiej Bocharov. - A Bonner natychmiast wyrzucił mnie na ulicę. A w zeszłym tygodniu w Nowym Jorku odbyła się wystawa obrazów Bocharowa. Artysta przywiózł też niedokończony szkic Sacharowa 20 lat temu do USA.- Specjalnie zaprosiłem Elenę Georgievnę na wystawę. Ale podobno została poinformowana o moim zdziwieniu i nie przyszła na zdjęcia, powołując się na chorobę, - mówi Bocharow.

Skradziony spadek

Istnieją legendy o pełnym szacunku stosunku do pieniędzy Eleny Bonner. O jednym takim przypadku Dmitrijowi opowiedzieli ludzie, którzy dobrze znają wdowę po Sacharowie.

Elena Georgievna ma wnuka Matveya. To jest syn jej najstarszej córki. Kochająca babcia zaszokowała całą rodzinę, gdy podarowała Mocie zestaw do herbaty na jej ślub. Dzień wcześniej znalazła go w jednym z bostońskich śmietników. Filiżanki i spodki były jednak bez rys, bo dziwni Amerykanie czasami wyrzucają nie tylko stare rzeczy, ale też te, które im się po prostu nie podobały. Roztropność Bonner została wyraźnie zamanifestowana, a kiedy nadszedł czas podziału spadku po zmarłym mężu.

Testament został sporządzony przy aktywnym udziale macochy, - mówi Dmitrij.- Nic więc dziwnego, że prawo do rozporządzania dziedzictwem literackim jej ojca przypadło Bonner, aw przypadku jej śmierci - jej córce Tatyanie. Część daczy w Żukowce została przekazana mnie i moim siostrom. Nie będę wymieniał sum pieniędzy, ale udział dzieci macochy był większy. Sama Elena Georgievna sprzedała daczy i dała nam gotówkę. Ale w najbardziej wirtuozowski sposób zrobiła z pieniędzmi Bieriezowskiego! Dwa lata temu Muzeum Sacharowa w Moskwie było bliskie zamknięcia - nie było środków na jego utrzymanie i pensje personelu. Wtedy oligarcha rzucił z ramienia mistrza trzy miliony dolarów. Bonner natychmiast rozkazał, aby te pieniądze trafiły na konto Fundacji Sacharowa w Stanach Zjednoczonych, a nie w Rosji! Co więcej, ta zagraniczna organizacja jest aktywnie zaangażowana nie tyle w działalność charytatywną, co w handel. Teraz miliony kręcą się na kontach w Stanach Zjednoczonych, a muzeum ojca wciąż ciągnie nędzną egzystencję, - zapewnia Dmitrij.- To, co robi Fundacja Sacharowa w Bostonie, jest dla mnie wielką tajemnicą. Od czasu do czasu przypomina o sobie występami w zachodniej prasie i odbywają się opieszałe akcje. Sama Bonner jest odpowiedzialna za fundację.

Starsza siostra Dmitrija, Tatiana Sakharova-Vernaya, również mieszka w Bostonie. Pojechała tam kilka lat temu po swojej córce, która wyszła za Amerykanina. Tatiana nie ma nic wspólnego z działalnością Fundacji Sacharowa w Stanach Zjednoczonych. I jak wyznała nam przez telefon, nie wie też, co robi amerykańska Fundacja nazwana imieniem jej ojca. Nie tak dawno w Bostonie otwarto kolejne archiwum Sacharowa. Na jej czele stała Tatiana Siemionowa. Dlaczego bliźniak był potrzebny, nie jest jasne, ponieważ organizacja o dokładnie tej samej nazwie od dawna z powodzeniem działa w Rosji. Niedawno wyszło na jaw, że rząd USA wylał z tej niezrozumiałej amerykańskiej struktury półtora miliona dolarów. Oznacza to, że dzieci i wnuki Bonnera mają teraz więcej niż wystarczająco pieniędzy na bogate mieszkania, rezydencje i limuzyny.

Zamiast posłowia

Dmitry mieszka w centrum Moskwy w solidnym budynku „Stalin”. Nigdy nie został zawodowym fizykiem. Według niego, teraz zajmuje się „małym prywatnym biznesem”. Po śmierci ojca nigdy nie rozmawiał z Eleną Bonner. Podczas rzadkich wizyt w Rosji wdowa nie próbuje się z nim skontaktować. Przed rokiem Dmitrij został zaproszony do świętowania 80. urodzin Andrieja Sacharowa w dawnym Arzamas-16 (obecnie miasto Sarow). Koledzy ojca nie zaprosili Bonnera na uroczystości.

Pracownicy Andrieja Sacharowa nie lubią rozmawiać o Elenie Georgiewnej w telewizji ”- mówi Dmitrij. - Wierzą, że gdyby nie ona, to może Sacharow mógłby wrócić do nauki. Podczas naszej rozmowy chyba niezbyt przyzwoicie rozglądałem się, próbując znaleźć na ścianach, w szafkach, na półkach przynajmniej jedno małe zdjęcie „ojca” bomby wodorowej. Ale na półce znalazłem tylko jedną migawkę z rodzinnego archiwum - starca trzymającego w ramionach małego chłopca.- Ten chłopak to ja. A starzec jest ojcem mojej matki, Klavdii Vikhireva - wyjaśnia Dmitrij. - To zdjęcie jest mi bliskie. - Czy w twoim domu jest przynajmniej jeden portret Andrieja Sacharowa?„Nie ma ikony” – zachichotał syn akademika. Może dlatego Polina, 6-letnia córka Dmitrija, nawet nie pamiętała imienia swojego dziadka. A co robił, nawet nie wie.

Olga KHODAJEWA

W Moskwie wciąż nie ma pomnika Andrieja Sacharowa, chociaż rząd moskiewski zaproponował ustawienie go na Bulwarze Twierskim 10 lat temu. Ale z jakiegoś powodu, niezrozumiałego dla rozumu słowiańskiego, Elena Bonner zawsze zdecydowanie się sprzeciwia.

Zdjęcie z rodzinnego albumu Dmitrija Sacharowa, agencji Magnum Photos i Archiwum Sacharowa