Сегодня мы посмотрим вариант французской защиты за белых . Этот дебют может быть при ответе черных на е4 — е6.
Французская защита. Основы дебюта за белых
Во французской защите белые играют на захват центра. Черные тоже начинают борьбу за центр.
Здесь за белых могут быть разные варианты: с сильным соперником можно сыграть еd — пойдут быстрые размены и вероятность ничьи очень высока.
Если играть с ровесником можно играть на выигрыш Кd2. Черные играют здесь либо с5 либо Кf6.
Теперь пора сделать ход е5, потому что это будет ход с темпом.
Опять идет подрыв пешки на d4. Но размен белым невыгоден, потому что они получают сдвоенные пешки, а черные берут центральную хорошую пешку. Поэтому белым нужно подкрепить d4 ходом с3.
Французская защита за белых — 1
Сейчас самый важный момент — ходим конем на е2, оставив пункт е3 для второго коня и фигуры не будут мешаться друг другу.
Получилась очень приятная позиция за белых. Кb2 по хитрому маршруту перешел на f3 и конь с g2 ему не мешал и фигуры у белых хорошо развиты.
Французская защита за белых — 2
Если бы черные играли более агрессивно и на 7-м ходу вместо Се7 сыграли Фb6 — они бы надавили на d4. Тогда нужно белым сразу сыграть Кf3. Черные бьют, белые бьют и все в полном порядке. Белые рокируются здесь в короткую сторону и играют по линям С и Е.
Французская защита за белых — 3
Многие шахматисты на определенном этапе своей карьеры приходят к выводу о необходимости расширения или смены дебютного репертуара. Это может быть связано с изменением стиля и общей концепции игры, модой, желанием уйти от набивших оскомину позиций, влиянием других шахматистов и т.д. и т.п. Можно вспомнить попытку Крамника податься в стан «староиндийцев» или то, как Юсупов стал играть открытую испанскую партию после прочтения комментариев к партии Карпов-Савон.
Еще лет 15 назад основной вопрос, который решал шахматист – как найти информацию по дебюту. Сейчас приходится решать обратную проблему: как не утонуть в потоке партий а анализов, которые предлагают Chess Base и Sahovski Informator. Рецепт успеха остался неизменным и поныне: надо изучать партии сильных гроссмейстеров, постоянно и успешно играющих выбранный дебют или систему. При этом необязательно, чтобы ваш «лидер» имел 2700 – будет достаточно просто сильного гроссмейстера, игру которого вы уважаете и пониманию которого вы доверяете.Второй вопрос связан с тем, что сразу изучить все варианты избранной системы, если она достаточно объемна, просто невозможно. Очень трудно, например, стартовать черными в староиндийской или Грюнфельде – дебютах, в которых белые имеют широчайший выбор разнообразных схем развития, от осложнений до эндшпиля «на два результата». Как быть в этом случае? Играть сплошные «боковые» варианты можно, но до определенного момента: потом просто начнут ловить и бить – кривые варианты на то и именуются кривыми. К тому же в этом случае вы никак не подойдете к игре в принципиальных, «столбовых» системах, а тогда непонятно, зачем было вообще начинать изучение нового дебюта. Рекомендации можно дать следующие. Во-первых, постарайтесь использовать весь свой предыдущий опыт и найти варианты со схожей структурой позиций и рисунком игры. Возможно даже, что вы сможете из «нового» дебюта перейти в «старый», знакомый вам дебют. Второе – попытайтесь сочетать применение модных, принципиальных вариантов с «отходами» в боковые системы. Также старайтесь подобрать позиции как острые, так и спокойные, связанные с ранним переходом в эндшпиль – не забудьте, что дебют дебютом, а к универсальности стремиться необходимо (вспомните, как жестоко поплатился Каспаров, «разучившись» играть эндшпиль).
Говорить о необходимости «своей теории», как называл ее Дворецкий, излишне. Ясно, что если вы считаете себя творческим думающим шахматистом и человеком, то у вас по каждому вопросу должно быть свое мнение.
Теперь попытаюсь проиллюстрировать все вышесказанное личным примером. Я расскажу о том, как начал изучать и применять французскую защиту.
Играя белыми всю жизнь 1.е4 , я много раз боролся против французской защиты, и, естественно, кое-что в ней изучил. Ясно, что подобный опыт сильно помогает – «с раздачи» находишься в курсе событий, знаешь, в каких системах белые давят, а в каких практика показывает равенство. Однако то, что белыми казалось бесперспективным или рискованным, не всегда приятно играть и черными: к примеру, позиции с минимальным перевесом, где черные должны терпеливо уравнивать игру, а белые пытаться «не расплескать» свой «плюс». Если у меня острый и рискованный стиль, то подобная игра не подходит ни за один цвет. Тем не менее, такой опыт очень полезен.
Другим сопутствующим обстоятельством стало то, что в моем «черном» репертуаре был переход из сицилианской защиты во французскую, например в системе 1.е4 с5 2.с3 е6 , или в 1.е4 с5 2.К f 3 e 6 3. d 3 . Здесь я уже имел достаточный опыт, как практический, так и теоретический.
Далее я покажу некоторые варианты из тех, что применяю, надеюсь, что это не только продемонстрирует мой подход к дебюту, но и даст некоторую полезную информацию о теории французской защиты. Но сначала список литературы, которой я пользовался (и пользуюсь).
1. New In Chess Yearbooks. Сборники теоретических статей дают много актуальной информации. Очень хороша была также статья Улыбина из раздела «теория» в номере 25. Хоть давно это было, но интересного там много.
2. The Complete French (Lev Psakhis). Книга Псахиса из английской теоретической серии – один из лучших учебников по французской. Не случайно мой друг гроссмейстер Петр Киряков возит ее с собой на все турниры.
3. C05-06 (Bareev). Монография Бареева по системе 3.Кd2 написана также классно.
4. Sahovski Informator. Ну это понятно. Хотя я уже давно не покупаю «информаторы», полезно бывает почитать и старые тома. Есть у меня «информаторы» и в электронном варианте.
5. ECO “C”. Энциклопедии у меня нет, вернее только 2-е издание 1981 года. Надо как-то прикупить новое, 4-е.
6. «Контуры эндшпиля» (Слуцкий, Шерешевский). Библия молодых шахматистов моего поколения – без нее никуда.
Перейдем к вариантам.
Против французской белые имеют 4 основных системы развития, не считая разменного варианта: 3.Кc3, 3.Кd2, 3.e5 и 2.d3. Против первых двух я играю одинаково – 3…Кf6. Сейчас именно этот ход (в обеих системах) соответствует моим воззрениям.
1. e 4 e 6 2. d 4 d 5 3.К c 3 К f 6 4. e 5 К fd 7 5. f 4 c 5 6.К f 3 К c 6 7.С e 3 . Стартовая позиция варианта 4.е5. Белые могли играть и 5.Кf3, но ход 5.f4 безусловно основной. 7… cd 8.К d 4 С c 5 9.Ф d 2 К d 4 10.С d 4 . Здесь у меня выбор – эндшпиль после 10…Сd4, или сложная обоюдная игра после 10…0-0. Я могу сыграть и так, и так, но чаще избираю эндшпиль – я уже говорил о необходимости иметь практику в типичных эндшпилях. 10…С d 4 11.Ф d 4 Ф b 6 12.Ф b 6 . По логике – сильнейшее продолжение: поле d4 оставляется свободным для коня, а черный конь загоняется на плохую позицию. Хотя и 12.0-0-0 тоже вполне нормально. Вот как продолжалась моя блицпартия с Джоном Нанном, одним из лучших знатоков этого варианта за белых: 11…К b 6 12.К b 5 (повел коня на d4) K р e 7 13.К d 4 С d 7 14.0-0-0 Л ac 8 15. b 3 (ограничение – не позволяя черным сыграть Кb6-a4-c5) g 6 15.С d 3 h 5 (я выстраиваю заграждения) 16. g 3 С c 6 17. h 3 К d 7 18. g 4 g 5! (неожиданный, хотя и довольно типичный контрудар) 19. f 5 К e 5 20.Л hd 1 К d 3 21.Л d 3 С d 7 22.Л de 3 hg 23. fe fe 24. hg Л c 6! Жертва качества ради инициативы. У черных теперь сильный центр и очень активные фигуры. Дальше я показывать не буду, потому что события развивались слишком фантастично, скажу лишь, что мне удалось выиграть эндшпиль без ладьи. Партия показательна в смысле методов защиты за черных: конь контролирует поле е5, и в момент хода g4 следует контрудар g6-g5.
1. e 4 e 6 2. d 4 d 5 3.К c 3 К f 6 4.С g 5 С e 7
В разгрузочной системе есть интересный вариант 4…de 5.Кe4 Кbd7 6.Кf3 h6!? Слона заставляют определиться. После 7.Кf6 Кf6 8.Сh4 c5 9.dc Фd1 10.Лd1 Сc5 11.Сb5 Kрe7 появляется позиционная угроза g7-g5, а на 8.Сe3 можно продолжить охоту за слоном: 8…Кd5. Словом, вариант нестандартный, но из общего русла системы не выбивается.
5. e 5 К e 4!?
Старинный ход Тартаковера, который не так плох, как кажется на первый взгляд.
6.Сe7
Ничего особенного не дает белым 6.Кe4 Сg5 7.Кg5 Фg5 8.Кf3 Фe7. Черные проведут с7-с5 и начнут давить на d4, возможно и b6, Сa6. У белых на копейку приятнее.
6…Ф e 7
Одно время были популярны осложнения 6…Кc3 7.Фg4?! Фe7 8.Фg7 Фb4! 9.Фh8 Kрd7 10.Сd3 Фb2 и т.д., пока Спасский не обыграл Бирна в эндшпиле после 7.Сd8 Кd1 8.Сc7 Кb2 9.Лb1 Кc4 10.Сc4. Сказать по правде, эндшпиль не так уж беспросветно плох для черных, но все равно играть неприятно.
7.К e 4 de 8.Ф e 2
Вот как играл в свое время Капа: 8.c3 0-0 9.Фg4 f5 10.ef Фf6 11.0-0-0 Фh6 12.Kрb1 e5 13.Фg3 ed 14.Сc4 Сe6, и у черных все в порядке (Капабланка-Тартаковер, Будапешт, 1929). Как видно, пешка е4 является весьма неприятной «занозой», поэтому лучше сразу ею заняться.
8… b 6! 9.0-0-0 С b 7 10. g 3
Забавное обоюдное фианкетто. Черным надо торопиться с контригрой.
10… c 5 11.С g 2 К c 6!
Плохо 11…cd? 12.Сe4 Кc6 13.f4 0-0 14.Кf3 – белые успели пропустить пешку на f4, и потихоньку съесть на d4.
12. dc Ф g 5 13. K р b 1 Ф e 5 14.С e 4 Ф c 5 15.К f 3.
Критическая позиция. Пешек поровну, но черным надо закончить развитие. Ясно, что рокировка сейчас не проходит – 15…0-0? 16.Лd7. Есть рекомендация Цешковского, по-моему, 15…Kрe7, но тут черные не успевают: 16.Фd2! Лad8 17.Фf4! (красивый перевод ферзя) Кb4 18.Кe5 f6 19.Фg4 g6 20.Сb7 fe 21.Сe4! (21.Фg5 Kрf7 22.Лd8 Лd8 23.Фd8 Фc2 24.Kрa1 Фc4=). Лучше всего черным продолжать 15…Л c 8 , сразу нацеливаясь на с2 и освобождая дырку для слона (на всякий случай). Моя железка пытается сдваиваться 16.Лd2, но после 16…0-0 17.Лhd1 Фa5 у черных появляется выгодный отскок коня, например 18.Лd7 Кb4! Вообще черный ферзь на пятой горизонтали очень хорош, я верю в позицию черных.
1. e 4 e 6 2. d 4 d 5 3.К d 2 К f 6 4. e 5 К fd 7 5.С d 3 c 5 6. c 3 К c 6 7.К e 2 cd 8. cd f 6 9. ef
Острый вариант 9.Кf4 Кd4 10.Фh5 Kрe7 11.ef Кf6 12.Кg6 встречается иногда даже на высоком уровне, хотя после холодного 9…Фe7! вся атака белых заходит в тупик. Это, в общем, не секрет, написано даже в книжке у Бареева, но многие, как ни странно, не в курсе.
9…К f 6 10.К f 3 С d 6 11.0-0 0-0 12.С f 4 С f 4 13.К f 4 К e 4 14.К e 2 Л f 3!?
Интересная жертва качества, которую активно разрабатывали в начале 90-х годов. Потом как-то все заглохло, доигрались до эндшпиля с неравным материалом и решили, что у черных шансы только на ничью. Потом эту ничью вроде нашли, но в последнее время снова появились проблемы.
15. gf К g 5 16. K р h 1! e 5! 17. de
Здесь основной вариант – 17…Кf3 18.Сh7! Kрh8 19.Кg1 Кcd4 20.Кf3 Сg4 21.Кd4! Сd1 22.Лad1 Kрh7, и тут последние веяния – 23.Лg1. Защищаться черным непросто.
Но, оказывается, есть возможность свернуть гораздо раньше: 17…К e 5!? 18.Кg1 Фf6, например 19.Сe2 Сd7! Бить на d5 слишком боязно, а иначе черные ставят слона на с6 и начинают окучивать королевский фланг белых. Качество тут совсем не чувствуется, я это пару раз испытал, играя белыми. Опять-таки это не ново – были и партии, а в статье Улыбина в New In Chess тоже написано про ход 17…Кe5. Как видно, теория здесь и впрямь напоминает «подслеповатую даму», как говорили в прошлом веке.
1. e 4 e 6 2. d 4 d 5 3. e 5 c 5 4. c 3 С d 7 .
Вступление к оригинальному варианту, имеющему цель размен белопольных слонов. Встречается это редко, но результаты у черных очень неплохие.
5.К f 3 a 6 6.С d 3 cd
Нельзя стразу 6…Сb5? 7.Сb5 ab 8.dc Сc5 9.b4!, и черные теряют пешку b5.
7. cd
Вряд ли логично 7.Кd4 – после 7…Кc6 придется отступать конем обратно на f3 (8.f4 Сc5, 9…Фb6).
С b 5 8.С b 5
Если просто 8.0-0, то у белых не остается практически шансов на атаку – без белопольного слона мат поставить трудно.
8… ab
Теперь в случае 9.Фd3 или 9.Кc3 черные должны отвечать 9…b4, а на 9.0-0 – 9…Кe7, стараясь быстро закончить развитие королевского фланга. Сдвоенные пешки “b” компенсируются давлением по линии «а», развитие у черных свободное, плохих фигур нет.
1. e 4 e 6 2. d 3 d 5 3.К d 2 К f 6 4.К gf 3 С c 5!?
Редкий порядок ходов, провоцирующий белых на пешечные продвижения в центре.
5. e 5
Забавно наказываются беспечные ходы 5.g3 и 5.c3: после 5…de 6.de (6.Кe4 de 7.de Фd1 8.Kрd1 Сf2) Кg4 пункт f2 под ударом. Если белые хотят сохранить данную структуру, то им следует играть 5.Сe2, и после 5…Кc6 6.0-0 e5 возникают позиции защиты Филидора с переменой цвета.
5…К fd 7 6. d 4 С b 6!?
Путем 6…Сe7 черные могли свести партию к обычным вариантам системы 3.Кd2 Кf6, но они хотят придать игре оригинальный характер. Слон с b6 будет оказывать сильное давление на пункты d4 и f2. Впервые я столкнулся с этой идеей белыми в партии против неотразимой украинской (а ныне германской) гроссмейстерши Оксаны Сараны, и испытал немало тревожных минут.
7.С d 3 f 6!
Немедленно подрывая центр.
8. ef Ф f 6 9.0-0 0-0
Идея черных несложна: после Кc6 провести е6-е5 и получить большой перевес. Белым же надо как-то пристроить коня d2. В варианте 10.Кb3 e5 11.Сg5 Фd6 12.de Кe5 13.Кe5 Фe5 под ударом оказываются слон и пешка b2, после чего 14.Фc1 выглядит совсем убого, а 14.Фd2 слишком рискованно – все же пешки на дороге не валяются.
По материалам Интернет .
Шахматные дебюты - Французская защита
Французская защита - дебют, начинающийся ходами:
1. e2-e4 e7-e6.Относится к полуоткрытым началам.
Одной из основных идей является кардинально прикрыть наиболее уязвимый пункт «f7». Стратегия чёрных построена на идее смещения равновесия в центре буквально на первых ходах, что предопределяет сложный характер дальнейшего течения партии в этом дебюте. Типовые позиции, возникающие во Французской защите, легли в основу написания одного из лучших шахматных учебников "Моя система" А.Нимцовича.
Свое название дебют получил в честь шахматистов Франции, где в начале XIX века он приобрёл популярность. В партии по телеграфу Лондон - Париж, сыгранной в 1834 году, французские шахматисты применили за чёрных именно это начало и одержали победу, что ещё более способствовало утверждению за дебютом его нынешнего названия. Первые серьёзные исследования французской защиты принадлежат русском шахматисту К. Янишу и были опубликованы в 1842 году. Впоследствии к этой защите обращались едва ли не все сильнейшие шахматисты мира. Французская защита была одним из излюбленных защитных оружий в руках чемпионов мира М. Ботвинника и Т. Петросяна. Прочно входила в дебютный репертуар З. Тарраша, А. Нимцовича, А. Рубинштейна, И. Болеславского, И. Бондаревского, Д. Бронштейна, Л. Портиша, В. Ульмана, В. Корчного и многих других. Из современных гроссмейстеров стоит отметить Вячеслава Эйнгорна, Михаила Гуревича, Евгения Глейзерова, Александра Морозевича, Евгения Бареева, Теймура Раджабова, Гаты Камского, Эмиля Сутовского, Никиты Витюгова, которые с успехом применяют этот дебют в самых ответственных соревнованиях.
Варианты
Редкие варианты:
Система Чигорина 1.е4 е6 2.Фе2
Индийская защита 1.е4 е6 2.d3 (с переменой цветов и лишним темпом у белых).
Основные варианты (Основная позиция французской защиты возникает после 2.d2-d4 d7-d5)
Разменный вариант 3.ed ed
Система Нимцовича 3.е5
Система с ходом 3.Кс3
Вариант Рубинштейна 3. ... de
3. ... Кf6 4.Сg5 de
4. ... Сe7
Контратака Мак-Кэтчона 4. ... Cb4
Вариант Стейница 3. ... Kf6 4.e5
Вариант Винавера (Система Нимцовича - Ботвинника) 3. ... Сb4
3. ... Сb4 4.e5
3. ... Кc6
3. ... Сe7
Атака Шатара - Алехина 4. ... Ce7 5.e5 Кfd7 6.h4
Классическая система 6.С:e7 Ф:e7 7.d4
Система 7.f4 0-0
Система 7.f4 a6
Система с f4 (система Стейница) 3. ... Kf6 4.e5 Kd7 5.f4
Система Тарраша 3. Кd2
3. ... Kf6
3. ... с5
3. ... Кс6
3. ... a6
3. ... b6
3. ... Сe7 - вариант Морозевича
Вариант Рубинштейна 3. ... de (так можно играть и после 3.Кс3)
Следует отметить, что каждая из приведённых систем расщепляется на множество подсистем.
Литература
Керес П. Французская защита. М., ФиС, 1958
Суэтин А.С. Французская защита. М., ФиС, 1983
Стецко О.В. Французская защита. Классическая система. М., 2004. ISBN 5-17-026848-3
Свешников В.Э. Выигрывайте против французской защиты (1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5). Russian Chess House, 2005. ISBN 5-94693-035-4
Витюгов Н.В. Французская защита. Репертуар за черных. СПб., 2010
Корчной В., Калинин А. Прогулки с французской защитой. Том 1. М., 2010
Французскую защиту называют полуоткрытой, так как дебют начинается ходами е4 - е6, где черные не спешат открывать свои гарнизоны. Главной задачей защищающихся является подготовка контрвыпада d5 на втором ходу. Дебют окрестили так после того, как команда французских шахматистов одержала верх над оппонентами из Англии в матчевой игре по переписке. На сегодняшний день французская защита тщательно изучена и используется в матчах самой высокой квалификации.
Главной опасностью для черных будет изолированное положение слона с8. Отсюда возникают соответствующие задачи для оппонентов: белые должны развить свою инициативу, а защищающиеся обязаны пытаться вывести свое слабое звено из затруднительного положения.
Существует большое количество основных таких дебютов, а также их ответвлений, которые тщательно изучались и разрабатывались целой когортой лучших гроссмейстеров и теоретиков шахматного дела. Первым ходом черные укрепляют слабый пункт f7, но временно теряют баланс на центральной линии. Стратегическая направленность черных основывается на кардинальной пешечной атаке с5 - f6 после того, как белые сформируют крепкий фронт в середине, а потом на давлении разрушенного построения. Им очень важно выдержать атаку в первые 20 ходов матча.
Вариант с разменом
Белые иногда хотят упростить позицию или сыграть вничью, поэтому играют так, даже, несмотря на то, что первый ход обеспечивает им минимальную инициативу. Черным выгоден этот вариант, так как их слону с8 открывается просторная дорога. Добыть им победу в партии будет очень непросто. Существует два разветвления дебюта, где белые могут обрести большую инициативу, если черные своевременно и правильно не ответят на выпад слона g6.
Система Нимцовича
По некоторым данным это начало было сыграно в 1620 году итальянским шахматистом Джоакино Греко еще до того, как дебют обрел свое настоящее название. В конце XVIII века его начал практиковать Луи Паульсен, но полный анализ этой позиции произвел Арон Нимцович. Гроссмейстер отмечал, что ход е5 сковывает рациональное развитие коня с королевской стороны и отчасти задерживает формирование всего фланга. Нимцович здесь же добавлял, что перенос атакующего потенциала с d5 на е6 в дальнейшем ослабляет положение защиты черных в центре.
Однако белые последним ходом начинают терять темп. Это позволяет оппонентам организовать стройную и активную оборону против атаки. Отдать преимущество в этой позиции одной из сторон довольно тяжело. Существует много разветвлений этого дебюта, разработанных видными мастерами шахмат:
- закрытое продолжение Нимцовича,
- вариант В. Стейница,
- атака Паульсена,
- положение Эйве и др.
Система Тарраша
Белые фактически отказываются бороться за центр, делая ход конем К d2, и оставляют пешку d4 без опеки. Этот маневр нарушает законы развития фигур, так как чернопольный слон белых оказывается заперт в собственном тылу. Однако построение гарантирует надежность в центральном сегменте поля.
Видный немецкий теоретик шахмат Зигберт Тарраш многократно и с успехом играл такой вариант французской защиты за белых, поэтому он упомянут в названии варианта. Практика последующих лет, а также матчи А. Карпова с В. Корчным, где первый не выиграл не одной игры, показывает, что черные могут сравнять положение ходом 3… с5! В последствие Карпов играл конем не d2, а на с3. Эта позиция так же имеет большое количество разветвлений.
Система Л. Паульсена
Такое развитие не запирает слона с1, конь ферзевого фланга активно развивается, наращивая достаточное напряжение в центре для черных. Александр Алехин и часто прибегали к этому положению и довольно успешно развивали свои фигуры. Черные имеют два основных положения - слон b4 или конь f6. Несколько реже против развивающего хода белых оборона прибегает к ходу пешкой c5.
Особое внимание уделяют продолжению системы Паульсена, которое получило название «вариант Виновера» (1. e4 e6 2. d4 d5 3. К с3 С b4). Оно считается самым популярным на сегодняшний день. Зарубежная литература приписывает огромные заслуги в анализе этого дебюта М. Ботвиннику и А. Нимцовичу - людям, потратившим большие усилия в разработке этого направления.
Черные активно намереваются продвигать свои пешки на ферзевном фланге после того, как успешно связывают белого коня с3. Защита слабой стороны и атака на королевском фланге - основная задача для белых. считал, что французская защита за черных в этой расстановке более приоритетна. По его словам, оборона здесь достаточно острая, имеет контршансы, которые нивелируют преимущество первого хода белых, даже несмотря на то, что они имеют большую свободу и двух активных слонов. Минусом для атаки становится сдвоение пешек на лини «с». Черные, зная это, с легкостью разрушают преимущество ходом с5 - с4.
Французская защита - это полуоткрытый дебют, и она должна выбираться терпеливыми игроками, умеющими видеть слабости позиции оппонента и вовремя контратаковать.
сложность: ★
Французская защита получается после ходов 1. e4 e6. Чёрные готовят продвижение d7-d5 в центре. Недостатком такого подхода является то, что запертым остаётся белопольный слон на с8. Его ещё называют “французским” слоном. Тем не менее, дебют очень солидный и пользуется большой популярностью на всех уровнях. Игра может пойти по разным сценариям.
Разменный вариант
1. e4 e6 2. d4 d5 3. ed ed
Вариант безобидный, так как после размена открывается слон с8, а с этим решается единственная проблема чёрных во французской защите. Тем не менее, белые иногда так играют, если хотят получить простую позицию без риска. Хоть позиция и симметричная, лишний темп первого хода обещает минимальную инициативу. Часто белые применяют разменный вариант, чтобы сделать ничью. Например, играя против более сильного противника. Чёрные должны иметь это ввиду, если им по турнирному положению нужна победа. Выиграть чёрными в разменном варианте непросто (но не невозможно!).
Вариант Нимцовича
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5
Белые закрывают центр, захватывая ещё больше пространства. Они будут стараться душить противника, а чёрные – контратаковать центр путём с7-с5 и иногда f7-f6. Например, 3. … c5 4. c3 Kc6 5. Kf3 Фb6 итд. Вариант ведёт к интересной и принципиальной борьбе.
Вариант Винавера
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Kc3 Cb4
Чёрные косвенно нападают на пешку е4, связывая коня. Белые должны определиться – сыграть е5 или пожертвовать пешку за быстрое развитие фигур. Обычно они закрывают центр: 4. е5 с5 5. a3 C:c3+ 6. bc Ke7 7. Фg4. Далее чёрные часто жертвуют пешку на g7, а сами развивают инициативу на ферзевом фланге, где у белых слабые сдвоенные пешки. Игра приобретает очень острый характер.
Классический вариант
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Kc3 Kf6
Чёрные борются за центр менее рискованным способом. У белых выбор сыграть 4. е5 или поддержать напряжение ходом 5. Сg5.
Вариант Тарраша
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Kd2
Белые защищают на е4, избегая варианта Винавера. Игра принимает более спокойный характер. У чёрных есть два принципиально разных ответа: 3. … Kf6, заставляя белых закрыть центр с типичной для французской защиты позицией, или сразу сыграть 3. с5, что ведёт к более открытой борьбе. В последнем случае часто может возникнуть позиция с изолированной пешкой d5 у чёрных.
Вариант Рубинштейна
1. е4 е6 2. d4 d5 3. Kc3 ed 4. K:e4 или 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Kd2 ed 4. K:e4
Чёрные снимают напряжение в центре, давая белым небольшой перевес в пространстве и развитии, но получают крепкую позицию без слабостей. Плюс этого варианта за чёрных, что его можно играть как на ход 3. Kc3, так и на ход 3. Kd2, что упрощает подготовку.
Мы обсудили наиболее принципиальные варианты французской защиты, где белые немедленно занимают центр ходом 2. d4. Разумеется, можно на втором ходу играть и по-другому, например, 2. d3, 2. Kf3, 2. f4. Все эти ходы имеют право на существование и применяются, если белые хотят перенести тяжесть борьбы на миттельшпиль, не соревнуясь в знаниях дебютной теории.
Французская защита – выбор терпеливых, позиционных игроков, но умеющих и готовых при случае перейти в решительную контратаку.