โดยทั่วไป ความเสียหายจากสัตว์ฟันแทะประกอบด้วยอันตรายที่เกิดขึ้นจริง โรคของคนและปศุสัตว์ ค่าใช้จ่ายในการกำจัดหนู และมาตรการในการปกป้องวัตถุจากหนู การสูญเสียอาหารที่สำคัญที่สุด หนูทั่วโลกทำลายข้าวสาลีและข้าวมากถึง 33 ล้านตันต่อปี ค่าอาหารที่สูญเสียไปเนื่องจากหนูประเมินในหลายประเทศเป็นมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์

ไม่มีรายงานสมัยใหม่ที่เหมือนกันสำหรับรัสเซียเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในมอสโกตั้งแต่ปี 1951 ถึง 1980 มีผู้ถูกจับหรือรวบรวมโดยสถานีควบคุมสัตว์รบกวนกลางจำนวน 614.8 พันคน ในช่วงหลังปี 1980 จนถึงปัจจุบัน จำนวนสัตว์ฟันแทะที่บันทึกไว้อย่างเป็นกลางไม่ได้ลดลง แต่เพียงเพิ่มขึ้นเท่านั้น ต้องขอบคุณการก่อสร้างและพัฒนาเมืองอย่างเข้มข้น นอกจากการกินอาหารแล้ว หนูยังปนเปื้อนด้วยปัสสาวะและอุจจาระอีกด้วย สัตว์ตัวหนึ่งผลิตมูลประมาณ 70 เม็ดและปัสสาวะ 20-30 มล. ต่อวัน แม้ว่าเราจะมีข้อมูลที่จำกัด แต่ก็สามารถสรุปได้ว่าขนาดของความเสียหายนั้นมหาศาล

ข้อมูลเกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดจากหนูสีเทาไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการทำลายหรือการเน่าเสียของผลิตภัณฑ์อาหาร หนูมักจะสร้างความเสียหายให้กับฉนวนของสายไฟฟ้า ซึ่งนำไปสู่การลัดวงจร และเป็นผลให้เกิดความล้มเหลว การหยุดการผลิต การขนส่ง และไฟไหม้ เมื่อหนูเข้าไปอาศัยในโครงสร้างใต้ดิน มันจะสร้างความเสียหายให้กับผนังท่อระบายน้ำ ซึ่งทำให้น้ำเสียรั่วและพังทลายลง มีความเป็นไปได้สูงที่กิจกรรมสำคัญของหนูจะส่งผลเสียต่อสภาพการสื่อสารของแก๊ส

มีการคำนวณว่าหากประชากรขั้นต่ำในพื้นที่ที่มีประชากรคือ 1 หนูต่อ 1,000 ตร.ม. ดังนั้นบนพื้นที่ 1 มล. ตร.ม. หนูมีชีวิตอยู่ 1,000 ตัว ใน 1 วันสัตว์กินอาหาร 60 กรัมใน 1 ปี - 21.9 กก. เหล่านั้น. หนู 1,000 ตัวกินอาหารประมาณ 22 ตันใน 1 ปี

สถานที่พักอาศัยและอาคารอื่น ๆ ครอบครองพื้นที่อย่างน้อย 10 พันล้านตารางเมตรในรัสเซีย ดังนั้นหากบนพื้นที่ 1 มล. ตร.ม. หนูทำลายอาหารได้ 22 ตันใน 1 ปี จากนั้นบนพื้นที่ 10 พันล้านตารางเมตร พวกมันสามารถทำลายอาหารได้ 220,000 ตัน

โรงงานแปรรูปเนื้อสัตว์แห่งหนึ่งซึ่งมีพื้นที่ 970,000 ตารางเมตร เป็นที่อยู่อาศัยของหนูถึง 9,000 ตัว จากข้อมูลที่คำนวณได้ ด้วยการรับประทานอาหารเนื้อสัตว์โดยเฉพาะ บรรทัดฐานรายวันสำหรับหนูสามารถลดลงเหลือ 30 กรัม ดังนั้นใน 1 ปี สัตว์ 1 ตัวจะกินผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ 10.9 กิโลกรัม (เพื่อความสะดวกในการคำนวณเพิ่มเติม ผู้เขียนจึงลดสิ่งนี้ลง รูปเป็น 10 กก.) 10 กก. X 9000 หนู = ผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ 90 ตัน ราคาเฉลี่ยของผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ 1 กิโลกรัมในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 120 รูเบิล เหล่านั้น. การสูญเสียประจำปีจากการรับประทานผลผลิตในราคาปัจจุบันจะอยู่ที่ 10,800,000 รูเบิลหรือประมาณ 380,000 ดอลลาร์ นอกจากนี้ การสูญเสียยังรวมถึงค่าใช้จ่ายในการฟื้นฟูการสื่อสารที่เสียหายและผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความเสียหาย ซึ่งมีความสำคัญมาก แต่คำนวณได้ยาก

ความสำคัญทางการแพทย์ของสัตว์ฟันแทะ synanthropic

พบว่าหนูสีเทาเป็นพาหะตามธรรมชาติของสารติดเชื้อประมาณ 20 ชนิดที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์ มันเป็นพาหะ และหนูเป็นพาหะ ไม่ใช่พาหะ การติดเชื้อบางส่วนมีดังนี้ 1) โรคริเก็ตต์สิโอสิซิสที่มองเห็นได้ 2) โรคไข้รากสาดใหญ่ของหนู 3) โรคเยื่อหุ้มปอดอักเสบจากเม็ดเลือดขาว 4) กาฬโรค 5) ไข้เลือดออกที่มีอาการไต 6) โรคโซโดกุ 7) โรคเลปโตสไปโรซีส

จากการสัมผัสโดยตรงกับมนุษย์ มีการติดเชื้อเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่ถ่ายทอดจากหนู - โซโดกุ หรือโรคหนูกัด ในสหรัฐอเมริกา มีการบันทึกการถูกหนูกัดมากกว่า 14,000 ครั้งต่อปี โดยส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเขตเมืองที่ยากจน ในมอสโก ผู้ที่ถูกหนูกัดคิดเป็นประมาณ 7% ของผู้ที่ถูกสัตว์กัดทั้งหมด อัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยที่ไม่ได้รับการรักษาจากโซโดกุสูงถึง 10%

ในช่วงที่เกิดโรคระบาด หนูสีเทาในระหว่างการอพยพตามฤดูกาลจากธรรมชาติไปยังพื้นที่ที่มีประชากร สามารถนำเชื้อโรคที่ได้รับจากพาหะตามธรรมชาติเข้าสู่เมืองและหมู่บ้านได้ การระบาดของโรคปายุกเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากมีหมัดระบาดรุนแรงและวิถีชีวิตทางสังคม นอกจากนี้ การหมุนเวียนของจุลินทรีย์ที่เป็นโรคระบาดในประชากรในเมืองของหนูสีเทาเขตอบอุ่นในระยะยาวจะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรของพวกมันมีความหลากหลายมากในเรื่องความไวต่อเชื้อ Y. pestis อย่างไรก็ตาม epizootics ดังกล่าวแทบจะไม่นำไปสู่การเจ็บป่วยของมนุษย์เนื่องจากไม่มีหมัดในบ้าน

หนูบ้านได้รับการระบุว่าเป็นพาหะของเชื้อโรคประมาณ 30 ชนิดของการติดเชื้อต่างๆ แต่โดยจุดโฟกัสตามธรรมชาติของการติดเชื้อส่วนใหญ่ พวกมันทำหน้าที่เป็นพาหะเพิ่มเติมหรือพาหะรอง

เกี่ยวกับความเป็นไปได้บางอย่างของหนู

เลื่อนไปตามท่อชนิดใดก็ได้ สามารถทะลุผ่านรูที่มีขนาดใหญ่กว่า 1.25 ซม. ปีนลวดได้ทั้งแนวนอนและแนวตั้ง ปีนจากด้านนอกของโครงสร้างแนวตั้งและท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางไม่เกิน 7.5 ซม. กระโดดจากพื้นในแนวตั้งขึ้นไปได้สูงถึง 1 ม. กระโดดจากความสูง 4.5 ม. ถึง 2.5 ม ความสูง 15 ม. (ชั้น 5 ของบ้านธรรมดา ) โดยไม่เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อตัวคุณเอง ขุดทางเดินในแนวตั้งได้ลึกถึง 1.25 ม. ปีนอิฐหรือผนังหยาบอื่น ๆ โดยมีที่วางเท้าเพื่อปีนขึ้นไปชั้นบนของโครงสร้าง (อาคาร) ปีนเถาวัลย์ พุ่มไม้ ต้นไม้ หรือเดินทางไปตามโทรศัพท์และสายไฟเพื่อไปยังชั้นบนของอาคาร ปีนขึ้นไปบนกำแพงแนวตั้งเรียบๆ 30 ซม. ว่ายน้ำข้ามสิ่งกีดขวางทางน้ำกว้างถึง 800 เมตร ดำดิ่งผ่านกาลักน้ำและเดินทางในท่อระบายน้ำทิ้ง แม้จะต้านกระแสน้ำที่แรงก็ตาม การแทะผ่านวัสดุหลากหลายประเภท เช่น แผ่นตะกั่ว อิฐอะโดบี บล็อคถ่าน และแผ่นอลูมิเนียม พวกเขาเคี้ยวผ่านสายทองแดงที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางสูงสุด 17 มม. และสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงกับสายที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 24-29 มม. ในกรณีที่ไม่มีน้ำ แต่เมื่อมีอาหารพวกเขาสามารถมีชีวิตอยู่ได้นานถึง 18 วันหากไม่มีทั้งสองอย่าง - สูงสุด 6 วัน

บทที่ 1 วัสดุและวิธีการสับเปลี่ยน

1.1. ทั่วไป! โออิชิ, วิจัย,.

1.2. วิธีวิจัย.

1.2.1. ติดป้ายกำกับ© earash. หนู

1LL+ คำจำกัดความเพิ่ม sarsh:. หนู

1.2.3. การกำหนดสถานะของระบบกำเนิด

1.2.4. โดยการเปลี่ยน; ลักษณะการใช้งาน อาณาเขต สัตว์ฟันแทะ synanthroshmi และด้วยความช่วยเหลือของการบันทึกร่องรอย เว็บไซต์ gshdvvyh

1.2.5". การนับจำนวนชนิดหนูซินแอนโทรปิก

1.2.6. การพัฒนาวิธีการศึกษาการกระจายเชิงพื้นที่ของสัตว์ฟันแทะซินแอนโทรปิกในเขตที่อยู่อาศัยของเมือง*

1.2*6.1. การตรวจจับสัตว์ฟันแทะในห้องใต้ดินของอาคารหลายชั้นด้วย โดยใช้แผ่นกันฝุ่น

1.2.6.2 การศึกษา; การกระจายเชิงพื้นที่: หนูบ้านในอพาร์ตเมนต์ของอาคารพักอาศัยหลายชั้น

1.2.6.3. ดำเนินการ; การสังเกตอย่างต่อเนื่อง (การติดตาม) ของการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของ: สัตว์ฟันแทะ synanthropic พื้นที่อยู่อาศัยของเมืองที่ใหญ่ที่สุด

บทที่ 2 ลักษณะโดยสรุปของเขตที่อยู่อาศัยของเมือง

คุณสมบัติของอุปกรณ์ I. การใช้งานมากมาย

บ้านพักอาศัยชั้นเดียว

ตะเข็บ 3 คุณสมบัติ ที่อยู่อาศัย สัตว์ฟันแทะซินแนนโทรปิกใน

ที่อยู่อาศัย โซนเมือง

3.1 หนูสีเทา

3.1.1. การกระจายเชิงพื้นที่ของประชากรหนูสีเทาในพื้นที่ตระหนี่ของเมือง

3.1.2. ลักษณะที่อยู่อาศัยของหนูสีเทาในอาคารพักอาศัยหลายชั้น -

3.1.2.1. แหล่งที่อยู่อาศัยของหนูในอาคารพักอาศัยหลายชั้น

3.1.2.2. โพรงและที่พักพิง

3.1.2.3. จำนวนหนูสีเทา

3.1.2.4. โครงสร้างเชิงพื้นที่ของหนู ไอคิว

3.1.2.5. อายุ : โครงสร้างของป่าหนูสีเทา

3.1.2.6. การสืบพันธุ์

3.2. หมูบ้าน.

3.2.1. การกระจายเชิงพื้นที่: หนูบ้านในเขตที่อยู่อาศัยของเมือง

3.2.2. ลักษณะเฉพาะของหนูบ้านที่เกาะอยู่ในอาคารหลายชั้น*

3.2.2.1. ที่อยู่อาศัยของหนูบ้านในอาคารหลายชั้น

3.2.2.2. จำนวนผู้เข้าพักอพาร์ทเมนต์บ้านในอาคารพักอาศัยในวันที่ก่อสร้างต่างกัน

3.2.2.3. ประชากรเปรียบเทียบของหนูในอาคารพักอาศัยที่มีความสูงต่างกัน

3.2.2.4. การกระจายหนูบ้านในอาคารพักอาศัยหลายชั้น

3.2.2.5. การกระจายเชิงพื้นที่ของหนูบ้านในอาคารพักอาศัยหลายชั้น

3.2.3. ลักษณะการกระจายตัวของหนูบ้านเมื่ออยู่ร่วมกับหนูสีเทา

บทที่ 1U การพัฒนากลยุทธ์และยุทธวิธีในการต่อสู้กับสหรัฐอเมริกา

สัตว์ฟันแทะรบกวนในเขตพื้นที่เล็กๆ ของเมือง

4.1. การวิเคราะห์แนวทางหลักในการควบคุมสัตว์ฟันแทะในเมืองของสหภาพโซเวียต

4.1.1. กลยุทธ์และยุทธวิธีในการควบคุมสัตว์ฟันแทะ

4.1.2. วิธีการและวิธีการควบคุมสัตว์ฟันแทะ

4.1.3. การประเมินประสิทธิผลของมาตรการการลดทอนคุณภาพ

4.2. การพัฒนาแนวทางทางนิเวศน์ต่อระบบการบำรุงรักษาการลดขนาดพื้นที่ที่อยู่อาศัยของเมือง

รายการวิทยานิพนธ์ที่แนะนำ ในสาขาวิชา "สัตววิทยา" พิเศษ 03.00.08 รหัส VAK

การประเมินความสำคัญทางระบาดวิทยาของส่วนประกอบของสัตว์ในตระกูล synanthropic ในเมือง 2546 ผู้สมัครวิทยาศาสตร์ชีวภาพ Orekhov, Igor Vladimirovich
ลักษณะทางนิเวศวิทยาและชีววิทยาของหนูบ้าน (Mus musculus L.) ในสถาบันการศึกษาของ Omsk 2549 ผู้สมัครวิทยาศาสตร์ชีวภาพปูติน Andrey Viktorovich
รากฐานทางนิเวศวิทยาและแนวทางการจัดการประชากรของสัตว์ฟันแทะชนิด synanthropic: ตัวอย่างของหนูสีเทา Rattus norvegicus Berk 2550, วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ Rylnikov, Valentin Andreevich
การวิเคราะห์ปัจจัยทางระบาดวิทยาในการทำงานของจุดโฟกัสของการติดเชื้อจากสัตว์สู่คนที่เป็นอันตรายจากสาเหตุไวรัสและแบคทีเรีย 2555, วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ Tarasov, Mikhail Alekseevich
ลักษณะทางระบาดวิทยาสมัยใหม่ของการติดเชื้อเลปโตสไปโรซีสในเมืองใหญ่ 2547 ผู้สมัครวิทยาศาสตร์การแพทย์ Trifonova, Galina Fedorovna

บทสรุปของวิทยานิพนธ์ ในหัวข้อ "สัตววิทยา", Melkova, Valentina Konstantinovna

บทสรุป

พื้นที่ที่มีประชากรเป็น biocenosis ที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์ (urbanocenosis) มีลักษณะเฉพาะโดยมีเงื่อนไขที่พิเศษมากสำหรับการดำรงอยู่ของสัตว์และพืช ลักษณะเฉพาะของไบโอโทปตามธรรมชาติของเขตทางภูมิศาสตร์ที่กำหนดจะถูกแปรสภาพเป็นโซนระหว่างโซน ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของซีโนสในเมือง การศึกษานิเวศวิทยาของสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรขนาดใหญ่เป็นสิ่งจำเป็นจากหลายมุมมอง รวมถึงประเด็นการอนุรักษ์ธรรมชาติ กระบวนการพักผ่อนหย่อนใจ ระบาดวิทยา ฯลฯ งานนี้อุทิศให้กับการศึกษานิเวศวิทยาของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมจำนวนมากที่สุดในเมืองใหญ่ - สัตว์ฟันแทะชนิด synanthropic

ในกระบวนการพัฒนาเมืองมีการสร้างเงื่อนไขที่ไม่คลุมเครือในแง่ของระดับความโปรดปรานของสัตว์ฟันแทะซินมาโทรปิก ในระยะทางสั้น ๆ สถานที่ที่มีเงื่อนไขเอื้ออำนวยจะสลับกับสถานที่ที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างรวดเร็วและสถานที่ที่สัตว์ฟันแทะอยู่อาศัยนั้นเป็นไปไม่ได้เลย ตัวอย่างเช่นคลังสินค้าสำหรับจัดเก็บผลิตภัณฑ์ที่มีอุณหภูมิติดลบและบวกตั้งอยู่ติดกับสำนักงานและทางเดิน สถานที่เก็บขยะในครัวเรือนที่ยังไม่ได้รับการพัฒนาตั้งอยู่ไม่ไกลจากจัตุรัสและถนนสายหลักที่มีการจราจรหนาแน่น

ที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะในเมืองนั้นเชื่อมโยงกับเงื่อนไขที่เกิดขึ้นในกระบวนการพัฒนาเมืองและอีกด้านหนึ่งด้วยการข่มเหงพวกมันอย่างเข้มข้นโดยมนุษย์ การรวมกันของเงื่อนไขต่างๆ ที่เกิดขึ้นทำให้เกิดรอยประทับในทุกด้านของกิจกรรมชีวิตของสัตว์ฟันแทะในเมือง

สภาพความเป็นอยู่ที่ไม่สม่ำเสมอของสัตว์ฟันแทะ synanthropic ทำให้เกิดภาพโมเสคของการกระจายเชิงพื้นที่ของพวกมันไปทั่วเมืองโดยรวมและในแต่ละอาคาร

ที่อยู่อาศัยของหนูสีเทาในอาคารส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับห้องใต้ดินซึ่งมีการสื่อสารฟรีกับห้องที่เก็บอาหารหรือเศษอาหาร จำนวนการละเมิดทางเทคนิคที่อนุญาตให้หนูเข้าไปในโกดังและห้องเก็บขยะส่งผลโดยตรงต่อจำนวนสัตว์ฟันแทะในอาคาร การมีสถานสงเคราะห์และความสามารถในการเจาะผลิตภัณฑ์อาหารเป็นสิ่งสำคัญสำหรับหนูที่อาศัยอยู่ในอาคาร การเปรียบเทียบที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงจำนวนหนูภายใต้อิทธิพลของการขุดรากถอนโคนการกีดกันอาหารและการปรับปรุงบ้านแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงสภาพสุขอนามัยและเทคนิคของอาคารเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการกำจัดด้วยกับดักและสารพิษ (เดวิส , 1977) และในเมืองต่างๆ ของเยอรมนี เนื่องจากอาคารที่อยู่อาศัยมีสภาพสุขอนามัยที่ดี จึงไม่พบหนูในตัวอาคารเหล่านี้ แม้ว่าจะมีการระบุจำนวนหนูในแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติที่สูงก็ตาม (Telle, 1962) จากการสำรวจของเรา อาคารส่วนใหญ่ที่รับหน้าที่มีข้อบกพร่องในการก่อสร้างซึ่งเอื้อต่อการอยู่อาศัยของหนูสีเทา และเพิ่มความสามารถในการอยู่อาศัยของพวกมัน ในห้องขยะมูลค่า 80.2 ดอลลาร์ หนูมีโอกาสเจาะเศษอาหารได้อย่างอิสระ มีข้อบกพร่องในการก่อสร้างจำนวนมากที่ให้ที่พักพิงแก่หนู มีการละเมิดทางเทคนิค 14.9+7.1 ครั้งต่อพื้นที่ 100 ตร.ม. และความยุ่งเหยิงในห้องใต้ดินยังทำให้จำนวนที่พักพิงเพิ่มมากขึ้น (ต่อ 100 ตร.ม. - 8.7+5.9 แห่งที่รก) จำนวนข้อบกพร่องในการก่อสร้างที่มีอยู่มีมากจนเมื่อหนู 90-100 ตัวอาศัยอยู่ในบ้าน 8 ส่วน มีเพียง 76.7 ดอลลาร์เท่านั้นที่ใช้ในการสร้างโพรง เมื่อจำนวนหนูลดลงเหลือ 12-15 ตัวอันเป็นผลมาจากการกำจัดหนู 13 ตัวก็ถูกใช้ การละเมิดทางเทคนิค

การลดความสามารถในการรองรับของแหล่งที่อยู่อาศัยสามารถทำได้* โดยการดำเนินการตามมาตรการต่อไปนี้:

1. การลดจำนวนการละเมิดทางเทคนิคขององค์ประกอบโครงสร้างหลักของอาคารและข้อต่อระหว่างงานติดตั้ง

2. ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการปิดผนึกทางออกจากโพรงและช่องว่างของโครงสร้างอาคาร

3. กำจัดสถานที่ที่เป็นพื้นที่หลบซ่อนเพิ่มเติมสำหรับหนูโดยการลดความยุ่งเหยิงในห้องใต้ดิน

4. ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการปิดผนึกทางแยกของการสื่อสาร (น้ำประปา, ท่อน้ำทิ้ง) อย่างละเอียดด้วยเพดานที่เชื่อมต่อกันของอาคาร

การลดปริมาณอาหารสามารถทำได้โดย:

1. แยกขยะในครัวเรือน (เศษอาหารในภาชนะพิเศษ)

2. เมื่อออกแบบอาคาร จัดให้มีความสะดวกในการขนย้ายขยะในครัวเรือนจากห้องกำจัดขยะไปยังไซต์คอนเทนเนอร์หรือสำหรับการโหลดลงในรถบรรทุกขยะ

3. กำจัดขยะในครัวเรือนอย่างทันท่วงที การสะสมไม่ควรเกิน 1-2 วัน

4. การปิดผนึกจุดเชื่อมต่อการสื่อสารและข้อต่อของโครงสร้างในห้องเก็บขยะอย่างระมัดระวังเป็นพิเศษ

5. การออกแบบโครงสร้างสำหรับส่วนเฉพาะของรางขยะเพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์ฟันแทะไม่สามารถเข้าถึงขยะในครัวเรือนได้

6. ดูแลการติดตั้งห้องขยะ โครงการที่มีอยู่ ไม่มีช่องว่างระหว่างด้านล่างของถังขยะและผนังห้องขยะ

ปัจจุบันกิจกรรมที่ระบุไว้ยังไม่ได้ดำเนินการหรือมีปริมาณและคุณภาพไม่เพียงพอ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อประชากรสัตว์ฟันแทะในเมืองคือการดำเนินงานลดขนาดโดยบริการเฉพาะทาง

มาตรการลดขนาดจะเพิ่มการกระจายตัวของประชากรหนูในเมืองอย่างไม่สม่ำเสมอ การตั้งถิ่นฐานของหนูที่มีอยู่มายาวนานนั้นอยู่ห่างจากกันพอสมควรตั้งแต่หลายร้อยเมตร (200-300) ถึง 2-3 กม. สถานที่ที่หนูอาศัยอยู่เป็นเวลานานมีลักษณะพิเศษคือแหล่งอาหารที่เข้าถึงได้ง่ายและมีเสถียรภาพ (ผลิตภัณฑ์ในร้านขายของชำ โกดัง โรงอาหาร ฯลฯ และเศษอาหารที่เก็บในห้องเก็บขยะและสถานที่อื่นๆ) การปรากฏตัวของหนูในสถานที่ดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากที่พักพิงจำนวนมาก สถานที่มากมายสำหรับทำรัง การมีน้ำ และสภาพอากาศแบบจุลภาค การอนุรักษ์การตั้งถิ่นฐานของหนูในระยะยาวในอาคารที่มีการละเมิดทางเทคนิคจำนวนมากไม่เพียงเกี่ยวข้องไม่เพียงกับความจุที่มากขึ้นของที่อยู่อาศัยในสถานที่ดังกล่าวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่าหนูมีโอกาสที่จะเคลื่อนไหวในโพรงภายในของ เพดาน, การบายพาสวิธีการกำจัด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์ประกอบการลดความเหนียว) ซึ่งทำให้มั่นใจในการเก็บรักษาของแต่ละบุคคลแม้ว่าจะมีการใช้วิธีกำจัดต่าง ๆ อย่างเข้มข้นพอสมควร

ปัจจัยส่วนใหญ่ที่มีอิทธิพลต่อการเคลื่อนที่ของหนูในเมืองใหญ่นั้นเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของมนุษย์ ปัจจัยบางประการ เช่น มาตรการด้านสุขอนามัยและการกำจัดศัตรูพืช มุ่งเป้าไปที่สัตว์ฟันแทะโดยตรง ในขณะที่ปัจจัยอื่นๆ เช่น น้ำท่วมห้องใต้ดิน น้ำเสีย การจัดการที่ดิน การซ่อมแซม และงานอื่นๆ ส่งผลทางอ้อมต่อสัตว์ฟันแทะ อันเป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์ * ในอาณาเขตของเมืองและในอาคารแต่ละหลัง กิจกรรมการเคลื่อนไหวของสัตว์ฟันแทะจะเพิ่มขึ้น นอกเหนือจากการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับชีวิตปกติของกลุ่ม (กิจกรรมการวิจัย การตั้งถิ่นฐานของสัตว์เล็ก การเคลื่อนไหวตามฤดูกาล ฯลฯ) ยังมีการเคลื่อนไหวที่เกิดจากเหตุผลที่ระบุไว้ และขนาดของการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจมีนัยสำคัญ ในสภาพเมืองความสามัคคีของนักอนุรักษ์นิยมในการใช้อาณาเขตและความคล่องตัวเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งเพราะ ช่วยให้หนูสามารถค้นหาสถานที่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพวกมันโดยมีอิทธิพลของมนุษย์น้อยที่สุดและช่วยรักษาความสมบูรณ์ของสายพันธุ์

การกระจายเชิงพื้นที่และการใช้อาณาเขตโดยกลุ่มหนูแต่ละกลุ่ม รวมถึงการกระจายไปทั่วเมืองนั้นไม่สม่ำเสมอ สิ่งนี้แสดงออกมาในจำนวนที่แตกต่างกันของบุคคลที่รวมอยู่ในกลุ่มและในความหลากหลายของการใช้ดินแดนของพวกเขา ในดินแดนที่ถูกกลุ่มหนูครอบครอง มีโซนที่กิจกรรมในชีวิตของพวกมันกระฉับกระเฉงที่สุด จำกัดอยู่เพียงแหล่งอาหารและบริเวณโพรง และโซนของข้อความเป็นระยะที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการวิจัยของหนูและการรักษาการติดต่อระหว่างกลุ่มเพื่อนบ้าน โครงสร้างเชิงพื้นที่ประเภทนี้ส่งเสริมการอยู่รอดของหนู โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้วิธีการควบคุมที่มีอยู่ เมื่อมีการกระจายวิธีการกำจัดออกไปทั่วทั้งบริเวณชั้นใต้ดิน หนูจะกินเหยื่อที่เสนอไว้ในบริเวณกิจกรรมเป็นหลัก เมื่อจำนวนลดลง อาณาเขตที่หนูใช้งานอยู่ก็ลดลง และหากเหลือเพียงตัวเดียว ก็จะถูกจำกัดให้อยู่ในพื้นที่ภายใน » บริเวณเพดานที่หนูคงกระพัน

เนื่องจากสภาพการป้องกันและการให้อาหารที่ดีกว่า จำนวนหนูซินแอนโทรปิกในแหล่งที่อยู่อาศัยในร่มมักจะสูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับไบโอโทปแบบเปิด สภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นในพื้นที่ที่มีประชากรส่งผลต่ออายุขัยของพวกเขา เมื่อมีการดำเนินมาตรการลดขนาดอย่างไม่สม่ำเสมอ หนูที่โตเต็มวัยจะยังคงอยู่ในหนูมากกว่าเปอร์เซ็นต์ที่อาศัยอยู่ในทุ่งนา งานลดขนาดที่เพิ่มขึ้นจะช่วยลดอายุขัยเฉลี่ยของหนูที่อาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยเปิด วิธีการต่อสู้กับหนูที่แตกต่างกันส่งผลต่อเพศและกลุ่มอายุที่แตกต่างกัน ซึ่งช่วยให้สามารถส่งผลกระทบแบบกำหนดเป้าหมายต่อหนูแต่ละกลุ่มได้

ขึ้นอยู่กับวิธีการควบคุมในแต่ละกลุ่มของหนู บทบาทของกลุ่มอายุหนึ่งหรืออีกกลุ่มในการฟื้นฟูตัวเลขจะเปลี่ยนไป เมื่อใช้กับดักเกโระ กลุ่มอายุที่เก่ากว่าจะยังคงอยู่ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการฟื้นฟูประชากร เมื่อใช้เหยื่อล่อและวิธีการควบคุมแบบไม่ใช้เหยื่อ บทบาทของกลุ่มวัยสูงอายุในการฟื้นฟูจำนวนลดลง และเมื่อรักษาตัวคนเดียวไว้ได้ ผู้หญิงทุกคนที่ถึงวัยเจริญพันธุ์ก็มีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์

ด้วยการสืบพันธุ์ตลอดทั้งปี การฟื้นฟูจำนวนหนูโดยการควบคุมสัตว์ฟันแทะที่อ่อนแอลงนั้นดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ในกรณีที่ไม่มีการลดทอนเป็นเวลา 3-4 เดือน จำนวนหนูในอาคารหลายชั้น 6-8 ส่วนมีมากกว่า 200 ตัว ด้วยประสิทธิภาพการลดขนาดที่ 90 ดอลลาร์ ประชากรสามารถฟื้นตัวได้เต็มที่ภายใน 59 สัปดาห์ C

ด้วยความสำเร็จไม่น้อยไปกว่าหนูสีเทา หนูบ้านจึงเชี่ยวชาญด้านการวางผังเมืองขนาดใหญ่ ข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับจำนวนประชากรของหนูในบ้านประเภทต่างๆ จำนวนชั้น และเวลาในการก่อสร้าง เผยให้เห็นลักษณะเฉพาะของการตั้งถิ่นฐานของหนู หนูบ้านอาศัยอยู่ในอาคารทุกประเภท เนื่องจากในปัจจุบันหนูบ้านมีการกระจายตัวไปทั่วทั้งเมืองอย่างกว้างขวาง และมีการตั้งถิ่นฐานอย่างต่อเนื่องในบางพื้นที่ ข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับการแพร่กระจายของหนูในอาคารแสดงให้เห็นว่าพวกมันเจาะเข้าไปในทุกส่วนของอาคารที่อยู่อาศัยหลายชั้น อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกห้องที่พวกเขาต้องการเท่ากัน เมื่อรวมกับโอกาสที่จำกัดและไม่เท่าเทียมกันสำหรับหนูที่จะเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่ต่างกัน การกระจายโมเสกของหนูบ้านภายในอาคารที่พักอาศัยหลายชั้นอย่างไม่สม่ำเสมอและไม่สม่ำเสมอก็เกิดขึ้น สิ่งนี้แสดงให้เห็นในการกระจายตัวของหนูบนพื้นไม่เท่ากัน ซึ่งถือว่ารูปแบบตามธรรมชาติของหนูเหล่านี้ถูกจำกัดอยู่ในองค์กรและสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บ การแปรรูป และการขายผลิตภัณฑ์อาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลิตภัณฑ์เบเกอรี่และของชำ ห้องขยะ อพาร์ทเมนต์แต่ละแห่งหรือกลุ่ม ของอพาร์ตเมนต์ นอกจากนี้ พวกมันยังอาศัยอยู่ในสถานที่เดียวกันเป็นเวลาหลายเดือนติดต่อกันและเป็นระยะเวลาหลายเดือนหลังจากมาตรการกำจัดที่ประสบความสำเร็จ การล่าอาณานิคมอย่างต่อเนื่องในอพาร์ทเมนต์แต่ละห้องโดยหนูบ้าน แสดงให้เห็นว่ามีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยให้สัตว์ฟันแทะเหล่านี้บุกเข้าไปในอพาร์ทเมนต์เหล่านี้ได้ และบางทีอาจเป็นลักษณะภูมิอากาศแบบจุลภาคของอพาร์ทเมนท์เหล่านี้ด้วย ข้อเท็จจริงที่ได้รับเกี่ยวกับการกระจายเชิงพื้นที่ของหนูในอาคารหลายชั้นทำให้สามารถตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับคุณลักษณะของการตั้งถิ่นฐานของพวกมันได้ทั่วทั้งอาคาร

ข้อมูลที่เราได้รับช่วยให้เราสามารถพัฒนาแนวทางทางนิเวศน์ในการดำเนินมาตรการเพื่อจำกัดจำนวนสัตว์ฟันแทะ synanthropic ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดและใหญ่ที่สุดด้วยการก่อสร้างโครงการพัฒนาเมืองขนาดใหญ่ตามแบบฉบับของพวกเขา

แนวทางที่มีอยู่ในปัจจุบันในการดำเนินการตามมาตรการลดขนาดไม่ได้คำนึงถึงลักษณะเฉพาะของโครงสร้างเชิงพื้นที่ของสัตว์ฟันแทะ synanthropic; สิ่งนี้นำไปสู่ค่าวัสดุและค่าแรงจำนวนมหาศาล และก่อให้เกิดมลพิษในเมืองด้วยยาฆ่าแมลงอย่างไม่สมเหตุสมผล ในทางยุทธศาสตร์ ขอแนะนำอย่างยิ่งให้สังเกตการกระจายเชิงพื้นที่ของสัตว์ฟันแทะซินมาโทรปิกทั่วเมืองและใช้วิธีการกำจัดสัตว์บนพื้นฐานของข้อมูลเหล่านี้เท่านั้น เราได้พัฒนาและทดสอบวิธีการสังเกตการณ์การกระจายตัวเชิงพื้นที่ของสัตว์ฟันแทะซินมาโทรปิกในเขตที่อยู่อาศัยของเมืองอย่างต่อเนื่อง การสังเกตอย่างต่อเนื่องไม่เพียงแต่ช่วยให้สามารถควบคุมจำนวนสัตว์ฟันแทะได้อย่างตรงเป้าหมายมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอนาคตในการทำนายการเปลี่ยนแปลงในสถานะของประชากรสัตว์ฟันแทะภายใต้อิทธิพลของวิธีการกำจัดเฉพาะ การพัฒนาวิธีการติดตามการเปลี่ยนแปลงจำนวนสัตว์ฟันแทะทั่วเมืองอย่างต่อเนื่อง การวิเคราะห์โครงสร้างเพศและอายุ ระดับความต้านทานทางสรีรวิทยาต่อสารพิษ และปฏิกิริยาการป้องกันต่อรูปแบบการเตรียมการของพวกมันจะให้ผลกระทบที่เป็นเป้าหมายต่อประชากรของ สัตว์ฟันแทะซินแอนโทรปิกในระบบชุมชนเมือง

โปรดทราบว่าข้อความทางวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอข้างต้นถูกโพสต์เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น และได้รับผ่านการจดจำข้อความวิทยานิพนธ์ต้นฉบับ (OCR) ดังนั้นอาจมีข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับอัลกอริธึมการรู้จำที่ไม่สมบูรณ์ ไม่มีข้อผิดพลาดดังกล่าวในไฟล์ PDF ของวิทยานิพนธ์และบทคัดย่อที่เราจัดส่ง

สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตสถาบันสัณฐานวิทยาวิวัฒนาการและนิเวศวิทยาของสัตว์ตั้งชื่อตาม A. N. SEVERTSOV

เมลโควา วาเลนตินา คอนสแตนตินอฟนา

สัตว์ฟันแทะ Synanthropic ในเขตที่อยู่อาศัยของเมืองที่ใหญ่ที่สุดและมาตรการในการจำกัดจำนวนของพวกเขา (โดยใช้ตัวอย่างของมอสโก)

มอสโก - 1990

< Академия наук ссср

^สถาบันสัณฐานวิทยาวิวัฒนาการและนิเวศวิทยาของสัตว์ ตั้งชื่อตาม ก. n. เซเวิร์ตโซวา

เป็นต้นฉบับ UDC 614. 449. 932

วาเลนตินา คอนสแตนตินอฟนา

สัตว์ฟันแทะ Synangropic ในเขตที่อยู่อาศัยของเมืองที่ใหญ่ที่สุดและมาตรการในการ จำกัด จำนวนของพวกเขา (โดยใช้ตัวอย่างของมอสโก)

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาของผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ

มอสโก - 1990,

งานนี้ดำเนินการที่สถาบันวิจัยพิษวิทยาป้องกันและการฆ่าเชื้อทางวิทยาศาสตร์ All-Union ของกระทรวงสาธารณสุขของสหภาพโซเวียต -

ผู้บังคับบัญชาด้านวิทยาศาสตร์ - ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ I. S. Turov

ฝ่ายตรงข้ามอย่างเป็นทางการ:

นักวิทยาศาสตร์ผู้มีเกียรติของ RSFSR วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต ชีววิทยา ศาสตราจารย์

V. V. Kuch ERU K;

วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต Yu. A. DUBROVSKY

สถาบันชั้นนำ: Tartu State University

11eRity

"เกี่ยวกับรัฐ"..ห้องสมุด

การป้องกัน D1gssertatssh1 จะมีขึ้นในวันที่ 27 มีนาคมในการประชุมของสภาเฉพาะทาง D 002.48.02 เพื่อป้องกันวิทยานิพนธ์ในระดับผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพที่สถาบันสัณฐานวิทยาวิวัฒนาการและนิเวศวิทยาของสัตว์ที่ได้รับการตั้งชื่อตาม A. N. Severtsov Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียต, 117071, Moskva-71, Leninsky Prospekt, 33.

วิทยานิพนธ์สามารถพบได้ในห้องสมุดของภาควิชาชีววิทยาทั่วไปของ USSR Academy of Sciences, มอสโก, Leninsky Prospekt, 33

เลขาธิการสภาวิทยาศาสตร์ ผู้สมัครสภาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ

ป. ต. คาปราโลวา

ความเกี่ยวข้องของปัญหา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการให้ความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ในการศึกษา "องค์ประกอบต่างๆ ของระบบนิเวศที่ได้พัฒนาขึ้นอันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ ผลกระทบจากมานุษยวิทยาและการสร้างพื้นที่ที่มีลักษณะเป็นเมืองนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการแทรกแซงของมนุษย์ ระบบนิเวศทางธรรมชาตินำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในด้านต่างๆ ของชีววิทยาของสัตว์ที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่กำหนดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในเวลาเดียวกันการปรับตัวของสัตว์ให้เข้ากับสภาพที่มนุษย์สร้างขึ้นถือเป็นกระบวนการปรับตัวที่มุ่งเป้าไปที่ synanthropy (Isakov, 1969 ; Mo'chapeku, 1982) ในบรรดาสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม สัตว์ฟันแทะชนิดซินแอนโทรปิกมีการปรับตัวให้เข้ากับชีวิตในพื้นที่ที่มีประชากรมากที่สุด ได้แก่ หนูสีเทาและหนูบ้าน แม้จะมีการแพร่กระจายของสัตว์ฟันแทะในวงกว้าง เมืองที่ใหญ่ที่สุด (มากกว่าหนึ่งล้านคน) ซึ่งได้รับการระบุไว้ในมติของการประชุม All-Union (มอสโก, 1983, 1986, 1987) อุทิศให้กับการศึกษาปัญหาสิ่งแวดล้อม ความสำคัญทางการแพทย์ และมาตรการเพื่อจำกัด จำนวนหนูสีเทาและหนูบ้าน ช่องว่างที่มีอยู่ในการศึกษาลักษณะที่อยู่อาศัยของสายพันธุ์เหล่านี้ในเงื่อนไขเฉพาะที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์ในกระบวนการพัฒนาเมืองอย่างเข้มข้นทำให้ยากต่อการพัฒนาแนวทางที่ดีทางนิเวศวิทยาในการควบคุมจำนวนของพวกเขา

วัตถุประสงค์ของการศึกษา เพื่อศึกษาลักษณะทางนิเวศวิทยาของหนูสีเทาและหนูบ้านในเขตที่อยู่อาศัยของเมืองที่ใหญ่ที่สุดเพื่อพัฒนาแนวทางในการควบคุมจำนวนโดยอาศัยการติดตามการกระจายตัวเชิงพื้นที่โดยคำนึงถึงลักษณะของถิ่นที่อยู่ในเขตที่อยู่อาศัยของ เมือง.

วัตถุประสงค์ของการวิจัย:

1. วิเคราะห์ความเป็นไปได้ของการใช้วิธีการที่มีอยู่ในการศึกษานิเวศวิทยาของสัตว์ฟันแทะในพื้นที่อยู่อาศัยของสายพันธุ์ ดำเนินการวิจัยเพื่อปรับและพัฒนาวิธีการใหม่โดยคำนึงถึงเงื่อนไขเฉพาะ

2. ศึกษารูปแบบการแพร่กระจายของหนูสีเทาและหนูบ้านในเขตที่อยู่อาศัยของเมืองที่ใหญ่ที่สุด

3. ระบุอิทธิพลของสภาพความเป็นอยู่ รวมถึงทิศทาง! ■ผลกระทบจากการกระทำของมนุษย์ต่อการวางหนูสีเทาและหนูบ้านในอาคารที่พักอาศัยในช่วงเวลาและประเภทการก่อสร้างที่แตกต่างกัน

4. ตรวจสอบลักษณะการใช้อาณาเขต การเคลื่อนไหว การสืบพันธุ์ เพศ และโครงสร้างอายุของหนูสีเทาในอาคารที่พักอาศัย

5. พัฒนาระบบการติดตามสำหรับการกระจายเชิงพื้นที่และพลวัตของประชากรของหนูสีเทาและหนูบ้าน และบนพื้นฐานของระบบดังกล่าว กลยุทธ์ในการกำจัดสัตว์ฟันแทะ โดยคำนึงถึงลักษณะของแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะ ทดสอบคำแนะนำเชิงปฏิบัติที่พัฒนาขึ้นสำหรับการควบคุมสัตว์ฟันแทะ

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ เป็นครั้งแรกที่มีการพัฒนาชุดเทคนิคที่ช่วยให้สามารถสังเกตการกระจายตัวเชิงพื้นที่ของสัตว์ฟันแทะซินแอนโทรปิกได้อย่างต่อเนื่องทั่วเมืองและในแต่ละอาคาร มีการแสดงภูมิประเทศของการตั้งถิ่นฐานของหนูสีเทาและหนูบ้านในเขตที่อยู่อาศัยของมอสโกและอธิบายสาเหตุของการกระจายพันธุ์ที่ไม่สม่ำเสมอของสายพันธุ์เหล่านี้ ลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะในอาคารและการเปลี่ยนแปลงของรูปลักษณ์ภายนอกการตั้งถิ่นฐานหลักได้รับอิทธิพลของอิทธิพลของมานุษยวิทยารวมถึงการควบคุมศัตรูพืชต่อธรรมชาติของการใช้อาณาเขตโดยหนูสีเทา ในโครงสร้างอายุ-เพศ มีการศึกษาการสืบพันธุ์และจำนวนสัตว์ ระบบมาตรการถาวรเพื่อควบคุมจำนวนสัตว์ฟันแทะโดยอาศัยการสังเกตอย่างต่อเนื่อง (การติดตาม) ของการกระจายเชิงพื้นที่ของพวกมัน

ความสำคัญในทางปฏิบัติ “ แนวทางการควบคุมสัตว์ฟันแทะในอาคารที่พักอาศัย” (1987) ได้รับการพัฒนาและรับรองโดยกระทรวงสาธารณสุขของสหภาพโซเวียต “แนวทางการผลิตและการใช้วาสลีนเพสต์เพื่อต่อสู้กับหนูสีเทา (Vazkum)”, 1989

เอกสารวิทยานิพนธ์ถูกนำมาใช้ในการบรรยายที่ Central Order of Lenin Institute for Advanced Training of Doctors (1983-1989), การสัมมนาของพรรครีพับลิกัน

การประชุมของเจ้าหน้าที่บริการฆ่าเชื้อ (Pavlodar, 1982; Kustanay, 1986; Alma-Ata, 1989)

โครงสร้างและขอบเขตของงาน วิทยานิพนธ์ประกอบด้วยบทนำ 4 บท บทสรุป บทสรุป และภาคผนวก เนื้อหานำเสนอในรูปแบบข้อความพิมพ์ดีด 2-8 หน้า รวมตัวเลข AS และตาราง 55 รายการ ในภาษาต่างประเทศ

การแนะนำ

จากข้อมูลทางวรรณกรรม มีการทบทวนการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมที่เกิดจากพันธุกรรมที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์และการปรับตัวของสัตว์ เงื่อนไขที่มนุษย์สร้างขึ้น ความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาของ synanthropism และรูปแบบ sipaitropni ได้รับการพิจารณา มันแสดงให้เห็นถึงความรู้ในระดับต่ำเกี่ยวกับนิเวศวิทยาของสัตว์ฟันแทะสายพันธุ์ synanthropic ในระบบนิเวศของเมืองและความจำเป็นในการศึกษาวิจัยเหล่านี้เพื่อแก้ไขปัญหาในการควบคุมจำนวนพวกมันในเมืองใหญ่

บทที่ 1 วัสดุและวิธีการวิจัย

การศึกษาดำเนินการในปี พ.ศ. 2525-2531 ในด้านสถิติการฆ่าเชื้อของกรมอนามัย

ความมั่นคงของเมืองของคณะกรรมการบริหารเมืองมอสโก (มอสโก) เพื่อให้ได้ข้อมูลเปรียบเทียบ ได้มีการศึกษาองค์กรและวิธีการดำเนินกิจกรรมการลดขนาดในเลนินกราด เคียฟ มินสค์ ริกา คีชีเนา โวลโกกราด และยาโรสลาฟล์

ในสี่เขตของมอสโก สถานที่ทดลองได้รับการระบุเป็นแบบจำลอง ซึ่งแสดงตามประเภทของการพัฒนาย้อนหลังไปถึงช่วงทศวรรษที่ 50, 60 และ 70 พื้นที่น้ำตื้นมีความยาว 3-5 กม. พื้นที่อาคารทั้งหมด 3,077,319 ตารางเมตร

มีการศึกษาคุณสมบัติของการออกแบบและการดำเนินงานของอาคารพักอาศัยหลายชั้นเพื่อเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะซินมาโทรปิก มีการประเมินเชิงปริมาณของที่พักพิงที่เป็นไปได้แล้ว! ความพร้อมของแหล่งอาหาร สำรวจชั้นใต้ดินของอาคารพักอาศัยหลายชั้นจำนวน 14 หลัง มีพื้นที่ 1,7951 ตารางเมตร ม. และห้องเก็บขยะ 65 ห้อง จำนวนและตำแหน่งของการละเมิดทางเทคนิคของพื้น ขั้นบันได เพดาน จุดติดต่อสื่อสาร รวมถึงสถานที่ทิ้งขยะ ได้รับข้อมูลเชิงปริมาณและคุณภาพเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการใช้การละเมิดทางเทคนิคเป็นที่พักพิงขึ้นอยู่กับจำนวนหนู (การสังเกตรายสัปดาห์บนพื้นที่ 1,680 ตร.ม. ตลอดทั้งปี) มีการประเมินสภาพอากาศปากน้ำ (อุณหภูมิ ความชื้น) ในแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะ: การวัด 90 ครั้งในส่วนต่างๆ ของชั้นใต้ดิน มีการใช้ข้อมูลวรรณกรรมสำหรับสถานที่อยู่อาศัย

เพื่อศึกษาการกระจายตัวเชิงพื้นที่ของสัตว์ฟันแทะ synanthropic ได้มีการพัฒนาวิธีการที่สามารถสังเกตได้อย่างต่อเนื่องทั่วทั้งพื้นที่ของแปลง เมื่อศึกษาการกระจายตัวของหนูบ้าน ไดอะแกรมของที่ตั้งอพาร์ทเมนต์ในบ้านถูกวาดขึ้นบนการ์ดพิเศษ ผลลัพธ์ของการสังเกตรายเดือนถูกพล็อตบนไดอะแกรมโดยสังเกตอพาร์ทเมนต์ที่ปราศจากสัตว์ฟันแทะที่อาศัยอยู่และยังรวมถึง อพาร์ทเมนต์ที่มีหนูปรากฏเป็นระยะ การสังเกตการณ์ดำเนินการเป็นระยะเวลา 1-2 ปี โดยครอบคลุมอพาร์ตเมนต์ทั้งหมดในอาคารทั้งหมด ในการตรวจจับสัตว์ฟันแทะในห้องใต้ดินของอาคารที่พักอาศัย ได้มีการกำหนดตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแหล่งฝุ่นและจำนวน ซึ่งทำให้สามารถกำหนดลักษณะของการแพร่กระจายของสัตว์ฟันแทะในห้องใต้ดินได้ ทั้งสองวิธีนี้ช่วยให้มั่นใจในการสังเกตอย่างต่อเนื่อง (ติดตาม) การกระจายตัวของสัตว์ฟันแทะทั่วเมือง โดยอาศัยการมองเห็น

วิธีการตรวจจับสัตว์ฟันแทะที่จำเป็นจำนวนเล็กน้อย ความถี่ในการรวบรวมข้อมูลสำหรับแต่ละอาคาร เวลาที่ใช้ในการสำรวจ

การสังเกตได้ดำเนินการในร้านอาหาร 70 แห่ง โรงอาหาร ร้านกาแฟ ฯลฯ โรงพยาบาล 25 แห่ง คลินิก โรงเรียนอนุบาล 30 แห่ง สถานรับเลี้ยงเด็ก โรงเรียน สถาบันบริการ 641 แห่ง (ช่างทำผม สตูดิโอ ห้างสรรพสินค้า ที่ทำการไปรษณีย์ ร้านซ่อม ฯลฯ ) มีการตรวจสอบอพาร์ทเมนท์ 34,021 ห้องในอาคารหลายชั้น 209 หลัง ข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายตัวเชิงพื้นที่ของหนูสีเทาและหนูบ้านได้รับการลงจุดไว้ในแผนผังไซต์งานและแผนผังของอาคารที่พักอาศัย

การสังเกตการเคลื่อนไหวลักษณะของการใช้ดินแดนที่ถูกกลุ่มสัตว์ฟันแทะครอบครองและการเปลี่ยนแปลงกิจกรรมได้ดำเนินการโดยใช้แหล่งฝุ่น (Aizenstadt, 1949) ซึ่งคล้ายกับ "อัลบั้ม" โคลนหรือทรายในสาระสำคัญ (Formozov, 1959) ชานชาลาที่ตั้งอยู่ทั่วทั้งชั้นใต้ดินทุกๆ 1-5 เมตร อยู่ในสถานที่เดียวกันตลอดระยะเวลาการสังเกตทั้งหมด มีการสังเกตจำนวนทางเดินในแต่ละชานชาลา เพื่อชี้แจงการเคลื่อนไหวของสัตว์ต่างๆ บนพื้นผิวของพื้นในรูปแบบของทางเดินที่มีความยาวและความกว้างต่างๆ ได้ดำเนินการสังเกตในอาคาร 10 หลังที่มีอายุตั้งแต่ 3 เดือนถึง 1.5 ปี

เมื่อศึกษาการเคลื่อนที่ของหนูสีเทา จะใช้วิธีเตตราไซคลิน (Rylyshkov et al., 1981) การติดแท็กดำเนินการในอาคารสองหลังซึ่งมีพื้นที่ 1224 และ 1,750 ตร.ม. ม. ม.

วิธีการบันทึกจำนวนสัตว์ฟันแทะที่มีสแนนโทรปิกต้องได้รับการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ และจากข้อมูลของเราเอง ได้มีการปรับเปลี่ยนวิธีการดังกล่าว การนับจำนวนหนูที่มีสแนนโทรปิกดำเนินการโดยใช้กับดักเกโระ (45,040 วันกับดัก) โดยการบริโภคเหยื่อธัญพืช (ชั่งน้ำหนัก 42,799 ครั้ง) และตรวจสอบบริเวณที่มีฝุ่น (จุดควบคุม 156,202 แห่ง)

ได้รับหนู 684 ตัวและนำไปผ่านกระบวนการทางสัตววิทยาโดยพิจารณาน้ำหนัก สถานะของระบบกำเนิด (Tulikova, 1964) และอายุขึ้นอยู่กับระดับการสึกหรอของครอบฟัน (Karnoukhova, 1971; "Rylyshkov, Karaseva, 1985) .

ข้อมูลที่ได้รับได้รับการประมวลผลทางสถิติ (Plokhipsky, 1970)

ระบบบำรุงรักษาการลดขนาดได้รับการพัฒนาและทดสอบเป็นเวลาสองปีบนพื้นที่ 173 เฮกตาร์ พื้นที่อาคารทั้งหมด 906,000 ตารางเมตร ม. ม. ข้อมูลที่ได้รับเป็นพื้นฐานสำหรับการเตรียมเอกสารระเบียบวิธีที่ได้รับอนุมัติจากกระทรวงสาธารณสุขของสหภาพโซเวียต (1987, 1989)

บทที่ 2 ลักษณะทั่วไปของเขตที่อยู่อาศัยของเมือง คุณสมบัติของการก่อสร้างและการดำเนินงานของอาคารพักอาศัยหลายชั้น

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ถิ่นที่อยู่ของสัตว์ฟันแทะที่มีไซแพนโทรปิกในเมืองต่างๆ มีการเปลี่ยนแปลง โดยหลักๆ เป็นผลจากการก่อสร้างที่อยู่อาศัยอย่างเข้มข้น จำนวนครัวเรือนแต่ละครัวเรือนลดลงอย่างรวดเร็วบนพื้นที่ซึ่งเริ่มการก่อสร้างอาคารพักอาศัยตั้งแต่ 5 ชั้นขึ้นไป หากในยุค 30 อาคารไม้ครอบครองพื้นที่เมือง 70% ตอนนี้มีเพียง 1% เท่านั้น อาคารอิฐ บล็อกและแผงคิดเป็น 99.5% ของอาคาร (ตัวเลขในมอสโก, 1987) ระบบการเก็บขยะในครัวเรือนมีการเปลี่ยนแปลง ซึ่งส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพความเป็นอยู่ของสัตว์ฟันแทะที่มีไซแพนโทรปิกด้วย หากในแต่ละครัวเรือนมีการรวบรวมขยะในครัวเรือนในแต่ละลานในระหว่างการก่อสร้างอาคารพักอาศัย 5 ชั้นจำนวนมากซึ่งเริ่มขึ้นในยุค 60 ไซต์คอนเทนเนอร์หนึ่งแห่งได้รับการติดตั้งสำหรับอาคารหลายหลังขึ้นอยู่กับจำนวนผู้อยู่อาศัย ในช่วงเปลี่ยนผ่านในยุค 70 ไปสู่การก่อสร้างอาคารหลายชั้น (6 ชั้นขึ้นไป) จำเป็นต้องเก็บขยะในครัวเรือนในแต่ละส่วนของบ้านในห้องขยะที่มีอุปกรณ์พิเศษซึ่งเพิ่มจำนวนสถานที่เก็บขยะเมื่อเทียบกับ อาคารในยุค 00 การวางจุดรวบรวมขยะภายในอาคารช่วยปรับปรุงสภาวะการป้องกันและสภาพอากาศระดับจุลภาคสำหรับการดำรงอยู่ของสัตว์ฟันแทะ เศษอาหารที่ถูกทิ้งโดยประชากรนั้นมีความหลากหลายอย่างมีนัยสำคัญ มีขยะจากผัก ผลไม้ ผลิตภัณฑ์เบเกอรี่ เนื้อสัตว์ ปลา ฯลฯ และให้อาหารครบถ้วนแก่สัตว์ฟันแทะหลากหลายชนิด ความพร้อมของฟีดในถังขยะถูกกำหนดโดยคุณสมบัติการออกแบบที่โครงการมอบให้ รวมถึงข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นระหว่างการก่อสร้างและการทำงานของอาคาร การสำรวจพบว่ามีข้อบกพร่องที่ทำให้สัตว์ฟันแทะสามารถเข้าถึงขยะในครัวเรือนได้อย่างอิสระในห้องกำจัดขยะ 80.2% "8.

ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา มีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบอาคาร จนถึงปลายทศวรรษที่ 50 อาคารที่อยู่อาศัยถูกสร้างขึ้นตาม "โครงการส่วนบุคคล" ชั้นล่างมีไว้สำหรับร้านค้า เวิร์คช็อป ช่างทำผม ฯลฯ ห้องใต้ดินถูกครอบครองโดยห้องใต้หลังคา ทศวรรษที่ 60 โดยมีการเปลี่ยนมาใช้การก่อสร้างอาคารห้าชั้นมาตรฐานแบบ 1C ตามกฎแล้วสถานประกอบการภาคบริการเริ่มตั้งอยู่ในอาคารที่แยกจากกัน ชั้นใต้ดินของอาคารที่พักอาศัยใช้สำหรับเชื่อมต่อการสื่อสารต่างๆ (น้ำประปา ท่อน้ำทิ้ง ไฟฟ้า ฯลฯ) ห้องใต้หลังคาถูกแทนที่ด้วยพื้นห้องใต้หลังคา มีคุณสมบัติหลายประการของการสื่อสารในบ้านประเภทต่างๆ การละเมิดทางเทคนิคที่มีอยู่ในอาคารทำให้สัตว์ฟันแทะมีที่พักพิงและมีส่วนทำให้เกิดการก่อสร้างโพรง การปรากฏตัวของวัตถุต่าง ๆ ทำให้จำนวนที่พักพิงเพิ่มขึ้น ต่อ 100 ตร.ม. พื้นผิวมีข้อบกพร่องในการก่อสร้าง 15 จุด และความยุ่งเหยิง 9 จุด

จากข้อมูลที่ได้รับ จะพิจารณาเฉพาะช่วงการพัฒนาที่แตกต่างกัน (50, 60, 70) ลักษณะของคุณสมบัติการวางแผนของอาคาร การออกแบบ จำนวนชั้น และการใช้วัสดุก่อสร้างต่างๆ จากมุมมองของสภาพความเป็นอยู่ของสัตว์ฟันแทะ:

บทที่ 3 คุณสมบัติของที่อยู่อาศัยของหนูซินนาโทรปิกในเขตที่อยู่อาศัยของเมือง

3.1. หนูสีเทา.

การกระจายตัวเชิงพื้นที่ของสัตว์ฟันแทะทั่วเมืองมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับโครงสร้างของอาคารและกระบวนการวางผังเมือง ในปี พ.ศ. 2474-2475 97.2% ของพื้นที่อาคารเป็นที่อยู่อาศัยของหนู (Zalezhsky, 1955) ในช่วงหลังสงคราม จำนวนหนูในมอสโกลดลงอย่างรวดเร็วและเมื่อต้นทศวรรษที่ 50 ก็ลดลง 30 เท่าเมื่อเทียบกับปี 1945 (Levi, Sudeikpn, 1975) จากข้อมูลของสถานีฆ่าเชื้อมอสโกในปี 1988 หนูสีเทาอาศัยอยู่ 2.5°/n ของพื้นที่อาคาร

แม้ว่าจำนวนจะลดลง แต่หนูก็ยังคงอาศัยอยู่อย่างแพร่หลายในกรุงมอสโก โดยอาศัยอยู่ทั่วทุกพื้นที่ของเมือง (มาซนี, ซูเดคิน, 1986) ช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด-

หนูแสดงความสนใจต่ออาคารที่พักอาศัยหลายชั้น (Sudeikin, 1986) ซึ่งกินเวลานานกว่า 20 ปี

การกระจายตัวของหนูทั่วเมืองมีลักษณะไม่สม่ำเสมอ จำนวนพื้นที่อาคารที่พวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ต่าง ๆ ของมอสโกแตกต่างกันไปตั้งแต่ 0.7 ถึง 16.7% (1988)

การสังเกตที่ดำเนินการในพื้นที่ทดลองแสดงให้เห็นว่ามีการตั้งถิ่นฐานที่มั่นคงและการปรากฏตัวของหนูเป็นระยะในอาคารที่ปราศจากพวกมัน ลักษณะเฉพาะของการดำรงอยู่ของสัตว์ฟันแทะ synanthropic ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดคือ "การกำจัดที่แพร่หลายโดยบริการพิเศษ" ในเงื่อนไขเหล่านี้การอนุรักษ์การตั้งถิ่นฐานของหนูแต่ละตัวได้รับการอำนวยความสะดวกโดยคุณสมบัติการออกแบบของอาคารบางแห่งทำให้หนูสามารถเคลื่อนที่ได้โดยไม่ต้อง วิธีการกำจัดแม้ว่าจะมีการใช้งานอย่างเข้มข้นก็ตาม การตั้งถิ่นฐานของหนูที่มั่นคงนั้นอยู่ห่างจากกัน 200-300 ม. ถึง 2-3 กม ในทุกฤดูกาลของปี สังเกตการปรากฏตัวของสัตว์ตัวเดียวและสัตว์หลายชนิด 8) นอกจากนี้ยังมีอาคารที่ไม่ได้บันทึกการปรากฏตัวของหนู

ในอาคารต่างๆ หนูอาศัยอยู่ในห้องใต้ดินเป็นหลัก ซึ่งมีการเชื่อมต่ออย่างอิสระกับสถานที่เก็บอาหารหรือขยะในครัวเรือน มีบางกรณีของหนูที่อาศัยอยู่ชั้นบนโดยมีการเชื่อมต่ออย่างอิสระระหว่างโพรงภายในและอพาร์ตเมนต์จำนวนมาก

ในการสร้างโพรงในอาคาร หนูจะใช้ข้อบกพร่องที่ตั้งอยู่ใกล้กับแหล่งอาหารเป็นหลัก แม้ว่าจะอยู่ในสถานที่ที่มนุษย์ไม่รบกวนก็ตาม เมื่อจำนวนลดลง จำนวนการรบกวนทางเทคนิคของหนูก็ลดลง และตำแหน่งของโพรงที่เกี่ยวข้องกับแหล่งอาหารไม่เท่ากันก็เพิ่มขึ้น ดังนั้น เมื่อจำนวนหนูลดลงจาก 90-100 ตัวเป็น 12-15 ตัว จำนวนนี้จึงลดลง การรบกวนทางเทคนิคที่ใช้ลดลงจาก 76.7°/o เป็น 13.2°/o ค่าสัมประสิทธิ์การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของโพรงที่อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นจาก 123.9% เป็น 237.0% เนื่องจากมีความเข้มข้นมากขึ้นใกล้กับห้องเก็บขยะ ในสภาพเมือง ความใกล้ชิดของ โพรงที่เกี่ยวข้องกับแหล่งอาหารมีความสำคัญเป็นพิเศษ^ เนื่องจากช่วยให้หนูทำงานได้น้อยลง

การเคลื่อนไหวของต้นยูนำไปสู่วิถีชีวิตที่ซ่อนเร้นมากขึ้นและหลีกเลี่ยงวิธีการทำลายล้าง สิ่งนี้ช่วยให้ผู้คนมีชีวิตรอดได้มากขึ้น

จำนวนหนูที่อาศัยอยู่ในอาคาร เช่นเดียวกับจำนวนตัวบุคคลที่รวมอยู่ในแต่ละกลุ่ม มีความหลากหลายภายในขอบเขตที่กว้างมาก ขึ้นอยู่กับสภาพความเป็นอยู่เฉพาะ และเปลี่ยนแปลงอย่างมากอันเป็นผลมาจากมาตรการกำจัดทิ้ง ในอาคารบางแห่ง งานลดขนาดทำให้จำนวนหนูลดลง 5-10 เท่าหรือมากกว่านั้น เมื่อลดขนาดลงเป็นเวลา 2-3 เดือน จำนวนนั้นก็เพิ่มขึ้นเป็น 200 ตัวในอาคารเดียว

การติดฉลากด้วยยาเตตราไซคลีนแสดงให้เห็นว่าภายใต้สภาวะที่ค่อนข้างคงที่ หนูจะมีพฤติกรรมอยู่เฉยๆ ในระดับสูง จากหนู 31 ตัวที่มีเครื่องหมายเตตราไซคลิน 27 ตัวถูกจับได้ในอาณาเขตของมัสยิด (10x15 ม.) กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างๆ ของมนุษย์: การซ่อมแซม งานก่อสร้าง การวางการสื่อสาร ฯลฯ น้ำท่วมห้องใต้ดินด้วยน้ำเสีย น้ำนำไปสู่ เพิ่มความคล่องตัวของหนู น้ำท่วมดินแดนที่ถูกครอบครองโดยหนูเราบันทึกบุคคลที่ถูกทำเครื่องหมายไว้ไม่เพียง แต่ในพื้นที่ทำเครื่องหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรากฏตัวของหนูที่ชั้นบนและในอาคารใกล้เคียงอีกด้วย ในกรณีที่เกิดน้ำท่วมชั้นใต้ดินบ่อยครั้ง เปอร์เซ็นต์ของอาคารที่มีลักษณะหนูเป็นระยะคือ 45°/o ในกรณีที่ไม่มีน้ำท่วมในอาคารดังกล่าวจะมีน้อยกว่า 7p/o

การสังเกตที่ดำเนินการในดินแดนที่ถูกครอบครองโดยกลุ่มหนูแสดงให้เห็นว่ามีการใช้พื้นผิวทั้งหมดของพื้นและโพรงพื้น การเคลื่อนไหว ดำเนินการในแนวตั้งและแนวนอน ในดินแดนที่ถูกครอบครองโดยกลุ่มหนู พื้นที่ที่มีการใช้งานมากที่สุดคือพื้นที่ที่อยู่ติดกับแหล่งอาหารและบริเวณที่มีการสร้างรูพรุน โดยปกติจะอยู่ภายในระยะ 3-4 เมตร ในอาคารพักอาศัยหลายชั้น พื้นที่เหล่านี้เป็นห้องขยะและห้องที่อยู่ติดกัน ทั่วทั้งพื้นที่ที่เหลือมีการสร้างทางเดินเป็นระยะซึ่งขึ้นอยู่กับจำนวนหนูในอาคาร เมื่อจำนวนลดลง ประการแรกจำนวนการเคลื่อนไหวในพื้นที่ของทางเดินก็ลดลง ความกว้างของการเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วแม้ในระหว่างการสังเกตรายวัน และเพิ่มขึ้นไม่เพียงแต่เพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นด้วย

จำนวนหนูที่ลดลงอันเป็นผลมาจากการกำจัดพวกมัน เห็นได้ชัดว่าเป็นเพราะความจำเป็นในการสร้างการติดต่อระหว่างกลุ่มเพื่อนบ้านในสภาพที่เปลี่ยนแปลงไป

การใช้อาณาเขตของสัตว์ในกลุ่มอายุต่างกันมีความแตกต่างกัน คนหนุ่มสาวที่มีน้ำหนักมากถึง 150 กรัมจะถูกจับได้เกือบทั้งหมดในบริเวณที่หนูใช้งานมากที่สุด

เนื่องจากมีการผสมพันธุ์ตลอดทั้งปี กลุ่มหนูที่อาศัยอยู่ "ในอาคารจึงรวมทุกกลุ่มอายุ อย่างไรก็ตาม สัดส่วนของกลุ่มอายุเฉพาะในอาคารต่างๆ จะแตกต่างกันอย่างมาก หากอยู่ในอาคารเดียว" จำนวนสูงสุดจะอยู่ในกลุ่มวัยกลางคน ในเวลาเดียวกัน “ในเวลาอื่น "อาคารถูกครอบงำโดยกลุ่มอายุน้อยและสูงวัย"

พบว่าโครงสร้างอายุในเมืองถูกกำหนดโดยวิธีกำจัดสัตว์รบกวน เมื่อใช้กับดักเกโระ สัตว์ทุกกลุ่มอายุจะถูกจับได้ แต่ "หลังจากจับแล้ว โดยเฉลี่ยแล้ว ยังมีตัวที่ใหญ่กว่าอยู่ ความแตกต่างของน้ำหนักระหว่างหนูที่ถูกจับและหนูที่รอด (จับโดยวิธีอื่น) มีค่ามากกว่าอย่างมีนัยสำคัญถึง 44.8 กรัม โดยมีมูลค่า ของการทดสอบของนักเรียนเท่ากับ 2.5 การใช้ยาพิษทำให้สัตว์ในกลุ่มวัยสูงอายุมีอัตราการตายมากกว่า ซึ่งส่งผลให้สัดส่วนของกลุ่มอายุวัยกลางคนและอายุน้อยกว่าเพิ่มขึ้น วิธีการกำจัดด้วยเหยื่อและไม่ใช้เหยื่อ

การเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนของกลุ่มอายุต่างๆ อันเป็นผลมาจากการควบคุมสัตว์ฟันแทะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในบทบาทของพวกเขาในการฟื้นฟูจำนวน เมื่อคนโสดถูกขังไว้ในอาคาร ทุกคนที่ถึงวัยเจริญพันธุ์จะมีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์

3.2. หมูบ้าน

เมื่อเปรียบเทียบกับหนูสีเทาแล้ว ปัจจุบันหนูบ้านมีจำนวนมากกว่าหนูพันธุ์ในมอสโก

ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 50 เป็นต้นมา หนูบ้านเริ่มมีอำนาจเหนือการจับ Tso data.g.)

อัตราการเข้าพักอาคารในเขตมอสโกอยู่ระหว่าง 15-30% อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจจับหนูในอาคาร จะเกิดปัญหาด้านระเบียบวิธีอย่างมาก วิธีการที่เราพัฒนาขึ้นเพื่อตรวจสอบอาคารหลายชั้นแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ที่ได้จากสถานีฆ่าเชื้อประเมินต่ำไป 3-5 ครั้งหรือมากกว่านั้น จากข้อมูลที่ได้รับ เปอร์เซ็นต์ของอาคารที่หนูอาศัยอยู่ในบางพื้นที่สูงถึง 98.2% การแพร่กระจายของหนูอย่างกว้างขวางทั่วเมือง

เนื่องจากสามารถอยู่อาศัยในอาคารประเภทต่างๆ จำนวนชั้น ระยะเวลาการก่อสร้าง และการใช้งานต่างๆ ความสัมพันธ์สูงสุดของเมาส์คือ

พวกเขามาถึงสถานที่ของวิสาหกิจและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บและการแปรรูปผลิตภัณฑ์อาหารซึ่ง 46% ของกรณีอาศัยอยู่ในพื้นที่ทดลอง

สภาพความเป็นอยู่ของหนูในอาคารนั้นแตกต่างกัน ซึ่งเป็นตัวกำหนดทั้งความรุนแรงของการตั้งอาณานิคมของอาคารประเภทใดประเภทหนึ่งเช่นกัน และการครอบครองอาคารใดอาคารหนึ่ง

ดังนั้นการครอบครองอาคารที่อยู่อาศัยที่สร้างขึ้นในยุค 50 จึงเป็น 80% ในพื้นที่ทดลองในยุค 60 - 10.8% และในยุค 70 -< 35,1%. Заселенность квартир в многоэтажных домах зависела от времени постройки, типа здания, его этажности. В среднем заселенность квартир мышами в домах 50-х годов составила 7,8+11,7%; в домах 60-х годов - 0,5+ 1,8«/«; 70-х годов - 1,7+3,3%.

ในบรรดาอาคารที่กำลังก่อสร้าง บ้านแผงเป็นอาคารที่มีหนูอาศัยอยู่มากที่สุด (3.7% ของอพาร์ทเมนท์) ในบ้าน paiel-no-block อัตราการเข้าพักของอพาร์ทเมนท์อยู่ที่ 1.8%; บล็อก - 0.9%; แผงขนาดใหญ่ - 0.5% ด้วยจำนวนชั้นในบ้านที่เพิ่มขึ้น เปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของอพาร์ทเมนท์ที่หนูครอบครองลดลง และคิดเป็น 2.6% สำหรับอาคาร 9 ชั้น และ 1.8% สำหรับอาคาร 12 ชั้น อาคาร 14 ชั้น - 0.6%; อาคาร 16 ชั้น - 0.8%

การวิเคราะห์ปัจจัยต่างๆ ที่มีอิทธิพลต่อการอยู่อาศัยของหนูในอาคาร แสดงให้เห็นว่าความสามารถของหนูในการเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ อาคารได้อย่างอิสระมีความสำคัญอย่างยิ่ง เกิดขึ้นทั้งในบ้านที่สร้างในสมัยก่อนและที่สร้างในปัจจุบัน

หนูอาศัยอยู่ทุกชั้นของอาคารต่างจากหนู ในอาคารพักอาศัยหลายชั้นทุกประเภท อัตราการเข้าพักของอพาร์ทเมนท์ที่ชั้นกลางจะต่ำกว่าเมื่อเทียบกับชั้นล่างและชั้นบน

ในอาคารทั้งหมดที่สำรวจ มีหนูอาศัยอยู่

ชาวฟิลิสเตียกระจายไปทั่วอาคารในรูปแบบโมเสก มีห้องที่มีจำนวนผู้เข้าพักคงที่และห้องที่มีหนูปรากฏเป็นระยะๆ สถานที่ที่หนูอาศัยอยู่อย่างต่อเนื่อง ได้แก่ พื้นที่เก็บอาหารและอพาร์ตเมนต์แต่ละห้อง สังเกตการจัดกลุ่มอพาร์ทเมนท์ที่มีหนูอาศัยอยู่ ส่วนใหญ่มักประกอบด้วยอพาร์ทเมนท์ 2-3 ห้อง (74®/o กล่อง)

สถานที่ที่หนูปรากฏตัวเป็นระยะ ได้แก่ อพาร์ทเมนต์ส่วนตัว ห้องใต้ดินทางเทคนิค ฯลฯ ในชั้นใต้ดินทางเทคนิค หนูจะปรากฏตัวบ่อยขึ้นในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง แม้ว่าการปรากฏตัวของพวกมันจะถูกสังเกตในเวลาอื่นด้วยก็ตาม “ในช่วงฤดูร้อน เราสังเกตเห็นลักษณะของหนูในอาคารที่ไม่มีพวกมันเลยตลอดฤดูหนาว

บทที่สี่ การพัฒนากลยุทธ์และยุทธวิธี

ต่อสู้กับสัตว์ฟันแทะ Synathropic ในเขตที่อยู่อาศัยของเมือง

หลักการควบคุมสัตว์ฟันแทะที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในเมืองใหญ่ของสหภาพโซเวียตคือการดำเนินการกำจัดสัตว์ฟันแทะอย่างเป็นระบบโดยสมบูรณ์ซึ่งหมายถึงการดำเนินการตามมาตรการกำจัดสัตว์ฟันแทะในแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะทั้งหมดในพื้นที่ที่มีประชากรตลอดทั้งปี ความสมเหตุสมผลของแนวทางนี้ไม่ต้องสงสัยเลย อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาประสบการณ์ของสถานีฆ่าเชื้อที่ต่อสู้กับสัตว์ฟันแทะในเมืองต่างๆ พบว่า การนำหลักการนี้ไปปฏิบัติต้องเผชิญกับความยากลำบากอย่างมาก ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะ ความต่อเนื่องของผลกระทบทางมานุษยวิทยาต่อประชากรของสัตว์ฟันแทะ synanthropic และการตอบสนองของพวกมันจำเป็นต้องมีการตรวจสอบสถานะของประชากรอย่างต่อเนื่องโดยคำนึงถึงการกระจายเชิงพื้นที่ลักษณะของการใช้ดินแดนพลวัตของประชากรลักษณะพฤติกรรม ฯลฯ จนถึงขณะนี้วิธีการ ของการสังเกตอย่างต่อเนื่องได้รับการพัฒนาว่าการทำงานตามหลักการ การติดตาม และนำไปปฏิบัติในการปฏิบัติตามมาตรการควบคุมไม่สามารถทำได้ สถาบันภาคปฏิบัติดำเนินกิจกรรมโดยอาศัยข้อมูลที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันที่ได้รับ และสิ่งนี้นำไปสู่การประเมินสถานการณ์ที่แท้จริงต่ำไป และสร้างความประทับใจในความเป็นอยู่ที่ดีในจินตนาการ

ในการดำเนินกิจกรรมกำจัดศัตรูพืชด้วยตนเอง มีสองแนวทางที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน โดยอิงตามแนวคิดเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของหนู มุมมองแรกขึ้นอยู่กับความคล่องตัวของหนูที่ต่ำและความเป็นไปได้ของการเกิดทีละขั้นตอน (Kuzyakin, 1963) หรือการทำลายถิ่นฐานครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียว (Popov, 1970) มุมมองที่สองนั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดเรื่องความคล่องตัวสูงของหนูและความจำเป็นในการใช้วิธีกำจัดแมลงขนาดใหญ่ทั้งในพื้นที่ที่มีประชากร และในอาคารที่ปราศจากสัตว์ฟันแทะ (Toschigpn, 1974): ในเวลาเดียวกัน แนะนำให้กระจายวิธีการกำจัดสัตว์ฟันแทะให้กว้างขวางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะ ซึ่งควรเพิ่มขึ้นเมื่อจำนวนลดลง (Sudeikin, 1981)

การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าไม่มีวิธีการใดที่สามารถแก้ปัญหาการควบคุมจำนวนสัตว์ฟันแทะที่ใกล้สูญพันธุ์ในพื้นที่ที่มีประชากรขนาดใหญ่ได้ การใช้วิธีกำจัดครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียวในสถานที่แต่ละแห่งหรือการกำจัดการตั้งถิ่นฐานของหนูเป็นระยะนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากการมีอยู่ของการเคลื่อนไหวของสัตว์ฟันแทะอย่างต่อเนื่องและการรักษาการตั้งถิ่นฐานของแต่ละบุคคลแม้ว่าจะมีการใช้วิธีกำจัดอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน (จาก หนึ่งปีขึ้นไป) การใช้วิธีกำจัดสัตว์ฟันแทะในวงกว้างโดยมีการกระจายอย่างสม่ำเสมอในแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะ ไม่ได้คำนึงถึงการกระจายตัวของสัตว์ฟันแทะทั่วเมืองและในแต่ละอาคาร และคุณภาพที่แตกต่างกันของอาณาเขตที่ใช้โดยกลุ่มหนู นอกจากนี้แนวทางนี้ยังนำไปสู่มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมโดยไม่จำเป็นด้วยยาฆ่าแมลง

ผู้เขียนเสนอและทดสอบในสภาพแวดล้อมจริงของระบบมาตรการลดขนาดโดยอาศัยการสังเกตอย่างต่อเนื่อง (การติดตาม) ของการกระจายเชิงพื้นที่ของสัตว์ฟันแทะทั่วเมือง (ดูแผนภาพ) ชุดวิธีการที่พัฒนาขึ้นในการตรวจสอบอาคารพักอาศัยหลายชั้นให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการใช้อาณาเขตของสัตว์ฟันแทะตลอดทั้งปริมาณของอาคาร พื้นฐานสำหรับการตรวจสอบสถานะของประชากรสัตว์ฟันแทะคือการผสมผสานระหว่างเทคนิคการสังเกตกับองค์กรของการนำไปปฏิบัติ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จึงมีการพัฒนาแนวทางระเบียบวิธีเพื่อกำหนดงานประจำวันสำหรับเครื่องฆ่าเชื้อและขั้นตอนการตรวจสอบ

โครงการควบคุมจำนวนสัตว์ฟันแทะบนพื้นฐานของการตรวจสอบการกระจายตัวของพวกมันในเมือง

จำนวนคน

กรีซ ยูนอฟ

การสังเกตรายเดือน การสังเกตรายเดือน การตรวจสอบอย่างน้อย

การสังเกตการกระจายเชิงพื้นที่ของ _สัตว์ฟันแทะ_

การสังเกตอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

สอบประจำเดือน_

ปีละ 1 ครั้ง

สถานที่ที่สัตว์ฟันแทะไม่อยู่เป็นเวลา 3 ปี

สถานที่ที่ไม่เอื้ออำนวย FOR! , แหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะ |

สถานที่อยู่อาศัย! สัตว์ฟันแทะเป็นไปได้

ถิ่นที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะในระยะยาว

การใช้วิธีกำจัด

สถานที่ที่มีสัตว์ฟันแทะเกิดขึ้นเป็นระยะ

การปรากฏตัวของสัตว์ฟันแทะในเส้นทางการเดินทาง

ระยะเริ่มแรกของการพัฒนาแหล่งที่อยู่อาศัยใหม่

วิธีการทำลายล้างไม่ได้ (ใช้ 1

การสังเกตการเปลี่ยนแปลงของประชากร

แนวโน้มขาลง

การใช้งาน

สมัครแล้ว

กองทุนและฉัน-

การรักษาตัวเลข" ไว้อย่างหนึ่ง

ฉัน^ใช้วิธีการและเทคนิคเพิ่มเติมเพิ่มขึ้น” ^การตายของสัตว์ฟันแทะ

มีแนวโน้มที่จะมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น

การวิเคราะห์สาเหตุของการเพิ่มจำนวน

ค้นหา no:,:\ s;\-degz และ met".di:.. y:: "V-nayuishch susr":s::.

การออกแบบไซต์ (วาดแผนผังโครงร่างของอาคารบนเว็บไซต์และสถานที่ในอาคารกำหนดขอบเขตของงานในแต่ละอาคารและพื้นที่ของพื้นที่เปิดโล่งความถี่ของงานและค่าแรงที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงาน ). ข้อมูลที่ได้รับระหว่างการสังเกตการณ์ได้รับการวิเคราะห์ ซึ่งเป็นผลมาจากการตัดสินใจเกี่ยวกับความจำเป็นในการดำเนินกิจกรรมบางอย่างในสถานที่เฉพาะ ในอาคารที่ไม่มีร่องรอยของสัตว์ฟันแทะเป็นเวลานานกว่าหนึ่งปี ความถี่ในการตรวจสอบจะลดลงและไม่ใช้สารกำจัดศัตรูพืช ในอาคารที่มีการสังเกตการปรากฏตัวของสัตว์ฟันแทะเป็นระยะตลอดทั้งปีจะมีการประเมินความน่าจะเป็นของการปรากฏตัวของพวกมันและความเป็นไปได้ที่จะอาศัยอยู่ในอาคารนี้ ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้พวกเขาเพิ่มขึ้นหรือ ลดความถี่ในการตรวจสอบซึ่งผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับการใช้วิธีกำจัด ในสถานที่ซึ่งสัตว์ฟันแทะอาศัยอยู่เป็นเวลานาน (มากกว่าหนึ่งปี) มีการสังเกตการณ์การใช้อาณาเขตและพลวัตของประชากร จากข้อมูลเหล่านี้ งานกำจัดสัตว์ฟันแทะได้ดำเนินการอย่างตั้งใจโดยใช้วิธีการและวิธีการกำจัดสัตว์ฟันแทะที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ในสถานการณ์ที่กำหนด การเลือกวิธีการกำจัดที่ใช้ ตำแหน่งของเหยื่อพิษ การผสมเกสร และการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่มีความเหนียว ขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของสัตว์ฟันแทะ จากสถานที่ที่สัตว์ฟันแทะไม่ได้กินเหยื่อพิษก็ถูกย้ายไปยังสถานที่ที่พวกมันถูกกินมากที่สุด องค์ประกอบที่เหนียวถูกวางไว้ตามเส้นทางของทางเดินที่รุนแรงที่สุดของสัตว์ฟันแทะ ซึ่งเปลี่ยนไปเช่นกันระหว่างเอฟเฟกต์การลดขนาด

การใช้ระบบมาตรการกำจัดหนูที่พัฒนาขึ้นในพื้นที่ทดลองในทางปฏิบัติทำให้สามารถลดการแพร่กระจายของหนูในอาคารจาก 16% เหลือ 2.3% ได้ จำนวนห้องที่ถูกหนูรบกวนลดลงจาก 3.4% เป็น 1.3% นอกจากนี้ ยังบรรลุผลสำเร็จในการใช้วิธีกำจัดสัตว์ฟันแทะซึ่งส่วนใหญ่เป็นสารเคมีอย่างมีเหตุผลมากขึ้น ซึ่งช่วยลดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมด้วยยาฆ่าแมลง

บทที่ 1 วัสดุและวิธีการสับเปลี่ยน

1.1. ทั่วไป! โออิชิ, วิจัย,.

1.2. วิธีวิจัย.

1.2.1. ติดป้ายกำกับ© earash. หนู

1LL+ คำจำกัดความเพิ่ม sarsh:. หนู

1.2.3. การกำหนดสถานะของระบบกำเนิด

1.2.5". การนับจำนวนชนิดหนูซินแอนโทรปิก

บทที่ 2 ลักษณะโดยสรุปของเขตที่อยู่อาศัยของเมือง

คุณสมบัติของอุปกรณ์ I. การใช้งานมากมาย

บ้านพักอาศัยชั้นเดียว

ตะเข็บ 3 คุณสมบัติ ที่อยู่อาศัย สัตว์ฟันแทะซินแนนโทรปิกใน

ที่อยู่อาศัย โซนเมือง

3.1 หนูสีเทา

3.1.1. การกระจายเชิงพื้นที่ของประชากรหนูสีเทาในพื้นที่ตระหนี่ของเมือง

3.1.2. ลักษณะที่อยู่อาศัยของหนูสีเทาในอาคารพักอาศัยหลายชั้น -

3.1.2.1. แหล่งที่อยู่อาศัยของหนูในอาคารพักอาศัยหลายชั้น

3.1.2.2. โพรงและที่พักพิง

3.1.2.3. จำนวนหนูสีเทา

3.1.2.4. โครงสร้างเชิงพื้นที่ของหนู ไอคิว

3.1.2.5. อายุ : โครงสร้างของป่าหนูสีเทา

3.1.2.6. การสืบพันธุ์

3.2. หมูบ้าน.

3.2.1. การกระจายเชิงพื้นที่: หนูบ้านในเขตที่อยู่อาศัยของเมือง

3.2.2. ลักษณะเฉพาะของหนูบ้านที่เกาะอยู่ในอาคารหลายชั้น*

3.2.2.1. ที่อยู่อาศัยของหนูบ้านในอาคารหลายชั้น

3.2.2.3. ประชากรเปรียบเทียบของหนูในอาคารพักอาศัยที่มีความสูงต่างกัน

3.2.2.4. การกระจายหนูบ้านในอาคารพักอาศัยหลายชั้น

3.2.2.5. การกระจายเชิงพื้นที่ของหนูบ้านในอาคารพักอาศัยหลายชั้น

3.2.3. ลักษณะการกระจายตัวของหนูบ้านเมื่ออยู่ร่วมกับหนูสีเทา

บทที่ 1U การพัฒนากลยุทธ์และยุทธวิธีในการต่อสู้กับสหรัฐอเมริกา

สัตว์ฟันแทะรบกวนในเขตพื้นที่เล็กๆ ของเมือง

4.1.1. กลยุทธ์และยุทธวิธีในการควบคุมสัตว์ฟันแทะ

4.1.2. วิธีการและวิธีการควบคุมสัตว์ฟันแทะ

4.1.3. การประเมินประสิทธิผลของมาตรการการลดทอนคุณภาพ

บทสรุป วิทยานิพนธ์ในหัวข้อ "สัตววิทยา", Melkova, Valentina Konstantinovna

บทสรุป

การลดปริมาณอาหารสามารถทำได้โดย:

1. แยกขยะในครัวเรือน (เศษอาหารในภาชนะพิเศษ)

3. กำจัดขยะในครัวเรือนอย่างทันท่วงที การสะสมไม่ควรเกิน 1-2 วัน

ในเขตธรรมชาติและภูมิอากาศทั้งหมดของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีภูมิประเทศที่เป็นเอกลักษณ์และส่วนประกอบของเขตพื้นที่ นกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กครองตำแหน่งผู้นำ สัตว์ฟันแทะที่มีลักษณะคล้ายหนูเป็นสัตว์จำนวนมากที่สุดในบรรดาสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนใหญ่ก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อพืชผลทางการเกษตรและเสบียงอาหาร นอกจากนี้ ส่วนมากเป็นแหล่งสะสมของการติดเชื้อเฉพาะจุดตามธรรมชาติ สัตว์ฟันแทะที่มีลักษณะคล้ายหนูที่เป็นอันตราย ได้แก่ หนูพุก หนูหนู หนูเจอร์บิล และหนูแฮมสเตอร์ ตัวแทนของห้ากลุ่มนี้แพร่หลายในสหพันธรัฐรัสเซีย

ตามกฎแล้วมีบทบาทสำคัญในการดำรงอยู่ของการติดเชื้อโฟกัสตามธรรมชาติโดยสายพันธุ์พื้นหลังของสัตว์ฟันแทะที่มีลักษณะคล้ายหนู (โดยปกติจะทำหน้าที่เป็นพาหะหลักของเชื้อโรค) ซึ่งมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องมากที่สุดในการพัฒนา epizootics และ การรักษาโฟกัส สัตว์ฟันแทะยังทำหน้าที่เป็นอาหารหลักของสัตว์ขาปล้องดูดเลือดชนิดต่างๆ ซึ่งเป็นพาหะ (และบางครั้งก็เป็นผู้พิทักษ์ระยะยาว) ของเชื้อโรค ดังนั้น ในบริเวณที่เกิดโรคระบาดตามธรรมชาติบางแห่งในพื้นที่ทางตอนเหนือของทะเลแคสเปียนและคอเคซัส พาหะหลักคือหนูโกเฟอร์ตัวเล็ก หนูโกเฟอร์ภูเขา หนูเจอร์บิลในเวลากลางวันและหนูหวี หนูท้องนาทั่วไป และในสภาพของไซบีเรียและตะวันออกไกล - โกเฟอร์หางยาวและ Daurian และปิกามองโกเลีย

ในจุดโฟกัสของทิวลาเรเมีย ตามประเภทภูมิทัศน์ น้ำและหนูพุกชนิดอื่น หนูไม้และหนูบ้าน กระต่ายบริภาษ กระต่าย หนูแฮมสเตอร์ เลมมิง และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กอื่น ๆ (รวมถึงสัตว์กินแมลง) ที่อยู่ในกลุ่ม 1 ที่มีความไวมีความสำคัญอย่างยิ่ง . และความไวต่อสาเหตุของโรคนี้ จุดโฟกัสของโรคไข้สมองอักเสบจากเห็บ กระต่าย (กระต่ายและกระต่ายสีน้ำตาล) กระรอก กระแต สัตว์ฟันแทะขนาดเล็กประเภทต่างๆ รวมถึงนก (ไก่ป่า นกแบล็กเบิร์ด ป่าขนาดเล็กบางชนิด ฯลฯ) มีบทบาทสำคัญในการให้อาหารเห็บ . แหล่งที่มาของการติดเชื้อและแหล่งสะสมของเชื้อโรค HFRS ในธรรมชาติคือสัตว์จำพวกหนูในป่า ในส่วนของยุโรปในสหพันธรัฐรัสเซีย ประการแรกคือหนูพุกธนาคารและหนูพุกแดง และอาจเป็นหนูนาในตะวันออกไกล - หนูพุกสีแดง แดงเทา และหนูตะวันออก

บทบาทของสัตว์ฟันแทะชนิดอื่นยังไม่ได้รับการกำหนดแน่ชัด ในสัตว์ฟันแทะ โรคนี้เกิดขึ้นโดยไม่มีอาการทางคลินิกที่เห็นได้ชัดเจน (เช่น การติดเชื้อที่แฝงอยู่) และไม่มาพร้อมกับการเสียชีวิต บทบาทของนกในจุดที่มีฮอตสปอตตามธรรมชาติจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในช่วงหลายปีที่สัตว์ฟันแทะมีภาวะซึมเศร้า ในพื้นที่ที่มีเอนไซม์สำหรับการติดเชื้อต่างๆ พาหะบางประเภทอาจมีความสำคัญทางระบาดวิทยาที่สำคัญในฐานะวัตถุของการตกปลาหรือการสัมผัสกับมนุษย์ในรูปแบบอื่น โดยไม่คำนึงถึงระดับของการมีส่วนร่วมในกระบวนการระบาดวิทยา ในหลายกรณี มีการผันคำกริยา (รวมกัน) ของจุดโฟกัสตามธรรมชาติของโรคต่าง ๆ ไม่เพียงเป็นผลมาจากการทับซ้อนกันของดินแดน แต่ยังเกิดจากการมีพาหะและพาหะร่วมด้วย ตัวอย่างเช่น จุดโฟกัสตามธรรมชาติของโรคต่างๆ (pseudotuberculosis, yersiniosis ในลำไส้, พาสเจอร์ไรโลซิส, ทิวลาเรเมีย, เลปโตสไปโรซีส ฯลฯ ) สามารถเชื่อมโยงกับจุดโฟกัสของโรคระบาดได้

จุดโฟกัสของทิวลาเรเมียในภูมิภาคต่าง ๆ ของรัสเซียรวมกับจุดโฟกัสของเลปโตสไปโรซีสและลิสเทริโอซิส ในโซนกลางและภูมิภาคโวลก้ามักเกี่ยวข้องกับจุดโฟกัสของไข้เลือดออกที่มีอาการไตและในภูมิภาคไซบีเรียตะวันตก - โดยมีจุดโฟกัสของไข้เลือดออกออมสค์ จุดโฟกัสตามธรรมชาติของโรค Lyme ฯลฯ มักจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับจุดโฟกัสของโรคไข้สมองอักเสบจากเห็บ ดังนั้นการติดเชื้อทางโฟกัสตามธรรมชาติซึ่งมีแหล่งที่มาและพาหะคล้ายหนูชนิดต่างๆ ได้แก่ กาฬโรค ทิวลาเรเมีย HFRS โรคเลปโตสไปโรซีส ลิสเทอริโอซิส วัณโรคเทียม เยอร์ซินิโอซิส เป็นต้น สถานะของจำนวนสัตว์ฟันแทะมีความสำคัญทางระบาดวิทยาอย่างมาก

สัตว์ฟันแทะที่มีลักษณะคล้ายหนูมีความอุดมสมบูรณ์มาก ขณะเดียวกันก็อาจเสียชีวิตอย่างรวดเร็วในวงกว้าง ส่งผลให้ตัวเลขมีความผันผวนอย่างมาก การสืบพันธุ์จำนวนมากเมื่อสัตว์ฟันแทะท่วมทุ่งนาและสถานที่ต่างๆ ถือเป็นหายนะที่แท้จริง ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ผู้คนเรียกพวกเขาว่า "โรคระบาดเมาส์" ดังนั้นตามกฎแล้วการต่อสู้กับสัตว์ฟันแทะที่มีลักษณะคล้ายหนูควรดำเนินการไม่ใช่เมื่อมีจำนวนถึงขนาดใหญ่แล้ว แต่ควรพยายามป้องกันการแพร่พันธุ์จำนวนมากในระยะแรก งานนี้ต้องใช้ความรู้และทักษะเฉพาะ

ทั้งหมดนี้เรียกร้องให้มีความจำเป็นในการดำเนินมาตรการที่ครอบคลุมเพื่อนับจำนวนสัตว์ฟันแทะที่มีลักษณะคล้ายหนูในช่วงฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูใบไม้ร่วง เพื่อศึกษาวัสดุภาคสนามสำหรับรูปแบบทางจมูกวิทยาที่สำคัญที่สุดของโรคทางจุดโฟกัสตามธรรมชาติสำหรับดินแดนเฉพาะ เพื่อการ deratization และการฆ่าเชื้อ และสำหรับการติดตามการติดเชื้อโฟกัสตามธรรมชาติเป็นประจำทุกปี

"รากฐานทางนิเวศวิทยาและแนวทางการจัดการจำนวนชนิดสัตว์ฟันแทะสังเคราะห์ (โดยใช้ตัวอย่างของหนูสีเทา Rattus norvegicus Berk)..."

-- [ หน้า 1 ] --

สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐ

และ “การวิจัย

สถาบันฆ่าเชื้อวิทยา" บริการของรัฐบาลกลางเพื่อการเฝ้าระวังในขอบเขตการคุ้มครอง

สิทธิผู้บริโภคและความเป็นอยู่ของมนุษย์

สถาบันการศึกษานอกภาครัฐ "School-RET"

เป็นต้นฉบับ

ริลนิคอฟ วาเลนติน อันดรีวิช

รากฐานและแนวทางนิเวศวิทยา

การจัดการจำนวนซินนาโทรปิก

ประเภทของสัตว์ฟันแทะ

(ใช้ตัวอย่างหนูสีเทา Rattus norvegicus Berk.) พิเศษ 03.00.16 – ecology Dissertation for the Degree of Doctor of Biological Sciences Perm – 2550 สารบัญ บทนำ…………………………………………… ……………………………… ………………. 7 บทที่ 1.การทบทวนวรรณกรรม

1.1. นิเวศวิทยาของหนูสีเทา (ปายุก)……………………………………………… 25 1.1.1. ลักษณะทางโภชนาการของหนูสีเทา…….………………… 25 1.1.2. การสืบพันธุ์ การตาย องค์ประกอบอายุ และพลวัตของประชากร………………………………………………………………... 27 1.1.2.1. พารามิเตอร์หลักที่กำหนดพลวัตของจำนวนสัตว์ในประชากร……………………………………………………… 27 1.1.2.2. ฟังก์ชั่นการสืบพันธุ์ของเพศชาย…………………………….…….. 29 1.1.2.3 ฟังก์ชั่นการสืบพันธุ์ของเพศหญิง……………………………………. 30 1.1.2.4. การสืบพันธุ์ตามฤดูกาล……………………………………………… 38 1.1.2.5. องค์ประกอบอายุและการเสียชีวิต…………………………………. 47 1.1.2.6. อัตราการเสียชีวิต………………………………………………………………………... 48 1.1.3. โครงสร้างเชิงพื้นที่ของประชากร ความคล่องตัว และลักษณะเฉพาะเขต……………………………………………………….. 55 1.1.3.1 โซน Exoanthropy…………………………………………. 58 1.1.3.2. โซนของ synanthropy บางส่วน…………………………………………… 58 1.1.3.3 โซนของการสังเคราะห์ที่สมบูรณ์……………………………..….. 60 1.1.4. ลักษณะทั่วไปของพฤติกรรมของหนูสีเทา…………………….. 62 1.1.5. กิจกรรมการวิจัยเบื้องต้นของหนูสีเทา………………………………………………………………………………………………… 64 1.1.6. ความสำคัญทางระบาดวิทยาและเศรษฐกิจของหนูสีเทา……… 69

1.2. การจัดการหมายเลข………………………………………………………….. 76 1.2.1. การจัดการที่อยู่อาศัย……………………………………………... 79 1.2.2. การจัดการการเสียชีวิต………………………………………………………………. 81 1.2.2.1. โครงสร้างประชากรของสายพันธุ์เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนากลยุทธ์และยุทธวิธีในการลดขนาด……………………………………………………………………… .. 81 1.2 .2.2. หน่วยประชากรย่อย Spatiotemporal พลวัตประจำปีและการต้านทานต่ออิทธิพลที่สร้างความเสียหาย………. 94 1.2.2.3. ความหลากหลายของประชากรในลักษณะปฏิกิริยาหลีกเลี่ยงและความมั่นคงทางสรีรวิทยา……………………… 100 1.2.2.4 เทคโนโลยีการประยุกต์ใช้สื่อ

– – –

บทที่ 2.วัสดุและวิธีการวิจัย 138

2.1. การแท็กกลุ่มของหนูสีเทา………………………………………….. 140 2.1.1. สีย้อมเนื้อเยื่อเป็นเครื่องหมาย………………..… 141 2.1.2. คอปเปอร์และซิงค์ซัลไฟด์เป็นเครื่องหมาย………………………………… 143 2.1.3. ยาปฏิชีวนะของกลุ่มเตตราไซคลิน (AGT) เป็นเครื่องหมาย…………..… 146 2.1.3.1. การสกัด AGT จากเนื้อเยื่อกระดูกและโครมาโทกราฟี…… 150 2.1.3.2. วิธีกึ่งปริมาณสำหรับการตรวจหายาปฏิชีวนะเตตราไซคลินในฟันหน้าของหนูสีเทา…………………………………………………………… 152

2.2. การศึกษาโภชนาการ…………………………………………...………………….. 154

2.3. การกำหนดอายุของสัตว์และองค์ประกอบอายุของประชากร…….. 155

2.4. การประมาณจำนวนหนูสีเทาและประสิทธิผลของการลดขนาด......... 165 2.4.1. พื้นที่สิ่งปลูกสร้าง …….……………………………………………… 165 2.4.2. พื้นที่ที่ยังไม่ได้รับการพัฒนา…………………………………………………………….. 174

2.5. การทดสอบสารกำจัดศัตรูพืช…………………..………………………………… 177 2.5.1. ข้อกำหนดสำหรับสัตว์ทดลอง……………………………… 177 2.5.2. การนำสารเคมีเข้าสู่ทางเดินอาหาร……… 178 2.5.3. การศึกษาความอร่อยของเหยื่อกำจัดปลวก……………………………….. 178 2.5.4. การวิเคราะห์แบบด่วนเกี่ยวกับประสิทธิผลของสารกำจัดปลวกโดยอาศัยไตรฟีนาซินและเตตราฟีนาซิน……………………………… ……… …………. 181 2.5.5. การทดสอบการเคลือบสารกำจัดศัตรูพืช………………………………

2.5.5.1. กรณีไม่มีสิทธิเลือกเส้นทางการเคลื่อนย้ายอื่น…………………………………………………………………….. 183 2.5.5.2. เงื่อนไขในการมีสิทธิเลือกเส้นทางการเคลื่อนย้ายอื่น………………………………………………………………………….. 184 บทที่ 3.นิเวศวิทยาของประชากรของหนูสีเทาเป็นพื้นฐานในการจัดการจำนวนของมัน

3.1. โภชนาการ……………………………………………………………………. 185 3.1.1. นาข้าวของดินแดนครัสโนดาร์…………………………………… 185 3.1.2 ลุ่มน้ำทะเลสาบเนโร ภูมิภาคยาโรสลาฟล์………………. 188

3.2. การสืบพันธุ์ องค์ประกอบอายุ การตาย………………. 190 3.2.1. โซน Exoanthropy (ภูมิภาคครัสโนดาร์, นาข้าว)………… 190 3.2.2 โซนของ synanthropy บางส่วนและสมบูรณ์…………………………… 203

3.3. โครงสร้างเชิงพื้นที่ของประชากร ความคล่องตัว และลักษณะเฉพาะโซน………………………………………………………………………………………… 203 3.3.1. ภูมิภาคครัสโนดาร์ (นาข้าว)………………………………. 203 3.3.2. ภูมิภาค Rostov (นาข้าว บ่อปลา)………. 212 3.3.3. ภูมิภาคยาโรสลาฟล์ (แอ่งทะเลสาบเนโร) ……………… .. 214 3.3.4 มอสโก………………………………………………………………………………….. 217

3.4. การกินและพฤติกรรมทางสังคม…………………………… 224 บทที่ 4การควบคุมประชากรหนูสีเทาและสัตว์ฟันแทะบางชนิด

4.1. การประเมินบทบาทของความหลากหลายของประชากรภายในเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนากลยุทธ์ในการควบคุมจำนวนหนูสีเทา……… .. 232

4.2. ความแปรปรวนของความไวต่อเหยื่อยาฆ่าหนู………….. 232 4.2.1 สภาพห้องปฏิบัติการ……………………………………………………………………. 233 4.2.2. ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ……………………………………………………………. 235

4.3. การสร้างแบบจำลองการพัฒนาการปรับตัวของเหยื่อที่มีสารต้านการแข็งตัวของเลือดทางอ้อมในสายพันธุ์ห้องปฏิบัติการของหนูสีเทา……………………………………………………………………………………… . 247

4.4. ความแปรปรวนของความไวต่อการเคลือบสารกำจัดหนู………….. 255 4.4.1 สภาพห้องปฏิบัติการ……………………………………………………………………. 255 4.4.2. สภาพกรงนกขนาดใหญ่…………………………………………... 258 4.4.3. ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ……………………………………………………………. 258

4.5. การประเมินความปลอดภัยของสารกำจัดหนู……………………………………………………… 265

4.6. คุณสมบัติของกลยุทธ์และยุทธวิธีในการลดขนาดวัตถุประเภทต่างๆ………………………………………………………… .. 271 4.6.1 ดินแดนที่ยังไม่พัฒนาและเกษตรกรรม……………………………. 271 4.6.2. เมืองและการตั้งถิ่นฐานในชนบท…………………… 286 4.6.2.1 การจัดการจำนวนหนูสีเทาในสถานประกอบการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่จากมุมมองของการสำรวจอย่างเป็นระบบอย่างต่อเนื่องและการเลือกลดขนาด…………………………………… 294 4.6.2.2 เหตุผลสำหรับความจำเป็นในการแทนที่แนวคิดที่โดดเด่นของการลดขนาดอย่างเป็นระบบอย่างต่อเนื่องด้วยแนวคิดของการสำรวจอย่างเป็นระบบอย่างต่อเนื่อง (การติดตาม) และการลดขนาดแบบเลือก……………………………………………………………… …………………. 302 4.6.2.3. เหตุผลของความเป็นไปได้และความเป็นไปได้ในการลดจำนวนสัตว์ฟันแทะให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้……. 306

4.7. การจัดการแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะโดยการออกแบบองค์ประกอบโดยใช้วิธีกลจับ......... 309

4.8. การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของกระบวนการที่เกิดขึ้นระหว่างการกำจัดสัตว์ฟันแทะ 317 ครั้ง…………………………………………… 4.8.1 แบบจำลองผลต่างอันจำกัดสำหรับการฟื้นฟูจำนวนสัตว์ฟันแทะ 320 ตัวในพื้นที่ที่ได้รับการรักษาด้วยสารกำจัดหนู……………………………………………...

4.8.2. รูปแบบการตรวจจับเหยื่อด้วยสัตว์ฟันแทะ……………….. 323 4.8.3 แบบจำลองความน่าจะเป็นสำหรับควบคุมจำนวนสัตว์ฟันแทะในพื้นที่ที่ได้รับการรักษาด้วยสารกำจัดหนู……………………………………………………… 329 4.8.3.1 การประเมินความน่าจะเป็นที่วัตถุจะถูกปล่อยจากสัตว์ฟันแทะ…………. 330 4.8.3.2 การประเมินความน่าจะเป็นที่สัตว์ฟันแทะจะตกตะกอนวัตถุที่กำหนด………… 332 4.8.4 การประเมินความเป็นไปได้ในการพยากรณ์จำนวนสัตว์ฟันแทะ……………… 335 ข้อสรุป…………………………………………………………………… 338 แนวคิดและคำจำกัดความบางประการ……… ……………………………. 341 กิตติกรรมประกาศ………………………………………………………………………………… 347 ข้อมูลอ้างอิง………………….………………… ..349

การแนะนำ

ความเกี่ยวข้องการวิจัยช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1991 (เข้าสู่เศรษฐกิจตลาด) ถึงปี 2002 (การบังคับใช้กฎสุขาภิบาล SP 3.5.3.1129-02) กลายเป็นการเปลี่ยนแปลงระหว่างยุคของแนวคิดที่โดดเด่นของยุคโซเวียต - การลดทอนอย่างเป็นระบบอย่างต่อเนื่องและยุคของ การลดทอนคุณค่าในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด การเปลี่ยนแปลงในกรอบกฎหมาย, ภาวะเศรษฐกิจ, การจัดองค์กรของการลดขนาด, การสูญเสียบริการฆ่าเชื้อของรัฐของการผูกขาดงานโดยสมบูรณ์เพื่อกำจัดสัตว์ฟันแทะและการเกิดขึ้นขององค์กรฆ่าเชื้อใหม่ในรูปแบบการเป็นเจ้าของที่แตกต่างกัน (เอกชน, รัฐ, รวม) นำไปสู่ ถึงความจำเป็นในการปรับแนวคิดที่โดดเด่น หากก่อนหน้านี้ในระบบการดูแลสุขภาพของสหภาพโซเวียตความรับผิดชอบต่อจำนวนสัตว์ฟันแทะทั้งในสถานที่แต่ละแห่งและโดยทั่วไปในพื้นที่ที่มีประชากรนั้นเกิดขึ้นจริงโดยบริการด้านระบาดวิทยาและระบาดวิทยาและแผนกต่างๆ: สถานีฆ่าเชื้อ (ในเมืองที่มีความสำคัญระดับภูมิภาคและรีพับลิกัน) การฆ่าเชื้อเชิงป้องกันของแผนก (แผนก) ความรับผิดชอบในการทำความสะอาดสุขอนามัยของสิ่งอำนวยความสะดวกและเขตเทศบาลเป็นความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ดังนั้น ในปัจจุบัน ความรับผิดชอบต่อสภาพสุขอนามัยรวมถึงการต่อสู้กับสัตว์ฟันแทะเป็นความรับผิดชอบของนิติบุคคล ผู้ประกอบการแต่ละราย และบุคคลทั่วไป สถานประกอบการและสถานประกอบการฆ่าเชื้อโรคมีหน้าที่รับผิดชอบเฉพาะงานกำจัดสัตว์ฟันแทะตามข้อตกลงทวิภาคีเท่านั้น และหน้าที่การเฝ้าระวังทั่วทั้งเมืองเกี่ยวกับจำนวนสัตว์ฟันแทะยังคงอยู่นอกขอบเขตพันธกรณีของใครก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทบัญญัตินี้บ่งชี้ว่าโครงการปรับโครงสร้างระบบควบคุมประชากรสัตว์ฟันแทะในเมืองและชนบทยังไม่เสร็จสมบูรณ์ในปัจจุบัน

มาตรการกำจัดสัตว์ฟันแทะเริ่มดำเนินการในแหล่งที่อยู่อาศัยของพวกมันเท่านั้น ในขณะเดียวกัน งานตรวจจับสัตว์ฟันแทะและจำแนกวัตถุว่าว่างหรือถูกครอบครองยังคงอยู่ในปริมาณเท่าเดิม ซึ่งบังคับให้เราระบุการสำรวจเป็นงานประเภทอื่น งานเพื่อลดขีดความสามารถของแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งเพื่อดำเนินมาตรการป้องกัน (ปรับปรุงสภาพสุขอนามัยและเทคนิคของสิ่งอำนวยความสะดวก) ยังคงเหมือนเดิม

ดังนั้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การพัฒนาแนวคิดใหม่สำหรับการจัดการประชากร เหตุผลทางนิเวศวิทยา การปรับปรุงวิธีการจัดการ การสร้างวิธีการมีอิทธิพลต่อสัตว์ฟันแทะที่ตรงตามข้อกำหนดสมัยใหม่ ปลอดภัยสำหรับมนุษย์ สัตว์เลี้ยง และสิ่งแวดล้อม ตลอดจน การจัดทำกรอบการกำกับดูแลและระเบียบวิธีสำหรับการดำเนินกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง

เป้าหมายและ งานการวิจัย ในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 ผู้เขียนตั้งเป้าหมายศึกษานิเวศวิทยาประชากรของหนูสีเทาภายใต้เงื่อนไขการสัมผัสมาตรการกำจัดศัตรูพืชอย่างต่อเนื่อง เพื่อเสนอระบบควบคุมจำนวนสายพันธุ์นี้ รวมถึงวิธีการ เทคโนโลยีสำหรับการจัดการดังกล่าว วิธีการที่เพียงพอและปลอดภัยสำหรับการนำสัตว์ชนิดต่างๆ ที่มีประโยชน์ไปใช้ แนวทางแก้ไขขององค์กรเพื่อนำระบบนี้ไปใช้ในทางปฏิบัติ

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จึงได้กำหนดภารกิจต่อไปนี้:

1) พัฒนาวิธีการศึกษาชีววิทยาของหนูสีเทาทั้งในสภาพห้องปฏิบัติการและในถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ

2) ศึกษาพลวัตของประชากร (การสืบพันธุ์ การตาย องค์ประกอบอายุ การเคลื่อนไหว โภชนาการ สังคม และพฤติกรรมการกิน) ของหนูสีเทาในส่วนต่างๆ ของช่วงภายในพื้นที่ที่มีประชากร ใน agrocenoses และ biotopes ธรรมชาติอื่น ๆ ของส่วนยุโรปของรัสเซีย

3) วิเคราะห์สาเหตุของการเสียชีวิตและความอยู่รอดของตัวแทนของกลุ่มประชากรสัตว์ฟันแทะต่าง ๆ กับภูมิหลังของการใช้ยาฆ่าแมลง

4) พัฒนาแนวคิดใหม่ในการควบคุมศัตรูพืชโดยคำนึงถึงสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไปในสหพันธรัฐรัสเซีย

5) พัฒนาหลักการทางทฤษฎีและปฏิบัติในการควบคุมประชากรหนูสีเทาในสภาพที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน

6) เสนออุปกรณ์ใหม่สำหรับการจับและกำจัดหนูสีเทา สารกำจัดศัตรูพืช รวมถึงวิธีการใช้งานที่ตรงตามข้อกำหนดของมาตรฐานโลกในด้านการควบคุมศัตรูพืช

7) พัฒนาและดำเนินการวิธีการใหม่ในการทดสอบสารกำจัดศัตรูพืชเพื่อวัตถุประสงค์ในการขึ้นทะเบียนและการรับรอง เพื่อศึกษาผลของสารกำจัดหนูชนิดต่างๆ ในห้องปฏิบัติการ จำลองพัฒนาการการปรับตัวของหนูสีเทา

วัตถุประสงค์ของการศึกษา โดยคำนึงถึงประสบการณ์ของผู้เขียน ซึ่งได้รับจากการศึกษาชีววิทยาของหนูสีเทา (Rattus norvegicus Berk.) เป็นหลัก และพัฒนาวิธีการต่อสู้กับมัน สัตว์ชนิดนี้ได้รับเลือกให้เป็นแบบจำลองสำหรับงานนี้ แม้ว่าวัสดุที่ได้รับจะสามารถ โดยคำนึงถึงความแตกต่างของสายพันธุ์ ให้อนุมานกับสัตว์ฟันแทะสายพันธุ์อื่น โดยส่วนใหญ่เป็นหนูในสกุล Rattus และสัตว์ฟันแทะชนิดอื่นๆ โดยหลักๆ แล้วเป็นสัตว์ฟันแทะชนิด synanthropic เพื่อยืนยันข้อกำหนดบางประการเหล่านี้ จึงมีการใช้วัสดุที่ได้รับโดยการมีส่วนร่วมของผู้เขียน การวิจัย และสัตว์ฟันแทะสายพันธุ์อื่นๆ (Microtus arvalis Pall., Clethrionomys rutilus Pall.) และ lagomorphs (Ochotona pricei Pall.) ถูกนำมาใช้

สาขาวิชาที่ศึกษาในอดีต การลดขนาดเป็นส่วนสำคัญของการบริการด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยามานานหลายทศวรรษ และดำเนินการโดยสถาบันฆ่าเชื้อโรค (Okunevsky, 1936; Vashkov et al., 1974; Toshchigin, 1990) และล่าสุดโดยองค์กรฆ่าเชื้อโรค

การลดขนาดเป็นส่วนสำคัญของระบบต่อสู้กับสิ่งมีชีวิต - สายพันธุ์เป้าหมาย (ปัญหา) ซึ่งในโลกนี้เรียกว่า "การควบคุมศัตรูพืช" ในบางครั้ง "การจัดการศัตรูพืช" (Bibikov, 1986; Prakash, 1988; Singleton et al ., 1999; ชชิปานอฟ, 2002; เป็นการถูกต้องที่จะพูดถึงการจัดการสายพันธุ์เป้าหมายซึ่งถูกกำหนดเป้าหมายโดยอิทธิพลของบุคคลที่มีเป้าหมายบางอย่าง: ตัวอย่างเช่นการลดหรือเพิ่มจำนวนการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบเชิงคุณภาพของประชากร ดังนั้นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของการควบคุมสัตว์รบกวนจึงเป็นระบบนิเวศน์ของชนิดพันธุ์เป้าหมาย L.N. Mazin ร่วมกับ V.K. Melkov (2006) มีความคิดเห็นแบบเดียวกัน

การป้องกันอันตรายทางชีวภาพ” โดยมีหัวข้อย่อย “การคุ้มครองมนุษย์” “การคุ้มครองพืช” “การคุ้มครองวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป” “การคุ้มครองสัตว์เลี้ยงในฟาร์ม” “การคุ้มครองสัตว์เลี้ยง” ฯลฯ

การจัดการประชากรของชนิดสัตว์เป้าหมาย (การควบคุมสัตว์ในสวนสัตว์ การจัดการสัตว์รบกวนในสวนสัตว์) เป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมสัตว์รบกวนภายใต้กรอบงานทั่วไปในการปรับปรุงคุณภาพสภาพแวดล้อมของมนุษย์ ลดจำนวนปัจจัยที่สร้างความเสียหาย และดำเนินการโดยไม่คำนึงถึง การปรากฏตัวของเชื้อโรคของโรคติดเชื้อที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์หรือสัตว์เลี้ยงในสายพันธุ์เป้าหมาย สัตว์และพืชที่เป็นอันตรายต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับเขา ดังนั้น การควบคุมสัตว์รบกวนในสวนสัตว์ในฐานะที่เป็นการจัดการประชากรสัตว์และชุมชน (Rylnikov, 2003; Toshchigin, 2005) และการจัดการ biocenoses ยังหมายถึงระบบนิเวศน์ประยุกต์ และรวมถึงการลดขนาด การกำจัดศัตรูพืช การป้องกันจากนกและสัตว์ชนิดอื่นๆ ในเวลาเดียวกัน การลดขนาดเป็นระบบควบคุมสัตว์ฟันแทะ (กฎสุขอนามัย SP 3.5.3.1129-02) จากมุมมองของเรา ควรมุ่งเน้นไปที่การจัดการประชากรของสัตว์ฟันแทะเป้าหมายแต่ละสายพันธุ์ รวมถึงชุมชนที่มีหลายสายพันธุ์ โดยคำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกกับพลวัตของการเปลี่ยนแปลงซึ่งเกิดขึ้นในองค์ประกอบเชิงปริมาณและคุณภาพของประชากรแต่ละกลุ่ม ความจำเป็นในแนวทางดังกล่าว ความสัมพันธ์ระหว่างหนูสีเทาและหนูดำ และผลที่ตามมาของการกำจัดหนูตัวใดตัวหนึ่งด้วยยาฆ่าหนู ได้รับการพิจารณาในรายละเอียดส่วนใหญ่โดยเอ.เอ. คาลิน (1995)

การลดขนาดกลายเป็นส่วนหนึ่งของการฆ่าเชื้อ (Shestopalov, 2002; Toshchigin, 2005) รวมถึงการฆ่าเชื้อ (Shandala, 2002) เมื่อสัตว์ฟันแทะกลายเป็นพาหะของการติดเชื้อ

ควรสังเกตเป็นพิเศษว่ากลุ่มของคำศัพท์ที่ขึ้นต้นด้วยคำนำหน้า "de" หมายถึงสาขาวิชาที่มีหน้าที่รวมถึงการควบคุมสัตว์รบกวน (สัตว์ฟันแทะ สัตว์ขาปล้อง) - พาหะและพาหะของเชื้อโรคของโรคติดเชื้อในมนุษย์และสัตว์เลี้ยง เช่นเดียวกับ กับเชื้อโรคของโรคติดเชื้อ (เชื้อรา, แบคทีเรีย, มัยโคแบคทีเรีย, ไวรัส ฯลฯ ) คำว่า "วิทยาการฆ่าเชื้อ" เข้ากันได้ดีกับการฆ่าเชื้อ การทำหมัน และการชำระล้างการปนเปื้อน และการทำให้บริสุทธิ์และการฆ่าเชื้อเฉพาะในแง่ของการต่อสู้กับสัตว์ - พาหะ พาหะ และเชื้อโรคของโรคที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์ กล่าวคือ เป็นเพียงเครื่องมือในการขัดขวางการแพร่ระบาดเท่านั้น และกระบวนการอีพิโซโอติค

เราต้องคำนึงว่าที่อยู่อาศัยของมนุษย์นั้นไม่เพียงอาศัยอยู่โดยเพื่อนร่วมทางทั่วไปเท่านั้น - สัตว์ฟันแทะซึ่งมีจุดมุ่งหมายในการทำลายล้าง แต่ยังรวมถึงตัวแทนของคำสั่งอื่น ๆ และประเภทของสัตว์มีกระดูกสันหลังด้วย: นก, แมว, สุนัข, แรคคูน, สุนัขจิ้งจอก, ปากร้าย เป็นต้น การฆ่าเชื้อ การลดขนาด และยิ่งไปกว่านั้น ในความหมายกว้างๆ การควบคุมสัตว์รบกวนในสวนสัตว์ เกี่ยวข้องกับเวชศาสตร์ป้องกันเพียงบางส่วนเท่านั้น และในขอบเขตที่มากกว่านั้นเกี่ยวข้องกับการจัดการประชากรสัตว์และชุมชน

เป้าหมายสูงสุดของการควบคุมสัตว์รบกวนในสวนสัตว์คือการควบคุมจำนวนชนิดสัตว์เป้าหมายในอาณาเขตที่กำหนดของพื้นที่ที่ทราบ มีการวิเคราะห์เปรียบเทียบโดยละเอียดเกี่ยวกับวิถีทางของผลกระทบต่อประชากรสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กในงานต่างประเทศและในประเทศจำนวนหนึ่ง

ตัวอย่างเช่น S.A. Shilova (1995, หน้า 167-173) ได้ข้อสรุปว่าการกำจัดสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กโดยการเพิ่มองค์ประกอบบังคับของการตายที่เฉพาะเจาะจงนั้นต่ำ แม้ว่าเธอจะตระหนักถึงความสำคัญของมัน รวมถึงในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาของ ทิศทางการปฏิบัติของศัตรูพืชควบคุมประชากร โดยตระหนักถึงผลกระทบต่ออัตราการสืบพันธุ์ของสัตว์ว่ามีแนวโน้มที่ดีขึ้นมากในแง่ของประสิทธิผลของการต่อสู้กับชนิดพันธุ์เป้าหมายและความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม N.A. Shchipanov (2001, p. 160) มาถึงข้อสรุปเดียวกันโดยประมาณ ในขณะเดียวกันก็ตระหนักถึงความไม่สมบูรณ์และการขาดโอกาสในการแนะนำวิธีปฏิบัติและวิธีการควบคุมภาวะเจริญพันธุ์ของสัตว์อย่างกว้างขวาง A. Buckle (1999) เชื่อว่าการเลิกใช้สารกำจัดสัตว์ฟันแทะยังห่างไกลออกไปมาก พวกมันยังคงเป็นส่วนสำคัญในการควบคุมจำนวนสัตว์ฟันแทะในระบบเกษตรกรรม

ดังนั้นในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาการควบคุมสัตว์รบกวนในสวนสัตว์ จึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากวิธีการควบคุมจำนวนโดยการเพิ่มองค์ประกอบที่ถูกบังคับของการตาย

การกระทำของผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมสัตว์รบกวนในสวนสัตว์ถูกต่อต้านโดยความสามารถในการปรับตัวของประชากร ชุมชนของชนิดพันธุ์เป้าหมายโดยรวม เช่นเดียวกับตัวแทนแต่ละราย ซึ่งถูกกำหนดโดยคุณค่าของการอยู่รอดที่เฉพาะเจาะจง ในด้านหนึ่งเช่นกัน เป็นมูลค่าของอัตราการเกิดเฉพาะและการย้ายถิ่นฐานเฉพาะ ในทางกลับกัน รับประกันการฟื้นฟูตัวเลขในดินแดนที่กำหนด วัตถุประสงค์การควบคุมศัตรูพืชในสวนสัตว์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดขนาดเป็นองค์ประกอบ กลายเป็นการค้นหาแง่มุมที่เปราะบางที่สุดของประชากรศัตรูพืชโดยรวม ตัวแทนรายบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาและการประเมินความสามารถในการปรับตัว การกำหนดวิธีการและวิธีการ ของอิทธิพล

การควบคุม Zoopest เป็นวิธีการ (โดยทั่วไป) และเทคโนโลยี (โดยเฉพาะ) ที่มีอิทธิพลต่อชุมชนสัตว์ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้บนพื้นฐานของการศึกษานิเวศวิทยาของสัตว์รบกวน เป็นการสังเคราะห์ความรู้และการปฏิบัติอย่างครอบคลุม

วิธีการควบคุม Zoopest มีผลกระทบทางวิทยาศาสตร์ต่อแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์เป้าหมายและตัวสัตว์เอง กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการดำเนินการสำรวจ (ติดตาม) มาตรการป้องกัน การกำจัด (กลยุทธ์และยุทธวิธี) และมาตรการป้องกันการตั้งถิ่นฐานของดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อย รวมทั้งทำให้หวาดกลัว ระเบียบวิธีนำหน้าด้วยระบบความเชื่อ

ระบบมุมมองเกี่ยวข้องกับการตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้และความเป็นไปได้ของผลกระทบดังกล่าว ตลอดจนการกำหนดระดับความอุดมสมบูรณ์ของศัตรูพืชที่ยอมรับได้ซึ่งถือว่าบรรลุเป้าหมาย ตัวอย่างเช่น แนะนำให้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการทำลายสัตว์บางชนิดที่เกือบจะสมบูรณ์ในแง่ของการต่อสู้กับพวกมันในฐานะศัตรูพืช อย่างไรก็ตาม แทบจะไม่สามารถทำได้ในอาณาเขตของการตั้งถิ่นฐานทั้งหมด นอกจากนี้ วิธีการควบคุมจำนวนสัตว์ฟันแทะสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ รวมถึงจากตำแหน่งทางนิเวศวิทยาและจริยธรรมทางชีวภาพ (Shilova, 1995, หน้า 67-78; Shilova, 2001; Ivanov, 2002), ศาสนา, ชาติพันธุ์ เช่น คาถา, คำสาป, ไสยศาสตร์ (Lapshov, Inapogi, 1992; Belmain et al, 2006) และตำแหน่งอื่น ๆ

พื้นฐานระเบียบวิธีและทฤษฎีของการศึกษา ระบบควบคุมสัตว์ฟันแทะที่เรียกว่า "Deratization" พัฒนาและปรับปรุงบนพื้นฐานของความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์มากมายและการพัฒนาอุตสาหกรรมทางเทคนิค และการพัฒนานี้มีความเข้มข้นเป็นพิเศษในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 เพื่อแก้ไขปัญหา deratization ได้สำเร็จ การค้นพบของนักระบาดวิทยาและนักสุขศาสตร์จึงมีความจำเป็น โดยตระหนักว่าเป็นเหตุการณ์บังคับในระดับชาติ

มีการกำหนดสิทธิและความรับผิดชอบทางกฎหมายขององค์กรควบคุมสัตว์ฟันแทะและข้อกำหนดสำหรับลูกค้าที่ใช้บริการขององค์กรเหล่านี้ มีการกำหนดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเหล่านี้กับวัตถุและดินแดนประเภทต่างๆ ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุม Derat มีอาวุธที่มีประสิทธิภาพในการกำจัดสัตว์ฟันแทะ นักวิทยาศาสตร์ นักชีววิทยาศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับวัตถุแห่งการทำลายล้าง - ชนิดของสัตว์ฟันแทะ นิเวศวิทยา และความแตกต่าง นักพิษวิทยาได้กำหนดระดับความปลอดภัยและความเป็นไปได้ในการใช้สารพิษและสารเคมีอื่นๆ ที่ใช้ในการฆ่าหนูและหนู

ด้วยวิธีการที่พัฒนาขึ้นและวิธีการควบคุม ผู้จัดงานด้านการดูแลสุขภาพได้จำกัดขอบเขตของมาตรการกำจัดสัตว์ฟันแทะให้แคบลงมากขึ้น และดูเหมือนว่าชัยชนะของมนุษย์เหนือศัตรูอายุหลายศตวรรษของเขานั้นใกล้เข้ามาแล้ว อย่างไรก็ตาม เมื่อการลดทอนคุณภาพดำเนินไป ความสำเร็จขั้นสุดท้ายก็ไม่รีบร้อนที่จะแสดงออกมาให้เห็น และถอยห่างออกไปเรื่อยๆ สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ไม่ประสบความสำเร็จในการลดขนาดคือการปรับตัวของหนูและหนูให้เข้ากับวิธีการกำจัดซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในระหว่างการขุดรากถอนโคน สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือความจริงที่ว่าประเด็นทางวิทยาศาสตร์ของการลดขนาดและการนำไปใช้จริงได้รับการพัฒนาเป็นชิ้นส่วนที่แยกจากกัน และไม่มีวิธีการสำหรับการลดขนาดในรูปแบบทั่วไปโดยรวมชิ้นส่วนเหล่านี้เข้าด้วยกัน สาเหตุของการขาดความสำเร็จเริ่มถูกตำหนิในผู้ดำเนินการ deratization โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ที่เด็ดขาดซึ่งทำให้การดำเนินการ deratization มีความซับซ้อนขั้นพื้นฐานและทำให้ชีวิตง่ายขึ้นอย่างมากสำหรับหนูหนูและสัตว์ฟันแทะอื่น ๆ - วัตถุแห่งการกำจัด ตัวอย่างเช่น เมื่อเมืองต่างๆ พัฒนาขึ้น ปริมาณขยะและเศษอาหารก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และคุณภาพการทำความสะอาดก็เสื่อมลง อาคารและโครงสร้างเริ่มถูกสร้างขึ้นโดยใช้วัสดุฉนวนความร้อนแบบหลวมและอ่อน ซึ่งสัตว์ฟันแทะจะเข้ามาตั้งถิ่นฐานอย่างเต็มใจ ระบบการควบคุมของรัฐต่อวัตถุที่เป็นสัตว์ฟันแทะนั้นอ่อนแอลงและที่สำคัญที่สุดคือการสนับสนุนทางเศรษฐกิจและกฎหมายสำหรับมาตรการกำจัดศัตรูพืชที่ดำเนินการโดยสถาบันฆ่าเชื้อโรคของรัฐได้เสื่อมโทรมลง

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในด้านหนึ่งการลดจำนวนลงและระบบนิเวศของสัตว์ฟันแทะนั้นได้พัฒนาไปอย่างเป็นอิสระแทบจะเป็นอิสระจากกัน ในทางปฏิบัติโดยไม่ต้องพึ่งพาซึ่งกันและกัน นิเวศวิทยาของสัตว์ฟันแทะได้รับการพัฒนาเป็นวิทยาศาสตร์พื้นฐาน และการลดขนาดเป็นงานฝีมือ โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายสัตว์ฟันแทะด้วยเครื่องมือ เช่น ยาพิษ กับดัก ฯลฯ

ในอดีต ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมสัตว์ฟันแทะและนักนิเวศวิทยาทำงานแยกกันและได้รับเงินทุนจากแหล่งต่างๆ สาเหตุหนึ่งสำหรับสถานการณ์นี้คือการขาดการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างทั้งสองฝ่าย ซึ่งทำให้ไม่สามารถใช้ผลการวิจัยพื้นฐานในสาขาที่ประยุกต์ใช้ แนวทางการวิจัยก็แตกต่างกันเช่นกัน เพื่อประเมินสถานที่และบทบาทของกระบวนการบางอย่าง นักนิเวศวิทยาพยายามรักษาปัจจัยส่วนใหญ่ให้คงที่ตลอดระยะเวลาการศึกษา ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมสัตว์ฟันแทะไม่สามารถให้เงื่อนไขดังกล่าวได้ ปัจจัยจำนวนหนึ่งที่สามารถมีอิทธิพลต่อพลวัตของกระบวนการทางประชากรนั้นมีจำนวนมาก และปัจจัยเหล่านี้ไม่เพียงแต่เป็นปัจจัยทางชีววิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงด้านสังคมด้วย (Leirs, 1990)

เหตุการณ์สำคัญที่สำคัญบนเส้นทางสู่การรวมตัวกันของทั้งสองสาขาวิชานี้คือการศึกษารายละเอียดของสัตว์ฟันแทะ synanthropic ในช่วงทศวรรษที่ 50-60 ของศตวรรษที่ 20 โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน David Davis ขณะศึกษาหนูสีเทาในบัลติมอร์ ชาวอังกฤษ D. Chitty ศาสตราจารย์ชาวรัสเซีย E.V. Karaseva, V.V. Kucheruk, วิทยาศาสตรบัณฑิต E.V. Kotenkova และอื่น ๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้มีวัตถุประสงค์ในระดับสูงเพื่อศึกษานิเวศวิทยา พฤติกรรม การกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ สัณฐานวิทยา ระบบ และประวัติการกระจายตัวของสัตว์ฟันแทะซินแอนโทรปิก การลดทอนคุณภาพในงานเหล่านี้ถือเป็นจุดที่เรียบง่ายกว่าในรูปแบบของผลลัพธ์ที่ประยุกต์จากการวิจัยขั้นพื้นฐาน

โดยพื้นฐานแล้วในช่วงทศวรรษที่ 50 ศาสตราจารย์ A.P. Kuzyakin ได้เสนอกลยุทธ์สำหรับการปลดปล่อยเมืองใหญ่จากหนูเป็นระยะ ๆ (รายไตรมาส) ในช่วงทศวรรษที่ 60-70 นักสัตววิทยาในประเทศเป็นตัวแทนของ V.G. Polezhaev, L.A.

คิรินะ ยู.วี. Toshchigin, V.S. Sudeikin, G.V. Zalezhsky ตรงกันข้ามกับแนวคิดเกี่ยวกับความคล่องตัวสูงของหนูสีเทาในเมืองได้ปกป้องแนวคิดเรื่องการลดทอนอย่างเป็นระบบอย่างต่อเนื่องซึ่งต่อมามีความโดดเด่น ในช่วงทศวรรษที่ 50-90 ของศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 การวิจัยในประเทศเกี่ยวกับสัตว์ฟันแทะ synanthropic ในเมืองใหญ่ได้รับการเสริมโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการลดขนาด D.S. Aizenstadt, S.V. Vishnyakov, N.M. ดุ๊กเกลสกา, ศาสตราจารย์. เอ็น.วี. Kandybin, ศาสตราจารย์ D.F. Trakhanov, A.F. คาดิรอฟ, V.G. ซัทเซพิน เวอร์จิเนีย Bykovsky, I.S. ทูรอฟ, เวอร์จิเนีย ซูเดคิน, วี.จี.

ไลอาลิน เอส.เอ. คามากานอฟ, V.K. เมลคอฟ, แอล.เอ็น. มาซิน, เอ.เอ. ยาโคฟเลฟ, N.V. บาบิช, เอ็น.วี. โปปอฟ, A.N. Matrosov, M.A. Tarasov, M.M. Shilov ซึ่งมีคำแนะนำเฉพาะที่มีส่วนสำคัญในการพัฒนาองค์กรที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และวิธีการในการลดขนาด ปรับปรุงวิธีการและวิธีการ S.A. ชิโลวา และ เอ็น.เอ. Shchipanov เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ในรัสเซียที่กำหนดพื้นฐานทางนิเวศวิทยาในการควบคุมจำนวนสัตว์ฟันแทะ ในต่างประเทศ การมีส่วนร่วมสำคัญในการศึกษาประชากรสัตว์ฟันแทะและวิธีการควบคุมจำนวนเกิดขึ้นในปี 1970-2002 โดยชาวอินเดีย Ishwar Prakash, ชาวอเมริกัน Bruce A. Colvin, William B. Jackson, Australian G. Singleton, the Chinese Zhang Zhibin และอื่น ๆ อีกมากมาย

จากข้อมูลของ Charles Krebs (2006) การจัดการสัตว์ฟันแทะสามารถบรรลุผลสำเร็จได้โดยมีหรือไม่มีความรู้เกี่ยวกับพลวัตของประชากรและชุมชน อย่างไรก็ตาม การใช้ความรู้ทางนิเวศวิทยาเป็นกลยุทธ์ระยะสั้นสามารถช่วยจัดการประชากรสัตว์ฟันแทะได้อย่างประหยัดและครอบคลุมมากขึ้น โดยใช้เทคโนโลยีการจัดการที่อยู่อาศัย เช่น เทคโนโลยีการจัดการที่อยู่อาศัยเพื่อทดแทนการใช้สารกำจัดสัตว์ฟันแทะ โดยใช้ความรู้เกี่ยวกับประวัติชีวิตของสัตว์ฟันแทะ การจัดระเบียบทางสังคม และลักษณะการเคลื่อนที่ของสัตว์ฟันแทะ

การใช้ความรู้ทางนิเวศวิทยาจากมุมมองของกลยุทธ์ระยะยาวในการจัดการจำนวนสัตว์ฟันแทะทำให้สามารถคาดการณ์การปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่ที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือภูมิทัศน์ได้

วิธีการวิจัย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ จำเป็นต้องมีการพัฒนาและการประยุกต์ใช้วิธีการใหม่:

– ประการแรก ผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือซึ่งเป็นไปได้ที่จะประเมินกระบวนการที่เกิดขึ้นในประชากรของหนูสีเทาเมื่อมีการใช้สารกำจัดศัตรูพืช กล่าวคือ ปฏิกิริยาของบุคคลในกลุ่มประชากรต่างๆ ต่อสารกำจัดศัตรูพืชในรูปแบบการเตรียมการต่างๆ รวมถึงปฏิกิริยาการหลีกเลี่ยง การต่อต้าน . เมื่อคำนึงถึงการที่หนูสีเทากลับเข้าไปในอุปกรณ์ตกปลาแบบกลไกได้ไม่ดี (กับดักที่มีชีวิต กับดัก) วิธีการทำเครื่องหมายกลุ่มด้วยเครื่องหมายทางเคมีที่สามารถตรวจพบได้ในอุจจาระและเนื้อเยื่อของสัตว์ที่ศึกษามีความเหมาะสมมากกว่า เพื่อให้แน่ใจว่ามีการส่งเครื่องหมายไปยังร่างกายของสัตว์ พวกมันจึงถูกรวมไว้ในผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่ไม่มีพิษ และในเหยื่อและสารเคลือบสำหรับฆ่าหนู

ประการที่สอง ผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือสามารถศึกษาองค์ประกอบ (เพศ อายุ) ของประชากร พลวัตทางโลกและอวกาศ และความคล่องตัว ในกรณีเหล่านี้วิธีการทำเครื่องหมายกลุ่มของหนูด้วยเครื่องหมายทางเคมีซึ่งผู้เขียนได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญกลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

ประการที่สาม จำเป็นต้องมีวิธีการสำหรับการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของกระบวนการที่เกิดขึ้นในประชากรหนูเมื่อสัมผัสกับสารฆ่าหนูในอาณาเขตของอาคาร การตั้งถิ่นฐาน และพืชไร่แต่ละแห่ง

ประการที่สี่ จำเป็นต้องปรับปรุงและพัฒนาวิธีการใหม่ในการศึกษาผลกระทบของสารกำจัดหนูต่อหนูในสภาพห้องปฏิบัติการเพื่อประเมินความเป็นพิษของพวกมัน

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์วิจัย

1. จากการศึกษานิเวศวิทยาของหนูสีเทาในโซนต่าง ๆ ของยุโรปส่วนหนึ่งของรัสเซีย พื้นที่จำหน่ายของพวกมันถูกแบ่งออกเป็นสามโซนนิเวศ ซึ่งแตกต่างกันในระดับของ synanthropy

2. ศึกษานิเวศวิทยาของประชากร (พลวัตของการสืบพันธุ์ การตาย องค์ประกอบอายุ การเคลื่อนไหว โภชนาการ พฤติกรรมทางสังคมและการให้อาหาร) ของหนูสีเทาทั้งภายนอกและภายในพื้นที่ที่มีประชากรในละติจูดที่แตกต่างกันของส่วนยุโรปของรัสเซีย

3. จากการศึกษาพฤติกรรมการกินอาหารของหนูสีเทาในห้องปฏิบัติการและในสนาม ได้ทำการศึกษาผลของสารกำจัดหนูที่มีสารต้านการแข็งตัวของเลือด (วาร์ฟาริน, ไดฟาซิโนน, ไตรฟีนาซิน, เตตราฟีนาซิน ฯลฯ ) ซึ่งเป็นรูปแบบสำหรับการเกิดการปรับตัวในสีเทา หนูได้รับการพัฒนา: ปฏิกิริยาการหลีกเลี่ยงและการต้านทานทางสรีรวิทยาต่อเหยื่อและสารเคลือบสารกำจัดหนู

4. วิธีการติดแท็กได้รับการพัฒนาเพื่อประเมินความถี่ของการสัมผัสของสัตว์ฟันแทะกับสารกำจัดศัตรูพืชในสนาม เช่นเดียวกับวิธีการใหม่ในการทดสอบสารกำจัดหนูในสภาพห้องปฏิบัติการเพื่อวัตถุประสงค์ในการลงทะเบียนและการรับรอง

5. มีการเสนอวิธีการ อุปกรณ์ และวิธีการใหม่ (ยืนยันโดยสิทธิบัตร) ในด้านการควบคุมจำนวนสัตว์ฟันแทะ ซึ่งรับประกันความเป็นอิสระจากเทคโนโลยีจากต่างประเทศสำหรับการให้บริการในด้านการลดจำนวนสัตว์ฟันแทะและการนำเข้าสารกำจัดศัตรูพืช

6. มีการนำเกณฑ์ความปลอดภัยสำหรับการใช้ยาฆ่าหนูมาใช้ ขอบเขตของการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้รับการสรุปโดยขึ้นอยู่กับระดับความเป็นพิษและสูตรผสม

7. แนวคิดใหม่ของการสำรวจอย่างเป็นระบบอย่างต่อเนื่องและงานกำจัดศัตรูพืชแบบเลือกสรรทั้งในอาณาเขตของพื้นที่ที่มีประชากรและภายนอกพื้นที่นั้น: สถานีเปิด ซึ่งเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อจากสัตว์สู่คน บนพื้นที่เกษตรกรรมที่ได้รับการเพาะปลูกนั้นมีความสมเหตุสมผล พัฒนา ทดสอบ และนำเข้าสู่การปฏิบัติการลดขนาด

ความสำคัญในทางปฏิบัติงาน

1. จากผลการวิจัยได้มีการพัฒนาเอกสารด้านกฎระเบียบและระเบียบวิธีต่อไปนี้ได้รับการอนุมัติในระดับรัฐบาลกลางและนำไปใช้ในการปฏิบัติงานของสถาบันสุขาภิบาลและรัฐวิสาหกิจ:

วิธีทดสอบสารฆ่าเชื้อเพื่อประเมินความปลอดภัยและประสิทธิผล มอสโก: กระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย, 1998;

กฎสุขาภิบาล SP 3.5.3.554-96 "การจัดระเบียบและการดำเนินการตามมาตรการลดขนาด" มอสโก: Goskomsanepidnadzor แห่งรัสเซีย, 1996;

กฎและข้อบังคับด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยา SanPiN 1.2.1077 ข้อกำหนดด้านสุขอนามัยสำหรับการจัดเก็บ การใช้ และการขนส่งสารกำจัดศัตรูพืชและเคมีเกษตร” มอสโก - 2545 กระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย;

กฎด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยา SP 3.5.3.1129-02 “ข้อกำหนดด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาสำหรับการลดขนาด” มอสโก:

ศูนย์กลางเพื่อการเฝ้าระวังสุขาภิบาลและระบาดวิทยาแห่งรัฐของกระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย, 2545.-20 น.

สาร: triphenacin (ผลรวมของ indandiones - diphacinone และ ethylphenacin), tetraphenacin (ผลรวมของ indandiones - diphacinone และ isoindane);

สารเข้มข้น: เจลซิน (เจลที่มีไตรฟีนาซิน 0.02%) เจลแดน (เจลที่มีเตตราฟีนาซิน 0.01%) เอทิลฟีนาซิน-เพสต์-2 (เจลที่มีไตรฟีนาซิน 0.02%) เจลคัม (เจลที่มีวาร์ฟาริน 0.75%) ของเหลวอินดาน (น้ำมันพืชที่มี 0.25) % เตตราฟีนาซิน), ฝุ่นอินเดีย (แป้งหรือฝุ่นแป้งที่มีเตตราฟีนาซิน 0.25%), วาซซิน (แป้งเคลือบแบบสัมผัสด้วยเตตราฟีนาซิน 0.1%), แรทเจล (เจลที่มี 10% 1-แนพทิลไทโอยูเรีย), การเคลือบหนู (แป้งเคลือบแบบสัมผัสด้วย 10 % 1-แนฟทิลไทโอยูเรีย), โบรโมซิด (เจลที่มีโบรมาดิโอโลน 0.15%)

รูปแบบสำเร็จรูป: Zernotsin-U (เกรนที่มีไตรฟีนาซิน 0.015%), เซอร์โนทซินบล็อก (บล็อกแว็กซ์ที่มีไตรฟีนาซิน 0.015%), อินดานบล็อก (บล็อกแว็กซ์ที่มีเททราฟีนาซิน 0.01%), หนูเหยื่อ (ธัญพืช 1% 1- แนฟทิลไทโอยูเรีย), ไครซิน (ก้อนเนื้ออ่อนที่มีโบรดิฟาคูม 0.005%)

Container-K (ภาชนะสำหรับใส่เหยื่อและสารเคลือบสารฆ่าแมลงเพื่อกำจัดหนู) (Patent RU 2104641 C1., Application 0442190, Class A 01 M 25/00, 1991)

Container-M (ภาชนะสำหรับใส่เหยื่อและสารเคลือบป้องกันเชื้อราเพื่อกำจัดหนูและสัตว์ฟันแทะที่มีลักษณะคล้ายหนูขนาดเล็กอื่นๆ) (สิทธิบัตร RU 2104641 C1. ใบสมัคร 0442190, Class A 01 M 25/00, 1991)

กับดักอเนกประสงค์สำหรับหนู อัตโนมัติหลายจุดพร้อมระบบขับเคลื่อนไฟฟ้า (สิทธิบัตรของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 2102879 จดทะเบียน 01/27/98)

4. วิธีการใช้ยาฆ่าแมลง วิธีกำจัดหนูตัวเล็ก (สิทธิบัตรเลขที่ 1804293 ลงวันที่ 10/09/92

คำขอหมายเลข 4940753 ลำดับความสำคัญของการประดิษฐ์ 02.25.91)

5. วิธีการผลิตยาฆ่าหนู วิธีเตรียมสารเตรียมคล้ายเจลชีวภาพ (สิทธิบัตรของสหพันธรัฐรัสเซีย หมายเลข 2077200.-1997.-Bullet. หมายเลข 11.) สารฆ่าหนู (สิทธิบัตร RU 2144766 C1 ลงวันที่ 02/09/1999. ).

6. หนังสือเรียน “หลักการทางนิเวศวิทยาและพิษวิทยาของการควบคุมประชากรสัตว์ฟันแทะ (โดยใช้ตัวอย่างของหนูสีเทา Rattus norvegicus Berk.)” สำหรับการบรรยายในหลักสูตรการฝึกอบรมระดับสูงกว่าปริญญาตรีที่ Russian Medical Academy of Postgraduate Education (RMAPO) ในสาขาวิชาพิเศษ “วิทยาการฆ่าเชื้อ ". ได้รับการอนุมัติจากสภาวิชาการ กอ.รมน. (รายงานการประชุมฉบับที่ 2 วันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550) ไอ 5–7249–– 1065–– 9

การอนุมัติผลลัพธ์วิจัย ผลลัพธ์หลักรายงานการวิจัยและหารือกับผู้เชี่ยวชาญในกระบวนการบรรยายที่ภาควิชาฆ่าเชื้อและกีฏวิทยาการแพทย์ของ Russian Medical Academy of Postgraduate Education ของกระทรวงสาธารณสุขของสหพันธรัฐรัสเซีย (พ.ศ. 2523-2550 โดยเฉลี่ย 5-6 ครั้งต่อปี ) ในกระบวนการบรรยายในหลักสูตรฝึกอบรมขึ้นใหม่อย่างมืออาชีพที่ NOU " School-RET" (2544-2550 โดยเฉลี่ย 8-10 ครั้งต่อปี) ในการประชุมของสมาคมศาสนศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences (1980, 1984 , 2550) ในการประชุม All-Union เกี่ยวกับชีววิทยาและวิธีการจำกัดจำนวนหนูสีเทา (1986, 1987 ) ที่ All-Union School “ปัญหาความเสถียรของระบบชีววิทยา”, 15-20 ตุลาคม 1990,

เซวาสโทพอลในการประชุมเรื่อง synanthropy ของสัตว์ฟันแทะ (1990, 1993) ในการประชุมส่วนการฆ่าเชื้อของสมาคมระบาดวิทยาและนักจุลชีววิทยา (ธันวาคม 2544) ในการประชุมขององค์การผู้ฆ่าเชื้อแห่งชาติ (2541, 2545, 2546, 2549) , 2550) ในงานสัมมนา “ วิธีการที่มีแนวโน้ม การพัฒนาใหม่ในการฆ่าเชื้อโรค การฆ่าเชื้อ การลดขนาด ของนิทรรศการเฉพาะทางเภสัชกรรมและเภสัชภัณฑ์เฉพาะทางครั้งที่ 3 อุปกรณ์สำหรับร้านขายยาและการผลิตยา "PHARMIMA" (19-21 พฤษภาคม 2548 ครัสโนดาร์) ที่ สัมมนา "ปัญหาปัจจุบันของการฆ่าเชื้อ การฆ่าเชื้อ การลดขนาด » XIV International Exhibition “MEDICINE +” (7-10 มิถุนายน 2548, Nizhny Novgorod) ที่ฟอรัมเรื่องสุขอนามัยและสุขาภิบาล “DDD-2006” (14-17 มีนาคม 2549 มอสโก), การประชุมนานาชาติครั้งที่ 3 ว่าด้วยชีววิทยาและการจัดการสัตว์ฟันแทะ, พ.ศ. 2549 เวียดนาม, ฮานอย, 28 สิงหาคม – 1 กันยายน พ.ศ. 2549

ผลลัพธ์ของวิทยานิพนธ์สะท้อนให้เห็นในผลงานตีพิมพ์ 100 ชิ้นในคำแนะนำด้านระเบียบวิธี 3 ข้อที่มีลักษณะเชิงบรรทัดฐานใน 30 คำแนะนำด้านระเบียบวิธีเกี่ยวกับการใช้ยาฆ่าหนู อุปกรณ์สำหรับจับและกำจัดสัตว์ฟันแทะ ในกฎสุขาภิบาล 3 ข้อ

ขอบเขตและโครงสร้างของวิทยานิพนธ์ วิทยานิพนธ์นำเสนอในรูปแบบต้นฉบับบนข้อความพิมพ์ดีดจำนวน 422 หน้า ประกอบด้วยบทนำ 4 บท: การทบทวนวรรณกรรม วัสดุและวิธีการวิจัย รวมถึงที่พัฒนาโดยผู้เขียน: บทที่เกี่ยวกับนิเวศวิทยาของประชากรเพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดการประชากรหนูสีเทา บทที่เกี่ยวกับการจัดการประชากร บทสรุปและ รายการข้อมูลอ้างอิง

รายการข้อมูลอ้างอิงประกอบด้วยสิ่งพิมพ์ในประเทศ 498 ฉบับ และสิ่งพิมพ์ต่างประเทศ 201 ฉบับ

ผลงานมีภาพประกอบ 67 รูป และ 53 ตาราง

บทบัญญัติพื้นฐานถูกส่งไปต่อสู้คดี

1. ที่อยู่อาศัยของสัตว์ฟันแทะ synanthropic (ส่วนใหญ่เป็นหนูสีเทา) สามารถแบ่งออกเป็นสามโซนนิเวศน์: ก) ภาคเหนือ - พื้นที่ที่ครอบงำ synanthropy เกือบทั้งหมดโดยมีการขับไล่มนุษย์ออกจากเขตที่อยู่อาศัยไม่เกิน 2-3 เดือน; b) ละติจูดกลาง - พื้นที่ของ synanthropy บางส่วนซึ่งประชากรหนูสีเทาส่วนใหญ่ถูกขับออกจากเขตที่อยู่อาศัยของมนุษย์เป็นเวลา 5-6 เดือนและการตั้งถิ่นฐานส่วนบุคคลสามารถอยู่นอกอาคารได้ตลอดทั้งปี c) ละติจูดทางใต้ - พื้นที่ที่สัตว์ฟันแทะ synanthropic สามารถมีชีวิตอยู่ได้ตลอดทั้งปีใน biotopes ตามธรรมชาติ, agrocenoses, นอกอาคารของมนุษย์

2. ในเขตที่อยู่อาศัยทางตอนใต้ของหนูสีเทามีการระบุลักษณะทางนิเวศวิทยาของสายพันธุ์ดังต่อไปนี้: การแยกประชากรที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีประชากร (การสืบพันธุ์ตลอดทั้งปี) จากประชากรของสถานีเปิด (การสืบพันธุ์เป็นฤดูกาลที่รุนแรง) ; ประชากรของการตั้งถิ่นฐานในละติจูดกลางและสถานีเปิดที่อยู่ติดกันรวมกันเป็นหนึ่งเดียวการสืบพันธุ์ของหนูมีลักษณะตามฤดูกาลที่เด่นชัด ประชากรละติจูดตอนเหนือมีลักษณะพิเศษคือการเชื่อมโยงกับโครงสร้างมนุษย์ตลอดทั้งปี

3. โครงสร้างประชากรของสัตว์ฟันแทะเป้าหมายและพลวัตของมันในอวกาศและเวลาเป็นพื้นฐานที่เราวางไว้เมื่อพัฒนากลยุทธ์และยุทธวิธีในการจัดการองค์ประกอบเชิงปริมาณและคุณภาพ

4. หน่วยประชากรย่อย Spatiotemporal ของสายพันธุ์นั้นแยกจากกันตามลำดับเวลาและเชื่อมโยงกับฤดูกาลทั้งสี่ของปี มีอยู่ทั้งในระดับนิเวศวิทยาและประชากรระดับประถมศึกษาและมีลักษณะเชิงคุณภาพที่รับประกันความมีชีวิตได้ในฤดูกาลที่กำหนดของปี. วัตถุประสงค์ของการจัดการคือหน่วยประชากรย่อยเหล่านี้

5. ลักษณะการปรับตัว: “ปฏิกิริยาการหลีกเลี่ยง” และ “การดื้อต่อทางสรีรวิทยา” มีความเกี่ยวข้องกันเฉพาะกับผลกระทบของสารกำจัดหนูที่ใช้สารต้านการแข็งตัวของเลือด การเปลี่ยนแปลงคุณภาพในลักษณะเหล่านี้ระหว่างบุคคลที่มีเพศและกลุ่มอายุต่างกันถือเป็นปัจจัยสำคัญในการคัดเลือกเบื้องต้น

การเลือกครั้งต่อไปเกิดขึ้นตามคุณลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่ง

6. เพื่อให้การจัดการองค์ประกอบเชิงปริมาณประสบความสำเร็จ จำเป็นต้องเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสมสำหรับการจัดการองค์ประกอบเชิงคุณภาพ ได้แก่:

ช่วงความถี่ของลักษณะการปรับตัวที่กล่าวมาข้างต้นจะต้องเก็บไว้ภายในค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของค่าเฉลี่ยซึ่งโดยทั่วไปจะพบในกรณีที่ไม่มีสัตว์ฟันแทะสัมผัสกับสารกำจัดหนู

7. วิธีที่สมจริงที่สุดในการมีอิทธิพลต่อวิธีการและเทคโนโลยีเกี่ยวกับพลวัตของจำนวนสัตว์ฟันแทะคือ ประการแรก การเพิ่มขึ้นของการบังคับตายในช่วงระยะเวลาของการเสียชีวิตตามธรรมชาติสูงสุด และประการที่สอง การลดลงของการอพยพในดินแดนที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้ผ่านทาง ความจุที่อยู่อาศัยลดลง ผลตกค้างในระยะยาวหมายถึงการลดขนาด

8. เป้าหมายหลักของการควบคุมจำนวนชนิดของสัตว์ฟันแทะเป้าหมายคือการลดความเสี่ยงในวงจรชีวิตของมนุษย์ รวมถึงการลดความเสี่ยงของการติดเชื้อจากสัตว์สู่คน ลดความเสียหายของวัสดุจากชีวิตของสัตว์ฟันแทะ ดังนั้น ประสิทธิภาพและความปลอดภัยในการบรรลุเป้าหมายนี้จึงกลายเป็น ส่วนประกอบที่แยกไม่ออก

บทที่ 1 การทบทวนวรรณกรรม

1.1. นิเวศวิทยาของหนูสีเทา (ปายุก) 1.1.1. ลักษณะของโภชนาการของหนูสีเทา ผู้เขียนส่วนใหญ่ชี้ไปที่ธรรมชาติของปายุกที่กินพืชเป็นอาหารโดยส่วนใหญ่จะเป็นอาหารสัตว์ (60-80%) เมื่อเทียบกับอาหารจากพืช หนึ่ง. Formozov (1945) ตั้งข้อสังเกตถึงสัดส่วนขนาดใหญ่ของอาหารสัตว์ในอาหารของเขา จี.เอ.

Kondrashkin (1949) ให้ข้อมูลของเขาเองเกี่ยวกับโภชนาการของหนูสีเทาในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโวลก้า โดยอาศัยการวิเคราะห์ปริมาณในกระเพาะอาหาร พวกเขาไม่พบอาหารจากพืชในอาหารของป่าสุก แต่อาหารสัตว์เป็นพื้นฐานของโภชนาการตลอดทั้งปี มีความแตกต่างคือในฤดูหนาวจะมีสัตว์ฟันแทะและนกที่มีลักษณะคล้ายหนูมากกว่า และในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง - กบ หอยและปลา ในฤดูร้อน มีแมลงจำนวนมากเข้ามาเพิ่ม ดี.เอส.

ไอเซนสตัดท์ (1955) เชื่อว่าในพื้นที่ทางตอนใต้ของสหภาพโซเวียต ปายุกเป็นสัตว์นักล่าเป็นส่วนใหญ่ หนูสีเทาที่อาศัยอยู่ตามชายฝั่งทะเลแคสเปียนกินการปล่อยมลพิษ - สัตว์น้ำที่มีเปลือกแข็ง, สัตว์จำพวกครัสเตเชียน, สัตว์กินพืชชนิดหนึ่ง (Vereshchagin, 1949) จี.เอ. Romanova (1983) ผู้ศึกษาปายุกในยาคุเตียก็เชื่อว่าตัวแทนของสายพันธุ์นี้ส่วนใหญ่เป็นนักล่า

D.V. Poyarkov (1961) ถือว่าการจัดหาอาหารสัตว์ (สัตว์ฟันแทะตัวเล็ก กบ หอย) เป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการอยู่อาศัยของหนูสีเทาใน biotopes ตามธรรมชาติของส่วนของยุโรปในสหภาพโซเวียต ความคิดเห็นแบบเดียวกันนี้แบ่งปันโดย S.A. Khamaganov (1972) ซึ่งเชื่อมโยงการกระจายตัวของหนูสีเทากับสถานที่ที่มีความหนาแน่นสูงสุดในการตั้งถิ่นฐานของสัตว์ฟันแทะที่มีลักษณะคล้ายหนู

M.V. Tikhvinskaya (1964) รายงานว่าในสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองตาตาร์และบัชคีร์ หนูสีเทาส่วนใหญ่กินอาหารสัตว์ แม้ว่าจะพบอาหารจากพืชด้วย เช่น ผลไม้ ใบและก้านของเสี้ยน ผลไม้แคปซูลไข่ ฯลฯ นักวิจัยบางคน ระบุโดยตรงว่าการไม่มีอาหารสัตว์ในอาหารปายุกนำไปสู่ความตายภายในไม่กี่วัน (Shepeleva, 1950; Nikitin, 1950) ปริมาณโปรตีนในอาหารของหนูสีเทาอยู่ที่ประมาณ 50% และคาร์โบไฮเดรต – 32% (Kulukina, 2007)

ข้อมูลข้างต้นนำไปสู่ข้อสรุปว่าถึงแม้อาหารจากพืชจะรวมอยู่ในอาหารของปายูกิ แต่โดยส่วนใหญ่แล้วสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้อาหารดังกล่าว

นอกจากมุมมองนี้แล้วยังมีอีกประการหนึ่ง

N.K. Vereshchagin ตามแนวชายฝั่งทะเลแคสเปียน (1949) และ G.N. Lvov ใน Colchis (1949) ศึกษาโภชนาการของ Pasyuk โดยการวิเคราะห์ซากที่เหลืออยู่บน "โต๊ะให้อาหาร" พวกเขาสร้างความโดดเด่นของอาหารจากพืชในอาหารของสัตว์: ส่วนที่เป็นพืช, ผักราก, ถั่วลิสง (ใน 88% ของตารางที่ตรวจสอบ); อาหารสัตว์พบได้น้อยกว่ามาก:

หอย - 36% และพบแมลงและกั้งบนโต๊ะ 6% (Lvov, 1949) พี.พี. Gambaryan และ N.M. Dukelskaya (1955) ดึงความสนใจไปที่คำพูดของ G.A. Kondrashkin (1949) ว่าเมื่อ Pasyuk อาศัยอยู่ร่วมกับท้องนาใน Transcaucasia เศษอาหารจากพืชบนโต๊ะที่เป็นของท้องนาก็ถูกนำไปกินโดยไม่ได้ตั้งใจ ปายุก เช่นเดียวกันสามารถสันนิษฐานได้เกี่ยวกับข้อมูลของ G.N. Lvov (1949) อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานจากการวิเคราะห์เนื้อหาในกระเพาะอาหาร ซึ่งบ่งชี้ถึงความเด่นของอาหารจากพืชในอาหารของปายุกที่อาศัยอยู่ในทุ่งหญ้าฮัมมอคกี้ของเกาะเซาท์จอร์เจีย (มหาสมุทรแอตแลนติกใต้) แม้ว่าแมลงจะรวมอยู่ในอาหารเป็นประจำด้วย ; พบได้น้อยคือสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในทะเล ปลา เนื้อจากซากสัตว์ขาพิน และไข่นก (Pye and Bonner, 1980)

พื้นฐานของอาหารตลอดฤดูหนาวบนเกาะ Bridismarsh ตามการวิเคราะห์สารตกค้างในอุจจาระของหนูสีเทาคืออาหารจากพืช แมลงและสัตว์น้ำที่มีเปลือกแข็งพบได้น้อย (Drummond, 1960)

ต้องคำนึงว่าอาหารจากพืชเป็นอาหารหยาบและย่อยได้น้อยกว่า ดังนั้น สัดส่วนของพืชที่ตกค้างในกระเพาะและอุจจาระของหนูที่มากกว่านั้นอาจไม่สะท้อนถึงอัตราส่วนที่แท้จริงระหว่างอาหารพืชกับสัตว์ ในอาหาร

ความแตกต่างในเทคนิคระเบียบวิธีในการระบุสิ่งตกค้างยังส่งผลต่อผลลัพธ์ที่ได้รับจากผู้เขียนแต่ละคนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

Yu.L. Vigorov (1992, หน้า 110) ชี้ให้เห็นในการทบทวนของเขาถึงความผันแปรที่ไม่ธรรมดาในความชอบด้านอาหารของปายุก ซึ่งขึ้นอยู่กับถิ่นที่อยู่และอาหารที่มีอยู่

เห็นได้ชัดว่าความแตกต่างตามฤดูกาลในอาหารของ Pasuks ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างเพียงพอ

1.1.2. การสืบพันธุ์ การตาย องค์ประกอบอายุ และพลวัตของประชากร 1.1.2.1 พารามิเตอร์หลักที่กำหนดพลวัตของจำนวนสัตว์ในประชากร ดังที่ทราบกันดีว่าพลวัตของจำนวนสัตว์ถูกกำหนดโดยพารามิเตอร์ประชากรหลักสี่ตัว ซึ่งสามารถอธิบายได้โดย สมการที่รู้จักกันดี โดยที่องค์ประกอบเชิงลบคืออัตราการตายบังคับจำเพาะ พร้อมด้วยมูลค่าองค์ประกอบทางธรรมชาติของการตายจำเพาะและการย้ายถิ่นฐานโดยเฉพาะ:

r= bi + i - di - e โดยที่ r คืออัตราการเติบโตจำเพาะของจำนวนสัตว์ bi คืออัตราการเกิดจำเพาะ di คืออัตราการตายจำเพาะ (Fedorov, Gilmanov, 1980, pp. 172-193) และ di = die+ diп โดยที่ die คืออัตราการตายตามธรรมชาติจำเพาะ diп คืออัตราการตายบังคับจำเพาะ di =1- li โดยที่ li คืออัตราการรอดตายเฉพาะ) i คือการย้ายถิ่นฐานเฉพาะ e คือการย้ายถิ่นฐานเฉพาะ

อัตราการเปลี่ยนแปลงขนาดประชากรเฉพาะ (rj) เท่ากับ rj=bj-dj (โดยที่ค่าเฉพาะของการย้ายถิ่นฐานและการย้ายถิ่นฐานเท่ากับศูนย์) จากนั้นค่าของการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่น x"j(t ) =rjx(ที)

อัตราการเปลี่ยนแปลงประชากรที่เฉพาะเจาะจงจะต้องแยกความแตกต่างจากอัตราสุดท้าย j ซึ่งแสดงโดยอัตราส่วน j=xj(t+1)/xj(t) และสัมพันธ์กับ rj ด้วยอัตราส่วน rj= lnj

การเปลี่ยนแปลงความหนาแน่น xj(t) เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากอันตรกิริยาของสี่กระบวนการ ได้แก่ อัตราการสืบพันธุ์ (Bj) อัตราการตาย (Dj) การย้ายถิ่นฐาน (Ij) และการย้ายถิ่นฐาน (Ej) ซึ่งมีมิติเป็นรายบุคคล/พื้นที่/เวลา . สมการผลต่างจำกัดสำหรับการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่น xj(t) ต่อหน่วยเวลา: xj(t) = (xj(t+1)-xj(t))/xj(t)=Bj-Dj+Ij-Ej) เช่นเดียวกับในเอกสารของ V.D. Fedorov และ T.G. Gilmanov (1980) โดย "ภาวะเจริญพันธุ์" และ "ความตาย" เราไม่ได้หมายถึง Bj และ Dj แต่เป็นอัตราเฉพาะของพวกเขา bj และ dj ซึ่งเราจะเรียกว่า "อัตราการเกิดเฉพาะ" และ "เฉพาะเจาะจง" ความตาย ": bj และ dj ตามที่ผู้เขียนกล่าวข้างต้นมีมิติ 1 / ครั้งและไม่ขึ้นอยู่กับพื้นที่

อัตราสัมบูรณ์ของการสืบพันธุ์และการตายสามารถแสดงเป็นผลคูณของความหนาแน่น (xj) และอัตราจำเพาะที่สอดคล้องกัน (bj, dj)

Bj=bjxj, ดีเจ=djxj.

จากการคำนวณทางทฤษฎีที่กำหนดโดย V.D. Fedorov, T.G.

Gilmanov (1980) และ G. Koli (1979) เราสามารถเน้นแนวคิดพื้นฐานที่แสดงลักษณะการตายในประชากรได้ มูลค่าการเสียชีวิตจำเพาะ (dj) ในประชากรเท่ากับ dj=(nj-nj+1)/nj=1-sj โดยที่ dj คือสัดส่วนของสัตว์ที่ตาย และ sj คือสัดส่วนของสัตว์ที่รอดชีวิตตั้งแต่อายุ j ถึง j+1, nj+1 - จำนวนชั้นอายุ j+1; nj, rj - จำนวนและอัตราการรอดตายเฉพาะของช่วงอายุ

การอยู่รอด l0,j=nj/n0 และอัตราการตาย 1-l0,j ซึ่งระบุลักษณะความน่าจะเป็นของการรอดชีวิตหรือตาย ตามลำดับ ในช่วงอายุจากคลาสศูนย์ถึงคลาสอายุ j โดยที่ n0 คือจำนวนของคลาสอายุเป็นศูนย์

จำเป็นต้องแนะนำแนวคิดอีกประการหนึ่ง - การตายเฉพาะโดยเฉลี่ยซึ่งระบุถึงสัดส่วนเฉลี่ยของหนูทุกวัยที่เสียชีวิตในประชากรในช่วงอายุตั้งแต่ 0 ถึง m คือ d"= (จาก j=0 ถึง m) dj/ m - ค่าเฉลี่ยแบบไม่ถ่วงน้ำหนัก โดยที่ m คือจำนวนคลาสอายุ หรือ d= (จาก j=0 ถึง m)(nj-nj+1)/N คือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก ซึ่งมักใช้ในการคำนวณเชิงปฏิบัติ โดยที่ N คือขนาดประชากร

อัตราการเสียชีวิต (การตายเฉพาะโดยเฉลี่ย - หมายเหตุของผู้เขียน) สามารถกำหนดเป็นจำนวนผู้เสียชีวิตต่อปีเมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนเฉลี่ยของบุคคลในประชากร

การเจริญพันธุ์และการเสียชีวิตในกลุ่มปายุกที่เป็นของกลุ่มเพศและอายุที่แตกต่างกันนั้นมีค่าที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับสภาพทางภูมิศาสตร์และสภาวะนิ่งระดับประชากรและฤดูกาลซึ่งท้ายที่สุดจะกำหนดพลวัตขององค์ประกอบอายุของประชากร - หนึ่งในลักษณะที่สำคัญที่สุด ของพลวัตของประชากร

อัตราส่วนของกลุ่มเพศและอายุในประชากรสามารถกำหนดได้ไม่เพียงแต่ศักยภาพในการสืบพันธุ์ของประชากรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทิศทางการพัฒนาการปรับตัวและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางพันธุกรรมด้วย

1.1.2.2. ฟังก์ชั่นการสืบพันธุ์ของเพศชาย สถานะของระบบสืบพันธุ์ของเพศชายมักจะถูกกำหนดโดยการผ่า การตรวจด้วยสายตา การวัดอัณฑะ ถุงน้ำอสุจิ และท่อน้ำอสุจิ จากการตรวจสอบนี้ วุฒิภาวะทางเพศสี่กลุ่มมีความโดดเด่นตามการแบ่งที่เสนอโดย T.A. Kim และ V.M.

การปรากฏตัวของการสร้างอสุจิถูกตัดสินโดยการปรากฏตัวของตัวอสุจิที่เป็นผู้ใหญ่ (Perry, 1945) อย่างไรก็ตามเพื่อกำหนดวุฒิภาวะทางเพศบางครั้งจะใช้เพียงมวลและขนาดของอวัยวะสืบพันธุ์ซึ่งค่อนข้างมีความสัมพันธ์อย่างเคร่งครัดกับสถานะของการสร้างอสุจิ

ปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการระบุวุฒิภาวะทางเพศและกิจกรรมทางเพศคือการแยกแยะระหว่างสัตว์ที่โตเต็มที่ (1-2 เดือน) และสัตว์ที่โตเต็มวัยในช่วงภาวะซึมเศร้าของระบบสืบพันธุ์ (7-8 เดือน) ในระยะแรกจะสังเกตพบอสุจิจำนวนเล็กน้อย และมวลของอัณฑะจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตามอายุ ตามกฎแล้วหลังมีน้ำหนักตัวมากกว่า 200 กรัม แต่ความขุ่นของอัณฑะอ่อนลงถุงน้ำเชื้อจะลดลงยาวประมาณ 4-5 มม.

เมื่ออายุมากขึ้นฟังก์ชันการสืบพันธุ์ของผู้ชายจะไม่ลดลงเลย

เห็นได้ชัดว่ามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีชีวิตอยู่จนถึงวัยที่พวกเขากลายเป็นคนไม่มีเพศสัมพันธ์ (Perry, 1945; Kozlov, 1981)

ผู้ชายที่มีอายุมากกว่าจะผลิตอสุจิในปริมาณสูงสุดและปล่อยอสุจิออกมามากที่สุดในการหลั่งครั้งที่สาม ในชายหนุ่ม ปริมาณของอสุจิที่ถูกปล่อยออกมาจะลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่การหลั่งครั้งแรกไปจนถึงครั้งที่ 7 แต่จำนวนการปฏิสนธิจนถึงการหลั่งครั้งที่ 6 ยังคงที่ ดังนั้นอายุของเพศชายและหมายเลขลำดับของการหลั่งจึงไม่ส่งผลต่อการเจริญพันธุ์ของการผสมพันธุ์ (Toner and Adler, 1985) การศึกษาการเปลี่ยนแปลงในการสร้างเซลล์สืบพันธุ์และการผลิตฮอร์โมนสเตียรอยด์ในอัณฑะของหนูทดลองในห้องปฏิบัติการเพศชายยังบ่งชี้ว่าการทำงานของระบบสืบพันธุ์ไม่ลดลงตามอายุ (Steger และ Huang, 1983)

กิจกรรมทางเพศของผู้ชายพบได้เกือบตลอดทั้งปี ลดลงเฉพาะในฤดูหนาวเท่านั้น ในบรรดาบุคคลที่ถูกจับได้ในเดือนกุมภาพันธ์ในอาคารในเมือง

ครัสโนยาสค์พบการสร้างอสุจิที่ใช้งานอยู่ใน 56% ของกรณี (Kim, Likhasherstov, 1961)

การแข่งขันสำหรับปริญญาวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์: สมาชิกที่เกี่ยวข้อง RAS ศาสตราจารย์ แพทย์สาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ เอส.วี. เนเทซอฟ…”

“UDC 591.15:575.17-576.3 BLEKHMAN Alla Veniaminovna ความแปรปรวนภายในประชากรและความแปรปรวนทางภูมิศาสตร์ของสายพันธุ์พื้นที่กว้าง HARMONIA AXYRIDIS PALL เกี่ยวกับความซับซ้อนของลักษณะโพลีมอร์ฟิค 03.00.15 พันธุศาสตร์ วิทยานิพนธ์ระดับวิทยาศาสตร์ของ V ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ผู้บังคับบัญชาทางวิทยาศาสตร์: ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ,…”

“ Irina Aleksandrovna Platonova การเปลี่ยนแปลงภายหลังการเกิดเพลิงไหม้ของไฟโตแมสเหนือพื้นดินในป่าสนของภูมิภาค SELENGA กลางภูเขา พิเศษ 06.03.02 - ป่าไม้และวนอุทยาน การจัดการป่าไม้ และการเก็บภาษีป่าไม้ วิทยานิพนธ์สำหรับระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์: แพทย์ สาขาวิชาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ, วิทยาศาสตร์อาวุโส .s. จี.เอ. อิวาโนวา คราสโนยาสค์ – 2015...”

“ Abdulloev Khushbakht Sattorovich คุณสมบัติทางภูมิคุ้มกันวิทยาของไวรัสหลอดลมอักเสบติดเชื้อของไก่จีโนไทป์ QX 06.02.02“ จุลชีววิทยาทางสัตวแพทย์, ไวรัสวิทยา, ระบาดวิทยา, วิทยาวิทยา, วิทยาวิทยาด้วยเชื้อราและภูมิคุ้มกันวิทยา” วิทยานิพนธ์ระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครสัตวแพทยศาสตร์ ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์: วิทยาศาสตรบัณฑิตชีววิทยา: x วิทยาศาสตร์ ศาสตราจารย์มาคารอฟ วลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช.. ”

“ KOZHARSKAYA GALINA VASILIEVNA ความสำคัญทางคลินิกของเครื่องหมายเมแทบอลิซึมของกระดูกในผู้ป่วยที่เป็นมะเร็งเต้านม 01/14/12 วิทยานิพนธ์ด้านเนื้องอกวิทยาสำหรับระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครวิทยาศาสตร์การแพทย์ ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์: วิทยาศาสตรบัณฑิต วิทยาศาสตร์ชีวภาพ, Lyubimova N.V. วิทยาศาสตรบัณฑิต พอร์ทน้อย เอส.เอ็ม. มอสโก 2558....

“ Kuznetsov ดิน Vasily Andreevich และพืชพรรณของสวนสาธารณะและภูมิทัศน์เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจของมอสโกพิเศษ 02/03/56- วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตร์ดินสำหรับระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์: วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต วิทยาศาสตร์ชีวภาพ, ศาสตราจารย์, I.M. Ryzhova Moscow-2015 สารบัญ บทนำ บทที่ 1. อิทธิพลของนันทนาการที่มีต่อระบบนิเวศป่าไม้ (การทบทวนวรรณกรรม) 1.1. สถานะของปัญหา 1.2…”

“Wafula Arnold Mamati การพัฒนาองค์ประกอบของเทคโนโลยีการปลูกมะละกอเพื่อให้ได้วัสดุปลูกที่ดีต่อสุขภาพและสารสกัดที่มีคุณสมบัติกำจัดศัตรูพืชทางชีวภาพเพื่อปกป้องมันจากสิ่งมีชีวิตที่เป็นอันตราย ความเชี่ยวชาญพิเศษ: 01/06/50 – การคุ้มครองพืช 01/06/01 – การเกษตรทั่วไปและวิทยานิพนธ์การปลูกพืชสำหรับ ปริญญาวิทยาศาสตรบัณฑิต สาขาเกษตรศาสตร์.. ”

“ Sukharkov Andrey Yuryevich การพัฒนาวิธีการประเมินการฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าในช่องปาก 02/03/02 วิทยานิพนธ์เรื่อง "ไวรัสวิทยา" สำหรับระดับผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ หัวหน้างานทางวิทยาศาสตร์: ผู้สมัครสาขาสัตวแพทยศาสตร์ Metlin Artem Evgenievich Vladimir 2014 สารบัญ 1 บทนำ 2 ทบทวนเอกสาร 2.1 ลักษณะของเชื้อก่อโรคพิษสุนัขบ้า 2.2 ระบาดวิทยา .."

“ Shemyakina Anna Viktorovna สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพของตัวแทนตะวันออกไกลของสกุล BETULA L. 02/03/57 – วิทยานิพนธ์ทรัพยากรชีวภาพสำหรับระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์: วิทยาศาสตรบัณฑิต วิทยาศาสตร์ชีวภาพ, ศาสตราจารย์ R.D. Kolesnikova Khabarovsk - 20 บทนำเนื้อหา .. บทที่ 1 การทบทวนวรรณกรรมในหัวข้อการวิจัย 1.1 ทั่วไป..."

“ ZHURAVLEVA MARIA SPARTAKOVNA ลักษณะเชิงปริมาณของการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันในไก่ต่อแอนติเจนประเภทต่าง ๆ 02/06/02 - จุลชีววิทยาทางสัตวแพทย์, ไวรัสวิทยา, ระบาดวิทยา, วิทยาวิทยา, วิทยาวิทยา, วิทยาวิทยาที่มีพิษจากเชื้อราและภูมิคุ้มกันวิทยา วิทยานิพนธ์สำหรับระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครสาขาสัตวแพทยศาสตร์ หัวหน้างานทางวิทยาศาสตร์:.. ”

“ Brit Vladislav Ivanovich “ ประสิทธิภาพของวิธีการฉีดวัคซีนป้องกันโรคนิวคาสเซิลในการเลี้ยงสัตว์ปีกอุตสาหกรรม” ความชำนาญพิเศษ: 02/06/02 จุลชีววิทยาทางสัตวแพทย์, ไวรัสวิทยา, ระบาดวิทยา, วิทยาวิทยาวิทยา, วิทยาวิทยาวิทยาที่มีพิษจากเชื้อราและภูมิคุ้มกันวิทยา วิทยานิพนธ์สำหรับระดับการศึกษาของผู้สมัครสัตวแพทยศาสตร์ ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์: .. ”

“Cherkasova Anna Vladimirovna ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่มีแคโรทีนใหม่: การผลิต คุณสมบัติ และการประยุกต์ใช้เพื่อเพิ่มคุณค่าของผลิตภัณฑ์นม พิเศษ: 05.18.07 – เทคโนโลยีชีวภาพของผลิตภัณฑ์อาหารและสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพ วิทยานิพนธ์ระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครวิทยาศาสตร์เทคนิค หัวหน้างาน: วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต วิทยาศาสตร์...”

SAFINA LEISEN FARITOVNA ภาวะช็อกจากภูมิแพ้เนื่องจากการต่อยของแมลง hymenoptera (ความถี่ของการเกิด การวินิจฉัยโรคทางภูมิคุ้มกัน การพยากรณ์โรค) 14/03/52 – ภูมิคุ้มกันวิทยาทางคลินิก โรคภูมิแพ้วิทยา วิทยานิพนธ์ระดับผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์ วิทยาศาสตร์…”

“พิเศษ 06.01.07 – วิทยานิพนธ์ด้านการคุ้มครองพืชในระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์: วิทยาศาสตรบัณฑิต เกษตรศาสตรมหาบัณฑิต ผู้ทรงเกียรติ...”

“SIDOROVA TATYANA ALEXANDROVNA คุณสมบัติของปฏิกิริยาปรับตัวในเด็กผู้หญิงต่อสภาพแวดล้อมในเมือง 02/03/08 วิทยานิพนธ์นิเวศวิทยาสำหรับระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ผู้บังคับบัญชาทางวิทยาศาสตร์: วิทยาศาสตรบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ, รองศาสตราจารย์ O.A. Omsk-2015 สารบัญ บทนำ.. บทที่ 1 การทบทวนวรรณกรรม.. 1.1. กลไกการปรับตัวของร่างกายมนุษย์ให้เข้ากับสิ่งแวดล้อม 1.2. รูปแบบการพัฒนา…”

เราจะลบออกภายใน 1-2 วันทำการ