Какая CMS лучше? Топ популярных cms.

Заказчик сайта должен решить, какую выбрать систему управления сайтом (CMS — Content Management System). Это очень важный вопрос, от правильного его решения существенно зависит успешность будущего сайта, стоимость его изготовления и последующей эксплуатации. Правильный функционал CMS обеспечивает легкое и быстрое развитие сайта — удобное наращивание и обновление материалов., быстрое изменение структуры сайта. Хорошая CMS делает возможным быстрое добавление заранее не включенных в проект функций (например, фото галерей, видео материалов, форумов и т.д.).

Один из вариантов решения проблемы выбора CMS — выбрать распространенную систему управления. Широкая распространенность системы управления означает, что в этой системе управления уже решались многие задачи, которые вы перед собой даже и не ставили, что большое количество пользователей уже выявило почти все ошибки программистов, а программисты их уже исправили, что на рынке труда много специалистов, программирующих для этой системы, что нет проблем с выбором хостинга и т.д.

В рунете можно найти много рейтингов систем управления сайтом. Большинство из этих рейтингов создаются путем опроса студий, их клиентов или голосований. Т.е. в них участвуют только те, кто был в этом заинтересован. Поэтому не случайно, что эти рейтинги показывают преобладание платных CMS над бесплатными, что всегда мне было сомнительно. Например, http://ratings.cmsmagazine.ru или www.ratingruneta.ru/cms, согласно которым преобладают именно коробочные платные CMS.

Недавно на РИФ 2010 был опубликован доклад компании iTrack, которая проводит тотальный сбор статистики по всем доменам зоны RU. Ребята написали собственного робота, который обходит все домены и ищет на них систему управления. Это — беспристрастный опрос самих сайтов, так сказать без субъективных коммерческих искажений. 🙂 Молодцы, спасибо им за проделанную работу и полезные данные!

Методика исследования

Специально запрограммированный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне RU и собирает данные для анализа. Исследование повторяется раз в несколько месяцев.

Если сайт сразу не откликается, то его несколько раз проверяют еще в течение двадцати дней.

Здесь я приведу результаты, полученные в апреле 2010 года.

Общие результаты исследования

Всего было опрошено 2 728 307 доменов .

Доля ответивших доменов составила 66,12%. Остальные домены, очевидно, не используются.

CMS обнаружена на 15,2% доменов. На остальных либо не установлена вообще никакая CMS, либо вебмастера приняли серьезные меры по ее сокрытию (что бывает из соображений безопасности), либо на сайте установлена мало распространенная система, вроде тех, что делают многие веб студии, и используют ее только на сайтах своих клиентов.

Доля платных тиражных CMS составляет только 13% от общей доли обнаруженных CMS.

На рисунке показано распределение долей между обнаруженными CMS.

Рейтинг платных CMS

Половину инсталляций платных CMS составляет 1С Битрикс. Ее доля 49,2% от платных CMS или 6,4% от всех установленных CMS. Половину из оставшегося пирога платных CMS составляет NetCat (3,6% от общего числа CMS). Остальные платные CMS распространены совсем слабо.

Как правило, редкие платные CMS используются веб студиями. Для этого веб студия перерабатывает бесплатную систему управления или разрабатывает свою собственную. Эта CMS распространяется, обычно, только среди клиентов студии разработчика. Плюс для веб студий очевиден — такая неповторимая CMS привязывает клиента к студии на все время жизни созданного сайта, т.к. все доработки и обслуживание сайта смогут выполнять только авторы. Стороннему программисту будет очень сложно без документации и описаний разобраться в такой CMS.

Рейтинг бесплатных CMS

Лидером среди бесплатных систем является WordPress — его доля 37,7% или около 33% среди всех используемых CMS. Это сегодня абсолютный лидер.

За ним следует Joomla, которая установлена на 28,8% сайтов с бесплатными движками, что составляет 25% от числа CMS русского интернета.

Неплохие показатели у DLE (DataLife Engine) — 16% от бесплатных движков или 14% по рунету.

За ней следует uCoz, которая по частоте использования немного превосходит 1С Битрикс (6,5% от общего числа CMS), а дальше Drupal, которая с частотой установок в 4,1% превосходит вторую платную CMS NetCat.

Функциональность перечисленных бесплатных CMS ничуть не уступает лидерам платного рынка. (За вычетом, может быть, движка uCoz, на котором вряд ли имеет смысл строить серьезные проекты — уж слишком он привязан к своему хостингу).

По ряду функций, бесплатные системы даже существенно превосходят платные тиражные решения. Так что делайте выводы!

Скорость работы различных CMS

При выборе CMS важно учесть ее производительность, чтобы потом не оказалось, что сайт не справляется даже с небольшой нагрузкой.

На приведенном рисунке показана скорость загрузки первой страницы. График приведен в относительных единицах, за 10 баллов принята скорость самой быстрой CMS.

В принципе, разброс производительности разных движков не очень большой — всего в четыре раза. Такая маленькая разница всегда может быть компенсирована оптимизацией сайта или выбором более быстрого хостинга.

Оказывается, что платные CMS здесь не имеют преимуществ, 1С-Битрикс является одной из самых медленных систем управления.

Отдельно надо сказать про производительность самой популярной системы WordPress. Исследование показало, что она отстает от лучших образцов. Это связано с тем, что в базовый комплект, который стоит на большинстве сайтов, не включены ускорители.

Поэтому владельцы сайтов на этой CMS должны не забывать включать в комплектацию модули ускорителей. Обычных ускорителей вполне достаточно, широко распространенный и не самый лучший модуль WP-Cache дает ускорение в несколько раз, чего хватит даже для сайтов с большой нагрузкой. А ведь есть еще и Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache и другие. В целом, плагины ускорителей позволяют поднять производительность в десятки и сотни раз.

Обычно, проблема производительности веб сервера недооценивается заказчиками. Большинством заказчиков, этот вопрос поднимается перед изготовителем в момент, когда уже удалось привлечь заметный трафик на сайт. Но не в любой CMS есть возможность быстро улучшить производительность. Поэтому лучше использовать CMS, позволяющие оптимизировать быстродействие.

Сегодня никого уже не купишь поддержкой оплаты разных платежных систем или интеграцией с Google Analitycs и прочими системами. Все это уже есть в бесплатных вариантах. Платные CMS во многом получают своих пользователей, сотрудничая со студиями веб-разработчиками, которые "убеждают" (впаривают) своих клиентов, что нужно сделать сайт именно на платной CMS, купив на нее лицензию. А сами же разработчики получают партнерский процент с продаж этих лицензий.

Многие ошибочно считают, что платные CMS более защищенные, чем бесплатные. Это абсолютный миф! Сегодня над бесплатными CMS работают команды из сотен человек, а также сотни тысяч человек являются пользователями и передают сведения об ошибках разработчикам. Это ведет к постоянному тестированию и исправлению "дыр" через которые можно взломать систему. Чтобы CMS была защищенной ее нужно постоянно обновлять, а платность или бесплатность к этому никакого отношения не имеют. На эту тему у нас есть отдельная статья о безопасности сайтов, если интересно - .

Как выбрать CMS для сайта?

Выбор CMS должен начинаться с того, что вы четко знаете задачи сайта, для которого выбираете систему управления. В рекомендациях наших экспертов мы постарались учесть свой собственный опыт использования различных CMS, а также обращали внимание на то, чтобы система хорошо работала на большинстве отечественных хостингов и не имела завышенных требований к ним.

Рейтинг CMS для Интернет-магазина

Платная или бесплатная?

Наш совет - бесплатная! Этот сегмент рынка настолько популярен, что бесплатные решения дают очень огромный функционал. Платные CMS подкупают своей службой поддержки (в платной CMS - вы задаете вопрос службе поддержки разработчиков, а в бесплатной - на форуме), а также пытаются путем дифференциации функционала (чем больше модулей доступно, тем дороже стоит версия CMS) получить максимальный охват аудитории. Впрочем всем и так понятно, что в современных бесплатных CMS есть весь этот функционал, и за него не нужно платить.

Здесь лидерами рынка являются как отдельные движки, так и связки популярных CMS со специальными надстройками к ним, которые и позволяют легко создавать интернет-магазины. Для нас, чисто субъективно, номер оди н - это связка Joomla+VirtueMart (офиц. сайт | русск. сайт). Здесь отлично реализованы все основные требования к Интернет-магазину (плюс хорошо поставлена работа с популярными платежными системами), а также в Интернете можно найти множество платных и бесплатных шаблонов. Из минусов можно назвать лишь необходимость хотя бы минимально разбираться в Джумле. Для более или менее опытного пользователя это конечно же не составит труда. Если же Вам не хочется осваивать Joomla, то смотрите следующую строчку нашего рейтинга.

Ведь на условное второе (а объективно на первое) место мы ставим не связку, а отдельную CMS - PrestaShop (офиц. русск. сайт). Здесь также практически одни плюсы: команда разработчиков составляет более 100 человек, 150000 интернет-магазинов работает на этой системе, хорошая локализация на языки разных стран, отличная работа с разными валютами и т.д. Лично нам очень понравилось удобство, легкость обучения и хорошая скорость работы.

На третьем месте у нас Magento (офиц. сайт | офиц. сайт на русском | русский неофициальный сайт) - как многие считают самая популярная в мире CMS для интернет-магазина, которая в 2011 была куплена компанией eBay. Разобраться с ней будет чуть сложнее, чем с PrestaShop и работает она не настолько быстро (большинство пользователей даже не замечает разницу), но имеет очень мощный функционал, и наверное самое большое комьюнити в мире. К минусам можно отнести еще и не совсем традиционную работу с базами данных MySQL (InnoDB), что может привести к проблемной работе у некоторых хостинг-провайдеров. Хотя как правило, обращение в службу поддержки решает этот вопрос. Также отметим, что разработчики постоянно пытаются "продать" Вам платную версию Magento, хотя и в бесплатной версии функционала хватает с головой.

Четвертую позицию мы отдаем osCommerce (офиц. сайт | русск. сайт). Помимо того, что она бесплатная - эта система имеет более 200000 человек в своем комьюнити, что дает ей очень много возможностей и делает ее очень гибкой и подходящей практически под любые требования.

На пятом месте у нас связка WordPress и WP e-Commerce (офиц. сайт). Это всего лишь плагин для WordPress, и он обеспечивает лишь минимальный функционал для интернет-коммерции. Но учитывая зашкаливающую популярность Вордпресса среди блогеров, и сам плагин WP e-Commerce стал достаточно популярным. В принципе мы можем рекомендовать его только фанатам WP, а для всех остальных - рекомендуем смотреть более высокие строчки нашего рейтинга.

Шестое место : openCart - это CMS на которой делают не только интернет-магазины, а и обычные сайты, но все же ей присуща явная ориентация на электронную коммерцию. Это достаточно сложная система, которую можно советовать лишь разработчикам. К минусам также относят не совсем хорошую реализацию SEO-настроек, а также работу с товарами. Хотя от версии к версии эти и многие другие параметру изрядно улучшаются.

Седьмое место - Drupal + Ubercart (офиц. сайт). Не говоря о том, что Drupal сам по себе достаточно сложный для освоения, его надстройка для интернет-магазинов Ubercart не стала исключением. Кроме всего прочего она имеет не большое комьюнити, что тормозит развитие системы. Но для фанатов Drupal, данный движок вполне подойдет как первый шаг в освоении электронной коммерции.

В принципе в этом разделе мы не можем составить никакой рейтинг, т.к. здесь есть очевидный лидер рынка - WordPress, а дальше с большим отставанием идут все остальные. Так что если хотите свой блог - не слушайте никого, и делайте его на WordPress (офиц. сайт). WP имеет очень большое комьюнити по всему миру, что привело к появлению огромного множества модулей и примочек, которые позволяют сделать не только блог, но и даже очень серьезный новостной сайт или портал. Также он очень просто в освоении и очень часто можно встретить случаи, когда в нем без проблем разбираются люди старше 50, которые только начинают знакомство с интернетом. Из минусов можно назвать то, что опытным разработчикам эта система нравится все меньше и меньше. Причина - постоянные обновления движка, которые делают систему менее гибкой к профессиональным настройкам (допиливанию). Но поверьте нам, для подавляющего большинства блогеров WordPress хватает с головой.

Если у Вас есть личная неприязнь к WP, то для блога хорошо подойдут Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) и MODx (офиц. сайт | русск. сайт).

Рейтинг CMS для сайтов различной направленности

Для корпоративных сайтов, сайтов-визиток, и прочих проектов начального и среднего уровня, отлично подойдут такие CMS:

Первое место : Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) - да, любим мы ее, и считаем наиболее подходящих для таких задач. У нее более сильный движок, чем у WordPress и разобраться с ней легче, чем с Drupal и MODx. Также есть множество шаблонов, которые подходят под любые проекты (сайты фотографов\художников, агентств недвижимости, хостинг-провайдеров и т.д.).

Второе место : WordPress (офиц. сайт) - движок, который более подходит для ведения блогов, но есть отличные примеры корпоративных и даже новостных сайтов на этой CMS. Даже компания Ford использует его для некоторых своих проектов. Из плюсов выделяем - быстрый, понятный, легко настраиваемый движок, с хорошей локализацией на русский и множеством плагинов\расширений.

Третье и четвертое место разделяют MODx (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт) - эти системы имеют меньшее комьюнити и достаточно сложны в освоении. Но тем не менее являются очень хорошими и сильными (с точки зрения программного кода) движками. Поэтому многие разработчики используют их для создания практически любых сайтов для своих заказчиков.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat - многие наши пользователи задают вопрос в комментариях, почему не включили в наш рейтинг эти популярные системы? Ответ - потому что они платные, и на наш взгляд не имеют очевидных преимуществ перед бесплатными аналогами.

В интернете есть мнения, что чем популярнее форум, тем больше программ его могут заспамить. Это все равно, что думать "чем популярнее CMS, тем больше людей ее взламывают". Да, большая популярность привлекает больше взломщиков и спамеров. Но большая популярность - это большое количество пользователей, которое посылает разработчикам сообщения о взломе, тем самым показывая на "дыры" в движке сайта. И тем более защищенным становится движок, т.к. разработчики "залатывая" эти "дыры" постоянно выпускают обновления.

И так, первое место : phpBB (офиц. сайт | русск. сайт) - наверное самый популярный бесплатный движок для форумов в мире. Для первого места в нашем рейтинге было достаточно хорошего набора локализаций, большого набора модулей, простоты использования, а также довольно частых обновлений (это большой плюс для безопасности сайтов). Также плюсом оказался большой набор сборок, которые делают пользователи, что позволяет получить именно такой функционал форума, который нужен для большинства вебмастеров. Самой популярной сборкой считается эта .

На втором и третьем местах платные движки IPB (офиц. сайт | ) и vBulletin (офиц. сайт | русский сайт). Они примерно одинаковые и ставить их на разные строчки рейтинга, мы не увидели смысла. Из плюсов можно отметить высокую скорость работы, хорошо проработанную безопасность и защиту от спама, а также очень большие комьюнити по всему миру.

На четвертое место мы ставим движок PunBB (офиц. сайт | русск. сайт) - это один из самых простых движков для создания форумов. Благодаря этому он быстро работает, не требователен к хостингу легко настраивается, а также прост для понимания. Также стоить сказать, что он бесплатный. Из минусов - не такой большой функционал, как у CMS, которые стоят выше в рейтинге.

На пятом месте Vanilla (офиц. сайт | русск. сайт) - по большей части добавили этот движок в рейтинг авансом. Он самый молодой из популярных CMS для форумов, но очень даже перспективный. В нем присутствует френдли-юзер интерфейс, есть стиль, а также он сделан на собственном фреймворке, что дает разработчикам большие возможности.

Когда речь идет о порталах, то вебмастера подразумевают широкий функционал (новости, баннеры, галереи, FAQ, отзывы, комментарии, учетные записи и т.д.) и большую посещаемость. Чтобы портал не нагружал сервер на котором он расположен (если на Ваш сайт зайдет слишком много посетителей, и сервер не сможет их обработать, то сайт начнет работать с перебоями), нужно чтобы движок сайта был оптимизированным под большие нагрузки и большую посещаемость. Так например кривой движок будет перегружать сервер и с посещаемостью 500 человек в сутки.

Чтобы обеспечить широкий функционал нужно либо на обычный сайт установить отдельные модули (для них не важно на какой CMS работает сайт - они работают самостоятельно), либо использовать CMS в которой все эти модули уже есть (или их можно добавить). Первый вариант - мы не рассматриваем, т.к. все эти отдельные модули имеют разный дизайн и пользователи заходя например в раздел FAQ, думают, что их перебросило на другой сайт.

Второй вариант - CMS, которая бы не нагружала сервер и в ней были все необходимые расширения (FAQ, новости и т.д.). И здесь нам нужно было бы составить очередной рейтинг, но его составить попросту нельзя. Т.к. мы очень рекомендуем для порталов использовать самописные CMS. Т.е. ищите очень качественные студии, которые разрабатывали ранее крупные сайты, и делали их на CMS, которые создавали сами и под конкретные задачи проекта. Правда стоимость их услуг будет составлять от $10000.

Не хотите платить такие деньги, но вам очень хочется иметь портал? Тогда обратите внимание на связку таких CMS как Joomla (офиц. сайт | русск. сайт), MODx (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт). Все они бесплатны, имеют множество расширений, а также могут выдержать большую посещаемость.

CMS для базы знаний

Здесь не может быть никакого рейтинга, т.к. самый популярный движок для создания различных энциклопедий, словарей, терминов и баз знаний - это CMS MediaWiki (офиц. сайт) на котором создана Википедия. Этот движок бесплатный, работает практически на любом современном хостинге, а также достаточно просто в использовании и привычен для большинства пользователей (попробуйте найти хотя бы одного "лаптя", который хоть раз в жизни не заходил на сайт Википедии).

Продолжаем знакомить вас с выбором движка для сайта. Прошлая статья была посвящена тому, как подходить . Сегодня Наталья Румянцева продолжает рассказывать о CMS: вы узнаете особенности разных систем и для каких целей лучше подойдёт та или иная платформа.

Любой проект нужно начинать с постановки цели. Вы должны чётко понимать, зачем вам сайт. Какие результаты вы хотите с его помощью получить. Уже одно это во многом определит выбор «движка».

Виды сайтов

По назначению сайты можно разделить на следующие категории:

  1. Блог.
  2. Портфолио.
  3. Landing page.
  4. Сайт компании, бренда (бизнес-сайт).
  5. Новостной сайт.
  6. Интернет-портал или информационный портал: помимо новостей предлагает различные сервисы, форумы, голосования и т. д. (например, Mail.ru - публичный портал).
  7. Интернет-магазин.
  8. Онлайн-сервис (банк, заказ чего-либо, оформление услуг онлайн, агрегаторы услуг и т. д.).

Какая CMS нужна вашему сайту

В принципе, все CMS более или менее универсальны, но функционал некоторых разработан специально для создания интернет-магазинов (например, Opencart, Prestashop, 1С-Битрикс).

Это не значит, что нельзя сделать магазин на WordPress, это значит, что гораздо удобнее его сделать на специальной CMS для магазинов. А вот, например, делать новостной сайт на Opencart совсем глупо (хотя есть случаи, когда на Opencart делали Landing page, но это можно рассматривать только как курьёзы).

Начнём со знакомства с каждой из систем. Смотрим, как выглядит и работает админка, какие сайты сделаны на этом «движке», какие шаблоны существуют и т. д.

Популярные бесплатные универсальные CMS

  • ​ WordPress
  • ​ Joomla
  • ​ Drupal
  • ​ MODx

WordPress

Изначально CMS WordPress создавалась как платформа для блогов, и ее первый релиз состоялся еще в 2003 году. То, во что WordPress трансформировалась сейчас, также далеко от изначальной версии как карета от автомобиля. Это, бесспорно, самая популярная CMS, и причина популярности - в простоте пользования.

WordPress знаменита своей «установкой за 5 минут» , включающей несколько простых шагов. Более того, некоторые хостинговые компании ввели опцию «предустановленная CMS WordPress».

Панель администратора очень удобна и имеет интуитивный интерфейс. Для WordPress уже существует огромное количество шаблонов (тем), расширений, приложений, и постоянно создаются новые.

Плюсы:
  • ​ Простота установки.
  • ​ Интуитивный интерфейс.
  • ​ Для управления контентом знаний языка html и навыков верстки не требуется.
  • ​ Широкий выбор плагинов, тем, виджетов, дополнений расширений, в том числе для создания интернет-магазинов.
  • ​ Тему можно заменить в один клик, её настройка очень проста.
  • ​ Поддержка большого числа языков.
  • ​ Возможность редактировать PHP и CSS файлы через панель администратора.
Минусы:
  • ​ Уязвимость

Это связано с тем, что разработчики шаблонов, плагинов и прочего продукта для WordPress - это сторонние компании и частные лица. Разработчик легко может спрятать вредоносный код в шаблон и потом получить доступ к сайту, начать рассылать спам или генерировать ссылки для так называемого «черного seo».

Скачивайте шаблоны только у проверенных разработчиков с хорошей репутацией (что справедливо, кстати, для любых CMS с открытым кодом). Не стоит гнаться за бесплатными, ведь именно в бесплатный продукт чаще всего добавляют что-то вредоносное. Второй способ - проверка с помощью специальных сервисов, которые сканируют сайт на наличие опасного кода.

Практика показывает, что CMS с открытым кодом оказываются более защищёнными, так как их развивают сообщества специалистов. Миллионы пользователей по всему миру быстро находят и устраняют слабые места, в то время как над проектами с закрытым кодом работают всего несколько экспертов.

Joomla

Joomla - реинкарнация довольно известной в свое время CMS Mambo. Первый релиз состоялся в 2005 году. В 2008 году Joomla по числу скачиваний занимала второе место после WordPress. Но в отличие от последней, чтобы создать сайт на Joomla, нужно быть специалистом. Если вы обычный пользователь, то не сможете не то что сделать сайт самостоятельно, но даже разобраться с админкой.

Причина популярности Joomla в том, что для разработчиков она является удобным, доступным и бесплатным инструментом, который позволяет создать сайт с широким функционалом. На этом движке можно сделать и магазин, и информационный портал, да практически что угодно. Для небольших сайтов (визиток, блогов) Joomla будет несколько избыточна, а для масштабных проектов - самое то. Кроме того, для Joomla существует много готовых модулей, приложений, дополнений и плагинов.

Плюсы:
  • ​ Если рядом хороший специалист по Joomla, можно создать всё, что угодно.
Минусы:
  • ​ Сложный, совсем не интуитивный интерфейс. Для работы с Joomla нужно точно знать, как работать с ней.

Drupal

CMS Drupal ориентирована на разработчиков и позволяет создавать сайты любой сложности. Это движок для профессионалов , он сложнее Joomla, но для грамотного специалиста - это инструмент, дающий широчайшие возможности. Drupal отличается мощной таксономией (методы для классификации информации - прим. ред. ) и возможностями по категоризации сложного контента. Drupal выбирают крупные компании, такие как, например, Sony Music.

Плюсы:
  • ​ Широкие возможности.
  • ​ Поддержка сообщества пользователей и разработчиков.
  • ​ Большое количество расширений и модулей.
Минусы:
  • ​ Избыточность для простых сайтов.
  • ​ Сложность в освоении для неспециалистов.
  • ​ Слишком минималистичный, не во всем удобный интерфейс админки.

MODx

CMS MODx появилась еще в 2004 году, изначально разработчики закладывали идею дать возможность редактировать контент пользователям без специальных знаний. И эта идея, надо сказать, удалась. Движок имеет очень удобную админку с практически интуитивным интерфейсом. Не столь интуитивным как WordPress, но гораздо более удобным чем в Joomla.

Грубо говоря, неспециалисту полностью сделать сайт самостоятельно не получится, но наполнять контентом - вполне. Вообще, у MODx, наверное, один из самых удобных интерфейсов именно для работы контент-менеджера. Расположение страниц в панели администратора повторяет структуру сайта - это очень удобно. Кроме того, в MODX очень хорошие инструменты для оптимизации: можно легко настроить ключевые слова, для этого есть специальный раздел.

Плюсы:
  • ​ Удобный интерфейс, легко работать с контентом даже без специальных знаний.
  • ​ Удобные инструменты для SEO-оптимизации.
Минусы:
  • ​ Мало готовых модулей и шаблонов.

Популярные бесплатные CMS для интернет-магазинов

  • ​ Opencart
  • ​ Prestashop
  • ​ Magento

Специальные CMS для магазинов чем-то похожи. Кроме обычных опций они оснащены расширенным функционалом, не видимым для пользователя, но доступным админу.

Как только покупатель оформил покупку, вся информация о заказе поступает админу. Отправка сообщения о состоянии заказа происходит автоматически.

Есть опции категоризации заказов по типам, исходя из условий доставки, наличия товара на складе, типа товара и т. д. Есть возможность подключения платёжных систем. Для работы с каталогом товаров также предусмотрено много удобных инструментов и опций, возможен одновременный импорт и экспорт большого количество товаров из файлов пользователя. Как правило, уже в предустановленном варианте CMS для магазинов оснащены личным кабинетом для покупателя.

Но большинство таких CMS имеют довольно спорный дизайн, а для установки шаблона понадобится помощь специалиста. Без знания кода здесь не обойтись, да и настройка потребует времени, знаний и навыков. Вам как заказчику важно понимать, что такая услуга, как установка шаблона требует от исполнителя разных трудозатрат и квалификации в зависимости от того, с какой CMS вы работаете.

Пример интернет-магазина на платформе Opencart

Популярные платные CMS

  • ​ 1С-Битрикс
  • ​ UMI.CMS
  • ​ NetCat

1С-Битрикс

1С-Битрикс — разработка отечественной компании «1С», известной своим программным продуктом для офисов и бухгалтерии. Она самая популярная среди готовых платных CMS для интернет-магазинов.

Плюсы:
  • ​ Интеграция со всеми необходимыми продуктами фирмы «1С».
  • ​ Хорошая техподдержка.
  • ​ Возможность дополнять функционал при необходимости.
  • ​ Наличие встроенной системы мониторинга производительности сайта.
  • Хорошая защита сайта.
Минусы:
  • ​ Значительный объём, что требует большого дискового пространства, и, как результат, ведёт к удорожанию хостинга.
  • ​ Сложность настройки, может понадобиться помощь программистов.
  • ​ Высокая цена.

UMI.CMS

Универсальная CMS от российского разработчика «Юмисофт». На её базе можно создавать всё, что угодно: от сайтов-визиток до интернет-магазинов и порталов.

Плюсы:
  • ​ Удобный интерфейс с набором дополнительных инструментов.
  • ​ Визуальный редактор Drag-and-Drop.
  • ​ Адаптация сайта под мобильные устройства.
  • ​ SaaS-платформа, которая даёт возможность приобретать готовые сайты.
Минусы:
  • ​ Сложности с установкой дополнительных функций.

NetCat

NetCat появилась еще в 1999 году. Это одна из первых отечественных CMS. NetCat многофункциональна и подходит для сайтов практически любого типа, кроме того имеет возможность интеграции с различными базами данных и сторонними сервисами.

Плюсы:
  • ​ Возможность управлять из панели администратора сразу несколькими магазинами.
  • ​ Административная часть разбита на отдельные интерфейсы для пользователя и разработчика.
  • ​ Высокий уровень безопасности.
Минусы:
  • ​ Непривычный, местами неудобный интерфейс.
  • ​ Мало готовых шаблонов.

Следующий этап – формирование структуры, концепции и выбор шаблона

При выборе движка сразу стоит определиться, будет ли ваш сайт многостраничный или одностраничный. Одностраничные сайты с прокруткой рекомендуют для Landing page, рекламных страниц, презентаций бренда или анонса события, а также, если вы предполагаете, что ваша целевая аудитория будет преимущественно просматривать сайт с мобильного или планшета.

Структура включает в себя страницы, главное и второстепенное меню, логику переходов, внутренние и внешние ссылки. На любом сайте должны быть такие важные элементы, как название компании (или имя автора), описание деятельности и контактная информация.

Структуру во многом определяет контент: нужно понять, что в обязательном порядке должно быть на вашем сайте. Какую информацию должен получить посетитель? Как сделать так, чтобы ему было интересно и удобно? Да, именно удобно. Ведь, если человек пришел на сайт с какой-то целью, то он должен иметь быстрый доступ к искомой информации.

Для разработки структуры сайта или, другими словами, создания прототипа, есть множество удобных сервисов, например, moqups.com , где можно работать в интерактивном режиме, делиться с другими участниками проекта, «примерять» те или иные решения.

Пример прототипа сайта на moqups.com

Важно разбираться и в отраслевой специфике. Вы лучше знаете особенности своего бизнеса и потребности ваших клиентов, чем разработчик сайтов. Можно советоваться, консультироваться, но задачу сформулировать должны именно вы. А разработчик, в свою очередь, подскажет, где и как это лучше разместить.

Выбираем шаблон для сайта

Шаблон (тема сайта) - это совокупность файлов для CMS, которая представляет собой уже сформированный образ сайта, дизайн и элементы структуры. Пользователю остается только наполнить шаблон своим контентом.

Большую часть шаблонов можно менять , причём в довольно широком диапазоне. Пользователь может загружать свои тексты и изображения на страницы, а также менять шрифт и его размер, цвета некоторых элементов, например, меню, кнопок и т. д., загрузить логотип и фавикон, добавлять и удалять элементы.

Шаблоны, как CMS, бывают платные и бесплатные , и качество не всегда зависит от цены. Важно учесть насколько шаблон изменяем и не придется ли вам, купив шаблон, потом снова обращаться к разработчикам для его адаптации.

Следует обратить внимание и на то, предоставляет ли техподдержку автор шаблона, поддерживается ли русский язык, для какой версии CMS подходит шаблон. Если версии не совпадают, при установке могут возникнуть проблемы. Также важно понимать, что установка шаблона на разных CMS отличается.

Для WordPress, например, установка производится прямо из админки, и делается это буквально в два клика. Шаблон (или, как принято называть в WordPress, тему) можно установить, активировать, примерить, если не понравилась - деактивировать или удалить совсем. А вот для Opencart установка нового шаблона - процесс трудоемкий, и без знания кода не обойтись. Поэтому и цена за такую работу будет сильно отличаться.

Внешний вид и концепция сайта

Внешний вид сайта во многом определяется местоположением элементов и контентом. Даже в рамках одного и того же шаблона на одной и той же CMS можно создать разные до неузнаваемости сайты. Сейчас в тренде минималистичные сайты, где главный элемент - стильная HD-фотография или видео. Замените фото, и общее впечатление от сайта тоже измениться. Кроме того, для каждой CMS есть масса плагинов, приложений, дополнений и т. д., которые позволят тюнинговать ваш сайт, как угодно.

С чем можно сравнить современный подход к созданию сайтов? Мне кажется близкой такая аналогия.

Раньше, чтобы одеться, нужно было идти к портному, и самым важным было его умение качественно шить, а дизайн можно и свой придумать. Сейчас создание сайта, скорее, напоминает работу грамотного стилиста: нужно понимать какой образ вы хотите получить, из каких готовых элементов этот образ можно собрать и где эти элементы купить.

Надеюсь, что мне удалось немного сориентировать вас в многообразии вариантов и помочь определиться с выбором. Удачного шопинга на просторах интернета!

Материал про выбор движка для сайта получился объёмный и информативный. Остались ли у вас ещё вопросы по этой теме? Спрашивайте в комментариях - мы и наши эксперты всегда готовы помочь.

При создании сайта огромное значение имеет не только его тематика, но и то, какой у него движок — система управления, или CMS. Именно от этого зависит, насколько стабильно будет функционировать ресурс, насколько просто будет работать с ним, добавлять новые материалы, устанавливать дополнительные модули и т.д.

Движков на сегодняшний день существует достаточно много, и то, какую CMS выбрать, зависит от нескольких параметров. Каждая из них обладает своими особенностями, которые наиболее полезны в разных случаях.

Что такое CMS

Аббревиатура CMS расшифровывается как Content Management System, что в переводе на русский язык как раз и означает систему управления контентом (содержимым сайта).

По своей сути любая CMS представляет собой компьютерную программу, при помощи которой можно управлять уже имеющимися текстовыми, графическими и мультимедийными материалами (редактировать их) или создавать новые. При этом CMS отличается от систем, известных как СУБД, тем, что элементы контента сайта при работе с ними рассматриваются не в совокупности, а именно по отдельности. В этом, как ни странно, и заключается одно из главных преимуществ CMS.

Несмотря на свое нынешнее широкое распространение, CMS, особенно в России, появились относительно недавно – только в 1995 году, и первой из известных стала Vignette. Ее удобство сразу было оценено, и появилось очень много желающих установить системы управления на свои новые сайты, а также перевести на движок уже существующие проекты.

Платные и бесплатные CMS

Большую роль в том, какой движок выбрать, играет его стоимость. Платформы для управления сайтами могут быть либо коммерческими, либо предоставляться в свободном доступе. При этом сразу стоит подчеркнуть, что бесплатные далеко не всегда уступают по своим характеристикам платным.

Самый затратный вариант, которому часто отдают предпочтение крупные солидные компании с большим бюджетом – разработка индивидуальной CMS именно под их собственный ресурс. Если не учитывать высокую стоимость такого проекта, а также почти всегда необходимость большого количества времени для их разработки, в остальном здесь сплошные преимущества: максимальная адаптированность под особенности структуры и контента, учет личных пожеланий заказчика. Их часто выбирают владельцы интернет-магазинов или нестандартных проектов с высокой сложностью.

Компромиссный вариант – готовые коммерческие CMS, которые имеют стандартный набор инструментов, подходящий под большинство типичных ресурсов. Они стоят значительно дешевле и не разрабатываются с нуля, а просто устанавливаются на сайт, поэтому работа программиста занимает и меньше времени. Однако если владельцу сайта понадобится внедрить какие-либо нововведения, вряд ли он сможет обойтись без помощи профессионала, который, к тому же, должен специализироваться именно на этом движке.

Частные лица и небольшие фирмы обычно обращают своё внимание на бесплатные CMS. Их особенностью является открытость исходного кода. С одной стороны, это удобно тем, что такой движок можно подстраивать под свои нужды самостоятельно, дорабатывая его и устанавливая дополнительные, опять же, в большинстве своем совершенно бесплатные модули (но на это нужны соответствующие знания и время). С другой стороны – открытый исходный код делает систему уязвимой для взломщиков. Правда, любые проблемы стараются максимально оперативно решать как сами разработчики, так и многочисленные пользователи-энтузиасты.

Бесплатные варианты часто рассматриваются и при решении вопроса о том, какую выбрать CMS для блога, ведь такие сайты в большинстве случаев создаются как раз физическими лицами, нередко – только ради собственных увлечений и интересов, а не в целях заработка, поэтому финансовые вложения им хочется свести к минимуму.

CMS и хостинг

Еще одни важный момент при выборе системы управления сайтом – совместимость ее с хостинг-платформой. Дело в том, что некоторые хостинговые платформы поддерживают не любые CMS. Соответственно, если сначала был выбран хостинг, следует выяснить, какие движки с ним совместимы. И наоборот, когда уже есть определенность с CMS, под нее выбирается .

На сегодняшний день успели хорошо себя зарекомендовать и обрести большую популярность несколько CMS – платных и бесплатных. Рассмотрим особенности каждой из них по отдельности.

1. WordPress

Один из самых популярных среди бесплатных движков. Выбрать WordPress советуют прежде всего или новостной сайт. Эта платформа хороша простотой своей установки. Для этого необходимо скачать специальные дистрибутивы, скопировать их на хостинг и запустить процесс установки. После этого достаточно нажать несколько кнопок, и, в принципе, CMS и сайт готовы к работе. Для WordPress имеется огромное количество шаблонов оформления и плагинов, благодаря которым на самом деле ее можно использовать не только для блогов, но и для практически любых других проектов. При желании на таком движке можно сделать даже полноценный интернет-магазин. С точки зрения SEO, данная платформа также заслуживает всяких похвал. Изначально эта система управления сайтами является англоязычной, но для неё доступны и русифицированные версии. Однако она создает сравнительно большую нагрузку на хостинг.

2. Joomla

Логотип Joomla — что тут сказать? В простоте сила и красота

Еще одна бесплатная CMS, очень простая в управлении и совместимая практически с любым хостингом на PHP и MySQL. На этой платформе очень часто создают корпоративные сайты-визитки, информационные порталы. Также для нее в Сети имеется огромное количество шаблонов и плагинов. Есть возможность дописывать к ней и свои собственные модули. При этом несмотря на открытость кода, эта система является довольно хорошо защищенной от злоумышленников. Работать с ней может абсолютно любой человек, даже не обладающий какими бы то ни было специальными знаниями. Пожалуй, единственный ее недостаток – медленная скорость загрузки страниц с высокой посещаемостью.

3. Drupal

Логотип Drupal — этакая капитошка с лицом

Еще одна бесплатная платформа, написанная на языке PHP. На этой CMS удобно создавать персональные сайты, сайты-визитки, блоги, фотогалереи, форумы, интернет-магазины и даже социальные сети. Очень хорошо подходит начинающим пользователям благодаря встроенному инсталлятору, который делает установку этого движка практически автоматизированной. Кроме того, любой возникающий вопрос можно решить в специализированных сетевых сообществах, которых достаточно много. В Drupal предусмотрены требования поисковых систем к сайту. Кроме того, ее можно дорабатывать при помощи огромного количества расширений.

4. MaxSite CMS

MaxSite CMS — логотип этой CMS — Белочка

Менее популярный, чем другие бесплатные СMS, движок. Это объясняется, скорее всего, тем, что для него не так много готовых шаблонов. Однако их можно делать самостоятельно, а для оформления можно без проблем брать темы, ориентированные на WordPress. Главным преимуществом этой системы управления является ее маленькая энергоемкость: для ее работы достаточно лишь 3 Мб памяти, в то время как средний объем, необходимый для нормального функционирования того же WordPress – от 16 до 32 Мб.

5. Bitrix

CMS Bitrix — серьёзная платная CMS для бизнеса

Платная CMS, причем, довольно дорогая по своей цене. Однако она очень популярна потому, что является одной из самых надежных, продуманных с точки зрения SEO и безопасности. Ее чаще всего выбирают владельцы корпоративных сайтов, так как эта система может быть синхронизирована с базами данных 1С. Стандартных редакций Bitrix – восемь, они отличаются по своему функционалу. Доработки тут также возможны, но это будет стоить отдельных денег. Среди недостатков этого движка – сложность настройки и большие нагрузки на сервер.

6. DataLifeEngine (DLE)

DataLifeEngine (DLE) — пожалуй самый распространённая CMS для новостей и информации

Эту платную систему управления обычно применяют для создания новостных ресурсов и информационных порталов. Она дает возможность для различных настроек в соответствии со своими личными потребностями, стабильно работает при высокой посещаемости, не требует большого количества ресурсов. Лицензия на установку DLE может быть либо базовой, либо расширенной. Но эта система признается одной из наиболее часто взламываемых: в ней довольно много так называемых дыр.

Администрирование CMS

Как видно, систем управления сайтом много, и все они по-своему хороши. Не удивительно, что часто бывает трудно сделать окончательный выбор, особенно людям, которые являются в данном деле новичками, но раздумывают, какую выбрать CMS для сайта. Поэтому важно отметить еще несколько ключевых моментов, которые нужно также проанализировать заранее, чтобы дальнейшая работа с сайтом приносила как можно меньше проблем.

  • простота установки . Самый простой вариант включает скачивание инсталлятора в архиве, его распаковку и запуск. Разумеется, он больше всего подходит новичкам, которые просто-напросто запутаются в многочисленных папках, заменах и редактировании файлов.
  • язык программы . Большинство CMS написаны на PHP (универсальный вариант), либо на Ruby on Pails. Существуют и другие варианты, менее распространенные, по причине чего для работы с ними могут требоваться специализирующиеся на них программисты.
  • возраст движка . Здесь действует принцип – чем старше, тем лучше. Если система управления была разработана достаточно давно, это значит, что она будет более стабильной, в нее уже будут внесены нужные доработки и будут сведены к минимуму ошибки.
  • поддержка и функциональност ь. С развитием проекта не исключено, что понадобится его расширить и дополнить. Хорошо, если для этого не нужно будет каждый раз обращаться за помощью к программисту, а будет достаточно просто скачать (или купить) соответствующий модуль. То же самое касается поддержки: желательно, чтобы служба разработчика реагировала максимально оперативно и сразу исправляла ошибки в своем продукте.
  • язык интерфейса . На этот момент рекомендуется обратить внимание тем, кто рассчитывает запускать проект не в привязке к какой-то определенной стране. Поддержка CMS соответствующих функций позволит с легкостью переводить структуру на другой язык, а также менять формат даты.
  • помогает определиться с выбором также и анализ того, какие платформы уже выбрали для себя владельцы других подобных проектов . Можно оценить их с точки зрения функциональности, дизайна, поведения при всплесках посещаемости.

Таким образом, параметров для выбора движка для сайта довольно много, и дело это совсем не простое. Однако на этот этап стоит потратить время и силы, взвесить все плюсы и минусы каждого варианта, учитывая каждую мелочь, чтобы затем проект работал быстро и стабильно, поднимался в списках выдачи поисковых систем и приносил своему владельцу хорошую прибыль. Ведь переводить уже существующий сайт с одного на другой движок довольно проблематично и затратно.

Есть десятки отличных CMS. Вне зависимости от типа сайта, который вы делаете, наверняка найдется одна-две, которые отлично подойдут для решения ваших задач.

Проблема заключается в том, что большинство дизайнеров и разработчиков не хотят изучать набор из десятка различных CMS. Как правило, все ограничивается одной, или двумя, которые используются для построения всех сайтов. Такой подход означает, что используемые варианты должны обладать и гибкостью и мощным функционалом.

CMS, перечисленные ниже вполне подходят под выше названные требования. Первые три, WordPress, Joomla! и Drupal, являются лучшими в нашем списке. Остальные семь обладают хорошей комбинацией свойств, простоты использования и поддержки.

Попробуйте их, может быть что-то отлично подойдет для решения ваших задач.

Бесплатная, используется PHP

Пару лет назад очень активно обсуждался вопрос о том, следует ли рассматривать как настоящую CMS или только как платформу для блога. К настоящему времени споры улеглись сами собой, так как WordPress проявил свой функционал в достаточно обширном наборе разнообразных веб сайтов, начиная от простых многостраничных брошюр до полноценных социальных сетей (с использованием плагинов, подобных BuddyPress).

Существует тысячи тем, доступных для использования в WordPress, тысячи плагинов и виджетов, расширяющих его функционал. WordPress также имеет активное сообщество разработчиков, которое генерирует уроки и информационные материалы по всем аспектам использования данной CMS.

Сайт на WordPress с помощью плагинов и тем можно превратить в социальную сеть, форум, интернет-магазин, и многое другое. В нем имеется встроенный функционал блога, также возможно построить несколько сайтов, используя единственное ядро системы.

Сильные стороны

  • Обширное сообщество разработчиков с хорошо проработанной документацией и учебными материалами.
  • Бесплатные и коммерческие плагины и темы, которые открывают возможность реализовать практически любую идею сайта.
  • Удобная панель управления содержанием и внешним видом.

Недостатки

  • Может оказаться чрезмерно сложной для простых сайтов
  • Стандартная установка уязвима для атак
  • Нет официальной поддержки вне форумов, на которых вы можете и не получить ответа на свой вопрос.

Бесплатная, используется PHP

Используется несколькими известными компаниями в качестве CMS их сайтов, например MTV, Harvard University, и IHOP. Она также подходит в качестве основы для внутренней сети, например, используется в Citibank.

Joomla! имеет длинную историю развития и активное сообщество разработчиков (более 200,000 пользователей и активных участников), поэтому достаточно просто найти информацию и уроки по данной системе. Также существует огромное количество плагинов и дополнений для Joomla!, поэтому расширение функционала обходится без кодирования.

Несмотря на большое количество тем Joomla!, качество большинства из них уступает темам для WordPress.

Сильные стороны

  • Аутентификация пользователей может быть выполнена с помощью OpenID, Google, LDAP, и многих других методов.
  • Более 7000 расширений
  • Активное сообщество пользователей и разработчиков, множество доступной документации.

Недостатки

  • Панель управления не настолько простая, как у других CMS.
  • По сравнению с другими CMS меньшее количество высококачественных тем.

Бесплатная, используется PHP

Еще одна популярная CMS, которая используется известными компаниями, например, New York Observer, Popular Science, MIT, Sony Music, Fast Company. Она имеет большой набор функций для построения внутренних и внешних сайтов, а также огромный инструментарий для организации содержания.

Drupal имеет очень активное сообщество пользователей и разработчиков, доступно большое количество IRC каналов и форумов. Даже проводятся конференции, посвященные Drupal. Также существует постоянно обновляемая и улучшаемая документация, генерируемая сообществом. В ней можно найти ответы на вопросы об установке, построении сайтов и модулей, разработке тем и так далее.

Имеется более 6,000 дополнений (“модулей”), которые облегчают процесс расширения функционала Drupal. Таким образом, вы можете сконцентрироваться на создании дизайна и содержания, а не на кодировании особенных функций.features.

Сильные стороны

  • Отличная поддержка сообществом пользователей и разработчиков, включая IRC каналы и конференции.
  • Более 6,000 модулей облегчающих расширение функционала Drupal.
  • Большое количество компаний, предлагающих коммерческую поддержку сайтов на Drupal.

Слабые стороны

  • Может оказаться чрезмерно сложной для простых сайтов.
  • Недостаточное количество высококачественных бесплатных и коммерческих тем.
  • Структура темы достаточно сложная.

От $99.95 до $299.95 в зависимости от лицензии, используется PHP

Интересный гибрид коммерческого и бесплатного программного обеспечения. Основной код для ядра ExpressionEngine построен на CodeIgniter, который является бесплатной рабочей средой PHP. Но коммерческий аспект CMS означает, что разработчики и техническая поддержка сосредоточены исключительно на ExpressionEngine.

ExpressionEngine не имеет большого количества дополнений и плагинов, как другие CMS. Имеется только 22 модуля и чуть меньше 100 официальных плагинов. Но они покрывают большинство часто используемых функций, таких как wiki, форум, управление пользователями, списки рассылки, электронная коммерция, статистика и другие. Также есть неофициальные плагины, которые расширяют функционал CMS. Но набор встроенных функций в ExpressionEngine впечатляет сам по себе.

Сильные стороны

  • Коммерческая поддержка
  • Сфокусирована на безопасности, отсутствуют большинство проблем в данной сфере.

Недостатки

  • Высокая цена, особенно для коммерческих сайтов.
  • Может оказаться чрезмерно сложной для простых сайтов.
  • Нет интерактивной демонстрации, доступной перед покупкой системы.

Бесплатная, используется PHP

Вероятно является самой обделенной вниманием CMS. TextPattern очень гибкая CMS, хотя ее очень просто использовать как дизайнеру, так и разработчику. Она использует систему тегов для управления содержанием. Для конвертации текста в правильный код XHTML TextPattern использует Textile, что существенно упрощает работу с ней для плохо подготовленных пользователей.

TextPattern не имеет такого огромного количества тем и шаблонов как у WordPress, Drupal, или Joomla!. Есть немногим более 120 доступных тем. Также предлагаются темы для панели администратора, чтобы настроить ее для использования авторами материалов сайта.

Имеет около 700 плагинов и 50 модулей для TextPattern. Категории плагинов включают галереи изображений, навигацию, электронную коммерцию, пользовательские поля, архивы и так далее. Модули и плагины существенно расширяют функционал TextPattern и могут превратить его в более мощную CMS.

Сильные стороны

  • Очень простой интерфейс
  • Отлично подходит для сайтов всех размеров.
  • Отличная документация, включая онлайн руководства.

Недостатки

  • Маленькое сообщество разработчиков
  • Гораздо меньшее количество плагинов, по сравнению с популярными CMS.
  • Небольшое количество высококачественных тем.

Contao (бывшая TYPOlight)

Бесплатная, используется PHP

Имеет интерфейс пользователя, в котором используются функции Ajax и другие фишки Web 2.0 для повышения уровня удобства использования. В нем имеются расширенные функции редактирования содержания, включая редактирование нескольких записей одновременно и откат к предыдущей версии.

Contao также имеет несколько встроенных модулей. Модуль календаря поддерживает несколько календарей с различными событиями и объединением с RSS или Atom. Встроенный модуль рассылок поддерживает форматы писем HTML и обычный текст. Можно импортировать список адресов получателей из файла CSV и персонализировать письма. Встроенный модуль новостей/блога поддерживает категории, архивы, выделенные записи, комментарии и интегрирован с RSS или Atom. Доступно также множество дополнительных модулей, которые существенно расширяют функционал Contao.

Имеется очень мало премиум и свободных тем для Contao. Но такая ситуация не будет помехой для дизайнера, планирующего создать сайт с нуля, так как Contao имеет встроенную библиотеку CSS.

Сильные стороны

  • Нет ограничений на дизайн сайта.
  • Просто освоить для авторов и редакторов содержания.
  • Хорошие встроенные модули.

Недостатки

  • Имеется очень мало тем для CMS.
  • Инструмент настройки достаточно неповоротливый и плохо продуманный.
  • По причине наличия плохого инструмента администрирования, подходит для маленьких сайтов и небольшим количеством страниц.

Бесплатно, используется PHP

CMS с открытым исходным кодом, которая отлично подходит для разработчиков и дизайнеров, хорошо владеющими кодированием. Имеются рецепты и уроки для начинающих разработчиков, большой набор модулей для различных функций (блога, форм, форума и так далее). Дизайнеры могут использовать собственный код HTML и CSS при создании сайтов. Также поддерживаются многостраничные шаблоны.

SilverStripe также является мощным инструментом для управления процессом редактирования содержания сайта. Можно устанавливать собственный процесс одобрения материалов, публиковать и снимать с публикации статьи в определенные даты, устанавливать различные уровни доступа. Такая система может быть очень полезная, если сайт имеет много авторов, для которых доступ ограничен лишь определенными разделами.

SilverStripe имеет большое сообщество пользователей и разработчиков. Кроме того можно найти коммерческую поддержку в различных компаниях по всему миру.

Сильные стороны

  • Отличная система для разграничения доступа к разделам сайта.
  • Дизайнеры могут использовать HTML и CSS при разработке сайтов.
  • В основу разработки положен открытый исходный код.

Недостатки

  • Не все интуитивно понятно в панели настройки.
  • Имеется только около 150 расширений/модулей.
  • Доступно мало высококачественных тем.

Бесплатна, используется.NET

Дает дизайнеру полный контроль над процессом создания сайта. Есть стартовый набор оболочек, который упрощает процесс освоения системы. Также просто интегрировать Flash Silverlight содержание на сайт. Есть много известных сайтов, построенных на Umbraco, например, сайты компании Heinz и группы ABBA.

Umbraco облегчает процесс управления содержанием с помощью древовидной структуры видов вашего сайта. Поддерживаются номера версий, расписание публикаций и предварительный просмотр материала. Одним из преимуществ Umbraco является отличная работа с содержанием, созданным в Microsoft Word, что может оказаться решающим фактором для пользователей, которые используют в работе Microsoft Office.

Umbraco открытое API, которое позволяет разработчикам легко получать доступ к различным функциям системы.

Сильные стороны

  • Бесплатные и платные уроки для поддержки.
  • Мощная система для веб сайтов и интранет решений.
  • Открытое API

Недостатки

  • Основные дополнения платные.
  • Нет демонстрации работы системы.
  • Нет реально законченных тем для веб сайта.

Бесплатная, используется PHP

Это не только мощная CMS, но и рабочая среда для создания веб приложений. Разработка сайта может быть выполнена на разных уровнях. можно начать с темы и затем изменить стили без затрагивания кода. Или можно создать собственную тему с помощью HTML и CSS. Если нет проблем с редактированием PHP, то можно создать пользовательский шаблон.

Одним из преимуществ concrete5 является контекстный редактор. Разработчики попробовали воспроизвести функционал текстового процессора, который облегчает редактирование страниц при просмотре. Получился очень простой в использовании инструмент, который позволяет далеким от программирования людям управлять содержанием сайта.

Сообщество разработчиков concrete5 растет быстрее других. Имеется много тем и дополнений с поддержкой.

Сильные стороны

  • Простая конвертация сайта на HTML в concrete5.
  • Активное и растущее сообщество пользователей и разработчиков.
  • Имеется хостинг бизнес уровня, который предлагает сопровождение сайтов.

Недостатки

  • Много интересных плагинов стоят дорого.
  • Почти все лучшие темы платные.
  • Платная поддержка дорога, если не использовать их хостинг (от $125).