Przydzielić następujące czynności rodzaje konfliktu zbrojnego :
Międzynarodowy konflikt zbrojny - Jest to uzbrojony starcie między dwoma lub kilkoma stronami z międzynarodową osobowością prawną, a mianowicie między siłami zbrojnymi: a) sovereign States.; b) ruch wyzwolenia narodowego i metropolii; c) buntownicy lub walcząca strona (uznana w tym charakterze) i odpowiednim państwu.
DO konflikty zbrojne o non-profit Takie konflikty zbrojne, które występują na terytorium każdego państwa między siłami zbrojnymi lub antyrządowymi zorganizowanymi grupami zbrojnymi, które, natomiast w ramach odpowiedzialnego dowodzenia, przeprowadzają taką kontrolę nad częścią jej terytorium, co pozwala im wykonać ciągłe i uzgodnione wentylatory.
Następujące kryteria konfliktu zbrojnego z międzynarodowego charakteru międzynarodowego, odróżniając go z międzynarodowego konfliktu zbrojnego: obecność wrogich zorganizowanych działań między przeciwnymi siłami tego samego państwa; rzeczywisty udział w województwie sił zbrojnych przeciwnych stron i wykorzystanie ich broni; zbiorowy charakter przemówień; element organizacji; Posiadanie terytorium właściwego stanu.
Ważne jest, aby pamiętać, że zbrojne konflikty natury międzynarodowej nie są związane z sytuacjami związanymi z wewnętrznymi niepokojem i napięciami. Wewnętrzne zamieszki są taką sytuacją, gdy w przypadku braku konfliktu zbrojnego państwo stosuje siłę w celu zachowania lub przywrócenia prawa i porządku i legalności. Napięcie wewnętrzne jest taką sytuacją, gdy w przypadku braku zamieszek wewnętrznych, ośrodki stanowe w celu zapobiegawczego użycia siły w celu zachowania spokoju umysłu (spokój) i legalności.
Oznacza to, że indywidualne przedstawienia antyrządowe, incydenty wewnętrznego porządku, pojawienie się otoczenia intensywności wewnętrznej (na przykład niepokojów) nie można przypisać kategorii konfliktu zbrojnego z międzynarodowego charakteru międzynarodowego. Transformacja konfliktu zbrojnego międzynarodowego charakteru międzynarodowego w międzynarodowym konflikcie zbrojnym może wystąpić w wyniku interwencji wojskowej innych państw z naruszeniem prawa międzynarodowego.
Konsekwencje początku konfliktu.
Zgodnie z konwencją o wszczęciu działań wojennych (Haga, 18 października 1907 r.) Działania wojskowe między państwami nie powinni rozpocząć się bez wcześniejszego i jednoznacznego ostrzeżenia, które będą miały formę zmotywowanej deklaracji wojny lub formy Ultimatum z warunkową deklaracją wojny. Jednak zgodnie z obowiązującym prawem międzynarodowym ogłoszenie wojny nie może być wymówką i okładką agresji.
Zgodnie z federalnym prawem federacji rosyjskiej "na obronie" z dnia 31 maja 1996 r., Stan wojny jest zadeklarowany przez federalne prawo w przypadku zbrojnego ataku na Federacji Rosyjskiej innego państwa lub grupy państw, jak jak również w razie potrzeby do traktatów międzynarodowych Federacja Rosyjska. Od czasu deklaracji stanu wojny lub faktycznego rozpoczęcia działalności wojskowej Wartime przychodzi, co wygasa od daty ogłoszenia zaprzestania działań wojennych, ale nie wcześniej niż ich faktyczne rozwiązanie.
Zgodnie z normami prawa międzynarodowego, stan wojny pociąga za sobą szereg konsekwencji prawnych: początek wojny oznacza koniec pokojowych stosunków między państwami, czyli stosunki dyplomatyczne i konsularne są przerywane między nimi. Personel ambasad i konsulatów odpowiada (Konwencja Wiednia o stosunkach dyplomatycznych z 1961 r.); Początek wojny wpływa na działania traktatów międzynarodowych istniejących między warcowanymi państwami. Umowy polityczne, ekonomiczne i inne przeznaczone do pokojowych stosunków są zakończone. Rzeczywista realizacja umów dotyczących przepisów prawa i zwyczajów wojny (na przykład rozpoczyna się konwencje Genewskie z 1949 r.). Takie porozumienia nie mogą być potępione podczas wojny uczestniczącej w konflikcie zbrojnym; Specjalny reżim może być stosowany do obywateli; Ich prawo do wyboru z miejsca zamieszkania jest ograniczone, mogą być internowane lub wymuszone w określonym miejscu (art. 41, 42 Konwencji Genewskiej z 1949 r. O ochronie ludności cywilnej w czasie wojny); Nieruchomość należąca bezpośrednio do państwa - wroga jest skonfiskowana (z wyjątkiem własności biur dyplomatycznych i konsularnych). Zasada ta nie dotyczy własności obywateli państwa wroga.
Status prawny osób uczestniczących.
Rozważ status osób uczestniczących w konflikcie zbrojnym.
Kombatanci (z Franza. Walkanta - Wojownik, Fighter) - są to osoby zawarte w regularnych siłach zbrojnych i kwalifikują się do bezpośredniego udziału w województwach przeciwko wróciu (protokół dodatkowy I). Combatants obejmują osoby należące do składu sił zbrojnych walczących stron, partyzantów, uczestników militarni wojskowych, wolontariuszy, kompozycji osobistej zorganizowanych ruchów oporu, osób, spontanicznie broni do walki z najechanym przeciwnikiem i nie udało się jeszcze zorganizować w oddziałach (grupy). Walki są również uczestnikami (bojownicy) krajowych ruchów wyzwoleń, które walczą z dominacją kolonialną, zagraniczną zawód i reżimy rasistowskie (dodatkowy protokół I), załogi statków komercyjnych i samolotów lotniczych cywilnych, jeśli zapewniają bezpośrednią pomoc w walce.
Partisans. Są kombatanci, czyli osoby dobrowolnie walczące o wolność i niezależność ojczyzny w ramach zorganizowanych oddziałów na terytorium okupowanym przez przeciwnika. Partisans są ujmowane przez walki tylko w tych przypadkach, jeśli: mają osobę odpowiedzialną za ich podwładne; mieć charakterystyczny znak; otwarta broń; Zgodny z działaniami walki normy i zasad prawa konfliktu zbrojnego. Artykuł 43 Protokołu dodatkowego Określa regulację na broni otwartej broni. Aby podkreślić ich różnicę od ludności cywilnej, parwizany powinni otwierać broń: a) podczas każdego kolizji wojskowej; b) W momencie wzroku wroga podczas wdrażania w kolejności bojowej, która poprzedza początek bitwy.
Noncombatants. - Osoby, które są częścią sił zbrojnych, zapewniając im pomoc jako personel personelu, ale nie bezpośrednio w województwach. Jest to skład medyczny, cegły, korespondentów, reporterów, duchowieństwa. Broń nie powinna być do nich stosowana, dopóki nie wykorzystują broni tylko dla samoobrony lub chronić im powierzone im. W przypadku bezpośredniego udziału w wojenności stają się walczą.
Podczas działań wojennych potrzebuje wyróżnienia takich kategorii, takich jak szpieg wojskowy, skaut, wolontariusz, najemnik itp.
Wojskowy szpieg (Lazhchik), według sztuki. XXIX załączniki do konwencji IV Hagi (1907) jest osobą, która, działając w tajemnicy lub pod fałszywymi przyimkami, zbiera lub próbuje zbierać informacje w dziedzinie działań jednej z walk z zamiarem informowania tych naprzeciwko. Dodatkowy protokół I wyjaśnia, że \u200b\u200bszpieg wojskowy jest osobą z sił zbrojnych wchodzących w mocy paskudnej strony na raz, kiedy szpieguje, nie ma prawa do statusu więźnia wojny i mogą się z nim skontaktować jako przestępca. Jeśli twarz sił zbrojnych zbiera informacje na terytorium kontrolowanym przez stronę przeciwną, a jednocześnie nosi kształtowaną odzież sił zbrojnych, lub nie wpływa na oszukańczo, ani celowo nie uciekają się do tajnych metod, to jest uważany za szpieg i inteligencję.
Wojskowa inteligencja - Osoba zbierająca informacje na obszarze przeciwnika wyraźnie nie ukrywa swoją prawdziwą przynależność do sił zbrojnych walczącej boku (w kształcie, z bronią). W przypadku, gdy osoba ta spada w ręce wroga, reżim niewinności wojskowej jest dystrybuowany.
Wolontariusz- Osoba, która dobrowolnie wchodzi do istniejącej armii jednej z walczących stron. Zgodnie z konwencją haską na temat praw i obowiązków neutralnych mocy i osób w przypadku wojny ziemskiej (1907) osoby mogą przekroczyć granicę, aby wejść do służby jednego z walczących. Jeśli dobrowolnie dobrowolnie wchodzi w armię jednego z walczy, traci status stanu neutralnego.
Prawo międzynarodowe uważa ważność wolontariusza, jeśli wchodzi do armii, prowadząc wojnę w ochronie swojego kraju przed obciążeniem. Wejście do takiej armii obywatela innego państwa nie narusza praw konfliktów zbrojnych. Wolontariat był szeroko stosowany w wojnach republikańskich Francji wobec koalicji państw feudalnych absolutystycznych Europy pod koniec XVIII wieku; Podczas narodowej wojny rewolucyjnej w Hiszpanii (1936-1939). Wolontariusz wszystkich narodów świata przyjęła wielki zakres podczas Wielkiej Wojny Patriotycznej przeciwko Niemiec Hitlera.
Najemnik - Osoba, która dobrowolnie wchodzi do zbrojnych oddziałów, wiodącą walkę zbrojną po stronie bezprawnych sił, gangów, grup terrorystycznych. Najemnik nie jest pod auspicjami prawa konfliktu zbrojnego, jest to przestępca karna. Przestępstwo jego działów wynika z faktu, że jest członkiem stowarzyszeń karnych. Zgodnie z art. 47 dodatkowego protokołu I, najemnik jest osobą, która:
a) specjalnie rekrutowany na miejscu lub za granicą w celu wzięcia udziału w konflikcie zbrojnym;
b) w rzeczywistości bierze bezpośredni udział w wojenności;
c) bierze udział w działaniach wojskowych, kierując się głównie przez osobistych zysk, aw rzeczywistości obiecany przez stronę lub w imieniu części stron w konflikcie, wynagrodzenie istotne znacznie przekraczającą tę samą rangę obiecaną lub zapłaconą przez kombatantów zawartych w personelu siły zbrojne tej imprezy;
d) nie jest ani obywatelem stron w konflikcie, ani twarzy trwale zamieszkały na terytorium kontrolowanym przez Stronę w konflikcie;
e) nie uwzględnione w personelowi sił zbrojnych stron w konflikcie;
e) nie wysłane przez państwo, który jest stroną konfliktu zbrojnego, aby spełnić oficjalne obowiązki jako osoba, która jest częścią sił zbrojnych tego stanu.
Znaczenie tej definicji jest to, że z jego pomocą można wydać wyraźne rozróżnienie między najemników a doradcy wojskowi - Personel wojskowy jednego państwa, który, zgodnie z umową, są wysyłane do innego państwa, aby pomóc w tworzeniu sił zbrojnych, przygotowanie personelu wojskowego, szkolenia dla wojsk, czasami w celu pomocy w organizowaniu i prowadzeniu działań wojennych.
Korzystanie z Mercenaria pociąga za sobą międzynarodową odpowiedzialność prawną tego państwa, w interesie, których działają. To samo państwo jest również odpowiedzialne, a państwo, które nie uniemożliwia rekrutacji i wysyła obywateli jako najemników. Z tego przepisu, dwa obowiązkowe wymagania dotyczące przepływu państw: a) Publikowanie przepisów świadczących rekrutację, finansowanie, szkolenie najemnicę; b) zabronić swoich obywateli do wejścia na najemników. Odmowa państw z przyjęcia tych środków pociąga za sobą odpowiedzialność międzynarodową.
Neutralność.
Neutralność podczas wojny oznacza brak udziału państwa w wojnie i niepokezjowej pomocy walczących stron. Neutralność stanu może być stały lub tymczasowy odnoszące się tylko do pewnej wojny, co stan może złożyć specjalne oświadczenie. Prawa i obowiązki państw neutralnych, a także walczących stronach dotyczących krajów neutralnych w przypadku konfliktu zbrojnego, podlegają konwencjom haskim (1907) w sprawie praw i obowiązków neutralnych uprawnień i osób w przypadku wojny gruntowej i Prawa i obowiązki neutralnych mocy i osób w przypadku wojny morskiej, a także inne międzynarodowe akty prawne. Zgodnie z tymi konwencjami terytorium państwa neutralnego jest ujmowane jako nienaruszalne i nie mogą być przekształcone w teatr wojenności.
W przypadku wojny lądowej stany walczące są zabronione na terytorium neutralnego stanu wojsk i transportu wojskowego (kolej, morze, powietrze). Jeśli wojska walczącej siły będą na terytorium stanu neutralnego, to zobowiązane jest je interne. Państwo neutralne jest zobowiązane do zapobiegania odkryciu punktów rekrutacyjnych i tworzenie jednostek wojskowych na rzecz walczenia, nie ma prawa do dostarczenia walczących stron z bronią i innymi materiałami strategicznymi wojskowymi. Zabronione jest posiadanie elektronicznych i innych obiektów wojskowo-technicznych walczących stron na obszarze neutralnym. Państwo neutralne ma prawo odzwierciedlać zbrojną próbę neutralności, może zezwolić na transport rannych i pacjentów walczących o partie na jego terytorium.
W przypadku wojny morskiej w wodach terytorialnych państwa neutralnego, zabronione jest produkcję działań wojskowych, w tym: przejęcie statków handlowych Walring Strony; Twórz w wodach terytorialnych, portach, na nalach podstawy do operacji morskich; Zainstaluj komunikację wojskową z walczącą mocą.
Stan neutralny jest zabroniony: do przeniesienia sądów wojskowych, amunicji i innych materiałów wojskowych; Wyposażenie i ramię w wodach terytorialnych o neutralnym stanie Trybunału, przeznaczone do prowadzenia działań wojennych po wyjściu z tych wód.
Jednakże, walczące państwa mogą korzystać z wód terytorialnych, portów i nalotów stanu neutralnego w warunkach uzgodnionych z nim. W związku z tym przejście statków przez wodę terytorialne państwa neutralnego nie jest uważane za naruszenie neutralności. W przypadku długiego pobytu tych statków w wodach terytorialnych (ponad 24 godziny), mogą być internowane do końca wojny. Wojskowe statki walczące, które otrzymały paliwo w porcie stanu neutralnego, mogą ponowne otrzymywać go nie wcześniej niż 3 miesiące.
Statki handlowe walczących stron mają prawo do swobodnego wejścia (przechodzące przez tranzyt) w wszelkich wodach otwartych na pokojowe małżeństwo. Są uprawnieni do noszenia jakichkolwiek ładunków i nie mogą być zbadane ani zaatakowane, dopóki nie zostawiają wody terytorialnej stanu neutralnego. Pobyt statku handlowego w tych wodach nie jest ograniczony. Regimen neutralności w wojnie morskiej obejmuje regulację zwalczania stron z przemytami wojskowymi, pod warunkiem, w którym materiały i przedmioty zakazane przez Stronę Walczącą do transportu przez państwo neutralne za podaż Strony przeciwnej są rozumiane. Zgodnie z Deklaracji Londynu w sprawie prawa wojny morskiej (1909), przemyt wojskowy jest podzielony na absolutny i względny (warunkowy). Absolutne przemyt makijaże materiały i przedmioty wyłącznie celów wojskowych: broń, amunicja, materiały wybuchowe, sprzęt wojskowy. Względny przemyt wojskowy obejmuje materiały i przedmioty, które mogą być stosowane zarówno w pokojowych, jak i do celów wojskowych: to odzież, buty, papiery wartościowe, złote, statki, komunikacja, paliwo. Leki w żadnym wypadku nie można uznać za przemyt wojskowy. Przedmioty przemytu wojskowego są skonfiskowane lub zniszczone, jeśli udowodniono, że są one dostarczane na terytorium wroga lub terytorium zajęte przez niego.
Specjalne międzynarodowe akty prawne określające neutralność w wojnie lotniczej nie jest. Ogólne zasady neutralności określone w konwencjach są stosowane do wojny powietrznej; Są one zredukowane do następujących: przestrzeni powietrznej na terytorium stanu neutralnego jest nietykalne. Zabronione jest zabronione przez przestrzeń powietrzną samolotów walczących stron, prześladowania statku powietrznego i przystąpienia do nich do bitwy; Lądowanie wojskowego samolotów walczących partii musi być opóźnione, a załoga jest wewnętrznie przed końcem wojny;
walczące strony są zabronione do przenoszenia swoich żołnierzy i własności wojskowej przez przestrzeń powietrzną stanu neutralnego. Transport na rannych i pacjentach walczących stron jest dozwolony za zgodą stanu neutralnego.
Sekcja 13. Międzynarodowe prawo humanitarne
Historia pojawienia się międzynarodowego prawa humanitarnego w XIX wieku. Wtedy obecne międzynarodowe traktaty zostały opracowane i zaakceptowane. Rozwój międzynarodowego prawa humanitarnego ułatwiono przez konferencje Hagi i Genewów późnej XIX - wczesnych XX wieku. Pomysły ludzkości zmusiły państwo poważnie ograniczyć fundusze i metody wojny, uznają niedopuszczalność morderstwa cywilów i poważne naruszenie ich praw. Jednak w warunkach prowadzenia konfliktu zbrojnego, niestety, międzynarodowe prawo humanitarne jest jednym z najbardziej nieefektywnych branż, których norm są często zakłócane.
Termin "Międzynarodowy Prawo Humanitarne" jest używane w dwóch wartościach:
1) Oznaczają one całego zestawu norm regulujących status prawny jednostki, prawa człowieka, w tym podczas konfliktu zbrojnego - jest to szerokie zrozumienie;
2) Wskazuje on tylko te normy działające w okresie konfliktu zbrojnego, ograniczające walczące strony w wyborze funduszy i metod wojennych, zapewniając uczestnikom konfliktowi określony status prawny - wąskie zrozumienie.
Wykorzystamy termin w wąskim zrozumieniu. Może nie bardzo pięknie brzmi w języku rosyjskim "Prawo praw człowieka", ale przepisami prawa, które nawiązują międzynarodowe standardy praw człowieka i wolności oraz ich mechanizmów ochrony, jest mało prawdopodobne, aby zjednoczyć się prawem humanitarnym.
Po raz pierwszy termin ten został zaproponowany w latach 50. XX wieku przez szwajcarskiego prawnika Jean Pictea, aw latach 1974-1977 stało się nazwą genewskiej konferencji dyplomatycznej w sprawie potwierdzenia i rozwoju międzynarodowego prawa humanitarnego wykorzystanego w okresie konfliktu zbrojnego. Koncepcja ta jest używana w tym sensie w innych dokumentach międzynarodowych.
Międzynarodowe prawo humanitarne - Jest to kombinacja międzynarodowych norm konwencjonalnych i konwencjonalnych, które stanowią tak zwane zasady prowadzenia wojny (prawa i zwyczajów wojennych) regulujące relacje między walczącymi stronami oraz z ich powołaniem humanizacji i metod wojennych i ich konsekwencje cywile.
Przedmiotem regulacji międzynarodowego prawa humanitarnego jest stosunki powstałe podczas konfliktów zbrojnych. Z jednej strony relacje te odnoszą się do wyboru funduszy i metod wojennych. Pierwsza z tych zasad została zapisana w traktatach międzynarodowych przyjętych na konferencjach Hagi, a ta część międzynarodowego prawa humanitarnego została nazwana "Prawo Hague". Ustanawia, która broń i jak używać podczas wojny. Kolejną stroną przedmiotu Międzynarodowe prawo humanitarne jest status uczestników konfliktów zbrojnych i cywilnych. Normy te zostały ustalone w konwencjach genewskich, a zatem ta część została nazwana "Prawa genewda".
Międzynarodowe prawo humanitarne opiera się na wielu zasadach:
1. Główny:
Zasada humanizmu jest priorytetem wartości uniwersalnych;
Zasada równego traktowania z uczestnikami konfliktów zbrojnych i zakazuje ich dyskryminacji.
2. Specjalny:
Zasada ograniczania walki w wyborze środków wojennych;
Zasada ochrony ofiar wojennych i obiektów cywilnych
Zasada szeset i legalność w okresie walki.
Cechą międzynarodowego prawa humanitarnego jest to, że jest ważny tylko w okresie konfliktu zbrojnego. Jaki jest konflikt zbrojny z punktu widzenia prawa międzynarodowego? Konflikt zbrojny można zdefiniować jako konfrontacja mocy sił zbrojnych. Jednym z synonimów konfliktu zbrojnego jest wojna. Wojna może być zdefiniowana jako konflikt między podmiotami politycznymi (państwami, grupami uzbrojonymi politycznymi itp.), Który występuje w formie działań wojennych między ich siłami zbrojnymi. Głównym sposobem na osiągnięcie celów wojny jest zorganizowana walka zbrojna.
Rodzaje konfliktów zbrojnych:
1. Do celów wojny są one podzielone na targi (wyzwolenie, defensywnie) i niesprawiedliwe (agresywne, kompleksowe, kolonialne). Jest uważany za formalnie "uczciwy" wojny wyzwoleniowe prowadzone przez organizacje separatystyczne (Czeczenia, Kaszmir itp.). Jednak te targi nie są zatwierdzone przez Wspólnotę Międzynarodową na mocy zasady pokojowej rozwiązywania sporów.
2. Skala wojny jest podzielona na świat, lokalny, który z kolei może być regionalny i krajowy. Początkowo międzynarodowe prawo humanitarne stosowane wyłącznie do wojen globalnych i regionalnych. Jednak pomysły ludzkości nie mogą być wdrażane, jeżeli podczas wewnętrznych konfliktów zbrojnych ich uczestnicy nie podlegają kontroli nad międzynarodowym prawem. Ponadto istnieje wystarczająco dużo przykładów w historii, gdy konflikt wewnętrzny przekazał regionalnym. Aby rozpowszechniać prawo humanitarne do konfliktów wewnętrznych, przyjęto specjalny protokół do konwencji genewskich.
3. W miejscu wojny są podzielone na ziemię, morze, powietrze.
4. Zgodnie z procedurą rozpoczęcia wojny są one podzielone na zadeklarowane i niezarejestrowane.
Międzynarodowe prawo humanitarne reguluje procedurę na początku konfliktu zbrojnego i jego konsekwencji prawnych. Wojna powinna zostać uruchomiona z ogłoszeniem tego. Po raz pierwszy zasada, która wiąże państwa do przewidywania początku wojny przez ogłoszenie zostało zapisane przez III konwencji haskiej o wszczęciu działań wojennych w 1907 r. Instytut prawa międzynarodowego w Gandawie opracowała następujące przepisy: Wojna nie powinna rozpocząć się bez ogłoszenia lub bez ultimatum, aw każdym razie przed rozpoczęciem działań wojskowych należy powołać wystarczające, aby zapobiec zaskoczeniu zdradzieckiego ataku. W związku z tym wojna musi zostać uznana przed wstępnie i zawierać motywację jego start. Wojna może zostać uznana za ultimatum (AD warunkowa), ale jest dostarczany z rozsądnym czasem na odpowiedź. Ogłoszenie wojny nie powinno być formalne. Po nim działania wojskowe nie powinny natychmiast rozpocząć.
Zwykle w praktyce dyplomatycznej Deklaracja wojny jest realizowana przez wysyłanie notatek (28 lipca 1914 r. Austro-Węgry zwróciły się do formalnego ogłoszenia wojny Serbii; 3 sierpnia 1914 r., Niemiecki ambasador do Paryża przedstawił francuski minister Sprawy, które zawierały odniesienie do wrogich działań francuskich sił wojskowych i wskazano, że w obecności takich aktów agresji, imperium niemieckie uważa się za stan wojny z Francją - rozpoczęła się pierwsza wojna światowa).
W ten sam sposób Ultimatumov jest przeprowadzany przez przedstawicieli dyplomatycznych. Ultimatum - wyraża to w dokumencie dyplomatycznym lub formie doustnej, kategorycznej, nie pozwalającym na spory i zastrzeżenia władzom jednego państwa, nałożonego przez władze innego państwa, z zagrożeniem faktu, że w przypadku spełnienia Wymóg ten określony określenie, państwo nominowane przez ultimatum niezbędne środki. Ultimatum się dzieje prosty (Nie obejmuje wytycznych dotyczących środków, które sugeruje moc wysłana Ultimatum) i wyjaśnione (Takie środki są określone).
Wyższe władze państwa mogą deklarować wojnę zgodnie z ich konstytucjami. Z reguły są to szefy stanu lub parlamentu. Wojna między walącym jest uważana za od czasu jej ogłoszenia, nawet jeśli martialtions. nie zacząłem. Ogłoszenie wojny, z reguły dotyczy tylko państwa, do którego adresowany jest. Ale jeśli stan jest zaangażowany w organizację bezpieczeństwo zbioroweW wojnie po jego boku wszystkie stany tej organizacji są łączone.
Nie jest całkiem jasne do stosowania zasad dotyczących ogłoszenia wojny do niekończącego się konfliktu zbrojnego. W tym przypadku wojna rozpoczyna się, z reguły, w rzeczywistości, rozpoczęcie walki - lub oprzeć się oddziałom rządowym lub konfrontacji innych walczących grup.
Konsekwencje prawne początku wojny. Początek wojny automatycznie przerywa między nimi stosunki dyplomatyczne i konsularne. Pracownicy dyplomatyczne i konsularne opuszczają stan zamieszkania. Obustronne traktaty polityczne, gospodarcze, prawne, wojskowe, społeczno-kulturalne, przeznaczone do pokojowych relacji, nie mają zastosowania w czasie wojny. W przypadku traktatów wielostronnych istnieje punkt widzenia ich aplikacji. Jednak uczestnicy konfliktu zbrojnego podczas wojny mogą zawiesić te traktaty.
Początek wojny oznacza pewne konsekwencje dla osób fizycznych. Obywatele państwa wroga wchodzą w szczególny reżim prawny, ich prawa są zwykle ograniczone. Mogą opuścić terytorium stanu walczącego, jeśli ich wyjazd nie jest sprzeczny z interesami tego stanu. Ponadto można zastosować do nich tryb specjalny do obrażenia obowiązkowego w określonym miejscu lub Internecie.
Nieruchomość należąca do państwa wrogiego jest skonfiskowana, z wyjątkiem własności instytucji dyplomatycznych i konsularnych. Zgodnie z art. 55 pozycji Hagi, walcząca impreza, której żołnierze zajmowały część terytorium wroga, powinny rozpoznać tylko prawo do zarządzania i cieszyć się nieruchomościami, jest zobowiązany do utrzymania wartości lasów, gruntów rolnych i innych obiektów nieruchomości . Stany walczące mają prawo przejąć posiadanie pieniędzy, funduszy i wymagań długu, które stanowią własność państwa wrogiego, magazynów z bronią, obiektami medycznymi, produktami. Wszystkie środki transportu i komunikacji, nawet jeśli należą do osób, można również zostać schwytani, ale podlegają zwrotowi na końcu wojny i zawarcia świata.
Warunki Siły Zbrojne Wermiste występują w pewnej przestrzeni: na terenie ziemi, powietrza i morskiego. Ta przestrzeń jest teatr wojny. Przestrzeń Teatru Wojny może znajdować się na terytorium państwowym, na przykład, na przykład na otwartym morzu. Teatr wojny składa się z teatry akcji wojskowej - Są to terytoria (obszary terenu), na których siły zbrojne walczące strony faktycznie prowadzą operacje bojowe.
Wojna nie może być prowadzona w strefach demilitarnych (na przykład Antarktydy), zobojętnione terytorium (na przykład, Archipelag Spitsbergen) i na terytorium państw neutralnych. Państwa neutralne są zobowiązane do zabronienia walczących krajów za pośrednictwem swoich wojsk terytorialnych, sprzętu wojskowego i żywności, zabraniają działalności punktów rekrutacyjnych lub tworzenia oddziałów dla armii walczących stron, a także sprzęt lub bronie do udziału w województwach, tworzenia i użyciu Jako środek komunikacji z oddziałami instalacji radiowych i innych środków komunikacji, z wyjątkiem przypadków ułatwiania losu rannych i pacjentów. Stale stale neutralne są na przykład Szwajcaria, Austria, Turkmenistan.
Zakończenie wojny Zakończenie działań wojennych można przeprowadzić w formie rozejm i kapitulacja . Rozejm - To jest zaprzestanie stron wojennych. Sztuka. 37 IV konwencji haskiej ustanawia, że \u200b\u200brozejm może być powszechny i \u200b\u200blokalny. Lokalny rozejm Kładzie działania wojenne między poszczególnymi jednostkami sił zbrojnych w pewnym obszarze teatru akcji wojskowej i przez ograniczony okres czasu. Jego celem jest rozwiązanie prywatnych, ograniczonych zadań wynikających z określonej lokalizacji i przedziału czasu: wybór rannych, pochówku zmarłych, kierunek parlamentariuszy, ewakuację dzieci i kobiet itp. Lokalny rozejm obejmuje kontynuację działań wojennych po rozwiązaniu tych zadań. W przeciwieństwie do lokalnego ogólny rozejm Nie zawiesia, ale przestaje walczyć. Decyzja o zawarciu wspólnego rozejmu jest akceptowana przez najwyższe organy państwowe, a komendy lokalne w pewnej części przodu.
Ogłoszenie wspólnego rozejmu oznacza początek negocjacji pokojowych i zawarcie pokojowej umowy. Ogólny rozejm nie może być jednostronnie przerwany.
W przeciwieństwie do rozejm. poddanie się Nie tworzy w pełni normalnej relacji między państwami po podpisaniu, ponadto państwu, który podpisał akt poddania się traci formalną równość ze zwycięzcą i spełnia wszystkie jego recepty.
Historycznie można ustalić, że dzielona kapitulacja: warunkowe i bezwarunkowe (bezwarunkowe), honorowe i zwyczajne. Warunkowa kapitulacja oznacza, że \u200b\u200bprzy poddaniu się jednostki wojskowej, Capitula kłóci się w prawo, w szczególności, aby opuścić zimną broń od składu oficera, wyjść z broni i banerów z wzmocnionego punktu. Z bezwarunkowym poddaniem się takie konsekwencje nie występują. Konsekwencje honorowego przekazania można wyrazić w ochronie zimnej broni dla oficerów, dla jednostki wojskowej - banery. Zwykła kapitulacja polega na zakończeniu działań wojennych, przekazując przeciwnik pozycji, rozbrojenie kapitulacji i wychwytywania.
Kapitulacja jednej jednostki wojskowej nie może ukończyć wojny. Ale kapitulacja armii lub jej znacząca część, w wyniku czego państwo traci zdolność do dalszej oporu, jest faktycznym końcem wojny. Kapitulacja ma ważne znaczenie wojskowe i polityczne.
Jedną z form wypowiedzenia stanu wojny może być publikacja jednostronnej deklaracji (oświadczenia), co głosi początek pokojowych stosunków i pozwala na dalsze rozwiązanie problemów powojennych osadnictwa. Formularz ten jest charakterystyczny faktu, że nie ma negocjacji między stronami przeciwstawnymi, ale pokojowe stosunki są uważane za wynik woli jednej ze stron.
Najlepszym sposobem na zakończenie wojny jest zawarcie traktatu pokojowego, w którym rozwiązano wszystkie kontrowersyjne kwestie między walcowymi uprawnieniami.
Podręcznik jest wezwany do służenia jako pojedyncza podstawa metodologiczna do badania międzynarodowego prawa humanitarnego, zarówno w ramach badania prawa międzynarodowego, jak i kursu specjalnego. Zgodnie z wymaganiami państwowego standardu edukacyjnego wyższej edukacji zawodowej, absolwent uniwersytetu powinien znać standardy prawne i moralne i etyczne w dziedzinie działalności zawodowej, móc korzystać i opracować dokumenty regulacyjne i prawne dotyczące przyszłych działań zawodowych , aby podjąć niezbędne środki w celu przywrócenia naruszających prawa. Podręcznik jest przeznaczony dla studentów wydziałów prawa uniwersytetów, studentów, nauczycieli, nauczycieli i naukowców zajmujących się problemami międzynarodowymi. Może być również stosowany w systemie preparatu prawnego różnych kategorii urzędników służby cywilnej.
* * *
Książka LED Fragment zagraniczny Międzynarodowe prawo humanitarne (V. A. BATYR, 2011) Przyznane przez naszego partnera książki - litry.
Rozdział 2. Konflikty zbrojne i ich klasyfikacja
§ 1. Międzynarodowe właściwości prawne sytuacji kryzysowych
W tym rozdziale, w oparciu o analizę norm prawa międzynarodowego i prawodawstwa rosyjskiego, koncepcja autora klasyfikacji i ogólnych funkcji (treści) nowoczesnych sytuacji kryzysowych (przede wszystkim konflikty zbrojne), środki prawne ich osady (patrz załącznik 11 ) są prezentowane. Wydaje się, że formułowane stanowiska mogą być podstawą dalszego rozwoju prawodawstwa rosyjskiego i określenie stanowiska Federacji Rosyjskiej w organach międzynarodowych, pewien wkład w rozwój rosyjskiej doktryny prawa międzynarodowego.
Pod kryzys Jest rozumiany: 1) ostry, stromy złamanie w czymś; 2) zaburzenia życia gospodarczego z powodu sprzeczności w rozwoju społeczeństwa; 3) trudne, twarde pozycja. Semestr "sytuacja" oznacza zestaw okoliczności, pozycji, środowiska. Zatem pod sytuacja kryzysowanależy rozumieć przez sprzeczności ostrej zmiany w zwykłym (normalnym) stanu spraw na terytorium jednego lub kilku państw spowodowanych zbiorem okoliczności i doprowadziło do złożonego (trudnego) rezerwy, która wymaga pozwolenia prawnego (rozliczenia).
Sytuacje kryzysowe w zasięgu przestrzennym mogą być domowe lub międzystanowe (międzynarodowe). Mogą być związane zarówno z manifestacją woli ludzi (ich grup), jak i unlall, mogą być spowodowane przez różne czynniki (polityczne, gospodarcze, naturalne, w tym środowiskowe). W przyszłości tylko te sytuacje kryzysowe, które mają charakter społeczny i w taki czy inny sposób wiąże się z przejawami państwa, osiągnął najwyższy stopień sprzeczności, które są rozwiązane przez środki walki zbrojnej.
Sytuacje kryzysowe krajowe są dojrzały z sprzeczności nieregulowanych przez "umowę publiczną", mogą być związane z naruszeniem stylu życia ludności, masowych i szczerych naruszeń praw człowieka, nieuzasadnione przemiany gospodarcze, legitymację organów państwowych i ich zdolności do wyrażania Wilgotność większości ludzi i innych. Mogą przekazać fazę rajdów, uderzeń, a następnie masy niepokojów i niepokojów oraz (w przypadku braku decyzji politycznych) do zbrojonej opozycji rebeliantów wobec rządu centralnego. Takie sytuacje mogą towarzyszyć interwencja z zewnątrz i rosną do międzynarodowego (międzystanowego).
Sytuacje kryzysu międzystanowego mogą przejść fazę sporu międzynarodowego, gdy są dozwolone zgodnie z ustalonymi środkami prawnymi i mogą nadal być odrzucane do konfliktu zbrojnego (na przykład agresję).
Może powstać konflikt zbrojny w kształcieuzbrojony incydent, zbrojną promocję i inne stroje zbrojne o ograniczonej skali i stają się konsekwencją prób rozwiązania krajowych, etnicznych, religijnych i innych sprzeczności z pomocą środków walki zbrojnej. Konflikty zbrojne, łamanie pewnych relacji (relacje pokojowe), służą jako źródło rozwoju nowych relacji (relacje związane z walką zbrojną). Znaczenie publiczne, obiektywnie ze względu na zainteresowanie niezależnymi rozporządzeniem tego kompesji stosunków jest wyjaśnione przez te negatywne konsekwencje, które są konfliktami zbrojnymi.
Wojskowa doktryna Federacji Rosyjskiej 2010 r. Zróżnicowała koncepcje "konfliktu wojskowego" i "konfliktu zbrojnego" (pkt 6). Pod konflikt wojskowy. Jest rozumiany jako forma zgody międzypaństwowych lub krajowych sprzeczności z wykorzystaniem siły wojskowej (koncepcja obejmuje wszystkie rodzaje zbrojnych konfrontacji, w tym na dużą skalę, regionalne lokalne wojny i konflikty zbrojne). Pod konflikt zbrojny Zbrojne zderzenie ograniczonej skali między państwami (międzynarodowym konfliktem zbrojnym) lub przeciwstawnych stronach na terytorium jednego państwa (wewnętrznego konfliktu zbrojnego) należy rozumieć. W ten sposób doktryna wojskowa Federacji Rosyjskiej opracowała nowe podejścia, które różnią się od zapisanych w międzynarodowych aktach prawnych, co może prowadzić do pewnych trudności z egzekwowania prawa.
Oczywiście wspierała federacja Rosyjska i będzie wspierać gotowość do udziału w konfliktach zbrojnych wyłącznie w celu:zapobieganie i odzwierciedlać agresję, zapewniając bezpieczeństwo wojskowe federacji rosyjskiej, a także jego sojuszników zgodnie z umowy międzynarodowe, chronić uczciwość i nienaruszalność swojego terytorium, z zastrzeżeniem norm międzynarodowych prawa humanitarnego.
Konwencje genewskie (1949), wraz z terminem "wojna", używają wyrażeń "Międzynarodowy konflikt zbrojny" (art. 2) i "ważny konflikt zbrojny" (art. 3). Rzeczywiście, konflikt zbrojny może mieć: 1) międzynarodowy charakter(z udziałem Federacji Rosyjskiej i innych państw lub kilku państw, w tym ich stowarzyszeń, koalicje); 2) charakter poza międzynarodowym (krajowym) (Z zachowaniem zbrojnej konfrontacji na terytorium Federacji Rosyjskiej).
Charakter nowoczesnych międzynarodowych konfliktów zbrojnych zależy od celów wojskowo-politycznych, sposobów osiągnięcia tych celów i skali działań wojennych. Zgodnie z tym współczesny konflikt zbrojny międzystanowy może być:
1) na celach wojskowo-politycznych - uzasadnione (nie sprzeczne z Karty ONZ, podstawowe standardy i zasady prawa międzynarodowego, które są w porządku samoobrony przez Stronę, która przeszła agresję); niezgodne z prawem (wbrew czarterowi ONZ, podstawowe standardy i zasady prawa międzynarodowego, objętych definicją agresji, a partia uwolniona, która podjęła zbrojna atak); 2) zgodnie z zastosowanymi środkami - za pomocą broni masowego rażenia (nuklearne i inne gatunki); używając tylko zwykłych środków zmiany; 3) skala(Przenośnia przestrzenna) - lokalna, regionalna, duża skala. Jednocześnie te cechy te są kontynuowane, raczej charakter szacunków politycznych i innych, komponent prawny jest nieobecny. Oprócz prezentowanych, istnieją społeczne, technokratyczne, naturalistyczne, religijne, irracjonalskie koncepcje konfliktów zbrojnych naszych czasów.
Specyfiki współczesnego konfliktu zbrojnego są następujące: a) nieprzewidywalność ich występowania; b) dostępność szerokiej gamy celów wojskowych, gospodarczych, strategicznych i innych; c) wzrost roli nowoczesnych systemów broni, a także redystrybucji roli różnych obszarów walki zbrojnej; d) Rozwój wydarzeń konfrontacji informacji do osiągnięcia celów politycznych bez użycia siły wojskowej, a następnie w interesie tworzenia korzystnej reakcji społeczności świata do stosowania siły wojskowej.
Oczywiście każdy konflikt zbrojny charakteryzuje się: a) wysokim zaangażowaniem w nim i podatności ludności lokalnej; b) stosowanie nieregularnych formacji zbrojnych; c) Szerokie stosowanie metod sabotażowych i terrorystycznych; d) złożoność sytuacji moralnej i psychologicznej, w której działają wojska; e) wymuszone rozpraszanie znaczących sił i środków zapewniających bezpieczeństwo tras podróży, obszarów i lokalizacji wojsk (sił). Konflikty wojskowe zostaną wyróżnione przez wykresy, selektywność i wysoki stopień zmiany obiektów, manewru prędkości dla żołnierzy (sił) i ognia, stosując różne oddziały mobilne (sił). Opanowanie inicjatywy strategicznej, zachowanie zrównoważonego stanu i zarządzania militarnym, zapewniając wyższość na Ziemi, morze i w przestrzeni powietrznej staną się decydującymi czynnikami osiągnięcia celów (pkt 14 doktryny wojskowej Federacji Rosyjskiej 2010).
Główne wspólne cechy współczesnego konfliktu zbrojnego są następujące: a) wpływ na wszystkie sfery życia Spółki; b) charakter koalicji; c) powszechne stosowanie pośrednich, bezkontaktowych i innych (w tym nietradycyjnych) form i metod działania, dalekiego zasięgu i szkód elektronicznych; d) aktywne konfrontacja informacji, dezorientacja opinii publicznej w poszczególnych państwach i społeczności światowej jako całość; e) pragnienie stron dezorganizacji systemu zarządzania państwem i wojskowym; e) wykorzystanie najnowszego bardzo wydajnego (w tym te oparte na nowych zasadach fizycznych) broni i systemów sprzętu wojskowego; g) manewrowalne działania żołnierzy (sił) na rozproszonych kierunkach o szerokim wykorzystaniu sił aerobilecznych, wyładunków i oddziałów specjalnych; h) pokonaj żołnierzy (sił), obiektów tylnych, ekonomicznych, komunikacji w każdej z przeciwnych stron; oraz) prowadzenie kampanii i operacji morskich; k) katastrofalne skutki szkód (zniszczenie) przedsiębiorstw energii (głównie atomowych), chemicznych i innych branż niebezpiecznych, infrastruktury, komunikacji, obiektów utrzymania; l) duże prawdopodobieństwo angażowania nowych państw, eskalacji walki zbrojnej, rozszerzenie skali i spektrum zastosowanych funduszy, w tym broni masowego rażenia; m) udział w wojnie wraz z regularnymi nieregularnymi uzbrojonymi formacjami.
W przyszłości będzie konsekwentnie podany ogólne cechy Międzynarodowe konflikty zbrojne, konflikty zbrojne krajowe, a także operacje pokojowe.
1.1. Międzynarodowe konflikty zbrojne.
Zbrojne konflikty natury międzynarodowej (z udziałem dwóch lub kilku państw) mogą mieć formę wojny lub międzynarodowego konfliktu zbrojnego. Po drugiej wojnie światowej pojawiły się dziesiątki konfliktów zbrojnych, ale z reguły, nie zostały ich zadeklarowani, tym bardziej rozwiązali ich kwalifikacje jako "wojny". Ponadto indywidualne konflikty zbrojne miały miejsce przy zachowaniu stosunków dyplomatycznych i umownych. Wszystko to doprowadziło do pojawienia się nowej koncepcji - "konflikt zbrojny". Tak więc, koncepcja "wojny" jest używana, jeśli chodzi o skargę zbrojną między dwoma lub kilkoma suwerennymi, niezależnymi państwami lub ich koalicjami, w innych przypadkach, w innych przypadkach można zastosować termin "konflikt zbrojny". Jak wskazano V.M. Shumilov, "Sytuacja konfliktu zbrojnego z międzynarodowego punktu widzenia prawnego jest nadal pełna przestrzeni".
S.a. Egorov zauważa, że \u200b\u200bpojawienie się koncepcji "Międzynarodowego konfliktu zbrojnego", wraz z koncepcją "wojny", dała wiele kwestii planu teoretycznego i praktycznego.
Wojna- To jest uzbrojony konflikt społeczny, zorganizowana walka zbrojna między niezależnymi państwami suwerennymi (ich stowarzyszenia, koalicje) jako środek rozwiązywania międzystanowych sporów politycznych. Nowoczesne prawo międzynarodowe zakazuje państw, aby przejść do wojny, aby rozwiązać spory, agresywna wojna jest zabroniona przez prawo międzynarodowe: jego przygotowanie, uwolnienie i konserwacja jest przestępstwem międzynarodowym. Bardzo fakt bezprawnej deklaracji wojny jest uważany za agresję. Uwolnienie agresywnej wojny pociąga za sobą międzynarodową odpowiedzialność prawną. Agresjajest to stosowanie sił zbrojnych przez państwo obce (lub grupa państw) wobec suwerenności, uczciwości terytorialnej lub niezależności politycznej Federacji Rosyjskiej. W Doktrynie Wojskowej Federacji Rosyjskiej 2010 (pkt 21), dwa kolejne przypadki ewentualnej agresji są specjalnie wskazane: 1) agresję przeciwko państwu aliancowemu (atak uzbrojony na Państwową Stronę Unii lub wszelkie działania przy użyciu wojskowego siłę przeciwko nim); 2) Agresja przeciwko wszystkim państwom członkowskim CSTO (zbrojny atak na państwo członkowskie CSTO). Bez rozważań, czy charakter polityczny, gospodarczy, wojskowy lub inny, nie może służyć jako podniecenie agresji.
Akty agresji wobec Federacji Rosyjskiej mogą być:
1) inwazja lub atak sił zbrojnych państwa obcego (lub grupy państw) na terytorium Federacji Rosyjskiej lub jakikolwiek zawód wojskowy, niezależnie od tymczasowego charakteru, który jest wynikiem takiej inwazji lub ataku lub jakiejkolwiek aneksji z wykorzystaniem siły terytorium Federacji Rosyjskiej lub jej części; 2) stosowanie dowolnej broni przez siły zbrojne państwa obcego (lub grupy państw) na terytorium Federacji Rosyjskiej; 3) blokada portów lub wybrzeża Federacji Rosyjskiej; 4) atak przez siły zbrojne obcego (lub grupy państw) na lądzie, morzu lub siłach powietrza Federacji Rosyjskiej; 5) stosowanie sił zbrojnych państwa obcego na terytorium Federacji Rosyjskiej przez porozumienie z państwem przyjmującym, z naruszeniem warunków przewidzianych w Umowie lub wszelkich kontynuacji ich pobytu na terytorium Federacji Rosyjskiej zakończyć umowę; 6) Działania państwa, które pozwala jej złożyć jego terytorium przez innego państwa, który ma być wykorzystywany przez inne państwo do popełnienia aktu agresji wobec Federacji Rosyjskiej; 7) Nieprzestrzeganie obcego państwa lub w jego imieniu zbrojnych gangów, grup i sił regularnych lub najemników, które przeprowadzają akty dotyczące stosowania sił zbrojnych przeciwko Federacji Rosyjskiej. Również czasami starożytnych uważano, że wkraczają na granicę cASUS BELLI - Uzasadnienie prawnego stanu dotkniętych wojną.
Akt agresji wobec Federacji Rosyjskiej nie może zostać uniewinniony w sytuacji wewnętrznej w Federacji Rosyjskiej (na przykład jego systemie politycznym, ekonomicznym lub społecznym; wady przypisane do jego zarządzania; niepokój wynikający z niepokojów (protesty lub sporadyczne akty przemocy) lub Krajowe konflikty zbrojne), ani państwo stosunków międzystanowych (na przykład naruszenie lub niebezpieczeństwo naruszenia materiałów lub praw moralnych lub interesów państwa obcego lub obywateli; szczelina stosunków dyplomatycznych lub gospodarczych; środki bojkotu gospodarczego lub finansowego; Spory dotyczące zobowiązań gospodarczych, finansowych lub innych do obcych państw; incydenty graniczne).
Państwo, którego działania są utworzone przez zagrożenie agresji wobec Federacji Rosyjskiej, musi zadeklarować ultimatum, W przypadku nieprzestrzegania warunków, w których Rosja ma prawo do pierwszego stosowania środków walki zbrojnej, odpowiednio, aby powstać zagrożenia. Rosja powinna być przystąpiona z faktu, że Rosja, z powodu przyjętych zobowiązań międzynarodowych, w żadnym wypadku nie dokonają żadnego z możliwych działań bezpieczeństwa i nie może zostać uznany za atakującego, podejmie wszelkie możliwe środki na ograniczenie wszelkiego rodzaju akcji zbrojnych emanujących z jego terytorium i zagrażający międzynarodowy spokój i bezpieczeństwo. To podejście doktrynalne powinno otrzymywać konsolidację legislacyjną.
Wojna ma wiele znaków, które nie są nieodłączne w konflikcie zbrojnym. Po pierwsze, prowadzi do jakościowej zmiany w stanie społeczeństwa. Wiele instytucji państwowych zaczyna wykonywać określone funkcje generowane przez wojnę. Aby zapewnić zwycięstwo nad wrogiem, cały okres życia społeczeństwa jest odbudowany, cała gospodarka kraju jest skoncentrowana, jego materiały i siły duchowe są skoncentrowane, centralizacja mocy jest wzmocniona. Po drugie, kiedy natychmiast deklaracja wojenna, normy IHL natychmiast wejdą w życie, podczas gdy podczas konfliktu zbrojnego zawsze się dzieje. Każda wojna jest przede wszystkim zbrojnym konfliktem społecznym, jest to zorganizowana walka zbrojna między niezależnymi państwami.
Międzynarodowy konflikt zbrojny jako koncepcja prawna jest po raz pierwszy wspomniana w art. 2, wspólnie dla wszystkich konwencji genewskich z 1949 r. Aby go rozpoznać, nie wymaga to minimalnego poziomu przemocy lub intensywności operacji bojowych, wdrażanie skutecznej kontroli nad terytorium wroga itp. Międzynarodowy konflikt zbrojny- Jest to uzbrojony klaszl (walka lub operacja bojowa) z pewnymi ograniczeniami dotyczącymi celów politycznych, skali i czasu wynikającego między siłami zbrojnymi z dwóch lub kilkoma państwami, a nie ogłoszoną wojną, przy zachowaniu stosunków dyplomatycznych i umownych, a nie rozpatrywane jako środek rozstrzygania międzystanowych sporów politycznych. W takich przypadkach, oświadczenie o jednym z państw nie ma znaczenia, że \u200b\u200bnie doprowadziło to do walki zbrojnej z drugim, ważne jest rzeczywiste stosowanie siły zbrojnej przez jedno państwo przeciwko drugiemu. W tym samym czasie walka może być zarówno bardzo nieznaczna, jak i nie odbywa się w ogóle (na przykład ogłoszenie inwazji na terytorium państwa obcego bez późniejszego prowadzenia działań wojennych; inwazja, która nie spełniła rezystancji zbrojnej itp .). W konflikcie zbrojnym jest zwykle bardziej ograniczony niż w wojnie, cele polityczne, które nie wymagają kardynalnej restrukturyzacji całego mechanizmu państwowego i tłumaczeniem gospodarki do szyn wojskowych, społeczeństwo jako całość nie wchodzi w szczególny stan - stan wojny.
Wydaje się, że ważne jest, aby zauważyć niezgodność kategorii, gdy konflikt uzbrojony "Interstate" będzie szczególnym przypadkiem "Międzynarodowego" konfliktu zbrojnego. Możliwe opcje bojowe w międzynarodowym konflikcie zbrojnym są prezentowane w dodatku 12.
E. David uważa, że \u200b\u200bkonflikt uzbrojony jest uważany lub można uznać za międzynarodową w sześciu przypadkach: 1) Jest to międzystanowy; 2) Jest postacią wewnętrzną, ale stan wojny jest dla niego uznawany; 3) Jest wewnętrzny, ale istnieje interwencja jednego lub kilku państw zagranicznych; 4) Jest wewnętrzny, ale ONZ ingeruje z nim;
5) Jest walką wyzwolenia narodowego; 6) On jest wojną dla Departamentu.
Nie wszystkie stwierdziły pozycje mogą być akceptowane, ale wszyscy powodują pewne zainteresowanie naukowe. W. Arzibasov proponuje być uważany za międzynarodowy konflikt zbrojny z public relations, opracowywanie między przedmiotami prawa międzynarodowego w tym okresie, gdy jedna strona stosuje siłę zbrojną przeciwko innym. Jednak sztuka. 2, Generalny dla wszystkich konwencji genewskich z 1949 r., Ustanawia, że \u200b\u200bmiędzynarodowy konflikt zbrojny jest zbrojnym starciem powstającym "między dwoma lub kilkoma wysokim zamawiającym się stronami", tj. Przez państwa. Zaangażowanie innych podmiotów składowych prawa międzynarodowego do międzynarodowego konfliktu zbrojnego powinien być jasno określony.
Należy zauważyć, że jeśli uznanie państw państw uczestnikom międzynarodowych konfliktów zbrojnych jest bez wątpienia, wtedy w kwestii, czy Uczestnik UN może zostać uznany za taki członek (gdy siły wojskowe ONZ) lub ruch wyzwolenia narodowego stosuje się do tego Dyskusje naukowe. Międzynarodowa osobowość prawna ONZ wynika z kryteriów, które są nieodłączne w ramach prawa pochodnego prawa międzynarodowego. Zgodnie z Kardy ONZ może zastosować siły zbrojne, aby zapobiec agresji, jej zapobieganiu, utrzymywaniu międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. W takim przypadku Siły wojskowe UN działają w imieniu społeczności Narodów. Zgodnie z art. 43 Czarter Czarterów ONZ Rady Bezpieczeństwa ONZ może zawierać umowę z każdym członkiem ONZ przeznaczenie ostatnich kontyngentów wojsk. Siły uzbrojone ONZ są kontyngentami wojsk poszczególnych krajów, które z kolei są uczestnikami konwencji genewskich z 1949 r.
E. David uważa, że \u200b\u200binterwencja sił ONZ dla niekończącego się konfliktu zbrojnego, skierowany przeciwko jednej ze stron uczestniczących w nim mieć takie same konsekwencje jak interwencja państwa trzeciego w tym konflikcie, ponieważ walka zbrojna biegnie między sobą , z których każdy posiada międzynarodową osobowość prawną. Jednak działanie operacji pokojowej jest możliwe tylko za zgodą państwa, w którym występuje konflikt zbrojny. Wymuszone środki podjęte na podstawie Ch. VII Karta ONZ, również nie zamienia konfliktu do międzynarodowego, stając się członkiem ONZ, państwo początkowo uzgodnione z takim statusem prawnym. Jednocześnie wydaje się to ważne przyjęcie przez przyjęcie deklaracji ONZ, w której zostanie uznany, że działanie konwencji genewskich z 1949 r. Stosuje się do sił zbrojnych ONZ w takim samym stopniu, w jakim dotyczy sił zbrojnych państwowych stron do tych konwencji. Do tej pory tylko w instrukcjach Sekretarza Generalnego ONZ oraz umów zawartych zgodnie z art. 43 Karty ONZ przez Radę Bezpieczeństwa ONZ z członkami ONZ, którzy przydzielają swoje kontyfikacje wojsk do sił zbrojnych ONZ, wskazano, że siły zbrojne ONZ będą zgodne z normami IHL.
W Doktrynie Wojskowej Federacji Rosyjskiej 2010 (Sub. "G", pkt 6), zauważono, że pojęcie "konfliktu wojskowego" jako formy zgody międzypaństwowych sprzeczności z wykorzystaniem siły wojskowej obejmuje wszystkie rodzaje uzbrojonych Konfrontacja, w tym na dużą skalę, regionalne, lokalne wojny i konflikty zbrojne.
Analiza międzynarodowych aktów prawnych i przepisów rosyjskich pozwala na formułowanie lista sytuacji kryzysowych który może być scharakteryzowany jako "międzynarodowy konflikt zbrojny": 1) walkę uciskanego narodu lub osób uznanych przez Stronę Walring, przeciwko kolonialnym, rasistowskim reżimem lub dominacji zagranicznej (gwałtowna zawód), aby wdrożyć ich prawo do siebie determinacja (wojna wyzwolenie narodowa); 2), w którym strona trzecia uczestniczy po stronie buntowników - inny stan (eskalacja międzynarodowego konfliktu zbrojnego do międzynarodowego konfliktu zbrojnego);
3) konflikt zbrojny granicy; 4) operację przeciwpożarową mającą na celu zatrzymanie międzynarodowych działań terrorystycznych na terytorium innego stanu.
Takie podejście jest podzielone od wszystkich prawników, większości autorów (I.I. Kotlyarov, S.a. Egorov, G.M Wdrożenie prawa do samostanowienia (między wyzwoleniem narodowym a metropolią, czyli między buntowników (walczących) a wojskami właściwego państwa). S.a. Egorov ograniczył się na scenę: czy jakiekolwiek obciążenia prawne nie są częścią nieco używane ostatnie lata Koncepcja "wojny z terroryzmem" i jest oczywiste, że działania mające na celu zwalczanie terroryzmu należy przeprowadzić zgodnie z normami i zasadami innych branż między międzynarodowymi prawami (nie IHL. - VB) oraz ustawodawstwo krajowe.
Pod uwagę więcej szczegółów przez nas cztery sytuacje kryzysowe który można scharakteryzować jako "międzynarodowy konflikt zbrojny".
Praktyczne i teoretyczne trudności w określaniu koncepcji międzynarodowego konfliktu zbrojnego powstają przede wszystkim w następujących sytuacjach: 1) gdy uciskany naród lub ludzie wznosi się do walki z kolonialnym, rasistowskim reżimem lub dominacją zagraniczną; 2) z konfliktem zbrojnym w jednym stanie, w którym strona trzecia jest w jednym lub innym stanie - inny stan. Wielu badaczy sytuacje te charakteryzują się "miejscowymi wojnami". Znaczenie studiowania tych dwóch sytuacji jest podyktowane przez te okoliczności, że stanowią jeden ważny problem z umieraniem w stosunku do, po pierwsze, kwalifikacje walki o wyzwolenie narodowe, a po drugie, przejście międzynarodowego konfliktu zbrojnego do międzynarodowego konfliktu zbrojnego.
1. Walka uciskanego narodu lub osób uznanych przez Walring Strona, przeciwko kolonialnym, rasistowskim reżimem lub dominacji zagranicznej(gwałtowna zawód), w wykonywaniu prawa do samostanowienia(Narodowa wojna wyzwolenia).
Narodowe wyzwolenie Wars. - jest to kategoria międzynarodowych konfliktów zbrojnych, które pojawiły się w prawie międzynarodowym 20 grudnia 1965 r., Kiedy wojna ONZ w rezolucji 2105 (XX) uznała "legalność walki, które narody w ramach dominacji kolonialnej są prowadzone w celu wdrożenia ich Prawo do samostanowienia i niezależności ... ". W narodowych wojnach wyzwoleniowych narody walczą z: dominacją kolonialną, obcą okupacją, reżimami rasistowskich. Staje się podlega prawu międzynarodowym: 1) ludziom, których prawo do samostanowienia jest uznawana przez ONZ, a mianowicie: a) ludy terytoria nonawnocyjne (Narody kolonii), tj. Terytoria, geograficznie oddzielne i różne w planie etnicznym i kulturalnym z kraju, który jest zarządzany, i który jest arbitralnie umieścić w pozycji lub stanu składania; b) ludy terytoria pod opieką; 2) Ludzie walczących z gwałtownym obcym okupacją, tj. Z obcym państwem, podporządkowanym swoim wpływem na wszystkie lub część terytorium oraz prowadzenie potężnych funkcji; 3) Ludzie walczący z rasistowskim reżimem wdrażającym politykę apartheidu (segregacja rasowa).
Kryteria ruchu Narodowego Wyzwolenia są następujące: a) rzeczywistość istnienia ruchu; b) znaczne wsparcie dla populacji; c) kibicowanie terytorialne; d) rozpoznawanie odpowiedniego MPO; e) intensywność walki; e) kontrola części stanu państwa; g) posiadanie własnych sił zbrojnych podporządkowanych wewnętrznym systemem dyscyplinarnym.
Dodatkowy protokół 11977 do konwencji genewskich z 1949 r. Zawiera definicję międzynarodowy konflikt zbrojny (Klauzula 4 art. 1). Obejmuje takie sytuacje, w których "narody zmagają się z dominacją kolonialną i okupacją zagraniczną oraz przeciwko reżimom rasistowskim we wdrażaniu prawa do samostanowienia." Od uznania Narodowych Wars Wyzwolenie przez międzynarodowe konflikty zbrojne wynika, że \u200b\u200bnależy zastosować działanie norm IHL. Jednocześnie problem jest włączony do mechanizmu przystąpienia do dodatkowych protokołów z 1977 r. Do konwencji Genewskich z 1949 r. Zgodnie z art. 92 Protokół dodatkowy Mogę być podpisany tylko przez członka czterech konwencji genewskich, tylko uczestnik konwencji genewskich (art. 94) może również dołączyć do protokołu dodatkowego (art. 94), a procedura ratyfikacyjna nie jest przewidziana dla krajowych ruchów wyzwolenia (Artykuł 93). Wyjście pozornie wymienione w protokole dodatkowym I. Paragraf 3 sztuki. 96 wskazuje, że "moc reprezentująca ludzi prowadzącą walkę z jedną z wysokich umawiających się stron w konflikcie zbrojnym typu, o którym mowa w ust. 4 sztuki. 1, może zobowiązać się do stosowania konwencji i protokołu dotyczącego takiego konfliktu poprzez jednostronne zastosowanie skierowane do depozytariusza. " Analiza koncepcji "stwierdzenia jednostronnego", prowadzonego przez R.a. Calamcaryan, pozwala wyciągnąć wnioski na temat obecności pewnych konsekwencji dotyczących konkretnego konfliktu: a) dla mocy reprezentującej ludzi (jako stron w konflikcie) i podjął obowiązek stosowania konwencji czterech genewskich i protokołu za pomocą w jedną stronę Oświadczenie, zaczynają one natychmiast; b) Po zastosowaniu wspomniana moc otrzymuje dokładnie takie same prawa i przyjmuje te same zobowiązania, które uczestnicy konwencji genewskiej i protokołu; c) Po oświadczeniu o postanowieniach konwencji genewskich i protokołu są obowiązkowe dla wszystkich stron w konflikcie. Dopóki takie jednostronne oświadczenie, konflikt zbrojny powinien być regulowany przez dodatkowy protokół II lub art. 3, wspólne dla wszystkich czterech konwencji genewskich z 1949 roku
2. Krajowy konflikt zbrojny, w którym strona trzecia uczestniczy po stronie rebeliantów - inny stan (eskalacja niekomprzynarkowego konfliktu zbrojnego do międzynarodowego konfliktu zbrojnego - "umiędzynarodowiony konflikt międzynarodowy"), gdy interwencja zagraniczna pozwala rebeliantom prowadzić walkę.Formy interwencji (udział) państwa obcego to: 1) kierunek (odniesienie) wojsk do działania w interesie rebeliantów (rządy lub struktury mocy utworzone przez rebeliantów); 2) kierunek doradców wojskowych (ekspertów technicznych), który działa jako przedstawiciele państwa obcego, posłuszni jego wolę, a nie jako jednostki, a ich bezpośredni udział w wojenności (w tym konsultacji w sprawie wyboru rozwiązań strategicznych lub technicznych); 3) działka najemników i wolontariuszy (lub założenie wyjazdu takich osób (wolontariuszy), aby pomóc), jeśli oni de facto. działać jako przedstawiciele państwa, z którego zyski; 4) świadczenie pomocy technicznej lub gospodarczej (zasoby finansowe lub sprzęt wojskowy, odpowiednie fundusze, surowce) zdolne do zapewnienia znacznego wpływu na wynik konfliktu zbrojnego krajowego. Jednocześnie, zakłócające państwo wspomniane działania otwarcie działają i jest dla nich odpowiedzialny.
Konflikt uzbrojony między rebeliantami a rządem centralnym na samym początku nosi odcisk konfliktu wewnętrznego i tylko w miarę jak eskalacja może być scharakteryzowany jako międzynarodowy. W tym przypadku powinno mieć miejsce szereg znaczących momentów. Po pierwsze, konieczne jest uwzględnienie celów do wdrożenia, których buntownicy walczą: a), jeżeli walka jest skierowana do reżimu kolonialnego lub rasistowskiego, to jest sam w sobie międzynarodowy charakter; b) Jeśli rebelianci ćwiczą swoje prawo do samostanowienia, ich walka będzie również charakterem międzynarodowego konfliktu zbrojnego. Po drugie, rozpoznawanie rebeliantów "Walki" przynosi je z izolacji, otrzymują drogę do międzynarodowej areny na następujące znaki:
a) Uznanie przez rząd prawny państwa, w którym pojawił się konflikt zbrojny, oddzielony częścią jako niezależny przedmiot prawa międzynarodowego, a buntownicy - jako walcząca strona; b) Otrzymuje uznanie przez Stronę Walring do innego państwa (strona trzecia). Ocena prawna konfliktu zbrojnego zmienia się w zależności od zakresu uznania z innego państwa. Jeśli buntownicy są uznawani za walczące partię i są wspierani, a następnie konflikt wewnętrzny, rozwijając tym samym w międzynarodowym konflikcie zbrojnym iw tym przypadku wszystkie normy IHP zaczynają działać. Jeśli innym państwo (strona trzecia) pomaga rządowi centralnemu, w zasadzie konflikt, nie rozwija się w międzynarodowej; c) Uznawanie rebeliantów przez organizacje międzynarodowe ONZ lub regionalne.
Jednocześnie teatr działań wojennych rozciąga się na terytorium państwa interwencyjnego, kiedy interwencja odpowiada kryteriom uzbrojonej agresji, a państwo poddane interwencji zagranicznej jest uprawniony do samoobrony.
Analiza nie pozwala ekstrapolować w pełni podane przepisy teoretyczne dotyczące tych rzeczywistych okoliczności, które miały miejsce w sierpniu 2008 r. W Gruzji. Rosyjski udział nie był ingerencją w gruziński konflikt zbrojny, był to operacja do przymusu na świat. Inne kwalifikacje mogą mieć inny rozwój.
3. Konflikt zbrojny granicy- Głównym starciem (celowe lub przypadkowe) na granicy lub w przestrzeni granicznej między organami granicznymi należącymi do federalnej służby bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, w obszarze granicznym, siły zbrojne Federacji Rosyjskiej w przestrzeni powietrznej i podwodnej środowisko i inne siły (organy) zapewnienia bezpieczeństwa federacji rosyjskiej, uczestniczącej w ich ochronie oraz siły zbrojne państwa sąsiedniego (grupa państw) w celu nielegalnych zmian w przejściu granicy państwowej Federacji Rosyjskiej . Wynika to w konsekwencji długi czas nie rozwiązany problemów granicznych na temat rozgraniczenia, rozgraniczenia, sprawiedliwego stosowania reżimu przestrzeni granicznej. Taki konflikt może powstać z powodu: 1) uzbrojonej inwazji lub ataku z terytorium państwa sąsiedniego na terytorium Federacji Rosyjskiej; 2) prowokacje uzbrojone na granicy państwowej.
Nie są międzystanowe konflikty zbrojne spory transgraniczne i incydenty transgraniczne. Spory transgraniczne są rozwiązywane przez pokojowe środki zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami i normami prawa międzynarodowego. Incydenty transgraniczne są dozwolone przez władze graniczne bez zaangażowania struktur wojskowych sił zbrojnych z sąsiednich państw.
Podstawa prawna zaangażowania sił i środków, wykorzystanie broni i sprzętu wojskowego w konfliktach zbrojnych granicznych zależy od ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. Federacja Rosyjska przez wszystkie możliwe środki (natura polityczna, dyplomatyczna i prawna) powinna dążyć do ograniczenia dystrybucji przestrzennej i zapobiegania interpretacji granicznej konfliktu zbrojnego do lokalnego konfliktu zbrojnego.
4. Kontr-terrorysta operacja,skierowany do zatrzymania międzynarodowych działań terrorystycznych na terytorium innego państwa (za zgodą lub bez zgody prawa prawnego tego państwa). E. David uważa tę sytuację w szerszym kontekście, gdy siły zbrojne państwa atakują bazę rebeliantów w stanie państwa w (w przypadku izolowanego zderzenia skali minimalnej), co prowadzi do następujących konsekwencji: 1) Jeżeli władze państwowe nie reagują na tę czynność, nie ma konfliktu między państwem A i państwem, a stosunków konfliktów między siłami zbrojnymi państwa A i buntowników pozostają w ramach międzynarodowego konfliktu zbrojnego ; 2) Jeśli państwo wspiera rebeliantów i protesty przeciwko wojskowym działaniu państwa i na jego terytorium, będzie konfrontacja między państwami A i B, a konflikt staje się międzynarodowy.
Międzynarodowe działania terrorystyczne skierowane do Federacji Rosyjskiej jest przejawem działań ekstremistycznych (ekstremizm międzynarodowy). Pod międzynarodowy terroryzm. Rozumie się, że każdy akt uznany za przestępstwo z ogólnie przyjętymi normami prawa międzynarodowego, a także wszelkie działanie mające na celu wprowadzenie śmierci osoby cywilnej lub każdej innej osoby, która nie aktywnie uczestnicza w zakresie działań wojennych w sytuacji konfliktu zbrojnego, lub powodować, że jest poważnie uszkodzenie ciała, a także powoduje znaczne uszkodzenia dowolnego obiektu materialnego, a także organizacji, planowanie takiego ustawy, kompleksowej prowizji, podżegania mu, gdy cel takiego ustawy z powodu jego charakteru lub kontekst polega na zastraszaniu ludności, naruszającą publiczne bezpieczeństwo lub władze siłowe lub organizację międzynarodową w celu dokonania jakichkolwiek działań lub powstrzymania się od jego zatwierdzenia.
Federacja Rosyjska łączy terroryzm w następujących formach: a) zapobieganie terroryzmowi; b) walka z terroryzmem; c) Minimalizacja i (lub) eliminacja skutków przejawów terroryzmu. Międzynarodowa walka z terroryzmem charakteryzuje się wykrywaniem, zapobieganiem, tłumieniem, ujawnianiem i dochodzeniem aktu terrorystycznego poprzez prowadzenie .
W przypadkach, w których jednostki buntowników (nielegalne formacje) są utworzone na terytorium państwa obcego, które muszą przeprowadzać akty terrorystyczne (operacje uzbrojone) na terytorium Federacji Rosyjskiej (którykolwiek z państw, z którymi Federacja Rosyjska ma odpowiednia przydzielona umowa) oraz wymogi polityczne dotyczące zmieniającego się państwa System Federacji Rosyjskiej (państwa, z którymi Federacja Rosyjska ma odpowiednią umowę niedzielną), a rząd tego państwa nie jest w stanie zapobiec takich przygotowań (działalności), nie powstrzyma go i pozwala na takie akcje z Federacji Rosyjskiej (tj. Powstaje przed protestami przeciwko działaniu na jego terytorium), sytuacja jest scharakteryzowana jako krajowy konflikt zbrojny między rządem prawnym z udziałem Federacji Rosyjskiej na boku i rebeliantów (Nielegalne formacje zbrojne) znajduje się na terytorium tego obcego stanu. Dla takich grup (nielegalne formacje zbrojne) z cichą lub wyraźną zgodą prawa prawnego tego państwa, operacja przeciw-terrorystyczna na terytorium państwa obcego.
W przypadkach, jeśli państwo obce zapewnia pomoc (wsparcie) przez rebeliantów (nielegalne formacje uzbrojone) w ich działalności terrorystycznej, która jest kierowana przeciwko Federacji Rosyjskiej i ma na celu wpływ na decyzję władz państwowych przez Federacji Rosyjskiej lub międzynarodowych organizacji międzyrządowych związanych z przeciążeniem populacji i (lub) w innych formach nielegalnych działań brutalnych, i protestuje przeciwko operacjom terrorystycznym (działanie wojskowe) na swoim terytorium, Federacja Rosyjska może jednoznacznie zadeklarować swoje pragnienie położenia kresu wsparcia terytorialnego terrorystów - wtedy konflikt staje się międzynarodowy. W odniesieniu do takich grup (nielegalne formacje uzbrojone), bez zgody prawnego rządu tego państwa, kontr-terrorystyczny działanie sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej na terytorium państwa obcego, które mogą się rozwijać międzynarodowy konflikt zbrojny.
Formy operacyjnej zrzeszkania na terytorium państwa obcego to: a) stosowanie broni z terytorium Federacji Rosyjskiej; b) prowadzenie operacji przez podziały sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej na terytorium państwa obcego (str. 1. sztuka. 10 Prawo federalne "na temat kontrakcji terroryzmu").
Federacja Rosyjska zgodnie z międzynarodowymi traktatami współpracuje w dziedzinie kontrakcji terroryzmu z państwami zagranicznymi, ich organami ścigania i służbami specjalnymi, a także z organizacjami międzynarodowymi. Współpraca prowadzona jest we wszystkich możliwych i niezbędnych obszarach działalności, w tym w walce z finansowaniem terroryzmu (art. 4 prawa federalnego "w sprawie kontrakcji terroryzmu"),
Podczas międzynarodowego konfliktu zbrojnego, może wystąpić tymczasowe zawód (zawód) całego terytorium jednego państwa przez sił zbrojnych innego stanu (patrz załącznik 13). Pod zawód wojskowy.koncepcyjnie konieczne jest zrozumienie tymczasowej sesji sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej (ich wojska zajmujące) podczas międzynarodowego konfliktu zbrojnego terytorium państwa wroga i przyjęcia zarządzania tym terytorium, tj. Tymczasową rzeczywistą wymianę jednej mocy drugiej. Doktrynowe widoki międzynarodowych prawników o zawodzie wojskowym są następujące. S.a. Egorov określa okupację jako "rodzaj tymczasowego pobytu znaczących formacji wojskowych na terytorium państwa obcego w kontekście wojny między tym stanem a państwem należącym do takich formacji, w których skuteczna realizacja rządu jest zakończona przez Rząd, do którego należy okupowany terytorium, a moc administracyjna jest przeprowadzana w ramach określonego przez prawo międzynarodowe, najwyższe instancje poleceń formacji wojskowych. " V.V. Aleshin zmniejsza okupację wojskową "do tymczasowej lekcji w czasie wojny przez siły zbrojne jednego stanu terytorium innego państwa i nałożenia obowiązków zarządzania konkretnym terytorium instancji wojskowych". V.yu. Kalugin pod okupacją wojskową rozumie tymczasową sesję przez siłę zbrojną jednego stanu terytorium innego państwa (lub jego części) oraz ustanowienie potęgi administracji wojskowej na okupowanym terytorium. Yu.m. Kolosov wskazuje: "... Jest to rodzaj tymczasowego pobytu znaczących formacji wojskowych na terytorium państwa obcego w warunkach stanu wojny między tym stanem a państwem, własnością takich formacji, w których skuteczny Wdrożenie rządu jest zakończone przez rząd, do którego należy obejść terytorium, a mocy administracyjne prowadzi się w granicach określonych przez prawo międzynarodowe, najwyższe instancje poleceń formacji wojskowych ". Według I.N. Arzibasova, "zawód wojskowy jest tymczasowym zawodem w czasie wojny terytorium państwa wroga i przyjęcie zarządzania tym terytorium, tj. Jest to tymczasowa wymiana de facto. Jedna moc jest inna. " LA. Lazutin pod okupacją wojskową rozumie lekcję tymczasową podczas wojny przez siły zbrojne jednego stanu terytorium innego państwa i przyjęcia kierownictwa tych terytoriów. Okuprzenie wojskowe może być uzasadnione lub niezgodne z prawem, ale w każdym przypadku nie pociąga za sobą przeniesienia suwerenności nad terytorium okupowanego przez państwo okupujące. NA PRZYKŁAD. Miseev, I. I. Kotlyarov, G.m. Melkov wziąć pod uwagę Instytut zawodu wojskowego tylko w kontekście statusu prawnego cywilów, bez formułowania definicji.
Pod zawód wojskowy.tymczasowa kontrola wojskowa o jeden temat prawa międzynarodowego (władzy zajmującej) należy rozumieć na całym terytorium innego przedmiotu (przeciwnik - stan okupowany) bez przejścia suwerenności na terytorium okupowanego w celu powstrzymania oporu wojskowego i wdrażania wrogich działań, a także osiedle po konflikcie, z zastrzeżeniem wdrażania skutecznych władz wojskowych, odzyskiwania zarządzania administracyjnego i zapewnienie podstawowych gwarancji praw człowieka na ruchliwym terytorium.
Istnieją następujące typy okupacji: 1) zawód wojskowy podczas konfliktu zbrojnego; 2) zawód powojenny jako środek zapewnienia spełnienia przez państwo odpowiedzialność za agresję, jej zobowiązania; 3) tymczasowa kontrola armii allijskiej nad terytorium sojusznika wyzwolonego z okupacji wroga; 4) Okupa walcząca z terytorium państwa neutralnego.
Oznaki zawodu wojskowego to: 1) obecność co najmniej dwóch stanów (ich koalicji), z których jedno siły zbrojne zajmuje terytorium innego przeciwko swojej woli; 2) stan międzynarodowego konfliktu zbrojnego (wojna) między tymi tematami prawa międzynarodowego; 3) brak w okupowanym terytorium skutecznej siły państwa lub jego nielegalnej natury; 4) realizacja siły zajmującej skutecznej zawodu i zarządzania na tym terytorium w celu wyeliminowania powodów, które spowodowały potrzebę zawodu; 5) niezmienność statusu prawnego okupowanego terytorium; 6) pilność kontroli boku okupacyjnego nad okupowanym terytorium.
Źródła międzynarodowej regulacji prawnej zawodu wojskowego są przepisy: art. 42-56 Division III "Władzę wojskową w zwłókwieniu państwa wschodnim" Przepisy dotyczące przepisów prawa i zwyczajów Warfrangranch, który jest aneksem do IV konwencji haskiej w sprawie praw i zwyczajów wojny gruntowej 1907; Sztuka. 47-78 h. III "Zajęte terytoria" Konwencji G / Genewskiej o ochronie cywilów w czasie wojny 1949 r.; Sztuka. 63 protokołu dodatkowego 1 1977. Do konwencji genewskich z 1949 r. Prowadzenie międzynarodowego prawa humanitarnego dla sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, zatwierdzony przez Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej w dniu 8 sierpnia 2001 r., Ustanawia ogólne zasady Działania wojsk na terytorium okupowanym (klauzula 73-79), które wyraźnie nie obejmuje potrzeb regulacji prawnej.
Należy przetworzyć z faktu, że, jeśli to konieczne, przywrócenie porządku i legalności na terytorium państwa obcego, gdy w wyniku konfliktu zbrojnego brakuje jego organów państwowych lub nie są w stanie wdrożyć skuteczną administrację publiczną, W celu zapewnienia praw człowieka do takiego terytorium za zgodą Rady Bezpieczeństwa ONZ (lub organizacji regionalnej) Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej (ich wojska zawodowe) mogą zostać wprowadzone w celu wdrożenia reżimu okupacji wojskowej. W sposób przepisywany przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej, na całym terytorium państwa obcego lub jej części można ustalić tryb okupacji wojskowych.dzięki definicji czasu trwania trybu wejściowego, a także liczba i skład wojsk (sił) przyciąganych do udziału w zawodzie. Prawdziwe wydarzenia podczas zawodu wojskowego opierają się na ogólnie przyjętych zasadach i normach prawa międzynarodowego.
Dalsze szczegóły, prawa, obowiązki i zakazy ustanowione dla państwa zajmującego są rozpatrywane w dziełach E. David, Jean-Marie Henkertów i Louise Dvuld Beck, a także Marco Sassololi i Antoine Buvier. Stan włączenia musieć (wymagany):
1) zapewnić dostawę materiałów spożywczych i medycznych (art. 55ivzhk); Tymczasowe schronienie, odzież, pościel i inne dostawy, zasadniczo ważne dla przetrwania ludności cywilnej o okupowanym terytorium, a także przedmioty niezbędne do odejścia obrzędów religijnych (art. 55 IV LCD; art. 69 DP I);
2) przestrzegać statusu prawnego kobiet i dzieci, a nie zapobieganie pracy instytucji medycznych dla dzieci i instytucji edukacyjnych;
3) zapewnienie szpitali, wspierania higieny zdrowia i publicznego (art. 56 IV LCD); 4) pomagać organizacjom obronnym cywilnym w realizacji swoich zadań (art. 63 DP I); 5) Aby zapewnić ochronę i zachowanie wartości kulturowych (art. 5 CC (CC); 6) utrzymanie istniejącego systemu prawnego, aby umożliwić i utrzymywać normalną aktywność administracji lokalnej (art. 43, 48 GK IV (P), art. 51, 54, 64 Ivk); 7) wysyłanie sprawiedliwości zgodnie z gwarancjami sądowymi (art. 47, 54, 64-75 IV LCD); 8) Zapewnienie Pativers do ICRC i innych bezstronnych organizacjach humanitarnych zdolności do weryfikacji stanu dostarczania ludności na tych terytoriach, odwiedzając patronizowane osoby i kontrolować swoją pozycję (art. 30, 55, 143 IV LCD), aby pomóc ścisłym Przyroda humanitarna (art. 59- 62,108-111 1 UK; art. 69-71 dp i). Stan włączenia ma prawo do : 1) Przyciągnięcie miejscowej ludności zmuszonej do pracy (w tym personelu medycznego); 2) Wymaganie instytucje medyczne., transport i materiały; 3) wymagane leki spożywcze, odzież, pościel, środki zapewnienia cen i innych dostaw; 4) Podatki opłat i opłaty za środki pieniężne. Stan okupujący zakazany : 1) Zmień status urzędników lub sędziów; 2) żądać z policji okupowany terytorium, aby pomóc w zapewnieniu realizacji zamówień na wykorzystanie populacji celów wojskowych i bezpośredni udział w działaniu wojennych (art. 511 V LCD); 3) Wykonanie porwania, a także deportację cywilów z okupowanego terytorium, a także przeniesienie stanu zajmującego własnej ludności cywilnej do okupowanego terytorium (art. 49 IV LCD); 4) rekrutować dzieci w formacji lub organizacji pod jurysdykcją mocy okupacyjnej; 5) Trudno mu zastosować środki preferencyjne, które mogą zostać zaakceptowane przed zawodem w odniesieniu do dzieci i ich matek (art. 50 IV LCD);
6) Aby zmusić patronowane osoby o okupowanych terytoriów, aby służyć w siłach zbrojnych, aby zmusić ich do przeprowadzenia jakiejkolwiek pracy, która zmusiłaby ich do wzięcia udziału w operacjach wojskowych, a wszelkie prace powinny być prowadzone tylko na okupowanych terytoriach zlokalizowane są dane osoby; 7) Zniszcz nieruchomość ruchome lub nieruchome.
Suwerenność nie przechodzi do okupowanego terytorium. Oddziały zawodowe są zobowiązane do przywrócenia i świadczenia porządku publicznego. W tym celu można opublikować tymczasowe akty administracyjne, pod warunkiem, że ustawodawstwo lokalne (w tym przestępcze) i system sądowy został zachowany. Niekompletne akty prawa karnego wchodzą w życie po ich opublikowaniu i zwróceniu społeczeństwa w swoim języku ojczystym. Nie mogą mieć odwrotnej mocy. Populacja okupowanego terytorium nie może być zmuszona do obsługi w siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej, aby zabezpieczyć jako zakładników, nie można zastosować środków przymusowych w celu uzyskania informacji o armii lub obronie ich państwa. Życie, rodzina, nieruchomość, zwyczaje muszą być przestrzegane. Jednocześnie populacja okupowanego terytorium można przyciągnąć do pracy w tym obszarze, aby zapewnić potrzeby publiczne i utrzymanie zamówienia.
Konwencje genewskie wraz z dodatkowymi protokołami zawierają prawie 500 artykułów na temat międzynarodowego konfliktu zbrojnego i tylko 28 przepisów dotyczących konfliktów zbrojnych o charakterze międzynarodowym międzynarodowym. Jednak nie wątpił, że z humanitarnego punktu widzenia problem tego samego: strzelają przez granice lub w granicach rządów. Wyjaśnienie tej ogromnej różnicy w liczbie przepisów leży w koncepcji "suwerenności państwa".
1.2. Krajowe konflikty zbrojne.
Pod krajowy konflikt zbrojny (konflikt uzbrojony z międzynarodowego charakteru międzynarodowego) oznacza zbrojną konfrontację, która dzieje się na terytorium państwowej Federacji Rosyjskiej między siłami federalnymi, z jednej strony, a antyrządowe siły zbrojne lub inne zorganizowane grupy uzbrojone - z drugiej, które , będąc pod odpowiedzialnym poleceniem, przeprowadzić taką kontrolę w ramach terytorium RF, który pozwala im wykonać ciągłe i uzgodnione wentylatory i stosować normy międzynarodowego prawa humanitarnego. Oddzielni autorzy upraszczają koncepcję, wskazując tylko w przypadku działań wojennych występujących na terytorium jednego stanu.
Osoby, które są częścią sił antyrządowych (grupy) walczą o zajęcie mocy, osiągając większą autonomię w państwie, separacji i stworzeniu własnego stanu. Ten rodzaj konfliktu zbrojnego jest konsekwencją separatyzmu lub ekstremizmu i może być określany w inny sposób: Powstanie zbrojne, spisek wojskowy, zamach, bunt, wojna domowa. Jednak w istocie taka walka prowadzona jest między siłami rządu prawnego a siłami rebeliantów.
Kryteria charakteryzujące niekończące się konflikt zbrojny są następujące: 1) Obecność wrogich działań zorganizowanych między siłami zbrojnymi Federacji Rosyjskiej (podziału innych struktur siły) i zbrojnych rebeliantów (nielegalne formacje zbrojne); 2) ukierunkowane zastosowanie broni; 3) zbiorowy charakter uzbrojonych występów buntowników (nielegalne formacje zbrojne); 4) minimum organizacji rebeliantów (nielegalne formacje zbrojne), obecność odpowiedzialnego polecenia; 5) pewny czas trwania konfliktu zbrojnego; 6) ustanowienie kontroli buntowników (nielegalne formacje zbrojne) w ramach terytorium Federacji Rosyjskiej; 7) Pragnienie rebeliantów (nielegalne formacje zbrojne) do osiągnięcia niektórych celów politycznych (zniszczyć strukturę państwa), Demoralize Society (zob. Załącznik 11).
Koncepcja "niekończącego się konfliktu zbrojnego", a także kryteriów, które go charakteryzują, są zapisywane w dodatkowym protokole II (1977) do konwencji genewskich (1949). Zgodnie z art. 1 niniejszego protokołu w ramach międzynarodowego konfliktu zbrojnego jest rozumiany przez wszystkich podlegających art. 1 protokołu dodatkowego I uzbrojony konflikty występujące na terytorium dowolnego państwa "między siłami zbrojnymi a antyrządowymi siłami zbrojnymi lub innymi zorganizowanymi grupami zbrojnymi, które, natomiast w ramach odpowiedzialnego polecenia przeprowadzić taką kontrolę nad częścią jego terytorium, co pozwala im wykonać ciągłe i uzgodnione wentylatory i zastosować ten protokół. " W związku z tym, w oparciu o powyższą definicję, można stwierdzić, że dodatkowy protokół II obejmuje tylko konflikty sił zbrojnych (tj .. organizacja wojskowa. Uzasadniony rząd państwa jest "wysokiej Umawiającą się Stroną") z siłami buntowników.
Główne zasady dotyczące praw człowieka, których przepis jest międzynarodowym prawnym obowiązkiem państw i obserwowania w takich konfliktach, są zapisane w art. 3, wspólne dla wszystkich konwencji genewskich (1949). Zakres jego zastosowania jest ograniczony sytuacjami, w których walka zbrojna jest prowadzona na terytorium jednego stanu. Artykuł 3 ustanawia, że \u200b\u200bwszystkie te przepisy "nie wpłynie na status prawny stron w konflikcie". Z analizy tego artykułu widać, że nie wszystkie postanowienia konwencji genewskich z 1949 r. Są stosowane do wewnętrznych konfliktów zbrojnych, art. 3 zapewnia zastosowanie w niekończących się konfliktach zbrojnych tylko podstawowych przepisów IHL.
Według jego preambuły, dodatkowy protokół II do konwencji genewskich z 1949 r. Jest przeznaczony do "zapewnienia lepszej ochrony ofiar konfliktu zbrojnego". Preambuła odnosi się do art. 3, Ogólnie dla konwencji genewskich z 1949 r. I podkreśla, że \u200b\u200bzasady określone w niniejszym artykule "Podstawowy szacunek dla osoby ludzkiej w przypadku konfliktu zbrojnego, który nie ponosi międzynarodowego charakteru". Wynika z tego, że dodatkowy protokół II musi być uważany tylko za dodatek do art. Z. w pkt 2 sztuki. 1 Protokół dodatkowy II ustanawia, że \u200b\u200bjego rezerwy nie są stosowane do sytuacji zleceń wewnętrznych i napięcia wewnętrznego, takie jak zaburzenia, jednostkowe lub sporadyczne akty przemocy i innych aktów o podobnym charakterze, ponieważ nie są one konfliktami zbrojnymi (tj. Definicja negatywna otrzymuje negację).
Żadne państwo nie powinno ani bezpośrednio, ani pośrednio przeszkadzać w żadnym powodzie w konflikcie zbrojnym, który występuje na terytorium Federacji Rosyjskiej, po stronie buntowników, w przeciwnym razie może prowadzić do jego perspektywy w międzynarodowym konflikcie zbrojnym ("umiędzynarodowiony nie-międzynarodowy konflikt zbrojny "). Federacja Rosyjska może uznać takie akty jako zakłócenia w sprawach wewnętrznych i ma prawo do deklarowania wojna Ten stan, oparty na ogólnie przyjętych zasadach i normach prawa międzynarodowego.
Krajowy konflikt zbrojny może być niski lub wysoki stopień intensywności.
Krajowy konflikt zbrojny niska intensywność Charakteryzuje się obecnością antyrządowych formacji zbrojnych (nielegalne formacje uzbrojone), które celowo używać broni (walki z prowadzeniem) przeciwko siłach federalnych, ale takie zbrojne występy są fragmenty.
Krajowy konflikt zbrojny wysoka intensywność Charakteryzuje się obecnością odpowiedzialnego dowództwa buntowników, prowadzenie skoordynowanych i długich operacji wojskowych, ustanowienie antyrządowych grup uzbrojonych (nielegalnych formacji zbrojnych) kontroli w ramach terytorium Federacji Rosyjskiej.
Federacja Rosyjska, zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami i normami prawa międzynarodowego, ma prawo do wdrożenia wszelkich opcji wpływu na życie na rebeliantów (nielegalne uzbrojone formacje), aż do ich fizycznego zniszczenia.
IHL ma zastosowanie, jeśli chodzi o wewnętrzne konflikty zbrojne, jeżeli działania działały w pewnym poziomie intensywności. Wszystko poniżej tego poziomu nie jest już konfliktem zbrojnym, ale wewnętrzny niepokój. i nieład. Dotyczy to tylko zastosowania norm prawa krajowego, ponieważ w kontekście rozpatrywanym problemem kryteria stosowania norm IHL są stopniem przemocy i potrzebą ofiar. Artykuł 3 konwencji genewskich zaczyna działać, jeżeli w procesie niepokojów uczestnicy masowych występów są zorganizowane w antyrządowe formacje zbrojne i używać broni silniej (prowadząc). Artykuł 3 Gwarantuje osoby, które nie są bezpośrednio zaangażowane w służbność lub przestają uczestniczyć w nich ze względu na chorobę, obrażenia, zatrzymanie lub z jakiegokolwiek innego powodu, minimalne prawa humanitarne - zakaz morderstwa, złego traktowania, tortur i tortur, obraźliwych i poniżających Leczenie (w tym rachunki z przyczyn związanych z rasową, religią, pochodzeniem, pozycją nieruchomości), użyj jako zakładników, rozwarstwienie pozasądowego. Jeśli chodzi o uczestników w antyrządowych formacjach zbrojnych, które nadal uczestniczą w województwach i nie składają broni, a następnie IHL pozostawia stan jakiegokolwiek wariantów siły na nich, aż do fizycznego zniszczenia. Tego rodzaju sytuacje kryzysowe charakteryzują się jak krajowe konflikty zbrojne o niskiej intensywności.
Jako eskalacja konfliktów zbrojnych, w obecności odpowiedzialnego dowodzenia i ustanawianie formacji antyrządowych takiej kontroli nad pewnym terytorium, co pozwala na przeprowadzenie skoordynowanych i przedłużających się działań wojskowych (art. 1 protokołu dodatkowego II), możesz przypisać wewnętrzny konflikt zbrojny o wysokiej intensywności. Jest to regulacja takich konfliktów zbrojnych, że drugi dodatkowy protokół do konwencji genewskich z 1949 r. Jest przeznaczony
Tak więc w IHP tradycyjnie opracował podział konfliktów zbrojnych o międzynarodowej naturze natury na konflikty o niskiej intensywności i konflikty o wysokiej intensywności. Jednocześnie taki podział nie odzwierciedla już całego widma sytuacji kryzysowych, które rozwijają się w globalnej praktyce państw. Prawie wszystkie wojny domowe, jak wskazano przez H.-P. Hasser, w taki czy inny sposób wiąże się z wydarzeniami międzynarodowymi, a tylko z rzadkimi wyjątkami, wewnętrzne konflikty pozostają "za zamkniętymi drzwiami". Wpływ państw trzecich na konflikt może podjąć jakiekolwiek formy, do interwencji zbrojnej. W rezultacie, rywalizacja międzynarodowa zamienia się w "wojnę o adwokat", który jest często prowadzony w interesie osób trzecich. Prawo międzynarodowe - w swojej ogólnie przyjętej interpretacji - nie zakazuje zakłóceń w konflikcie innego państwa (strona trzecia) po stronie i z inicjatywy rządu, podczas gdy udział w konflikcie z boku buntowników jest uważany za nielegalną ingerencję W sprawach wewnętrznych właściwego państwa, a zatem naruszenie prawa międzynarodowego. W międzynarodowej literaturze prawnej otrzymali nazwę "Zjednoczone międzynarodowe konflikty zbrojne".
Pod względem regulacji prawnych można wyróżnić dwie grupy stosunków prawnych, które sumują się między uczestniczącymi stronami konfliktu. W związku z tym art. 3, wspólne dla wszystkich konwencji genewskich oraz dodatkowego protokołu II z 1977 r. Regulacji stosunków prawnych w konfliktach zbrojnych między rządem a buntowników, a także między innym państwem (strona trzecia), uczestnicząc w konflikcie na temat rząd i buntownicy. IHP wchodzi do działania w całości, gdy konflikt zbrojny odbywa się między państwami, którzy uczestniczą w konflikcie po obu stronach, a także między rządem a drugim państwem (strona trzecia), uczestnicząc w konflikcie po stronie buntowej (patrz załącznik 11 ).
1.3. Doktrinalne fundamenty do stosowania sił zbrojnych i środków prawnych rozliczeń sytuacji kryzysowych
Międzynarodowa pozycja prawna Rosji w stosunku do przymusu, nawet zbiorowa, wydaje się bardzo ograniczona. Wyjątki są przypadkami, gdy przymus jest sposobem zapewnienia poszanowania prawa międzynarodowego, jeśli chodzi o zachowanie świata, przeciwdziałanie agresji, zakończeniu konfliktów zbrojnych. Rosja oznacza wzrost roli i ekspansji uprawnień ONZ w realizacji przymusu, dla którego znaczny arsenał środków dostępnych w ONZ, w tym jego siły zbrojne (art. 41, 42 Karty ONZ). Wdrożenie przymusu i regulacji prawnej tego procesu wymaga wystarczająco jasnej definicji i wyróżnienia typów prawnych przymusu. Najczęściej obejmują środki zaradcze i sankcje.
Będzie różnorodne uzasadnione użycie wdrożenie prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobronyzgodnie z art. 51 Czarter ONZ. Dopiero w przypadku zbrojnego ataku państwo może używać siły zbrojnej przeciwko napastnikowi, ale w tym przypadku nie jest już o sankcjach, ale na stosowaniu prawa do samoobrony. Prawo do stosowania sił zbrojnych do samoobrony powstaje ze stanu w przypadku uzbrojonego ataku na niego i jest ważny, dopóki Rada Bezpieczeństwa zaakceptuje środki niezbędne do utrzymania świata (art. 51 Karty ONZ).
W Doktryny Wojskowej Federacji Rosyjskiej jest to bezpośrednio wskazane (pkt 22), że Federacja Rosyjska zastrzega sobie prawo do stosowania broni jądrowej w odpowiedzi na stosowanie sojuszników jądrowych i innych rodzajów broni masowej zmiany, a także W przypadku agresji wobec Federacji Rosyjskiej z wykorzystaniem zwykłej broni, gdy bardzo istnienie państwa jest zagrożone. Decyzja o zastosowaniu broni jądrowej jest przedstawiona przez Prezesa Federacji Rosyjskiej.
W ostatnio W pobliżu krajów (zwłaszcza Stany Zjednoczone) Prawo do samoobrony jest powszechnie interpretowane: w przypadku ataku na obywateli państwa, popełnienie aktu terrorystycznego. We wrześniu 2002 r. Strategia USA została opublikowana w Stanach Zjednoczonych, gdzie prawo do wykonywania jednostronnie zbrojnych zakłóceń "w celach defensywnych" na całym świecie (deponowanie strajków zapobiegawczych na terrorystów i wrogie dla krajów USA ("państwa członkowskie), posiadające OMP i zdolny do stosowania broni wobec Stanów Zjednoczonych lub przyjaznej). Amerykańska koncepcja "obrony zapobiegawczej" jest doktryna, koncepcyjnie opracowana w XIX wieku, w tym w prawo "Pierwszy strajk według własnego uznania", "uprawnienia w imię bezpieczeństwa narodowego". Uważa się, że działania w zamówieniu samoobrony nie mogą być nierozsądne ani nadmierne; muszą być potrzebne i proporcjonalne do zagrożenia; Muszą być poprzedzone próbami pokojowego rozliczenia. Stanowi obowiązkową obecność "wiarygodnych dowodów" możliwego ataku; Znakiem "bezpośredniego zagrożenia" może być mobilizacją sił zbrojnych. W Sądzie Międzynarodowym w przypadku "Nikaragui przeciwko Stanom Zjednoczonym" w 1986 r. Pozycja ta została obronna przez Stany Zjednoczone: Jeśli chodzi o przetrwanie, sama państwo jest sędzią o kwestii prawa do samoobrony.
Pod koniec lipca 2008 r. Nowa krajowa strategia obrony została zatwierdzona w Stanach Zjednoczonych, zgodnie z którymi Ameryka będzie musiała prowadzić długą "nieregularną wojnę" z grupami terrorystycznymi. A potencjalnym zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych jest Rosja i Chiny. Dokument wzywa wojsko, aby skoncentrować się na wysiłkach, aby nie "konfliktom konwencjonalnymi" z innymi państwami, ale opanować sztukę "nieregularnych wojen". W nadchodzących latach Ameryka będzie musiała wziąć udział w konfliktach zbrojnych z rodzaju, który przejdzie teraz w Iraku i Afganistanie.
Gdy badacze wierzą, Rosja może i powinna przestrzegać tej samej pozycji, odpowiadając na wyzwanie "tej samej monety". Federacja Rosyjska pozwala na reakcję przez terytorium innego stanu, jeżeli grupy zbrojne zostaną tam zaatakowane na siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej, biorąc pod uwagę ją jako realizację prawa do samoobrony. W doktrynie wojskowej Federacji Rosyjskiej, 2010 (pkt 26) stanowi, że w celu ochrony interesów Federacji Rosyjskiej i jej obywateli, utrzymując międzynarodowy pokój i bezpieczeństwo tworzenia sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, może być Szybko stosowany poza Federmentą Rosyjską zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami i normami praw międzynarodowych, międzynarodowych traktatów Federacji Rosyjskiej i prawodawstwa federalnego. Z międzynarodowego punktu widzenia prawnego, operacje pokojowe faktycznie nie miej w prawo do samoobrony.
Federacja Rosyjska powinna mieć prawnie poinformowany możliwość reakcji poprzez terytorium innego państwa, jeżeli grupy zbrojne zostaną zaatakowane na siłach zbrojnych lub jego obywateli oraz stosowanie strajków zapobiegawczych na bazach danych terrorystycznych w dowolnym regionie świata, biorąc pod uwagę to jako realizacja prawa do samoobrony. Jak b.m. jest słusznie zauważony. Shumilov, prędzej czy później o kryteriach niebezpieczeństwa, obiekty "prewencyjnej samoobrony" będą musiały być negocjowane na zasadzie wielostronnej, a to jest już koordynacja wolnego. Stany Zjednoczone mogą i muszą być zmuszone do środków wielostronnych. Aby to zrobić, często wystarczy, aby skopiować swój wizerunek działania.
Na jego terytorium państwo może zostać zatrzymane przez uzbrojone przez wkroczeniem z zewnątrz jego bezpieczeństwa, nawet nie koniugatu z wykorzystaniem siły zbrojnej. W przeciwnym razie sprawa jest wtedy, gdy zdarzenia występują poza państwem. W tym przypadku zastosowanie siły zbrojnej będzie uzasadnione tylko w celu ochrony przed przykryciem zbrojnymi wobec sił zbrojnych lub obiektów wojskowych, które są za granicą. Zatem stosowanie siły, przymus jest możliwe i uzasadnione zgodnie z prawem międzynarodowym jako miarę wdrażania ustalonego sankcji w odpowiedzi na działanie niezgodne z międzynarodową.
Do legalnego sposobu rozwiązywania sytuacji kryzysowychspecjalne reżimy są przypisane przez rosyjskie ustawodawstwo: sytuacja wojskowa, zawód wojskowy, nagły wypadek; operacja zrzeźnowa terrorystyczna.
W przypadku zbrojnego ataku na Federacji Rosyjskiej innego państwa lub grupy państw, a także w razie potrzeby, wdrożenie międzynarodowych traktatów Federacji Rosyjskiej jest zadeklarowany przez prawo federalne. stan wojny.Stan wojny można ogłosić w przypadku agresji (z lat. agresji - Atak) przeciwko Federacji Rosyjskiej lub jego sojuszników (na przykład na CSTO) lub, jeśli to konieczne, wdrażanie zobowiązań międzynarodowych wynikających z umów RF, i jest wdrażaniem niezbywalnego prawa Federacji Rosyjskiej na jednostce lub zbiorowe Samoobrona, która jest natychmiast informowana przez Radę Bezpieczeństwa ONZ i innych organizacji międzynarodowych. Jednocześnie centralizacja siły państwa jest rosnąca, zasoby materialne i duchowe są skoncentrowane, gospodarka kraju jest odbudowana, aby zapewnić zwycięstwo nad wrogiem.
Ogłoszenie wojny, nawet jeśli nie towarzyszy akcje wojskowe, zawsze prowadzi do stanu wojny, pociąga za sobą pewne konsekwencje prawne: zakończone są pokojowe stosunki; Stosunki dyplomatyczne i konsularne są przerywane; Personel dyplomatyczny i konsularny reaguje; Wpływ kontraktów politycznych, gospodarczych i innych przeznaczonych do pokojowych stosunków jest zakończone lub zawieszone; Specjalny reżim jest ustanowiony dla obywateli wroga (mogą pozostawić terytorium stanu walki, jeżeli ich wyjazd nie jest sprzeczny z interesami Federacji Rosyjskiej, mogą być stosowane do nich specjalnego reżimu prawnego, do stosunku do stosunku lub wymuszonego rozliczenia określone miejsce); Nieruchomość należąca do stanu wroga jest skonfiskowana, z wyjątkiem własności misji dyplomatycznych i konsularnych, własność swoich obywateli zachowuje swój status.
Od momentu powstania stan wojny lub rzeczywistego rozpoczęcia operacji wojskowych czas wojny,który wygasa od momentu zaprzestania zaprzestania działań wojennych, ale nie wcześniej niż ich faktyczne rozwiązanie. W tym względzie ważne jest wyjaśnienie poszczególnych przepisów prawa federalnego "na obronie". Więc ustęp 2 sztuki. 18 ustawy ustalono, że "od momentu ogłoszenia stanu wojny lub rzeczywisty początek działań wojennych Przychodzi wojenny, który wygasa od momentu ogłoszenia zaprzestania działań wojennych, ale nie wcześniej niż ich faktyczne rozwiązanie. Szeroka interpretacja tego przepisu z powodu konfliktu zbrojnego w Osetii Południowej i Abchazji sugeruje, że w okresie od 8 sierpnia do 12 sierpnia 2008 r. Wartimo przybył do Rosji. Ta wyraźna rozbieżność powinna zostać wyeliminowana.
W przypadku agresji wobec Federacji Rosyjskiej lub bezpośredniego zagrożenia agresji w celu stworzenia warunków do refleksji lub zapobiegania agresji na terytorium Federacji Rosyjskiej lub w oddzielnych obszarach, wprowadzono specjalny podmiot prawny reżim wojskowy.Pod pozycja wojskowajest rozumiany przez specjalny reżim prawny wprowadzony na terytorium Federacji Rosyjskiej lub w odrębnych obszarach zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej przez Prezesa Federacji Rosyjskiej w przypadku agresji wobec Federacji Rosyjskiej lub bezpośredniego zagrożenia agresji (pkt 1 sztuki. 1 federalnego prawa konstytucyjnego "na stanowisku wojskowym"). Zgodnie z częścią 2 sztuki. 87 Konstytucja Federacji Rosyjskiej i ustęp 1 sztuki. 3 federalnej prawa konstytucyjnego "na stanowisku wojskowym" przez podstawę do administracji przez Prezesa Federacji Rosyjskiej sytuacji wojskowej w Federacji Rosyjskiej lub w oddzielnych obszarach, jest agresja wobec Federacji Rosyjskiej lub bezpośredniego zagrożenia agresji. Celem wprowadzenia sytuacji wojskowej jest stworzenie warunków do refleksji lub zapobiegania agresji wobec Federacji Rosyjskiej. Okres działania sytuacji wojskowej zaczyna się od daty i godziny na początku ważności sytuacji wojskowej, które są ustanowione przez dekret Prezesa Federacji Rosyjskiej o wprowadzeniu sytuacji wojskowej i kończy się Data i czas anulowania (zakończenie) sytuacji wojskowej. W okresie sytuacji wojskowej konieczne jest zapewnienie, że konieczne jest zapewnienie obrony kraju i bezpieczeństwa państwa, aby ograniczyć się do praw i wolności obywateli Federacji Rosyjskiej, obcych obcego, osób Bez obywatelstwa działalność organizacji niezależnie od form organizacyjnych i prawnych własności, ich urzędnicy praw. Dla obywateli, organizacji i ich urzędników można zarumienić dodatkowe obowiązki (na przykład praca, transport wojskowy (auto-road), usługi apartamentów). W przypadku braku zakłóceń przez rzędy władz wojskowych, w celu przestępstwa mające na celu bezpieczeństwo kraju i uszkodzić jego obronę, jeżeli są one popełnione w miejscowości zadeklarowanych w wojsku, sprawcy są doprowadzeni do odpowiedzialności karnej prawa wojenne; Wszystkie przypadki związane z tymi przestępstwami są uważane przez sądy wojskowe (trybunały).
Zgodnie z prawem, ogólnym lub częściowym mobilizacja. Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej, innych żołnierzy, formacje wojskowe i narządów, które wykonywane są zadania w dziedzinie obrony, są stosowane przez ich miejsce przeznaczenia.
Sytuacja wojskowa na terytorium Federacji Rosyjskiej lub w swoich oddzielnych miejscach wprowadza się dekret Prezesa Federacji Rosyjskiej, w której należy zidentyfikować okoliczności, które służyły jako podstawa do wprowadzenia sytuacji wojskowej, należy zidentyfikować; Data i godzina, z której ustawa wojenna zaczyna działać; Granice terytorium, na którym wprowadzono prawo wojenne. Jest to natychmiast zgłoszone do Rady Federacji i Duma Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej. Kwestia zatwierdzenia dekretu Prezesa Federacji Rosyjskiej w sprawie wprowadzenia sytuacji wojskowej należy uznać przez Radę Federacji w ciągu 48 godzin od daty otrzymania tego dekretu. Reżim wojskowy obejmuje kompleks środków gospodarczych, politycznych, administracyjnych, wojskowych i innych mających na celu stworzenie warunków do refleksji lub zapobiegania agresji wobec Federacji Rosyjskiej.
W okresie sytuacji wojskowej (w przypadku agresji wobec Federacji Rosyjskiej), tylko specjalne środki mogą być stosowane na terytorium, w którym wprowadzono prawo wojenne. Należą do nich: 1) wzmocnienie ochrony porządku publicznego i zapewnić bezpieczeństwo publiczne, ochrona wojskowych, ważnych obiektów państwowych i specjalnych, obiektów zapewniających życie ludności, funkcjonowanie transportu, komunikacji i komunikacji, obiektów energetycznych, a także obiekty reprezentujące zwiększone zagrożenie dla życia i zdrowia ludzkiego i środowiska środowiskowego; 2) wprowadzenie specjalnego sposobu działania obiektów, które zapewniają funkcjonowanie transportu, komunikacji i komunikacji, obiektów energetycznych, a także obiektów reprezentujących większe niebezpieczeństwo dla środowiska życia ludzi i zdrowia i środowiska; 3) ewakuacja obiektów celów gospodarczych, społecznych i kulturowych, a także tymczasowego przerwania mieszkańców do bezpiecznych obszarów z obowiązkowym świadczeniem stacjonarnych lub tymczasowych pomieszczeń mieszkalnych dla takich mieszkańców; 4) Wprowadzenie i świadczenie specjalnego systemu wejścia na terytorium, w którym wprowadzono prawo wojenne, i pozostawiając go, a także ograniczenie swobody przemieszczania się; 5) Zawieszenie działalności partii politycznych, innych stowarzyszeń publicznych, stowarzyszeń religijnych, wiodącej propagandy i (lub) mieszania oraz równie inne działania podważające obronę i bezpieczeństwo Federacji Rosyjskiej; 6) Przyciąganie obywateli w sposób przepisany przez rząd Federacji Rosyjskiej w celu spełnienia pracy na potrzeby obrony, eliminację konsekwencji przeciwników broni, przywrócenie uszkodzonych (zniszczonych) obiektów gospodarki, systemów utrzymania i wojskowych Udogodnienia, a także uczestniczyć w walce z pożarami, epidemią i epizodami; 7) wycofanie zgodnie z przepisami federalnymi niezbędnymi do potrzeb obrony nieruchomości w organizacjach i obywatelach, a następnie stan wartości przejątkowej nieruchomości; 8) zakaz lub ograniczenie wyboru miejsca pobytu lub miejsca zamieszkania; 9) zakaz lub ograniczenie montażu, rajdów i demonstracji, procesji i pikiet, a także inne zdarzenia masowe; 10) Banning Strikes i inne sposoby zawieszenia lub zakończenia organizacji; 11) Limit ruchu pojazd i ich inspekcja; 12) zakaz znalezienia obywateli na ulicach oraz w innych miejscach publicznych w określonym czasie i świadczenia przez federalne organy wykonawcze, władze wykonawcze podmiotów składowych Federacji Rosyjskiej oraz władze prawa, w razie potrzeby, sprawdzają dokumenty potwierdzające Tożsamość obywateli, inspekcja osobista, sprawdzająca ich rzeczy, mieszkania i pojazdy, oraz na terenie ustanowione przez prawo federalne, zatrzymanie obywateli i pojazdów (kadencja obywateli nie może przekroczyć 30 dni); 13) Zakaz broni sprzedaży, substancji amunicyjnych, wybuchowych i trujących, ustanowienie specjalnego sposobu obrotu leków i leków zawierających narkotyczne i inne silne substancje, napoje alkoholowe. W przypadkach określonych przez federalne przepisy i inne regulacyjne akty prawne Federacji Rosyjskiej, obywatele zostają wycofane z broni, amunicji, materiałów wybuchowych i trujących, a organizacje są również bojowe i edukacyjne sprzęt wojskowy i substancje radioaktywne; 14) Wprowadzenie kontroli nad pracą udogodnień, które zapewniają funkcjonowanie transportu, komunikacyjne i komunikacyjne, w dziedzinie drukarni, centrów komputerowych i systemów zautomatyzowanych, mediów, wykorzystania ich pracy na potrzeby obrony; zakaz pracy stacji radiowych nadajnikowych indywidualnych zastosowań; 15) Wprowadzenie cenzury wojskowej do sekcji pocztowych i komunikatów transmitowanych przez systemy telekomunikacyjne, a także kontrole telefoniczne, tworzenie władz cenowych bezpośrednio zaangażowanych w te kwestie; 16) internalizacja (izolacja) zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami i normami prawa międzynarodowego obywateli państwa obcego, walki z Federacji Rosyjskiej; 17) zakaz lub ograniczenie obywateli wyjścia poza terytorium Federacji Rosyjskiej; 18) wprowadzenie władz państwowych, innych organów państwowych, władz wojskowych, samorządów lokalnych i organizacji dodatkowych środków mających na celu wzmocnienie reżimu tajemnicy; 19) Zakończenie działań w Federacji Rosyjskiej organizacji zagranicznych i międzynarodowych, w odniesieniu do których agencje organów ścigania otrzymały wiarygodne informacje, że organizacje te przeprowadzają działania mające na celu podważenie obrony i bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.
Na terytorium, na którym prowadzone są działania wojskowe, a prawo wojenne zostaną wprowadzone, stosowanie takich środków można przypisać do władz wojskowych.
W okresie sytuacji wojskowej przez federalne prawa i inne regulacyjne akty prawne Federacji Rosyjskiej o produkcję produktów (wykonanie pracy, świadczenie usług) dla potrzeb państwa, świadczenie sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, innych żołnierzy, wojskowych formacje i organy, specjalne formacje i potrzeby środków ludnościowych mogą być przewidziane z wprowadzeniem tymczasowych ograniczeń dotyczących wdrażania działalności gospodarczej i finansowej, obrotów nieruchomości, swobodnego przepływu towarów, usług i środków finansowych Znajdź, odbieranie, przeniesienie, produkcję i rozpowszechnianie informacji, tymczasowo zmienił formę własności organizacji, procedurę i warunki procedur upadłościowych, działań pracy reżimowej oraz cechami rozporządzenia finansowego, podatkowego, celnego i bankowego są ustalane zarówno na terytorium Na jakim ustawie wojennej zostało wprowadzone i na terytoriach, na których nie wprowadzono prawa wojennego.
W obecności okoliczności, które stanowią bezpośrednie zagrożenie dla życia i bezpieczeństwa obywateli lub systemu konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej (do której próbuje gwałtownych zmianach systemu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, napadu lub przypisania mocy, zbrojne bunt, masowe zamieszki, akty terrorystyczne, blokowanie lub uchwycenie szczególnie ważnych obiektów lub obszarów indywidualnych, przygotowanie i działalność nielegalnych grup zbrojnych, interetchnicznych, interfejitalnych i regionalnych konfliktów, wraz z branżowymi działaniami, tworząc bezpośrednie zagrożenie dla życia i bezpieczeństwa obywateli , normalne działania władz państwowych i samorządów lokalnych) oraz, których wyeliminowanie jest niemożliwe bez stosowania środków nadzwyczajnych, na terytorium Federacji Rosyjskiej lub w niektórych jego lokalizacjach wprowadza specjalne prawne tryb awaryjny.
Artykuł 3 federalnego prawa konstytucyjnego z dnia 30 maja 2001 r. Nr 3-FCZ "w nagłych wypadkach" charakteryzuje się okoliczności wprowadzenia stanu nadzwyczajnego, jako takie, które stanowią natychmiastowe zagrożenie dla życia i bezpieczeństwa obywateli lub konstytucji System Federacji Rosyjskiej i eliminację, której nie jest niemożliwe bez użycia środków nadzwyczajnych. Jednocześnie ustawodawca daje wyczerpującą listę tych okoliczności, które podzielone na dwie grupy: 1) okoliczności natury politycznej i kryminogennej; 2) Okoliczności charakteru naturalnego i wykonanego przez człowieka.
Pierwsza grupa obejmuje następujące okoliczności: a) próby gwałtownej zmiany systemu konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, napadu lub przypisania mocy; b) zbrojony bunt; c) masowe zamieszki; d) akty terrorystyczne; e) blokowanie lub uchwycenie szczególnie ważnych obiektów lub indywidualnych lokalizacji; e) przygotowanie i działania nielegalnych formacji zbrojnych; g) intereteks, interfejs i konflikty regionalne.
W tym samym czasie sam w sobie obecność tych okoliczności nie może pociągać za sobą wprowadzenia stanu sytuacji nadzwyczajnej. Warunki, w których te okoliczności mogą być podstawą wprowadzenia stanu nadzwyczajnego, są następujące: muszą towarzyszyć gwałtowne działania, które tworzą bezpośrednie zagrożenia dla życia i bezpieczeństwa obywateli, normalne działania władz państwowych i lokalnych Rządy, to znaczy, muszą mieć charakter społecznie niebezpieczny. Aby rozwiązać problemy w wewnętrznym konflikcie zbrojnym, połączone (rozładowania) grupy wojsk (sił) i organów zarządzania można utworzyć.
Druga grupa okoliczności, które służą jako podstawa do wprowadzenia stanu awaryjnego obejmują sytuacje nadzwyczajne naturalnej i technologii, sytuacje nadzwyczajne, w tym epidemii i epizootyczne, wynikające z wypadków, niebezpiecznych zjawisk naturalnych, katastrof, katastrof naturalnych i innych (może pociągać za sobą) ofiary ludzkie, uszkodzenia zdrowia ludzi i otaczającego Środowisko naturalne, znaczące straty materialne i naruszenie warunków życia ludności i wymagających na dużą skalę ratownicę i inne pilne prace.
Zapobieganie sytuacji awaryjnych definiuje się jako zestaw działań prowadzonych z wyprzedzeniem i mające na celu najwyższe możliwe zmniejszenie ryzyka sytuacji nadzwyczajnych, a także zachować zdrowie ludzi, zmniejszył wielkość uszkodzenia środowiska i straty materialne w przypadku ich wystąpienia. Strefa awaryjna jest terytorium, na którym rozwijał się awaryjna awaryjna.
Konieczne jest odróżnienie koncepcji awaryjnej na koncepcji sytuacji awaryjnej: nagły wypadek - To jest powód, a nagły wypadek - Jest to konsekwencja. Różnice te są prezentowane w tabeli (dodatek 14/1). Do tej pory sytuacja kryzysowa często pojawiły się w Rosji, ale nigdy nie spowodowało wprowadzenia stanu awaryjnego. Wyraźna klasyfikacja sytuacji awaryjnych o charakterze technologicznym, naturalny charakter i charakter środowiska (patrz załącznik 14/2).
Prawo federalne z dnia 21 grudnia 1994 r. Nr 68-FZ "O ochronie ludności i terytoriów z nagłych wypadków naturalnych i technologicznych" został przyjęty w celu: zapobiegania powstawaniu i rozwoju sytuacji awaryjnych; zmniejszyć ilości szkód i straty awaryjne; eliminacja sytuacji awaryjnych; Delimitacja uprawnień w dziedzinie ochrony publicznej i terytoriów z sytuacji nadzwyczajnych między organami wykonawczymi federalnymi, władzami wykonawczymi podmiotów składowych Federacji Rosyjskiej, samorządów lokalnych i organizacji.
Zgodnie z dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 21 maja 2007 r. Nr 304 "w sprawie klasyfikacji sytuacji nadzwyczajnych charakteru naturalnego i technologicznego" sytuacje awaryjne są klasyfikowane w zależności od liczby osób, które zostali naruszone warunki życia, wielkość uszkodzeń materiałowych, a także granice obszarów proliferacji uderzających czynników awaryjnych. Sytuacje awaryjne według określonego dekretu są podzielone na: 1) lokalne; 2) Miejski; 3) interfejs 4) regionalny; 5) międzyregionalne; 6) federalny.
Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej mogą być zaangażowane zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej za: 1) zapewnienie stanu nadzwyczajnego; 2) Udział w zapobieganiu i eliminacji sytuacji awaryjnych natury naturalnej i technologii przeprowadzonej bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego. Jest to regulowane przez ch. 10 Karta Garnizonu i Usługi Strażników Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej (zatwierdzony przez dekret Prezesa Federacji Rosyjskiej z dnia 10 listopada 2007 r. Nr 1495). Jednocześnie sztuka. 346 UG i policjant sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej zawiera bezpośredni zakaz podporządkowania jednostek wojskowych (dywizji) do przedstawicieli władz wykonawczych przedmiotów Federacji Rosyjskiej (samorządy lokalne).
Tak więc zgodnie z częścią 2 sztuki. 17 federalnej ustawy konstytucyjnej z dnia 30 maja 2001 r. Nr 3-FKZ "w nagłych wypadkach", art. 332 UG i COC Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Możliwe jest przyciągnięcie sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, innych żołnierzy, formacje wojskowe i organów w wyjątkowych przypadkach na podstawie dekretu dekretu Federacji Rosyjskiej w celu zapewnienia reżimu stanu awaryjnego, aby wykonać następujące zadania: a) utrzymanie specjalnego reżimu wejścia na terytorium, na którym został wprowadzony nagłe miejsce i wyjście z niego; b) ochrona obiektów zapewniających życie ludności i funkcjonowanie transportu, a obiekty reprezentujące zwiększone zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi, a także środowiska; c) oddzielenie stron przeciwnych zaangażowanych w konflikty, wraz z przemocnymi działaniami przy użyciu broni, walki i sprzętu specjalnego; d) udział w tłumienia działalności nielegalnych formacji zbrojnych; e) Udział w eliminacji kryzysów i zbawienia życia ludzi w ramach sił z jednolitych państwowych systemów zapobiegania i eliminacji sytuacji awaryjnych.
Ustęp 3 sztuki. 17 federalnego prawa konstytucyjnego z dnia 30 maja 2001 r. Nr 3-FKZ "w nagłych wypadkach" i art. 337 UG i CS Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej zawierają ważne wskazanie, że przepisy Federacji Rosyjskiej w sprawie wojsk wewnętrznych pod względem warunków i ograniczeń stosowania siły fizycznej, środków specjalnych, broni, walki i specjalnych Wyposażenie, gwarancje, broń, walki i sprzęt specjalny, stosuje się do rosyjskich sił zbrojnych federacji rosyjskiej. Bezpieczeństwo, ochrona prawna i socjalna personelu wojskowego i członków ich rodzin.
W przypadku (zagrożenie występowania) naturalnych i człowieka w nagłych wypadkach sytuacje środowiskowe., w tym epidemie i epizooti, \u200b\u200bco wynikające z wypadków, niebezpiecznych zjawisk naturalnych, katastrof, katastrof naturalnych i innych, pociągnięty wniosek (potężnych) ludzkich ofiar, uszkodzenia zdrowia ludzi i środowiska środowiskowego, znaczące straty materialne i naruszenie warunków życia ludności i wymaga znacznego ratownictwa awaryjnego i innych pilnych prac, w warunkach, gdy nie wprowadzono stanu awaryjnego, specjalnie przeszkoleni jednostki wojskowe (dywizje) Garnizonowe są zaangażowane w zapobieganie i wyeliminować wskazane sytuacje nadzwyczajne charakterystyki naturalnej i człowieka (eliminując zagrożenie ich wystąpienia) lub pomagać przez ofiarę ludności przez porządek (zamówiony) dowódcy dzielnicy wojskowej, zgodnie z planem interakcji okręgu wojskowego z organami terytorialnymi Ministerstwa Ministerstwa Ministerstwa Ministerstwa Federacja Rosyjska na obronie cywilnej, sytuacjach awaryjnych i eliminacji klęsk żywiołowych i roślin Cóż, działania władz wojskowych i wojsk dzielnicy, aby zapobiec i wyeliminować sytuacje awaryjne.
W przypadkach, w których nie ma czasu na otrzymanie zamówienia (zamówień) dowódcy wojskowego dzielnicy wojskowej, specjalnie przeszkolone jednostki wojskowe (jednostki) można wprowadzić decyzją głowy Garnizonu (dowódca związku, jednostki wojskowej ) Zgodnie z planem wykonywania zadań służby Garrison.
W przypadku sytuacji awaryjnych natury naturalnej i technologicznej bezpośrednio w garnizonie (w miejscu wdrożenia jednostki wojskowej, na terytorium miasta wojskowego, przedmiot sił zbrojnych, innych żołnierzy, formacje wojskowe i organy ) Organizuj awaryjne i ratownicze oraz inne pilne prace i prowadzą głowę lokalnej obrony Garrisona (dowódca jednostki wojskowej, głowy obiektu). Uważa się, że eliminacja awaryjna jest uznawana za zakończona na końcu ratownictwa awaryjnego i innych pilnych prac.
Lokalna obrona- integralna część systemu wydarzeń krajowych realizowanych przez polecenie sił zbrojnych federacji rosyjskiej, pełnoetatowych i nieprawidłowych organów zarządzania i sił, aby zorganizować ochronę personelu jednostek wojskowych, przedsiębiorstw, instytucji i organizacji Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, a także populację miast wojskowych z niebezpieczeństw wynikających z działań wojskowych i sytuacjach nadzwyczajnych charakterystyki naturalnej i człowieka. Głównymi celami obrony lokalnej są: a) organizacja i wdrażanie środków w celu zapewnienia ochrony personelu obiektów obronnych i populacji miast wojskowych z zagrożeń wynikających z działań wojskowych i sytuacji awaryjnych; b) prowadzenie nadzwyczajnego i ratownictwa oraz innych pilnych prac (AC i DPR); c) udział w rozwoju i wdrażaniu środków mających na celu zwiększenie stabilności funkcjonowania (przeżywalności) lokalnych obiektów obronnych;
d) tworzenie i utrzymanie w stałej gotowości nieprawidłowych organów zarządzania, sił i środków obrony lokalnej; e) Przygotowanie zarządzania, organy zarządzające i sił na obronie lokalnej, szkolenia cywilnego personelu sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej i ludności miast wojskowych w celu ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z działań wojskowych i sytuacji awaryjnych. Spełnienie lokalnych zadań obronnych prowadzi się w związku z codzienną aktywnością, gotowością walki i rozmieszczeniem mobilizacji wojsk i sił floty.
Nie ma krajowych konfliktów zbrojnych sytuacji zleceń wewnętrznych i napięć wewnętrznych (zamieszki, jednostkowe lub sporadyczne akty przemocy, aktów terrorystycznych i innych aktów o podobnym charakterze). Ich rozliczenie prowadzi się przez normy prawodawstwa krajowego.
Aby ograniczyć akty terrorystyczne w Federacji Rosyjskiej operacje kontryrorystyczne Z zaangażowaniem sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Aby zapobiec i ujawnić ustawę terrorystyczną, minimalizując jego konsekwencje i ochronę istotnych interesów osoby, społeczeństwa i państwa na terytorium operacji przeciwnterrorystycznej, należy podawać reżim prawny operacji przeciwnterrorystycznej Za okres jego wdrażania przy użyciu niektórych środków i tymczasowych ograniczeń.
Dozwolone jest zastosowanie następujących środków i tymczasowych ograniczeń (klauzula 3 sztuki. 11 federalnego prawa "w sprawie kontrakcji terroryzmu"): 1) sprawdzanie osób poświadczających ich tożsamość, oraz w przypadku braku takich dokumentów - dostarczanie tych osób do organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej (innych właściwych organów) do identyfikacji; 2) usunięcie osób z indywidualnych sekcji terenu i obiektów, a także napływających pojazdów; 3) wzmocnienie ochrony prawa publicznego, obiekty podlegające ochronie państwa oraz obiektów zapewniających życie ludności oraz funkcjonowanie transportu, a także obiektów, które mają specjalne materiały, historyczne, naukowe, artystyczne lub kulturowe; 4) prowadzenie kontroli nad negocjacjami telefonicznymi i innymi informacjami przekazywanymi przez kanały systemów telekomunikacyjnych, a także wyszukiwanie kanałów komunikacji elektrycznej oraz w sekcjach pocztowych, aby zidentyfikować informacje o okolicznościach ustawy terrorystycznej, na osób, które przygotowały i popełniają aby zapobiec popełnieniem innych czynności terrorystycznych; 5) stosowanie pojazdów należących do organizacji niezależnie od form własności (z wyjątkiem pojazdów misji dyplomatycznych, instytucji konsularnych i innych krajów zagranicznych i organizacji międzynarodowych) oraz w pilnych przypadkach i pojazdach należących do osób fizycznych do dostarczania osób, które Potrzebujesz pilnej opieki medycznej, instytucji medycznych, a także prześladować osoby podejrzane o popełnienie aktu terrorystycznego, jeśli opóźnienie może stworzyć prawdziwe zagrożenie dla życia lub zdrowia osób; 6) Zawieszenie działalności branż niebezpiecznych i organizacji, w których stosuje się substancje wybuchowe, radioaktywne, chemiczne i biologicznie niebezpieczne; 7) zawieszanie świadczenia usług komunikacyjnych dla osób prawnych i osób fizycznych lub ograniczenie wykorzystania sieci komunikacyjnych i komunikacji; 8) tymczasowego przerwania osób żyjących na terytorium, na którym wprowadza się reżim prawny kontr-terroryzmu operacji, w bezpiecznych obszarach z obowiązkowym świadczeniem stacjonarnych lub tymczasowych pomieszczeń mieszkalnych dla takich osób; 9) Wprowadzenie kwarantanny, prowadzenie środków sanitarno-antypidemicznych, weterynaryjnych i innych kwarantanny; 10) ograniczenie pojazdów i pieszych na ulicach, dróg, poszczególnych obszarach terenu i obiektów; 11) Niekopniowa penetracja osób prowadzonych przez operacji przeciwprądowców, w mieszkaniach i innych osobnikach należących do osób fizycznych i działek należących do nich, na terytorium iw siedzibie organizacji niezależnie od form własności w celu wdrożenia środków zwalczać terroryzm; 12) W ramach fragmentu (przepustka) na terytorium, w ramach którego wprowadzono reżim prawny operacji przeciwrracjonalizacyjnych i podczas wyjścia (opuszczenie) z określonego terytorium inspekcji jednostek i tych, którzy są w nich, jak również jako kontrola pojazdów i wpłynęła na nich, w tym przy użyciu środków technicznych; 13) Ograniczenie lub zakaz broni sprzedaży, amunicji, materiałów wybuchowych, środków specjalnych i substancji toksycznych, ustanawiający specjalny cyrkulację leków i leków zawierających leki narkotyczne, psychotropowe lub silne substancje, alkohol etylowy, produkty alkoholowe i zawierające alkohol.
Federalny organ wykonawczy w dziedzinie bezpieczeństwa (FSB Federacji Rosyjskiej) prowadzi zunifikowaną federalną listę organizacji (w tym zagranicznych i międzynarodowych), uznanych przez sądy Federacji Rosyjskiej przez terrorystę. Dopiero po włączeniu do listy i publikuje taką listę, możliwe jest prowadzenie wobec tych organizacji. obsługa kontryrorystyczna Na terytorium Federacji Rosyjskiej.
Zgodnie z art. 6 z praw federalnych "na temat przeciwdziałania terroryzmu" w walce z terroryzmem siły zbrojne Federacji Rosyjskiej mogą być wykorzystywane do: 1) zapobiegania lotom samolotu stosowanego do wykonywania aktu terrorystycznego lub przechwytywane przez terrorystów; 2) tłumienia aktów terrorystycznych w wodach wewnętrznych oraz w Morzu Terytorialnym Federacji Rosyjskiej, w obiektach działalności produkcji morskiej zlokalizowaną na półce kontynentalnej Federacji Rosyjskiej, a także zapewnienie bezpieczeństwa krajowego marynarki Wysyłka ;
3) uczestnictwo w prowadzeniu operacji przeciwprorarstwa; 4) tłumienie międzynarodowych działań terrorystycznych poza terytorium Federacji Rosyjskiej.
1.4. Polityka zagraniczna państwa do utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa
Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej, innych żołnierzy, formacje wojskowe i organów mogą być zaangażowane w zadania zgodnie z międzynarodowymi traktatami Federacji Rosyjskiej w warunkach oraz w sposób określony w tych traktatach i ustalonych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej.
Takie zadania mogą być związane z wykorzystaniem sił zbrojnych poza terytorium Rosji. Istnieją następujące podstawy do udziału sił zbrojnych Rosji w operacjach w celu utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa w ramach zbiorowych sił zbrojnych: 1) decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ; 2) Obowiązki wynikające z traktatu międzynarodowego zawartych przez Rosję. Rosyjskie siły zbrojne mogą być przesyłane do Rady Bezpieczeństwa ONZ na podstawie: a) specjalnej umowy z Radą Bezpieczeństwa ONZ przewidzianym przez Radę Bezpieczeństwa ONZ; b) decyzje Rady Bezpieczeństwa ONZ; c) ratyfikowany i weszła w życie Federacji Rosyjskiej w traktacie międzynarodowym lub (jeżeli zawarcia traktatu międzynarodowego nie jest przeznaczony) zgodnie z prawem federalnym; d) Decyzje podejmowane przez Prezesa Federacji Rosyjskiej na podstawie uchwały Rady Federacji w sprawie możliwości korzystania z sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej poza terytorium Federacji Rosyjskiej. Przyjęcie takiej decyzji powinno przewidzieć propozycję Prezesa Federacji Rosyjskiej do Rady Federacji w sprawie możliwości korzystania z sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej poza terytorium Federacji Rosyjskiej. Wniosek dotyczący ratyfikowania traktatu międzynarodowego lub projektu ustawy federalnej można przedłożyć Duma państwowej po przyjęciu Rady Rady Federacji. Zgodnie z ustępem "G" art. 102 Konstytucja Decyzji Federacji Rosyjskiej w sprawie możliwości korzystania z sił zbrojnych poza terytorium Federacji Rosyjskiej odnosi się do wyłącznych kompetencji Rady Federacji. Procedura przyjęcia Rady Decyzji Federacji w sprawie możliwości korzystania z sił zbrojnych poza Federacji Rosyjskiej jest określona w Regulaminie Rady Federacji z dnia 6 lutego 1996 r. Tak więc, zgodnie z art. 161 Regulaminu tego rodzaju decyzji jest uważany przez Górną Izbę Parlamentu Rosyjskiego w sprawie propozycji Prezydenta.
Pod operacja utrzymywania lub przywracania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwafederacja Rosyjska jest rozumiana na utrzymanie pokoju pokojowego i innych środków podjętych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ zgodnie z Karty ONZ, organami regionalnymi lub w ramach organów regionalnych lub umów Federacji Rosyjskiej, lub na podstawie dwustronnych i wielostronnych traktatów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej i nie są w ramach Karty ONZ wymuszone działania (dalej - działania pokojowe) Oprócz międzynarodowych obowiązkowych działań z wykorzystaniem sił zbrojnych wdrożonych decyzją Rady Bezpieczeństwa ONZ, przyjęte zgodnie z Kartą ONZ w celu wyeliminowania zagrożenia pokojowym, naruszeniem świata lub akt agresji (patrz załącznik 32).
Obowiązki Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w celu zapewnienia udziału Federacji Rosyjskiej w organizacjach międzynarodowych systemu ONZ (zob. Załącznik 35).
Utrzymanie świata (pol. pokojowe) obejmuje prowadzenie operacji pokojowych (eng. operacje pokojowe) Dzięki zastosowaniu obserwatorów wojskowych lub międzynarodowych sił zbrojnych lub sił pokojowych w państwach członkowskich ONZ (decyzją Rady Bezpieczeństwa w niektórych przypadkach Zgromadzenie Ogólne) lub państwa członkowskie umów regionalnych (decyzją właściwego organu ). Operacje te powinny zapewnić zgodność z warunkami przeciwpożarowymi i rozdzieleniem sił po zakończeniu umowy rozejmowej. Należy pamiętać, że międzynarodowe operacje pokojowe zaczęły się odbywać od 1948 roku (patrz załącznik 34). Od tego czasu odbyło się we wszystkich zakątkach świata, łącznie 63 operacje pokojowe ONZ. W dokumentach ONZ są one zwykle definiowane w następujący sposób: "Operacja pokojowa jest działaniami z udziałem personelu wojskowego, który nie ma prawa uciekać do stosowania obowiązkowych środków podjętych przez łączne narody w celu utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa w obszarze konfliktu. OPM wymaga dobrowolnej zgody i współpracy wszystkich zainteresowanych stron. Personel wojskowy zaangażowany w operację wykonuje zadania, które nie uciekają do siły broni (z wyjątkiem celów samoobrony; w przypadku prób osób / grup, zapobiegaj zadaniom wykonywanie zadań określonych w mandatu ; ochrona personelu cywilnego misji pokojowej lub innych międzynarodowych, regionalnych, publicznych itp. Organizacje działające w obszarze konfliktowym) niż operacje pokojowe różnią się od przymusu do świata przewidzianego w art. 42 (rozdz. Vii) czarter.
Po zakończeniu zimnej wojny zaczęło promować pomysł, że teraz armia w ogóle, aby "stworzyć świat". Wytrwałość, z którą ta myśl jest wprowadzana do świadomości publicznej, kamuflażie zarówno jej istotną absurdalną, jak i zanurzeni próbami praktycznych wcielenia. Przez 60 lat pokojówki ONZ nie osiągnęli specjalnego sukcesu. Najwyraźniej sama zasada jest błędna, w której należy uzyskać zgodę sprzecznych stron w celu wdrożenia operacji pokojowej i muszą zadeklarować ich gotowość do pomocy operacji. Ustalony schemat oznacza, że \u200b\u200boperacja jest przeprowadzana tylko wtedy, gdy same same uczestnicy konfliktu nie są już w stanie kontynuować wojny i szukają "przyzwoitej" wyjścia z sytuacji. Taka jest atrakcja żołnierzy ONZ. Jeśli boki znowu pojawiają się pragnienie walki, wtedy kontyngent ONZ w żadnym wypadku nie jest dla tego przeszkodą.
Na początku lat 90-tych. XX wiek Tradycyjny model operacji pokojowych został przekształcony w kompleksowy model, który miał liczne elementy wojskowe i cywilne. Tradycyjne operacje pokojowe są zawsze przeprowadzane w ramach "Szefu VI i pół" Karty ONZ (na podstawie wyrazu Sekretarza Generalnego ONZ D. Hammarsheld), ponieważ nie oznacza to wykorzystania siłą środki siły. Zintegrowane operacje pokojowe, jeśli sytuacja wymaga sytuacji w strefie konfliktu, są ustalone na podstawie Ch. VII, co znajduje odzwierciedlenie w swoim mandatu. Pozwalają one ograniczone stosowanie siły nie tylko dla samoobrony. Największe awarie w działaniach ONZ do ograniczenia przemocy wobec cywilów były związane z wysiłkami odstraszającymi. czystki etnicznei ludobójstwo.
Prawdziwe korzyści, teoretycznie i praktycznie mogą przynieść egzekwowanie pokojowe.(pol. egzekwowanie pokoju)- forma interwencji zbrojnej, przyjęcie wymuszonej siły i innych środków wobec państwa-agresora lub partii konfliktu, który nie chce spełniać wymogów międzynarodowych lub regionalnych organizacji bezpieczeństwa i groźby międzynarodowej (regionalnej) pokoju (interwencja władzy) w konflikcie, aby go zakończyć). Zmuszony do świata zakłada dwie formy: 1) bez użycia sił zbrojnych (sankcje gospodarcze, prawne, finansowe); 2) Korzystanie z sił zbrojnych (ONZ, regionalne organizacje bezpieczeństwa lub koalicje krajów) - operacje zmuszone do świata(pol. operacje egzekucyjne).Wymuszanie świata nie oznacza zgody walczących stron. W trakcie takich operacji, broń i sprzęt wojskowy są wykorzystywane nie tylko do celów samoobrony, ale także w bezpośredniej powołaniu: zniszczenie obiektów wojskowych i infrastruktur, grup uzbrojonych (nielegalne formacje paramilitarne, gangi itp.), Które uniemożliwiają lokalizację konfliktu, jego rozliczenia i zezwolenie.
Takie operacje prowadzone są w ramach Ch. VII Karty ONZ, która zapewnia przymusowe działania (środki), tylko z sankcją Rady Bezpieczeństwa ONZ i pod kontrolą. Utworzenie światareprezentuje szefę czarteru ONZ dostarczonego przez Karta Narodów Zjednoczonych lub przez indywidualne państwa, grupy państw, organizacje regionalne na podstawie wniosku od zainteresowanego stanu (Korea, 1950) lub z sankcją Rady Bezpieczeństwa ONZ (Perski Zatoka, 1990). Siły te mają wyraźną walkę i prawo do stosowania wymuszonych środków, aby spełnić swój mandat.
Przykłady operacji humanitarnych ONZ można uznać za udziały ONZ, które zostały przeprowadzone w odniesieniu do Iraku w 1991 r., Somalii w 1992 r. (Operacje pokojowe, które zaczęły być prowadzone zgodnie z rozdziałami Karty ONZ, w trakcie rozwoju Konflikt, przekształcony w operacje przewidziane w CH. VII), Bośni i Hercegowinie w latach 1993-1995 (Podczas operacji połączył charakterystyczne cechy zarówno zakładu, jak i spokoju), w Rwandzie i Haiti w 1994 r. (tradycyjne działania pokojowe podjęte za zgodą wszystkich zainteresowanych stron przeprowadzono równolegle z działalności tymczasową w ramach dowodzenia i kontroli poszczególnych państw).
Obecnie efektywny jest efektywny peacemaker Rosji, który był zaangażowany w salę pokojowej głównie na terytorium byłego ZSRR (chociaż jego dywizje były również częścią kilku kontyngentów ONZ w "dalekim za granicą"). Tutaj odbyły się cztery operacje pokojowe - w Abchazji, Osetii Południowej, Transdniestrze i Tadżykistanie. We wszystkich przypadkach przeprowadzono to poza ramami ONZ, choć wówczas organizacja ta formalnie związana z działalnościami w Abchazji i Tadżykistanie. We wszystkich przypadkach miało miejsce egzekwowanie pokoju,i. Jedyny sposób, w jaki mógłby wykorzystywać realny efekt, a status "CIS Siteping Sites" otrzymał wojska rosyjskie, już wdrożone w tych regionach. Praktyka wykazała, że \u200b\u200bsiły zbiorowe do utrzymania pokoju (CSPM) były ważnym sposobem zakończenia (lokalizacji) konfliktów zbrojnych. Jednak siły pokojowe powinny być prawdziwie zbiorowe. Przez lata, podczas których konflikty zbrojne miały miejsce w WNP, ONZ nie ustanowić jednej pełnej pełnej operacji pokojowej, co umożliwia rozmowę o tendencji do przemieszczenia wysiłków pokojowych stosując kontyngenty wojskowe na poziomie regionalnym. Funkcje sił pokojowych, które tradycyjnie polegały na monitorowaniu zgodności z umowami przeciwpożarowymi, liniami rozgraniczymi i wycofaniem wojsk, rozszerzały się w ostatnich latach, w tym kontroli nad wyborami, dostawa towarów pomoc humanitarna, Promowanie procesu krajowego pojednania i przywrócenia infrastruktury społecznej, gospodarczej i administracyjnej państwa. Siły pokojowe nie mają uprawnień wojskowych do podejmowania silnych środków, a chociaż są uzbrojone przy świetnej broni obronnej, personel tych sił ma prawo stosować go tylko w przypadku ekstremalnej konieczności i tylko do samoobrony.
Federacja Rosyjska jest środkami przygotowującą personel wojskowy i cywilny, aby uczestniczyć w działaniach w celu utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Prawo federalne z dnia 23 czerwca 1995 r. 93-F3 "w sprawie procedury świadczenia Federacji Rosyjskiej personelu wojskowego i cywilnego uczestnictwa w działaniach w celu utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa" określa procedurę zapewnienia Rosyjskiej Federacji Wojskowej i Personel cywilny, organizacja jego przygotowania i rezerwowa do udziału w działaniach w celu utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.
Należy kontynuować aktywne wyszukiwanie nowych podejść w określaniu roli międzynarodowych organizacji regionalnych w procesie pokojowym. Istnieją powód, aby założyć, że mechanizm zaangażowania kontyngentów wojskowych w działalności pokojowej przez Radę Bezpieczeństwa ONZ można zmienić w nadchodzących latach. Na przykład Rada Bezpieczeństwa ONZ zadecyduje o funkcjonowaniu operacji pokojowej, a jej bezpośrednie wdrożenie organizacji regionalnej, przy jednoczesnym zachowaniu funkcji lidera strategicznego i kontroli nad mandatem operacji. Federacja Rosyjska powinna być na to gotowa, powinna być wypłacona na rzecz rozwoju współpracy międzynarodowej (patrz załącznik 33).
Zbrojony konflikt w Osetii Południowej i Abchazji od 8 maja do 12 sierpnia 2008 r. Otrzymał nazwę "wojny pięciododzą", podczas których wyraźnie manifestowały nowe formaty pokojowe w XXI w stuleciach. O charakterze prawnym na początkowym etapie domowy konflikt o wysokiej intensywnościtowarzyszy prowadzenie operacje pokojowe.W przyszłości wzrósł międzynarodowy konflikt zbrojny(Gruzińsko-Południowy Osetian i Georgian-Abchaz) z nałożeniem wydarzeń międzynarodowe operacje pokojowe. (przymus na świat) do celów szybkiej lokalizacji i eliminacji tego konfliktu. Udział żołnierzy rosyjskich był ograniczony przez ich status pokojowy, a fakt, że przebieg operacyjny wymagał atrakcyjności dodatkowych sił i funduszy od strony rosyjskiej, podkreśla jedynie determinację, aby położyć koniec rozlew krwi słowami, ale w praktyce .
Oczywiście po zakończeniu operacji humanitarnych następny etap pokojowego rozliczenia powinno być pokojami pokojowymi (eng. budynek pokojowy po konflikcie) - Termin, który powstała nie tak dawno i sugeruje działania post-konfliktów w celu wyeliminowania przyczyn konfliktu i odtworzeniem normalnego życia. Peacebuilding obejmuje - ale nie ogranicza się to do tego - rozbrojenia i reintegracja byłych kombatantów do społeczeństwa obywatelskiego, przywróceniem ekonomicznego, społeczno-politycznego, komunikacji i innych struktur zniszczonych podczas konfliktu, powrót uchodźców i osób przesiedlonych, wzmocnienie praworządność (na przykład poprzez szkolenia i reforma struktury lokalnej policji, wdrażanie systemów sądowych i penitencjarnych), zapewniając zgodność z prawami człowieka, świadczenie pomocy technicznej w rozwoju demokratycznym, a także promocji pokojowych Metody rozwiązywania konfliktów, wyeliminują przyczyny i warunki ich wznowienia.
Analiza operacji pokojowych pozwala narysować następujące wnioski. Mechanizm ONZ jest w stanie skutecznie działać w walce z dużą skalą kryzysami humanitarnymi poprzez operacje energetyczne humanitarne tylko wtedy, gdy strategiczne interesy stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ nie kolidują między sobą. Zgodnie z faktem, że UN nie ma wystarczającej liczby potężnych sił zbrojnych, bezpośrednie wdrażanie operacji humanitarnych ONZ czasami musi nakładać na zainteresowane stany, których zasoby gospodarcze i polityczne umożliwiają przeprowadzenie podobnych udziałów. Istnieje prawdziwe niebezpieczeństwo, że stosowanie tych operacji można przeprowadzić nie tylko w celach czysto humanitarnych i interesach całej społeczności świata, ale także w interesie politycznym lub gospodarczym niektórych państw, które starają się dominować w skali odrębnej region świata lub globalnie. W praktyce, humanitarne operacje energii ONZ mogą czasami być przeciwnowo-wyrzucone, tj. Nie jest to poprawa, ale nawet większe pogorszenie sytuacji w danym stanie. Nowość Instytutu Operacji Humanitarnych Organizacji Narodów Zjednoczonych, a także potencjalny nadużywanie tej instytucji, uporczywie wymaga teorii nowoczesnego prawa międzynarodowego dalszej pracy analitycznej, mając na celu opracowanie jasnego systemu międzynarodowych kryteriów prawnych dla legalności tych operacji w celu poprawy praktyki ich użycia.
Na podstawie praktycznego doświadczenia zgromadzonego przez Wspólnotę Państw podczas operacji humanitarnych w ostatnich czasach, a także opierając się na podstawowych zasadach prawa międzynarodowego, możliwe jest sformułowanie kryteria systemowe dla legitymacji operacji humanitarnych ONZ,co może być przewodnikiem Rady Bezpieczeństwa ONZ podczas wdrażania określonych operacji: 1) obiektywność oceny Rady Bezpieczeństwa ONZ i nasilenia przestępstw przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości w określonym państwie jako zagrożenie naruszeniem lub naruszenie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa; 2) Definicja pilności i potrzeba pilnego wykorzystania siły zbrojnej przez Radę Bezpieczeństwa w celu przezwyciężenia sytuacji kryzysowej w tym stanie; 3) Rozliczanie gotowości państwa, które stało się źródłem kryzysu humanitarnego, niezależnie wyeliminować sytuację kryzysową na swoim terytorium; 4) spójna zgodność z zasadą pełnego wyczerpania pokojowych sposobów na rozwiązanie kryzysu humanitarnego; 5) ustanowienie odpowiedniej równowagi między koniecznością stosowania sił zbrojnych w celach humanitarnych i zasad samostanowienia narodów; 6) Rozliczanie możliwej postawy miejscowej ludności państwa, który proponuje wdrożenie potężnej operacji humanitarnej, do składu krajowego kontyngentu wojskowego ONZ, do którego operacja jest powierzona; 7) przedłożenie sprawozdań specjalnych przez Zgromadzenie Ogólne ONZ przez Radę Bezpieczeństwa Rady Bezpieczeństwa; 8) Zgodność z zasadą proporcjonalności władzy humanitarnej działalności zagrożenia ONZ bezpieczeństwem narodowym, który powstał z powodu kryzysu humanitarnego, a także jasnym celem operacji, aby osiągnąć czysto humanitarne cele; 9) Zapewnienie zapobiegania nawrotom kryzysów humanitarnych w przyszłości i przyciągnięcie osób odpowiedzialnych za przestępstwa przeciwko pokoju i bezpieczeństwu ludzkości, które spowodowały wykorzystanie Rady Bezpieczeństwa ONZ przez działanie humanitarnej.
Uważamy, że możliwe jest stosowanie tych kryteriów w sformułowaniu stanowiska Federacji Rosyjskiej przy rozważaniu takich problemów w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, gdy decyzje są dokonywane w sprawie wdrażania operacji operacyjnych ONZ humanitarnej, a także w działaniach rosyjskich Ministerstwo Spraw Zagranicznych w tworzeniu polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej w sferze humanitarnej. Kryteria te przyczynią się do wzrostu zarówno skuteczności operacji ONZ, jak i stopnia zaufania do nich przez społeczność światową. Zauważamy również pilną potrzebę opracowania jasnych instrukcji do uzbrojonych konwenidentów i zapewnienie zgodności z normami IHL.
W związku z tym Federacja Rosyjska jest zobowiązana do utrzymania gotowości na wojny i uczestniczyć w konfliktach zbrojnych wyłącznie w celu zapobiegania i odzwierciedlenia agresji, chronić integralność i nienaruszalność swojego terytorium, zapewniając bezpieczeństwo wojskowe Federacji Rosyjskiej, a także jego sojuszników zgodnie z traktatami międzynarodowymi. Federacja Rosyjska powinna konsekwentnie i mocno dążyć do stworzenia skutecznego systemu gwarancji politycznych, prawnych, organizacyjnych i technicznych oraz innych międzynarodowych gwarancji na zapobieganie konfliktom zbrojnym i wojnom.
§ 2. Działanie norm międzynarodowych prawa humanitarnego w czasie
W celu praktyki problem jest bezpośrednią wartością limity działania regulacyjne akty prawne. Tradycyjnie obejmuje kwestie działania w czasie (od tego, co i o której godzinie ustawa regulacyjna jest ważna), w przestrzeni (co terytorium działanie regulacyjne ustawy) i pod względem liczby adresów).
Konwencja i umowy IHL są akceptowane w poeTime, a oni biorą w życie "z pierwszego strzału", tj. Natychmiast w pierwszym wrogim akt jednej z przeciwnych stron, ale zaprzestanie działań wojennych nie pociąga za sobą zakończenie IHP (tj. w czasie, bardzo specyficzne).
Biorąc pod uwagę działanie norm IHL w czasie Reake temporis)V.yu. Kalugin przydziela trzy grupy przypadków, które odpowiadają różnym grupom norm zawartymi w źródłach umownych:
1) Normy, początek zastosowania odpowiada rozpoczęciu działań wojennych między stronami konfliktu, a zakończenie - zakończenie aktywnych działań wojennych; 2) Standardy wynikające z ich celów prawnych Stosunek Legis) Działać aż do wykonania odpowiedniego zadania; 3) Standardy, które nie mają tymczasowych ograniczeń. Pierwsza i druga grupa norm zaczyna być stosowana z początkiem konfliktu zbrojnego i kończy się głównie z prawną rejestracją końca walki zbrojnej. W związku z tym ważne jest rozważenie prawnie aspektów początku i zakończenia walki zbrojnej.
Akcje wojskowe. między stanami Nie należy rozpocząć bez uprzedniego i jednoznacznego ostrzeżenia, co powinno mieć formę zmotywowanej deklaracji wojny lub formy ultimatum z warunkową deklaracją wojny (art. 1I II konwencji haskiej w sprawie otwarcia wojenności 1907 r.). Jednak zgodnie z definicją agresji przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w dniu 14 grudnia 1974 r., Jest to fakt ogłoszenia wojny, która nie jest aktem samoobrony zgodnie z art. 51 Czarter ONZ, nie zamienia wojny z uzasadnieniem wojny i jest aktem agresji. Początek agresywnej wojny bez jej ogłoszenia jest okolicznością obciążającą, że zwiększa odpowiedzialność agresora.
Ogłoszenie wojny wchodzi do kompetencji najwyższych władz o mocy państwa i jest określona przez konstytucję każdego kraju. Jednak rzeczywisty początek działań wojennych niekoniecznie prowadzi do stanu wojny. Deklaracja wojny, nawet jeśli nie towarzyszy działania wojskowe, zawsze prowadzi do stanu wojny, pociąga za sobą pewne konsekwencje prawne, które są ograniczone głównie do następujących.
1. Spokojne stosunki między państwami są zakończone; Stosunki dyplomatyczne i konsularne są przerywane; Reaguje personel dyplomatyczny i konsularny.
2. Wpływ traktatów politycznych, gospodarczych i innych przeznaczonych do pokojowych stosunków jest zakończone lub zawieszone, stwierdzenie nieważności traktatów dwustronnych przeprowadza się, wdrażanie umów specjalnie więźniów w przypadku konfliktów zbrojnych rozpoczyna się. Specyfika takich umów jest to, że nie mogą być potępione podczas konfliktu zbrojnego uczestniczącego w nim przez strony.
3. Ustalono specjalny tryb dla obywateli wroga. Mogą pozostawić terytorium stanu walczącego, jeśli ich wyjazd nie jest sprzeczny z interesami tego stanu (art. 35 g / Geneva konwencja). Szczególny reżim prawny można do nich stosować, aż do Internetu lub wymuszonego rozliczenia w określonym miejscu (art. 41 i 42 IV konwencji genewskiej).
4. Nieruchomość należąca do stanu wroga jest skonfiskowana, z wyjątkiem własności misji dyplomatycznych i konsularnych. Naczynia morskie (w celu uniknięcia konfiskaty) w określonym okresie powinny pozostawić wodę i porty państwa wroga (ten pewien okres jest nazywany "indulse"). Właściwość obywateli stanu wroga jest w zasadzie uważana za nienaruszalne.
5. Transakcje handlowe z podmiotami prawnymi i osobami państw wroga, ponieważ rodzaje stosunków osobistych i handlowych między obywatelami stanów walczących są zabronione.
Pozostań kwestiami nieregulacyjnymi prawa do problemów wynikających z konfliktu zbrojnego, które uczestnicy nie uznają wojny. W takich przypadkach mogą być utrzymane stosunki dyplomatyczne i konsularne, a także umowy. Istnieją problemy jeszcze bardziej ostre, gdy rozpoczyna się wewnętrzny konflikt zbrojny. Artykuł 2, generała wszystkich konwencji genewskich, ustanawia, że \u200b\u200bnormy IHL powinny być stosowane w przypadku deklaracji wojennej lub innego konfliktu zbrojnego, nawet jeśli stan wojny nie rozpoznaje uczestników.
Normy regulujące wentylatory przestań być stosowany Z zakończeniem tych działań (z końcem konfliktu zbrojnego).
Jednocześnie, moment końca konfliktu zbrojnego wiąże się nie tylko z zakończeniem samych gospodarzy, ale także z rozwiązaniem wielu problemów humanitarnych, które były konsekwencją konfliktu zbrojnego (w szczególności w niewoli wojskowej, Internet i zawód - Art. 5 LCD I, Sztuka. 5 LCD III, Art. 6 LCD IV), a te dwa aspekty często nie pokrywają się na czas.
Zaprzestanie działań wojennych między walczącymi stronami można wyrazić w następujących formach.
1. Lokalny rozejm(Zawieszenie wojenności) zawarte na ograniczoną (czas, przestrzeń, cele) zawieszenie walki zbrojnej między poszczególnymi częściami walczących armii. Dotyczy to małych odcinków wojny i trwa zwykle stosunkowo krótki czas.
2. Ogólny rozejm- zakończenie działań wojennych na całym teatrze wojny bez ograniczania żadnej kadencji. Jest sporządzony w formie porozumienia, którego podpisanie jest formalnie uwzględnione w kompetencjach polecenia sił zbrojnych. Ponieważ jednak ogólny rozejm jest nie tylko wojskowy, ale także polityczny, ostateczna decyzja w sprawie jego organów rządowych. Rozejm jest znaczącym krokiem w kierunku ostatecznego wypowiedzenia wojny.
3. Poddanie się- Koniec działań wojennych, zatrzymując opór sił zbrojnych wroga na warunki przedstawione mu zwycięzcą. W wyniku ogólnego przekazania państwa można przypisać niektóre zobowiązania polityczne, ekonomiczne i wojskowe. Jako reguła, z reguły, wszystkie bronie przenoszą się do zwycięzcy, personel jest przekazywany jako więźniów wojny. Rodzaj poddania się jest bezwarunkową kapitulacją. Jeśli rządowi kapituluje przed agresorem, tworząc tym samym przeszkodę dla swoich ludzi do walki z inwazją wroga, wówczas taka kapitulacji nie może być uznana za uzasadnione i nie zobowiązuje ludzi do przestrzegania swoich przepisów.
Jednak ogólny rozejm i kapitulację nie powstrzymują stanu prawnego wojny. Po tym konieczne jest pokojowe rozliczenie. Formy wypowiedzenia wojnysą:
1. Jednostronna deklaracja. Jednocześnie negocjacje nie są prowadzone między stwierdzającymi państwami, a kwestia zakończenia wojny rozwiązuje się z inicjatywy jednej ręki.
2. Umowa (wspólne deklaracje) o zaprzestaniu działań wojennych:
a) Umowa lokalna broni ma na celu ewakuację rannych z pola bitwy, a także kobiet, dzieci, pacjentów z złożonych punktów, pochówku zabitych i innych. Leży w małej części z przodu;
b) Ogólna umowa o zawodach broni przestaje działać wojskową w całym teatrze wojennym i nie tylko wojsko, ale także natura polityczna, ponieważ zwykle jest to w imieniu rządu. Jego naruszenie należy uznać za akt agresji;
c) wspólna deklaracja na temat zakończenia stanu wojny w wyniku negocjacji.
3. Traktat pokojowy - Jedyną formą prawną wypowiedzenia stanu wojny, która może być najczęściej używana do ustanowienia solidnego i długotrwałego świata. Traktaty pokojowe legalnie rozrywają zakończenie stanu wojny i przywrócenie pokojowych stosunków między stronami walcowymi. Regulują szeroką gamę zagadnień: zagadnienia granic państwowych są rozwiązane w dekretach terytorialnych; W polityce ustalono prawa i wolności obywateli, obowiązek ukarania przestępców wojskowych; W wojsku - kwestie ograniczania sił zbrojnych, produkcja wojskowa są regulowane; W ekonomiczny sposób ustanawia się objętość napraw i restytucji.
Należy podkreślić, że normy regulujące wentylatory przestają być stosowane do rozwiązania tych działań. Jeśli chodzi o normy ochrony ofiar wojny, podlegają stosowaniu do ostatecznego rozliczenia problemów, które podlegają ich skutku. W związku z tym schemat leczenia z obrażeniami i usługami chorymi, a także więźniami wojny, obserwuje się przed ich repatriacją. Jeśli chodzi o populację okupowanych terytoriów IV, konwencja genewskiego (art. 6) wymaga zachowania reżimu ustanowionego przez niego w ciągu jednego roku po ogólnym zaprzestaniu działań wojennych. Zastosowanie odpowiednich norm i aneksji okupowanych terytoriów nie zatrzymuje się.
Określenie czasu końca krajowego konfliktu zbrojnego i zakończenia norm protokołu II i art. 3, Generalny dla wszystkich konwencji genewskich z 1949 r., Jest zawarty tylko w doktrynie. Może być określony przez logiczny sposób poprzez rozważenie rozwiązania środków, które zostały przyjęte z przyczyn powiązanych z konfliktem zbrojnym i ograniczoną wolnością ludzi. Ten moment definiuje się jako koniec aktywnych działań wojennych, tj. Zakończenie operacji wojskowych, z wyjątkiem przypadków potępienia przestępstw związanych z tym konfliktem (pod względem gwarancji sądowych ustanowionych przez art. 5 i 6 dodatkowego protokołu II) .
§ 3. Zakres przestrzennych działań wojennych. Specjalne strefy i terytoria odpowiadają im
Ograniczenia działania IHL w przestrzeni są określone przez terytorium, na którym mają zastosowanie jego recepty Reake loci).Wpływ ustawy regulacyjnej ma zastosowanie, z reguły na terytorium, organ podrzędny, który ich uczynił.
Z punktu widzenia prawa międzynarodowego wyróżniającego się: 1) terytoria pod suwerennością państwa - terytorium państwowego, terytorialnej i wewnętrznej wody; 2) terytoria z międzynarodowym reżimem prawnym (terytoria międzynarodowe) - przestrzeń kosmiczna, otwarta, Antarktyka, dno morskie poza narodową jurysdykcją; 3) Terytoria z mieszanym reżimem prawnym sąsiednimi i wyjątkowymi strefami ekonomicznymi, półka kontynentalna, demilitaryzowane i zobojętnione terytoria.
W związku z tym normy IHP działają w tych pomieszczeniach, do których ich działanie (zgodnie z umową tematów IHL).
Działania wojskowe dla stron zaangażowanych w walkę zbrojną należy przeprowadzić w pewnych granicach przestrzennych, w których mogą wystąpić konflikt zbrojny. Terytorium ograniczone przez nich nazywa się teatr wojenny lub teatr akcji wojskowej (TVD). Pod teatr wojnyjest rozumiany przez całe terytorium walczących stanów (ziemia, morza i powietrza), otwarte morze i przestrzeń powietrzną nad nią. Teatr wojenny może obejmować kilka teatrów wojennych. Pod teatr akcji wojskowejrozumie się przez terytorium, na którym siły zbrojne sprzeciwiają się stronach faktycznie prowadzą walkę.
W radzieckiej i współczesnej nauce rosyjskiej koncepcja "terytorium państwa" został opracowany dość głęboko. Pod terytorium państwoweprzestrzeń jest rozumiana przez legalne ustanowienie tego państwa, w którym władze państwowe mają prawo do wymuszenia zgodności z przestrzeganiem i wykonania norm prawnych. Konstytucja Federacji Rosyjskiej przydzielają dwa rodzaje przestrzeni: 1) terytorium samego państwa, w którym prowadzi ona absolutną jurysdykcję; 2) Przestrzenie, na których prawa i jurysdykcja są określane zgodnie z normami prawa międzynarodowego (na przykład wyjątkową strefę ekonomiczną i półką kontynentalną). Właściwie terytorium Federacji Rosyjskiej jest historycznie ustalona przestrzeń w ramach granicy państwowej, na której rozpowszechniana jest suwerenność Rosji. Terytorium Federacji Rosyjskiej powstaje: 1) Terytorium Ziemi Federacji Rosyjskiej, w tym wyklczeć- region Kalinigrad; 2) obszar wody (wody wewnętrzne), zawierające strefę 12 ml wody; 3) Ziemski podłoże w obszarze ziemi i wody; 4) przestrzeń powietrzna do granicy z przestrzenią; 5) budynki ambasad i konsulatów za granicą; 6) "pływające" i "latające" terytorium (państwowe morskie i samoloty); 7) Kable podwodne i rurociągi łączące jedną część terytorium państwa z drugiej strony.
W nauce prawa międzynarodowego istnieje kilka podejść do zrozumienia terytorium państwa: 1) teorii obiektów; 2) teoria patrimoniczna; 3) teoria przestrzenna; 4) Teoria Trójcy (lub tak zwanych elementów państwa). W odniesieniu do tej sprawy przestrzegamy teorii przestrzennej.
Jednocześnie obecne normy prawa międzynarodowego ustanawiają precyzyjnie pewne zajęcia teatr wojny Terytoria, w tym w ramach walczących państw. Zgodnie z traktatami międzynarodowymi, wojną wojną, aw konsekwencji, przedmiot ataku i zniszczenia nie jest brany pod uwagę:
1) terytorium (ziemia, morska i przestrzeń powietrzna nad nią) neutralna i inne państwa bez przemocy;
2) międzynarodowe cieśniny i kanały;
3) części świata oceanu, wyspy, archipelaga, które są rozproszonym reżimem terytoriów neutralizowanych i demilitarnych;
4) Terytoria i przestrzenie (na przykład przestrzeń zewnętrzna, dno morskie), zadeklarowane jednocześnie zobojętnione i demilitaryzowane (strefy wolne jądrowym ogłoszone przez umowy międzynarodowe nie są wykluczone z sferze konfliktu zbrojnego, ale nie mogą być teatrem wojennym nuklearnym );
5) strefy sanitarne i teren, w tym na terytorium okupowanego;
6) wartości kulturowe, budynki i ośrodki wartości kulturowych, które mają krajowe i globalne znaczenie wprowadzone do międzynarodowego rejestru wartości kulturowych;
7) Obszary lokalizacji elektrowni jądrowych, zapór i zapór, których zniszczenie jest obarczone katastrofalnymi i niebezpiecznymi konsekwencjami dla cywilów.
Rozważ niektóre z wycofania się z teatru wojennego i teatru działania wojskowego więcej.
Pojęcie neutralności należy do doktryny do prawa bezpieczeństwa międzynarodowego. Jednocześnie jest bezpośrednio związane z sytuacjami konfliktowymi zbrojnymi, co wskazuje na bliski związek branż prawa międzynarodowego. Pod neutralnośćpodczas konfliktu zbrojnego, nie uczestnictwo państwa w zbrojnej walce i nierozsądnej pomocy bezpośredniej dla walczących stron. Pojęcie neutralności jako międzynarodowej instytucji prawnej powstała w XIX wieku. W nowoczesnym stosunki międzynarodowe Istnieją następujące typy neutralności: stałe, pozytywne, tradycyjne i traktatowe. Neutralność państwa może być trwałe lub tymczasowa (odnoszące się tylko do pewnego konfliktu zbrojnego), który państwo jest zobowiązany do złożenia specjalnego oświadczenia.
Prawa i obowiązki państw neutralnych, a także walczących stron w odniesieniu do krajów neutralnych, w przypadku konfliktu zbrojnego, podlegają konwencji haskiej 1907 "w sprawie praw i obowiązków neutralnych mocy i osób w kraju". Stany walczące są zabronione przez terytorium neutralnego stanu wojsk i transportu wojskowego. Neutralność w wojnie morskiej jest regulowana przez konwencję Hague XIII "na temat praw i obowiązków neutralnych mocy i osób w wojnie informacyjnej", a także Deklaracja Londynu w sprawie prawa wojny morskiej z 1909 r. I jest stosowana wody terytorialne stanu neutralnego. Specjalne międzynarodowe akty prawne określające neutralność w wojnie lotniczej nie jest. Jednak przestrzeń powietrzna na terytorium stanu neutralnego jest uważana za nienaruszalne, a ogólne zasady neutralności są do niego stosowane.
Znaki stanu neutralnego obejmują: a) nie uczestniczy w konfliktach wojskowych po stronie jednego z walczących; b) nie uczestniczy w związkach wojskowych stworzonych przez inne państwa; c) nie zapewnia swoim terytorium dla krajów zagranicznych do tworzenia baz wojskowych; d) nie wchodzi w związki gospodarcze, uczestnictwo, w którym zaprzeczy międzynarodowy status prawny neutralności.
Państwo neutralne ma następujące prawa: a) w sprawie niezależności politycznej i integralności terytorialnej; b) samoobrona przed agresją; c) na reprezentację w innych państwach i organizacjach międzynarodowych itp.
Stan neutralny jest zobowiązany do: a) dobrowolnie wypełniać obowiązki na ścisłe przestrzeganie neutralności; b) nie przeszkadzać w sprawach innych państw; c) Powstrzymaj się od związków wojskowych z innymi krajami; d) powstrzymać się od pomocy każdej z walczących stron i przestrzegać równych stosunków wobec nich;
e) zapobieganie tworzeniu punktów rekrutacyjnych i tworzenia jednostek wojskowych na rzecz walczenia; e) Nie dostarczaj walczących stron z bronią i materiałami wojskowymi.
Państwo neutralne ma prawo odzwierciedlać próbę neutralności; powinien interne oddziały walczącej siły na jego terytorium; Może zapewnić pomoc humanitarną, w tym, aby umożliwić walczące strony do transportu na ich terytorium i pacjentów. Stan neutralny może przeprowadzić funkcje mocy patronów, grając w ten sposób kluczową rolę w przestrzeganiu IHL podczas konfliktu zbrojnego.
Wszystko to wskazuje, że polityka neutralności zyskała powszechne znaczenie w nowoczesnych stosunkach międzynarodowych i został wykonany w szczególnych obowiązkach związanych nie tylko z okresem działań wojennych, ale także z pokojowymi stosunkami między państwami, służy do konsolidacji świata i jest ważnym środkiem zapewnienie bezpieczeństwa międzynarodowego. Ważne jest, aby pamiętać, że Federacja Rosyjska musi potwierdzić status statusu w stosunku do tych państw, z którymi traktaty neutralności i te międzynarodowe konflikty zbrojne, w których nie uczestniczy.
Od wojny wojny część terytorium państwowego może być wykluczona, aby tam zlokalizować specjalne strefy(Lokalizacje, dzielnice) określone przez standardy IHL jako miejsce ofiar schronienia konfliktów zbrojnych z ataku. Spełniają wszystkie oznaki obiektów cywilnych.
Strefy neutralizowane (terytorium) (art. 15 z konwencji genewskiej IV) można utworzyć w regionie działań wojennych w celu ochrony przed konsekwencjami konfliktu zbrojnego z rannych, pacjentów i cywilów, którzy nie uczestniczą w bitwach i działaniach bez wojskowych okres pobytu w tej strefie. Strony w konflikcie muszą zawrzeć umowę w zakresie lokalizacji, ręcznej, podaży i kontroli strefy neutralizowanej z ustanowieniem początku i czasu trwania jego neutralizacji.
Strefy sanitarne i teren (Art. 23 konwencji genewskiej I) jest strefami i terenami na terytorium państwa w konflikcie zbrojnym lub na okupowanym terytorium, zorganizowanej w taki sposób, aby chronić ranną wojnę, pacjentów z działań i personelu, na którym Organizacja i zarządzanie tymi strefami są powierzone i dbają o osoby, które będą tam skoncentrowane. Sanitarny strefy Należy oznaczyć emblematami czerwonego krzyża (czerwony półksiężyc lub czerwony lew i słońce) na białym polu umieszczonym wokół obwodu strefy i budynków.
Sanitarny miejscowość Musi być wyznaczony przez ukośne czerwone paski na białym polu umieszczonym na obrzeżach tych lokalizacji na budynkach. Należy pamiętać, że takie strefy i teren można stworzyć tylko w celu ochrony rannych i pacjentów w istniejących armie.
Sanitarne i bezpieczne strefy i teren (Art. 14 z konwencji genewskiej IV) to strefy i teren na terytorium państwa w konflikcie zbrojnym lub na okupowanym terytorium, zorganizowane w taki sposób, aby chronić przed działaniami rannych wojennych i pacjentów, niepełnosprawnych, starszych, Dzieci do 15 lat, kobiety w ciąży kobiety i matki z dziećmi do 7 lat, a także personel powierzony organizacji i zarządzaniu tymi strefami.
Kamienny teren (Sztuka. 59 dodatkowego protokołu I) to wszelkie rozliczenia w strefie kontaktu sił zbrojnych lub w pobliżu, które są otwarte, aby zajmować je przeciwną stroną, aby uniknąć działań wojennych i zniszczeń, powodując szkodę dla cywilów i przedmiotów. Taki teren charakteryzuje się następującym: jednostronny charakter wniosku o edukację; Tymczasowy charakter statusu, który traci z jego zawodem. Skradziony teren powinien spełniać następujące warunki: wszystkie walki, a także mobilne walki i mobilny sprzęt wojskowy muszą być ewakuowane; Stacjonarne instalacje wojskowe lub struktury nie powinny być stosowane w wrogich celach; ani władze, ani ludność nie powinni dokonywać wrogich działań; Nie należy dokonywać żadnych działań na poparcie operacji wojskowych.
Strefy demilitaryzowane (Sztuka o statusie takiej strefy, jej ograniczeń i kontroli. Strefa Demilitaryzowana, w przeciwieństwie do innych, jest zasadniczo otwarta na dowolny niekombatant. Taka strefa charakteryzuje się następująco: konsensusu charakter umowy
o jego utworzeniu; Stały charakter statusu, który utrzymuje się, niezależnie od tego, z którego kontroluje się strona gwarancyjna. Demilitaryzowana strefa musi spełniać następujące wymagania: wszystkie walki, mobilne walki i mobilny sprzęt wojskowy muszą być ewakuowane; Stacjonarne instalacje i struktury wojskowe nie powinny być stosowane w wrogich celach; Władze ludności i lokalne nie powinny popełniać wrogich działań; Wszystkie działania związane z działaniami wojskowymi powinny zostać przerwane. Taka strefa musi być wskazana wyraźnie widoczne wydane znaki. Obecność w tej strefie osób wykorzystujących ochronę zgodnie ze standardami IHL, a także siły policyjne pozostały do \u200b\u200butrzymania legalności i porządku. W przypadku naruszenia warunków Umowy z jedną ze stron, drugi jest zwolniony z jej zobowiązań, a strefa traci swój status demilitaryzowany.
Bezpieczne strefy (Strefy bezpieczeństwa, bezpieczne strefy humanitarne) można tworzyć przez ONZ i są chronione przez sił zbrojnych ONZ. Takie strefy muszą spełniać następujące warunki: zakończenie jakichkolwiek wrogich działań wobec tych stref; Usunięcie wszystkich jednostek wojskowych i półgeuropejskich formacji atakowanych przez te strefy są wystarczające dla tych części i formacji, aby były bardziej zagrożeniami dla tych obszarów; Darmowy dostęp do tych stref sił ONZ dotyczących organizacji bezpieczeństwa i humanitarnych; Zapewnienie bezpieczeństwa personelu.
IHP wydaje wyraźne rozróżnienie sphere Sphere. działania wojenne. W ten sposób art. 2 konwencji haskiej w sprawie bombardowania przez siły morskie podczas wojny (1907) i art. 43 i 52 dodatkowego protokołu I (1977) obiekty wojskowe.są: a) siły zbrojne, z wyjątkiem wojskowych usług medycznych i wojskowego personelu duchowego oraz ich własności; b) instytucje, budynki i pozycje, w których wdrażane są uzbrojone formacje i ich własność (na przykład, koszary, magazyny); c) Inne obiekty, na mocy ich lokalizacji i przeznaczenia, skutecznie stosowane w funkcji wojennych, pełnych lub częściowych zniszczeniach, wychwytywaniu lub neutralizacji, których w obecnych okolicznościach otrzymują pewną przewagę wojskową.
W 1956 r. ICRC była wraz z ekspertami wojskowymi listą obiektów, które są zwykle uważane za wojsko. Należą do nich: sprzęt używany przez siły zbrojne; pozycje, które zajmują; Usługi ministerialne, które śpiewają siły zbrojne; Wady i pojazdy; linie i środki komunikacji i telekomunikacji; Przemysł wojskowy, metalurgia, inżynieria mechaniczna i chemia. Obiekty te muszą przynieść przewagę wojskową. Jednak musi być uzasadniona koniecznością wojskową. Nie ma potrzeby zniszczenia obiektu wojskowego w ogóle, jeśli wystarczy opanować go lub neutralizować.
Obiekty wojskowe muszą spełniać dwa kryteria, które powinny być obecne w tym samym czasie w każdym konkretnym przypadku przy określaniu możliwości przygotowania ataku podczas wykonywania kombatantów kombinowanych: 1) ich lokalizacja, przyrodę, stosowanie lub spotkanie przyczynia się skuteczny wkład w wojenności; 2) ich zniszczenie, przechwytywanie lub neutralizacja wyraźna przewaga wojskowa. Zniszczenie jako endwort jest naruszeniem prawa międzynarodowego.
Obiekty cywilne Wszystkie te obiekty, które nie są obiektami wojskowymi, tj. Są one zdeterminowane przez zaprzeczenie. Jednak w sztuce. 52 Protokół dodatkowy Zauważam, że obiekty, które są zwykle cywilami, w zależności od konkretnej sytuacji wojskowej, stają się obiektami wojskowymi (na przykład budynkiem mieszkalnym lub mostem, taktycznie wykorzystywane przez przyjęcie pozwaną, a zatem, które stały się celem wojskowym dla atakująca strona). Organizując bitwę, obowiązkiem dowódców jest upewnienie się, że obiekty atakowe nie są obywatelskie i nie podlegają specjalnej ochronie, podejmować wszelkie praktycznie możliwe środki ostrożności przy wyborze środków i metod ataku, aby uniknąć losowych strat wśród cywilów, make Efektywne wcześniejsze ostrzeżenie o ataku, wpływającym na ludność cywilną, z wyjątkiem przypadków, gdy okoliczności tego nie pozwalają. Jeśli staje się jasne, że obiekt nie jest wojskiem, atak jest anulowany lub zawieszony (art. 51, 57 DP I). Taka szeroka interpretacja, pozostawiając udział wyboru, nakłada na kombatantów pewnej odpowiedzialności za zgodność z wymogami IHP ich działań w celu zidentyfikowania konkretnego przedmiotu jako wojska lub cywilna i decyzja o ataku.
Jeżeli nie zostanie ustalone, czy obiekt jest powszechnie stosowany do celów cywilnych (na przykład, miejsce wyjazdu kultu, budynku mieszkalnego, szkoły lub innych budynków), wojsko, należy uznać cywilne. Ale obiekt wojskowy pozostaje tak, nawet jeśli jest cywilami, którzy są podzielone przez niebezpieczeństwa, że \u200b\u200bjest narażony. Dlatego jest niezwykle ważne z praktycznego punktu widzenia. Regulacja prawna ochrony obiektów medycznych, obiektów obronnych, instalacji i struktur zawierających sił niebezpiecznych (elektrownie jądrowe, zapory, zapory, przedsiębiorstwa chemiczne itp.); Status neutralizowanych, stref sanitarnych i miejscowości, obszarów demilitarnych, podobnej miejscowości.
Nie można zaatakować stacjonarne i mobilne jednostki sanitarne i instytucje: a) stacjonarne instytucje medyczne i mobilne formacje medyczne jako służba personelu wojskowego, ta sama cywilna; b) wojskowe i cywilne korty szpitalne (pod warunkiem, że ich status zostanie zwrócony do uwagi stron w konflikcie, 10 dni przed użyciem statków); c) wojskowe i cywilne samochody sanitarne, pociągi, statki, agenci pływających i samoloty. Obiekty te otrzymują ochronę prawną, gdy są wskazane przez charakterystyczny znak (Czerwony Krzyż, Czerwony Półksiężyc lub Rhombus na białym polu).
Organizacje obronne Mianowicie, ich pracownicy, budynki i część materiału nie podlegają atakowi. Muszą użyć charakterystycznego znaku w postaci równobocznego trójkąta niebieskiego na pomarańczowym tle. Są one przeznaczone do ostrzegania, ewakuacji, pracy ratunkowej, pożarów walki, przyznawania schronisk i ich urządzeń, pomoc w zachowaniu obiektów zasadniczo niezbędnych do przetrwania.
Zakaz ataku budowa i instalacje zawierające niebezpieczne siły (Zapory, zapory i elektrownie jądrowe), nie absolutnie, i zależy od charakteru tych obiektów i konsekwencje, do których prowadził ich zniszczenie. Charakter obiektów może być wojskowy lub cywilny. Obiekty wojskowe (lub obiekty cywilne zlokalizowane w pobliżu wojska) mogą zostać zaatakowane, zgodnie z następującymi warunkami: a) są one wykorzystywane do regularnego, znacznego i bezpośredniego wsparcia dla operacji wojskowych, a atak jest jedynym sposobem, aby położyć kres to wsparcie; b) Jeśli nie powoduje zwolnienia niebezpiecznych sił, a jeśli zostaną zwolnione - nie doprowadzi do dużych strat ludności cywilnej. Obiekty obywatelskie zawierające niebezpieczne siły nie powinny być atakowane. Obiekty zawierające niebezpieczne siły są oznaczone specjalnym znakiem w postaci grupy jasnych pomarańczowych okręgów znajdujących się na tej samej osi.
Atak na zakaz wartości kulturowe i miejsca wyjazdu Dotyczy to tylko tych, które reprezentują interesy artystyczne, historyczne lub archeologiczne lub stanowią kulturowe lub duchowe dziedzictwo narodów. Obiekty te nie powinny być stosowane do wspierania wysiłków wojskowych, a jeśli ich zniszczenie lub neutralizacja stanowi wyraźną przewagę wojskową (przypadki nieuniknionej konieczności wojskowej), atak na nich nie będzie nielegalny. Wartości kulturowe można wskazać przez charakterystyczny znak, który ułatwia ich identyfikację - tarcza, wskazała od dołu, podzielona na cztery części niebieskiego i białego (ochrona ogólna lub specjalna).
DO przedmioty niezbędne do przeżycia ludności cywilnej, Które są zabronione zaatakowane, obejmują: obszary rolnicze (w tym zbiory), żywność, bydło, rezerwy wody pitnej itp. Ponadto Rada Bezpieczeństwa ONZ, podejmując sankcje gospodarcze przeciwko walczącym stronom w konflikcie Kuwejtu i Jugosłowiańskiego, zawsze troszczył się do tych sankcji Nie dotyczył żywności i leków, które okazały się populacją cywilną dotkniętą konfliktem. Jednak państwo na własnym terytorium, którego kontroluje, może realizować politykę "wypalenia ziemi", nie powodując szerokiego, długoterminowego i poważnego uszkodzenia środowiska naturalnego.
Zakaz powodowania znacznego uszkodzenia środowiska Działa zarówno w czasie pokoju, jak iw okresie konfliktów zbrojnych. Oceniane są kryteria uszkodzenia: rozległy, długotrwały i poważny.
W związku z tym tendencja do zwężenia przestrzennego (w tym obiektu) sfera walki zbrojnej jest przeszkolona w IHL. W Krajowej Strategii Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej do 2020 r. (Paragraf 27), podkreśla, że \u200b\u200bFederacja Rosyjska zapewnia obronę krajową, w oparciu o zasady racjonalnego adekwatności i skuteczności, w tym metodami i sposobami odpowiedzi nieflolowej, mechanizmów odpowiedzialności Dyplomacja publiczna i spokój, międzynarodowa współpraca wojskowa. Strategiczne cele poprawy obrony narodowej są zapobieganie globalnym i regionalnym wojnom i konfliktom, a także w realizacji badania strategicznego w interesie zapewnienia bezpieczeństwa wojskowego kraju (pkt 26).
Krótki przegląd celów wojny pozwala określić cechy gatunków konfliktów zbrojnych. Celem wojny jest tłumienie uzbrojonego oporu wroga. Ta formuła jest bardzo ważna, ponieważ pozwala na klasyfikację działań wojskowych w składzie obiektu przedmiotowego i przez terytorium, na którym występują. Zestaw
taki cel oznacza, że \u200b\u200bwojna nie jest prowadzona na zniszczeniu wroga i nie prowadzi celów fizycznego zniszczenia sił zbrojnych.
Oznacza to, że po pierwsze, że wojna nie jest prowadzona przeciwko ludności cywilnej, zwłaszcza, że \u200b\u200bzasady prowadzenia działań wojennych wymagają, aby pokojowa populacja była "pod patronatem walkingu" po drugie, działania wojskowe prowadzone przez siły zbrojne Na terytorium ich państwa przeciwko swojej populacji większość z nich nie jest wojna w międzynarodowym znaczeniu tej koncepcji.
Stąd wyróżnia się międzynarodowe konflikty zbrojne i konflikty zbrojne z międzynarodowego charakteru międzynarodowego.
Zgodnie z postanowieniami konwencji genewskiego z 1949 roku międzynarodowy konflikt zbrojnytakie konflikty są ujmowane, gdy jeden temat prawa międzynarodowego stosuje siłę zbrojną wobec innego tematu. W związku z tym strony w międzynarodowym konflikcie zbrojnym mogą być:
a) Stany;
b) naród i obywatelstwo walki o ich niezależność;
c) Organizacje międzynarodowe przeprowadzające zbiorowe środki zbrojne w celu utrzymania spokojem i międzynarodowej egzekwowania prawa.
Zgodnie z art. 1 protokołu dodatkowego I Międzynarodowe są również konfliktami uzbrojonymi, w których narody zmagają się z dominacją kolonialną i zagraniczną zawodową oraz przeciwko reżimom rasistowskim we wdrażaniu prawa do samostanowienia.
Uzbrojony poprawa konfliktów, znaków -nie jest to w ramach działania dodatkowego protokołu konfliktów uzbrojonych, które występują na terytorium jakiegokolwiek państwa "między jego siłami zbrojnymi lub innymi zorganizowanymi grupami zbrojnymi, które, które,
będąc pod odpowiedzialnym poleceniem, przeprowadzają taką kontrolę nad częścią swojego terytorium, co pozwala im wykonać ciągłe i skoordynowane wentylatory i stosować przepisy protokołu II. "
Konflikty immunitetów uzbrojonych mają następujące znaki:
a) wykorzystanie broni i udziału w konflikcie sił zbrojnych, w tym jednostek policyjnych;
b) zbiorowy charakter przemówień. Działania, które zwiększają sytuację napięć wewnętrznych, wewnętrznych zamieszek, nie mogą być rozpatrywane przez rozważane konflikty;
c) pewien stopień organizacji rebeliantów i obecność organów odpowiedzialnych za ich działania;
d) Czas trwania i ciągłość konfliktu. Oddzielne sporadyczne występy słabo zorganizowanych grup nie można uznać za konflikty zbrojne o naturze międzynarodowej międzynarodowej;
e) kontrola rebeliantów w ramach terytorium państwa.
Tak więc konflikt zbrojny między rebeliantami a rządem centralnym jest z reguły, konflikt wewnętrzny. Jednak buntownicy mogą być rozpoznawane jako "walcząca strona", gdy:
a) mieć własną organizację;
b) mają głowy odpowiedzialne za ich zachowanie;
c) ustalono ich moc do części terytorium państwa;
d) przestrzegać "praw i zwyczajów wojennych" w swoich działaniach.
Jak wspomniano wcześniej, rozpoznawanie rebeliantów "Warring Party" wyklucza stosowanie krajowego prawa karnego na odpowiedzialność za masowe zamieszki itp. Na schwytanym uchwycił status więźniów wojennych. Rebeliantów mogą wejść do stosunków prawnych z trzeciego
przez państwa i organizacje międzynarodowe, aby otrzymać pomoc od nich przez prawo międzynarodowe. Władze Rebeliantów na terytoriach kontrolowanych przez nich mogą tworzyć organy zarządzające i wydawać akty regulacyjne. W związku z tym rozpoznawanie rebeliantów "Walring Strona" z reguły świadczy nabywanie konfliktu jakości międzynarodowej i jest pierwszym krokiem do uznania nowego państwa.
Konflikty zbrojne z charakterze niekomerdualnego powinny obejmować wszystkie wojny domowe i wewnętrzne konflikty wynikające z próbach stanach państwowych itp. Konflikty te różnią się od międzynarodowych konfliktów zbrojnych przede wszystkim przez fakt, że w tym ostatnim, obaj walczących stronami są przedmiotami prawa międzynarodowego, podczas wojny domowej, jedynie rząd centralny jest uznawany za walkę. Państwa nie powinny zakłócać konfliktów wewnętrznych na terytorium innego państwa.
Jednak w praktyce społeczności międzynarodowej niektóre uzbrojone wydarzenia prowadzone pod auspicjami ONZ, który otrzymał nazwę "Interwencja humanitarna".Ich celem jest interwencja wojskowa w wydarzeniach występujących w określonym kraju, który jest rozdarty przez konflikty zbrojne o charakterze międzyludzkim lub religijnym, aby zapewnić pomoc humanitarną ludności, zwłaszcza cierpienia z powodu takich działań (zaprzestanie rozlewu krwi, pracy z uchodźcami, głód Walka, pomoc w ustanowieniu codziennych warunków życia i warunków życia itp.), a także powstrzymać wojskową konfrontację walczących stron. Taka interwencja, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności, odbywa się bez zgody rządu państwa, w którym inwazja wojskowa jest przeprowadzana, więc określa się "interwencją". Termin "humanitarny" ma na celu zilustrowanie głównego celu
hARIA. W ten sposób charakteryzują się - | Akcje uzbrojone w Somalii i Rwanda, podjęte w celu zawieszenia konfliktów wewnętrznych, które miały miejsce, w towarzystwie masy Kocha ofiary.
3. Początek wojny i jego konsekwencje prawne. Teatr wojny
Zgodnie z konwencją Hagi w sprawie otwarcia działań wojennych z 1907 r. (Ukraina uczestniczy) Państwa uznają, że działania wojskowe między nimi nie powinni rozpocząć się bez wcześniejszego i jednoznacznego ostrzeżenia, które będą miały lub "formę zmotywowanej deklaracji wojny, lub forma, ultimatum z warunkową deklaracją wojny.
Wymua zatem prawo międzynarodowe reklamy wojenne.Można go przeprowadzić w różnych formach:
Stosując się do swoich ludzi;
Odwołanie do ludzi lub rządu państwa wroga;
Stosując do społeczności świata.
Specjalny sposób deklarowania wojny - ultimatum -kategorycznie i nie pozwalając na dalsze spory i zastrzeżenia do wymogu rządu jednego państwa, które nałożone przez rząd innego państwa, w ramach zagrożenia, że \u200b\u200bw przypadku niezarządzenia tego wymogu, rząd przedstawił pewne działania ultimatum. W ten sposób jest zagrożenie wojną.
Jednakże, chociaż określone sposoby ogłoszenia wojny są uważane za w ramach prawa międzynarodowego, zgodnie z art. II Konwencji o definicji agresji 3 lipca 1933 r., Fakt stanu państwa jest pierwsze uważany za agresję. Według wspomnianego III konwencji haskiej, 1907, ogłoszenie wojny nie stanowi agresywnej wojny
noah. Zgodnie z art. 3 definicji agresji przyjętej na sesji XXIX Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 1974 r., Ponieważ akty agresji, niezależnie od ogłoszenia Wojny, są rozpatrywane następujące czynności bezpośredniego agresji:
a) inwazja lub atak sił zbrojnych państwa na terytorium innych państw, lub jakikolwiek okupację wojskową, niezależnie od tego charakteru, który jest wynikiem takiej inwazji lub ataku, lub dowolnego, przy użyciu siły, aneksja terytorium innego stanu lub jej części;
b) bombardowanie przez uzbrojonego stanu terytorium innego stanu lub wykorzystanie każdej broni przez państwo na terytorium innego
państwa;
c) blokada portów lub brzegów państwa przez siły zbrojne innego stanu;
d) atak przez siły zbrojne państwa na lądowe, morskie lub powietrze lub floty morza i powietrze innego państwa;
e) stosowanie sił zbrojnych jednego stanu na terytorium innego państwa w drodze porozumienia z państwem przyjmującym, z naruszeniem warunków określonych w umowie, lub wszelkie kontynuowanie ich pobytu na takim terytorium, aby rozwiązać umowę i inne .
Nie jest uważany za odpowiednie prawo międzynarodowe nie tylko wojenne podejmowane, które będą uważane za okoliczności kwalifikujące w ustalaniu odpowiedzialności, ale także tak zwany Casus Belli (powód wojny) jest bezpośredni powodem, który prowadzi do pojawienia się stanu wojny między państwami. W przeszłości taki powód był podstawą prawną do otwarcia działań wojennych i służył jako wymówkę wojny i celów ukrywania swoich prawdziwych powodów. Na przykład wielu badaczy uważa, że \u200b\u200bwydarzenia wokół niemieckiej stacji radiowej w Glikwicach w sierpniu 1939 r., Kiedy na nim
podobno zaatakował oderwanie polskich strażników granicznych (później okazało się, że sam został zorganizowany przez sam Niemcy), sprowokował niemiecki atak na Polskę i służył jako powód początku II wojny światowej.
Stan wojnynależy go powiadomić bez spowolnienia krajów neutralnych i będzie miała prawdziwą siłę dopiero po otrzymaniu alertu.
Na Ukrainie ogłoszenie wojny jest prerogatywem wyższych organów państwowych. Konstytucja Ukrainy zawiera mechanizm takiej procedury - zgodnie z ust. 19 art. 106 Konstytucji Prezes Ukrainy wprowadza ideę stanu wojny Rada Najwyższej Ukrainy, a Rada Najwyższej Ukrainy Zgodnie z art. 85 art. 85 konstytucji na podstawie tego zgłoszenia ogłasza stan wojny.
Ogłoszenie wojnynawet jeśli ten czyn nie jest
"Działania wojskowe dmuchają, co oznacza początek
status prawny wojny i ofensywy dla wszystkich
walczące strony pewnych konsekwencji prawnych:
Pomiędzy państwami, stosunków dyplomatycznych i konsularnych (personel dyplomatyczny i konsularny są chronione i możliwość bez przeszkód, aby opuścić terytorium przeciwnika, aby swobodnie). W momencie konfliktu zbrojnego interesy jednego stanu walczącego w drugim są zazwyczaj stanem neutralnym, posiadającym stosunki dyplomatyczne z obu stronami walczącymi;
Wiele normy prawa międzynarodowego, niezgodne z czasem wojskowym, przestaje być stosowane, w szczególności dwustronne porozumienia polityczne, gospodarcze, kulturalne pomiędzy walczących państw przestaje. Kontrakty wielostronne (na przykład w zakresie komunikacji, transportu, transportu itp.) Są zawieszone;
Normy międzynarodowe, przyjęte specjalnie na okres konfliktu zbrojnego (umowy Unii, kontrakty na temat wzajemnych i wojskowych "
moc, umowy dotyczące zasad wojennych, a ten ostatni nie mogą być potępione itp.);
Ekonomiczno, handel, transakcje finansowe i inne stosunki z podmiotami prawnymi i osobami walczącymi są zakończone i zakazane;
Nieruchomość, która jest własnością państwa wroga (z wyjątkiem własności misji dyplomatycznych i instytucji konsularnych), podlega konfiskaty;
Statki handlowe walczącego, które są na początku wojny w portach wroga powinny opuścić port wroga (w tym celu ustanowiony jest rozsądny okres na bezpłatne wyjście z wody terytorialnej wroga "- przemysłowypo tym, jak takie statki podlegają szczegółowościom i zatrzymaniu do końca wojny, niezależnie od ich przynależności (państwo, firmy prywatne lub osoby); Statki wojskowe podlegają obowiązkowym rekwizytom;
Specjalny reżim może być stosowany do obywateli (ograniczenie ruchu, wymuszone rozliczenia w miejscach przydzielonych przez władze, Internet itp.);
Obywatele są podzielone na pokojowe populacje i siły zbrojne.
Wojna jest zawsze prowadzona w niektórych granicach przestrzennych. Teatr wojenny -jest to terytorium walczących stron, otwarty morze i przestrzeni powietrznej nad nią, w ramach których są w trakcie działalności województwa.
Teatr Wojny jest lądem, morzem i powietrzem.
Teatr wylądowaćwojna jest terytorium państwa; Teatr nautycznywARS - Wody morskie śródlądowe, Morze terytorialne walczącego państw i otwarte morze. Teatr powietrzewojny to przestrzeń powietrzna nad ziemią i morskim teatrem wojny.
Zabrania się korzystania z neutralizowanych terytoriów jako teatru wojennego, terytorium neutralnego
kraje państwowe, a także teren, w którym, zgodnie z konwencją haską z 1954 r., Wartości kulturowe są skoncentrowane.
Istnieją międzynarodowe konflikty zbrojne i zbrojne konflikty, a nie międzynarodowy charakter.
Zgodnie z postanowieniami konwencji genewskiego z 1949 r. Takie konflikty są ujmowane, gdy jedna jednostka prawa międzynarodowego stosuje siłę zbrojną wobec innego podmiotu. Strony w takim konflikcie mogą być państwami, narodami i narodami walczą o niezależność, organizacje międzynarodowe, które przeprowadzają utrzymanie pokoju i międzynarodowego organów ścigania. Artykuł 1 Protokołu dodatkowego odnosi się również do konfliktów, w których narody mają walkę z dominacją kolonialną i zagraniczną zawód oraz przeciwko rasistowskim systemom realizacji ich prawa do samostanowienia.
Konflikt zbrojny między rebeliantami a rządem centralnym jest z reguły, konflikt wewnętrzny. Rebelianci mogą być rozpoznawane przez boczną walkę, jeśli: mają własną organizację; poprowadzili władze odpowiedzialne za ich zachowanie; ustalił ich moc w części terytorium; Przestrzegać działań "przepisów i zwyczajów wojennych". Uznawanie rebeliantów walczy z taką stroną, obejmuje stosowanie krajowego prawa karnego na odpowiedzialność za masowe zamieszki itp. Status więźniów wojny jest dystrybuowany na przechwyconych więźniów. Rebels mogą wspierać stosunki prawne z państwami trzecimi i organizacjami międzynarodowymi, aby otrzymać pomoc od ich prawa międzynarodowego. Władze buntownika mogą tworzyć terytorium kontrolowane przez terytorium IT i publikować akty regulacyjne. Zatem uznanie rebeliantów przez Stronę, walczy z zasadą, wskazuje na nabywanie konfliktu statusu międzynarodowego i jest pierwszym krokiem do rozpoznawania nowego stanu.
Konflikty uzbrojonych międzynarodowej międzynarodowej charakteru są wszystkie konflikty zbrojne, które nie wchodzą pod dodatkowym protokołem I, odbywając się na terytorium jakiegokolwiek państwa między jego siłami zbrojnymi lub innymi zorganizowanymi grupami uzbrojonymi, które, natomiast w ramach odpowiedzialnego polecenia przeprowadzić takie Kontrola w ramach jego terytorium, który pozwala na wykonywanie ciągłych i uzgodnionych działań wojennych i stosować przepisy protokołu P. Konflikty zbrojne z międzynarodowym naturem natury mają następujące znaki: stosowanie broni i udziału w konflikcie Siły zbrojne, w tym jednostki policyjne; Zbiorowy charakter przemówień (działania, które wzmacniające sytuację stresu wewnętrznego, wewnętrzne zamieszki nie mogą być uważane za takie konflikty) pewnego stopnia rebeliantów i obecności narządów odpowiedzialnych za ich działania, czas trwania i ciągłości konfliktu (indywidualny sporadyczny) Przemówienia słabo rosyjskich grup nie można traktować jako konflikty zbrojne uzbrojone) wdrażanie kontroli nad częścią terytorium.
Zbrojne konflikty charakteru niekomerminacje powinny obejmować wszystkie wojny domowe i wewnętrzne konflikty wynikające z próbach stanach państwowych itp. Różnią się od międzynarodowych konfliktów, przede wszystkim dlatego, że obie strony walczą, są przedmiotami prawa międzynarodowego, Podczas wojny domowej, partia walczy, tylko rząd centralny jest uznawany. Państwa nie powinny zakłócać konfliktów wewnętrznych na terytorium innego państwa. Ale w praktyce przeprowadzane są pewne imprezy uzbrojone, zwane "interwencjami humanitarnymi" wykorzystywane do zatrzymania konfliktów towarzyszy masy ludzkich ofiar.
Z punktu widzenia prawa międzynarodowego uczestnicy prawni w konflikcie zbrojnym należącym do sił zbrojnych Stron do konfliktu są podzielone na kombatanci (walczących) i bezbójczych (tych, którzy nie walczą). Walki obejmują całą kompozycję sił zbrojnych (personel ziemi, marynarki wojennej, siły powietrznej), a także milicja, wolontariuszy i partyzantowe oddziały, ruchy oporu, odpowiadają następującym warunkach: mają osobę odpowiedzialną za podwładnych, mieć pewne i widoczne charakterystyczne znaki; otwarta broń; Przestrzegają zasad wojennych. Również w Rych obejmują członków załogowych statków komercyjnych i cywilnych samolotów, które pomagają walczyć, populacji, przy zbliżaniu się do wroga podjęła broń. Podczas przechwytywania nabywają status więźniów wojennych.
Noncombatants obejmują osoby, które są częścią sił zbrojnych, ale nie są bezpośrednio zaangażowani w działanie działaniami wojennymi: personel medyczny, duchowieństwo, korespondenci wojskowi, prawnicy, intencje. Mogą mieć osobistą bronie do samoobrony.
Scouts są osobami, które są częścią sił zbrojnych stron, są mundurami wojskowymi i przenikają lokalizację wroga w celu zbierania informacji o nim na ich polecenie. Podczas uchwycenia uchwycił status więźniów wojennych. Należy go wyróżnić eyelaces (szpiegami) - osoby, które, działają potajemnie lub pod fałszywymi pretekstami, zbierają informacje w obszarze walki. Na tych osobach Wojskowy tryb niewoli nie ma zastosowania.
Zagraniczni doradcy wojskowi i instruktorzy są osobami wchodzącymi do sił zbrojnych innego państwa, zgodnie z umowami międzynarodowymi, pomagać w rozwoju sprzętu wojskowego i szkolenia personelu sił zbrojnych. Nie uczestniczą w konflikcie, ale tylko nauczanie walki, w przeciwnym razie są równi kombatantom.
Mercenaries nie są kombractantami (St. 47 Dodatkowy protokół I). Są to osoby, które specjalnie rekrutowane do działań wojennych faktycznie uczestniczą w nich, aby uzyskać wynagrodzenie, nie są obywatelami państwa w konflikcie, którzy nie mieszkają na swoim terytorium, który nie jest częścią personelu sił zbrojnych stron stron sprzeciw Meritorium kwalifikuje się jako przestępstwo.
Z najemników należy wyróżnić wolontariuszami, którzy są uzasadnionymi uczestnikami konfliktów. Są to osoby, które poprzez przekonania polityczne lub inne (nie istotne rozumowanie) wprowadź usługę walki i są zawarte w personelowi sił zbrojnych.