Fomenko Nosovskiyning eng yangi tarixi filmlari. Xronologiya - nima o'zi? Ta'rif

Arizada Fomenko-Nosovskiyning yangi xronologiyasi va birinchi navbatda "Fomenko-Nosovskiyning yangi xronologiyasi" atamasi haqida. Bu juda g'alati tuyulishi mumkin. Ammo keyingi holat. 1995 yilda "Yangi xronologiya va tushuncha" kitobida qadimgi tarix Rus, Angliya

Tarixni qayta tiklash. 12-rasm.

Zamonaviy tarixiy fanlar tikuvlarni yorishadi. Olimlar - tarixiy hujjatlarni o'rganishning yangi matematik usullarini yaratgan matematiklar tarixiy voqealar xronologiyasidan tosh ustida toshni qoldirmadilar. Ammo xronologiya voqeani "umurtqastral ustun" deb biladi. Xronologiyani avtomatik ravishda o'zgartirish dunyo tarixining barcha tadbirlarini qayta ko'rib chiqish zarurligiga olib keladi. Ma'lum bo'lishicha, ko'pchilik Egamiz bizga kitoblar va kino va hatto voqealarda tanishganligi aytiladi qadimgi mira Bu ularning fantori, keyinchalik o'rta asr hukmdorlari va voqealarini namoyish etishgani umuman yo'q edi. Dunyoning yangi xronologiyasi asosida olimlar tomonidan o'tkaziladigan tarixni rekonstruktsiya qilish katta miqdorda Insoniyatning o'tmishda sirlari va sirlari tarixiy voqealar haqidagi oddiy va mantiqiy tushuntirishlarni topadi: "0" Style \u003d "Chegara qulashi: chegarasi: chegara:" 1127 "

"Yozma tarixni qalbakilashtirish". 13 film.

Film yozma tarixni soxtalashtirishga bag'ishlangan. U XVI-XVIII asrlarda yozma hujjatlarni ommaviy qirg'in va qalbakilashtirish haqida aytib beradi. Uzoq vaqtdan beri odamlar o'z xalqlarining tarixini bilish va uni avlodlar uchun saqlash qanchalik muhimligini tushunish, chunki bu biron bir millat va madaniyatga tegishli ekanligini anglashi haqida hikoya. Ammo asrlar davomida tarix yana bir vazifaga ega edi - har qanday holatda, u uning hukmdorlarining siyosiy manfaatlarini himoya qildi, bu esa bu asosan subyektiv ekanligini anglatadi. Bugungi kunda dunyo tarixining buzilishiga etarlicha misollar mavjudligiga qaramay, ko'pchilik tarixni global miqyosda soxtalashtirishning iloji yo'qligiga amin. Har birimiz ko'tarilgan Scaliger-Petaviusning umuman qabul qilingan tarixiy versiyasining sababi. Ushbu filmga qarab, tomoshabinlar nafaqat ma'lumotlarini o'rganishadi kichkina taniqli faktlar Tarixiy hujjatlar soxtalashtirilgani uchun, ammo ko'pincha tarixni qalbakilashtirish nafaqat mumkin, balki muqarrar.

"Hunarmandchilik va soxta." 14-film.

Soxta san'at va moddiy madaniyatli filmlar haqidagi film, sotib olishning haqiqiyligiga ishonch hosil qila olmaydi: "qadimiy" misrlik papirus va kollektor sotib olgan sayyoh ham Antik do'konda, ko'plab tekshiruvlar o'tkazgan muzey ko'rgazmalari uchun na san'at tarixchisi, na san'at tarixchisi. Afsuski, bugungi kunda dunyoda antiqa buyumlar, san'at buyumlari, antikvariat va moddiy madaniyatlar mavjud. Soxtalar nafaqat shaxsiy to'plamlarda, balki dunyoning nufuzli muzeylari zallarida ham, ular ham arab savdogar do'koni va Sotheby auktsiyasida bo'lishlari mumkin. Sharbatlar orasida nafaqat rasmlar, haykallar va diniy kultlar ob'ektlari, balki me'moriy tuzilmalar, masalan, me'moriy tuzilmalar ham mavjud. Ushbu soxtalarning aksariyati Scadier-Petaviyasining tarixiy versiyasini asoslash va tasdiqlash uchun yaratilgan bo'lsa, shuning uchun ular bugungi kunda biz insoniyat tarixi haqidagi to'g'ri g'oyani shakllantirishimizga xalaqit beradi.

"Uchta ajoyib qalblar." 15-film.

Afsonaviy arxeologik yodgorliklar yoki katta soxtami? Film hal qilinadi va sayyohlar va uzoq masofaga boradiganlar. Qaysi mamlakatda biz kelganimizda, hikoya hamma joyda o'ralgan. Hozirgi kunda saqlangan har qanday ob'ekt, hozirgi tarixiy ahamiyatga ega. Va qadimgi bu narsalar, ular odamlarning e'tiborini jalb qiladi. Shuning uchun tarix bilan tanishish juda qiziqarli jarayon. Biroq, bugungi kunda antiqiyliklar orasida ko'plab soxta narsalar mavjudligi ma'lum. Ko'p odamlar tangalar, haykallar, hujjatlar soxta bo'lishi mumkin deb o'ylashadi. Ammo hamma ham arxeologik yodgorliklar orasida soxta ekanligini bilmaydi. Ulardan ba'zilari hatto dunyo tarixiy merosi tomonidan e'lon qilinadi. Chunki kofirligi, odamlarni uning haqiqiyligiga ishontirish oson. Ushbu film kim, qachon va nima uchun afsonaviy arxeologik yodgorliklar: "Tuankxonhamonning maqbarasi", afsonaviy troy va Buyuk Xitoy devori.

"Ivan Grozniy". 16-film.

Ivan Grozniy davrida Rossiya imperiyasining handati, rus qurolini va pravoslav dinini nishonlash vaqti. Rossiyaning ushbu davrida uning eng yuqori rivojlanishiga erishdi va Buyuk rus Tsar Tsar Ivan Grozniy odamlar uchun tashqi va ichki dushmanlarga qarshi kurashning timsoliga aylandi. Biroq, ikki yuzdan ortiq biz Grozniyning mutlaqo boshqacha suratini o'rnatamiz. Dars va romanlarda, rasmlar va film ekranida u patologik shafqatsiz va aqliy kasal bo'lib ko'rinadi. Ushbu film tomoshabinni va nima uchun Grozniyning tasvirini aniqlashga yordam beradi va uni Ivan IV aslida Rossiyani o'z kuchining yuqori qismiga olib borgan qonli yirtqich yirtqich yoki buyuk avtokratik bo'lgan. IV I IV Grozniy nomi ostida yashirilgan, shuningdek.

"Smaoot". Film 17.

Rossiyadagi muammolarning asl sabablari va oqibatlari qanday? Rossiya tarixining umuman qabul qilingan versiyasidan Rossiyada tartibsizliklar 1598 yilda tartibsizlik Fyodor Yuhannoning vafotidan keyin 1598 yilda boshlangan, ular ham bolalari yo'q edi. To'g'ridan-to'g'ri merosxo'rning yo'qligi Rossiyada ko'p yillik vahima keltirgan. Ammo "Yangi xronologiya" mualliflariga tegishli bo'lgan boshqa uzoq voqealar, Anatoliy Fomenko va Gleb Nosovskiyning yana bir versiyasi mavjud. Ularning fikriga ko'ra, notinchlar Ivan Grozniy davrida, mamlakatdagi kuch Zaxarch - Romanovning qo'lida vaqtincha bo'lgan. Vaqtinchalik lezyondan so'ng Romanov hokimiyat uchun kurashni davom ettirdi va 1613 yilda birinchi romanlar rus taxtiga ko'tarildi. Va Ruriqovning oxirgi ikki hukmdorlari - Boris Xaununov va Faylitmitius - Romanovlar yolg'on deb e'lon qilindi va ularga katta uzilish paytida Rossiyada bo'layotgan barcha muammolar va jinoyatlar tarqatishdi. Ushbu film Romanovning tarixchilarining versiyasini rad etadigan haqiqiy hujjatlar va guvohliklar haqida gapirib beradi.

"Birinchi Romanovlar". 18-film.

Film hukm sulolasi va uning mamlakatning me'moriy merosiga vayronagarchilikning o'zgarishi haqida aytib beradi. Ma'lumki, me'moriy yodgorliklar, ular tegishli bo'lgan davr haqida katta ma'lumotlarni saqlang. Ba'zida saroylar va ma'badlarning bezatilishi ularni yillari yilidan ko'proq yillar va davlat hujjatlaridan ko'proq narsani aytib berishlari mumkin. Ushbu filmning Rossiya XV-XVII asrlardagi XV-XVII asrlar me'moriy tuzilmalari haqida hikoya qiladi, unda Ruriqovning eski imperiyasining haqiqiy tarixi yakunlandi. Yangi Romanov sulolasining hokimiyatiga kelsak, ushbu yodgorliklar taqdiri hal qilindi. Ularning siyosiy raqiblarining vayron bo'lganidan keyin Rossiyaning yangi qoidalari Rossiya xalqining tarixi va qadimiy madaniyatini yo'q qildi. Natijada mamlakat bo'ylab pogromlar to'lqini, ya'ni domomaniya davri tarixi buzilmadi.

"Rossiya tarixi yozganidek." 19-film.

Rossiya tarixi qanday yozganligi haqidagi film. Har bir mamlakatda rasmiy hikoya bor. U va Rossiyada. Rossiya tarixining umumiy qabul qilingan versiyasi XVII asr boshlarida birinchi Romanovning taxtining paydo bo'lishidan keyin yoza boshladi. XVIII asrda bu ish ilmiy asosga qo'yildi. Rossiyaning tarixchilari va xorijiy tarixchilari o'tgan Rossiya tavsifi bilan shug'ullanishdi. Ularning har biri Rossiyaga va uning tarixiga bo'lgan munosabati bor edi. Hamma uning bahosi bergan rossiya davlati va uning hukmdorlari. Shuning uchun turli mualliflarning ishlarini o'qish va taqqoslash, siz bu Rossiyaning haqiqiy o'tmishi emasligini tushunasiz, ammo faqat turli xil tarixiy versiyalar. Va oxirida, bizning rus tarixini bilish va tushunchamiz, biz o'qiganimizga bog'liq. Yoki qanday mualliflar bizni bolaligidan o'qishga majbur qilishdi. Ushbu film Rossiya tarixining rasmiy versiyasini va uni Rossiya xalqining ongiga kiritganlar haqida aytib beradi.

"Radz Chirzbekovskaya xronikasi. Variagov yo'qoladi. " 20-rasm.

Radz Chiqaycaya xronikasi: Ferma yoki original? Bilan tanish bo'lgan har bir kishi rossiya tarixi, Radz Chiqzivian xronikasi mavjudligini biladi. Ma'lumki, ushbu qadimgi adabiy yodgorlikning tarkibi, birinchi rus shahzodalarining norma kelib chiqishi tasvirlangan "zamon yilining ertaklari" tarkibiga kiradi. Ko'p yillar davomida biz ushbu versiyani imon bilan olishga majbur bo'ldik, chunki Radz Chiqziyxskiy xronikaning to'liq nashri mavjud emas, ammo XX asr oxirida xronika nihoyat e'lon qilindi. Tadqiqotchilar ushbu nashrni o'rganishni boshlashganda, ular Radzivilov xronikasida missning aniq izlari mavjudligini aniqladilar. Film mualliflari rossiyalik olimlarni tadqiq qilish va o'z tergovini o'tkazishga qaror qilishdi, Radz Chiqirovskiy xronikasining asl nusxasini batafsil ko'rib chiqdilar. Ushbu film tergov natijalari haqida gapirib beradi.

"Imperiyaning islohoti yoki parchalanishi yoki parchalanishi." 21-rasm.

Film haqiqatda bo'lgan global imperiyaning mavjudligi haqidagi savollarga javob beradi: islohot yoki imperiyani buzish. XVI-XVII asrlarda tarixning an'anaviy versiyasini yaratish jarayonida tarixchi olimlar o'tmishda mavjud bo'lgan ko'plab imperiyalar bilan tanishdilar. Biroq, ko'plab tadqiqotlar haqiqatda, insoniyat tarixida faqat bitta dunyo imperiyasi mavjud bo'lgan, deydi insoniyat tarixida faqat bitta dunyo imperiyasi mavjud edi. An'anaviy tarixiy maktab ob'ektining tarafdorlari: agar bunday imperiya haqiqatan ham mavjud bo'lsa, unda uning tomchisi o'z davrining global voqeasi bo'ladi, ammo ular shunchaki pushaklar, na ruslar, na Evropa hujjatlari yo'q. Bunday voqea, bunday emas. Tarixda Rossiya-Germper imperiyasining qulashi juda batafsil tavsiflangan, bu faqat boshqa ism - Evropa Islohot ostida ma'lum.

"Emperiya askarlari. Katar. Razin. Pugachev. " 22-rasm.

Film global imperiya qulashi paytida Evropa-XVII asrlarda Evropadagi voqealar natijalari haqida hikoya qiladi. Izoh sifatida tarixga kiritilgan bir qator urushlar va isyonchilar, Rossiya-Orang imperiyasi hududida juda ko'p yangi mustaqil davlatlar paydo bo'ldi. Biroq, Scaliger maktabining tarixiy yoki noto'g'ri talqin qilingan yoki keyinchalik keyingi avlodlardan yashiringan ushbu voqealar haqidagi haqiqiy rasm. Va yorqin misol - Qatarning G'arbiy Evropa va Romanov urushidagi mag'lubiyat, keyin Rossiyadagi Emelyan Pugachev bilan. Qatarning harakati va Razin va Pugachevning isyoni barcha Evropa mamlakatlarida taxtani tiklovchi yangilanuvchilarni qayta tiklovchilarga qarshi Emperiya askarlarining sadoqatli urushlari.

"Elektr-futbolkalar rus." 23 film.

Etrucus rus? Filmda olimlar qadimiy ayrumanlarning sirini ochib berishadi. Tarixga qiziqadigan har bir kishi dunyoda hali ham ko'p hal qilinmagan tarixiy va xronik sirlar borligini biladi. Ulardan biri qadimiy ayr -suslarning siridir. Bu odamlar Italiyada VII asrda bizning davrimizda, ya'ni Rimning poydevoridan oldin ham paydo bo'lganiga ishonishadi. Keyin u sirli ravishda g'oyib bo'ldi va olimlar hali ham kashf etadigan tushunarsiz harflar bilan qoplangan, shuning uchun "Etrucraning o'qimayapti" degan ibora keng tarqalgan. Ammo nega ular bunga ishonishadi? Ehtimol, ushbu qadimiy yozuvlar ba'zi bir sirni saqlab qolishlari mumkin, bu esa kuchli chalkash va hatto tarixchilarni qo'rqitadi. Rus va italiyalik olimlar filmda ishtirok etadilar, bu esa madaniyatning madaniyati va kelib chiqishi haqidagi turli nuqtai nazarni ifoda etadi.

"Rim qadimiyligi. Afsonani buzish. " 24-rasm.

Ushbu film Rim qadimiyligi haqidagi afsonaning buzilishidir. U rus va italiyalik olimlar tomonidan bir nechta shov-shuvli kashfiyotlarga bag'ishlangan. Bolaligimizda qaysi bizda qadimgi dunyoning afsonalari va afsonalarini o'qimagan? Va bu nafaqat darsdan tashqari o'qish uchun hikoyalar emas edi. Qadimgi Gretsiya va qadimgi Rim afsonaviy o'tmish maktab tarixidagi darsliklar bo'yicha ko'plab sahifalarni egallaydi. Axir, XVIII asrdan boshlab antik tarix deb ataladigan bilimlar inson tarbiyasiga aylandi. Shuning uchun, bir asrdan bir asrgacha, maktab o'quvchilari Rim xudolari va imperatorlarning ismlarini va Rim forumini, Colosentey-ning ustunini ko'rishni orzu qilgan Rim xudolari va imperatorlarning ismlarini va buyuk tuzilmalarning ismlarini qidirmoqdalar va Capitol Bo'ri. Biroq, qadimiy yodgorliklarning zamonaviy tadqiqotlar natijalari ko'pincha afsonaviy antik davr va yodgorliklar va qadimgi Rimning butun tarixi haqida butunlay butunlay yo'q qiladi.

© NOSOVSKY G.V., 2011 yil

© Fomenko A.T., 2011 yil

© Astel Nashriyot uyi, 2011 yil

Barcha huquqlar himoyalangan. Ushbu kitobning elektron versiyasining bir qismi har qanday shaklda va har qanday usulda, shu jumladan Internetda va korporativ tarmoqlarda, xususiy va jamoat foydalanish uchun mualliflik huquqi egasining yozma ruxsatisiz shaxsiy va jamoat foydalanish uchun takrorlanishi mumkin.

© liter tomonidan tayyorlangan kitobning elektron versiyasi (www.litres.ru)

Ushbu nashr A.T tomonidan ishlab chiqarilgan yangi nashrga boradi. Fomenko. Bu avvalgilaridan sezilarli darajada farq qiladi. Sizdan oldin - "Xronologiya" yarim sonining 4-jildining birinchi kitobi:

Hajmi 1. Yolg'onga qarshi. - DA. Fomenko.

2. 1-kitob: Antik davr - o'rta asrlar. - DA. Fomenko. 2-kitob: Biz sanalarni o'zgartiramiz - hamma o'zgaradi. - DA. Fomenko.

3-jild. 1-kitob: Yulduzlar guvohlik berish. - V.V. Kalashnikov, g.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko. 2-kitob: Samoviy taqvim qadimiy Kalendar - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko, deb ataladi. Fomenko.

4. 1-kitob: Rossiyaning yangi xronologiyasi. - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko. 2-kitob: Rossiya tarixining siri. - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko.

5. 1-kitob: imperiya. - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko. 2-kitob: Shohlikni gullab-yashnash. - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko.

6. 1-kitob: Bibliya Rus. - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko. 2-kitob: Amerikaning Rossiya rivojlanishi tomonidan rivojlanishi. - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko. 3-kitob: Dunyoning etti mo'jizalari. - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko.

7. 1-kitob: 1-kitob: G'arb afsona. - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko. 2-kitob: "Qadimgi" lotinning rus tilida. - G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko, deb ataladi. Fomenko.

Biz yangi "xronologiyaning dastlabki uchta kitobining birinchi uchta kitobida ko'rsatilgan matematik usullar va empirik statistik natijalarga tayansak yangi xronologiyaga tayanamiz. A.T tomonidan topilgan asosiy xronologik smenalar. "Qadimgi" va o'rta asrlar tarixidagi FOMenko A.T tomonidan yaratilgan global xronologik xaritada taqdim etilgan "qadimiy" va o'rta asrlar tarixida fomenko. Fomenko 1975-1979 yillarda.

Ushbu kitob shu qadar yozilganki, uni o'qish o'quvchidan maxsus bilimlarni talab qilmaydi. Bu Rossiya tarixiga va uning ko'plab jumboqlarini tushunish istagiga qiziqadi. Biroq, biz aytadigan hamma narsa uzoq va qiyin ilmiy izlanishlar oxirida topilganligini ta'kidlash kerak. U tarixning dominant versiyasini XVII-XIX asrlardagi tanqidiy olimlar bilan boshlagan. Ular orasida mashhur Isaak Nyuton edi. Xronologiyada I. Nyutonning asosiy asarlari yaqinda jim bo'ldilar. Aftidan, ulardan tabiiy fanlar yordamida tarixdagi xatolarni tuzata boshlagan edi. Biroq, men menman. Nyuton, men bu muammoni hal qila olmasdim. U faqat bir nechta muhim fikrlarni bildirdi. Xronologiya tuzatish huquqini taniqli rossiyalik olim-entsiklopedist tomonidan tashkil etilgan. Morozov (1854-1946). Ammo u to'g'ri, oxirgi xronologiyani ololmadi. Uning rekonstruktsiya qilish xom edi va umuman, xato edi. Bugungi kunda eng kam darajada kamroq darajada.

1973 yildan boshlab, qadimgi va o'rta asrlarning to'g'ri xronologiyasini tiklash muammosi A.T. Fomenko, keyin - tashabbus va A.T tomon doirasida. Fomenko - bu matematiklar guruhi, asosan, Moskva davlat universiteti. Garchi bu faoliyat biz uchun asosiy bo'lmasa-da (bizning kasbiy qiziqishlarimiz toza va amaliy matematika sohasida yotadi), bu bizning vaqtimiz va kuchimiz borligini talab qildi.

Keling, nima haqida gaplashayotganimiz haqidagi eng keng tarqalgan narsalarda tushuntiramiz. Muammoning ilmiy rahbariga qiziquvchi muammo tarixi va biz taklif etilgan qadimiy "xronologiya" kitobining dastlabki uchta kitobi bilan bog'lanish masalasi va biz taklif etilgan qadimiy tadbirlarni tanishishning matematik usullari bilan tanishishi mumkin.

Maqsad ilmiy loyihasi "Yangi xronologiya" - bu qadimiy va o'rta asrlardagi voqealarni tanishishning ishonchli mustaqil usullarini yaratish. Bu eng murakkab ilmiy muammo, echimi zamonaviy matematika va keng kompyuter hisoblash usullaridan foydalanishni talab qildi.

Olingan natijalar shuni ko'rsatdiki, taqdim etilgan o'qiydi maktab zaxirasi bilan badiiy va ko'plab xatolarda qadimiy va o'rta asrlar tarixining versiyalari bog'langanligini taklif qiladi. Va xatolarning sababi noto'g'ri xronologiyada. Bizning matematik usullarimiz tomonidan qurilgan yangi xronologiya I. Scaliker va D. Petaviusning xronologiyasi bilan tarqaladi. Bu ikkinchisining XVI-XVII asrlar va ayrim bo'lib chiqadi, chunki u noto'g'ri noto'g'ri. Bu xatolar, o'z navbatida, butun dunyo tarixining butun rasmini keskin buzishga olib keldi.

Ehtimol: Nima uchun xronologiya to'satdan professional matematiklarni egalladi? Axir, bugungi kunda xronologiya tarixning tarixi deb ishoniladi. Javob keyingi. Aslida, xronologiya mohiyatida, amaliy matematika bo'limidir. Xrronologiyaning vazifasi tadbirning sanasini aniqlash, ya'ni raqam! Bu vazifa matematik sifatida etkazilishi mumkin. Bundan tashqari, xronologiya XV-XVI asrlarda matematika bo'limida bo'lib o'tdi. Muammo shundaki, o'sha vaqtning matematikasi xronologiyada yuzaga keladigan (aslida juda murakkab) vazifalarni hal qila olmagan. Bu o'zining rivojlangan usullari va kuchli hisoblash vositalari bilan faqat zamonaviy matematikani amalga oshirdi. XVI asrning davrida bu kabi hech narsa yo'q edi. Ehtimol, shuning uchun xronologiya va umustiruvlar qo'liga tushib qoldi. Keyinchalik, u faqat tarixchilarni saqlashda davom etdi. Xronologiya yordamchi deb ataladi, ya'ni tarixiy intizom va tarixiy jihatdan, hamma narsa qilinganiga ishonib, burchakka tortilib, burchakka aylanib chiqadi. Bugun biz eski urf-odatlarni jonlantirmoqchimiz va amaliy matematikadagi xronologiyani qaytarishni xohlaymiz.

Ushbu qiyin ishlarda o'nlab va o'nlab odamlar bizga yordam berishdi. Ularning barchasi eng chuqur minnatdorchilik bildiradi. Chaqirilganga alohida rahmat. Fomenko ("Qadimgi" Lotin "ning" Lotin "ning samoviy taqvimi va" Rus tillari "kitobining hammuallifi; 7-jildga qarang. Kuliqovskiy jangining tarixi va geografiyasini o'rganish, hamkorlar bilan hamkorlikda amalga oshiriladi. Fomenko, Kitobga qarang: G.V. Nosovskiy, A.T. Fomenko, deb ataladi. "Yangi xronologiya" seriyasida e'lon qilingan "Kuliqovo dalasisan?" Chaqqon Fomenko ushbu sohada, xususan, Kulikov jangida Dmitriy Donskoy va Xon Mamaaya qo'shinlari va Grebnevskiy ikonkasining tarixini rekonstruktsiya qilishda juda ko'p natijalarga tegishli , xususan, Chira daryosi bilan (masalan, T. N. Fomenko tomonidan yozilganga qarang 6-bobning 14-qismi). (Fomenko Tatyana Nikolaevna, matematika, fizika va matematika, algebraik topologiya va ilmiy maqolalar, kitoblar va ilmiy maqolalar, kitoblar va Moskva davlat universitetining kibernetika fakulteti dotsenti ).

DA. FOMENKO, G.V. Nosovskiy

M.V nomidagi Moskva, M.V. Lomonosov

Biz qadimiy va qadimiy o'quvchini ogohlantiramiz o'rta asrlardagi hikoyaRus tilida, shu jumladan, o'z-o'zidan ravshan, juda chalkash va yigirishdan yiroq. Umuman olganda, prepres davrining tarixi ilgari XV-XVI asrlar tarixi emas, balki chinakam qadimiy hujjatlarga asoslangan va ulardan kelib chiqadigan voqea emas. Aksincha, XVI-XVII asrlarga qadar tarix tarixi bir necha avlodning bir necha avlodlari va o'tmishdagi rasmni tiklashga harakat qilgan bir necha avlodning maxsus ishi natijasi bo'ldi. Biroq, hosil bo'lgan rasm hech qanday ahamiyatga ega emas. Shu bilan birga, biz ko'pchiligimiz tarix kursi bo'yicha tarbiyalangan, oldingi voqealarni tiklanish oddiy deb hisoblashga ishonadi. Ular: "Xronikolni oling, o'qing va zamonaviy tilni qaytarib oling" deyishadi. Va qiyinchiliklar faqat kichik qismlarni aniqlashda yuzaga kelishi mumkin. Afsuski, bu emas.

Bunday tariqa unchalik ko'p emas, FOMenk virusi singari, otada tarixiy bilimlarimizni taqsimlashni oldini oladi. Odamlar o'rtasidagi aloqa vositalari va ko'pincha ma'lumot olish, zamonaviy davrda Internet. Va bu Internetda sotsiologik naqshni tuzatish vaqti keldi - bir yoki boshqa tarixiy syujet masalasi, "Fomenkovets" birinchi bo'lib, uning tashkilotining kuydiradigan musiqalarining standart to'plamlari bilan munozarani yo'q qila boshlaydi: "Barcha soxta manbalar", "Romanovskaya Tarixshunoslik" "Matematika allaqachon isbotlandi", ammo men Fomenkoni o'qimaganman, lekin u odamlarning mantiqiy, nomzod deb o'yladi. "

Bu holatda yuzaga keladigan intellektual algaki, ularni sevmaydigan har bir kishining tarixiy tadqiqotlaridan qo'rqish kifoya qiladi. "Bularning barchasi qorong'i, bu tushunarsiz va biz hech qachon bilmaymiz", deydi ko'chada va "ruhiy jang" ni tomosha qilish uchun boradi.

Fomenkin uchta kitda turibdi. Birinchisi, "matematik usullar", munozarali tarixiy masalalarni aniqlashtirishingiz mumkin bo'lgan "matematik usullar" ni aniq "Tehnarskaya" imonidir. Endi bredyning stollari va yulduzli kataloglari bo'lgan dogin bolalar bo'ladi va hamma narsa aniq bilib oladi.

Tarixda miqdoriy usul aslida mavjud, ammo Fomenko ham, Nasovskiy ham ular bilan hech qanday aloqasi yo'q.

Fomenkowskin "Yuhanno Jonlipos" ning izologik hodisalari asosida "Morozov" nizolariga asoslanadi, u "Yuhanno Bog'olovning" Bogoslov "(allaqachon bema'nilik) va davrimizdagi ushbu bema'ni taxminlarni tanishgan va Shu asosda "apokalipsis" tomonidan.

Sovuqlar, shuningdek, avgust oyidan boshlab erta Rim imperiyasining imperatorlarining imperatorlari Konstantine-ning imperatorlarining imperatorlarining imperatorlarining imperatorlarining imperatorlarining imperatorlarining imperatorlarining imperatorlarining xiyobonlari yaqqol teng ravishda namoyish etilishi bilan tasdiqlangan. Ushbu Morozovning nazariyalariga asoslanib Fomenko-ilmiy hujjatlari asosida: hukmdorlar va tarixiy shaxslar "dublikativ idishni keltirib chiqaradigan da'volar, ular planshetni yaxshilab, ularda tavsiflangan astronomik hodisalarni uzatishda muayyan tarixiy voqealarni o'tkazishga harakat qilishadi .

Fomenkovskaya astronomiyasi, "Fukripide Eklips", ya'ni Fukididning "tarixi" dagi ikkita quyoshli va bitta oy tutilishlari bilan bog'liq bo'lgan vaziyatdan aniq.

Ushbu tutqichlarning birinchisi, 3-avgustdan R.X gacha, 431 yil 3-avgustga, deyiladi: Quyosh tutilishi va sezgir bo'lib, bir necha yulduzlarga aylandi. Morozov astronomlarga ma'lum bo'lganligi sababli, 431 yilning tutilishi to'liq emasligini ko'rsatdi va shuning uchun yulduzlar sayyora yulduzlarini deb hisoblashlari kerakligini ko'rsatdi. Va qaysi yulduzlar hayajonlangan va Qaerda, biz ishonch bilan ayta olmaymiz). Shuning uchun, u Datchusini XII asrda Fucidalarni ko'chirdi va u bilan to'liq tutqichlardan birini taqqoslashini taklif qildi.

Fomenko asl nusxa oldi - Fukozovning "Morozovning" Morozovning "Morozovning" Morozovning "Fukozovning" Yulduzlar ko'rinishi to'g'risida bahslashishi, u alternativa sifatida, u imperatorning o'limi bilan tugallanmagan Andronika famenkogo mifologiyasiga ishonishdi. Ushbu tutilishni RH 431 ronning tutilishidan yanada to'liq bo'lmagan va shuning uchun u V asrning to'liq bo'lmagan eksipsiyasidan ham to'liq emas edi, u V asrning to'liq bo'lmagan eksiplini, NI asrdan keyin "XI asrning tutilishi" tutilishi umumiy, noaniq.

Fomenkovskaya "Matstabe" shundaki, hukmdorlarning tasodifiy taqqoslangan ketma-ketligi tasodifiy sudralib yurganligi va joylarda belgilar o'zgaradi, keyingi ustunda joylashganga o'xshash rasmni olish uchun.

Masalan, xuddi shu imperatorning valenti uch marta "Xush", Ivan Kalita, Ivan Ivan IV-ga bo'lish, Ivan IVga bo'lish uchun "KARSOV" ni "choraklik" va Nosovskiyning "to'dasi" degan "Xuovskiy" Xuman "va Nosovskiy" Xusant "va Nosovskiy" Xusan "ning qulayligi va Nosovskiy" Ivan "ga sovg'a qilib, Ivan IVga bo'lishgan" Xumovskiy "Xustar" va Nosovskiyning "kvartirali" va Nosovskiyning "chorakchilik" va Nosovskiy "Xumovskiy" Ivan "ga bo'lishgan" Ivan "ga bo'lish uchun" Xumovskiy "Xuman Ivanga bo'lishdi , Dmitriy, Ivan V va Simon Bekbulatovich.

Ba'zan fomenko kichik stullarga murojaat qildi - shunga qaramay, matndan uzoq o'n yilliklar, ya'ni 53 yil, 53 yil (va 43 emas, balki maktab arifmetikasida o'qigan odam qanday qilib Ivan III qoidalariga chiqdi. ). Ushbu 53 yil davomida Fridrix IV Habsburgning 53 yiliga to'g'ri keladi. Faqatgina 2010 yillarning boshlarida ushbu nomaqbul xato, akademik matematika sohasida, ammo FOMENKOning eski nashrlari - Nosovskiy uni saqlab qoldi.

Tarixiy usullar bo'yicha ushbu hisob-kitoblarni tekshirishda yanada kulgili. Xuddi shu tarixiy shaxs ikki hukmdor - Rossiyalik Vasiliy III va Gemamili I Gabsburg. Biroq, bu davlat yuk mashinalari bir vaqtning o'zida yashadi, elchixonalar va diplomlar almashtirildi, Sigismund Hereberin elchisi, ular qoldirgan qiziqarli insho Rossiya haqida u bir necha bor ta'kidlaganidek, u Maksimiliandan Vasiliy va orqaga surgan.

Bu "Men o'zim uchun xatni oldimizga oldim" kabi ko'rinadi. Eng anecdakotik nima ... Germenkoinning tarkibi Fomenko va Nasovskiy tomonidan kitoblarida "RUUSI-ITETE" fanati tarixi bo'yicha bir necha bor kitobda yozilgan. Biroq, bu mualliflar kam chalkashib yuborishadi, ular dastlab Maksianning o'rniga boshqa birovning va umuman ba'zi qismlar soxtalashtirilganligi sababli, ammo boshqalari emas. Va qanday qilib soxta narsani tan olish juda oddiy, bu ularga ularni qurishga ziddir.

"Yangi xronologiya" mavzusidagi manbalar juda g'alati usulni tashkil etdi - bu fomenkoning dastlabki matnlariga ko'tarilgan ba'zi boblardagi qadimgi mualliflarning bir xil asarlari XV asrning ongli taqlidi va boshqa qismida, ya'ni Haqiqiy va bebaho ma'lumot manbai, ammo faqat xato bilan bog'liq "Scodigerova" xronologiyasi bu vaqtga qadar emas. Shunday qilib, Nosovskiy "yahudiylarning qadimgi" dan "yahudiy qadimiyligi" dan "Flaviyaning birinchi bosma nashri" Devorning tug'ilishidan oldin 86 yoshga to'lgunga qadar.

Ikkinchi kitga qarang, shuningdek, Morozovdan, tarixiy manbalarning universal qalbakilashtirish nazariyasi, FOMENKO va NOSOVO. Ular ketma-ket hamma narsani inkor etish uchun juda ko'p emas, matnning har qanday matnini yoki matnni soxtalashtirish uchun ularni qurishga zid ravishda e'lon qilishlari kerak.

Bu erda "inqilobar maqsadga muvofiq" qoida mavjud: afsona dizayni haqida ma'lumot ajoyib imperiya Horde-Rossiya "dona" degan ma'noni anglatadi - "Scaliker" yoki "Romanovskaya" soxta.

Biroq, qo'lda yozilgan yodgorlik yodgorliklari "qadimiylik manbalarini jamg'arma" yodgorliklari, yodgorlik yodgorliklari, hatto yomon zararli maqsadlar bilan bog'liq bo'lgan deyarli dindor va soxta dindir, hatto baxtsiz odamlar orasida juda keng tarqalgan . Aslida, biz "Fomenkovskaya" ikkinchi kiti bo'lgan "fitna nazariyasi" oldidamiz. Ushbu nuqtai nazarni taqsimlash sohasida yolg'iz emas, balki yozuvchining Dmitriy Galkovskiy va uning izdoshlari ham bor.

Aslida, antik yozuvi o'n minglab saqlanadigan to'liq yoki bo'lakli hujjatlar bo'lib, ular bir-birlariga bir-birlariga tegishli. Platon, Citsero - Platon, Jerom Stridonskiy - Cicsero so'zlaridan iqtibos keltiradi. Shu bilan birga, bunday tirnoq va tasodiflar hech qachon unchalik ayon emas, shunda mexanik qayta yozishni shubha qilish, farqlar va o'nlab yillar va o'nlab yillar davomida yashab, o'nlab yillar va o'nlab yillar davomida yashab, yashash kerak.

Tezisda qadimgi mualliflar Uyushmaning nomini qo'zg'atgan "Yangi xronologiya" da hukmronlik qilishdi, qo'lyozmasi ishonchsiz bo'lib, ish paydo bo'lganida, ma'lum bir inshoning paydo bo'lishi lavozimida birinchi bosma nashr qilingan. uning matnini tekshirish uchun etarli nusxada. Xo'sh, birinchi nashrlar yordamida universal qalbakilashtirish haqida tezisni osonlikcha rad etish mumkin.

Bir necha yillar, o'nlab yillar davomida va hatto asrlar davomida chop etilgan "ning erta qalbaki so'zlari" ni juda ko'p va keyingi maqolalar.

1465 yilda "Vazifalar to'g'risida" shartnomasini amalga oshirgan holda, "Vakroriy" ning maktubi va uning "Laxronologlar" so'zlariga ko'ra, "Novokhronologlar" ning "Novokhronologlar" ning "Novokhronologlar" Dialxonunoslar tomonidan "Novokhronologlar" Skriner "ga qarshi chiqdi. 1482). "Spiker" dagi "Spiker" dagi "Spiker" dagi "Spiker" dagi "Spiker" dagi "Speaker" dagi "Fomenko" tomonidan o'tkazilgan "Fomenko" tomonidan o'tkazilgan "Fomenko" tomonidan doimiy ravishda Aristotel, Afto, Fukidid va boshqalarni chop etgan. Ba'zida 522 yilda Rimga chop etilgan "Rimda chop etilgan" Rimda "Cherkovning otasi (o'nlab mualliflar bilan birga).

Albatta, bu "soxtalashtirish" kotirovkalarida bu "soxta" tirnoqlarida, ular har kimni soxta matnning haqiqiyligiga ishontirish uchun, ular aytadi, deyishadi yolg'onchilar bilan ishladilar asrning oldingi ko'zlari. Ammo muammo - "kech versiyalar" ning iqtiboslari ko'pincha to'liq mos kelmaydi - ular tanib bo'lmoqdalar, lekin boshqa hech narsa bo'lmaydi. "Haqiqiyligini ko'tarish" deb aniqlangan ajifni iloji boricha aniqroq "o'ziga" kotirovka qilish kerakligi aniq.

Fomenkovskiy taqdimotida soxta tekshiruvdan so'ng, Fomenkovskiy taqdimotida soxtalashtirish nazariyasi Lenin va Stalinning yozma bayonotlarida mark, Gerzen va Arslon Tolstoyning ta'kidlashicha, Marks, Gerzen va Arslstoyning ta'kidlashicha, Marks, Gerzen va Stalin tolasi.

Shu bilan birga, yana bir jihatni hisobga olish kerak - "qalbaki" adabiyotning juda qisqa muddatli asarlari va durdonalari mavjud bo'lib, ularda Er yuzidagi XV-XVI asrlarda XV-XVI asrlarda buni tasavvur qilish mutlaqo mumkin emas. Shu bilan birga, juda ko'p buyuk shoirlar, dramaturglar, nasli yozuvchilar ham bor edi. Tarix, faylasuflar, ilohiyotlarni yozishni va ularning barchasini ko'rsatish uchun emas, balki taxalluslar ostida yaratishni afzal ko'rishdi.

Nega "Yangi xronologiya" uchun qadimiylikni qalbakilashtirish haqida tezis nima uchun? Gap shundaki, ushbu ta'lim antik davr va o'rta asrlar o'rtasidagi "qorong'u asrlar" madaniyatda muvaffaqiyatsizliklar ehtimolini rad etadi va shuning uchun voqea o'rta asrlar bilan boshlanadi, deb taxmin qilinadi va keyinchalik antik davrlar ixtiro qilindi.

Sovetning "Texnar" ning odatiy tarixiy tarixiy istagi hayratlanarli, birinchi navbatda, G'arb Rim imperiyasining qulashidan so'ng, u Vizantiya bayrog'ini pasaytirdi. Ikkinchidan, ba'zi bir orqaga qaytarish tashqi sabablar bilan yuzaga kelgan va O'rta er dengizidagi arabchalar va qaroqchilik sifatida, bu varaqlar va qaroqchilik kabi.

Va kulgili narsa shundaki, foizko - Nosovskiy madaniyatni pasaytirish nazariyasi bilan bir xil darajada yaxshi emas, balki "Rossiya-hukumat imperiyasi" ning pasayishi edi.

Ularning qurilishining bema'niligini tushunib, novafronologlar taktikani o'zgartirdilar. Endi ular soxta deb e'lon qilmaydilar, aksincha, ularning barchasi skript deb hisoblanadi, ammo faqat yangi tarixiy payg'ambarlar tomonidan to'g'ri talqin qilish kerak.

Hamma narsa to'g'ri yozilgan, faqat siz hamma narsani noto'g'ri tushunasiz, deyishadi ular. "Soxta qadimgi" haqidagi eski hisob-kitoblar qolmoqda, ammo endi ular faqat o'quvchilarning psixolizati uchun ishlatiladi va ilmiy tarixiy tarixiy tarixga ishonchni buzadi.

Xuddi shu nestronologik ta'limotning yadrosi Rus-Gorte haqida demontaj qilingan xayol. Va soxta deb e'lon qilingan barcha materiallarning yo'nalishi bo'yicha ishlab chiqilganda, asosiy narsa, ular novakronologlarning o'yin-kulgi dastgohlari orqali oldindan javob berishadi.

Yangi xronologiyaning uchinchi kitlari, psudomamatika metodologiyasi va fitna nazariyasi, qalbakilashtirish tarixiy manbalar, Bu "Fomenko nazariyasining" tanqidiy "qismi" Xalq tarixi "," Xalq tarixi "tarixiy xayolidir. "Hech narsa yo'q", ozgina odamlar qiziqish uyg'otadi - tomoshabinlar hamma narsani "zulm" deb bilishadi.

Ayniqsa, talabchan edi muqobil tarix 90-yillarda, Rossiya va ruslar tahqirlanganda va bizning hikoyamiz ba'zi muvaffaqiyatsizliklardan bartaraf etilmadi. Juda ko'p, keyin men ushbu voqeani vaqtimiz kemasidan tiklamoqchi edim va biz qudratli, buyuk, dahshatli, mudofaa qildik. Agar biz hozir dushmanlar qo'lida edik, shunda biz engib o'tadigan vaqtinchalik qiyinchiliklardir, ayniqsa "haqiqiy" hikoyani eslaymiz.

Bu to'lqinda bu juda mashhur, masalan, yigirmanchi asrning o'rtalarida - "VeleSova kitobi" ning soxta "aryan vemas". Va bu erda men Fomenko Gleb Nosovskiy bunday xayolotni yoza boshladi, unda Rossiya Overta va dunyoning boshqaruvi bo'lgan, Dmitriy Donskoy Xon Tuchtamiam edi va Islom bilan Islom bilan xristianlik edi.

Va bu xarakterli narsa: bu xayoliy vatanparvar fantaziya milliy xotira va mag'rurlikning eng muhim joylaridan biri - Kuliqovskiy jangidan birortasini yo'q qilish bilan boshlandi.

O'rta shaharlarning terma jamoasi va uning "Mamiya" va uning "Mamiya" va uning "Mamiya" va uning "Mamiya" va uning "Ruxsatgohlari" bilan kurashayotgan voqealarni va uning "Mamiya" va uning "orollar" bilan kurashayotgan voqealarni va uning "orollar" ni mukammal ravishda ochib berishgan.

Agar biror kishi ishlamasa, ushbu gipotezani, haqoratli va milliy xotirani rad etish va germaniyalik va Yaponiyaga qarshi kurashdi. Stalin Sukin Suuzukda yura olmadi, demak Ruzvelt Bu bir kishi va o'sha kishi Mikado Gitlerga qarshi kurashdi va Stelyco-bandargohning bombardimoni Stalingradning bombardimoni bo'lib, u Volgogradda "Pearl avtomobilini yuvishida amalga oshirildi", keyin uni iliq oling.

Fomenovshchinaning barcha texnikasi haqidagi afsonada afsonaviy, soxta doiralar, mantiqiy doiralar va tezislarni almashtirish palma ustida bo'lgani kabi ko'rinadi.

"Yorqin" manbalaridan boshlaylik. "Zadonshchyna" - asosiy manba, - dedi Fomenko va Nosovskiy ham uni tanqid qilishdi. Ma'lum bo'lishicha, barcha ro'yxatlar (ya'ni betonxchina) "Zadonshchina" "Zadonshchina" "Zadonshchina", XV asrning bittasida, yodgorlikning faqat yarmi bor.

Olimlar "Zadonshchina" matnini "qayta qurish" va "fundamental nashr" - "Yoduman yodgorliklari Qadimgi Rossiya1981 yil Novokhronologlar, bu so'zlarning kursivda, ya'ni rekonstruktsiya qilinganligini va ayniqsa ushbu rekonstruktsiya qilingan nomlar orasida don va eslab qolishgan ismlar qatorida ekanligini aniqladilar. Va aslida, "Zadonshchina" da hech qanday don va bekor qilish yo'q edi, ammo yana bir narsa bor edi, ammo yana bir narsa bor edi (tezisni eslab qoling).

"Zadonshchyna" haqiqatan ham Igor polkining so'zlari asosida Ryazan tomonidan yaratilgan Kuliqovskiy tsiklining eng qadimgi yodgor deb hisoblanadi. U avtomatida saqlanmadi, balki Kirillo Belozersky monasterida yashagan XV-asrning Euphrozin boshlig'i bo'lgan eng erta ro'yxatlarda saqlanmadi. U tuproniya she'rining bir qismini "Zadonshchina" va "Mamaevshchina" deb ta'riflaganidek, u "Zadtonshina" va "Mamaevshchina" haqida yozganidek, u "Mamaevshchina" - Xonning Moskvaga reydini yozgan.

Minimal malakali tarixchi uchun "Zadonshchina" ning matnini olish oson emas, "Zadonshchina" ning birinchi ro'yxati mavjud emas va unda "don" va "ishonchsizlik" so'zlari bor yoki yo'q. Bu, albatta, so'z o'qituvchilar uchun ommabop o'qituvchilar uchun, RDD (fundamental nashrga chaqiring), siz ilmiy nashrni olishingiz kerak, bu erda "Zadonshchina" ning har bir ro'yxati - "Bu haqida so'z Igor va Kulikovskiy tsiklining polkidir "(M, 1966) va u erda" Don "va" ayniqsa "so'zlari soni raqamini hisoblang. "Don" so'zlari va uning hosilalari matnda 17 marta ishlatiladi. Qo'lyozmada ikki marta: "Pol Kuliqovning Rochkinda" Pol Kuliqovga uyushtirmaslik emas ". Bundan tashqari, matnda ham eslatib o'tilgan dniprospro-ni e'lon qilish mumkin emas, chunki u "e", ammo "Yat" orqali yozilmagan - NYPRT.

"Zadonshchina" bilan noaniqlik va tafovutlar yo'q - bu boshqa joyda emas, balki don va tarbiyalangan jangni aniq mahalliylashtiradi. Eng muhimi, nega bu bog'da, birinchi navbatda, Fomenko va Nosovskiyning o'zlarini eng qadimgi yodgorlikning barcha yodgorliklari asosida va "Mamaevning o'g'li" ning "ertaklari" ni tashkil qiladi. Hech bo'lmaganda bir piyoladagi jangni va uning barcha qo'lyozmalari "Zadonshchina" qo'lyozmalaridan sezilarli darajada yoshroq deb hisoblaysizmi?

Ikkinchidan, novahronologlarning o'zlari bu jang donda emasligini e'lon qiladi, ammo ... Don Sharqiy Evropa daryosining nomining nomi va Moskva-daryoni anglatadi.

Birinchidan, o'quvchi qo'lyozma "donifikatsiya nazariyasi" (soxtalashtirish nazariyasi) shubhasini ilhomlantiradi, keyin esa: Don Moskva daryosining ismi (Xalq tarixi). "Donom" Kelajak daryosi "deb nomlangan. Eslatib o'tamiz, bizning rekonstruktsiya qilishimizda, Moskva hali hali qurilgan va shuning uchun "Moskva daryosi" nomi ham bo'lmasligi mumkin. "
Moskva daryosi, Moskva daryosi "Mariamning qadimgi Eyforinovning qadimgi Eyforinovning qadimgi Eyforinovning iqtibos keltirganligi to'g'risida" degani: "Krasnoye Tog'li ko'krak". Mikrulina Mariyaning xotini, "RCUchi" degan so'z: "Don, Tezkor, Jaruznaya, Mikailevichning qushich." Ivanova Fedosiyaning xotini: "Bizning shon-sharafimiz Slavny Mosin shahriga allaqachon ponching".

Agar siz buni juda katta tushunsangiz, ushbu matn yordamida, aslida, ehtimol, Dong Moskva tomonidan polovtlar eridan oqadi. Ammo u, albatta, Moskva shahri allaqachon mavjud bo'lgan va qizil do'l bo'lgan va Moskva deb nomlangan. Ya'ni Fomenko va Nosovskiyning "isbotlari" o'zini yo'q qiladi.

Xuddi shu o'zini o'zi ta'minlaydigan dalil - Maamaning taxmin qilinayotgan va fomenovo aholisi Tagaan tepalik va so'nayotgan slaydni ko'radigan qizil tepalik haqidagi hikoya. Gap shundaki, biron bir manbamizning biron bir manbalarida "qizil tepalik" aytilmagan. Jang paytida Mamayning joyini faqat zikr - bu Lipendning Kipendiyasining yozuvida: "Mamayovning afsuski" bu "Mamadiyning yovuz Shohi" joyida dafn marosimining dog'lari bilan eng yuqori saksokada va bu kraxmalda. Qolgan muharrirlarning qolgan qismida, tepalik, tepalikka va hech qaerda qizil deyiladi.

"Qizil tepalik" qaerdan paydo bo'ldi? Fomenko va Nosovskiy "kazaklar tarixi" dan eng kulgili xayoldan bosh tortishdi va ba'zi birlarning ba'zi matnlarida, masalan, Lion Gumileevning ba'zi matnlarida, masalan, xayoliy hikoyaning oxirida va oxirida "Twotty" Aleksandr Nevskiy va Batya Sartakning o'g'li. Ammo bu holda, kazak nuqtai nazariyligi Nevinen, u Romuz Rou-Rulas-dan Romuzoldan qarzga olingan, u Kulikov maydonlarida qizil tepalik edi. Afremmov Tugalovning qudratli afsonalariga asoslangan beton qizil tepalikka pul tikish bilan bog'langan.

Tarixiy Kulikova maydonlarida bir nechta tadqiqotchilar yilnomalarda ko'rsatilmagan faktlar aks ettiriladigan odamlar afsonalari va afsonalar mavjud edi. Darhaqiqat, bu bizniki yoki bizdan oldin. Odamlarning tushunchasi - siz bahslashishingiz mumkin. Ammo bu, shubhasiz, "qizil tepalik" tikuvchilarga XIX asrda tarixchilarga o'tkazilgan "Tula viloyatining dehqonlari" bu tepalikka "bu" bu tepalik "ga olib borilgan yagona manbadir va ular Tula mintaqasida" Bu tepalik "ga olib borilgan. , qizil deyiladi. Ushbu tepada afsonaviy bog'lanish tufayli, ustun yodgorlik va jang sharafiga cherkov tomonidan etkazib berildi.

Tula eridan Moskvaga ko'chirilishi mumkin bo'lgan qizil tog 'yo'q, hech qanday manba yo'q, chunki u cho'zilib ketishga qarshi kurashish imkoniyati cheklangan.

Va endi savolning orqa tomonida: Agar Kuliqovskiy Jangda "Kuliqovskiy Jang" bo'lsa, unda faqat Tula ostida nima uchun saqlanib qolgan, shuning uchun Novoxron-Ombek manbai bo'lgani kabi aniq "rekonstruktsiya".

Fomenkovskoyning asosiy usuli manbalar bilan ishlashning asosiy usuli - zararli emas, balki "Romanov Tarixshunoslik" ni tushuntirish uchun qarama-qarshiliklar va qarama-qarshi mantiqlarni buzish. Ammo ba'zida bu texnikalar yordam bermaydi. Va keyin siz osongina yolg'on gapirishingiz kerak.

"Bugun biz tossiyalar Kulikovda tatarlarga qarshi kurashganini tushuntiramiz. Rossiyalik g'alaba. Tatarlar buzilgan. Ba'zi sabablarga ko'ra, asl manbalar boshqa fikrga amal qiladi. Biz ularni shunchaki taklif qilamiz qisqa tushishGumilev tomonidan "Rossiyadan Rossiyagacha" kitobida qilingan (1992). Birinchidan, Keling, Tatar va Mamiya tarafida kim bilan kurashganini ko'rib chiqaylik. Paydo bo'ladi volga tatarlari Mama sifatida istamay, o'z qo'shinlarida kam odamlar bor edi. " Maamining qo'shinlari Qrimlar, Qrimlar, naslchilar (Frapers), Jases va Kasov, "Rus va Rim 1, p. 598-betlar" kompenisiumida (Nosovskiy).

Nima uchun "boshqa fikrlar" "boshqa fikrlar" so'zlariga va hatto butunlay bezovtalanuvchi va hatto barcha ilmiy apparatlardan biri, hatto barcha ilmiy apparatlardan biri, "Rossiyadan Rossiyagacha" jurnalistik kitobi yo'q bo'lib ketishi kerak. "- topishmoq. Ammo men buni faqat xohlayman! Gumileva Fomenko va Nosovskiy ham o'z holatida emas edilar, aksincha uning so'zlarini kuchaytirdi va ataylab uning so'zlarini buzdi. "Qo'shinlarda Mamiya" jamoalar, shuningdek, "Osetsianlar", kazoga (cherks) va polovty (Rossiyadan Rossiyagacha, 1992 yil, p. 173-bet) bo'lgan.

Fomenko va Nosovskiyning ushbu kontekstida "qutblar", Gumilevni yozmadi. U polovtlar, klassik ko'chmanchi odamlar, ruslarning Vladimir Monox va shahzoda Igordan beri ruslarning ko'p yillik muxoliflari haqida yozgan. Fomenko va Nosovskiyning o'z o'quvchilariga nisbatan hurmatsizlik darajasi shundaki, hatto bu yoki ularning so'zlarini tasdiqlash bilan hatto ular jasoratli bo'lolmaydi va u erda bo'lmagan narsaning kotirovka qilingan manbaiga kira olmaydi, yo'q edi bo'lmang.

Bunday manba chetida Klepentiya aldash yanada yolg'onni qoplashi kerak bo'lgan patologik holatdir.

Fomenko va Nosovskiy Gumilyevning "qutblari" yo'qligini bilishgan. Va ularga ular kirdilar. Va hali ularning "kotirovka" deb nomlanadi. Ya'ni, ular to'liq ongli bayroqni yasadilar, bu xato va noaniqlik uchun yozib bo'lmaydi. Bu nima haqida nima deyilgan? Ikkala belgi ham hamma narsani o'zlari bilishi va ular xayolparastlar emas, balki kashfiyotchilar emas, balki tarixni yolg'onchi emasligini tushunish haqiqat.

Va endi oddiy savollarga javob beraylik. Nima uchun ruslardagi milliy xotiraning Svrod-ni tanlashi kerak bo'lgan voqeani soxtalashtiradi - Kuliqovskiy Jangmi? Nima uchun Rossiyaning xotirasini sofdil emqozonda Misrda bo'lgan hukmdorlarning qabridagi biron bir qabrning qabrining mo''jizasi bilan tarqatib yuboradi? Nega Novgorod Yaroslavl ekanligini e'lon qilib, voqeani qalbakilashtirish kerak? Nima uchun voqeani soxtalashtirish, imperator va zino va kotin kominin tomonidan Iso Masihning janoblarini va'z qilyaptimi? Nega pravoslavlik va islom "bitta din" degan ma'noni anglatadi?

Va bu erda, agar bu odamlar ongli ravishda yolg'on gapirishsa, uning jasorati Rossiyaning tarixiy, milliy, diniy, hatto faziatli shaxsni mahrum qilishdir. Nikoh hikoyasi va identifikatori ixtiro qilingan va o'zini faqat yoqimsiz hidni qoldirganida, odamlar o'z joyida qoldirib ketishganida, odamlar qoldirmadi.

Egor Xolmogorov
Pubssioner