Mga Keyword

Mij.p. vіdnosini. / Pol_tichny analiz. / Foundation / content-anali / Anali Documentіv. / IntherPretamia / Internasyonal na relasyon / Pagtatasa ng pulitika / Forecasting. / Pagsusuri ng Nilalaman / Pagsusuri ng mga dokumento / Interpretasyon / internasyonal na relasyon / pampulitika pagtatasa / pagtataya / pagtatasa ng nilalaman / pagtatasa ng dokumento / interpretasyon

anotasyon pang-agham na artikulo sa mga siyentipikong pampulitika, ang may-akda ng pang-agham na gawain - Dzer M.M., Pacific R.YA.

Internasyonal na relasyon Habang ang kalagayan ng magkakasamang tao ay sumasaklaw sa pampulitika, ekonomiya, diplomatiko, kultura at iba pang mga relasyon at relasyon sa pagitan ng mga aktor na tumatakbo sa internasyonal na arena. Ang pagkakaroon ng tulad ng isang malaking bilang ng mga paksa at ang kahalagahan ng kanilang relasyon ay ang dahilan para sa pangangailangan upang pag-aralan ang lugar na ito upang matukoy ang mga trend ng kanilang pag-unlad at mutual impluwensiya sa pagitan ng mga ito. Para sa pag-aaral international Relations. Karamihan sa mga pangkalahatang pang-agham na pamamaraan ay ginagamit, gayunpaman, kasama ang mga ito, ang mga espesyal na pamamaraan ng pamamaraan ay ginagamit din dahil sa ang katunayan na ang mga pandaigdigang prosesong pampulitika ay may sariling mga detalye, naiiba mula sa mga prosesong pampulitika na lumalabas sa balangkas ng mga indibidwal na estado. Mahalagang lugar sa pag-aaral ng pulitika ng mundo at. international Relations. ay kabilang sa mga pamamaraan ng instrumental observation, sa partikular na pagtatasa ng nilalaman, pagsusuri ng dokumento, Paraan ng pagmamasid sa pagmuni-muni ng katotohanan sa pulitika sa media. Gamit ang mga pamamaraan sa itaas, posible na ayusin at obserbahan ang kaganapan, na sinusundan ng pagtatasa at pagtatatag ng mga pananahilan ng pananahilan.

Katulad na mga paksa pang-agham na trabaho sa mga agham pampolitika, may-akda ng pang-agham na trabaho - Dzhera mm, Pacichic R.ya.

Emosyonal na pangkulay teknolohiya ng pampulitikang teksto
2017 / dzer M.M., Pacichic R.Ya., Gorbach O.n.
Pagsusuri ng microbiological, physicochemical indicator at haydroliko katangian ng tubig sa ponds para sa lumalaking komersyal na isda ng National Park "Podolsk Tutters"
2016 / podlіpko tm, yakubash r.a.
Pamamahala ng pagmemerkado ng mga pamamaraan sa pagmomolde ng matematika
2017 / Burtsva T.i., Palonna T.A., Sidney A.O.
Ang mga teoretikal na aspeto ng pagpapatupad ng mga proseso ng pagsasama sa sektor ng agrikultura batay sa mga kumpol
2017 / Eremenko d.v.
Mga tampok ng regulasyon ng estado sa konteksto ng pagbabagong-anyo ng ekonomiya ng Ukraine
2016 / Tarnavska Ob.
Pag-aralan ang pagpapakalat ng inumin na may walnut.
2016 / Savchuk Yu.Yu., USATYUK S.., Yantchik O.P.
Kasaysayan ng Periodic Publication Przegląd Weternarski / Przegląd weterynaryjny bilang isang pagmuni-muni ng pagbuo ng beterinaryo gamot, agham at edukasyon
2017 / Luzik L.A., Baran S., Levitskaya L.
Mga modernong konsepto ng mga konsepto ng pamamahala ng kahusayan sa agrikultura
2016 / mina r.m., batyuk oya.
Pambansang modelo ng tradisyonal at pampublikong diplomasya: karanasan ng US
2014 / Trophimko Nikolai Valerievich.
Mga network: diskarte sa network sa internasyonal na pag-aaral
2019 / gavrilenkova irina evgenievna.

International relasyon bilang isang globo ng tao magkakasamang buhay na sumasaklaw sa pampulitika, pang-ekonomiya, diplomatiko, kultura at iba pang mga relasyon at relasyon sa pagitan ng mga aktor na nagpapatakbo ng dulot. Dahil sa isang malaking bilang ng mga paksa at ang kahalagahan ng kanilang realationship ay kinakailangan upang pag-aralan ang sektor na ito upang i-imute ang mga uso sa kanilang pag-unlad at kapwa impluwensya sa pagitan nila. Upang pag-aralan ang mga internasyonal na relasyon na pinaka ginagamit na mga pang-agham na pamamaraan, ngunit pareho sa kanila at gumamit ng mga espesyal na pamamaraan ng pamamaraan, dahil sa ang katunayan na ang mga prosesong pampulitika ng mundo ay may sariling mga detalye ay naiiba mula sa pampulitika proceses paglalahad sa loob ng mga indibidwal na estado. Ang isang mahalagang papel sa pag-aaral ng pulitika ng mundo at internasyonal na relass ay kabilang sa mga diskarte sa pagmamasid ng instrumental, kabilang ang pagtatasa ng nilalaman, pagtatasa ng dokumento, paraan ng pagmamasid na nakalarawan sa pampulitikang katotohanan sa media. Ang paggamit ng mga pinangalanang pamamaraan sa itaas ay nagiging posibleng pag-aayos at pagsubaybay sa mga pagpapaunlad na may karagdagang pagsusuri at pagtatatag ng dahilan. Pumili ng mga indibidwal na pamamaraan sa pananaliksik sa pagtatasa ng internasyonal na relasyon, tinutukoy ng mga katangian ng gawain, kaya may layunin ng pagsasanay sa pananaliksik sa pampublikong pang-unawa ng mga makapangyarihang solusyon sa pampulitikang arena, bigyang pansin ang mga pamamaraan tulad ng pagtatasa ng mga dokumento at kanilang nilalaman, pamamaraan Ng pag-iilaw at interpretasyon sa media. Ang pampulitikang pagtatasa ay nagsasangkot ng sistematikong pagtatasa ng katotohanan sa pulitika at posibilidad na mabuhay ng mga alternatibong patakaran, na may posibilidad na magkaroon ng isang paraan ng mga dokumentong pampulitika. Ang pag-aaral ng mga may-katuturang dokumento ay nagbibigay ng mahalagang impormasyon tungkol sa patakarang panlabas ng mga bansa at ang kanilang mga uso sa pag-unlad, ang mga dahilan para sa pagtanggap ng mga desisyon sa patakarang panlabas sa isang naibigay na internasyonal na sitwasyon. Gayunpaman, pag-aralan ang mga pang-internasyonal na problema sa pangkasalukuyan, ang pamamaraan na ito ay may mga disadvantages. Bilang bahagi ng dahil sa lihim ng estado, ang isang mananaliksik na nagpapatakbo ng lahat ng impormasyon tungkol sa sitwasyon ng sitwasyong ennational, ay maaaring gumawa ng maling konklusyon.

Teksto ng pang-agham na gawain sa paksa na "modernong pamamaraan ng pananaliksik ng internasyonal na relasyon"

Science jacket lavumbt imehi s.z. Gzhitsky, 2017, t 19, № 76.

Haykobhh bichuk ^ bbibctkoro hanjohanthoro ymbepcurety betephhhoi megunuhh ta 6iotexhonorih imehi c.3. Ixuntkoro Scientfic Messenger ng Lviv National University of Veterinary Medicine at Biotechnologies na pinangalanang pagkatapos ng S.Z. Gzhytskyj.

ISSN 2519-2701 I-print ISSN 2518-1327 online

http://nvlvet.com.ua/

Mga Paraan ng Paraan Double Jen Mizhnny Vidnosin.

MM Dzer1, r.ya. PASCHNIY2. [Email protected]

1lvivsky National Nali ^ Veterinary Medicine Version of the Butechnologist Imii S.Z. Gzhitsky

vul. Bekarska, 50, m. Lviv, 79010, Ukraine "Iyon;

2ilvivsky Nacyunaly Universette "Liviivka niolitkhnik" vul. Stepana Bandery, 12, Lion, 79013, Dekorasyon

M1.g. wgdnoini yak globo ng ludsky sverdowed highness pftchite, econaggzhng, diplomasya, kultural na TSH tsh zvi "argits govagovyyayyy angic actings, yat dryuting arung aret. Sa pamamagitan ng tage greated kyykostg sub" estagv na kapaligiran pamamahagi vingen pagkabulag Mga paraan ng SIFERIES Methods Victory Trendetsche 1x Rose-twist ay ang allowance ng mag mga ito.

Para sa vivchennya, zagalnonayukov, ang wovchenniy zagalneukovy ay habi, ang protina ay isa sa mga vico ricastic metal methodologgchchche, zoomLelet tim, scho svtt vott pftyt proseso ng majut's specific, vgdrg-знятный огд огд плотичный потовавать, sho. MHSCA sa pagsasaka ng svetovo halftics ng Mr Sphernaya, Zokrema nilalaman-analgz, ana-lgza duplegv, ang paraan ng Socushennun sa Mas-Medga Metod Mas-Medga paraan. Para sa unang paraan ng paggawa ng wedge ng taya ng POCI, ang katatagan ng FGXAZGIA, BES, kasama ang kasama ng Caucan-Nazvyvyii zzyuv na maipapataas.

Mga keyword: magniovini's mupling, palcese analgs, foundation, content-analgsis, document aqualgs, taterp-retatic.

Mga modernong pamamaraan ng pananaliksik ng internasyonal na relasyon

MM Dzer1, r.ya. Pacichic2. [Email protected]

1 Lviv National University of Veterinary Medicine at Biotechnology na pinangalanang pagkatapos ng S.Z. Gzhitsky,

ul. Pekarskaya, 50, lviv, 79010, Ukraine;

2lvovsky National University "Lviv Polytechnic", ul. Stepana Bandera, 12, Lviv, 79013, Ukraine

International Relations Tulad ng kalagayan ng magkakasamang buhay ng tao ay sumasaklaw sa pampulitika, pang-ekonomiya, diplomatiko, kultura at iba pang kaugnayan at relasyon sa pagitan ng mga aktor na tumatakbo sa internasyonal na arena. Ang pagkakaroon ng tulad ng isang malaking bilang ng mga paksa at ang kahalagahan ng kanilang relasyon ay ang dahilan para sa pangangailangan upang pag-aralan ang lugar na ito upang matukoy ang mga trend ng kanilang pag-unlad at mutual impluwensiya sa pagitan ng mga ito.

Para sa pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon, karamihan sa mga pangkalahatang pang-agham na pamamaraan ay ginagamit, gayunpaman, kasama ang mga ito ay gumagamit ng mga espesyal na pamamaraan ng pamamaraan dahil sa ang katunayan na ang mga pandaigdigang prosesong pampulitika ay may sariling mga detalye ay naiiba mula sa mga proseso sa pulitika na naglaho sa loob ng mga indibidwal na estado. Ang isang mahalagang lugar sa pag-aaral ng pulitika ng mundo at internasyonal na relasyon ay pagmamay-ari ng mga pamamaraan ng instrumental na pagmamasid, sa partikular na pagtatasa ng nilalaman, pagtatasa ng mga dokumento, ang paraan ng pagmamasid sa pagmuni-muni ng katotohanan sa pulitika sa media. Gamit ang mga pamamaraan sa itaas, posible na ayusin at obserbahan ang kaganapan, na sinusundan ng pagtatasa at pagtatatag ng mga pananahilan ng pananahilan.

Mga keyword: internasyonal na relasyon, pampulitikang pagtatasa, pagtataya, pagtatasa ng nilalaman, pagtatasa ng dokumento, interpretasyon.

Dzera, M.M., Pasichnyy, R.Y. (2017). Modernong pamamaraan ng pananaliksik internasyonal na relasyon. Scientific Messenger lnuvmbt na pinangalanang pagkatapos ng S.z. Gzhytskyj, 19 (76), 144-146.

Haykobhh bichhk .hhybmet imehi c.3. Ikhibkoro, 2017, t 19, № 76.

Mga modernong pamamaraan ng pananaliksik internasyonal na relasyon

M.m. Dzera1, r.y. Pasichnyy2. [Email protected]

1lviv National University of Veterinary Medicine at Biotechnologies na pinangalanang pagkatapos ng S.z. Gzhytskyi,

Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine;

2lviv National Polytechnic University "Lviv Polytechnic", Stepan Bandera Str., 12, Lviv 79013, Ukraine

Upang pag-aralan ang mga internasyonal na relasyon na pinaka ginagamit na mga pang-agham na pamamaraan, ngunit pareho sa kanila at gumamit ng mga espesyal na pamamaraan ng pamamaraan, dahil sa ang katunayan na ang mga prosesong pampulitika ng mundo ay may sariling mga detalye ay naiiba mula sa pampulitika proceses paglalahad sa loob ng mga indibidwal na estado. Ang isang mahalagang papel sa pag-aaral ng pulitika ng mundo at internasyonal na relass ay kabilang sa mga diskarte sa pagmamasid ng instrumental, kabilang ang pagtatasa ng nilalaman, pagtatasa ng dokumento, paraan ng pagmamasid na nakalarawan sa pampulitikang katotohanan sa media. Ang paggamit ng mga pinangalanang pamamaraan sa itaas ay nagiging posibleng pag-aayos at pagsubaybay sa mga pagpapaunlad na may karagdagang pagsusuri at pagtatatag ng dahilan.

Pumili ng mga indibidwal na pamamaraan sa pananaliksik sa pagtatasa ng internasyonal na relasyon, tinutukoy ng mga katangian ng gawain, kaya may layunin ng pagsasanay sa pananaliksik sa pampublikong pang-unawa ng mga solusyon sa pampulitikang arena, bigyang pansin ang mga pamamaraan tulad ng pagtatasa ng mga dokumento at kanilang nilalaman, paraan ng pagtatasa Pag-iilaw at interpretasyon sa media.

Ang pampulitikang pagtatasa ay nagsasangkot ng sistematikong pagtatasa ng katotohanan sa pulitika at posibilidad na mabuhay ng mga alternatibong patakaran, na may posibilidad na magkaroon ng isang paraan ng mga dokumentong pampulitika.

Ang pag-aaral ng mga may-katuturang dokumento ay nagbibigay ng mahalagang impormasyon tungkol sa patakarang panlabas ng mga bansa at ang kanilang mga uso sa pag-unlad, ang mga dahilan para sa pagtanggap ng mga desisyon sa patakarang panlabas sa isang naibigay na internasyonal na sitwasyon. Gayunpaman, pag-aralan ang mga pang-internasyonal na problema sa pangkasalukuyan, ang pamamaraan na ito ay may mga disadvantages. Bilang bahagi ng dahil sa lihim ng estado, ang isang mananaliksik na nagpapatakbo ng lahat ng impormasyon tungkol sa sitwasyon ng sitwasyong ennational, ay maaaring gumawa ng maling konklusyon.

Mga pangunahing salita: internasyonal na relasyon, pampulitikang pagtatasa, pagtataya, pagtatasa ng nilalaman, pagtatasa ng dokumento, interpretasyon.

nomthhhi npoiecu mikhapoghhx bighochh cynac-hocti e b3aemonob "a3ahmh ta b3aemo3aghhhmh, a takok nepe6ybarotb nig bnghbom gemorpa ^ ihhhx, ek-

Homihhhmhx, coiiagbhhx hhhhhkib. Haabichtb be ^ hkoi.

Kigbkocri hhhhhkib bnghby cnpuhhhae heo6xighicrb Ahagi3y ta nporho3ybahha Iiei c ^ epu 3 metro bh3bhtky ta bnjihby ha kokhoro cyö "Ekta nogithkh ta mikhapoghhx BIGHOCHH.

y CynaCHoMy CBiTi 3gincHeHHa e ^ eKTHBHoi i pe3ygb-TaTHBHoi "nogiTHHHoi giagbHocri (Ha MiKHapogrnn apeHi b ToMy Hucgi), HeMo®jHBe 6e3 nigrpHMKH HacegeHHa, ToMy HociaM BjagH yCix piBHiB Heo6xigHo BCTaHoBgroBa ika-Ta nigrpHMyBaTH nocriHHi B3aeMo3B" a3KH 3 cycnigbc-tbom. ^ Epe3 ii KaHagu nogiTHKH, 3oKpeMa, BcraHoBgro-roTb 3BopoTHHH 3B "a3oK i3 Bu6opiiaMH, isang gepKaBa - 3 rpoMagaHaMH, ^ o gae iM MoKgHBicTb nonygaproyBaru BjagHi pimeHHa a6o nigroTyBaTH rpoMagCbKiCTb pumunta Hhx Ha Hamy gyMKy gocgigKeHHa m ^ opMaiinHoro npocTo-py HanepegogHi nojiiTHHHoro. Pimehha gae mokkhbict cnporho3ybath noro 3 bucoKoro hmobiphicrro.

Bu6ip oKpeMHx goCjigHHibKHx npunoMiB npu aHagi-3i MiKHapogHHx BigHoCHH BH3HanaeTbca oco6gHBocTaMH noCTaBjeHHx 3aBgaHb, ToMy MaroHH Ha Meti gocgigKeHHa nigroToBKH cnpHHHarra cycnijbCTBoM BjagHoro pimeHHa Ha nogiTHHHiH apeHi, 3BepHeMo yBary Ha Taki MeTogu, aK aHagi3 goKyMeHTiB Ta IX 3MicTy, MeTogy IX BHCBiTjeHHa Ta iHrepnpeTaiii y Mac- Megia.

nogithhhhh ahaji3 bkgronae b ce6e chctemarhhhy oiihky peajbhoctii ta nogithhhhhhhhhhhhhhhhhhhan agb-tephathbhhhhhan marorb $ opmy nogi-thhhhx gokymehtib.

Bhbhehhha bitignobighhx gokymehtib gae gocgighhky bakjby rn ^ opmaiiro NPO 3OBHIMHRO nogitky gepkab

Ta tehgehiii IX Po3bhtky, NPO Mothbh nphhharra 3OB-himhbonogithhhhhx Pimehb b Tin hh rnmin mikhapoghih chtyaiii. Npote ^ ogo bhbhehha aktyagbhux npo6gem mikhapoghhx bighochh, gahh meto mae pag hegogi-kib. OcKigbKH HacTHHa goKyMeHTiB Moke hochth 3aKpu-THH xapaKTep, y 3B "a3Ky 3 gepKaBHoro TaeMHHiero, goc-gigHHK, onepyroHH TigbKH BigKpHTHMH gKepegaMH Ta Siya BogogiroHH yciero IH ^ opMaiiero ^ ogo po3ropTaHHa walang-gin MiKHapogHoi CHTyaiii, Moke 3po6uTH xh6hhh bh-chobok.

Came Tomy, AK ^ o goctynhi gokymehth he garorb mokjhbocti ageskbatho oimhth hamipu, Iigi, nepeg6a-hhth mokjhbi pimehha i gii ynachhkib 3obhimhbonogi-thhhoro npoiecy, $ axibii mokyrb 3ctocobybath Koh-Teht-Ahagi3.

MeTog KoHTeHT-aHagi3y 3acTocoByeTbca gga o6po6KH 3HaHHoro 3a o6caroM, HecucTeMaTH3oBaHoro TeKCToBoro MaTepiagy, BiH oco6jhbo kophchhh y BHnagKax, kojh BaKgHBi gga gocgigKeHHa KaTeropii, xaparcreproyBagHca neBHHMH noBTopeHHaMH y gocgigKyBaHHx goKyMeHTax.

B ictopii kohteht-ahagi3y nepmhm nphkggom 3a-ctocybahha iboro metogy 3a3bhhan bbakarotb oiihky mbegcbkhmh iepkobhhmh gianamh xviii ct. 36iphhka hobhx pegirinhhx nicehb ta rimib ha npegmet ix bigno-bighocti pegirihhm Kahilham. CE 3ginchrobagoca mga tao na nopibhahha bhkaghaghhx y hobhx nichax pegirinhhx igen i3 tpaktybahham ix y bke ichyronux o ^ iiihhhx pegiriöhhx tekctax. BhacgiGok Iboro IX bh3hagu takh-mh, ^ o siya bitignobigarotb pegirihhhm gomaram. ^, Onpa-bga, ie 6ygu pagme $ opmh nopibhagbhoro ahagi3y 3mi-cty tekctib 3 metso ix leroypybahha, hik kohteht-ahagi3 y noro cynachomy po3ymihhi (popova, 2011).

Haykobhh bichhk hhybmet imehi c.3. Ako ^ h ^ koro, 2017, t 19, № 76

OTaHOBgeHHa HayKOBoro KOHTeHT-aHagi3y b Horo hh-HimHbOMy Burgagi Big6ygoca Togi, Kogu 3aco6u MacoBoi "KoMyHiKaqii cTagu 3aco6aMH MacoBoro BnguBy Ha rpo-MagcbKy gyMKy TepMiH« KOHTeHT-aHagi3 »nonagu 3a-cTocoByBaTH naprnkintsi XIX -. Ha nonarKy XX ct AME-pHKaHcbKi. ®yphagicth, 3 ®. Onig h yigkokc, a ocra-tohho bih ybinmob y haykobhh o6ir 3abgakh takhm gocgighhkam y ragy3ax ®yphagicthko3habtba, co ^ o-gorii, nogitogorii, Nogramhho! Ncuxogorii, AK E. Met-tbm3, M. Yiggi, O. KIHRC6EPI, A. KGAPK, R. XAPT, 3, ®BYGBOPG I, 6E3YMOBHO, R .HACCYGG.

Ichye Gekigbka Bugib Kohteht-Ahagi3y, B Po3pi3i Akux 3Actocobyrotbca Pi3homahitbca Pi3homahii Cptciagbni Metogu, 3OK-PEMA:

Nigpaxyhok cumbogib (npoxhh nigpaxyhok kgro-hobhx cgib y tekcri)

Ahagi3 3a egemehtamh (bu6ip rogobhhx i gpyro-pagux nacthh tekcty, bh3hanehha tem, nob "a3ahux 3 ihtepecamh ayghtopii);

Temathhhhh ahagi3 (buabagehha sbhhx i npuxoba-hhx tem);

Ctpyktyphhh ahagi3;

Ahagi3 b3aemobighocuh pi3homahthhx marepiagib (3ctocybahha ctpyktyphoro ahagi3y 3 bbnehham noc-gigofiati ny6gikaii "matepiagib, o6cary i nacy buxogy b gpyk) (pochepcov, 2001).

no6ygoBa po6onoi rinoTe3H nepeg6anae nomyK Ta aHagi3 BH3HaneHux xapaKTepucTHK y Mi ^ HapogHHx go-KyMeHTax, 3oKpeMa TepMiHiB Ta noHaTb, Aki e penpe3eH-TaTHBHHMH y TeKcTi (cgoBa Aki nakar 3ycrpiHaroTbca b TeKcTi Ta Siya HecyTb ^ YH ^ ioHagbHoro xapaKTepy).

AHagi3yMHH KgronoBi TepMiHH y MacuBi TeKcTiB, go-cgigHHKaMH 3acTocoByeTbca ppnntsnp Magoi KigbKocTi npHHHH a6o ppnntsnp rragincbKoro eKoHoMicTa B. napeTo, 3rigHo 3 skhm 20% geKceM onucyroTb 80% IH ^ opMaqinHoro npocTopy, ang isang 80% geKceM onucyroTb 20% rn ^ opMa ^ HHoro npocTopy . Ha gymky cocoogora A. promiha, ce go3bogae akttagbchict, npeg-ctabgehict ta akthbhict cernemib cykynhoctii. Takhm hhhom, npu ahagi3i tektib 3beptaetbca ybara hah hah-6igbm b ^ hbahi cgaba, aki bh3hanarotb ochobhy Igero i koh ^ n ^ ro gokymehty, ^ o go3bogae 3PO6mu bhchobok NPO horo ^ yhkaioHagbchy cnPamobAlicB.

npu Ahagi3i mi®hapoghhx Bighocuh 3Haxogutb 3A-Crocybahha I Metog Ibeht-Ahagi3y (Ahagi3 Nogih), 3ACHO-BAHHH HA CNOCTEPE®EHHI 3A GUHAMIKORO NOGIH HA MI®-Hapoghin Apehi 3 metoro bh3hanehha ochobhhx tehgeh- ^ h po3bhtky nogithhhoi "CrNya ^ Ib OKpeMux KpaiHax, perioHax ib cBiTi b ^ goMy. 3rigHo 3 gaHHMH gocgi-g®eHb, 3a gonoMororo iBeHT-aHagi3y MO®Ha ycnimHo BHBnaTH Mi®HapogHi neperoBopu. y tsbOmy BunagKy b tsentpi yBaru nepe6yBae guHaMiKa noBegiHKH ynacHHKiB neperoBopHoro ppotsecy, iHTeHcuBHicTb BucyBaHHa NPO -Stzin, guhamika b3aemhux noctynok i tg.

Ei6.iorpa $ ihni iiocii. Lanim

Popova, o.v. (2011). Politicheskij analiz i prognoziro-

Gypsy P. pampulitika sosyolohiya ng internasyonal relasyon

Kabanata IV. Ang problema ng pamamaraan sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon

Ang pangunahing layunin ng kabanatang ito ay upang makilala ang mga pinaka-malawak na ginagamit na mga pamamaraan, pamamaraan at pamamaraan para sa pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon at patakarang panlabas. Hindi ito naglalagay ng Takai, isang kumplikadong at malayang gawain, kung paano ituro sa kanila na gamitin ang mga ito. Gayunpaman, ang solusyon nito ay imposible, dahil nangangailangan ito, una, isang detalyadong paglalarawan ng tech o iba pang mga pamamaraan na isinalarawan sa pamamagitan ng mga halimbawa ng kanilang partikular na aplikasyon sa pananaliksik sa trabaho Kapag pinag-aaralan ang isang tiyak na bagay ng internasyonal na relasyon, at, ikalawa (at ito ang pangunahing bagay), praktikal na pakikilahok sa isa o ibang siyentipiko at teoretikal na paraan ng isang pang-agham at inilapat na proyekto, dahil ito ay kilala, hindi kinakailangan upang matuto sa lumangoy nang hindi pumasok sa tubig.

Dapat itong isipin na ang bawat mananaliksik (o pangkat ng pananaliksik) ay karaniwang gumagamit ng paboritong paraan nito (o ang kanilang grupo), naitama, kinumpleto at pinayaman sa mga umiiral na kondisyon at mga tool. Mahalagang tandaan na ang paggamit ng isa o ibang paraan ay nakasalalay sa bagay at mga layunin ng pag-aaral, pati na rin (na napakahalaga) mula sa cash.

Sa kasamaang palad, kinakailangan upang tandaan ang katotohanan na ang mga espesyal na literatura na nakatuon sa problema ng mga pamamaraan at lalo na inilapat na mga pamamaraan para sa pag-aaral ng internasyonal na relasyon ay napakaliit (lalo na sa Russian) at samakatuwid ito ay mahirap na ma-access.

1. Ang halaga ng paraan ng pamamaraan

Ang problema ng pamamaraan ay isa sa mga pinakamahalagang problema ng agham, sa huli ay pinag-uusapan natin ang pagtuturo, pagkuha ng bagong kaalaman, kung paano ilapat ito sa mga praktikal na gawain. Kasabay nito, ito ay isa sa mga pinakamahirap na problema na nauna sa pag-aaral ng agham ng bagay nito, at ang resulta ng naturang pag-aaral. Ito precesses ang pag-aaral ng bagay dahil ang mananaliksik mula sa simula ay dapat magkaroon ng isang tiyak na halaga ng mga diskarte at paraan ng pagkamit ng bagong kaalaman. Ito ay resulta ng pag-aaral, dahil ang kaalaman na nakuha sa mga alalahanin nito ay hindi lamang ang bagay mismo, kundi pati na rin ang mga pamamaraan ng pag-aaral, pati na rin ang aplikasyon ng mga resulta na nakuha sa mga praktikal na gawain. Bukod dito, ang mananaliksik ay nakaharap sa problema ng paraan na kapag pinag-aaralan ang literatura at ang pangangailangan para sa pag-uuri at pagsusuri nito.

Kaya ang kalabuan at sa pag-unawa sa nilalaman ng terminong "pamamaraan" mismo. Nangangahulugan ito ng parehong kabuuan ng mga reception, pondo at pamamaraan para sa pag-aaral ng agham ng paksa nito, at ang pinagsama-samang mga umiiral na kaalaman. Nangangahulugan ito na ang problema ng pamamaraan, pagkakaroon ng isang independiyenteng halaga, sa parehong oras na malapit na nauugnay sa analytical at praktikal na papel ng teorya, na nagpapatugtog din ng papel ng pamamaraan.

Ang isang karaniwang pagtingin na ang bawat agham ay may sariling pamamaraan lamang ay totoo lamang: Karamihan sa mga agham panlipunan ay walang sariling tiyak, lamang sa likas na paraan. Samakatuwid, sa paanuman sila ay umiinog kaugnay sa kanilang mga pangkalahatang pang-agham na pamamaraan at pamamaraan ng iba (parehong panlipunan at likas na siyentipikong) disiplina. Sa pagsasaalang-alang na ito, pinaniniwalaan na ang mga pamamaraan ng pampulitika ng agham (kabilang ang pampulitikang sosyolohiya ng internasyonal na relasyon) ay itinayo sa paligid ng tatlong aspeto: hangga't maaari, ang paghihiwalay ng posisyon ng pananaliksik mula sa moral at halaga ng mga hatol o personal na pananaw; ang paggamit ng mga pamamaraan ng analytical at mga pamamaraan na karaniwan sa lahat ng mga agham panlipunan, na gumaganap ng isang tiyak na papel sa pagtatatag at kasunod na pagsasaalang-alang ng mga katotohanan; Ang pagnanais para sa systematization, o, sa ibang salita, upang bumuo ng mga karaniwang pamamaraan at pagtatayo ng mga modelo na nagpapadali sa pagtuklas ng "mga batas" 1.

At kahit na ito ay binibigyang diin na ang sinabi ay hindi nangangahulugan ng pangangailangan para sa "kumpletong pagpapatapon" mula sa agham ng halaga ng paghatol o mga personal na posisyon ng tagapagpananaliksik, gayunpaman mayroong hindi maaaring hindi ang problema ng isang mas malawak na problema ng ratio ng agham at ideolohiya. Sa prinsipyo, isa o iba pang mga ideologo, naunawaan sa isang malawak na kahulugan bilang isang nakakamalay o walang malay na pagpili ng isang ginustong pananaw, laging umiiral. Iwasan ito, imposible ang "Deidemist" sa ganitong kahulugan. Interpretasyon ng mga katotohanan, kahit na ang pagpili ng "surveillance anggulo", atbp. Hindi maaaring hindi dahil sa punto ng view, mananaliksik. Samakatuwid, ang kawalang-kinikilingan ng pag-aaral ay nagpapahiwatig na dapat itong patuloy na tandaan tungkol sa "ideolohikal na presensya" at magsikap na kontrolin ito, tingnan ang relativity ng anumang konklusyon, na binigyan ng isang "presensya", magsikap na maiwasan ang isang panig na pangitain. Ito ay hindi posible upang makamit ang pinaka-mabunga na mga resulta sa agham sa pagtanggi ideolohiya (ito ay sa pinakamahusay na isang maling akala, ngunit sa pinakamasama sinasadya Lucavia), at sa ilalim ng kondisyon ng ideological tolerance, ideological pluralismo at "ideological kontrol" (ngunit hindi sa Ang kahulugan ng aming karaniwang opisyal na kontrol sa kamakailang nakaraang ideolohiya pampulitika na may kaugnayan sa agham, ngunit sa kabaligtaran, sa kahulugan ng kontrol ng agham sa anumang ideolohiya). Tulad ng problema ng mga halaga, hindi ito magiging isang pagmamalabis upang sabihin na ang mga paghihirap na nararanasan ng domestic sociology ngayon ay may kaugnayan sa depisit ng prinsipyo ng halaga. Ang mga kasangkapan ng isang mahirap na presyon ng pulitika na umiiral sa bansa sa loob ng maraming taon ay humantong sa katunayan na ang Sobyet na sosyolohiya ng kawan upang bumuo sa loob ng balangkas ng tradisyon ng pag-uugali ng Amerikano, pinipili ang pagpapatakbo, nakatulong na pamamaraan at pamamaraan. Pinapayagan nito siya na "mapupuksa" mula sa ideolohiya: ang mga sociologist ng Sobyet ay kabilang sa mga una sa mga domestic social scientist na huminto sa paniniwala sa ideolohiyang alamat. Ngunit, sa kabilang banda, nang hindi naisip ang tradisyon ng teoretikal na sosyolohiya, halimbawa, ang paaralan ng Pranses na may mga tradisyon ng durttey nito, o ang German phenomenological sociology ng max shellor, atbp, Sobyet (at minana post-soviet) sosyolohiya ay hindi Gayunpaman pinamamahalaang upang umangkop sa bagong, postno-klasikal na daloy sa social mundo (kabilang ang sociological, at pampulitika, at anumang iba pang) agham, kung saan ang Renaissance ng mga halaga, anthropological diskarte, pansin sa sociocultural pagtitiyak, atbp ay sinusunod.

Sinabi Nalalapat sa tinatawag na methodological dichotomy, na, gayunpaman, ay madalas na sinusunod hindi lamang sa domestic, kundi pati na rin sa Western Science international Relations.Kami ay nagsasalita tungkol sa pagsalungat sa tinatawag na tradisyonal na makasaysayang at mapaglarawang, o intuitive-lohikal na diskarte sa pagpapatakbo at inilapat, o analytical prognostic na nauugnay sa paggamit ng mga pamamaraan ng tumpak na agham, pormalidad, calculus ng data (quantification), verifiability ( o falsifiable) Mga konklusyon, atbp. P. Sa bagay na ito, halimbawa, ito ay argued na ang pangunahing kawalan ng agham sa internasyonal na relasyon ay ang matagalang proseso ng pagbabagong nito sa Applied Science 2. Ang ganitong mga pahayag ay nagdurusa sa hindi kinakailangang kategoryang. Ang proseso ng pagbuo ng agham ay hindi linear, ngunit sa halip, mutual: hindi ito mangyayari mula sa makasaysayang pamamaraan upang ilapat, ngunit paglilinaw at pagwawasto ng teoretikal na posisyon sa pamamagitan ng inilapat na pananaliksik (na kung saan ay posible lamang sa isang tiyak na mataas na yugto ng pag-unlad nito) At ang "pagbalik ng utang" ay sumasang-ayon "sa anyo ng isang mas malakas at pagpapatakbo na teoretikal at pamamaraan.

Sa katunayan, sa mundo (una sa lahat, Amerikano) agham sa internasyonal na relasyon mula noong simula ng ika-50 anibersaryo ng ika-20 siglo, maraming may-katuturang mga resulta at pamamaraan ng sosyolohiya, sikolohiya, pormal na lohika, pati na rin ang natural at matematikal na agham. Kasabay nito, ang pinabilis na pag-unlad ng mga konsepto ng analytical, mga modelo at mga pamamaraan ay nagsisimula, nagpo-promote sa comparative data study, sistematikong paggamit ng electronic computing potensyal. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa makabuluhang pag-unlad ng agham sa internasyonal na relasyon, papalapit ito sa mga pangangailangan ng praktikal na regulasyon at pagtataya ng pulitika at internasyonal na termino. Kasabay nito, hindi ito humantong sa pag-aalis ng mga nakaraang, "klasikong" pamamaraan at konsepto.

Halimbawa, ang operasyon ng makasaysayang at sociological na diskarte sa internasyonal na relasyon at ang mga kakayahan nito sa prognostic ay ipinakita ni R. Arone. Isa sa mga pinaka-kapansin-pansin na kinatawan ng "tradisyonal", "makasaysayang at mapaglarawang" diskarte ng Morgenau, na tumuturo sa kakulangan ng mga dami ng mga pamamaraan, hindi walang dahilan ang hindi nila maaaring mag-claim ng universality. Napakahalaga na maunawaan ang internasyonal na relasyon ng isang kababalaghan, bilang, halimbawa, kapangyarihan, "may isang kalidad ng interpersonal na relasyon, na maaaring masuri, ay sinusuri, hulaan, ngunit hindi maaaring sinusukat quantitatively ... siyempre, ito ay posible at kailangan mo upang matukoy kung gaano karaming mga boto ang maaaring maging desisable patakaran, kung gaano karaming mga dibisyon o nuclear warheads ay may isang pamahalaan; Ngunit kung kailangan kong maunawaan kung gaano karaming kapangyarihan ang magagamit sa pulitika o pamahalaan, kailangan kong itabi ang computer at ang counting machine at magpatuloy sa pag-iisip tungkol sa makasaysayang at katiyakan na tagapagpahiwatig. "

Sa katunayan, ang kakanyahan ng pampulitikang phenomena ay hindi maaaring pag-aralan gaya ng ganap na paggamit lamang ng mga pamamaraan na inilapat. Sa mga relasyon sa publiko, at sa internasyonal na relasyon, lalo na ang mga proseso ng stochastic na hindi nakabawi na mga paliwanag na dominado. Samakatuwid, ang mga konklusyon ng mga agham panlipunan, kabilang ang agham ng internasyonal na relasyon, ay hindi maaaring sa wakas ay ma-verify o huwad. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mga pamamaraan ng "mataas" na teorya ay lubos na lehitimo, pinagsasama ang pagmamasid at pagmuni-muni, paghahambing at intuwisyon, kaalaman ng mga katotohanan at imahinasyon. Ang kanilang mga benepisyo at pagiging epektibo ay nakumpirma ng mga modernong survey, at mabunga na mga tradisyon sa intelektwal.

Mahalaga ring tandaan ang hindi pagkakaunawaan ng pagsalungat ng "tradisyonal" at "pang-agham" na mga pamamaraan, ang kabulaanan ng kanilang dichotomy. Sa katunayan, sila ay magkabisa sa isa't isa. Samakatuwid, ito ay lubos na lehitimong upang konklusyon na ang parehong mga diskarte "kumilos sa pantay na batayan, at ang pagtatasa ng parehong problema ay isinasagawa nang nakapag-iisa sa bawat isa sa iba't ibang mga mananaliksik" (tingnan ang Prim. 4, p.8). Bukod pa rito, sa loob ng balangkas ng parehong mga diskarte, ang parehong disiplina ay maaaring gamitin sa iba't ibang mga sukat, iba't ibang mga pamamaraan: pangkalahatang pang-agham, analytical at pagtutukoy (gayunpaman, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito, lalo na sa pagitan ng pangkalahatang pang-agham at analytical, ay sapat na kondisyon). Hindi ito ang mga eksepsiyon at pampulitika sosyolohiya internasyonal na relasyon. Pag-on sa isang mas detalyadong pagsasaalang-alang ng mga pamamaraan na ito, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay-diin sa conventionality, ang relativity ng mga hangganan sa pagitan ng mga ito, ang kanilang kakayahang "dumaloy" sa bawat isa.

2. Kabuuang mga pamamaraan

Ang mga pangkalahatang pang-agham na pamamaraan ay ang pinagmulan item, ang pundasyon ng anumang disiplina, bilang malayo mula sa mataas na teorya, ito ay matatagpuan. Gayunpaman, isinasaalang-alang ang paggamit sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon ng mga pangkalahatang pang-agham na pamamaraan sa sosyolohiya, ito ay walang kahulugan upang ihinto ang paglalarawan ng naturang mga teoretikal at pilosopiko pamamaraan, tulad ng makasaysayang at lohikal, pag-aaral at synthesis, ang prinsipyo ng order, akyat mula sa abstract sa isang tiyak, atbp. Lahat sila ay may isang lugar, ngunit upang hanapin at ipakita ang kanilang paggamit sa disiplina na ito, dahil ang karanasan ay umiiral sa pagsasaalang-alang na ito, isang mababang boltahe na trabaho. Ngunit mas produktibo ang gawain ng pagsasaalang-alang sa mga pamamaraan na iyon, sa lahat ng iba't ibang pamamaraan ng pamamaraan, ay ginagamit sa agham ng internasyonal na relasyon na madalas at nagbibigay ng mga partikular na resulta ng pananaliksik. Sa ganitong kahulugan ng sosyolohiya ng internasyonal na relasyon sa pasilidad nito, ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pangkalahatan at systematization ng mga katotohanan batay sa pag-aaral ng makasaysayang, analytical at iba pang mga dokumento, mahigpit na pang-agham na obserbasyon at comparative analysis. Ito ay nagpapahiwatig ng isang kabiguan ng pagsasara sa mga hangganan ng isa o isa pang hiwalay na disiplina, isang pagtatangka upang maunawaan ang bagay ng pag-aaral sa integridad at, hangga't maaari, sa pagkakaisa, na nagbubukas ng pag-asam ng pag-detect ng mga uso at ang mga pattern ng paggana nito at ebolusyon. Kaya ang halaga na naka-attach sa pag-aaral ng internasyonal na relasyon sa isang sistematikong diskarte at malapit na nauugnay sa paraan ng pagmomolde. . Sinusuri namin ang mga pamamaraan na ito nang mas detalyado.

Diskarte ng mga sistema

Ang konsepto ng sistema (ito ay tatalakayin sa mas detalyado sa ibaba) ay malawakang ginagamit ng mga kinatawan ng iba't ibang direksyon at paaralan sa agham ng internasyonal na relasyon. Ang karaniwang tinatanggap na kalamangan ay posible na magsumite ng isang bagay ng pag-aaral sa pagkakaisa nito at integridad, at, samakatuwid, ang pagbibigay ng kontribusyon sa paghahanap ng mga ugnayan sa pagitan ng mga interacting elemento, o, sa ibang salita, ang mga pattern ng operasyon international System.. Sa batayan ng diskarte ng sistema, ang isang bilang ng mga may-akda ay nakikilala sa pamamagitan ng internasyonal na relasyon mula sa international Policy.: Kung ang mga bahagi ng internasyonal na relasyon ay kinakatawan ng kanilang mga kalahok (ng mga may-akda) at "mga kadahilanan" ("mga independiyenteng variable" o "mga mapagkukunan"), na bumubuo lamang ng mga may-akda ng 6.7,8 ay mga elemento ng internasyonal na pulitika.

Ang diskarte ng sistema ay dapat na nakikilala mula sa mga partikular na embodiments ng teorya ng sistema at pagtatasa ng sistema. Ang teorya ng sistema ay gumaganap ng mga gawain ng pagtatayo, mga paglalarawan at mga paliwanag ng mga sistema at ang kanilang mga bahagi ng kanilang mga elemento, ang pakikipag-ugnayan ng sistema at ang kapaligiran, pati na rin ang mga proseso ng intra-system, kung saan ang pagbabago sa at / o pagkawasak ng Ang sistema ay nangyayari. Tulad ng pag-aaral ng system, nalulutas nito ang mas tiyak na mga gawain; Ipinakikilala ang isang hanay ng mga praktikal na diskarte, diskarte, pamamaraan, pamamaraan, salamat sa kung saan ang isang tiyak na pag-order ay ginawa sa pag-aaral ng bagay (sa kasong ito ng internasyonal na relasyon) (tingnan ang: approx. 9, p. 17; approx 10, p. 100).

Mula sa pananaw ng R. Arona, "ang internasyunal na sistema ay binubuo ng mga pampulitikang yunit na regular na sumusuporta sa regular na relasyon at maaaring makuha sa isang unibersal na mandirigma" 11. Dahil ang pangunahing (at talagang ang tanging) mga yunit ng pampulitika ng pakikipag-ugnayan sa internasyonal na sistema para sa Arona ay mga estado, sa unang sulyap, maaaring impressed na kinikilala niya ang internasyonal na relasyon sa pulitika ng mundo. Gayunpaman, nililimitahan, sa katunayan, ang internasyonal na relasyon ng sistema ng mga interstate na pakikipag-ugnayan, R. Arone sa parehong oras, hindi lamang binayaran ng malaking pansin sa pagtatasa ng mga mapagkukunan, ang potensyal ng mga estado na tumutukoy sa kanilang mga pagkilos sa internasyonal na arena, kundi pati na rin itinuturing na isang pagtatasa ng pangunahing gawain at nilalaman ng sosyolohiya ng internasyonal na relasyon. Kasabay nito, kinakatawan niya ang potensyal (o kapangyarihan) ng estado bilang kabuuan na binubuo ng isang geographic na kapaligiran, materyal at human resources at ang kakayahan ng isang kolektibong pagkilos (tingnan ang Prim.10, p.65). Kaya, ang kinalabasan ng diskarte ng sistema, ang aron outline ay mahalagang tatlong antas ng pagsasaalang-alang ng internasyonal (interstate) relasyon: ang antas ng sistema ng interstate, ang antas ng estado at ang antas ng kapangyarihan nito (potensyal).

Nag-alok si D. Rosenau ng isa pang pamamaraan noong 1971, kabilang ang anim na antas ng pagtatasa: 1) Mga Indibidwal- »Mga Tagalikha» Pulitika at Kanilang Mga Katangian; 2) ang mga post at mga tungkulin na inookupahan ng mga ito; 3) ang istraktura ng pamahalaan kung saan kumilos sila; 4) lipunan kung saan sila nakatira at namamahala; 5) ang sistema ng mga relasyon sa pagitan ng pambansang estado at iba pang mga internasyonal na relasyon; 6) World System 12. Naglalarawan sa diskarte ng sistema na ipinakita ng iba't ibang antas ng pagtatasa, B. Russet at H. Starr bigyang-diin na ang pagpili ng isa o ibang antas ay tinutukoy ng pagkakaroon ng data at teoretikal na diskarte, ngunit hindi nangangahulugang isang kapritso ng mananaliksik. Samakatuwid, sa bawat kaso, ang paggamit ng pamamaraang ito ay dapat na matagpuan at tukuyin ang maraming iba't ibang mga antas. Kasabay nito, ang mga paliwanag sa iba't ibang antas ay hindi kinakailangang mamuno sa isa't isa, maaari silang maging komplimentaryong, pagpapalalim ng aming pag-unawa.

Ang malubhang pansin ay binabayaran sa systemic na diskarte at sa domestic science sa internasyonal na relasyon. Gumagana na inilathala ng mga mananaliksik ng IMEMO, MGIMO, ISka, Ivan at iba pang mga akademikong at unibersidad na sentro ang nagpapahiwatig ng isang makabuluhang pag-promote ng agham ng Russia sa larangan ng parehong sistema ng teorya ng 13.14 at pagtatasa ng sistema ng 15.16. Kaya, ang mga may-akda ng benepisyo sa edukasyon na "mga pangunahing kaalaman sa teorya ng internasyonal na relasyon" ay naniniwala na "ang paraan ng teorya ng internasyonal na relasyon ay isang sistematikong pagtatasa ng kilusan at pag-unlad ng mga internasyonal na kaganapan, mga proseso, mga problema, mga sitwasyon na isinagawa sa Tulong ng umiiral na kaalaman, patakarang panlabas at impormasyon, mga espesyal na pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik "(tingnan ang approx. 15, p.68). Ang panimulang punto ng pagtatasa na ito ay, mula sa kanilang pananaw, tatlong antas ng pananaliksik ng anumang sistema: 1) ang antas ng komposisyon ng hanay ng mga item na bumubuo nito; 2) ang antas ng panloob na istraktura, ang hanay ng mga likas na relasyon sa pagitan ng mga elemento; 3) Ang antas ng panlabas na istraktura ay nagtakda ng pagkakabit ng sistema nang buo sa daluyan (approx 15, p.70).

Isaalang-alang ang paraan ng pagtatasa ng system sa static at dynamic na dimensyon na may kaugnayan sa pag-aaral ng patakarang panlabas ng estado.

Kasama sa Static Dimension ang pagtatasa ng "determinant", "mga kadahilanan" at "mga variable".

Ang isa sa mga tagasunod ng Arona, R. Bosc, sa "sosyolohiya ng mundo" ay kumakatawan sa potensyal ng estado bilang kabuuan ng mga mapagkukunan na dapat itong makamit ang mga layunin nito na binubuo ng dalawang uri ng mga kadahilanan: pisikal at espirituwal.

Ang pisikal (o direktang nasasalat) ay kinabibilangan ng mga sumusunod na elemento:

1.1 puwang (heograpikal na posisyon, mga pakinabang at pakinabang nito).

1.2 Populasyon (demograpikong kapangyarihan).

1.3 ekonomiya sa mga manifestations nito tulad ng: a) pang-ekonomiyang mga mapagkukunan; b) pang-industriya at pang-agrikultura potensyal: c) kapangyarihan ng militar.

Gayunpaman, ang komposisyon ng espirituwal (o moral, o panlipunan, direktang hindi nasasalat) ay kinabibilangan ng:

2.1 uri ng pampulitikang rehimen at ideolohiya nito.

2.2 Ang antas ng pangkalahatang at teknikal na edukasyon ng populasyon.

2.3 "pambansang moral na moral", moral na tono ng lipunan.

2.4 strategic na posisyon sa internasyonal na sistema (halimbawa, sa loob ng komunidad, unyon, atbp.).

Ang mga salik na ito ay bumubuo ng isang hanay ng mga independiyenteng mga variable na nakakaimpluwensya sa patakarang panlabas ng mga estado, pagtuklas kung alin ang maaaring mahulaan ang mga pagbabago nito 17.

Graphically ang konsepto na ito ay maaaring iharap sa anyo ng sumusunod na pamamaraan:

Ang scheme ay nagbibigay ng isang visual na representasyon ng parehong mga merito at ang mga pagkukulang ng konsepto na ito. Kabilang sa mga bentahe ang operyanidad nito, ang posibilidad ng karagdagang mga klasipikasyon ng mga kadahilanan, isinasaalang-alang ang database, pagsukat at pag-aaral sa kanila gamit ang mga kagamitan sa computer. Tulad ng para sa mga kakulangan, tila ang pinakamahalaga sa kanila ay ang aktwal na kawalan sa scheme na ito (maliban sa sugnay na 2,4) ng panlabas na mga kadahilanan sa kapaligiran na may isang makabuluhang (minsan mapagpasyahan) na epekto sa patakarang panlabas ng estado .

Sa pagsasaalang-alang na ito, ang konsepto ng F. Brailara at M.-R. Zalili 18, na maaari ring katawanin bilang isang pamamaraan (tingnan ang Fig, 2), mukhang mas kumpleto.

Legend.

Pisikal na mga kadahilanan

A.1 - Heograpikal na posisyon
A.2 - Mga likas na yaman
A.3 - Sitwasyon ng demograpiko

Estruktural kadahilanan

B.1 - Mga institusyong pampulitika
B.2 - Economic Institutions.
B.3 - ang kakayahang gamitin ang pisikal at panlipunang kapaligiran; Teknolohikal, pang-ekonomiya at potensyal ng tao
B.4 - mga partidong pampulitika
B.5 - Mga grupo ng presyur
B.6 - Mga grupong etniko
B.7 - Mga grupo ng kumpisal
B.8 - Mga Grupo ng Wika
B.9 - Social Mobility.
B.10 - teritoryal na istraktura; Ang bahagi ng populasyon ng lunsod at kanayunan
B.11 - Pambansang antas ng pahintulot

Mga kadahilanan ng kultura at tao

B.1 (kultura):
B.1.1 system ng mga halaga
B.1.2 Wika.
B.1.3 Relihiyon.
B.2 (ideolohiya):
B.2.1 tiwala sa sarili sa awtoridad ng kanyang tungkulin
B.2.2 ang kanyang self-perception.
B.2.3 ang kanyang pang-unawa sa mundo
B.2.4 Fixed Pressure Tools.
B.3 (kolektibong kaisipan):
B.3.1 Mundo ng Mundo
B.3.2 ang imahe ng "iba pa"
B.3.3 Ang linya ng pag-uugali sa larangan ng mga internasyonal na obligasyon
B.3.4 Espesyal na sensitivity sa pambansang problema sa seguridad
B.3.5 Mesianic Traditions.
V.4 Mga katangian ng LPR (mga gumagawa ng desisyon):
V.4.1 Pagdama ng kanyang kapaligiran
V.4.2 Ang pang-unawa ng mundo
V.4.3 Physical qualities.
B. 4.4 Moral Qualities.

Tulad ng makikita mula sa scheme, ang konsepto na ito, na nagtataglay ng lahat ng mga pakinabang ng naunang isa, ay nagtagumpay sa pangunahing sagabal nito. Ang pangunahing ideya nito ay ang malapit na kaugnayan ng panloob at panlabas na mga kadahilanan, ang kanilang kapwa impluwensya at pagtutulungan sa epekto sa patakarang panlabas ng estado. Bilang karagdagan, sa loob ng balangkas ng mga panloob na independiyenteng mga variable, ang mga salik na ito ay ipinakita dito nang higit pa, na makabuluhang binabawasan ang kakayahang makaligtaan ang anumang mahalagang pananaw sa pagtatasa. Kasabay nito, natutuklasan ng scheme na mas mababa ang nalalapat sa mga panlabas na independiyenteng mga variable, na itinalaga lamang dito, ngunit hindi nakabalangkas. Ang pangyayaring ito ay nagpapahiwatig na sa lahat ng "pagkakapantay-pantay" ng panloob at panlabas na mga kadahilanan, ang mga may-akda ay malinaw na mas gusto ang una.

Dapat itong bigyang diin na kapwa sa iba pang mga kaso ang mga may-akda ay hindi ganap na ang kahalagahan ng mga kadahilanan sa epekto sa patakarang panlabas. Tulad ng ipinakita ni R. Bosc, sumali sa digmaan laban sa France noong 1954, hindi nagtataglay ang Algeria ng karamihan sa mga salik na ito, at gayon pa man, nakamit niya ang layunin.

Sa katunayan, sumusubok sa walang muwang na deterministikong paglalarawan ng stroke ng kasaysayan sa diwa ng Paradigm ng Laplas bilang isang kilusan mula sa nakaraan hanggang sa kasalukuyan hanggang sa isang paunang natukoy na hinaharap na may espesyal na puwersa, nakita nila ang kanilang hindi pagkakapare-pareho sa larangan ng internasyonal na relasyon, kung saan ang mga proseso ng stochastic ay dominado. Ang nasa itaas ay partikular na katangian ng kasalukuyang transisyonal na yugto sa ebolusyon ng isang order sa mundo na nailalarawan sa pamamagitan ng mas mataas na kawalang-tatag at isang uri ng bifurcation point na naglalaman ng maraming mga alternatibong paraan ng pag-unlad at, samakatuwid, hindi ginagarantiyahan ang anumang predestinasyon.

Ang ganitong pahayag ay hindi nangangahulugan na walang mga pagtataya sa larangan ng internasyonal na relasyon ay imposible. Ito ay tungkol sa nakikita ang mga hangganan, relativity, ang ambivalence ng prognostic kakayahan ng agham. Nalalapat din ito sa isang partikular na proseso, na kung saan ay ang proseso ng paggawa ng mga desisyon sa patakarang panlabas.

Ang pagtatasa ng mga desisyon na ginawa ng desisyon (PPR) ay dynamic na dimensyon Systemic pagtatasa ng internasyonal na patakaran at sa parehong oras isa sa mga gitnang problema ng agham panlipunan sa pangkalahatan at agham sa internasyonal na relasyon sa partikular. Ang pag-aaral ng determinant ng patakarang panlabas na hindi kasama ang prosesong ito ay maaaring alinman sa walang kabuluhan pagkawala ng oras, mula sa punto ng view ng prognostic kakayahan, o mapanganib na maling akala, dahil ang prosesong ito ay ang "filter", kung saan ang pinagsama-samang ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa panlabas Mga patakaran na "sifted" sa pamamagitan ng mukha (mga tao) pagpapasya (LPR).

Isang klasikong diskarte sa pag-aaral ng PPR, na sumasalamin sa "methodological individualism", katangian ng tradisyon ng Weber, kasama ang dalawang pangunahing yugto ng pananaliksik 19. Sa unang yugto, ang mga pangunahing tao ay nagpapasya (halimbawa, ang pinuno ng estado at ng kanyang mga tagapayo, mga ministro: mga dayuhang gawain, pagtatanggol, seguridad, atbp.), At naglalarawan ng papel ng bawat isa sa kanila. Kinakailangan na ang bawat isa sa kanila ay may kawani ng mga tagapayo na may awtoridad na humiling ng anumang impormasyon na kailangan nila sa isa o ibang ahensiya ng gobyerno.

Sa susunod na yugto, isang pagtatasa ng mga kagustuhan sa pulitika ng LPR, isinasaalang-alang ang kanilang mga pananaw sa mundo, pakyawan, pampulitika, estilo ng gabay, atbp. Ang isang mahalagang papel sa pagsasaalang-alang na ito ay nilalaro ng mga gawa ni R. Snider, X. Brook 20, B. Sapen at R. Jervis.

F. BRYAR AND M.R. Jalili, na nagbubuod ng mga paraan ng pag-aaral ng PPR, maglaan ng apat na pangunahing pamamaraan.

Ang una sa kanila ay maaaring tawaging isang modelo ng makatuwiran na pagpili, kung saan ang pagpili ng mga solusyon ay isinasagawa ng isang solong at rationally-minded leader batay sa pambansang interes. Ipinapalagay na: a) Ang gumagawa ng desisyon ay kumikilos nang isinasaalang-alang ang integridad at hierarchy ng mga halaga, na mayroon itong isang simpleng napapanatiling pagganap; b) sistematiko niya ang posibleng mga kahihinatnan ng kanyang pinili; c) PRP ay bukas sa anumang bagong impormasyon na may kakayahang makaapekto sa solusyon.

Bilang bahagi ng ikalawang diskarte, ito ay ipinapalagay na ang desisyon ay ginawa sa ilalim ng impluwensiya ng kumbinasyon ng mga istraktura ng pamahalaan na tumatakbo alinsunod sa itinatag na mga pamamaraan ng gawain. Ang solusyon ay lumilitaw na nasira sa mga indibidwal na fragment, at ang pagkapira-piraso ng mga istruktura ng pamahalaan, ang mga tampok ng pagpili ng impormasyon, ang pagiging kumplikado ng magkaparehong relasyon sa isa't isa, ang mga pagkakaiba sa antas ng impluwensya at awtoridad, atbp. Ang mga ito ay isang balakid para sa PPR, batay sa sistematikong pagtatasa ng mga kahihinatnan ng isang pagpipilian.

Sa ikatlong modelo, ang desisyon ay isinasaalang-alang bilang resulta ng bargaining isang kumplikadong laro sa pagitan ng mga miyembro ng burukratikong hierarchy, pamahalaan ng pamahalaan, atbp. Ang bawat kinatawan nito ay may sariling interes, mga posisyon nito, ang kanilang mga ideya tungkol sa mga prayoridad ng patakarang panlabas ng estado.

Sa wakas, sa ikaapat na diskarte, ang pansin ay nakuha sa katotohanan na sa maraming mga kaso, ang LPR ay nasa isang komplikadong kapaligiran at hindi kumpleto, limitadong impormasyon. Bukod dito. Hindi nila maitantig ang mga kahihinatnan ng isang pagpipilian. Sa ganitong kapaligiran, kailangan nilang alisin ang mga problema, binabawasan ang impormasyong ginagamit sa isang maliit na bilang ng mga variable.

Sa pagtatasa ng PPR, dapat na maiwasan ng mananaliksik ang tukso na gumamit ng isa o iba pa sa tinukoy na mga diskarte "sa dalisay na anyo nito". SA totoong buhay Ang mga proseso na inilarawan sa kanila ay nag-iiba sa iba't ibang uri ng mga kumbinasyon, ang pag-aaral na dapat ipakita kung saan ang isa sa bawat kaso ay dapat batay sa at kung ano ang iba pang ito ay upang kumonekta (tingnan ang approx. 18, p. 71-74) .

Ang pagtatasa ng proseso ng paggawa ng desisyon ay kadalasang ginagamit upang mahulaan ang posibleng ebolusyon ng isang partikular na internasyonal na sitwasyon, tulad ng interstate conflict. Kasabay nito, hindi lamang ang mga salik na may kaugnayan sa "direkta" sa PPR ay isinasaalang-alang, kundi pati na rin ang potensyal (ang kabuuan ng mga mapagkukunan), na may isang tao o halimbawa na gumagawa ng desisyon. Isang kagiliw-giliw na pamamaraan sa pagsasaalang-alang na ito, kabilang ang mga elemento ng quantitative formalization at batay sa iba't ibang mga modelo ng PPR. Inaalok sa artikulo sh.z.

Sultanova "Pagsusuri ng paggawa ng desisyon at haka-haka na pamamaraan ng hula" (tingnan ang approx 10, p. 71-82).

Pagmomolde

Ang pamamaraang ito ay nauugnay sa pagtatayo ng artipisyal, perpekto, imagined na mga bagay, sitwasyon na kumakatawan sa mga sistema, mga elemento at mga relasyon na tumutugma sa mga elemento at relasyon ng tunay na internasyonal na phenomena at proseso.

Ang isa sa mga karaniwang uri ng pagmomodelo na ipinamamahagi sa agham ng internasyonal na relasyon ay nauugnay sa teorya ng Laro.. Teorya ng Laro Ito ang teorya ng paggawa ng desisyon sa isang partikular na konteksto sa lipunan, kung saan naaangkop ang konsepto ng "laro" sa lahat ng uri human Activity.. Ito ay batay sa probabilidad teorya at ang disenyo ng mga modelo ng pagtatasa o predicting iba't ibang mga uri ng pag-uugali ng mga aktor sa mga espesyal na sitwasyon. Ang teorya ng klasikal na laro ay binuo ng mathematician D. Ang background ng Economist O. Morgenishtern sa kanilang pinagsamang trabaho "teorya ng mga laro at pang-ekonomiyang pag-uugali", na inilathala ng Publishing House ng Princeton University noong 1947. Sa pag-aaral ng pag-uugali ng mga internasyonal na aktor, natagpuan niya ang aplikasyon sa mga klasikal na gawa ni A. Rapoport, na nag-aral ng epistemolohikal na kakayahan ng 21, at T. Shellenng, na nagbahagi nito sa pag-aaral ng naturang internasyonal na phenomena, tulad ng mga kontrahan , negosasyon, kontrol ng armas, diskarte sa pagpigil, atbp. P. 22. Ang espesyalista sa Canada sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon Z.-P. Didronic ay isinasaalang-alang ang teorya ng mga laro bilang isang teorya ng paggawa ng desisyon sa isang mapanganib na sitwasyon o, sa ibang salita, bilang saklaw ng modelo ng paksa na makatuwiran sa isang sitwasyon kung saan ang lahat ng mga kaganapan ay hindi mahuhulaan. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang laro na may ilang mga manlalaro, pagkatapos ay nakikipag-usap tayo sa teorya ng mga nagtutulungan na mga desisyon, kung saan ang sitwasyon ng panganib ay pangkalahatan, at di-mapagpasikat na daloy para sa bawat manlalaro mula sa mga aksyon ng isa pa. Ang peligrosong sitwasyon ay nakakahanap ng desisyon nito kung ang panganib nito ay natanggal. Sa laro na may dalawang manlalaro sa kaso kapag ang isa sa mga manlalaro ay tumatagal ng isang masamang solusyon, ang iba ay tumatanggap ng karagdagang panalo. Kung ang parehong maglaro ng mabuti (iyon ay, kumilos sila nang makatwiran), pagkatapos ay walang pagkakataon ay may pagkakataon na mapabuti ang iyong mga panalo sa kung ano ang pinahihintulutan ang mga panuntunan ng laro.

Sa teorya ng mga laro, samakatuwid, ang pag-uugali ng LPR sa kanilang mga relasyon sa isa't isa na nauugnay sa pag-uusig ng parehong layunin ay pinag-aralan. Sa kasong ito, ang gawain ay hindi upang ilarawan ang pag-uugali ng mga manlalaro o ang kanilang reaksyon sa impormasyon tungkol sa pag-uugali ng kaaway, at sa paghahanap ng pinakamahusay na posibleng solusyon para sa bawat isa sa kanila sa harap ng hinulaang solusyon ng sketch. Ang teorya ng mga laro ay nagpapakita na ang bilang ng mga uri ng mga sitwasyon kung saan ang mga manlalaro ay maaaring, ay ang pangwakas. Bukod dito, maaari itong mabawasan sa isang maliit na bilang ng mga modelo ng mga laro na magkakaiba sa likas na katangian ng mga layunin, ang mga posibilidad ng mutual na komunikasyon at ang bilang ng mga manlalaro.

May mga laro na may iba't ibang bilang ng mga manlalaro: isa, dalawa o marami. Halimbawa, ang isang problema, upang kumuha o hindi tumagal ng isang payong sa hindi matatag na panahon, ay isang laro na may isang manlalaro (para sa kalikasan ay hindi isinasaalang-alang ang desisyon ng isang tao), na itigil na maging tulad ng meteorolohiya ay nagiging tumpak na agham ( tingnan). 33, p. tatlumpung).

Sa isang laro na may dalawang manlalaro, halimbawa, sa sikat na problema ng bilanggo, ang mga manlalaro ay pinagkaitan ng pagkakataon na makipag-usap sa isa't isa, kaya ang lahat ay nagpasiya batay sa ideya ng makatuwirang pag-uugali ng iba. Ang mga patakaran ng laro ay malamang na ang mga patakaran ng sitwasyon kung saan ang dalawang tao (A at B) na nakagawa ng isang magkasamang krimen at bumabagsak sa mga kamay ng katarungan ay tumatanggap ng isang panukala ng boluntaryong pagkilala mula sa kanyang mga kinatawan (iyon ay, isang pagkakanulo May kaugnayan sa kanyang kasosyo). Kasabay nito, ang bawat isa ay nagbababala tungkol sa mga sumusunod: Ako. Kung ang isang kinikilala (p), b ay hindi kinikilala (h), pagkatapos at nakakakuha ng kalayaan (c), ay magiging maximum na parusa (c); 2. Kung hindi nakilala (h), ang B ay kinikilala (p), pagkatapos at ito ay tumatanggap ng pinakamataas na parusa (b), b kalayaan (c); 3. Kung at a, at b ay kinikilala, parehong makakuha ng malupit, bagaman hindi maximum na parusa (t); 4. Kung ang parehong ay hindi kinikilala, parehong ay minimal parusa (y).

Graphically, ang problema sa bilangguan ay kinakatawan bilang tulad ng isang pamamaraan (Larawan 3):

Sa isip, para sa bawat isa sa mga kasosyo, ang kalayaan ay mas mahusay kaysa sa minimum na kaparusahan, ang minimum na kaparusahan ay mas mahusay kaysa sa malupit, at ang huling mas mahusay kaysa sa maximum: c\u003e U\u003e T\u003e. Samakatuwid, para sa parehong pinaka-kapaki-pakinabang na opsyon na ito ay n, n. Sa katunayan, pinagkaitan ng pagkakataon na makipag-usap sa isa pa, hindi nagtitiwala sa kanya, inaasahan ng lahat ang pagkakanulo mula sa kasosyo (para sa isang bagay: n, n) at, na naghahanap upang maiwasan, ay gumagawa ng desisyon na ipagkanulo, isinasaalang-alang ito ng hindi bababa sa peligroso , bilang isang resulta, parehong inihalal na pagkakanulo (p, p), at parehong makakuha ng malupit na parusa.

Sa mga tuntunin ng simbolikong lohika, ang sitwasyon ay maaaring isumite bilang mga sumusunod:

1. (p (a) & p (b)) (c (a) & b (b))

2. (p (a) & p (b)) (sa (a) & c (b))

3. (p (a) & p (b)) (t (a) & t (b))

4. (p (a) & p (b)) (y (a) & y (b))

Ang modelong ito ay inilapat sa pagtatasa ng maraming internasyonal na sitwasyon: halimbawa, ang patakarang panlabas ng Alemanya ni Hitler, o ang lahi ng armas ng 50-70s. SA huling kaso Sa puso ng sitwasyon para sa dalawang superpower ilagay ang kalubhaan ng mutual na panganib na kinakatawan ng mga armas nukleyar, at ang pagnanais na maiwasan ang magkaparehong pagkawasak. Ang resulta ay isang karera ng mga armas, hindi isang kanais-nais na isa sa mga partido.

Ang teorya ng mga laro ay nagbibigay-daan sa iyo upang mahanap (o hulaan) ang solusyon sa ilang mga sitwasyon: iyon ay, tukuyin ang pinakamahusay na posibleng mga solusyon para sa bawat kalahok, kalkulahin ang pinaka-nakapangangatwiran paraan ng pag-uugali sa iba't ibang uri ng mga pangyayari. At gayunpaman, ito ay nagkakamali upang palaguin ang kahalagahan nito bilang isang paraan ng pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon, at higit pa, bilang isang praktikal na pamamaraan para sa pagbuo ng mga estratehiya at taktika ng pag-uugali sa arena sa mundo. Tulad ng nakita na namin, ang mga desisyon na kinuha sa internasyonal na relasyon ay hindi palaging makatuwiran. Bilang karagdagan, halimbawa, ang problema ng mga bilanggo ay hindi isinasaalang-alang na sa globo ng internasyonal na relasyon ay may mga obligasyon at kasunduan, at mayroon ding posibilidad ng komunikasyon sa pagitan ng mga kalahok kahit na sa panahon ng mga pinaka matinding salungatan.

Isaalang-alang ang isa pang uri ng modeling complex sa halimbawa ng trabaho ng Ma Khrustaleva "pagmomolde ng sistema ng internasyonal na relasyon" (tingnan).

Inilalagay ng may-akda ang gawain ng pagbuo ng isang formalized teoretikal na modelo na kumakatawan sa trinar methodological (pilosopiko teorya ng kamalayan), pangkalahatang pang-agham (pangkalahatang teorya ng mga sistema) at isang pribadong pang-agham (teorya ng internasyonal na relasyon) diskarte. Ang gusali ay isinasagawa sa tatlong yugto. Ang "Modeling Tasks" ay binuo sa una, pinagsama sa dalawang bloke: "Tinatay" at "pagpapatakbo". Sa pagsasaalang-alang na ito, pinag-aaralan ng may-akda ang gayong mga konsepto bilang "mga sitwasyon" at "mga proseso" (at ang kanilang mga uri), pati na rin ang antas ng impormasyon. Sa kanilang batayan, ang isang matrix ay binuo, na isang uri ng "card", na idinisenyo upang ibigay ang mananaliksik upang pumili ng isang bagay, isinasaalang-alang ang antas ng seguridad ng impormasyon.

Tulad ng para sa yunit ng pagpapatakbo, ang pangunahing bagay dito ay ang laang-gugulin batay sa triad "pangkalahatang at espesyal na solong" character (uri) ng mga modelo (haka-haka, teoretikal at tiyak) at ang kanilang mga form (pandiwang o makabuluhan, formalized sa quantified ). Ang mga napiling modelo ay iniharap din sa anyo ng isang matrix, na isang teoretikal na modelo ng pagmomolde, na sumasalamin sa mga pangunahing yugto nito (hugis), mga yugto (karakter) at ang kanilang ratio.

Sa ikalawang yugto, pinag-uusapan natin ang pagbuo ng isang makabuluhang haka-haka na modelo bilang unang punto ng paglutas ng pangkalahatang layunin na problema. Batay sa dalawang grupo ng mga konsepto "analytical" (entity-phenomenon, nilalaman-form, kalidad ng kalidad) at "sintetiko" (bagay, kilusan, espasyo, oras) na kinakatawan sa anyo ng isang matrix, isang "unibersal na nagbibigay-malay na disenyo ng isang Cofigurator "ay itinayo, tumutukoy sa karaniwang pananaliksik sa balangkas. Dagdag dito, batay sa paglalaan ng lohikal na antas ng pag-aaral ng anumang sistema, ang mga konsepto ng nabanggit ay napapailalim sa pagbabawas, bilang resulta ng "analytical" (mahalaga, substantibo, estruktura, pag-uugali) at "sintetiko" ( Ang substrate, dynamic, spatial at temporal) na mga katangian ay nakikilala. Batay sa isang "system-oriented matrix configurator" na nakabalangkas sa ganitong paraan, ang may-akda ay sumusubaybay sa mga partikular na tampok at ilang mga trend sa ebolusyon ng sistema ng internasyonal na relasyon.

Sa ikatlong yugto, ang isang mas detalyadong pag-aaral ng komposisyon at panloob na istraktura ng mga internasyonal na relasyon ay isinasagawa, iyon ay, ang pagtatayo ng kanyang deployed na modelo. Narito ang inilaan na komposisyon at istraktura (mga elemento, subsystem, komunikasyon, proseso), pati na rin ang "mga programa" ng sistema ng internasyonal na relasyon (mga interes, mga mapagkukunan, mga layunin, artipisyal na pagkilos, ang ratio ng mga interes, relasyon, relasyon). Mga interes, mga mapagkukunan, mga layunin, ang imahe ng mga pagkilos ay bumubuo sa mga elemento ng mga "programa" na mga subsystem o mga elemento. Ang mga mapagkukunan na nailalarawan bilang "di-sistema na bumubuo ng elemento" ay nahahati ng may-akda sa mga mapagkukunan ng mga pondo (may-katuturan at enerhiya at impormasyon) at ang mga mapagkukunan ng mga kondisyon (espasyo at oras).

Ang "programa ng sistema ng internasyonal na relasyon" ay isang hinalaw na may paggalang sa "mga programa" ng mga elemento at subsystems. Ang sistema ng pagbubuo ng system ay naglilingkod sa "ratio ng mga interes" ng iba't ibang mga elemento at subsystems sa bawat isa. Ang isang non-system-forming elemento ay ang konsepto ng "The Ratio of Forces", na mas tumpak na ipahayag ng terminong "ratio ng mga pondo" o "potensyal na ratio". Ang ikatlong derivative elemento ng "programa" ay "saloobin", na nauunawaan ng may-akda bilang isang tinatayang pagtatanghal ng sistema tungkol sa kanyang sarili at tungkol sa kapaligiran.

Umasa sa teoretikal na modelo, na dinisenyo sa isang paraan. Sinusuri ni Khrustalev ang tunay na proseso ng katangian ng. modernong yugto Global na binuo. Sinabi niya na kung ang pangunahing kadahilanan na tinutukoy ang ebolusyon ng sistema ng internasyonal na relasyon sa buong kasaysayan nito ay ang interactate conflict interaction sa balangkas ng sustainable confrontational axes, pagkatapos ng 90s ng ika-20 siglo. May mga background ng transition system sa ibang estado ng kalidad. Ito ay characterized hindi lamang sa pamamagitan ng layer ng global confrontational axis, kundi pati na rin sa unti-unting pagbuo ng matatag na axes ng komprehensibong pakikipagtulungan sa pagitan ng mga binuo estado ng mundo. Bilang isang resulta, isang impormal na subsystem ng mga binuo na estado sa anyo ng isang pang-ekonomiyang kumplikado, ang core na naging "pitong" ng mga nangungunang mga bansa na binuo, talaga ang naging sentro ng pamamahala, na kumokontrol sa proseso, pag-unlad ng sistema ng internasyonal na relasyon. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang "managing center" mula sa liga ng bansa o ang UN ay ang resulta ng self-organisasyon, at hindi isang produkto ng "social engineering" na may katangian nito na static na pagkumpleto at mahina na kasapatan para sa dynamic na pagbabago sa daluyan. Habang malulutas ng Seven Manager Center ang dalawang mahahalagang gawain ng pag-andar ng sistema ng internasyonal na relasyon: una, ang pag-aalis ng umiiral at pagpigil sa paglitaw ng rehiyonal na confrontational militar-pampulitika axes sa hinaharap; Pangalawa, pinasisigla ang demokratisasyon ng mga bansa na may mga awtoritaryan na rehimen (ang paglikha ng isang solong pandaigdigang pampulitikang espasyo). Pag-highlight, isinasaalang-alang ang modelo na inaalok niya, iba pang mga trend sa pag-unlad ng sistema ng internasyonal na relasyon, ma Isinasaalang-alang ni Khrustalev ang isang napaka-palatandaan na hitsura at pagpapatatag ng konsepto ng "World Community" at naglalaan ng ideya ng "New World Order", na nagbibigay-diin sa parehong oras na ang kasalukuyang estado ng sistema ng internasyonal na relasyon sa pangkalahatan ay hindi pa matugunan ang mga modernong pangangailangan ng sibilisasyon ng tao.

Ang ganitong detalyadong pagsasaalang-alang ng paraan ng pagmomolde ng sistema sa inilapat sa pagtatasa ng internasyonal na relasyon ay nagbibigay-daan sa iyo upang makita ang mga pakinabang at disadvantages ng parehong ang karamihan ng paraan na ito at ang sistematikong diskarte sa pangkalahatan. Kabilang sa mga benepisyo ang nabanggit sa itaas ng pangkalahatan, ayon sa pag-synthesize ng likas na katangian ng diskarte ng sistema. Pinapayagan ka nitong tuklasin ang parehong integridad ng bagay na pinag-aralan at ang pagkakaiba-iba ng mga sangkap ng mga elemento nito (subsystems), na maaaring kumilos bilang mga kalahok sa mga internasyonal na pakikipag-ugnayan, relasyon sa pagitan ng mga ito, spatio-temporal na mga kadahilanan, pampulitika, pang-ekonomiya, relihiyosong katangian , atbp. Ang sistematikong diskarte ay ginagawang posible hindi lamang upang i-record ang ilang mga pagbabago sa paggana ng mga internasyonal na relasyon, ngunit din upang makita ang mga sanhi ng naturang mga pagbabago sa ebolusyon ng internasyonal na sistema, upang makilala ang mga determinants na nakakaapekto sa pag-uugali ng mga estado. Ang pagmomolde ng sistema ay nagbibigay sa agham tungkol sa internasyonal na relasyon sa posibilidad ng teoretikal na pag-eksperimento, na halos hindi ito deprived sa kawalan nito. Nagbibigay din ito ng posibilidad ng pinagsama-samang aplikasyon ng mga pamamaraan na inilapat at pag-aaral ng mga diskarte sa pinaka-magkakaibang kumbinasyon ng mga ito, sa gayon pagpapalawak ng mga prospect para sa pag-aaral at ang kanilang mga praktikal na benepisyo para sa pagpapaliwanag at pagtataya ng internasyonal na relasyon at pulitika sa mundo.

Kasabay nito, mali ang pagpapalawak ng halaga ng systemic na diskarte at pagmomolde para sa agham, huwag pansinin ang kanilang mga kahinaan at disadvantages. Ang pangunahing isa ay, tulad ng tila hindi paradoxical, ang katunayan na walang modelo ay kahit na ang pinaka hindi nagkakamali sa lohikal na mga dahilan nito ay nagbibigay ng tiwala sa kawastuhan ng mga konklusyon dito. Gayunpaman, ito ay kinikilala din ang may-akda ng gawa sa itaas, kapag ito ay nagsasalita ng imposible ng pagbuo ng isang ganap na layunin modelo ng sistema ng internasyonal na relasyon (tingnan ang: Tala 2, p.22). Idagdag namin na palaging isang tiyak na agwat sa pagitan ng modelo na dinisenyo ng isa o ibang modelo at ang aktwal na mga mapagkukunan ng mga konklusyon na binuo ng mga ito tungkol sa bagay sa ilalim ng pag-aaral. At ang mas abstract (iyon ay, mas mahigpit na lohikal na napatunayan) ay isang modelo, pati na rin ang mas sapat na katotohanan, ay naglalayong gawin itong may-akda ng kanyang mga konklusyon, mas malawak ang tinukoy na puwang. Sa ibang salita, may isang malubhang hinala na sa pagbabalangkas ng mga konklusyon, ang may-akda ay umaasa hindi kaya magkano sa istraktura ng modelo na itinayo nito, ngunit sa unang mga pakete, " materyales sa konstruksiyon»Ang modelong ito, pati na rin sa iba pang hindi nauugnay dito, kabilang ang" intuitive-lohikal "na mga pamamaraan. Mula dito at napaka hindi kasiya-siya para sa "matatag" mga tagasuporta ng mga pormal na pamamaraan na tanong: maaaring ang mga konklusyon na lumilitaw bilang resulta ng pag-aaral ng modelo ay binuo nang walang isang modelo? Ang isang makabuluhang hindi pagkakapare-pareho ng bagong bagay o karanasan ng mga resulta ng mga pagsisikap na kinuha ng mga mananaliksik batay sa pagmomolde ng sistema ay pinilit na maniwala na ang positibong sagot sa tinukoy na tanong ay mukhang makatwiran. Habang binibigyang diin nila ang isang relasyon B. Doll at H. Starr: "Sa isang tiyak na lawak, ang bahagi ng bawat kontribusyon ay maaaring matukoy gamit ang mga koleksyon ng data at mga pamamaraan ng pagtatasa na tipikal ng mga modernong agham panlipunan. Ngunit sa lahat ng iba pang mga respeto, mananatili kami sa larangan ng mga hula, intuwisyon at kaalaman na karunungan "(tingnan ang approx. 12, p. 37).

Tulad ng para sa sistematikong diskarte sa pangkalahatan, ang mga disadvantages nito ay isang pagpapatuloy ng kanyang mga pakinabang. Sa katunayan, ang mga pakinabang ng konsepto ng "internasyonal na sistema" ay napakalinaw na ginagamit ito, para sa maliliit na eksepsiyon, mga kinatawan ng lahat ng direksyon at paaralan sa agham ng internasyonal na relasyon. Gayunpaman, ayon sa Pranses pampulitika siyentipiko M. Girar, ilang mga tao alam kung ano mismo ang ibig sabihin nito sa katotohanan. Higit pa o mas malubhang kahulugan, patuloy itong mapanatili para sa mga functionalist, structuralist at systemmers. Para sa iba, ito ay madalas na hindi higit sa isang magandang siyentipikong epithet, maginhawa upang palamutihan ang isang hindi mahusay na tinukoy na pampulitikang bagay. Bilang resulta, ang konsepto na ito ay naging oversaturated at devalued, na ginagawang mahirap para sa creative na paggamit ng 24.

Sumang-ayon sa isang negatibong pagtatasa ng isang di-makatwirang interpretasyon ng konsepto ng "sistema", bigyang-diin namin muli na ito ay hindi nangangahulugan ng pag-aalinlangan sa pagkamabunga ng aplikasyon ng parehong systemic diskarte at ang mga tiyak na mga embodiments ng sistema ng teorya at systemic pagtatasa sa ang pag-aaral ng internasyonal na relasyon.

Ang sistema ng pag-aaral at pagmomodelo ay ang pinaka-karaniwan mula sa mga analytical na pamamaraan, na isang hanay ng mga komprehensibong diskarte sa pananaliksik, mga pamamaraan at isang interdisciplinary na pamamaraan na may kaugnayan sa pagproseso, pag-uuri, interpretasyon at paglalarawan ng data. Sa kanilang batayan at ang kanilang paggamit ay lumitaw, maraming iba pang mga analytical na pamamaraan ng isang mas pribadong kalikasan lumitaw at natanggap, para sa pagsasaalang-alang kung saan namin at transition.

3. Iba pang mga analytical na pamamaraan

Ang pinaka-karaniwang pag-aaral ng nilalaman, pagtatasa ng kaganapan, paraan ng pagma-map ng cognitive at ang kanilang maraming mga varieties (tingnan ang: Tala 2; 10; 16).

Ang Cotten-Analysis sa Political Sciences ay unang inilalapat ng American researcher sa Lassueal at ng kanyang mga tauhan kapag pinag-aaralan ang pokus ng propaganda ng mga pampulitikang teksto at inilarawan sa kanila noong 1949. 25. Sa pangkalahatang anyo, ang pamamaraang ito ay maaaring katawanin bilang isang sistematikong pag-aaral ng nilalaman ng nakasulat o oral na teksto na may pag-aayos ng mga madalas na paulit-ulit na mga parirala o plots dito. Susunod, ang dalas ng mga pariralang ito o mga eksena ay inihambing sa kanilang dalas sa iba pang nakasulat o oral na mga mensahe na kilala bilang neutral, batay sa kung saan ang konklusyon ay ginawa sa pampulitikang pokus ng nilalaman ng teksto sa ilalim ng pag-aaral. Naglalarawan sa pamamaraang ito, m. Xpy Stavy at K.P. Ang mga Borichets ay naglaan ng mga yugto ng aplikasyon nito bilang: istraktura ng teksto, na nauugnay sa pangunahing pagproseso ng materyal na impormasyon; pagpoproseso ng isang array ng impormasyon gamit ang mga talahanayan ng matrix; Ang dami ng materyal na impormasyon, na nagbibigay-daan upang ipagpatuloy ang pagtatasa nito gamit ang electronic computer (tingnan ang approx 16, p.86-94).

Ang antas ng kahirapan at ang operasyon ng pamamaraan ay nakasalalay sa katumpakan ng paghihiwalay ng mga yunit ng pagtatasa ng Primary (mga tuntunin, parirala, mga bloke ng semantiko, mga tema, atbp.) At mga yunit ng pagsukat (halimbawa, salita, parirala, seksyon, pahina, atbp.).

Pagsusuri ng Kaganapan (o pagtatasa ng kaganapan) ay naglalayong paghawak ng pampublikong impormasyon na nagpapakita, "na nagsasalita o ginagawa iyon, na may kaugnayan sa kanino at kailan." Ang systematization at pagproseso ng may-katuturang data ay isinasagawa sa mga sumusunod na tampok: 1) Ang Initiator Entity (WHO); 2) ang balangkas o "isyu - lugar" (kung saan); 3) target na paksa (may kaugnayan sa kanino) at 4) petsa ng mga kaganapan (kapag) (tingnan). 8, p.260-261). Ang mga kaganapan na sistematismo sa ganitong paraan ay nabawasan sa mga talahanayan ng matrix, ay niraranggo at sinusukat gamit ang mga computer. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay nagsasangkot sa pagkakaroon ng isang makabuluhang bangko ng data. Ang mga pang-agham at inilapat na mga proyekto gamit ang Ivent analysis ay naiiba sa uri ng pag-uugali sa ilalim ng pag-aaral, ang bilang ng mga pulitikal na numero na isinasaalang-alang, ayon sa mga pansamantalang parameter sa ilalim ng pag-aaral, ang bilang ng mga mapagkukunan na ginamit, ang tipolohiya ng mga talahanayan ng matrix, atbp.

Tulad ng paraan ng pag-iisip ng pag-iisip, ito ay naglalayong pag-aaral kung paano nakikita ng isa o ibang politiko ang tiyak pulitikal na problema.

Ang mga siyentipiko ng Amerikano na si R. Snyder, H. Brooke at B. Sepin noong 1954 ay nagpakita na, sa gitna ng desisyon ng paggawa ng desisyon, maaari lamang itong lied at hindi kaya napakaraming katotohanan na pumapaligid sa kanila, kung magkano ang kanilang nakikita ito. Noong 1976, si R. Jerwis sa gawaing "pang-unawa at di-wastong pang-unawa (misperception) sa internasyonal na pulitika" ay nagpakita na bilang karagdagan sa mga emosyonal na mga kadahilanan, ang mga nagbibigay-malay na kadahilanan ay naiimpluwensyahan ng isa o ibang lider. Mula sa puntong ito, ang impormasyong nakuha ng LPR ay nasisipsip at iniutos ng mga ito "sa susog" sa kanilang sariling mga pananaw sa labas ng mundo. Kaya ang pagkahilig upang maliitin ang anumang impormasyon na sumasalungat sa kanilang sistema ng mga halaga at imahe ng kaaway, o, sa kabaligtaran, upang ilakip ang mga menor de edad na mga kaganapan na pinalaki. Ang pagtatasa ng mga nagbibigay-malay na kadahilanan ay posible na maunawaan, halimbawa, na, ang kamag-anak na katatagan ng patakarang panlabas ng estado ay ipinaliwanag kasama ng iba pang mga dahilan, at ang katatagan ng mga may-katuturang lider.

Ang paraan ng pagma-map ng nagbibigay-malay ay malulutas ang problema ng pagkilala sa mga pangunahing konsepto na nagpapatakbo ng mga patakaran at paghahanap ng mga sanhi ng pananahilan ng mga relasyon sa pagitan nila. "Bilang resulta, ang researcher ay tumatanggap ng isang mapa-scheme, kung saan, batay sa pag-aaral ng mga talumpati at talumpati ng pampulitikang figure, ang pang-unawa ng isang sitwasyong pampulitika o mga indibidwal na problema sa ito ay makikita (tingnan ang prim.4, p .6).

Sa aplikasyon ng mga pamamaraan na inilarawan na may ilang mga undoubted bentahe ng pagkuha ng bagong impormasyon batay sa systematization ng mga kilalang dokumento at katotohanan, ang pagtaas ng antas ng kawalang-kinikilingan, ang posibilidad ng pagsukat, atbp, ang mananaliksik ay may malubhang mga problema, ito ang problema ng mga mapagkukunan ng impormasyon at pagiging maaasahan nito., Availability at pagkakumpleto ng mga database, atbp. Ngunit ang pangunahing problema ay ang problema ng mga gastos na ang pananaliksik ay nangangailangan ng paggamit ng pagtatasa ng nilalaman, pagtatasa ng kaganapan at paraan ng pagma-hapon ng cognitive. Pagguhit ng isang database, ang kanilang encoding, programming, atbp. Ito ay tumatagal ng malaking oras, kailangan ang mga mamahaling kagamitan, maging sanhi ng pangangailangan upang maakit ang mga may-katuturang mga espesyalista, na kung saan ay sa huli ay ibubuhos sa makabuluhang halaga.

Dahil sa mga problemang ito, ang propesor ng University of Montreal University of B.Korax ay nagpanukala ng isang pamamaraan na may limitadong bilang ng mga tagapagpahiwatig ng pag-uugali ng isang internasyonal na may-akda, na itinuturing na susi (pinaka-katangian) (tingnan ang: Prim.8, p. 263265). Mayroon lamang apat na mga tagapagpahiwatig: isang paraan ng representasyon ng diplomatiko, mga transaksyong pang-ekonomiya, mga pagbisita at mga kasunduan sa interstate (kontrata). Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay sistematisado alinsunod sa kanilang uri (halimbawa, ang kasunduan ay maaaring diplomatiko, militar, kultura o ekonomiya) at antas ng kahalagahan. Pagkatapos ay pinagsama ang talahanayan ng Matrix, na nagbibigay ng visual na representasyon ng bagay sa ilalim ng pag-aaral. Kaya, ang talahanayan, na sumasalamin sa pagpapalitan ng mga pagbisita, ay ang mga sumusunod:

Tulad ng para sa mga pamamaraan ng diplomatikong misyon, ang kanilang pag-uuri ay batay sa kanilang antas (antas ng ambasador o mas mababang antas) at binigyan ito kung ito ay isang direktang representasyon o sa pamamagitan ng intermedia ng ibang bansa (residente o walang residente). Ang kumbinasyon ng data na ito ay maaaring iharap sa form na ito:

Batay sa naturang data, ang mga konklusyon tungkol sa paraan ng pag-uugali ng internasyonal na may-akda sa oras at sa espasyo ay itinatayo: kung kanino ito ay sumusuporta sa mga pinaka-intensive na pakikipag-ugnayan, sa anong panahon at sa lugar na ito ay nangyari, atbp.

Gamit ang pamamaraan na ito, nakita ni B. Korani na halos lahat ng relasyon sa militar-pampulitika, na kung saan, halimbawa, Algeria noong dekada 70, ay sinusuportahan ito mula sa USSR, habang ang antas ng relasyon sa ekonomiya sa lahat ng sosyalistang kampo ay mahina . Sa katunayan, ang karamihan sa mga relasyon sa ekonomiya ng Algeria ay naglalayong kooperasyon sa Kanluran, at lalo na sa Estados Unidos, ang "pangunahing imperyalistang kapangyarihan". Bilang B. Korani nagsusulat, "Ang gayong konklusyon, salungat sa" sentido komun "at unang impresyon [isipin na ang Algeria ay kabilang sa mga taong ito sa mga bansa ng oryentasyong sosyalista, na sumusunod sa kurso na" anti-imperyalistang pakikibaka at komprehensibong pakikipagtulungan sa Ang mga bansa ng sosyalismo "P.TS.], hindi ako maaaring gawin, at imposibleng maniwala na hindi gumagamit ng mahigpit na pamamaraan, na sinusuportahan ng systematization ng data" (tingnan ang Prim.8, p.264). Marahil ito ay isang bahagyang pinalaking pagtatasa. Ngunit sa anumang kaso, ang pamamaraan na ito ay lubos na epektibo, sapat na katibayan at hindi masyadong mahal.

Gayunpaman, dapat itong bigyang-diin ang limitasyon nito, na, gayunpaman, ay karaniwan sa lahat ng mga pamamaraan sa itaas. Bilang ang may-akda nito mismo ang kinikilala, hindi ito maaaring, (o maaari lamang bahagyang) sagutin ang tanong tungkol sa mga sanhi ng ilang mga phenomena. Ang ganitong mga pamamaraan at pamamaraan ay mas kapaki-pakinabang sa antas ng paglalarawan, at hindi isang paliwanag. Ibinibigay nila na parang isang litrato, isang pangkalahatang pagtingin sa sitwasyon, ipakita kung ano ang mangyayari, ngunit hindi linawin kung bakit. Ngunit ito ay tiyak na sila ang kanilang appointment upang isagawa ang isang diagnostic papel sa pag-aaral ng ilang mga kaganapan, sitwasyon at mga problema ng internasyonal na relasyon. Gayunpaman, para dito, kailangan nila ang pangunahing materyal, sa pagkakaroon ng data na napapailalim sa karagdagang pagproseso at ang akumulasyon nito ay isinasagawa batay sa mga pribadong pamamaraan.

4. Mga pribadong pamamaraan

Sa ilalim ng mga pribadong pamamaraan, ang halaga ng mga interdisciplinary procedure na ginagamit upang makaipon at pangunahing systematization ng empirical na materyal ("data") ay nauunawaan. Samakatuwid, kung minsan ay tinatawag ding "mga diskarte sa pananaliksik". Sa ngayon, higit sa isang libong mga diskarte na ito ay kilala mula sa pinakasimpleng (halimbawa, pagmamasid) sa sapat na kumplikado (bilang, halimbawa, mga laro ng sitwasyon na papalapit sa isa sa mga yugto ng pagmomolde ng sistema). Ang pinakasikat na mga tanong mula sa survey, isang ekspertong survey, isang pulong ng dalubhasa. Halimbawa, ang iba't ibang mga huli ay, "Delphian Technique" kapag ang mga independiyenteng eksperto ay gumagawa ng kanilang mga pagtatasa ng isang internasyonal na kaganapan sa gitnang katawan, na nagsasagawa ng kanilang pangkalahatan at systematization, pagkatapos ay bumalik siya sa mga eksperto. Isinasaalang-alang ang generalisasyon ng mga eksperto o gumawa ng mga susog sa kanilang mga paunang pagtatasa, o palakasin ang kanilang opinyon at patuloy na ipilit ito. Alinsunod dito, ang huling pagtatasa ay ginawa at ang mga praktikal na rekomendasyon ay ibinigay.

Isaalang-alang ang pinaka-karaniwang mula sa analytical diskarte: pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, paghahambing, eksperimento.

Pagmamasid

Tulad ng kilala, ang mga elemento ng pamamaraang ito ay ang paksa ng pagmamasid, isang bagay at paraan ng pagmamasid. Mayroong iba't ibang uri ng mga obserbasyon. Kaya, halimbawa, ang direktang pagmamasid, sa kaibahan sa mediated (instrumental), ay hindi nagpapahiwatig ng paggamit ng anumang teknikal na kagamitan o mga tool (telebisyon, radyo, atbp.). Ito ay isang panlabas (katulad na, halimbawa, mga parlyamentaryo mamamahayag o mga espesyal na correspondent sa mga banyagang bansa) at kasama (kapag ang isang tagamasid ay isang direktang miyembro ng isang partikular na internasyonal na kaganapan: diplomatikong negosasyon, isang pinagsamang proyekto o armadong kontrahan). Sa turn, direktang pagmamasid ay naiiba mula sa hindi direkta, na isinasagawa batay sa impormasyon na nakuha ng mga panayam, survey, at i.e. Sa agham ng internasyonal na relasyon, ito ay higit sa lahat posibleng hindi direkta at nakatulong na pagmamasid. Ang pangunahing kawalan ng paraan ng pagkolekta ng data ay isang malaking papel ng mga subjective na mga kadahilanan na may kaugnayan sa aktibidad ng paksa, ang (o pangunahing tagamasid) ideological kagustuhan, hindi perpekto o pagpapapangit ng pagmamasid ay nangangahulugan, atbp. (tingnan ang approx. 5, p.57-58).

Pag-aaral ng mga dokumento

Tungkol sa internasyonal na relasyon, ito ay may tampok na ang "impormal" mananaliksik ay madalas na walang libreng access sa mga mapagkukunan ng layunin na impormasyon (sa kaibahan, halimbawa, mula sa mga analyst ng kawani, mga eksperto ng mga internasyonal na departamento o mga manggagawa sa seguridad). Ang isang malaking papel sa ito ay nilalaro ng mga representasyon ng isang partikular na rehimen sa mga lihim at seguridad ng estado. Sa USSR, halimbawa, ang paksa ng mga lihim ng estado ay matagal na nanatiling dami ng produksyon ng langis, antas pang-industriya na produksyon atbp; Nagkaroon ng malaking hanay ng mga dokumento at literatura na inilaan lamang "para sa opisyal na paggamit", ang isang pagbabawal sa libreng paglalakad ng mga dayuhang publikasyon ay patuloy, isang malaking iba't ibang mga institusyon at institusyon ang isinara para sa "mga tagalabas". May isa pang problema na ginagawang mahirap gamitin ang pamamaraang ito, na isa sa pinagmulan, pangunahing para sa anumang pananaliksik sa larangan ng mga agham panlipunan at pampulitika: ito ang problema ng mga mapagkukunang pinansyal na kinakailangan para sa pagkuha, pagproseso at pag-iimbak ng mga dokumento , mga pagbabayad na may kaugnayan sa mga gastos sa paggawa at iba pa. Ito ay malinaw na samakatuwid, ang mas binuo ng estado at ang higit pang demokratiko ay ang pampulitikang rehimen, ang mas kanais-nais na mga pagkakataon ay umiiral din para sa pananaliksik sa larangan ng mga agham panlipunan at pampulitika. Sa kasamaang palad para sa. modern Russia. Ang parehong mga ipinahiwatig na problema ay may kaugnayan. At ang paglala ng krisis sa ekonomiya na may kinalaman sa pagliko ng mga prayoridad ng halaga ng mass consciousness patungo sa mercantilitism na nauugnay sa pagkawala ng maraming espirituwal na landmark, hindi karaniwang nagpapalala sa mga paghihirap ng pananaliksik sa pangkalahatan at sa larangan ng internasyonal na relasyon, sa partikular .

Ang pinaka-naa-access ay mga opisyal na dokumento: mga ulat ng mga serbisyo ng press ng diplomatiko at militar na kagawaran, impormasyon tungkol sa mga pagbisita pampublikong numero, mga dokumento at pahayag ng batas sa pamamagitan ng mga pinaka-maimpluwensyang intergovernmental na organisasyon, deklarasyon at komunikasyon ng mga istruktura ng kapangyarihan, mga partidong pampulitika at mga asosasyon sa publiko, atbp. Kasabay nito, ang hindi opisyal na nakasulat, audio at audiovisual na pinagkukunan ay malawakang ginagamit, na maaaring makatulong sa anumang paraan upang madagdagan ang impormasyon tungkol sa mga internasyonal na kaganapan sa buhay: mga rekord ng mga indibidwal ng mga indibidwal, mga archive ng pamilya, hindi nai-publish na mga diary. Ang mga alaala ng direktang kalahok ng ilang mga internasyonal na kaganapan ng mga digmaan, diplomatikong negosasyon, ang mga opisyal na pagbisita ay maaaring mahalaga. Nalalapat din ito sa mga anyo ng naturang mga alaala ng nakasulat o oral, direktang o ipinanumbalik, atbp. Ang tinatawag na Iconographic Documents ay nilalaro ng isang malaking papel sa koleksyon ng data: mga kuwadro na gawa, mga larawan, pelikula, eksibisyon, slogans. Kaya, sa harap ng umiiral na kalusugang, mataas na lihim at, samakatuwid, ang praktikal na hindi mararating ng impormal na impormasyon at, samakatuwid, ang praktikal na hindi mararating ng hindi opisyal na impormasyon, ang mga Amerikanong sovietologist ay nagbigay ng pansin sa pag-aaral ng mga dokumento ng iconographic, tulad ng mga ulat mula sa maligaya mga demonstrasyon at parada. Ang mga tampok ng disenyo ng mga haligi, ang nilalaman ng mga slogans at mga poster, ang numero at personal na komposisyon ng mga opisyal na naroroon sa plataporma, at, siyempre, ipinakita ang species kagamitan sa militar. at mga armas 26.

Paghahambing

Ito rin ay isang paraan na karaniwan sa maraming disiplina. Ayon sa B. Dutch at H. Starr, sa agham ng internasyonal na relasyon, ito ay nagsimulang ilapat lamang mula sa kalagitnaan ng 60s, kapag ang walang humpay na paglago sa bilang ng mga estado at iba pang mga internasyonal na aktor ay naging posible at ganap na kinakailangan (tingnan approx. 12, p. 46). Ang pangunahing bentahe ng pamamaraang ito ay ang layunin nito na makahanap ng isang pangkaraniwan, paulit-ulit sa globo ng internasyonal na relasyon. Ang pangangailangan na ihambing sa kanilang mga sarili estado at ang kanilang mga indibidwal na mga palatandaan (teritoryo, populasyon, antas ng pang-ekonomiyang pag-unlad, potensyal na militar, ang haba ng mga hangganan, atbp.) Pinasigla ang pag-unlad ng mga dami ng quantitative sa agham ng internasyonal na relasyon at, sa partikular, mga sukat . Kaya, kung may isang teorya na ang mga malalaking estado ay mas gusto na ipamalas ang digmaan kaysa sa iba, pagkatapos ay ang pangangailangan upang masukat ang magnitude ng mga estado upang matukoy kung alin ang malaki, at kung ano ang maliit, at para sa kung ano ang pamantayan. Bilang karagdagan, ang "spatial", aspeto ng pagsukat, ay may pangangailangan upang sukatin ang "sa oras", iyon ay, ang paglilinaw sa isang makasaysayang retrospective, na ang halaga ng estado ay nagpapatibay sa "pagkahilig" sa digmaan (tingnan ang prim. 12, p.4748).

Kasabay nito, ang isang comparative analysis ay posible upang makakuha ng mga pang-agham na makabuluhang konklusyon at batay sa pag-navigate ng phenomena at ang pagiging natatangi ng sitwasyon. Kaya, ang paghahambing ng mga dokumento ng iconographic (sa partikular, ang photo newsreel), na sumasalamin sa pag-alis ng mga sundalong Pranses sa hukbo noong 1914 at 1939, natagpuan ni M. Ferro ang isang kahanga-hangang pagkakaiba sa kanilang pag-uugali. Ang mga ngiti, sayaw, ang kapaligiran ng unibersal na bakasyon, na naghari sa East Paris Station noong 1914, nang masakit ay naiiba sa larawan ng kawalan ng pag-asa, kawalan ng pag-asa, tahasang pag-aatubili upang pumunta sa harap na sinusunod sa parehong istasyon noong 1939. Dahil ang mga sitwasyong ito ay hindi maimpluwensiyahan ng kilusang pacifist (ayon sa patotoo ng mga nakasulat na pinagkukunan, hindi ito napakalakas ng EVE ng 1914, at, sa kabaligtaran, halos lahat ay nagpakita mismo noong 1939), ang teorya ay inilagay Ipasa sa pamamagitan ng teorya, ayon sa kung saan ang isa mula sa paliwanag ng kaibahan na inilarawan sa itaas ay dapat na noong 1914, sa kaibahan sa 1939, walang duda tungkol sa kung sino ang kaaway: ang kaaway ay kilala at nakilala. Ang patunay ng teorya na ito ay naging isa sa mga ideya ng isang kawili-wili at orihinal na pag-aaral na nakatuon sa pag-unawa sa Unang Digmaang Pandaigdig.

Eksperimento

Ang pang-eksperimentong pamamaraan bilang paglikha ng isang artipisyal na sitwasyon upang ma-verify ang mga teoretikal na mga hypotheses, mga konklusyon at posisyon ay isa sa mga pangunahing sa natural na siyensiya. Sa mga agham panlipunan, ang pinaka-laganap ay nakuha sa pamamagitan ng hitsura na ito bilang imitasyon laro, na isang uri ng laboratoryo eksperimento (kumpara sa field). Mayroong dalawang uri ng imitasyon laro: nang walang paggamit ng mga elektronikong computer at may paggamit nito. Sa unang kaso, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pagkilos ng indibidwal o grupo na may kaugnayan sa pagpapatupad ng ilang mga tungkulin (halimbawa, mga estado, mga pamahalaan, mga pulitikal na numero o mga internasyonal na organisasyon) alinsunod sa isang paunang natukoy na sitwasyon. Kasabay nito, ang mga kalahok ay dapat mahigpit na sundin ang mga pormal na kondisyon ng laro na kinokontrol ng mga pinuno nito: halimbawa, sa kaso ng imitasyon ng kontrahan ng interstate, ang lahat ng mga parameter ng estado ay dapat isaalang-alang, ang papel na ginagampanan nito ng potensyal na pang-ekonomiya at militar at pakikilahok sa mga unyon, katatagan ng naghaharing rehimen, atbp. Sa kabilang banda, ang ganitong laro ay maaaring maging simpleng entertainment at pagkawala ng oras mula sa pananaw ng mga nagbibigay-malay na resulta. Ang mga imitasyon na laro na may paggamit ng mga kagamitan sa computer ay nag-aalok ng mas malawak na pananaliksik na pananaliksik. Batay sa naaangkop na mga database, pinagana nila, halimbawa, magparami ng isang modelo ng kasaysayan ng diplomatiko. Simula sa pinakamadaling at pinaka-makatwirang modelo ng pagpapaliwanag sa mga kasalukuyang kaganapan ng mga krisis, mga salungatan, ang paglikha ng mga intergovernmental na organisasyon, atbp, higit pang galugarin kung paano ito nalalapit sa napiling makasaysayang mga halimbawa. Sa pamamagitan ng pagsubok at error, ang pagpapalit ng mga parameter ng orihinal na modelo, pagdaragdag ng mga variable na nawawala sa loob nito, na binigyan ng mga halaga ng kultura at makasaysayang, ang paglilipat sa nangingibabaw na kaisipan, atbp., Ay maaaring unti-unting inilipat sa pagkamit ng pagtaas ng pagsunod sa muling paggawa ng modelo Ng kasaysayan ng diplomatiko at batay sa paghahambing ng dalawang mga modelo na magmungkahi ng makatwirang mga pagpapalagay tungkol sa posibleng pag-unlad ng mga kasalukuyang kaganapan sa hinaharap.

Matapos isasaalang-alang ang mga pamamaraan na ginamit sa agham ng internasyonal na relasyon, ibuod natin ang mga pangunahing konklusyon tungkol sa ating disiplina.

Una, ang kakulangan ng "sariling" mga pamamaraan sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon ay hindi nag-aalis ng karapatang umiral at hindi isang batayan para sa pesimismo: hindi lamang panlipunan, ngunit maraming mga "natural science" ay matagumpay na binuo gamit ang karaniwan sa iba pang mga agham, "interdisciplinary "Mga pamamaraan at pamamaraan para sa pag-aaral ng iyong bagay. Bukod dito: ang interdisciplinary ay lalong nagiging isa sa mga mahahalagang kondisyon para sa pang-agham na pag-unlad sa anumang sangay ng kaalaman. Bigyang-diin namin muli ang katotohanan na ang bawat agham ay gumagamit ng pangkalahatang teorya (kakaiba sa lahat ng agham) at pangkalahatang pang-agham (kakaibang grupo ng mga agham) na paraan ng kaalaman.

Pangalawa, ang pinaka-karaniwan sa sosyolohiya ng internasyonal na relasyon ay tulad ng mga pangkalahatang pang-agham na pamamaraan bilang pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, isang sistematikong diskarte (sistema ng teorya at sistema ng pagtatasa), pagmomolde. Malawakang paggamit ng inilalapat na mga pamamaraan ng interdisciplinary batay sa mga pangkalahatang pang-agham na pamamaraang (pagtatasa ng nilalaman, orientanalysis sa iba pang), pati na rin ang pribadong koleksyon ng data at mga pangunahing pamamaraan sa pagpoproseso ng data. Kasabay nito, lahat sila ay binago nang isinasaalang-alang ang bagay at mga layunin ng pag-aaral at kumuha ng mga bagong partikular na tampok dito, na nag-aayos ng parehong "kanilang sariling" mga pamamaraan ng disiplina na ito. Pinag-uusapan natin na ang pagkakaiba sa pagitan ng analytical, inilapat at mga pribadong pamamaraan ay sapat na kamag-anak: ang parehong mga pamamaraan ay maaaring kumilos bilang pangkalahatang pang-agham na pamamaraang, at bilang mga tiyak na pamamaraan (halimbawa, pagmamasid).

Pangatlo, tulad ng iba pang disiplina, ang sosyolohiya ng internasyonal na relasyon sa integridad nito, bilang isang tiyak na hanay ng teoretikal na kaalaman, ay kumikilos nang sabay-sabay at ang paraan ng katalusan ng pasilidad nito. Kaya ang pansin na binabayaran sa gawaing ito ang mga pangunahing konsepto ng disiplina na ito: bawat isa sa kanila, na sumasalamin sa ito o ibang bahagi ng internasyonal na mga katotohanan, sa epistemology plan ay nagdadala ng isang sanggunian na pag-load, o, sa ibang salita, ay kumikilos bilang isang reference point para sa Ang karagdagang pag-aaral ng nilalaman nito at mula sa punto ng view ay lumalalim lamang at nagpapalawak ng kaalaman, ngunit sa kanilang konkretisasyon na may kaugnayan sa mga pangangailangan ng pagsasanay.

Sa wakas, dapat itong bigyang-diin muli na ang pinakamahusay na resulta ay nakamit sa kumplikadong paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik. Sa kasong ito, ang tagapagpananaliksik ay maaaring umasa para sa pagtuklas ng repeatability sa circuit ng nakakalat na mga katotohanan, sitwasyon at mga kaganapan, iyon ay, isang uri ng mga pattern (ayon sa pagkakabanggit, ang devalent) ng internasyonal na relasyon.

Mga Tala

Braud pH. LA Science Politique. Paris, 1992, p.3.
Khrustalev Ma.. Pagmomodelo ng sistema ng mga internasyonal na relasyon Ang abstract ng may-akda sa antas ng Doctor of Political Sciences M., 1992, p.89.
Tsygankov a.p.. Hans Morgenau: Isang pagtingin sa panlabas na patakaran // kapangyarihan at demokrasya. Digest ng mga artikulo. Ed. P.a.tsigankov a. M., 1992, p.171.
Lebedeva m.m.., Tulina I.G Applied Interdisciplinary Political Science: Mga Mapaggagamitan at Prospect // System Approach: Pagsusuri at pagtataya ng internasyonal na relasyon (karanasan ng inilapat na pananaliksik). Koleksyon ng mga pang-agham na papeles. Ed. Dr. Political Sciences i.g.tyulina. M., 1991.
E. Cuckoo.. Mga problema ng teorya ng internasyonal na relasyon (bawat. Mula sa Polish). M., 1980, p.52-56; 60-61.
Hoffmann S.. Theorie et relass inteinationales. Paris, 1965, p.428.
Merle M. Les acteurs dans les relations internations. Paris, 1986.
Korany B.. Et coll pag-aralan des relasyon internasyonales. Tinatayang, konsepto et donnees. Montreal. 1987.
Braillard Ph.. Pilosophi e et relations international. Paris, 1965.
Sa at. Lenin. at dialectics ng modernong internasyonal na relasyon. Koleksyon ng mga pang-agham na papeles. Ed. Ashina G.K., Tulina I.G. M., 1982.
Aron R.. Paix et Guerre Entre Les Nations., P., 1984, p.l03.
Rassett.B., Starr H. pulitika ng mundo. Menu para sa pagpili. San-Francisco, 1981.
Pozdnyakov e.a.. Sistema ng diskarte at internasyonal na relasyon. M., 1976.
Sistema, istraktura at pag-unlad ng internasyonal na relasyon / tugon. ed. V.i.gantman. M., 1984.
Antyukhina-Moskchenko v.i.., Zlobin A.A., Khrustalev Ma. Mga batayan ng teorya ng internasyonal na relasyon. M., 1988.
Analytical methods sa pag-aaral ng internasyonal na relasyon. Koleksyon ng mga pang-agham na papeles. Ed. Tulina I.G., Kozhematsova A.S., Khrusgall Ma. M., 1982.
Bosc R.. Sociologie de la paix. Paris, 1965, p.47-48.
Braillard Ph.., Djalili M.-R. Les relasy mernationales. Paris, 1988, p.65-71.
SENARCLENS P..de. La politiqoe intemationale. Paris, 1992, p.44-47.
Rapoport A.. N-tao laro t h eo ri e, konsepto at mga application. Un. Ng Michigan Press, 1970.
Snyder.R.c. , Bruck H. W, Sapin B. Paggawa ng desisyon bilang isang diskarte sa pag-aaral ng internasyonal na pulitika.1954.
Schelling. T.. Ang diskarte ng conflict Oxford, 1971.
Derriennic J.-P.. Esquisse de problematique ibuhos un e e sociologie des relass internasyonal. Grenoble. 1977, p.29-33.
Girard M.. Turbulence dans la theorie politique intemationale ou james rosenau imbenteur // revue francaise de science politique. Vol. 42, №4, AOUT 1992, p.642.
Lasswell.H. & Leites N. Ang wika ng pulitika: pag-aaral sa mga dami ng semantika. N.Y., 1949.
Batalov e.a.. Ano ang inilalapat sa agham pampolitika // conflicts at pinagkasunduan. 1991. Kami.

Ferro M.. Penser la premiere guerre Mondiale. Sa: Penser le xx -e siecle. Bruxelles, 1990.

Ipadala ang iyong mahusay na trabaho sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng kaalaman base sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubhang nagpapasalamat sa iyo.

Nai-post sa http://www.allbest.ru/

Kurso sa trabaho

"Mga pamamaraan at pamamaraan ng pag-aaral ng internasyonal na relasyon"

Panimula

Ang internasyonal na relasyon ay isang mahalagang bahagi ng agham, kabilang ang diplomatikong kasaysayan, international Law., world Economy., Diskarte sa militar at maraming iba pang mga disiplina na nag-aaral ng iba't ibang aspeto ng isang bagay para sa kanila. Ang partikular na kahalagahan ay ang "teorya ng internasyonal na relasyon", sa ilalim kung saan, sa kasong ito, ito ay naiintindihan bilang isang kumbinasyon ng maraming mga haka-haka generalizations na kinakatawan ng mga teoretikal na paaralan at mga bahagi ng patlang ng paksa na may kaugnayan sa autonomous disiplina. Sa ganitong kahulugan, ang "teorya ng internasyonal na relasyon" ay parehong matanda, at napakabata. Na noong sinaunang panahon, ang pilosopiyang pampulitika at kasaysayan ay nagtataas ng mga tanong tungkol sa mga sanhi ng mga salungatan at digmaan, tungkol sa mga paraan at mga pamamaraan ng pagkamit ng kaayusan at kapayapaan sa pagitan ng mga bansa, tungkol sa mga alituntunin ng kanilang pakikipag-ugnayan, at iba pa, at samakatuwid ito ay matanda. Ngunit sa parehong oras, ito ay parehong bata - bilang isang sistematikong pag-aaral ng naobserbahang phenomena, na dinisenyo upang makilala ang mga pangunahing determinants, ipaliwanag ang pag-uugali, ibunyag ang tipikal, paulit-ulit sa pakikipag-ugnayan ng mga internasyonal na mga kadahilanan.

Ang kaugnayan ng aking paksa ay mayroong isang naitataas na internasyonal na relasyon at patuloy na pagbabago ng relasyon. Ngayon, sa panahon ng globalisasyon, pagsasama at, sa parehong oras, regionalization, ang bilang at pagkakaiba-iba ng mga kalahok sa internasyonal na relasyon ay tumaas nang malaki. Lumitaw ang transnational aktor: Intergovernmental organizations, transnational corporations, international non-government organizations, relihiyosong organisasyon at paggalaw, mga panloob na pampulitikang rehiyon, internasyonal na kriminal at teroristang organisasyon. Bilang resulta, ang mga internasyonal na relasyon ay mas mahirap, naging mas mahuhulaan, naging mas mahirap upang matukoy ang totoo, tunay na layunin at interes ng kanilang mga kalahok, upang bumuo ng isang estratehiya ng estado at magbalangkas ng mga interes ng pamahalaan. Samakatuwid, mahalaga na ngayong pag-aralan at suriin ang mga kaganapan sa larangan ng internasyonal na relasyon, tingnan ang mga layunin ng kanilang mga kalahok, ipahayag ang mga prayoridad. Upang gawin ito, kinakailangan upang pag-aralan ang mga internasyonal na relasyon. Sa proseso ng pag-aaral, ang mga pamamaraan ng pag-aaral, ang kanilang dignidad at disadvantages ay may malaking papel. Samakatuwid, ang paksa na "mga pamamaraan at pamamaraan ng pag-aaral ng internasyonal na relasyon" ay may kaugnayan at moderno.

Layunin ng trabaho: Suriin ang pinakalawak na ginagamit na mga pamamaraan, mga pamamaraan ng pag-aaral ng internasyonal na relasyon. Hindi ito inilalagay tulad ng isang kumplikado at malayang gawain, kung paano ituro sa kanila na gamitin ang mga ito. Gayunpaman, ang solusyon nito ay imposible, dahil nangangailangan ito, una, isang detalyadong paglalarawan ng mga o iba pang mga pamamaraan na isinalarawan sa pamamagitan ng mga halimbawa ng kanilang partikular na aplikasyon sa pananaliksik sa trabaho kapag sinusuri ang isang tiyak na bagay ng internasyonal na relasyon, at pangalawa (at ito ay mahalaga) - Praktikal na pakikilahok sa isang partikular na pang-agham at teoretikal o pang-agham at inilapat na proyekto. Sa aming trabaho, isasaalang-alang ko nang detalyado ang ilang mga paraan ng pag-aaral ng internasyonal na relasyon.

1 . Ang halaga ng paraan ng pamamaraan

Ang problema ng pamamaraan ay isa sa pinakamahalagang problema ng anumang agham, sa huli ay pinag-uusapan natin na magturo kung paano makakuha ng bagong kaalaman, kung paano ilapat ito sa mga praktikal na gawain. Kasabay nito, ito ay isa sa mga pinakamahirap na problema na nauna sa pag-aaral ng agham ng bagay nito, at ang resulta ng naturang pag-aaral. Ito precesses ang pag-aaral ng bagay dahil ang mananaliksik mula sa simula ay dapat magkaroon ng isang tiyak na halaga ng mga diskarte at paraan ng pagkamit ng bagong kaalaman. Ito ay resulta ng pag-aaral, dahil ang kaalaman na nakuha sa mga alalahanin nito ay hindi lamang ang bagay mismo, kundi pati na rin ang mga pamamaraan ng pag-aaral, pati na rin ang aplikasyon ng mga resulta na nakuha sa mga praktikal na gawain. Bukod dito, ang mananaliksik ay nakaharap sa problema ng paraan na kapag pinag-aaralan ang literatura at ang pangangailangan para sa pag-uuri at pagsusuri nito.

1. Sa lalong madaling panahon, ang paghihiwalay ng posisyon ng pananaliksik mula sa mga hatol sa moral at halaga o personal na pananaw;

2. Ang paggamit ng mga analytical diskarte at mga pamamaraan na karaniwan sa lahat ng mga agham panlipunan, na gumaganap ng isang tiyak na papel sa pagtatatag at kasunod na pagsasaalang-alang ng mga katotohanan;

3. Ang pagnanais para sa systematization, o, sa ibang salita, upang bumuo ng mga karaniwang pamamaraan at pagtatayo ng mga modelo na nagpapadali sa pagtuklas ng "mga batas".

At kahit na binibigyang diin nito na ang pangungusap na ito ay hindi nangangahulugan ng pangangailangan para sa "kumpletong pagpapatapon" mula sa agham ng halaga ng paghatol o mga personal na posisyon ng tagapagpananaliksik, gayunpaman, hindi maaaring hindi ang problema ng isang mas malawak na problema ay hindi maaaring hindi - ang problema ng ratio ng agham at ideolohiya . Sa prinsipyo, isa o isa pang ideolohiya, naunawaan sa isang malawak na halaga - bilang isang nakakamalay o walang malay na pagpili ng isang ginustong punto ng pagtingin - laging umiiral. Iwasan ito, imposible ang "Deidemist" sa ganitong kahulugan. Interpretasyon ng mga katotohanan, kahit na ang pagpili ng "surveillance anggulo", atbp. Hindi maaaring hindi dahil sa punto ng view ng researcher. Samakatuwid, ang objectivity ng pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang mananaliksik ay dapat na patuloy na matandaan ang tungkol sa "ideological presence" at magsikap na kontrolin ito, upang makita ang relativity ng anumang konklusyon, na ibinigay tulad ng isang "presensya", magsikap upang maiwasan ang isang panig na pangitain. Ang pinaka-mabunga na mga resulta sa agham ay hindi maaaring makamit sa panahon ng pagtanggi ideolohiya (ito ay, sa pinakamahusay na, isang maling akala, ngunit sa pinakamasama - sinasadya cubs), at sa ilalim ng kondisyon ng ideological tolerance, ideological pluralismo at "ideological kontrol" (ngunit hindi Sa kahulugan ng karaniwang kamakailan-lamang na nakalipas na kontrol ng opisyal na ideolohiyang pampulitika na may kaugnayan sa agham, ngunit sa kabaligtaran - sa kahulugan ng kontrol ng agham sa anumang ideolohiya).

Nalalapat ito sa tinatawag na pamamaraan ng dichotomy, na madalas na sinusunod sa internasyonal na relasyon. Ito ay tungkol sa pagsalungat sa tinatawag na tradisyonal na makasaysayang at mapaglarawang, o isang intuitive-lohikal na diskarte sa pagpapatakbo at inilapat, o analytical prognostic na nauugnay sa paggamit ng mga paraan ng tumpak na agham, formalization, calculus ng data (quantification), napatunayan (o falsifiability) ng mga konklusyon, atbp. Sa bagay na ito, halimbawa, ito ay pinagtatalunan na ang pangunahing kawalan ng agham ng internasyonal na relasyon ay ang matagalang proseso ng pagbabagong nito sa inilapat na agham. Ang ganitong mga pahayag ay nagdurusa sa hindi kinakailangang kategoryang. Ang proseso ng pagbuo ng agham ay hindi linear, ngunit sa halip, mutual: hindi ito lumalabas sa makasaysayang at naglalarawang inilapat, ngunit paglilinaw at pagwawasto ng mga probisyon ng teoretikal sa pamamagitan ng inilapat na pananaliksik (na kung saan ay posible lamang sa isang tiyak, mataas na sapat na yugto ng Ang pag-unlad nito) at "pagbabalik ng utang" "ay sumasang-ayon" sa anyo ng isang mas malakas at pagpapatakbo na teoretikal at pamamaraan.

Sa katunayan, sa mundo (una sa lahat, Amerikano) agham sa internasyonal na relasyon mula sa simula ng ikalimampu ng ika-20 siglo, maraming may-katuturang mga resulta at pamamaraan ng sosyolohiya, sikolohiya, pormal na lohika, pati na rin ang natural at matematiko agham, mangyari. Kasabay nito, ang pinabilis na pag-unlad ng mga konsepto ng analytical, mga modelo at mga pamamaraan ay nagsisimula, nagpo-promote sa comparative data study, sistematikong paggamit ng electronic computing potensyal. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa makabuluhang pag-unlad ng agham ng internasyonal na relasyon, papalapit ito sa mga pangangailangan ng praktikal na regulasyon at pagtataya ng pulitika sa mundo at internasyonal na relasyon. Kasabay nito, hindi ito humantong sa pag-aalis ng mga nakaraang, "klasikong" pamamaraan at konsepto.

Halimbawa, ang operasyon ng makasaysayang at sociological na diskarte sa internasyonal na relasyon at ang mga kakayahan nito sa prognostic ay ipinakita ni R. Arone. Isa sa mga pinaka-kapansin-pansin na kinatawan ng "tradisyonal", "makasaysayang at mapaglarawang" diskarte ng Morgenau, na tumuturo sa kakulangan ng mga dami ng mga pamamaraan, hindi walang dahilan ang hindi nila maaaring mag-claim ng universality. Ang hindi pangkaraniwang bagay ay napakahalaga upang maunawaan ang internasyonal na relasyon, bilang, halimbawa, kapangyarihan, "ay ang kalidad ng interpersonal relations, na maaaring ma-verify, ay tinatayang, hulaan, ngunit hindi maaaring sinusukat quantitatively ... siyempre, ito ay posible At kailangan mong matukoy kung gaano karaming mga boto ang maaaring maging mapagbigay na mga patakaran, kung gaano karaming mga dibisyon o nuclear warhead ang may gobyerno; Ngunit kung kailangan kong maunawaan kung magkano ang kapangyarihan ay magagamit o mula sa gobyerno, kailangan kong itabi ang computer at ang counting machine at magpatuloy sa pag-iisip ng makasaysayang at, tiyak, mga tagapagpahiwatig ng kwalitat. "

Sa katunayan, ang kakanyahan ng pampulitikang phenomena ay hindi maaaring pag-aralan bilang o ganap na paggamit lamang ng mga pamamaraan na inilapat. Sa mga relasyon sa publiko, at sa internasyonal na relasyon, lalo na ang mga proseso ng stochastic na hindi nakabawi na mga paliwanag na dominado. Samakatuwid, ang mga konklusyon ng mga agham panlipunan, kabilang ang agham ng internasyonal na relasyon, ay hindi maaaring sa wakas ay ma-verify o huwad. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mga pamamaraan ng "mataas" na teorya ay lubos na lehitimo, pinagsasama ang pagmamasid at pagmuni-muni, paghahambing at intuwisyon, kaalaman ng mga katotohanan at imahinasyon. Ang kanilang mga benepisyo at pagiging epektibo ay nakumpirma ng mga modernong survey, at mabunga na mga tradisyon sa intelektwal.

Sa parehong oras, bilang M. Merl ay napansin ang tungkol sa kontrobersya sa pagitan ng mga tagasuporta ng "tradisyonal" at "modernist" diskarte sa agham ng internasyonal na relasyon, ito ay walang katotohanan upang igiit ang mga intelektwal na tradisyon kung saan tumpak na ugnayan sa pagitan ng mga katotohanan Kinakailangan ang nakolekta. Ang lahat na naaawa sa quantification ay dapat na quantified. Para sa kontrobersya sa pagitan ng "tradisyunalista" at "mga modernista" ay babalik kami. Mahalaga ring tandaan ang hindi pagkakaunawaan ng pagsalungat ng "tradisyonal" at "pang-agham" na mga pamamaraan, ang kabulaanan ng kanilang dichotomy. Sa katunayan, sila ay magkabisa sa isa't isa. Samakatuwid, ito ay lubos na lehitimong upang konklusyon na ang parehong mga diskarte "kumilos sa pantay na batayan, at ang pagtatasa ng parehong problema ay isinasagawa nang nakapag-iisa sa bawat isa sa iba't ibang mga mananaliksik." Bukod dito, sa loob ng balangkas ng parehong mga diskarte, ang parehong disiplina ay maaaring gamitin - kahit na sa iba't ibang mga sukat - iba't ibang mga pamamaraan: pangkalahatang pang-agham, analytical at tiyak na empirical. Gayunpaman, ang pagkakaiba sa pagitan nila, lalo na sa pagitan ng pangkalahatang pang-agham at analytical, ay sapat na kondisyon, samakatuwid ito ay kinakailangan upang tandaan ang conventionality, ang relativity ng mga hangganan sa pagitan nila, ang kanilang kakayahang "dumaloy" sa bawat isa. Ang pahayag na ito ay totoo para sa internasyonal na relasyon. Kasabay nito, imposibleng kalimutan na ang pangunahing layunin ng agham ay ang paglilingkod sa pagsasanay at, sa huli, sa paglikha ng mga pundasyon para sa paggawa ng mga desisyon na may pinakamalaking posibilidad na itaguyod ang tagumpay ng layunin.

Sa pagsasaalang-alang na ito, umaasa sa mga konklusyon ng R. Arona, maaari itong sabihin na sa pangunahing plano, ang pag-aaral ng internasyonal na relasyon ay nangangailangan ng kumbinasyon ng mga paraan na umaasa sa teorya (ang pag-aaral ng kakanyahan, mga detalye at pangunahing mga pwersa sa pagmamaneho ng espesyal na uri ng panlipunang relasyon); sosyolohiya (paghahanap para sa mga determinante at mga pattern na tumutukoy sa mga pagbabago at ebolusyon nito); Ang kuwento (ang aktwal na pag-unlad ng mga internasyonal na relasyon sa proseso ng pagbabago ng mga panahon at henerasyon, na nagbibigay-daan upang makahanap ng mga analogies at mga pagbubukod) at PracticeTology (pagtatasa ng proseso ng pagsasanay, pagpapatibay at pagpapatupad ng internasyonal na desisyon sa pulitika). Sa inilapat na plano pinag-uusapan natin ang pag-aaral ng mga katotohanan (pagtatasa ng hanay ng magagamit na impormasyon); na nagpapaliwanag ng umiiral na sitwasyon (ang paghahanap para sa mga dahilan dinisenyo upang maiwasan ang hindi kanais-nais at matiyak ang ninanais na pag-unlad ng mga kaganapan); predicting ang karagdagang ebolusyon ng sitwasyon (ang pag-aaral ng posibilidad ng mga posibleng kahihinatnan nito); Paghahanda ng desisyon (pagguhit ng isang listahan ng mga umiiral na paraan ng epekto sa sitwasyon, pagsusuri ng iba't ibang mga alternatibo) at, sa wakas, paggawa ng desisyon (na hindi rin dapat ibukod ang pangangailangan para sa agarang tugon sa mga posibleng pagbabago sa sitwasyon).

Madaling mapansin ang pagkakatulad ng mga pamamaraan ng pamamaraan at kahit na ang intersection ng mga pamamaraan na likas sa parehong antas ng pananaliksik ng mga internasyonal na relasyon. Totoo ito sa diwa na sa parehong mga kaso ang ilan sa mga pamamaraan na ginamit ay may pananagutan sa lahat ng mga layunin na itinakda, ang iba ay epektibo lamang para sa isa o isa pa. Isaalang-alang ang ilan pang iba sa mga pamamaraan na ginamit sa inilapat na antas ng internasyonal na relasyon.

2 . Mga pamamaraan ng pagtatasa ng sitwasyon

Ang pagtatasa ng sitwasyon ay nagsasangkot ng paggamit ng kabuuan ng mga pamamaraan at pamamaraan ng interdisciplinary na kalikasan na ginagamit para sa akumulasyon at pangunahing systematization ng empirical na materyal ("data"). Samakatuwid, ang kaukulang mga pamamaraan at pamamaraan ay minsan tinatawag na "mga diskarte sa pananaliksik". Sa ngayon, higit sa isang libong mga diskarte na ito ay kilala - mula sa pinakamadaling (halimbawa, pagmamasid) sa sapat na kumplikado (bilang, halimbawa, ang pagbuo ng isang data bank, ang pagtatayo ng maraming mga kaliskis, pagguhit ng simple at kumplikadong mga tagapagpahiwatig, konstruksiyon ng mga typologies (factor analysis Q).

Isaalang-alang ang pinaka-karaniwang mula sa mga analytical na diskarte: pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, paghahambing.

Pagmamasid

Tulad ng kilala, ang mga elemento ng pamamaraang ito ay ang paksa ng pagmamasid, isang bagay at paraan ng pagmamasid. Mayroong iba't ibang uri ng mga obserbasyon. Kaya, halimbawa, ang direktang pagmamasid, sa kaibahan sa mediated (instrumental), ay hindi nagpapahiwatig ng paggamit ng anumang teknikal na kagamitan o mga tool (telebisyon, radyo, atbp.). Ito ay nangyayari sa isang panlabas (katulad na, halimbawa, mga parlyamentaryo na mamamahayag, o mga espesyal na correspondent sa mga banyagang bansa) at kasama (kapag ang isang tagamasid ay isang direktang miyembro ng isang partikular na internasyonal na kaganapan: diplomatikong negosasyon, isang pinagsamang proyekto o armadong kontrahan). Sa turn, ang direktang pagmamasid ay naiiba mula sa hindi direkta, na isinasagawa batay sa impormasyon na nakuha ng mga panayam, mga survey, atbp. Sa internasyonal na relasyon, ito ay higit sa lahat posibleng hindi direkta at nakatulong na pagmamasid. Ang pangunahing kapansanan ng pamamaraang ito ng koleksyon ng data ay isang malaking papel ng mga subjective na mga kadahilanan na nauugnay sa aktibidad ng paksa, ang (o pangunahing tagamasid) ideological kagustuhan, hindi perpekto o pagpapapangit ng pagmamasid ay nangangahulugan. .

Pag-aaral ng mga dokumento

Tungkol sa internasyonal na relasyon, ito ay may tampok na ang "impormal" na mananaliksik ay madalas na walang libreng access sa mga mapagkukunan ng layunin na impormasyon (kumpara, halimbawa, mula sa mga analyst ng kawani, mga eksperto ng mga internasyonal na kagawaran, o mga awtoridad sa seguridad). Ang isang malaking papel sa ito ay nilalaro ng mga representasyon ng isang partikular na rehimen sa mga lihim at seguridad ng estado. Sa USSR, halimbawa, ang paksa ng mga lihim ng estado sa loob ng mahabang panahon ay nanatiling dami ng produksyon ng langis, ang antas ng pang-industriya na produksyon, atbp; Nagkaroon ng malaking hanay ng mga dokumento at literatura na inilaan lamang "para sa opisyal na paggamit", ang isang pagbabawal sa libreng paglalakad ng mga dayuhang publikasyon ay patuloy, isang malaking iba't ibang mga institusyon at institusyon ang isinara para sa "mga tagalabas".

May isa pang problema na ginagawang mahirap gamitin ang pamamaraang ito, na isa sa paunang, pangunahing para sa anumang pananaliksik sa larangan ng mga agham panlipunan at pampulitika: ito ang problema ng mga mapagkukunang pinansyal na kinakailangan para sa pagkuha, pagproseso at pag-iimbak ng mga dokumento na kinakailangan para sa pagkuha, pagproseso at pag-iimbak ng mga dokumento , mga pagbabayad na may kaugnayan sa mga gastos sa paggawa at iba pa. Kung gayon, malinaw na ang mas maraming binuo ng estado at ang mas demokratiko ay ang pampulitikang rehimen nito, mas kanais-nais na mga pagkakataon para sa pananaliksik sa larangan ng mga agham panlipunan at pampulitika.

Ang pinaka-naa-access ay mga opisyal na dokumento:

1) Mga mensahe ng mga serbisyo ng press ng diplomatiko at militar na kagawaran, impormasyon tungkol sa mga pagbisita ng mga pampublikong numero,

2) ayon sa batas na mga dokumento at mga aplikasyon ng mga pinaka-maimpluwensyang intergovernmental na organisasyon,

Kasabay nito, ang hindi opisyal na nakasulat, audio at audiovisual na pinagkukunan ay malawakang ginagamit, na maaaring makatulong sa anumang paraan upang madagdagan ang impormasyon tungkol sa mga internasyonal na kaganapan sa buhay: mga rekord ng mga indibidwal ng mga indibidwal, mga archive ng pamilya, hindi nai-publish na mga diary. Mga alaala ng mga direktang kalahok ng ilang mga internasyonal na kaganapan - digmaan, diplomatikong negosasyon, mga opisyal na pagbisita ay maaaring maglaro ng mahalaga. Nalalapat ito sa mga anyo ng naturang mga alaala - nakasulat o sa bibig, direktang o ipinanumbalik, atbp. Ang tinatawag na Iconographic Documents ay nilalaro ng isang malaking papel sa koleksyon ng data: mga kuwadro na gawa, mga larawan, pelikula, eksibisyon, slogans. Kaya, sa harap ng kalikasan na umiiral sa USSR, ang mga Amerikanong sovietologist ay nagbayad ng mahalagang pansin sa pag-aaral ng mga dokumento ng iconographic, tulad ng mga ulat mula sa maligaya na demonstrasyon at parada. Ang mga tampok ng disenyo ng mga haligi, ang nilalaman ng mga slogans at mga poster, ang bilang at personal na komposisyon ng mga opisyal ay pinag-aralan.

Paghahambing

Ito ay isang paraan na karaniwan sa maraming disiplina. Ayon kay B. Russet at X. Starr, sa agham ng internasyonal na relasyon, ito ay nagsimulang magamit lamang mula sa kalagitnaan ng 60, kapag ang walang humpay na pagtaas sa bilang ng mga estado at iba pang mga internasyonal na aktor ay naging posible at ganap na kinakailangan. Ang pangunahing bentahe ng pamamaraang ito ay ang layunin nito na makahanap ng isang pangkaraniwan, paulit-ulit sa globo ng internasyonal na relasyon. Ang pangangailangan na ihambing sa kanilang mga sarili estado at ang kanilang mga indibidwal na mga tampok (teritoryo, populasyon, antas ng pang-ekonomiyang pag-unlad, potensyal na militar, haba ng mga hangganan, atbp.) Pinasigla ang pag-unlad ng mga panukat na pamamaraan sa agham ng internasyonal na relasyon, at sa partikular na mga sukat. Kaya, kung may isang teorya na ang mga malalaking estado ay mas gusto na ipamalas ang digmaan kaysa sa iba, pagkatapos ay ang pangangailangan upang sukatin ang magnitude ng mga estado upang matukoy kung alin ang malaki, at kung gaano kaunti at kung anong pamantayan. Bilang karagdagan, ang "spatial", aspeto ng pagsukat, ang pangangailangan upang sukatin ang "sa oras" ay lilitaw, i.e. Paglilinaw sa isang makasaysayang retrospective, kung anong estado ng estado ang nagpapatibay sa "pagkahilig" nito sa digmaan.

Kasabay nito, ang paghahambing ng pagtatasa ay posible upang makakuha ng pang-agham at makabuluhang konklusyon at batay sa mga nars ng phenomena at ang pagiging natatangi ng sitwasyon. Kaya, ang paghahambing ng mga dokumento ng iconographic (sa partikular, larawan at newsreel), na sumasalamin sa pag-alis ng mga sundalong Pranses sa kasalukuyang hukbo noong 1914 at noong 1939, natuklasan ni M. Ferro ang isang kahanga-hangang pagkakaiba sa kanilang pag-uugali. Ang mga ngiti, sayaw, ang kapaligiran ng unibersal na bakasyon, na naghari sa East Paris Station noong 1914, nang masakit ay naiiba sa larawan ng kawalan ng pag-asa, kawalan ng pag-asa, tahasang pag-aatubili upang pumunta sa harap na sinusunod sa parehong istasyon noong 1939.

Dahil ang mga sitwasyong ito ay hindi maaaring gumana sa ilalim ng impluwensiya ng kilusang pacifist (ayon sa patotoo ng mga nakasulat na pinagkukunan, hindi ito napakalakas gaya ng bisperas ng 1914 at, sa kabaligtaran, halos lahat ay nagpakita mismo noong 1939), ang teorya ay inilagay sa pamamagitan ng teorya, ayon sa kung saan ang isa sa mga paliwanag ng kaibahan na inilarawan sa itaas ay dapat na noong 1914, hindi katulad ng 1939, walang duda tungkol sa kung sino ang kaaway: ang kaaway ay kilala at nakilala. Ang patunay ng teorya na ito ay isa sa mga ideya ng isang kawili-wili at orihinal na pag-aaral na nakatuon sa pag-unawa sa Unang Digmaang Pandaigdig.

international explanatory cognitive method.

3 . Malinaw na mga pamamaraan

Ang mga pinaka-karaniwang mga diskarte tulad ng pagtatasa ng nilalaman, isang pagtatasa ng kaganapan, isang paraan ng pagma-hapon ng cognitive at ang kanilang maraming mga varieties.

Pagsusuri ng Nilalaman

Sa mga agham pampolitika, siya ay unang inilapat ng American researcher sa Lassueal at ang kanyang mga empleyado kapag pinag-aaralan ang pokus ng propaganda ng mga pampulitikang teksto at inilarawan sa kanila noong 1949. Sa pangkalahatang anyo, ang pamamaraang ito ay maaaring katawanin bilang isang sistematikong pag-aaral ng nilalaman ng nakasulat o oral na teksto na may pag-aayos ng mga madalas na paulit-ulit na mga parirala o plots dito. Susunod, ang dalas ng mga pariralang ito o mga eksena ay inihambing sa kanilang dalas sa iba pang nakasulat o oral na mga mensahe na kilala bilang neutral, batay sa kung saan ang konklusyon ay ginawa sa pampulitikang pokus ng nilalaman ng teksto sa ilalim ng pag-aaral. Naglalarawan sa pamamaraang ito, MA. Khrustalev at K.P. Ang mga Borichets ay naglaan ng mga yugto ng aplikasyon nito bilang: istraktura ng teksto, na nauugnay sa pangunahing pagproseso ng materyal na impormasyon; pagpoproseso ng isang array ng impormasyon gamit ang mga talahanayan ng matrix; Ang dami ng materyal na impormasyon na nagbibigay-daan sa iyo upang ipagpatuloy ang pagtatasa nito gamit ang electronic computer.

Ang antas ng kahirapan at ang operasyon ng pamamaraan ay depende sa katumpakan ng paghihiwalay ng mga yunit ng pagtatasa ng pangunahing (mga tuntunin, parirala, mga bloke ng semantiko, mga tema, atbp.) At mga yunit ng pagsukat (halimbawa, salita, parirala, seksyon, pahina, atbp.)

Pagtatasa ng imbentaryo

Ang pamamaraang ito (tinatawag na tinatawag na pagtatasa ng data ng kaganapan) ay naglalayong paghawak ng pampublikong impormasyon na nagpapakita, "na nagsasalita o ginagawa iyon, na may kaugnayan sa kanino at kailan." Ang systematization at pagproseso ng may-katuturang data ay isinasagawa sa mga sumusunod na tampok: 1) Ang Initiator Entity (WHO); 2) ang balangkas o "isyu-area" (kung saan); 3) Target ng pagtanggap (na may paggalang sa kanino) at 4) petsa ng mga kaganapan (kapag). Ang mga kaganapan na sistematismo sa ganitong paraan ay nabawasan sa mga talahanayan ng matrix, ay niraranggo at sinusukat gamit ang mga computer. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay nagsasangkot sa pagkakaroon ng isang makabuluhang bangko ng data. Ang mga proyektong pang-agham at inilapat na gumagamit ng pagtatasa ng imbentaryo ay naiiba sa uri ng pag-uugali sa ilalim ng pag-aaral, ang bilang ng mga pulitikal na numero sa pagsasaalang-alang, ayon sa mga pansamantalang parameter sa ilalim ng pag-aaral, ang bilang ng mga mapagkukunan na ginamit, ang tipolohiya ng mga talahanayan ng matrix.

Cognitive mapping.

Ang pamamaraan na ito ay naglalayong pag-aaral kung paano nakikita ng isa o ibang pampulitikang figure ang isang tiyak na problema sa pulitika. Ang mga siyentipiko ng Amerikano R. Snyder, X. Brooke at B. Sepin noong 1954 ay nagpakita na ang mga desisyon sa paggawa ng desisyon ay maaaring magsinungaling hindi lamang, at kahit na hindi napakaraming katotohanan na pumapaligid sa kanila, kung magkano ang nakikita nila. Noong 1976, si R. Jerwis sa gawaing "pang-unawa at di-wastong pang-unawa (misperception) sa internasyonal na pulitika" ay nagpakita na bilang karagdagan sa mga emosyonal na mga kadahilanan, ang mga nagbibigay-malay na kadahilanan ay naiimpluwensyahan ng isa o ibang lider. Mula sa puntong ito, ang impormasyong nakuha ng LPR ay nasisipsip at iniutos ng mga ito "sa susog" sa kanilang sariling mga pananaw sa labas ng mundo. Mula dito - ang pagkahilig upang maliitin ang anumang impormasyon na sumasalungat sa kanilang sistema ng mga halaga at pagbuo ng isang kaaway, o, sa kabaligtaran, upang ilakip sa mga hindi gaanong mahalaga ang mga kaganapan. Ang pagtatasa ng mga nagbibigay-malay na kadahilanan ay posible upang maunawaan, halimbawa, na ang kamag-anak na katatagan ng patakarang panlabas ng estado ay ipinaliwanag, kasama ang iba pang mga dahilan, at ang katatagan ng mga pananaw ng mga may-katuturang lider.

Ang paraan ng pagma-map ng nagbibigay-malay ay malulutas ang problema ng pagkilala sa mga pangunahing konsepto na nagpapatakbo ng mga patakaran at paghahanap ng mga sanhi ng pananahilan ng mga relasyon sa pagitan nila. "Bilang resulta, ang mananaliksik ay tumatanggap ng isang mapa-scheme, kung saan, batay sa pag-aaral ng mga talumpati at mga talumpati ng isang pampulitikang pigura, ay nagpapakita ng kanyang pang-unawa sa isang sitwasyong pampulitika o mga indibidwal na problema dito."

Sa aplikasyon ng mga pamamaraan na inilarawan na nagtataglay ng isang bilang ng mga undoubted bentahe - ang posibilidad ng pagkuha ng bagong impormasyon batay sa systematization ng mga kilalang mga dokumento at mga katotohanan, ang pagtaas ng antas ng kawalang-kinikilingan, ang kakayahang sukatin - ang mananaliksik ay nakaharap sa malubhang problema . Ito ang problema ng mga mapagkukunan ng impormasyon at katumpakan, availability at pagkakumpleto ng mga database, atbp. Ngunit ang pangunahing problema ay ang problema ng mga gastos na ang pananaliksik ay nangangailangan ng paggamit ng pagtatasa ng nilalaman, pagtatasa ng imbentaryo at paraan ng pagma-hapon ng cognitive. Ang pagguhit ng data, ang kanilang pag-encode, programming ay tumatagal ng malaking oras, kailangan ang mga mamahaling kagamitan, maging sanhi ng pangangailangan upang maakit ang mga kaugnay na espesyalista, na sa huli ay ibinuhos sa mga makabuluhang halaga.

Isinasaalang-alang ang mga problemang ito, propesor ng University of Montreal University of B. Korani iminungkahi ng isang pamamaraan na may limitadong bilang ng mga tagapagpahiwatig ng pag-uugali ng isang internasyonal na artista, na itinuturing na susi (pinaka-katangian). Mayroon lamang apat na mga tagapagpahiwatig: isang paraan ng representasyon ng diplomatiko, mga transaksyong pang-ekonomiya, mga pagbisita at mga kasunduan sa interstate (kontrata). Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay sistematisado alinsunod sa kanilang uri (halimbawa, ang kasunduan ay maaaring diplomatiko, militar, kultura o ekonomiya) at antas ng kahalagahan. Pagkatapos ay pinagsama ang talahanayan ng Matrix, na nagbibigay ng visual na representasyon ng bagay sa ilalim ng pag-aaral. Kaya, ang talahanayan, na sumasalamin sa pagpapalitan ng mga pagbisita, ay ang mga sumusunod:

Pinuno ng Estado: Hari, Pangulo, Sheikh Emirate, Unang Kalihim ng Partido Komunista, Chancellor ............................... .. 3.

Vice President: Punong Ministro o Pinuno ng Gobyerno, Tagapangulo ng Supreme Council ................................. 2

Vice President: Ministro ng Foreign Affairs, Ministro ng Defense, Ministro ng Ekonomiya ................................... .............. ..1.

Ambassador Resident ................................................ ..................... 5.

Ambassador ay hindi isang residente ............................................. ..................... .4.

Residente diplomatikong representasyon

(sa antas sa ibaba ng ambasador) .......................................... ................................

Ang di-residente diplomatikong representasyon ....... 2.

Iba pang mga diplomatikong relasyon ................................... 1.

Batay sa naturang data, ang mga konklusyon ay binuo tungkol sa paraan ng pag-uugali ng internasyonal na aktor sa oras at sa espasyo: kung sino ang sumusuporta sa pinaka-intensive na pakikipag-ugnayan, sa anong panahon at sa lugar na ito ay nangyari.

Gamit ang pamamaraan na ito, nakita ni B. Korani na halos lahat ng relasyon sa militar-pampulitika, na kung saan, halimbawa, Algeria noong dekada 70, ay sinusuportahan ito mula sa USSR, habang ang antas ng relasyon sa ekonomiya sa lahat ng sosyalistang kampo ay mahina . Sa katunayan, ang karamihan sa mga relasyon sa ekonomiya ng Algeria ay naglalayong kooperasyon sa Kanluran, at lalo na sa Estados Unidos, ang "pangunahing imperyalistang kapangyarihan". Bilang B. Korani nagsusulat: "Ang isang katulad na konklusyon, salungat sa" sentido komun "at unang impression - (Naaalaala natin na ang Algeria ay kabilang sa mga taong ito sa mga bansa ng sosyalistang oryentasyon, na sumusunod sa" anti-imperyalistang pakikibaka at komprehensibong kooperasyon Sa mga bansa ng sosyalismo "), - hindi maaaring gawin, at hindi ito maaaring maniwala nang hindi gumagamit ng mahigpit na pamamaraan, pinalakas ng systematization ng data." Marahil ito ay ilang mahusay na pagtatantya. Ngunit sa anumang kaso, ang pamamaraan na ito ay nasiyahan na epektibo, sapat na katibayan at hindi masyadong mahal.

Ang ganitong mga pamamaraan at pamamaraan ay mas kapaki-pakinabang sa antas ng paglalarawan, at hindi isang paliwanag. Ibinibigay nila na parang isang litrato, isang pangkalahatang pagtingin sa sitwasyon, ipakita kung ano ang mangyayari, ngunit hindi linawin kung bakit. Ngunit ito ay tiyak na layunin na ang kanilang appointment ay upang isakatuparan ang isang diagnostic papel sa pagtatasa ng ilang mga kaganapan, sitwasyon at mga problema ng internasyonal na relasyon. Gayunpaman, para sa mga ito kailangan nila ng pangunahing materyal, sa pagkakaroon ng data na napapailalim sa karagdagang pagproseso.

Eksperimento

Ang paraan ng eksperimento bilang paglikha ng isang artipisyal na sitwasyon upang ma-verify ang teoretikal na mga hypotheses, konklusyon at regulasyon, ay isa sa mga pangunahing sa natural na agham. Sa mga agham panlipunan, ang pinaka-laganap ay nakuha sa pamamagitan ng hitsura na ito bilang imitasyon laro, na isang uri ng laboratoryo eksperimento (kumpara sa field). Mayroong dalawang uri ng imitasyon laro: nang walang paggamit ng mga elektronikong computer at may paggamit nito. Sa unang kaso, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pagkilos ng indibidwal o grupo na may kaugnayan sa pagpapatupad ng ilang mga tungkulin (halimbawa, mga estado, mga pamahalaan, mga pulitikal na numero o mga internasyonal na organisasyon) alinsunod sa isang paunang natukoy na sitwasyon. Kasabay nito, ang mga kalahok ay dapat mahigpit na sundin ang mga pormal na kondisyon ng laro na kinokontrol ng mga lider nito: halimbawa, sa kaso ng imitasyon ng kontrahan ng interstate, ang lahat ng mga parameter ng estado ay dapat isaalang-alang, ang papel na ginagampanan Sa pamamagitan ng kalahok - ang potensyal na pang-ekonomiya at militar, pakikilahok sa mga unyon, katatagan ng naghaharing rehimen. Kung hindi man, ang ganitong laro ay maaaring maging simpleng entertainment at pagkawala ng oras mula sa pananaw ng mga nagbibigay-malay na resulta. Ang mga imitasyon na laro na may paggamit ng mga kagamitan sa computer ay nag-aalok ng mas malawak na pananaliksik na pananaliksik. Batay sa naaangkop na mga database, pinagana nila, halimbawa, magparami ng isang modelo ng kasaysayan ng diplomatiko. Simula sa pinakamadaling at pinaka-makatwirang modelo ng pagpapaliwanag ng mga kasalukuyang kaganapan - mga krisis, mga salungatan, ang paglikha ng mga intergovernmental na organisasyon, atbp., Higit pang tuklasin kung paano ito nalalapit sa mga napiling makasaysayang halimbawa. Sa pamamagitan ng pagsubok at error, ang pagpapalit ng mga parameter ng orihinal na modelo, pagdaragdag ng mga variable na nawawala sa loob nito, na binigyan ng mga kultural at makasaysayang halaga, nagbabago sa nangingibabaw na kaisipan, maaari mong unti-unting lumipat patungo sa pagkamit ng pagtaas ng kasaysayan nito sa kasaysayan ng diplomatiko, at batay sa paghahambing ng dalawang mga modelo na ito. Nag-ronate ng mga hypotheses tungkol sa posibleng pag-unlad ng mga kasalukuyang kaganapan sa hinaharap. Sa ibang salita, ang eksperimento ay nalalapat hindi lamang sa paliwanag, kundi pati na rin sa mga predictive na pamamaraan.

4 . Prognostic methods.

Ang internasyonal na relasyon ay umiiral parehong medyo simple at mas kumplikadong mga pamamaraan ng prognostic. Ang mga pamamaraan tulad ng, halimbawa, konklusyon, sa pamamagitan ng pagkakatulad, ang simpleng paraan ng pag-extrapolation, ang pamamaraan ng dolpiko, ang pagtatayo ng mga script, atbp ay maaaring italaga sa unang grupo. Sa ikalawang pag-aaral ng mga determinants at variable, systemic diskarte, pagmomolde, pag-aaral ng kronolohikal na serye (Arima), pagtatasa ng parang multo, simulation ng computer, atbp. Isaalang-alang ang ilan sa mga ito.

Delphian method.

Pinag-uusapan natin ang isang sistematiko at kinokontrol na talakayan ng problema sa ilang mga eksperto. Ginagawa ng mga eksperto ang kanilang mga pagtatasa ng isang partikular na internasyonal na kaganapan sa gitnang katawan, na nagsasagawa ng kanilang pangkalahatan at systematization, pagkatapos ay bumalik siya sa mga eksperto. Ang paggugol ng maraming beses, ang gayong operasyon ay nagbibigay-daan sa iyo upang sabihin nang higit pa o mas malubhang mga pagkakaiba sa mga pagtatantya na ito. Isinasaalang-alang ang generalisasyon ng mga eksperto o gumawa ng mga susog sa kanilang mga paunang pagtatasa, o palakasin ang kanilang opinyon at patuloy na ipilit ito. Ang pag-aaral ng mga sanhi ng mga pagkakaiba sa mga ekspertong pagtatantya ay nagbibigay-daan sa iyo upang makilala ang mga hindi napapansin na mga aspeto ng problema at upang i-record ang pansin pareho (sa kaso ng pagkakataon ng mga ekspertasyon ng ekspertasyon) at ang hindi bababa sa (sa kaso ng kanilang pagkakaiba), ang posibleng mga kahihinatnan ng pag-unlad ng problema o sitwasyon na pinag-aralan. Alinsunod dito, ang huling pagtatasa at praktikal na rekomendasyon ay binuo.

Mga sitwasyon ng gusali

Ang pamamaraan na ito ay upang bumuo ng perpektong (ibig sabihin, pag-iisip) mga modelo ng malamang na pag-unlad ng mga kaganapan. Batay sa pagtatasa! " Ang umiiral na sitwasyon ay naglalagay ng mga hypotheses - na kumakatawan sa mga simpleng pagpapalagay at hindi napapailalim sa anumang inspeksyon sa kasong ito - tungkol sa karagdagang ebolusyon at kahihinatnan nito. Sa unang yugto, ang pagtatasa at pagpili ng mga pangunahing kadahilanan na tumutukoy, ayon sa mananaliksik, ang karagdagang pag-unlad ng sitwasyon ay ginawa. Ang bilang ng mga naturang kadahilanan ay hindi dapat labis (bilang isang panuntunan, maglaan ng hindi hihigit sa anim na elemento) upang masiguro ang isang holistic vision ng buong hanay ng mga pagpipilian sa hinaharap na nagmumula sa kanila. Sa ikalawang yugto, ang mga hypotheses sa tinatayang mga yugto ng ebolusyon ng mga napiling mga kadahilanan sa susunod na 10, 15 at 20 taon ay inilalagay (batay sa isang simpleng "sentido komun"). Sa ikatlong yugto, ang isang paghahambing ng mga napiling mga kadahilanan ay ginawa at ang mga ito ay batay sa at higit pa o higit pa o mas detalyado ay naglalarawan ng isang bilang ng mga hypotheses (mga sitwasyon) na naaayon sa bawat isa sa kanila. Kasabay nito, ang mga kahihinatnan ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga dedikadong mga kadahilanan at ang mga haka-haka na pagpipilian para sa kanilang pag-unlad ay isinasaalang-alang. Sa wakas, sa ikaapat na yugto, ang isang pagtatangka ay ginawa upang lumikha ng mga tagapagpahiwatig ng kamag-anak na posibilidad ng mga sitwasyon na inilarawan sa itaas, na inuri (ganap na arbitrary) para sa layuning ito, ang kanilang posibilidad.

Diskarte ng mga sistema

Ang konsepto ng sistema ay malawakang ginagamit ng mga kinatawan ng iba't ibang direksyon at mga paaralan sa agham ng internasyonal na relasyon. Ang karaniwang tinatanggap na kalamangan ay posible na magsumite ng isang bagay ng pag-aaral sa pagkakaisa at integridad nito, at, samakatuwid, ang pagbibigay ng kontribusyon sa pagkakaisa at integridad nito Upang makahanap ng mga ugnayan sa pagitan ng mga elemento ng pakikipag-ugnay, tumutulong sa pagtukoy ng "mga panuntunan" ng naturang pakikipag-ugnayan, o sa ibang salita, ang mga batas ng paggana ng internasyonal na sistema. Batay sa diskarte ng sistema, ang isang bilang ng mga may-akda ay nakikilala sa pamamagitan ng internasyonal na relasyon mula sa internasyonal na pulitika: Kung ang bahagi ng mga bahagi ng internasyonal na relasyon ay iniharap ng kanilang mga kalahok (aktor) at "mga kadahilanan" ("mga independiyenteng mga variable" o "mga mapagkukunan"), na bumubuo sa "potensyal" ng mga kalahok, tanging ang mga aktor ay nagsasalita ng mga elemento ng internasyonal na pulitika.

Ang diskarte ng sistema ay dapat na nakikilala mula sa mga partikular na embodiments nito - systemic theory at pagtatasa ng system. Ang teorya ng sistema ay gumaganap ng mga gawain ng pagtatayo, mga paglalarawan at mga paliwanag ng mga sistema at ang mga bahagi ng kanilang mga elemento, ang pakikipag-ugnayan ng sistema at ang kapaligiran, pati na rin ang mga proseso ng intra-system, kung saan ang pagbabago at / o pagkasira ng sistema nangyayari. Tulad ng pag-aaral ng system, nalulutas nito ang mas tiyak na mga gawain, na kumakatawan sa isang hanay ng mga praktikal na diskarte, pamamaraan, pamamaraan, pamamaraan, salamat sa pag-aaral ng bagay (sa kasong ito, ang internasyonal na relasyon) ay ginawa ng isang tiyak na pag-order.

Mula sa pananaw ng R. Arona, "ang internasyonal na sistema ay binubuo ng mga yunit ng pulitika na sumusuporta sa regular na relasyon sa kanilang mga sarili at maaaring makuha sa isang unibersal na digmaan." Dahil ang pangunahing (at, sa katunayan, ang tanging) mga yunit ng pampulitika ng pakikipag-ugnayan sa internasyonal na sistema para sa Arona ay mga estado, sa unang sulyap, maaaring impressed na siya ay kinikilala ang internasyonal na relasyon sa pulitika sa mundo. Gayunpaman, nililimitahan, sa katunayan, ang internasyonal na relasyon sa sistema ng mga interstate na pakikipag-ugnayan, R. Aron, sa parehong oras ay hindi lamang nagbibigay ng malaking pansin sa pagtatasa ng mga mapagkukunan, ang potensyal ng mga estado na tumutukoy sa kanilang mga pagkilos sa internasyonal na arena, kundi pati na rin itinuturing na isang pagtatasa ng pangunahing gawain at nilalaman ng sosyolohiya ng internasyonal na relasyon. Kasabay nito, kinakatawan niya ang potensyal (o kapangyarihan) ng estado bilang kabuuan na binubuo ng heograpikal na daluyan, materyal at human resources at kakayahan ng isang kolektibong pagkilos. Kaya, batay sa diskarte ng sistema, ang aron outline ay mahalagang tatlong antas ng pagsasaalang-alang ng internasyonal (interstate) relasyon: ang antas ng sistema ng interstate, ang antas ng estado at ang antas ng kapangyarihan nito (potensyal).

Pagmomolde

Ang pamamaraang ito ay nauugnay sa pagtatayo ng artipisyal, perpekto, haka-haka na mga bagay, mga sitwasyon na kumakatawan sa mga sistema, mga elemento at mga relasyon na tumutugma sa mga elemento at relasyon ng mga tunay na internasyonal na phenomena at proseso.

Isaalang-alang ang ganitong uri ng pamamaraang ito, bilang - kumplikadong pagmomolde - sa halimbawa ng trabaho ng MA Khrustaleva "Modeling ng sistema ng internasyonal na relasyon."

Inilalagay ng may-akda ang gawain nito upang bumuo ng isang pormal na teoretikal na modelo, na isang trinar synthesis ng methodological (pilosopiko teorya ng kamalayan), pangkalahatang siyentipiko (pangkalahatang teorya ng mga sistema) at isang pribadong pang-agham (teorya ng internasyonal na relasyon) diskarte. Ang gusali ay isinasagawa sa tatlong yugto. Ang "Modeling Tasks" ay binuo sa una, pinagsama sa dalawang bloke: "Tinatay" at "pagpapatakbo". Sa pagsasaalang-alang na ito, pinag-aaralan ng may-akda ang gayong mga konsepto bilang "mga sitwasyon" at "mga proseso" (at ang kanilang mga uri), pati na rin ang antas ng impormasyon. Sa kanilang batayan, ang isang matrix ay binuo, na isang uri ng "card", na idinisenyo upang ibigay ang mananaliksik upang pumili ng isang bagay, isinasaalang-alang ang antas ng seguridad ng impormasyon.

Tulad ng Operational Unit, ang pangunahing bagay dito ay ang laang-gugulin batay sa triad "pangkalahatang-espesyal na nakahiwalay" na character (uri) ng mga modelo (haka-haka, teoretikal at tiyak) at ang kanilang mga form (pandiwang o substantive, formalized at quantified ). Ang mga napiling modelo ay iniharap din sa anyo ng isang matrix, na isang teoretikal na modelo ng pagmomolde, na sumasalamin sa mga pangunahing yugto nito (hugis), mga yugto (karakter) at ang kanilang ratio.

Sa ikalawang yugto, pinag-uusapan natin ang pagbuo ng isang makabuluhang haka-haka na modelo bilang unang punto ng paglutas ng pangkalahatang layunin ng problema. Batay sa dalawang grupo ng mga konsepto - "Analytical" (entity-phenomenon, ang nilalaman-form, kalidad-kalidad) at "gawa ng tao" (bagay, kilusan, espasyo, oras) na kinakatawan sa anyo ng isang matrix, binuo "unibersal na nagbibigay-malay na disenyo - Configurator ", tumutukoy sa pangkalahatang balangkas ng pananaliksik. Dagdag dito, batay sa paglalaan ng mga lohikal na antas ng pag-aaral ng anumang sistema, ang mga kapansin-pansin na konsepto ay napapailalim sa pagbabawas, bilang resulta ng "analytical" (mahalaga, substantibo, estruktura, pag-uugali) at "sintetiko" ( Ang substrate, dynamic, spatial at temporal) na mga katangian ay nakikilala. Batay sa isang "system-oriented matrix configurator" na nakabalangkas sa ganitong paraan, ang may-akda ay sumusubaybay sa mga partikular na tampok at ilang mga trend sa ebolusyon ng sistema ng internasyonal na relasyon.

Sa ikatlong yugto, ang isang mas detalyadong pag-aaral ng komposisyon at ang panloob na istraktura ng internasyonal na relasyon ay isinasagawa, i.e. Pagbuo ng kanyang deployed model. Narito ang inilaan na komposisyon at istraktura (mga elemento, subsystem, komunikasyon, proseso), pati na rin ang "mga programa" ng sistema ng internasyonal na relasyon (mga interes, mga mapagkukunan, mga layunin, artipisyal na pagkilos, ang ratio ng mga interes, relasyon, relasyon). Mga interes, mga mapagkukunan, mga layunin, ang imahe ng mga pagkilos ay bumubuo sa mga elemento ng mga "programa" na mga subsystem o mga elemento. Ang mga mapagkukunan na nailalarawan bilang "di-sistema na bumubuo ng elemento" ay nahahati ng may-akda sa mga mapagkukunan ng mga pondo (may-katuturan at enerhiya at impormasyon) at ang mga mapagkukunan ng mga kondisyon (espasyo at oras).

Ang "programa ng sistema ng internasyonal na relasyon" ay isang hinalaw na may paggalang sa "mga programa" ng mga elemento at subsystems. Ang sistema ng pagbubuo ng system ay naglilingkod sa "ratio ng mga interes" ng iba't ibang mga elemento at subsystems sa bawat isa. Ang isang non-system-forming elemento ay ang konsepto ng "The Ratio of Forces", na mas tumpak na ipahayag ng terminong "ratio ng mga pondo" o "potensyal na ratio". Ang ikatlong derivative elemento ng nasabing "programa" ay ang "saloobin" na nauunawaan ng may-akda bilang isang tiyak na pagtatanghal ng pagsusuri ng sistema tungkol sa kanyang sarili at sa kapaligiran.

Umasa sa teoretikal na modelo, na dinisenyo sa isang paraan. Sinusuri ni Khrustalev ang tunay na proseso ng katangian ng modernong yugto ng pag-unlad sa mundo. Sinabi niya na kung ang pangunahing kadahilanan na nagtakda ng ebolusyon ng sistema ng internasyonal na relasyon sa buong kasaysayan nito ay interaction conflict interaction sa balangkas ng sustainable confrontational axes, pagkatapos ng 90s ng XX century. May mga background ng transition system sa ibang estado ng kalidad. Ito ay characterized hindi lamang sa pamamagitan ng layer ng global confrontational axis, kundi pati na rin sa unti-unting pagbuo ng matatag na axes ng komprehensibong pakikipagtulungan sa pagitan ng mga binuo estado ng mundo. Bilang resulta, ang isang impormal na subsystem ng mga binuo na estado sa anyo ng isang mundo pang-ekonomiyang kumplikado ay lilitaw, ang core na naging "pitong" ng mga nangungunang binuo bansa, talaga naging isang pamamahala ng sentro na kumokontrol sa proseso ng pagbuo ng isang sistema ng internasyonal na relasyon . Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng gayong "managing center" mula sa liga ng mga bansa o ang UN ay ang resulta ng self-organisasyon, at hindi isang produkto ng "social engineering" na may katangian na static na pagkumpleto at mahinang kasapatan para sa isang dynamic na pagbabago sa daluyan. Habang malulutas ng Seven Manager Center ang dalawang mahahalagang gawain ng pag-andar ng sistema ng internasyonal na relasyon: una, ang pag-aalis ng umiiral at pagpigil sa paglitaw ng rehiyonal na confrontational militar-pampulitika axes sa hinaharap; Pangalawa, pinasisigla ang demokratisasyon ng mga bansa na may mga awtoritaryan na rehimen (ang paglikha ng isang solong pandaigdigang pampulitikang espasyo). Pag-highlight, isinasaalang-alang ang modelo na inaalok niya, iba pang mga trend sa pag-unlad ng sistema ng internasyonal na relasyon, ma Isinasaalang-alang ni Khrustalev ang isang napaka-palatandaan na hitsura at pagpapatatag ng konsepto ng "World Community" at naglalaan ng ideya ng "New World Order", na nagbibigay-diin sa parehong oras na ang kasalukuyang estado ng sistema ng internasyonal na relasyon sa pangkalahatan ay hindi pa matugunan ang mga modernong pangangailangan ng sibilisasyon ng tao.

Ang nasabing isang detalyadong pagsasaalang-alang ng paraan ng pagmomolde ng sistema sa inilapat sa pagtatasa ng mga internasyonal na relasyon, pinapayagan ka nitong makita ang mga pakinabang at disadvantages ng parehong karamihan sa paraan na ito at ang systemic diskarte sa pangkalahatan. Kabilang sa mga bentahe ang nasa itaas na komprehensibo, na may synthesizing ang likas na katangian ng diskarte ng sistema. Pinapayagan ka nitong tuklasin ang parehong integridad ng bagay na pinag-aralan at ang sari-sari ng mga sangkap ng mga elemento nito (subsystems), na maaaring kumilos bilang mga kalahok sa mga internasyonal na pakikipag-ugnayan, mga relasyon sa pagitan ng mga ito, spatial-time na mga kadahilanan, pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan o Mga relihiyosong katangian, atbp. Ang sistematikong diskarte ay ginagawang posible hindi lamang upang i-record ang ilang mga pagbabago sa paggana ng mga internasyonal na relasyon, ngunit din upang makita ang mga sanhi ng naturang mga pagbabago sa ebolusyon ng internasyonal na sistema, upang makilala ang mga determinants na nakakaapekto sa pag-uugali ng mga estado. Ang pagmomolde ng sistema ay nagbibigay sa agham tungkol sa internasyonal na relasyon sa posibilidad ng teoretikal na pag-eksperimento, na halos hindi ito deprived sa kawalan nito. Nagbibigay din ito ng posibilidad ng pinagsama-samang aplikasyon ng mga pamamaraan at pamamaraan na inilapat para sa pagtatasa sa pinaka-magkakaibang kumbinasyon ng mga ito, sa gayon pagpapalawak ng mga prospect para sa pananaliksik at ang kanilang mga praktikal na benepisyo upang ipaliwanag at itaya ang internasyonal na relasyon at pulitika sa mundo.

Kasabay nito, mali ang pagpapalawak ng halaga ng systemic na diskarte at pagmomolde para sa agham, huwag pansinin ang kanilang mga kahinaan at disadvantages. Ang pangunahing isa ay, tulad ng tila walang paradoxical, ang katunayan na walang modelo ay kahit na ang pinaka-hindi nagkakamali sa lohikal na lugar nito - ay hindi gumawa ng tiwala sa katumpakan ng mga konklusyon na ginawa dito. Gayunpaman, ito ay kinikilala din ang may-akda ng trabaho sa itaas, kapag ito ay nagsasalita ng imposibilidad ng pagbuo ng isang ganap na layunin modelo ng sistema ng internasyonal na relasyon. Idagdag namin na palaging isang tiyak na agwat sa pagitan ng modelo na dinisenyo ng isa o ibang modelo at ang aktwal na mga mapagkukunan ng mga konklusyon na binuo ng mga ito tungkol sa bagay sa ilalim ng pag-aaral. At ang mas abstract (iyon ay, mas mahigpit na lohikal na napatunayan) ay isang modelo, pati na rin ang mas sapat na katotohanan, ay naglalayong gawin itong may-akda ng kanyang mga konklusyon, mas malawak ang tinukoy na puwang. Sa madaling salita, mayroong isang seryosong hinala na sa pagbabalangkas ng mga konklusyon, ang may-akda ay hindi nakasalalay sa istraktura ng modelo na itinayo nito, ngunit sa mga unang parcels, ang "materyal sa gusali" ng modelong ito, pati na rin sa iba , hindi nauugnay dito, kabilang ang "intuitive lohikal na mga pamamaraan. Mula dito at napaka hindi kasiya-siya para sa "matatag" mga tagasuporta ng mga pormal na pamamaraan na tanong: maaaring ang mga konklusyon na lumilitaw bilang resulta ng pag-aaral ng modelo ay binuo nang walang isang modelo? Ang isang makabuluhang hindi pagkakapare-pareho ng bagong bagay o karanasan ng mga resulta ng mga pagsisikap na kinuha ng mga mananaliksik batay sa pagmomolde ng sistema ay pinilit na maniwala na ang positibong sagot sa tinukoy na tanong ay mukhang makatwiran. Habang binibigyang-diin nila ang naturang koneksyon B. Dissaging at X. Starr: "Sa isang tiyak na lawak, ang bahagi ng bawat kontribusyon ay maaaring matukoy gamit ang mga koleksyon ng data at mga pamamaraan ng pagtatasa na tipikal ng mga modernong agham panlipunan. Ngunit sa lahat ng iba pang respeto, mananatili kami sa larangan ng paghula, intuwisyon at kaalaman na karunungan "

Sumang-ayon sa isang negatibong pagtatasa ng isang di-makatwirang interpretasyon ng konsepto ng "sistema", binibigyang diin namin muli na ito ay hindi nangangahulugan ng pag-aalinlangan sa pagkamabunga ng aplikasyon ng parehong sistema ng sistema at mga partikular na embodiments - systemic teorya at systemic analysis - sa ang pag-aaral ng internasyonal na relasyon.

Ang sistema ng pag-aaral at pagmomodelo ay ang pinaka-karaniwan mula sa mga analytical na pamamaraan, na isang hanay ng mga komprehensibong diskarte sa pananaliksik, mga pamamaraan at isang interdisciplinary na pamamaraan na may kaugnayan sa pagproseso, pag-uuri, interpretasyon at paglalarawan ng data. Ito ay batay sa kanilang batayan at ang kanilang paggamit ay lumitaw at isang malawak na pamamahagi ng maraming iba pang mga analytical na pamamaraan ng isang mas pribadong kalikasan ay malawak na ipinamamahagi (ang ilan sa mga ito ay itinuturing sa itaas).

Ang papel na ginagampanan ng mga prognostic na pamamaraan ng internasyonal na relasyon ay mahirap na labis na labis: pagkatapos ng lahat, sa huli pag-aaral, at ang paliwanag ng mga katotohanan ay kinakailangan ng kanilang sarili, ngunit para sa kapakanan ng mga pagtataya ng posibleng pag-unlad ng mga kaganapan sa hinaharap. Gayunpaman, ang mga pagtataya ay nakuha sa layunin ng pagpapatibay ng sapat na internasyunal na pampulitikang desisyon. Ang isang mahalagang papel sa ito ay inilaan upang i-play ang isang pagtatasa ng proseso ng paggawa ng desisyon (o kaaway).

Konklusyon

Matapos isasaalang-alang ang mga pamamaraan na ginagamit sa agham ng internasyonal na relasyon, ibuod ang mga pangunahing konklusyon na may kaugnayan sa aking paksa.

Una, ang kakulangan ng "sariling" mga pamamaraan ay hindi nag-aalis ng mga internasyonal na relasyon ng karapatan na umiiral at hindi ang batayan para sa pesimismo: hindi lamang panlipunan, ngunit maraming mga "natural sciences" ay matagumpay na binuo gamit ang karaniwan sa iba pang mga agham, "interdisciplinary" mga pamamaraan at pamamaraan para sa pag-aaral ng kanyang pasilidad.

Bukod pa rito: ang interdisciplinality ay nagiging nagiging isa sa mga mahahalagang kondisyon para sa pang-agham na pag-unlad sa anumang sangay ng kaalaman. Bigyang-diin namin muli ang katotohanan na ang bawat agham ay gumagamit ng pangkalahatang teorya (kakaiba sa lahat ng agham) at pangkalahatang pang-agham (kakaibang grupo ng mga agham) na paraan ng kaalaman.

Pangalawa, ang mga pangkalahatang pang-agham na pamamaraan tulad ng pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, isang sistematikong diskarte (sistema ng teorya at pagtatasa ng sistema) ay ang pinaka-karaniwan sa internasyonal na relasyon. Malawakang paggamit ng inilapat na mga pamamaraan ng interdisciplinary na bumubuo batay sa mga pangkalahatang pang-agham na diskarte (pagtatasa ng nilalaman, pagtatasa ng imbentaryo, atbp.), Pati na rin ang pribadong koleksyon ng data at mga pangunahing pamamaraan sa pagpoproseso ng data. Kasabay nito, lahat sila ay binago, isinasaalang-alang ang bagay at ang mga layunin ng pag-aaral, at nakakakuha sila ng mga bagong partikular na tampok dito, na nag-aayos ng parehong "kanilang sariling" mga pamamaraan ng disiplina na ito. Pinag-uusapan natin na ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pamamaraan na tinalakay sa itaas ay sapat na kamag-anak: ang parehong mga pamamaraan ay maaari ring kumilos bilang pangkalahatang mga pang-agham na diskarte, at bilang mga tiyak na pamamaraan (halimbawa, pagmamasid).

Pangatlo, tulad ng anumang iba pang disiplina, internasyonal na relasyon sa integridad nito, bilang isang tiyak na hanay ng teoretikal na kaalaman, gumaganap nang sabay-sabay at ang paraan ng pag-alam sa bagay nito. Kaya, ang pansin na binabayaran sa gawaing ito ang mga pangunahing konsepto ng disiplina na ito: bawat isa sa kanila, na sumasalamin sa isa o ibang bahagi ng mga internasyonal na katotohanan, sa epistemology plan ay nagdadala ng isang sanggunian, o, sa ibang salita, ang papel na ginagampanan ng isang sanggunian Upang higit pang pag-aralan ang nilalaman nito - hindi lamang sa mga punto ng pagtingin sa pagpapalalim at pagpapalawak ng kaalaman, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng kanilang concretization na may kaugnayan sa mga pangangailangan ng pagsasanay.

Sa wakas, dapat itong bigyang-diin muli na ang pinakamahusay na resulta ay nakamit sa kumplikadong paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik. Sa kasong ito, ang mananaliksik ay maaaring umasa para sa pagtuklas ng repeatability sa circuit ng nakakalat na mga katotohanan, sitwasyon at mga kaganapan - i.e. isang uri ng mga pattern (a, ayon sa pagkakabanggit, ang deviant) ng internasyonal na relasyon.

Bibliography.

1. Tsygankov Pa. Teorya ng International Relations: Textbook / P.A. Hitano. - 2nd ed., Batas. at idagdag. - M.: Gardariki, 2007. - 557 p.

2. Braud pH. LA Science Politique. - Paris, 1992, p. 3.

3. Khrustalev Ma. Pagmomolde ng sistema ng internasyonal na relasyon. Abstract para sa isang pang-agham na antas ng doktor ng mga agham pampolitika. - M., 1992, p. 8, 9.

Katulad na mga dokumento

Mga uri at uri ng internasyonal na relasyon. Mga pamamaraan at mga paraan upang malutas ang mga internasyonal na alitan: ang paggamit ng puwersa at mapayapang paraan. Ang mga pangunahing tungkulin ng patakarang panlabas ng estado. Mga problema ng internasyonal na seguridad at konserbasyon ng kapayapaan sa modernong panahon.

abstract, idinagdag 07.02.2010.

Pagtatasa ng likas na katangian ng internasyonal na relasyon. Mga batas ng pag-unlad ng internasyonal na relasyon. Pag-promote ng agham tungkol sa internasyonal na relasyon sa kaalaman ng bagay nito, ang kalikasan at mga pattern nito. Kabaligtaran ng mga posisyon ng teoretikal.

coursework, idinagdag 12.02.2007.

Mga tampok ng patakarang panlabas ng mga estado at internasyonal na relasyon. Mga pamamaraan at paraan ng patakarang panlabas. Mga paraan upang maimpluwensyahan ang mga estado ng komunidad ng mundo sa sitwasyong pampulitika sa ibang bansa. Pagsusuri ng mga pangunahing pandaigdigang problema ng kamakabaguhan.

pagtatanghal, idinagdag 03/18/2014.

Mga aspeto ng pag-aaral ng modernong internasyonal na relasyon: ang konsepto, teorya, mga paksa ng internasyonal na relasyon. Mga modernong uso sa pag-unlad. Ang kakanyahan ng paglipat sa multipolar world order. Globalisasyon, demokratisasyon ng internasyonal na relasyon.

abstract, idinagdag 18.11.2007.

Typology ng internasyonal na relasyon mula sa punto ng view ng iba't ibang mga paaralan. Modernong konsepto ng pag-unlad ng tao. Salungatan at kooperasyon sa internasyonal na pulitika. Pagsasama sa internasyonal na relasyon. Ang pinakamahalagang institusyon ng pagpapaunlad ng mga relasyon sa publiko.

pagtatanghal, idinagdag 03/13/2016.

Kakanyahan ng direktang paraan ng kalakalan. Pagbebenta ng mga kalakal sa mga pasilidad ng pagpapadala bilang isa sa mga anyo ng kontrata. Counter Trade bilang isang uri ng internasyonal na kalakalan. Ang mga pangunahing tampok ng barter deal. Buksan at sarado na kalakalan. Nomenclature ng stock goods.

abstract, idinagdag 09.12.2011.

Batas at pattern sa teorya ng internasyonal na relasyon. Ang mekanismo ng internasyonal na relasyon sa mga teorya ng di-reoralismo, neoliberalismo, neomarxyism. Larawan ng modernong internasyunal na agham pampolitika. Pagsamkam ng modelo ng estado-centrist ng mundo.

pagtatanghal, idinagdag 04.09.2016.

Bagay, paksa, mga layunin at layunin ng mga pang-agham na gawain. Ang konsepto ng isang internasyonal na kumperensya. Pag-uuri ng mga internasyonal na kumperensya. Scientific Conferences 2011. Mga kalamangan at kahinaan ng mga internasyonal na internship. Internasyonal na linggo ng agham at kapayapaan. AIESEC internship.

kurso sa trabaho, idinagdag 12/10/2011.

Essence at pangunahing mga problema ng internasyonal na kalakalan bilang mga paraan ng internasyonal na kalakal-pera relasyon. Modernong internasyonal na teorya ng kalakalan. Paglahok ng Ukraine sa mga asosasyon ng pagsasama ng rehiyon. Mga tampok ng pagbuo ng merkado ng paggawa sa Ukraine.

examination, idinagdag 08/16/2010.

Ang kakanyahan ng mga pangunahing konsepto ng mga relasyon sa pagitan ng mga sibilisasyon sa mundo. Factor at nilalaman Pagsusuri ng inter-civilizational na pakikipag-ugnayan. Pagsusuri ng mga internasyonal na relasyon para sa mga batas ng dialectics at mga paksa. Ang konsepto ng lokal na sibilisasyon, ang papel nito.

Sa kasalukuyan, wala pang pagtatalo sa pagitan ng mga tagasuporta ng mataas na kalidad at dami ng mga pamamaraan sa internasyonal na pag-aaral. Gayunpaman, ang mga layunin sa layunin ay hindi matatagpuan sa isang banda, gayunpaman, mayroong mga kinakailangan para sa paglutas ng mga gawain sa pananaliksik gamit ang dalawang direksyon. Maaaring maiugnay ang gayong mga kinakailangan sa mga sumusunod. Upang magamit ang mga paraan ng husay, ang saklaw ng application ay sumasaklaw ng mas mababa at mas kaunting mga proseso ng internasyonal na buhay dahil sa kanilang mga komplikasyon. Ang paglitaw ng mga bagong bagong anyo ng kooperasyon, ang pagpapaunlad ng mga internasyonal na institusyon ng kanilang istraktura, mga mekanismo at pagtaas ng pagpaparami. Ang epekto na ito ay maaaring mabayaran ng paggamit ng mga tool sa computer, na nakikita na sa paghahambing ng mga pampulitikang pag-aaral, sa systemic analysis at sa pagmomodelo ng mga proseso ng socio-pulitika. Gayunpaman, sa yugtong ito ng pag-unlad ng agham, ang paggamit ng mga teknolohiya ng computer sa pagproseso ng mga dami ng mga tagapagpahiwatig sa paghihiwalay ng mga coordinate na nabuo sa pamamagitan ng mataas na kalidad na pananaliksik ay hindi ipinanganak. Pagkatapos ng lahat, ang hanay ng mga katangian ng hindi pangkaraniwang bagay ay nasa ilalim ng impluwensya ng mga pag-aaral ng teoretikal sa proseso ng paghihiwalay ng mga elemento ng tambalan, ang mga pangunahing tampok. Bilang karagdagan, ang mekanikal na operating na may mga numero ay nakaligtaan ang konteksto ng moral at etikal, na sa mga humanitarian science, at lalo na sa industriya ng kaalaman ng kaalaman, ay gumaganap ng isa sa mga pangunahing tungkulin. Batay sa mga ito, ito ay kinakailangan upang tandaan ang complementarity at pagtutulungan ng mataas na kalidad at quantitative pamamaraan sa proseso ng pagsasagawa ng internasyonal na pananaliksik.

Nagtalo na "ang methodological equipment ng modernong pampulitikang pagtatasa ay kabilang ang:

Pangkalahatang mga prinsipyo para sa pagbuo ng isang diskarte sa pananaliksik, ang mga patakaran para sa pagtukoy ng problema, bagay at paksa, pagtatakda ng mga layunin at layunin ng pag-aaral, ang pagpapatakbo ng mga konsepto at nominasyon ng mga hypotheses. Ang mga posisyon na ito ay naitala sa antas ng programa ng anumang pampulitika at analytical na pananaliksik;

Isang kumbinasyon ng mga pamamaraan para sa pagkolekta ng impormasyon, pagsubok nito alinsunod sa ilang pamantayan;

Dami (pormal na) at mataas na kalidad (makabuluhan) mga pamamaraan ng pagtatasa ng data;

Analytical estratehiya na nabuo sa pamamagitan ng iba't ibang mga paradigmatic diskarte sa pag-unawa ng mga patakaran at agham pampolitika. "

Ang pare-parehong paggamit ng mga pamamaraan sa pananaliksik sa isang partikular na pang-agham na antas ay natural na batay sa pagpili ng mga pangkalahatang relasyon at pangkalahatang mga pang-agham na pamamaraan. Kaya, upang ilapat ang isa sa mga direksyon upang magamit ang pananaliksik, kinakailangan upang pag-aralan ang aplikasyon ng isa o ibang paraan sa internasyonal na pananaliksik.

Para sa internasyonal na relasyon, ang isang halimbawa ay ang pagtatasa ng mga katotohanan sa pulitika sa antas ng interstate gamit ang diskarte ng system. Sa pinakamalapit sa classical form, ang pag-aaral ng internasyonal na relasyon sa pamamagitan ng diskarte na ito ay nagmungkahi ng isang domestic siyentipiko A. D. Pagkabuhay na muli. Ipinanukala ng mananaliksik na ito ang isang konsepto ng multifactorial equilibrium gamit ang D. Easton at T. Parsons ng mga modelo ng aplikasyon ng isang sistematikong diskarte sa panlipunang pananaliksik sa pulitika. A. D. Ang muling pagkabuhay ay iminungkahi na gamitin ang internasyonal na sistema at pambansang estado bilang mga antas ng pagtatasa. Ang relasyon sa pagitan ng huli ay nabuo dahil sa balanse ng mga interes na nakakaapekto sa kanilang panloob (sistema ng estado) at ang estado ng daluyan (internasyonal na sistema). Ang pakikipag-ugnayan sa daluyan ay isinasagawa sa pamamagitan ng parehong "input" at "output".

Ang pagbuo ng toolkit ng diskarte ng sistema na may kaugnayan sa pulitika ng mundo, ang domestic siyentipiko M. A. Krustalev ay naglalaan ng tatlong antas ng pagtatasa: ang mga elemento ng sistema, ang panloob na istraktura (komunikasyon sa pagitan ng mga elemento), ang panlabas na istraktura (komunikasyon sa daluyan). Kinikilala ng mananaliksik na ito ang mga pangunahing paksa, o mga elemento ng sistema, internasyonal na relasyon, sa panahon ng pangingibabaw ng mga pambansang estado, kasama ang mga organisasyon ng relihiyon, transnational na mga korporasyon. Ang mga uri ng internasyonal na relasyon sa direksyon (confrontational, kooperatiba at neutral) at sa nilalaman (pampulitika, militar, pang-ekonomiya, legal, ideolohikal, kultura at siyentipiko) ay tinutukoy. Ang walang katiyakan ng impluwensya ng mga indibidwal na estado sa pulitika sa mundo ay humahantong sa pangangailangan na gumawa ng mga pagsasaayos depende sa panahon sa ilalim ng pag-aaral. Ang mutual na pag-aayos ng mga estado sa pangkalahatang istraktura ng sistema ng mga internasyonal na relasyon, na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng nucleus (bilang bahagi ng mga estado sa loob ng organisasyon ng pang-ekonomiyang kooperasyon at pag-unlad), kalahating-readeries (dynamic na pagbuo ng mga bansa ng Asia- Pacific Region at Oil Exporters), Periphery (Brazil, India, China, Russia, pati na rin ang isang bilang ng mga Latin American States) at ang "Black Hole ng World Community" (higit sa lahat ng estado ng Black Africa). Sa sistema ng internasyonal na relasyon, tatlong antas ng regulasyon ng pulitika sa mundo ay inilalaan: moral at etikal, legal at institutional.

Ang paggamit ng mga tradisyunal na paraan ng pag-aaral sa mga internasyonal na pampulitikang pag-aaral ay ipinakita ni R. Arone gamit ang makasaysayang at sociological na paraan. Sinuri ng Theorist of Political Liberalism ang mga pangunahing katangian ng internasyonal na relasyon at nakilala ang mga regularidad sa pagpapaunlad ng lipunan. Ang pagkakaroon ng pag-highlight sa apat na antas ng conceptualization ng internasyonal na relasyon, R. Aron ay ang pangunahing kahalagahan ng mga teorya, sosyolohiya, kasaysayan at praxiology (pagsasakatuparan ng mga halaga sa buhay ng tao) Kaya, ang pagsasagawa ng pamamaraan ng pamamaraan para sa kasunod na mga mananaliksik. Ang paglalapat ng diskarte nito sa pag-aaral ng internasyonal na sistema, ang Pranses na siyentipiko ay nakapag-predetermine ng isang malaking bilang ng mga hinaharap na pagbabago sa pulitika ng mundo, na nagsisimula sa pagbagsak ng ideolohiya ng komunista, paglipat sa isang post-industrial na lipunan at nagtatapos sa isang pagbabago sa soberanya sa mga pambansang estado. Ang mga kakayahan sa prognostic ng pamamaraang ito ay hindi pa rin napapailalim sa rebisyon at humantong sa paggamit nito sa teoretikal na pagtatasa ng mga internasyonal na katotohanan.

Ang paggamit ng isang makasaysayang at mapaglarawang diskarte sa internasyonal na pag-aaral ay pinaka-ganap na kinakatawan ng theorist ng pampulitika realismo ng Morgenau. Ang siyentipikong ito ay malinaw na naghihiwalay sa mga epekto sa pulitika mula sa natitirang bahagi ng mga larangan ng buhay ng tao at nagpapahayag na ang moralidad ay nagkakasalungat sa pag-uugali ng mga estado sa mundo na arena.

Ang pagpapakilala sa mga pampulitikang pag-aaral ng pagtatasa ng nilalaman ay nauugnay sa pangalan ng siyentipikong pampulitika ng Amerika na si G. Lassanell, na unang ginamit ang pamamaraang ito kapag pinag-aaralan ang mga talumpati ng mga lider ng pulitika, pang-edukasyon at pang-agham na literatura ng Germany 1920-1940s., At pagkatapos ay ang Unyong Sobyet. Ang isang detalyadong pagsusuri ng mga teksto ay pinapayagan ang tagapagpananaliksik ng isang malaking bilang ng mga nakumpirma na konklusyon.

Ang kakanyahan ng pamamaraan ay nabawasan sa pagsasalin ng impormasyon ng teksto sa dami ng data, na ginamit sa kasunod na pagproseso ng matematika. Sa pagpapakilala ng mga computer, ang mga gawaing ito ay pinasimple. Gayunpaman, ang unang yugto ng pag-aaral ng ganitong uri ay napakahalaga. Sa una, ang dalas ng paggamit ng mga keyword at parirala (mga bloke ng semantiko) ay natutukoy sa teksto. Pagkatapos ay ang dalas ng kanilang paggamit ay kinakalkula sa ratio sa bawat isa at may kabuuang halaga ng impormasyon. Maaari kang pumili ng apat na yugto ng pagpoproseso ng teksto. Ang unang yugto ay nagsasangkot ng isang pangunahing kakilala sa teksto na may pagkakabuo nito. Sa ikalawang yugto, ang mga talahanayan ay ginagamit sa mga katangian ng bawat isa sa mga yunit ng semantiko. Ang ikatlong yugto ay nauugnay sa paglipat ng data sa mga quantitative indicator. Sa ika-apat na yugto, ang paggamit ng mga elektronikong computer ay isinasagawa upang makuha ang mga pangunahing tagapagpahiwatig at paghahambing ng data na nakuha sa mga resulta ng iba pang mga pag-aaral. Halimbawa, upang makilala ang neutralidad-aggressiveness ng pagganap ng pampulitika lider, posible upang ihambing ang kanyang pananalita sa sadyang neutral na teksto ng ganitong uri. Sa ngayon, ang pagtatasa ng nilalaman ay ginagamit din sa iba pang mga sangay ng kaalaman, ang paggamit nito ay batay sa Interdisciplinary Project Waal (electronic text processing system na nilikha ng mga empleyado ng Institute of Philosophy ng Russian Academy of Sciences), na pinapayagan na Upang pag-aralan ang isang buong hanay ng mga internasyonal na pakikipag-ugnayan, kabilang ang relasyong Ruso-Amerikano, komunikasyon sa CIS.

Pagpaparehistro ng mga kaganapan-pagtatasa bilang isang paraan ng pananaliksik pampulitika ay iminungkahi ng American Scientist ch. McCleland. Sa kanyang presentasyon, ang kaganapan ng internasyonal na buhay ay maaaring naka-grupo depende sa isang bilang ng mga pangunahing katangian. Ang mga pangunahing katangian ay hiniram mula sa teorya ng komunikasyon ng Lasswell, ang mga parameter ng pampulitikang pagkilos ay napagpasyahan sa mga sumusunod.

1. Kahulugan ng isang paksa ng pagkilos (sino ang initiator).

3. Bagay (sa direksyon ng pagkilos).

4. Oras ng kaganapan.

Ang paggamit ng mga datos na ito ay nagpapahintulot sa iyo na tumyak ng dami ang nagaganap na phenomena ng internasyonal na buhay, at ang paggamit ng pagraranggo depende sa kanilang kahalagahan at antas ng impluwensya ay posible na magsagawa ng mas tumpak na pagtatasa. Pagkatapos ng pangunahing pagproseso, ang impormasyon ay ipinasok sa mga talahanayan ng Matrix at nagbibigay-daan sa iyo upang pag-aralan ang paggamit ng mga makina sa pagpoproseso ng makina. Sa kasalukuyan, ang operasyon ng pamamaraang ito ay nakumpirma ng isang malawak na hanay ng paggamit nito - mula sa pag-aaral ng internasyonal na seguridad sa pag-aaral ng mga sistemang pang-rehiyon ng internasyonal na relasyon.

Ang paraan ng pag-mapping ng cognitive ay itinayo sa kantong ng mga disiplina at nauugnay sa kung paano ang mga ito o iba pang mga problema ay itinuturing ng lider ng pulitika. Noong kalagitnaan ng 1970s. Ipinakita ng siyentipikong pampulitika ng Amerikano na si R. Jervis kung paano nakakaapekto ang mga nagbibigay-malay na kadahilanan na nakakaapekto sa mga desisyon sa pulitika, iyon ay, sa proseso ng paglagom ng papasok na impormasyon, ang mga pulitiko ay nakasalalay sa kanilang sariling mga pananaw at pag-install. Ang pagsasama ng mga cognitive card ay nagpapahiwatig ng pagbuo ng isang listahan ng mga phenomena, na nagiging sanhi ng isang tiyak na tugon ng isang desisyon-paggawa ng tao, ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang makilala na ang mga patakaran o proseso ay tungkol sa mga patakaran na may espesyal na pansin, at alin sa mga ito tila hindi gaanong mahalaga. Sa batayan ng naprosesong impormasyon, maaari kang bumuo ng mga pagtataya para sa kamag-anak na karagdagang pag-uugali ng pinuno sa kaganapan ng anumang mga kaganapan. Gayunpaman, ang kakulangan ng layunin na impormasyon ay humahantong sa pagbawas sa mga kakayahan ng pamamaraang ito. Samakatuwid, ang mananaliksik ng Canadian B. Korani ay nagpanukala ng isang pinasimple na bersyon ng pag-aaral ng pag-uugali ng mga internasyonal na aktor. Mula sa posisyon ng may-akda na ito upang pag-aralan ang likas na katangian ng mga relasyon sa interstate, ito ay sapat na upang punan ang mga card ng pakikipag-ugnayan sa dalawang direksyon na may ranggo sa katayuan sa bawat: mga pagbisita ng estado (unang tao, mga punong ministro, mga ministro) at mga uri ng diplomatikong misyon ( residente ng Ambassador o di-residente, residente o di-residente diplomatikong representasyon).

Para sa modernong internasyonal na pampulitikang pag-aaral, ang mga pamamaraan ng prognostic ay inookupahan ng mga prognostic na pamamaraan kung saan ang mga pamamaraan ng mga pagtasa ng dalubhasa, extrapolation, scripting at dolpic na paraan ay maaaring maiugnay. Ang una sa kanila ay nauugnay sa paglahok ng isang malaking pangkat ng mga espesyalista para sa statistical processing ng mga pinaghihinalaang kaganapan ng kaganapan. Ang pamamaraan ng extrapolation ay nagbibigay-daan upang ipalaganap ang mga umiiral na trend sa pag-unlad ng mga proseso ng lipunan at pampulitika para sa kasunod na mga panahon gamit ang matematika na kasangkapan. Kapag nagtatayo ng isang sitwasyon, ang isang pangkat ng grupo ay isang mahalagang aspeto gamit ang simpleng lohikal na mga construction na may paggalang sa ilang mga phenomena. Ang dolphic method ay nagdadala ng posibilidad ng paulit-ulit na paglalaro ng isang pangkat ng mga eksperto ng ilang mga iminungkahing sitwasyon para sa pagpapaunlad ng sitwasyon upang makilala ang isang karaniwang denominador.

Kaya, sa internasyonal na pag-aaral, isang malawak na pamamaraan ng pamamaraan ay binuo, na nag-aambag sa pag-uugali ng iba't ibang uri ng teoretikal at inilapat na pananaliksik. Ang pagpili ng mga tiyak na diskarte sa pananaliksik at mga pamamaraan sa isang malaking lawak ay nakasalalay sa bagay at paksa ng pag-aaral, ngunit ito ay nagkakahalaga ng noting na upang makakuha ng tumpak na mga resulta na kinakailangan upang resort sa kumbinasyon ng mga pamamaraan.

1. Bigyan ang katangian ng mga pangunahing antas ng pamamaraan.

2. Pangalanan ang pangunahing mga prinsipyo ng pamamaraan sa mga agham panlipunan.

3. Ipaliwanag ang halaga ng pangkalahatang paraan ng dialectic na pilosopiko.

4. Anong mga pamamaraan ang tinatawag na empirical at teoretikal?

5. Ano ang pagiging kumplikado ng aplikasyon ng paraan ng pagmamasid sa mga internasyonal na pag-aaral?

6. Paano ang isang sistematikong diskarte sa agham ng internasyonal na relasyon?

7. Pangalanan ang mga pangunahing paraan ng agham sa internasyonal na pag-aaral

Ang pamamaraan ay nangangahulugan ng halaga ng mga reception, pondo, mga pamamaraan sa pananaliksik sa pamamagitan ng agham ng paksa nito. Ang pamamaraan, sa kabilang banda, ay kumakatawan sa isang kumbinasyon ng pagkakaroon ng kaalaman sa agham. Sa ilalim ng mga pribadong pamamaraan, ang halaga ng mga interdisciplinary procedure na ginagamit upang makaipon at pangunahing systematization ng empirical na materyal ("data") ay nauunawaan. Samakatuwid, kung minsan ay tinatawag ding "mga diskarte sa pananaliksik". Sa ngayon, higit sa isang libong mga diskarte na ito ay kilala - mula sa pinakasimpleng (halimbawa, pagmamasid) sa sapat na kumplikado (bilang, halimbawa, situational games, papalapit sa isa sa mga yugto ng sistema ng pagmomolde, ang pagbuo ng isang data bank, gusali Multidimensional na kaliskis, pagguhit ng simple (listahan ng tseke) at kumplikadong (indeks) tagapagpahiwatig, konstruksiyon ng mga typologies (factor analysis Q), atbp. Isaalang-alang ang higit pang mga detalye ng mga pamamaraan ng pananaliksik na mas karaniwan sa teorya ng internasyonal na relasyon:

1. Ang mga pamamaraan ng pag-aaral ng internasyonal na relasyon ay kinabibilangan ng, una sa lahat, mga pamamaraan pagsusuri ng sitwasyon. Ang pagtatasa ng sitwasyon ay nagsasangkot ng paggamit ng kabuuan ng mga pamamaraan at pamamaraan ng interdisciplinary na kalikasan na ginagamit para sa akumulasyon at pangunahing systematization ng empirical na materyal ("data"). Ang pinaka-karaniwan mula sa analytical na mga diskarte: pagmamasid, pag-aaral ng mga dokumento, paghahambing:

Pagmamasid. Ang mga elemento ng pamamaraang ito ay ang paksa ng pagmamasid, ang bagay at paraan ng pagmamasid. Mayroong iba't ibang uri ng mga obserbasyon. Kaya, halimbawa, ang direktang pagmamasid, sa kaibahan sa mediated (instrumental), ay hindi nagpapahiwatig ng paggamit ng anumang teknikal na kagamitan o mga tool (telebisyon, radyo, atbp.). Ito ay isang panlabas (katulad na, halimbawa, diplomats, mamamahayag, o mga espesyal na correspondent sa mga banyagang bansa) at kasama (kapag ang isang tagamasid ay isang direktang kalahok sa isang partikular na internasyonal na kaganapan: diplomatikong negosasyon, isang pinagsamang proyekto o armadong kontrahan). Sa turn, ang direktang pagmamasid ay naiiba mula sa hindi direkta, na isinasagawa batay sa impormasyon na nakuha ng mga panayam, mga survey, atbp. Sa internasyonal na relasyon, ito ay higit sa lahat posibleng hindi direkta at nakatulong na pagmamasid. Ang pangunahing kawalan ng paraan ng pagkolekta ng data ay isang malaking papel ng mga subjective na mga kadahilanan na nauugnay sa aktibidad ng paksa, ang (o pangunahing tagamasid) ideological kagustuhan, di-kasakdalan o pagpapapangit ng pagmamasid ay nangangahulugang, atbp.

Aaral ng mga dokumento. Tungkol sa mga internasyonal na relasyon, mayroon itong tampok na ang mananaliksik ay madalas na walang libreng access sa mga mapagkukunan ng layunin na impormasyon (kumpara, halimbawa, mula sa mga analyst ng kawani o mga manggagawa sa seguridad). Ang isang malaking papel sa ito ay nilalaro ng mga representasyon ng isang partikular na rehimen sa mga lihim at seguridad ng estado. Ang pinaka-naa-access ay mga opisyal na dokumento:

mga mensahe ng mga serbisyo ng press ng diplomatiko at militar na kagawaran, impormasyon tungkol sa mga pagbisita ng mga estadista, mga dokumento at pahayag ng batas sa pamamagitan ng pinaka-maimpluwensyang intergovernmental na organisasyon, deklarasyon at komunikasyon ng mga istruktura ng kapangyarihan, mga partidong pampulitika at mga asosasyon ng publiko, atbp. Kasabay nito, ang mga hindi opisyal na nakasulat at audiovisual na pinagkukunan ay malawakang ginagamit, na maaaring makatulong sa kahit papaano dagdagan ang impormasyon tungkol sa mga internasyonal na kaganapan sa buhay: mga rekord ng mga indibidwal, mga archive ng pamilya, hindi nai-publish na mga diary. Ang mga alaala ng mga kaagad na kalahok ng ilang mga internasyonal na kaganapan - digmaan, diplomatikong negosasyon, mga opisyal na pagbisita ay maaaring maglaro ng malaking kahalagahan. Nalalapat ito sa mga anyo ng naturang mga alaala - nakasulat o sa bibig, direktang o ipinanumbalik, atbp. Ang tinatawag na Iconographic Documents ay nilalaro ng isang malaking papel sa koleksyon ng data: mga kuwadro na gawa, mga larawan, pelikula, eksibisyon, slogans. Kaya, sa USSR, ang mga Amerikanong sovietologist ay nagbigay ng pansin sa pag-aaral ng mga dokumento ng iconographic, tulad ng mga ulat mula sa maligaya na demonstrasyon at parada. Ang mga tampok ng disenyo ng mga haligi, ang nilalaman ng mga slogans at mga poster, ang bilang at personal na komposisyon ng mga opisyal na naroroon sa mga nakatayo at, siyempre, ang mga species ng nagpakita ng mga kagamitan sa militar at mga sandata ay pinag-aralan.

Paghahambing. Ayon kay B. Russet at X. Starr, sa agham ng internasyonal na relasyon, ito ay nagsimulang magamit lamang mula sa kalagitnaan ng 60, kapag ang walang humpay na pagtaas sa bilang ng mga estado at iba pang mga internasyonal na aktor ay naging posible at ganap na kinakailangan. Ang pangunahing bentahe ng pamamaraang ito ay ang layunin nito na makahanap ng isang pangkaraniwan, paulit-ulit sa globo ng internasyonal na relasyon. Ang pangangailangan na ihambing sa kanilang mga sarili estado at ang kanilang mga indibidwal na mga tampok (teritoryo, populasyon, antas ng pang-ekonomiyang pag-unlad, potensyal na militar, haba ng mga hangganan, atbp.) Pinasigla ang pag-unlad ng mga panukat na pamamaraan sa agham ng internasyonal na relasyon, at sa partikular na mga sukat. Kaya, kung may isang teorya na ang mga malalaking estado ay mas gusto na ipamalas ang digmaan kaysa sa iba, pagkatapos ay ang pangangailangan upang sukatin ang magnitude ng mga estado upang matukoy kung alin ang malaki, at kung gaano kaunti at kung anong pamantayan. Bilang karagdagan, ang "spatial", aspeto ng pagsukat, ang pangangailangan upang sukatin ang "sa oras" ay lilitaw, i.e. Paglilinaw sa isang makasaysayang retrospective, kung anong estado ng estado ang nagpapatibay sa "pagkahilig" nito sa digmaan.

2. Ang mga pang-eksperimentong pamamaraan ng pag-aaral ng internasyonal na relasyon ay ang mga pang-eksperimentong pamamaraan. Ang mga pinaka-karaniwan ay mga pamamaraan tulad ng pagtatasa ng nilalaman, isang pagtatasa ng kaganapan, isang paraan ng pagma-map ng cognitive.

Pagsusuri ng Nilalaman Sa mga agham pampolitika ay unang inilalapat ng American researcher sa Lassueal at mga empleyado nito kapag pinag-aaralan ang orientasyong propaganda ng mga pampulitikang teksto. Sa pangkalahatang anyo, ang pamamaraang ito ay maaaring katawanin bilang isang sistematikong pag-aaral ng nilalaman ng nakasulat o oral na teksto na may pag-aayos ng mga madalas na paulit-ulit na mga parirala o plots dito. Susunod, ang dalas ng mga pariralang ito o mga eksena ay inihambing sa kanilang dalas sa iba pang nakasulat o oral na mga mensahe na kilala bilang neutral, batay sa kung saan ang konklusyon ay ginawa sa pampulitikang pokus ng nilalaman ng teksto sa ilalim ng pag-aaral. Ang antas ng kahirapan at ang operasyon ng pamamaraan ay nakasalalay sa katumpakan ng paghihiwalay ng mga yunit ng pagtatasa ng Primary (mga tuntunin, parirala, mga bloke ng semantiko, mga tema, atbp.) At mga yunit ng pagsukat (halimbawa, salita, parirala, seksyon, pahina, atbp.).

Pagsusuri ng Kaganapan (o pagtatasa ng data ng kaganapan) ay naglalayong paghawak ng pampublikong impormasyon na nagpapakita, "na nagsasalita o ginagawa iyon, na may kaugnayan sa kanino at kailan." Ang systematization at pagproseso ng may-katuturang data ay isinasagawa sa mga sumusunod na tampok: 1) Ang Initiator Entity (WHO); 2) ang balangkas (ano); 3) ang target na entity (may kaugnayan sa kanino) at 4) ang petsa ng kaganapan. Ang mga kaganapan na sistematismo sa ganitong paraan ay nabawasan sa mga talahanayan ng matrix, ay niraranggo at sinusukat gamit ang mga computer. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay nagsasangkot sa pagkakaroon ng isang makabuluhang bangko ng data.

Cognitive mapping.. Ang pamamaraan na ito ay naglalayong pag-aaral kung paano nakikita ng isa o ibang pampulitikang figure ang isang tiyak na problema sa pulitika. Ang mga siyentipiko ng Amerikano R. Snyder, X. Brooke at B. Sepin noong 1954 ay nagpakita na ang mga desisyon sa paggawa ng desisyon ay maaaring magsinungaling hindi lamang, at kahit na hindi napakaraming katotohanan na pumapaligid sa kanila, kung magkano ang nakikita nila. Noong 1976, si R. Jerwis sa gawaing "pang-unawa at di-wastong pang-unawa (misperception) sa internasyonal na pulitika" ay nagpakita na bilang karagdagan sa mga emosyonal na mga kadahilanan, ang mga nagbibigay-malay na kadahilanan ay naiimpluwensyahan ng isa o ibang lider. Mula sa puntong ito, ang impormasyon ay nasisipsip at iniutos ito "sa susog" sa kanilang sariling mga pananaw sa labas ng mundo. Mula dito - ang pagkahilig upang maliitin ang anumang impormasyon na sumasalungat sa kanilang sistema ng mga halaga at pagbuo ng isang kaaway, o, sa kabaligtaran, upang ilakip sa mga hindi gaanong mahalaga ang mga kaganapan. Ang pagtatasa ng mga nagbibigay-malay na kadahilanan ay posible upang maunawaan, halimbawa, na ang kamag-anak na katatagan ng patakarang panlabas ng estado ay ipinaliwanag, kasama ang iba pang mga dahilan, at ang katatagan ng mga pananaw ng mga may-katuturang lider.

Ang paraan ng pagma-map ng nagbibigay-malay ay malulutas ang problema ng pagkilala sa mga pangunahing konsepto na nagpapatakbo ng mga patakaran at paghahanap ng mga sanhi ng pananahilan ng mga relasyon sa pagitan nila. Ang pamamaraan ay naglalayong pag-aralan kung paano nakikita ng isa o ibang pulitikal na pinggan ang isang tiyak na problema sa pulitika. Bilang resulta, ang mananaliksik ay tumatanggap ng isang mapa-scheme, kung saan, batay sa pag-aaral ng mga talumpati at mga talumpati ng isang pampulitika, ang pang-unawa ng isang sitwasyong pampulitika o mga indibidwal na problema sa ito ay sumasalamin.

Eksperimento - Paglikha ng isang artipisyal na sitwasyon upang ma-verify ang teoretikal na mga hypotheses, mga konklusyon at regulasyon. Sa mga agham panlipunan, ang ganitong uri ng eksperimento bilang mga laro ng imitasyon ay ipinamamahagi. Mayroong dalawang uri ng mga laro ng simulation a) nang walang paggamit ng mga electronic computer b) na gumagamit nito ng isang halimbawa ng laro - imitasyon ng interstate conflict. Ang gobyerno ng bansa ay natatakot sa pagsalakay mula sa pamahalaan ng bansa B. Upang maunawaan kung paano ang mga pangyayari ay bubuo sa kaganapan ng pag-atake ng bansa, ang laro ng imitasyon ng confonst ay isinasagawa, isang halimbawa kung saan ang isang laro ng militar-bangka ay maaaring maging Sa USSR sa bisperas ng mga pag-atake ng pasistang Alemanya.

3. Ang ikatlong pangkat ng pananaliksik ay kinabibilangan ng mga pamamaraan ng prognostic. Sa pagsasaliksik ng pagsasanay ng mga internasyonal na relasyon ay may parehong medyo simple at mas kumplikadong mga pamamaraan ng prognostic. Ang mga pamamaraan tulad ng, halimbawa, konklusyon, sa pamamagitan ng pagkakatulad, ang simpleng paraan ng pag-extrapolation, ang pamamaraan ng dolpiko, ang pagtatayo ng mga script, atbp ay maaaring italaga sa unang grupo. Ang pangalawa ay ang pag-aaral ng mga determinants at variable, systemic diskarte, pagmomolde, pagtatasa ng chronological serye (Arima), spectral analysis, computer simulation, atbp.

Delphian method. - Ang ibig sabihin ng pagtalakay sa problema sa ilang mga ekspertong grupo. Halimbawa, ang mga eksperto sa militar batay sa data ng katalinuhan ay gumagawa ng kanilang mga pagtatasa ng internasyonal na kaganapan at nagpapakita ng kanilang opinyon sa mga pampulitikang analyst. Ang mga nagsasagawa ng isang generalisasyon at systematization ng papasok na data batay sa pangunahing hindi mula sa pamantayan ng militar, ngunit pampulitika, pagkatapos ay muli nilang ibinalik ang kanilang mga konklusyon sa mga eksperto sa militar, na sa wakas ay sinusuri ang mga pagtatasa ng mga pampulitikang analyst at gumawa ng kanilang mga rekomendasyon sa militar at pampulitika pamumuno. Isinasaalang-alang ang generalisasyon ng mga eksperto o gumawa ng mga susog sa kanilang mga paunang pagtatasa, o palakasin ang kanilang opinyon at patuloy na ipilit ito. Alinsunod dito, ang huling pagtatasa ay ginawa, at ang mga praktikal na rekomendasyon ay ibinigay.

Mga sitwasyon ng gusali. Ang pamamaraan na ito ay upang bumuo ng perpektong (ibig sabihin, pag-iisip) mga modelo ng malamang na pag-unlad ng mga kaganapan. Batay sa pagtatasa ng umiiral na sitwasyon, ang mga hypotheses ay inilalagay, - na kumakatawan sa mga simpleng pagpapalagay at hindi napapailalim sa anumang inspeksyon sa kasong ito - tungkol sa karagdagang ebolusyon at kahihinatnan nito. Sa unang yugto, ang pagtatasa at pagpili ng mga pangunahing kadahilanan na tumutukoy, ayon sa mananaliksik, ang karagdagang pag-unlad ng sitwasyon ay ginawa. Ang bilang ng mga naturang kadahilanan ay hindi dapat labis (bilang isang panuntunan, maglaan ng hindi hihigit sa anim na elemento), upang masiguro ang isang holistic vision ng buong hanay ng mga pagpipilian sa hinaharap na nagmumula sa kanila. Sa ikalawang yugto, ang mga hypotheses sa tinatayang mga yugto ng ebolusyon ng mga napiling mga kadahilanan sa susunod na 10, 15 at 20 taon ay inilalagay (batay sa isang simpleng "sentido komun"). Sa ikatlong yugto, ang paghahambing ng mga napiling mga kadahilanan ay ginawa at sila ay batay sa at higit pa o mas detalyado na inilarawan ng mga hypotheses (mga sitwasyon) na naaayon sa bawat isa sa kanila. Kasabay nito, ang mga kahihinatnan ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga dedikadong mga kadahilanan at ang mga haka-haka na pagpipilian para sa kanilang pag-unlad ay isinasaalang-alang. Sa wakas, sa ikaapat na yugto, ang isang pagtatangka ay ginawa upang lumikha ng mga tagapagpahiwatig ng kamag-anak na posibilidad ng mga sitwasyon na inilarawan sa itaas, na para sa layuning ito ay inuri (ganap na arbitraryo) sa pamamagitan ng kanilang antas ng posibilidad.

Diskarte ng mga sistema. Ang diskarte na ito ay posible na magsumite ng isang bagay ng pag-aaral sa pagkakaisa at integridad nito, na nag-aambag sa koneksyon sa pagitan ng mga elemento ng pakikipag-ugnay, ay tumutulong na makilala ang mga patakaran, ang mga pattern ng naturang pakikipag-ugnayan. Si R. Aron ay naglalaan ng tatlong antas ng pagsasaalang-alang ng internasyonal (interstate) na relasyon: ang antas ng sistema ng interstate, ang antas ng estado at ang antas ng kapangyarihan nito (potensyal). Nag-aalok ang J. Rosenau ng anim na antas ng pagtatasa: mga indibidwal - "mga tagalikha" ng mga pulitiko at kanilang mga katangian; nai-post na mga post at mga tungkulin; Ang istraktura ng pamahalaan kung saan kumilos sila; lipunan kung saan sila nakatira at namamahala; sistema ng relasyon sa pagitan ng pambansang estado at iba pang mga kalahok sa internasyonal na relasyon; World system. Isaalang-alang ang ilang mga domestic researchers ang panimulang punto ng pagtatasa ng sistema ng tatlong antas ng pag-aaral ng system: ang antas ng mga elemento nito; ang antas ng panloob na istraktura, ang hanay ng mga relasyon sa pagitan ng mga elemento; Ang antas ng panlabas na kapaligiran, ang kaugnayan nito sa sistema bilang isa.

Pagmomolde. Sa kasalukuyan, ito ay malawakang ginagamit upang bumuo ng mga posibleng sitwasyon para sa pagbuo ng mga sitwasyon at tukuyin ang mga estratehikong gawain. Ang paraan ng pagmomolde ay nauugnay sa pagtatayo ng mga abstract na bagay, mga sitwasyon na kumakatawan sa mga sistema, mga elemento at mga relasyon na tumutugma sa mga elemento at relasyon ng tunay na internasyonal na phenomena at proseso. Bukod dito, ang mga modernong pamamaraang sa pag-aaral ng makasaysayang at panlipunang phenomena ay lalong kinasasangkutan ng mga pamamaraan ng pagmomolde ng matematika upang masuri ang mga prospect para sa pagpapaunlad ng sistema. Kapag nag-modeling ng mga internasyonal na relasyon, kailangan nilang tukuyin bilang isang bagay ng pagtatasa ng sistema, dahil ang pagmomodelo mismo ay bahagi ng pagtatasa ng sistema, na malulutas nito ang mga tukoy na gawain, na kumakatawan sa isang kumbinasyon ng mga praktikal na pamamaraan, pamamaraan, pamamaraan, pamamaraan, dahil sa kung saan Ang pag-aaral ng bagay (sa kasong ito - International Relations) ay ginawa ng isang tiyak na streamline. Ang anumang mga paraan ng pagtatasa ng sistema ay batay sa isang matematikal na paglalarawan ng ilang mga katotohanan, phenomena, proseso. Gamit ang salitang "modelo", laging nangangahulugan ng ilang paglalarawan, na nagpapakita ng tiyak na mga tampok ng pinag-aralan na proseso na interesado sa mananaliksik. Ang pagbuo ng isang modelo ng matematika ay ang batayan ng buong pagtatasa ng sistema. Ito ang gitnang yugto ng pananaliksik o disenyo ng anumang sistema.

4. Pagsusuri ng proseso ng paggawa ng desisyon (PPR) ay isang dynamic na pagsukat ng systemic na pagtatasa ng mga internasyonal na patakaran. Ang PPR ay ang "filter", kung saan ang hanay ng mga kadahilanan, ang patakarang panlabas ay "sifted" ng mukha (mga tao), na gumagawa ng desisyon (LPR). Kasama sa pagtatasa ang dalawang pangunahing yugto ng pag-aaral. Sa unang yugto, ang mga pangunahing tao ay determinado (pinuno ng estado, mga ministro, atbp.), Ang papel ng bawat isa sa kanila ay inilarawan. Sa susunod na yugto, isang pagtatasa ng mga kagustuhan sa pulitika ng LPR, isinasaalang-alang ang kanilang pananaw sa pananaw, karanasan, pananaw sa pulitika, estilo ng patnubay, atbp.

F. Boryar at M. R. Jalili, na nagbubuod ng mga pamamaraan ng pag-aaral ng PPR, maglaan ng apat na pangunahing pamamaraan:

1. Modelo ng makatuwiran na pagpipilian, sa loob ng balangkas kung saan ang mga desisyon ay ginawa ng isang solong at makatuwirang pag-iisip na lider batay sa pambansang interes. Ipinapalagay na: a) Ang gumagawa ng desisyon ay kumikilos nang isinasaalang-alang ang integridad at hierarchy ng mga halaga, na mayroon itong isang simpleng napapanatiling pagganap; b) sistematikong sinusubaybayan ang posibleng mga kahihinatnan ng pagpili nito; c) PRP ay bukas sa anumang bagong impormasyon na may kakayahang makaapekto sa solusyon.

2. Ang pagtatanghal ay pinagtibay sa ilalim ng impluwensya ng kumbinasyon ng mga istruktura ng pamahalaan. Ito ay lumiliko upang sirain sa hiwalay na mga fragment, hindi ganap na isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan ng pagpili dahil sa fragmentation ng mga istraktura ng pamahalaan, mga pagkakaiba sa antas ng impluwensiya at awtoridad, atbp.

3. Ang pagtatanghal ay iniharap bilang isang resulta ng bargaining, isang komplikadong laro sa pagitan ng mga miyembro ng burukratikong hierarchy, pamahalaan ng pamahalaan, atbp., Ang bawat kinatawan ng kanino ay may sariling mga interes, ang kanilang mga posisyon, ang kanilang mga ideya tungkol sa mga prayoridad ng patakarang panlabas ng estado .

4. Ang mga pagkilos ay tinanggap ng LPR na nasa isang komplikadong kapaligiran at paglalagay ng hindi kumpleto, limitadong impormasyon. Bilang karagdagan, hindi nila maitantig ang mga kahihinatnan ng isang pagpipilian. Sa ganitong kapaligiran, kailangan nilang alisin ang mga problema, binabawasan ang impormasyong ginagamit sa isang maliit na bilang ng mga variable.

Sa pagtatasa ng PPR, dapat na maiwasan ng mananaliksik ang tukso na gumamit ng isa o iba pa sa tinukoy na mga diskarte "sa dalisay na anyo nito". Sa totoong buhay, ang mga proseso ay nag-iiba sa iba't ibang uri ng mga kumbinasyon.

Ang isa sa mga karaniwang pamamaraan ng PPR ay nauugnay sa teorya ng mga laro, ang teorya ng paggawa ng desisyon sa isang partikular na konteksto sa lipunan, kung saan ang konsepto ng "laro" ay nalalapat sa lahat ng uri ng aktibidad ng tao. Ito ay batay sa probabilidad teorya at ang disenyo ng mga modelo ng pagtatasa o predicting iba't ibang mga uri ng pag-uugali ng mga aktor sa mga espesyal na sitwasyon. Canadian Specialist sa Sociology of International Relations J.-P. Isinasaalang-alang ni Derryennik ang teorya ng mga laro bilang teorya ng paggawa ng desisyon sa sitwasyon ng panganib. Sa teorya ng mga laro, samakatuwid, ang pag-uugali ng LPR sa kanilang mga relasyon sa isa't isa na nauugnay sa pag-uusig ng parehong layunin ay pinag-aralan. Sa kasong ito, ang gawain ay upang mahanap ang pinakamahusay na posibleng mga pagpipilian sa solusyon. Ang teorya ng mga laro ay nagpapakita na ang bilang ng mga sitwasyon kung saan ang mga manlalaro ay maaaring maging huling. May mga laro na may iba't ibang bilang ng mga manlalaro: isa, dalawa o marami. Ang teorya ng mga laro ay nagbibigay-daan sa amin upang kalkulahin ang pinaka makatuwirang paraan ng pag-uugali sa iba't ibang uri ng mga pangyayari.

Ngunit mali ang pagpapalaki ng kahalagahan nito bilang isang praktikal na paraan upang bumuo ng estratehiya at taktika ng pag-uugali sa arena sa mundo, kung saan umiiral ang mga obligasyon at kasunduan, at mayroon ding posibilidad ng komunikasyon sa pagitan ng mga kalahok - kahit na sa panahon ng karamihan sa matinding salungatan.

Siyempre, ang pinakamahusay na resulta ay nakamit sa pinagsamang paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik.

6. "Malaking mga pagtatalo"

Iba't ibang mga diskarte sa pag-aaral ng mga internasyonal na relasyon na humantong sa pagbuo ng maraming paradigms na humantong sa talamak na mga pagtatalo ng teoretikal. Sa internasyonal na agham pampolitika, kaugalian na maglaan ng tatlong naturang talakayan.

Unang talakayan Arises noong 1939 dahil sa paglabas ng aklat ng Ingles na siyentipiko na si Edward Carr "dalawampung taon ng krisis." Sa loob nito, ang mga pangunahing probisyon ng idealistic paradaym ay pinuna mula sa pananaw ng pampulitikang pagiging totoo. Ang pagtatalo ay nababahala sa mga pangunahing isyu ng internasyonal na agham pampolitika (aktor at likas na katangian ng mga internasyonal na relasyon, mga layunin at paraan, mga proseso at hinaharap). Ang mga realista na si Hans Morgenau at ang kanyang mga tagasuporta pagkatapos na sinimulan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang pagpapatuloy ng talakayang ito.

Ang ikalawang "malaking pagtatalo" Nagsimula ito sa 50s ng ikadalawampu siglo. At nakuha ang isang espesyal na init sa 60s kapag ang mga modernong (mga asalista), mga tagasuporta ng mga bagong diskarte at pamamaraan para sa pag-aaral ng internasyonal na relasyon, ay masakit na pinupuna ng mga postulates ng pampulitikang pagiging totoo para sa pangako sa mga tradisyunal na pamamaraan, higit sa lahat sa intuwisyon, makasaysayang analogies at teoretikal na interpretasyon. Ang mga siyentipiko ng bagong henerasyon (Queens Wright, Morton Kaplan, Karl Doych, David Singer, Kalevoli Canvas, Ernst Haas, atbp.) Tinatawag na pagtagumpayan ang mga pagkukulang ng isang klasikal na diskarte at upang matuto ng internasyonal na relasyon sa isang tunay na siyentipikong katayuan. Ginawa nila ang paggamit ng mga pang-agham na tool, pamamaraan at pamamaraan na hiniram mula sa eksaktong agham. Samakatuwid, nadagdagan nila ang paggamit ng matematika, mga kagamitan sa formalization, sa pagmomolde, pagkolekta at pagpoproseso ng data, sa empirical na pag-verify ng mga resulta, pati na rin ang iba pang mga pamamaraan sa pananaliksik na hiniram mula sa tumpak na disiplina. Kaya, ang "mga modernista" ay talagang nakatuon sa pamamaraan ng agham. Ang "ikalawang pagtatalo" ay hindi nagdala ng isang paradigmatic kalikasan: "Modernists" ay talagang hindi pinag-uusapan ang mga teoretikong posisyon ng kanilang mga kalaban, higit sa lahat ay hinati sa kanila, bagaman ginamit nila ang iba pang mga pamamaraan at iba pang mga wika sa kanilang pagbibigay-katarungan. Ang ikalawang "malaking pagtatalo" ay minarkahan ang yugto ng paghahanap para sa kanyang sariling mga pamamaraan, pamamaraan at pamamaraan para sa pag-aaral ng bagay at / o paghiram sa mga pamamaraan na ito, mga pamamaraan at pamamaraan ng iba pang mga agham sa kanilang kasunod na pag-rethinking at pagbabago upang malutas ang kanilang sariling mga gawain. Ngunit ang makatotohanang paradaym ng internasyonal na relasyon ay nanatiling pangkalahatang natuklasan. Iyon ang dahilan kung bakit, sa kabila ng panlabas na irreconcilable tone, ang kontrobersya na ito, sa kakanyahan, ay walang espesyal na pagpapatuloy: Sa huli, ang mga partido ay dumating sa aktwal na kasunduan sa pangangailangan para sa isang kumbinasyon at "siyentipiko" ng iba't ibang "tradisyonal" at "pang-agham" Ang mga pamamaraan, bagaman tulad ng isang "pagkakasundo" at ito ay maaaring maiugnay sa mas malawak na lawak sa "tradisyunalista" kaysa sa "positivists".

Ngunit, gayunpaman, ang modernismo ay may enriched internasyonal na pampulitikang agham hindi lamang sa pamamagitan ng mga bagong pamamaraan na inilapat, kundi pati na rin ang napakahalagang mga probisyon. Ang pagkakaroon ng mga indibidwal na istruktura ng estado na nakakaimpluwensya sa proseso ng mga internasyonal na desisyon sa pulitika at mga interstate na pakikipag-ugnayan, at bukod dito, upang isama ang di-gobyerno na edukasyon sa saklaw, ang modernismo ay nakakuha ng pansin ng komunidad na pang-agham sa problema ng internasyonal na artista. Ipinakita niya ang kahalagahan ng mga di-estado na kalahok sa internasyonal na relasyon.

Gayunpaman, pagkatapos ay ang reaksyon sa mga pagkukulang ng tradisyonal na mga pamamaraan sa teorya ng pampulitikang pagiging totoo, ang modernismo ay hindi naging anumang pare-parehong daloy. Karaniwan para sa mga alon nito, higit sa lahat, ay isang pangako sa isang interdisciplinary diskarte, ang pagnanais na mag-apply ng mahigpit na pang-agham na mga pamamaraan at pamamaraan, sa isang pagtaas sa bilang ng mga napapatunayan na empirical data. Ang mga disadvantages nito ay binubuo sa aktwal na pagtanggi ng mga detalye ng internasyonal na relasyon, pagkapira-piraso ng mga tiyak na pasilidad sa pananaliksik na nagiging sanhi ng aktwal na kawalan ng isang holistic na larawan ng internasyonal na relasyon, sa kawalan ng kakayahan upang maiwasan ang subjectivism.

Sa gitna ikatlong "malaking pagtatalo"Noong huling bahagi ng dekada ng 1970s - unang bahagi ng dekada 1980, ito ay naging papel ng estado bilang isang kalahok sa internasyonal na relasyon, ang kahalagahan ng pambansang interes at lakas upang maunawaan ang kakanyahan ng kung ano ang nangyayari sa entablado sa mundo. Mga tagasuporta ng iba't ibang mga teoretikal na alon, na maaaring tawaging "transnasyonists" (Robert O. Kokhan, Joseph Naj, Yel Ferguson, John Gruce, Robert Mansbach, atbp.), Patuloy ang tradisyon ng teorya ng pagsasama (David Mitran) at pagtutulungan (Ernst Haas , David Moores), ilagay ang isang karaniwang ideya, alinsunod sa kung saan ang pampulitikang pagiging totoo at ang kanyang etniko paradaym kakaiba sa kanya ay hindi sumunod sa kalikasan at pangunahing mga uso ng internasyonal na relasyon at samakatuwid ay dapat itapon. Ang mga internasyonal na relasyon ay higit pa sa balangkas ng mga interstate na pakikipag-ugnayan batay sa pambansang interes at pagpapalakas ng kapangyarihan. Ang estado bilang isang internasyonal na artista ay pinagkaitan ng kanyang monopolyo. Bilang karagdagan sa mga estado, indibidwal, negosyo, organisasyon, iba pang mga di-gobyerno na asosasyon na lumahok sa internasyonal na relasyon. Ang pagkakaiba-iba ng mga kalahok, mga uri ng pakikipag-ugnayan (kultural at pang-agham na kooperasyon, mga pang-ekonomiyang palitan, atbp.) At ang "mga channel" nito (pakikipagsosyo sa pagitan ng mga unibersidad, mga organisasyon ng relihiyon, lupa at asosasyon, atbp.) Ay lumilipat sa estado mula sa sentro para sa internasyonal na komunikasyon, Mag-ambag ng pagbabagong-anyo ng naturang komunikasyon mula sa intergovernmental transnational (ipinatupad bilang karagdagan sa pareho at walang paglahok ng mga estado).

Ang mga tagapagtaguyod ng transnasyonalismo ay madalas na hilig upang isaalang-alang ang globo ng transnational relasyon bilang isang uri ng internasyonal na lipunan, kung saan ang parehong mga pamamaraan ay inilalapat sa pagtatasa, na posible upang maunawaan at ipaliwanag ang mga proseso na nagaganap sa anumang pampublikong organismo. Ang transnasyonalismo ay nag-ambag sa kamalayan ng isang bilang ng mga bagong phenomena sa internasyonal na relasyon, maraming mga probisyon ng daloy na ito patuloy na bumuo ng kanyang mga tagasuporta. Kasabay nito, ang kanyang undoubted ideological relasyon sa klasikal na idealismo ay ipinataw sa kanya sa kanyang klasikal na idealismo na may isang panukala na likas sa panukala sa pagbabago ng likas na katangian ng internasyonal na relasyon.

Ang ikatlong pagtatalo ay humipo sa isa sa pinakamahalagang postulates ng makatotohanang paradaym - tungkol sa sentral na papel ng estado bilang internasyonal na aktor (kabilang ang kahulugan ng mga dakilang kapangyarihan, pambansang interes, balanse ng kapangyarihan, atbp.). Ang kahulugan ng pagtatalo na ito sa liwanag ng mga pagbabago na naganap sa mundo sa panahon ng paglabas ng mga tensyon sa mga relasyon sa pagitan ng mga pangunahing partido ng bipolar mundo, ay higit sa mga pagkakaiba sa analytical approach, nagbibigay ng impetus sa paglitaw ng mga bagong diskarte, theories at kahit paradiks. Ang mga kalahok nito ay sinusuri ang parehong teoretikal arsenal at pananaliksik na mga diskarte at analytical pamamaraan. Sa ilalim ng epekto nito sa internasyonal na agham pampolitika, ang mga bagong konsepto ay lumitaw bilang, halimbawa, ang konsepto ng globalisasyon, na nagdadala ng hindi mapag-aalinlanganang impluwensya ng transnasyonalismo.