Latem 2015 r. W Unii Europejskiej napływ imigrantów kiedykolwiek dorosły. W związku z tym kraje UE są dostarczane do konieczności utrzymania zunifikowanej strategii rozwoju. Dla zwolenników euroseptycyzmu i radykalnej walki ze wzrostem liczby uchodźców, stały się rosnący wpływ polityczny. Tak więc w Polsce, konserwatywny "prawa i sprawiedliwość" przyjęcie omijało rządzącą "platformę cywilną". Wyniki niedawnych wyborów parlamentarnych w Portugalii i Chorwacji pokazują również, że znaczenie identyfikacji krajowej wzrosła dla obywateli Europy. W tym kontekście, oceniając rolę Brukseli w kwestii migracji, część ekspertów wskazuje bezpośrednie zaangażowanie tego ostatniej obecnej sytuacji ze względu na kilka podstawowych błędów.
Wśród najważniejszych błędów, decyzja o zakończeniu embarga na dostawę broni Syryjskiej opozycji w maju 2013 r
Dostarczanie bezpłatnej armii Syrii przez europejski sprzęt wojskowy umożliwił stworzenie stabilnej struktury wewnętrznej, aby najpierw osiągnąć parzystość, a następnie przewagę w warunkach ilościowych i jakościowych. Eskalacja konfliktu doprowadziła do faktu, że "stan islamski" przyszedł do żyznej ziemi - zrujnowała zaostrzoną wojnę i przepełnioną swobodnie dostępną bronią. Nic nie może uniemożliwić terrorystom zająć obszerne terytoria Syrii i Iraku, zdewastowane przez działania bojowe (co przypomina okupację Afganistanu bez walki na talibach w latach 90.). Z kolei pchnął rdzenną populację, aby szukać bezpieczniejszych siedlisk - w krajach indycznych i europejskich.
Innym znaczącym przeliczaniem jest to, że dzisiaj Unia Europejska nie ma dźwigni aktorskich w celu zmniejszenia przepływu uchodźców
Ważne jest, aby zwrócić uwagę: w Brukseli ten moment Nie ma wyraźnego rozróżnienia między uchodźcami żaglowców i gospodarczych. Sugeruje to, że przybycie nowych migrantów nie jest obecnie kontrolowany; Jednocześnie europejscy politycy informują o wszystkich nowych kwotach, których te ostatnia obejmuje stworzenie dodatkowych 100 000 miejsc do otrzymania uchodźców.
Warto pamiętać, że jedna z zasad ekonomicznych twierdzą, że wśród czynników wpływających na ilość popytu, jest dość poważnie być subiektywnym oczekiwaniem na najbliższy etap czasu. Analogicznie, ze wzrostem wielkości proponowanych kontyngentów uchodźców uchodźców, również mają tendencję do wzrostu. Wynika z tego, że każda aplikacja do nowych miejsc dla osób ubiegających się o azyl jest szkodliwa z powodu braku lub nieefektywności mechanizmów stabilizacji i ograniczeń, ponieważ proces ten jest w stanie prowadzić do nieuregulowanego wzrostu kosztów utrzymania i, w wyniku tego zniszczenie gospodarki UE.
Wreszcie dążenie do własnych celów jest wprowadzane do winy Brukseli bez uwzględnienia ostatecznych konsekwencji.
Przede wszystkim Unia Europejska spodziewa się stopniowego spadku dostaw gazu z Rosji na rzecz bardziej opłacalnych propozycji z Kataru i Arabia Saudyjska . Jednocześnie wpływ Stanów Zjednoczonych, który prowadził politykę interwencyjną na całym świecie i miały własne interesy w Syrii dotkniętej Syrii. Państwa, które nie zgadzają się z tym kursem lub tym, którzy chcą zachować neutralność, nie zwracają uwagi na potencjalne zagrożenie, aby nie uwzględniać możliwych zagrożeń i ponownie zgodnie z lokalnymi zadaniami. Na przykład Niemcy, które mają dominującą sytuację gospodarczą i polityczną w regionie, od samego początku konfliktu wybrał pozycję neutralną. Wynika to z dwóch powodów, a mianowicie walkę o elektorat chrześcijańsko-demokratycznej Partii Kanclerza Merkela i konfrontacji popularności alternatywy dla Niemiec i reprezentujących europejskich spagates.
Podsumowując, konieczne jest podkreślenie, że przed połączonymi państwami europejskimi jest perspektywa pełnej utraty kontroli nad sytuacją zarówno na Bliskim Wschodzie, jak i bezpośrednio wewnątrz swoich granic. Zdolność do przywrócenia salda staje się mniej realna, ponieważ jeśli istnieje umiarkowana opozycja przynajmniej gotowa do siedzenia przy tabeli negocjacyjnej, w celu Igil, wymagana będzie inna metoda rozwiązywania konfliktu. Oznacza to, że tylko zakończenie wojny w Syrii zmniejszy imigrację do Europy. Pozostaje wyrażać nadzieję, że europejscy politycy nie pozwolą na krytyczną pozycję, wybierając wierność uprawnień do tego problemu.
© a.i. Kondratov, 2009.
UDC 327 BBK 66.4 (0)
I jego funkcje
A.i. Kondratov.
Artykuł poświęcony jest rozważenie systemu głównych kategorii polityki zagranicznej państwa i ujawnia główne funkcje tego systemu. Praca zaproponowała definicje praw autorskich koncepcji działań polityki zagranicznej państwa, wpływ polityki zagranicznej, zapewniającą działania polityki zagranicznej, organizacji i taktyki i ujawnić relację między nimi.
Słowa kluczowe i zwroty: teoria stosunki międzynarodowe; Kategoria; Działalność polityki zagranicznej państwa; Wpływ polityki zagranicznej, zapewniając działania polityki zagranicznej; Organizacja działań państwowych polityki zagranicznej, taktyka działań polityki zagranicznej.
Wszelkie zjawisko otaczającej rzeczywistości jest znane i badane przy użyciu konkretnych warunków i koncepcji, z których część można uznać za kategorie. W pełni stosuje się do tego zjawiska jako aktywność polityki zagranicznej państwa badanego w ramach teorii stosunków międzynarodowych. W ramach rozwoju teorii stosunków międzynarodowych badacze są w trakcie poprawy istniejących aparatów koncepcyjnych. Wiele elementów jej warunków i koncepcji znajduje się w kilku słowników, glosariuszach i tezaurach na temat nauki politycznej, polityki zagranicznej, stosunków międzynarodowych i polityki światowej.
W wyniku badań przeprowadzonych przez S.a. Svakurin, E.a. Pozdnyakov,
MAMA Crystale i inni specjaliści, teorii międzynarodowej
noszenie pewnej liczby kategorii. Na przykład: "polityka zagraniczna państwa", "doktryna polityki zagranicznej", "polityka zagraniczna", "polityka zagraniczna", "strategia polityki zagranicznej", "taktyka polityki zagranicznej", "strategia polityki zagranicznej", "działalność polityki zagranicznej Stan".
Jednak do tej pory wśród wielu koncepcji ujawniających działalność polityki zagranicznej państwa, dopóki nie jest kluczem z nich, które można przypisać kategorii kategorii. Słynne kategorie są uważane za rozproszone i z rozsądnego systemu teoretycznego. Dlatego też, w ramach teorii stosunków międzynarodowych, głównymi elementami systemu głównych kategorii działań polityki zagranicznej państwa, które są instrumentem naukowym dla wiedzy o tym zjawisku.
Biorąc pod uwagę cel publikacji zaproponowany uwagę na uwagę, rozpatrzenie głównych kategorii działań polityki zagranicznej państwa tworzącego pojedynczy system teoretyczny oraz ujawnienie funkcji tego systemu.
odpowiednio zabezpieczone działaniami państwa w celu wpływania na przedmioty interesów polityki zagranicznej w ramach wybranej taktyki.
Polityka zagraniczna jest rodzajem polityki zagranicznej państwa mającego na celu osiągnięcie pożądanego dla państwa, zmiany w państwie interesie polityki zagranicznej, warunki ich funkcjonowania lub charakteru działania wykonane przez nich.
Zapewnienie polityki zagranicznej państwa jest rodzaj polityki zagranicznej państwa mającego na celu utworzenie wymagane warunki Wdrażać wpływ polityki zagranicznej w celu wdrożenia polityki zagranicznej.
Organizacja działań państwowych polityki zagranicznej - zestaw form organizacyjnych wdrażania treści działań polityki zagranicznej odzwierciedlającej zamówione urządzenie wszystkich jednostek urządzenia (sił) i ich uzgodnionej interakcji w stosunkowo niezależnych częściach działania polityki zagranicznej.
Taktyka działań polityki zagranicznej są systemem wiedzy na temat taktycznych form wdrożenia treści działań politycznych i ich zastosowania w trakcie polityki zagranicznej i wsparcia polityki zagranicznej w celu osiągnięcia strategicznych interesów polityki zagranicznej państwa w określony okres historyczny rozwoju stosunków międzynarodowych.
W następujący sposób z przedstawionych definicji: wpływ i zapewnienie odzwierciedlenia strony zawartości polityki zagranicznej państwa oraz organizacji i taktyki - określić formy organizacyjne i taktyczne wyrażenia tej działalności.
Operacje logiczne z kategoriami prowadzone są w wielu dyscyplinach naukowych. Na przykład problemy z pracą z kategoriami lub ich systemami uznano za l.e. Balashov, I. Bukur, A. Delian, VB Kuchvsky, np. Lukyanova, A.P. Shetulin i wielu innych autorów.
Tymczasem dzisiaj nie ma jednolitego podejścia do definicji koncepcji "kategorii". Poniższe definicje można wprowadzić do potwierdzenia. Według jednego z nich, w ramach kategorii zrozumiałe - "najbardziej ogólna i podstawowa koncepcja, odzwierciedlając podstawowe właściwości i postawy dowolnego zjawiska rzeczywistości lub procesu".
Z punktu widzenia L.e. Balashov, "Kategorie - elementy strukturalne myśli, które pojawiają się w literaturze filozoficznej pod nazwą filozoficznymi kategoriami. W świecie rzeczywistym zazwyczaj odpowiadają formom bycia, określeniem światowego materii, ruchu, przestrzeni, czasu, jakości, ilości, ostatecznej, nieskończonej, rzeczywistości, możliwości itp. .
Biorąc pod uwagę opisaną kategorię, autor jako uogólniający i podstawowe koncepcje zajmujące stanowisko określające w hierarchii koncepcji i warunków odzwierciedlających najważniejsze powiązania i relacje takiego zjawiska jako działalność polityki zagranicznej państwa.
Każda kategorie działań polityki zagranicznej, jako pomocnicza lub główny element systemu, niezależny zestaw wiedzy odpowiada. Kategorie są powiązane w całym tym systemie, co pozwala na zbadać ich właściwości wyrażone w koncepcjach znaczących znaków, a także określić rolę i miejsce każdego z nich w systemie ogólnym kategorii. Rola elementu jest określona przez przypisane do niego funkcje, a jego miejsce - porównując z innymi elementami.
Ponieważ teoretyczne podstawy badań polityki zagranicznej
państwo jako całość reprezentuje strukturę poziomu (filozofia i dialektykę - podstawa sieci ogólnej; teoria stosunków międzynarodowych jest ogólna podstawa teoretyczna; niektóre inne teorie są specjalno-teoretyczne), wówczas można wyróżnić kilka poziomów kategorii , z którymi można rozważyć działania polityki zagranicznej państwa.
Pierwszy poziom stanowi filozoficzne kategorie sprzyjające systemowi, które są podstawą do określania systemów kategorii innych dyscyplin naukowych.
Drugi poziom jest reprezentowany przez system kategorii utworzony w ramach teorii stosunków międzynarodowych.
Trzeci poziom obejmuje kilka kategorii polityk (państwowa polityka zagraniczna, polityka światowa i geopolityka).
Na czwartym poziomie logiczne jest rozważenie systemu kategorii określonego zestawu dyscyplin naukowych, które przyczyniają się do znajomości badanego zjawiska.
W rezultacie system kategorii działalności polityki zagranicznej państwa należy przypisać piątym poziomie ogólnej hierarchii systemów kategorii.
System podstawowych kategorii działań polityki zagranicznej państwa składa się z dwóch podsystemów. Pierwsza obejmują takie kategorie jak: potrzeby, zainteresowania, cele i cele działalności polityki zagranicznej państwa, przedmiotu, przedmiotu działań polityki zagranicznej, formularza, metod, wytrzymałości i środków, wynik. Kategorie te, z wrodzonymi zestawami i podzbiorami warunków, odzwierciedlają głównie ogólną strukturę działalności polityki zagranicznej państwa, konwencjonalnie określanego jako "pionowe". Wszystkie z nich są integralną częścią pojedynczego zestawu, rozumiane jako nadpieszenie warunków i koncepcji, dzięki której możliwe jest rozważenie działalności polityki zagranicznej państwa jako całości.
Jednak główne elementy nieobecnych koncepcji warunków i koncepcji dotyczących działań polityki zagranicznej państwa, zgodnie z autorem, są cztery główne
podzbiory odzwierciedlające "poziomą" strukturę tej aktywności. W tym systemie kluczowe koncepcje są odpowiednio skutki polityki zagranicznej (dla zwięzłości wpływu), zapewniając działania polityki zagranicznej państwa (zmniejszone bezpieczeństwo), organizację działań polityki zagranicznej (organizacji) oraz taktyki działalności polityki zagranicznej (taktyki) .
Jest to dzięki zastosowaniu tych kategorii, że zintegrowane uwzględnienie polityki zagranicznej państwa staje się możliwe.
Specjalny status w systemie zestawów koncepcji umożliwia przypisanie wpływu, organizacji, świadczenia i taktyki do kategorii głównych kategorii państwa polityki zagranicznej. Razem tworzą pojedynczy system podsystemu kategorii działań polityki zagranicznej.
Jeśli klasyfikacja kategorii (podsystemów) "poziomu pionowego" do ogólnego systemu kategorii działań polityki zagranicznej w dodatkowych komentarzach nie potrzebuje, aby udowodnić funkcjonalność kategorii "poziomy poziomego", rozważ rolę i Miejsce każdego elementu, definiujemy charakter relacji między nimi, a ocenę systemu zgodnie z zgodnością z ogólnymi wymogami.
Wcześniej zauważono, że ten system składa się z wielu elementów strukturalnych (cztery główne kategorie), które są w relacjach i interakcji, które wykonują swoje funkcje poznawcze (wyjaśniające) w określonym obszarze wiedzy.
Głównym dowodem funkcjonowania rozpatrywanego systemu jest następujące przepisy:
Po pierwsze, fakt obecności i funkcjonowania linków w zakresie interakcji między tymi kategoriami, z których każdy jest niezależnym elementem systemu, odzwierciedlając jeden z czterech zestawów terminów i koncepcji.
Po drugie, podporządkowanie wszystkimi niezbędnymi elementami pojedynczego celu - aby ujawnić istotę działalności polityki zagranicznej państwa, jego treści i form zewnętrznej ekspresji tej treści.
Każdy z elementów w integralnej jedności niesie pewne obciążenie, zapewniając zamówione funkcjonowanie systemu.
Wpływ określa, co państwo ma osiągnąć realizację swoich interesów polityki zagranicznej, ale bez odpowiedniego przepisu, działalność ta nie może zostać wdrożona. Organizowanie i taktyki są zewnętrznym wyrazem polityki zagranicznej państwa jako całości i jego głównej części - wpływ w szczególności. W związku z tym, w celu wpływania i uzyskania zamierzonego wyniku, musi być odpowiednio dostarczone, zorganizowane i wybrane, a następnie określono jedynie konkretne formy i sposoby aktywności, co powoduje obecność taktyki. Dlatego nieobecność nawet jednego z nazwanych elementów nie daje prawa mówić o działaniach polityki zagranicznej państwa. Z drugiej strony, w tym kategoriach systemowych istnieje wystarczająca liczba niezbędnych elementów, która nie pozwala na zawierać żadnych innych elementów w tym systemie. W przeciwnym razie nie będzie systemem.
Wszystko to wskazuje uczciwość i szafy systemu.
Po trzecie, hierarchiczna konstrukcja tych kategorii, obecność trzech z nich (przepis, organizacje i taktyki) oraz szczyt systemu - czwarta kategoria (uderzenie) wskazuje na podporządkowanie pierwszego drugiego.
Po czwarte, inna kombinacja treści elementów systemu (psychicznie reprezentowana jako twarze niewłaściwego tetrahedrona) sugeruje, że ten system jest w stanie odpowiednio odzwierciedlać wpływ kompleksu czynników zewnętrznych i wewnętrznych. Dostarczanie to wymaga możliwości odpowiedzi na system zewnętrzny i wewnętrzny
wpływ, a także zdolność do odporności na te skutki.
Zgodnie z prawym wnioskiem V.B. Kuchkovsko: "Rola kategorii wiedzy jest określona przez ich miejsce w procesie odzwierciedlenia świata zewnętrznego, oryginalności ich obiektywnej treści i formularza logicznego oraz ujawniono w funkcji światowej, metodologicznej i logicznej". Powyższe stosuje się do kategorii działań państwowych polityki zagranicznej w ramach teorii stosunków międzynarodowych.
Funkcja ideologiczna, ze względu na charakter kategorii, wyraża się w fakcie, że tworzą podstawę teoretyczną dla znajomości działalności polityki zagranicznej państwa mającego na celu zaspokojenie potrzeb jego potrzeb, świadomych interesów. Państwa zredukowane do systemu działań polityki zagranicznej umożliwiają organizację istniejącej wiedzy na temat tego zjawiska iw wyniku logicznych metod wiedzy, aby przedstawić go jako całość. Dlatego bez nich niemożliwe jest usprawnienie informacji (informacji, danych) do jednego kompleksu otrzymanego podczas praktycznej działalności uczestników w Unified Complex.
Ponadto ideologiczna funkcja przydzielonych kategorii przejawia się w fakcie, że są podstawą do zrozumienia licznych procesów występujących w dziedzinie stosunków międzynarodowych poprzez pryzmat działalności polityki zagranicznej państwa. Dlatego przyczyniają się do rozpatrzenia i prawidłowej interpretacji zjawisk, które stanowią interakcję między państwami o wdrażaniu ich interesów. W konsekwencji uzyskania nowej wiedzy na temat tej części obiektywnej rzeczywistości bycia.
Funkcja metodologiczna kategorii działań polityki zagranicznej państwa, jak każda oddzielnie iw ramach ich systemów, jest wyrażona w fakcie, że są one narzędzi metodologicznych do określania prawdy przy rozważaniu zdarzeń występujących w dziedzinie stosunków międzynarodowych . Przyczyniają się do definicji nowych kwestii praktycznych i naukowych związanych z
dostarczanie, organizacja i taktyka działań polityki zagranicznej państwa i innych podmiotów stosunków międzynarodowych. Podobne możliwości rozwiązywania takich problemów z pomocą kategorii działań polityki zagranicznej, państwo pojawiają się w pokrewnych dyscyplinach naukowych (geopolityka, polityka świata, zewnętrznie polityki i inne). Rozważanie kategorii jako bazy metodologicznej, punkt wyjścia lub rozpoczęcie badania naukowego pozwala na właściwą logikę jego zachowania, co przyczynia się do uzyskania operacji logicznych i metodologicznego podejścia do teorii i praktyki badań naukowych poprzez wykorzystanie operacji logicznych i praktyka badań naukowych.
Ujawnione relacje między kategoriami wpływu polityki zagranicznej, świadczenia, organizacji i taktyki działalności polityki zagranicznej mogą być wykorzystywane do rozważenia działalności jakiegokolwiek innego przedmiotu stosunków międzynarodowych. Powyższe oznacza również, że kategorie systemów danych mogą być również wykorzystywane do rozważenia działalności przedmiotu (państwa) jako całości. Innymi słowy, te kategorie pozwalają nam rozważyć działania obiektu, skierowane nie tylko wewnętrznie, ale także do wewnątrz jakikolwiek temat. Nie jest konieczne, aby temat jest ważny w ramach stosunków międzynarodowych. Ponieważ możliwe jest stosowanie w innych dyscyplinach naukowych, do tej pory z metodologicznego punktu widzenia, nazwane kategorie rozpatrywane w ramach systemu mogą ubiegać się o uniwersalność.
Logiczna funkcja przydzielonych kategorii działań polityki zagranicznej wyraża się w fakcie, że każdy z nich indywidualnie lub system uważany za ich jakość, może działać jako początek prowadzenia logicznych operacji wiedzy o innych zjawiskach państw polityki zagranicznej - w szczególności lub działalność każdego innego przedmiotu stosunków międzynarodowych ogólnie. Podstawą rzekomych wyroków przy użyciu tych kategorii powinny być powyższymi relacjami przyczynowymi między tą kategorią.
mi. Spójne rozpatrzenie tego związku określa logikę myślenia naukowego i wiedzy, poprzez konsekwentnie odzwierciedlenie w świadomości badacza poprzez kategorie i pokrewne koncepcje występowania zjawisk rzeczywistości bycia.
Jednocześnie manifestacja funkcji każdej z tych kategorii oddzielnie lub w systemie zależy od warunków i celów stosowania tych kategorii w określonych systemach wiedzy i jest określona przez relację między przydzielonym systemem kategorii na jedna ręka i powyżej lub niższa w hierarchii teorerachicznej.
Podsumowując, zauważamy, że proponowany i świadomy autor autoryzowanego podejścia do uwzględnienia wpływu polityki zagranicznej, zapewnienia, organizacji i taktyki działalności polityki zagranicznej państwa, ponieważ elementy systemu teoretycznego jest pierwszą próbą badania tej działalności poziom kategorii teorii stosunków międzynarodowych. Obecność takiego instrumentu naukowego jako system kategorii działań państwowych polityki zagranicznej pozwala rozpocząć tworzenie teoretycznego modelu tej działalności niezbędnej nie tylko do dalszego rozwoju teorii stosunków międzynarodowych, ale także nauki politycznej jako cały.
BIBLIOGRAFIA
1. Bukur, I., Delian, A. Wprowadzenie do teorii kategorii i funkcjonariuszy / przedmowa Petera Hilton. Za. z angielskiego TAK. Raikova i vs. Reta. - M., Wydawnictwo "Peace", 1972. - 129 p.
2. Słownik dyplomatyczny / ed. A.a. Gromyko, A.g. Kovaleva, str. SEVOSTYANOVA, S.L. Tikhinsky / w 3 objętościach. - M., Wydawnictwo "Nauka", 1984. - T. 1. - A-i. - 423 p.
3. Słownik dyplomatyczny / ed. A.a. Gromyko, A.g. KOVALEVA, P.P. SEVOSTYANOVA, S.L. Tikhinsky / w 3 objętościach. - M., Wydawnictwo "Nauka", 1986. - T. 2. - K-R. - 503 s.
4. Słownik dyplomatyczny / ed. A.a. Gromyko, A.g. KOVALEVA, P.P. SEVOSTYANOVA, S.L. Tikhinsky / w 3 objętościach. - M., Wydawnictwo "Nauka", 1986. - T. 3. - C-i. - 751 p.
5. Kartashev, V.a. System systemowy. Eseje teorii i metodologii ogólnej. - m.: Akademia Progress, 1995. - 325 p.
6. Kategorie nauki politycznej: podręcznik. -M.: Moskwa Państwowa Instytut Stosunków Międzynarodowych (Uniwersytet); "Rosyjska encyklopedia polityczna" (Rossan), 2002. - 656 p.
8. Kuchevsky, VB Natura filozoficznych kategorii // kategorii. Magazyn filozoficzny, 1998. - № 1.
9. Lebedeva, M.m. Światowa polityka: podręcznik dla uniwersytetów / m.m. Lebedev. - m.: Aspect Press, 2004. - 351 p.
10. Lukyanova, np. Teoria i praktyka projektowania i stosowania kategorii filozoficznych. Krytyczny widok socjalisty // reprezentatywnej mocy XXI wieku: przepisy, komentarze, problemy. - Tryb dostępu: http://pvlast.ru/archive/ index.366.php.
11. Światowa polityka i stosunki międzynarodowe: słowa kluczowe i koncepcje / obniżone łącznie. ed. Mm. Lebedeva, S.V. Ostinkina; Mgimo (Y) Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej; Nizhny Novgorod State. Uniwersytet. N.I. Lobechevsky. - m.; N. Novgorod, 2000. - 207 p.
12. Obolonsky, A.V., Rudashevsky, V.D. Metodologia problemów z badaniami systemu
management państwowy / Obolonsky A.v., Rudashevsky VD; OT. Red.: Tumanov G.a. - M.: Science, 1978. - 191 p.
13. Ozhegov, S.I., Swewov, N.yu. Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego: 80 000 słów i wyrażeń frazowych / Rosyjska Akademia Nauk. Instytut języka rosyjskiego. V.V. Vinogradov. 4 ed. Dodatkowy. - M.: Azbukovnik, 1999. - 944 p.
14. Proskurin, S.a. Polityka zagraniczna i działania polityki zagranicznej / w kN. Stosunki międzynarodowe i polityka zagraniczna działalność Rosji / w całości. ed. S. A. Proskurin. - M.: Moskwa Instytut Psychologiczny i Społeczny, 2004. - 592 p.
15. Słownik prawa międzynarodowego / Batsanov S.B., Efimov G.K., Kuznetsov V.I. et al. / 2e ed., PE Relab. i dodaj. - m.: Międzynarodowy. Związek, 1986. -432 p.
16. Solovydov, A.I. Nauki polityczne: teoria polityczne, technologie polityczne: podręcznik dla studentów uniwersyteckich. - m.: Aspect Press, 2000. - 559 p.
17. filozoficzny. słownik encyklopedycki. - m.: Infra-M, 2000. - 576 p.
System głównych kategorii państwowych działalności polityki zagranicznej
I jego funkcje.
Artykuł uważa system głównych kategorii działalności polityki zagranicznej i ujawnia swoje główne funkcje. Autor określa takie kategorie jako działalność polityki zagranicznej państwa, wpływ aktywności polityki zagranicznej, gwarancji aktywności polityki zagranicznej, jej organizacji i taktyki, ujawnia korelację między nimi.
Słowa kluczowe: teoria stosunków międzynarodowych; Kategoria; Aktywność polityki zagranicznej państwa; Wpływ aktywności polityki zagranicznej; Gwarancja aktywności polityki zagranicznej; Organizacja aktywności polityki zagranicznej państwa; Aktywność polityki taktyki.
Działania polityki zagranicznej w dziedzinie interesów narodowych Rosji
Obecnie, w wielu krajach świata koncepcje i doktryny interesów narodowych są wykorzystywane jako podstawa do wykonywania polityki zagranicznej, która odzwierciedla obiektywne potrzeby państw.
Zainteresowania narodowe i cele polityki zagranicznej Rosji
Pojęcie "interesu narodowego w kraju" w Rosji pojawił się na początku lat 90. XX wieku. Ponieważ konfiguracja polityki światowej zmieniła się temat interesów narodowych zaczęły zajmować coraz bardziej widoczne miejsce w państwie.
Wraz z przyjęciem prawa "O Bezpieczeńce" w 1992 r. Skupił się na koncepcji "istotnych interesów osoby, społeczeństwa, państwa".
W 1996 r. Określenie "narodowe interesy Rosji" otrzymały konsolidację regulacyjną w przesłaniu Prezesa Federacji Rosyjskiej do Zgromadzenia Federalnego, interpretującym jako "podstawę tworzenia strategicznych celów wewnętrznej i polityki obcej kraju" , a także "zintegrowany wyraz istotnych interesów osoby, społeczeństwa, państwa".
W koncepcji bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej,
przyjmowane w 1997 r., A następnie w wersji 2000, wdrożony system interesów narodowych Rosji w gospodarce, w krajowych politycznych, międzynarodowych, obronnych i informacjach, w życiu społecznym, duchowym i kulturze.
Tak więc kategoria "Zainteresowania narodowe" jest podstawową, metodologicznie ważną koncepcją polityki publicznej, zapewniając zrozumienie najważniejszych punktów orientacyjnych dla rozwoju kraju. W porównaniu do osób wykorzystywanych w praktyce politycznej, koncepcje "interesów państwowych", "istotne interesy" jest szerszy, ponieważ wiąże się ze skalą państwa narodowego lub kraju jako całości.
Zainteresowania krajowe dowolnego kraju są szczególnym mostem między istotnymi potrzebami a wartościami narodu i jego strategicznych celów realizowanych w polityce państwa i przyczyniają się do dobrego państwa narodowego. Prowadzą do ruchu narodowego, ustaw ten ruch do przetrwania, zapewniają optymalne funkcjonowanie państwa suwerennego i holistycznego systemu społecznego, a także ich postępowego rozwoju.
Narodowe interesy Rosji wynikają z potrzeb przeżycia, bezpieczeństwa i rozwoju kraju, a także wartości historycznych i dziedzictwo kulturowe, Rosyjski styl życia, aspiracje i zachęty działalności przedmiotów polityk państwowych, które służą do zwiększenia energii krajowej (ekonomicznej, naukowej i technicznej, duchowej, wojskowej), a także poprawę dobrobytu obywateli.
Interesy narodowe naszego kraju zależy od zestawu podstawowych interesów osoby, społeczeństwa i państwa w najważniejszych obszarach życia. W kula międzynarodowa Zainteresowania krajowe Rosji wymagają aktywnego kursu polityki zagranicznej mających na celu wzmocnienie organu i stanowisk kraju jako wielkiej mocy, bez udziału, których rozwiązanie problemów globalnych i regionalnych jest niemożliwe do wzmocnienia bezpieczeństwa międzynarodowego. Jednocześnie konieczne jest skoncentrowanie się na rozwoju dialogu i kompleksowej współpracy nie tylko z Zachodem, ale także z krajami Centralnego i Europy Wschodniej, Ameryka, Bliski Wschód, Azja, Afryka i region Azji-Pacyfiku. Mówiąc o sferze międzynarodowej, narodowe interesy Rosji obejmują również ochronę życia, godność, uznawane na całym świecie prawa obywatelskie i wolności obywateli rosyjskich i naszych rodaków za granicą.
Państwo rosyjskie, konsekwentnie "prowadzące zrównoważoną politykę zagraniczną i wykonywanie szerokiej współpracy międzynarodowej, ściśle przestrzega ogólnie przyjętych zasad prawa międzynarodowego w dziedzinie polityka międzynarodowaPodstawą koncepcji polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej zatwierdzonej przez Prezesa Federacji Rosyjskiej w 2000 r. Koncepcja jest systemem poglądów na temat treści i głównych kierunków polityki zagranicznej Rosji, ogłasza najwyższy priorytet polityki zagranicznej Rosji do ochrony interesów osobowości, społeczeństwa i stanu. Ważne jest, aby pamiętać, że jego ramy prawne są przede wszystkim przepisami konstytucji, przepisów federalnych, a także inne przepisy regulujące działalność władz państwowych federalnych w dziedzinie polityki zagranicznej, ogólnie przyjętych zasad i norm prawa międzynarodowego. Koncepcja mówi: "Najważniejszym priorytetem polityki zagranicznej Rosji jest ochrona interesów jednostki, społeczeństwa i państwa".
Pojęcie polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej określa główne priorytety polityki zagranicznej naszej państwa w rozwiązywaniu problemów globalnych:
Tworzenie nowego porządku świata;
Wzmocnienie bezpieczeństwa międzynarodowego;
Zapewniając korzystne warunki polityki zagranicznej dla Rosji w dziedzinie międzynarodowych stosunków gospodarczych;
Zgodność i uszyte prawa człowieka na arenie międzynarodowej;
Wsparcie informacji dla polityki zagranicznej.
Zawiera zestaw nowych propozycji poprawy współczesnej sytuacji międzynarodowej i stworzenie korzystnych warunków zewnętrznych do tworzenia stabilnego, tak i demokratycznego porządku świata zgodnie z ogólnie przyjętymi normami prawa międzynarodowego (w tym celów i zasad ONZ Karta), równa i partnerstwa między państwami.
Koncepcyjne fundacje polityki zagranicznej stanu rosyjskiego odzwierciedlają nowoczesna scena w rozwoju stosunków międzynarodowych. Pojęcie polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej i jej głównych kierunków określonych przez Prezesa Federacji Rosyjskiej uwzględniają jakościowo nową równowagę sił na światowej arenie i konieczności stosowania nowych podejść do rozwiązania problemów rosyjskiej polityki zagranicznej i najważniejsze kwestie międzynarodowe.
Zatem wdrażanie polityki zagranicznej Rosji jest niemożliwe, aby wyobrazić sobie bez składnika regulacyjnego tego mechanizmu. Składnik regulacyjny mechanizmu konstytucyjnego i prawnego do wdrożenia polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej jest połączeniem powiązanych aktów regulacyjnych i prawnych regulujących relacje i działania agencje rządowe W procesie wdrażania polityki zagranicznej Rosji. Jest to całość naprawiania aktów regulacyjnych struktura organizacyjna, Funkcje i uprawnienia organów państwowych, których kompetencja obejmuje kwestie polityki zagranicznej.
Rosja - niezawodny partner polityki zagranicznej
Nowoczesny świat doświadcza fundamentalnych i dynamicznych zmian. Oczywiście, głęboko wpływają na interesy Federacji Rosyjskiej i jej obywateli. Jako stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ, posiadający znaczny potencjał i zasoby we wszystkich dziedzinach życia, utrzymując intensywne relacje z wiodącymi krajami na świecie, nasz kraj ma znaczący wpływ na tworzenie się nowego porządku świata.
Kierując się zasadami ogłoszonymi w koncepcji polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej, Rosja stanowi ważny wkład w poszukiwanie odpowiedzi na nowe wyzwania bezpieczeństwa międzynarodowego. Dzięki bezpośrednim uczestnictwem naszego państwa jest walka z międzynarodowym terroryzmem, a Rosja jest na jego czele.
Konsolidacja konstruktywnych podejść Międzynarodowej Wspólnoty do tworzenia nowej demokratycznej sprawiedliwości światowej kolejności stał się znaczącym osiągnięciem rosyjskiej polityki zagranicznej. Jego prototypem może być szeroka międzynarodowa koalicja antyterrorystyczna, która była jednym z założycieli, z których Rosja stała się prototypem. Zgodnie z auspicjami ONZ oraz z udziałem Rosji, opracowano system środków antyterrorystycznych. Russian Prezydent V. Putin, mówiąc z trybuny Zgromadzenia Ogólnego (GA), wezwał Nowe Kroki, aby zbudować globalny system przeciwdziałania nowym zagrożeniom XXI wieku. Inicjatywa ta otrzymała jednomyślne wsparcie 58. sesji ONZ GA.
Wśród najważniejszych zadań rosyjskiej polityki zagranicznej, wzmacnianie ONZ pozostaje wzrost jego wagi, władzy i prawdziwą rolę w sprawach globalnych. Rosja miała wiele do zapewnienia, że \u200b\u200bw stosunkach międzynarodowych otrzymują nie "pięść" tuż z dominacją jednostronnych podejść do siły oraz zasadą prawa międzynarodowego i rozwiązaniem kluczowych problemów świata opartych na współpracy wielostronnej.
Jednym z centralnych priorytetów rosyjskiej polityki zagranicznej pozostaje tworzeniem współpracy partnerskiej i dobrej sąsiedztwa wokół obwodu granic Federacji Rosyjskiej.
Priorytetowym kierunkiem polityki zagranicznej Rosji jest zapewnienie zgodności wielostronnej i dwustronnej współpracy z państwami ** przez uczestników Wspólnoty Niepodległych Państw (CI) do zadań krajowych bezpieczeństwa kraju. Jednocześnie nacisk kładzie się na rozwój dobrych stosunków sąsiedzkich i strategicznych partnerstw ze wszystkimi państwami w partnerach CIS. W praktyce stosunki z każdym z nich muszą być zbudowane, biorąc pod uwagę nadjeżdżające posty współpracy, chęć właściwego uwzględnienia interesów Federacji Rosyjskiej, w tym w zapewnieniu praw rosyjskich rodaków.
W kierunku europejskim nasze stosunki z Unią Europejską (UE) mają fundamentalne znaczenie - strategiczny partner Rosji. Nasycone i skuteczne odbywały się, z reguły, dwa razy w roku szczytu Rosji-UE. Należy osiągnąć zasadniczo ważną umowę w sprawie ustanowienia stałej Rady Partnerstwa.
Relacje z państwami europejskimi są tradycyjnym kierunkiem priorytetowego polityki zagranicznej Rosji. Głównym celem rosyjskiej polityki zagranicznej w kierunku europejskim jest stworzenie stabilnego i demokratycznego systemu ogólnoeuropejskiego bezpieczeństwa i współpracy. Rosja jest zainteresowana kolejnym zrównoważonym rozwojem wielofunkcyjnego charakteru organizacji dla bezpieczeństwa i współpracy w Europie (OBWE) i podejmuje wysiłki w tym kierunku.
Rosja w pełni ułatwiła tworzenie nowej architektury bezpieczeństwa w północnoatlantycznej przestrzeni. W ostatnich latach możliwe było osiągnięcie jakościowe przełom w związku z północnym Atlantic Alliance: powstała Rada Rosji - NATO (SRN). To ciało zapewniło równy udział Rosji w rozwiązywaniu zagadnień bezpieczeństwa kardynała w przestrzeni euroatlantyckiej. W ramach SRN jest około 15 pracowników i grup ekspertów.
Jednocześnie, na szereg parametrów, obecne instalacje polityczne i wojskowe NATO nie pokrywa się z interesami Federacji Rosyjskiej, a czasami bezpośrednio ich sprzeczne. Przede wszystkim dotyczy postanowień nowej koncepcji strategicznej NATO, które nie wykluczają prowadzenia działań Force poza strefą Traktatu Waszyngton bez sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Rosja zachowuje negatywny stosunek do ekspansji NATO.
Nasycona i konstruktywna współpraca między Rosją a NATO jest możliwa tylko wtedy, gdy ma być zbudowany na podstawie należytego uwzględnienia interesów Stron i bezwarunkową realizację wzajemnych zobowiązań.
Interakcja z krajami Europy Zachodniej, przede wszystkim, z takimi wpływami, jak Wielka Brytania, Niemcy, Włochy i Francja, jest ważnym zasobem do obronę ich interesów narodowych w sprawach europejskich i globalnych, stabilizować i rozwijać swoją gospodarkę.
W stosunkach z państwami Europy Środkowej i Wschodniej, zadaniem zachowania opracowanych więzi politycznych, ekonomicznych i kulturowych, przezwyciężenia istniejącego zjawiska kryzysowego i daje dodatkowy impuls do współpracy zgodnie z nowymi warunkami i objawią się rosyjskie interesy.
Z wielkiego ważności w rosyjskiej polityce daje stosunki ze Stanami Zjednoczonymi. Spotkania Prezydentów V. Putina i J. Busha położyły solidną podstawę nowego dialogu oparte na zbiegających się na interesy długoterminowe. Ich dominujące nieporozumienia taktyczne umożliwiły uniknięcie kryzysu spowodowanego decyzją USA w grudniu 2001 r. W sprawie wyjścia z umowy w sprawie porozumienia z 1972 r., Można zapobiec utrzymaniu stabilności strategicznej i zawarcia nowej umowy w 2002 r., Zapewnienie głębokich redukcji potencjałów jądrowych.
Pozytywna ewolucja w stosunkach rosyjsko-amerykańskich została zapisana w wyniku ścisłej współpracy między obiema krajami w walce z międzynarodowym terroryzmem, przeciwdziałając rozprzestrzenianiu się broni masowego rażenia. Relacje ze Stanami Zjednoczonymi stają się stabilne i przewidywalne. Ich podstawowa podstawa jest dość silna do konstruktywnego odkrycia istniejących nieporozumień, w tym w kwestiach podstawowych i przezwyciężyć wszystkie obecne problemy. Jednocześnie pozytywna perspektywa wzajemnego stosunku nie jest kwestionowana.
Ważnym, a nawet rosnące znaczenie w polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej ma Azję, która wynika z bezpośredniej przynależności naszego kraju do tego dynamicznie rozwijającego regionu, potrzeba podnoszenia gospodarczego Syberii i Dalekim Wschodzie.
Rosja dynamicznie opracowała swoje stosunki z krajami regionu Azji-Pacyfiku. W tym sensie stosunki Rosji z największym sąsiadem - Chin, z którymi w 2001 r. Został podpisany przez traktat o dobrej sęsienku, przyjaźni i współpracy. Rozwój przyjaznych stosunków z Chinami, zbieżnością głównych podejść Rosji i ChRL do kluczowych sprawami polityki świata jest jedną z podstawowych wsparcia stabilności regionalnej i globalnej. Rosja jest zaangażowana w rozwój wzajemnie korzystnej współpracy z Chinami we wszystkich kierunkach. Głównym zadaniem pozostaje w celu zwiększenia skali współpracy gospodarczej zgodnie z poziomem stosunków politycznych.
Federacja Rosyjska oznacza zrównoważony rozwój stosunków z Japonią, osiągnięcie prawdziwej dobrej sąsiedztwa, które spełnia narodowe interesy obu krajów. W ramach istniejących mechanizmów wikomograficznych nasz kraj będzie nadal poszukiwać wzajemnie dopuszczalne rozwiązanie do projektowania granicy między dwoma stanami. W ostatnio Udało mi się stworzyć dobre możliwości rozwoju tych relacji. To takie perspektywy "jest położony w" Rosyjsko-japoński plan działania zatwierdzony na najwyższym poziomie (styczeń 2003); Szczególna uwaga ma na celu na dużą skalę rosyjsko-japońską współpracę handlową i współpracę gospodarczą, bez której nie można przejść do przodu w rozwiązywaniu naszych kwestii politycznych z Japonią.
Rola Rosji jako wpływowej i autorytatywnej mocy na Bliskim Wschodzie została zachowana i wzmocniona. Dowodem tego jest jego udział w międzynarodowym "czterech" w średniej części Wschodniej. Jest zauważalny dla władzy naszego kraju w świecie islamskim. Po raz pierwszy rosyjski prezydent wziął udział w szczycie Islamskiej Organizacji Konferencyjnej (OIC).
Wyniki międzynarodowych działań w ostatnich latach przekonująco pokazują: Rosja miała miejsce jako stan demokratyczny z niezależnym i przewidywalnym polityka zagraniczna, szeroka gama partnerów strategicznych.
Rosja jest niezawodnym partnerem w stosunkach międzynarodowych. Ogólnie przyjęto jego konstruktywną rolę w rozwiązywaniu ostrych problemy międzynarodowe.
Wyróżnia się charakterystyczna cecha rosyjskiej polityki zagranicznej. Wynika to z zakresu geopolitycznej sytuacji Rosji jako największej mocy eurazjatyckiej, wymagającą optymalnej kombinacji wysiłków we wszystkich kierunkach. Podejście to z góry prawność Rosji na utrzymanie bezpieczeństwa na świecie, zarówno na całym świecie, jak i na szczeblu regionalnym, obejmuje rozwój i uzupełnienie działań polityki zagranicznej na bazie dwustronnej i wielostronnej.
Udana polityka zagraniczna Federacji Rosyjskiej powinna opierać się na przestrzeganiu rozsądnej równowagi między jego celami a możliwościami ich osiągnięcia. Koncentracja politycznego i dyplomatycznego, wojskowego, gospodarczego, finansowego i innych środków na temat rozwiązywania potrzeb polityki zagranicznej powinny być proporcjonalnie do ich prawdziwego znaczenia dla interesów narodowych Rosji, a skala udziału w sprawach międzynarodowych jest odpowiedni do rzeczywistego wkładu w wzmocnienie pozycje kraju. Różnorodność i złożoność problemów międzynarodowych, dostępność sytuacje kryzysowe Zbadaj terminową ocenę priorytetu każdego z nich w działaniach polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej. Konieczne jest zwiększenie efektywności narzędzi politycznych, prawnych, zagranicznych gospodarczych i innych dla ochrony suwerenności państwowej Rosji i jej gospodarki narodowej w kontekście globalizacji.
Wbrew oczekiwaniom romantycy, świat XXI wieku okazał się bardzo twardy, jeśli nie powiedzieć okrutnego. Koniec globalnej konfrontacji supermocarstwa, upadek świata dwubiegunowego, rozwój procesów globalizacji nie prowadził, ponieważ niektórzy idealiści uważali za zakończenie konfliktów międzystanowych i rywalizacji, do "rozwiązania" interesów narodowych w " Uniwersalny". Wręcz przeciwnie, wąskie zrozumienie interesów narodowych jest tradycyjnie wąskie zrozumienie interesów narodowych, aw niektórych przypadkach po prostu narodowy egoizm ponownie weszło ponownie. Istnieje wzrost roli współczynnika mocy wojskowej w stosunkach międzynarodowych, wzrost poziomu niestabilności regionalnej i niepewność sytuacji wojskowej politycznej.
Oprócz problemów bezpieczeństwa globalnego i regionalnego, XIX-wiek na świecie pojawia się w centrum uwagi nominalizuje globalne problemy gospodarcze wymagające decyzji wielostronnych i nowych instytucji międzynarodowych.
Cały system nowoczesnych stosunków międzynarodowych charakteryzuje się dużą mobilnością i szybkimi zmianami. Tutaj państwa, które są w stanie natychmiast reagować na odbywanie zmian, są szybkie dostosowanie do nowych wymagań, opanowanie wszystkich nowych i nowych "zasad gry", bummering celów i dostępnych zasobów, umiejętnie korzystających z ich ekonomicznych, politycznych, wojskowych, technologicznych , Informacje i polityczne, wojskowe, technologiczne, informacje i inteligentne cechy.
Obecnie polityka zagraniczna w Rosji przestaje być przedmiotem ostrej wewnętrznej walki politycznej, ponieważ była w pierwszej połowie lat 90., a odwrotnie, działa jako obszar działania państwowe, wokół której powstaje zgoda publiczna.
Jak wspomniano w wywiadzie oficjalny przedstawiciel Ministerstwo Spraw Zagranicznych A. Yakovenko, ostatnie kilka lat przeszedł na podstawie oznakowania konsolidacji międzynarodowych stanowisk Rosji, intensyfikację dyplomacji rosyjskiej we wszystkich głównych obszarach polityki świata. Jego zdaniem głównym wynikiem jest sformalizowana polityka zagraniczna, która cieszy się wsparciem z większości rosyjskiego społeczeństwa i otrzymywania powszechnego uznania na świecie.
Ważnym warunkiem jest to, że państwo rosyjskie wdraża obecnie działalność na arenie międzynarodowej, w oparciu o rozwiniętą i zatwierdzoną doktrynę polityki zagranicznej.
Prezes Rosji V. Putin w przesłaniu do Zgromadzenia Federalnego, w maju 2004 r. Sformułował podstawowe zasady polityki zagranicznej "jasnej definicji priorytety krajowe, pragmatyzm, efektywność ekonomiczna. " Właściwie jest to znaczenie koncepcji polityki zagranicznej Rosji przyjętej w 2000 r.
Życie nie stoi na miejscu, a na świecie porządek codziennie podlega pewnym zmianom strukturalnym, wraz z którym priorytety polityki zagranicznej i zabytków państw krajowych zmieniają się. Po serii tragicznych wydarzeń ostatnich lat w porządku obrad dokonano globalnego problemu międzynarodowego terroryzmu jako wezwanie i zagrożenie na początku XXI wieku, które po raz kolejny dowodzi nowoczesny świat Doświadcza fundamentalnych zmian dynamicznych, głęboko wpływających na interesy krajowe wielu krajów świata, w tym Rosji i jej obywateli. Dlatego konieczne jest, aby faktycznie zdawać sobie sprawę, że opozycja do takiego zjawiska jako terroryzm wymaga konsolidacji wysiłków całej społeczności świata.
W części wprowadzającej lekcji Lektra musi podkreślić znaczenie tematu w ramach badań, określać cel klas, jego główne pytania.
Rozważając pierwsze pytanie, konieczne jest zwrócenie uwagi na fakt, że interesy narodowe Rosji w sferze międzynarodowej wymagają aktywnego kursu polityki zagranicznej mających na celu wzmocnienie organu i stanowisk Rosji jako wielkiej mocy, bez udziału, których konsolidacja bezpieczeństwa międzynarodowego jest niemożliwe.
Rozważając drugie pytanie, konieczne jest podkreślenie uwagi studentów na najważniejszych zadaniach działań polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej, która dziś jest
niezawodny partner zagraniczny, podczas gdy szczególna uwaga jest wypłacana fakt, że skuteczna polityka zagraniczna powinna opierać się na przestrzeganiu rozsądnej równowagi między jego celami a możliwościami osiągnięcia.
Podsumowując, konieczne jest dokonanie krótkich wniosków, odpowiedz na pytania słuchaczy, dają zalecenia dotyczące badania literatury.
1. Rzeczywiste zadania rozwoju sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej // Red Star. - 11 października. - 2003.
3. Pojęcie bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej wobec 10 stycznia 2000 r. // SZ RF, 2000, nr 2, art. 170.
5. Wiadomość od Prezesa Federacji Rosyjskiej do Zgromadzenia Federalnego // rosyjskiej gazety. - 27 maja. - 2004.
wykładowca Uniwersytetu Wojskowego,
lekarz nauk politycznych, pułkownik porucznik
Oleg Mikheilenok.
Seria różnych obrotów "kolorów" i "kwiatowych", która niedawno konsekwencją byłych źródeł radzieckich jest konsekwencją błędności, niższości, nie samoznażonej, niełuszczości i ślepoty rosyjskiej polityki zagranicznej, która powstała Pod koniec lat 80. - 1990.
Seria różnych obrotów "kolorów" i "kwiatowych", która niedawno konsekwencją byłych źródeł radzieckich jest konsekwencją błędności, niższości, nie samoznażonej, niełuszczości i ślepoty rosyjskiej polityki zagranicznej, która powstała Pod koniec lat 80. - 1990. W tym okresie było, że postacie polityczne przyszły do \u200b\u200bmocy na dnie Związku Radzieckiego zmieniły priorytety polityki zagranicznej naszego kraju, odmawiając jej interesów w różnych krajach i regionach na rzecz chwili, czasami szczerze mówiąc, interesy polityczne. Ponadto rozgrywana jest znaczna rola w zmianie tych priorytetów, jako tzw. "Agenci wpływów" w polityce radzieckiej i masywnej zachodniej ideologicznej propagandach, umiejętnie manipulowane umysłem narodów i grając na ich naturalnych i nienaturalnych aspiracji. Pierwsza ważna porażka radzieckiej polityki zagranicznej była niegrzeczna w latach 1989-90. Według krajów bloku wschodniego seria tak zwanych "rewolucji aksamitnych", w wyniku których szczerze mówiąc, zmierzył te kraje w Stanach Zjednoczonych i Cywilizacji Zachodniej jako całości, przyszedł do władzy. Stało się to możliwe ze względu na brak odpowiednio sformułowanego uzasadnienia ideologicznego orientacji krajów Europy Wschodniej do Moskwy. Ponadto w samym Moskwie władze są również bardziej aktywne i odważnie odwiedzane na zachód, próbował się z nim cieszyć i flirtować z nim. Siły promocyjne, widząc takie wyrównanie, nie spieszyły się, aby pokazać działalność i adwokat na korzyść Związku Radzieckiego. Ponadto w tych warunkach taka mowa byłaby niezwykle niebezpieczna dla ich przyszłości politycznej. Tak więc, na fali wystąpień ludzi, częściowo uczciwych, a częściowo i sztucznie inspirowany, w krajach dawnego obozu socjalistycznego, szczerze mówiąc, szczerze mówiąc do kraju, którzy oddali swoje kraje trudnej konfrontacji politycznej z naszym kraju .
Doświadczenie zostało uznane za sukcesowane, a po chwili ten sam scenariusz był już używany na obszarach naszego kraju. W rezultacie do połowy 1991 r. ZSRR faktycznie upadł - szczerze mówiąc siły anty-mobilności przyszły do \u200b\u200bwładzy, który miał cel wczesnej integracji w tak zwanej "społeczności świata". Nawiasem mówiąc, należy zauważyć, że centralna moc moskiewska ustawiła sobie dokładnie ten sam cel, ale najwyraźniej "społeczność świata" nie spełniała żadnego czasu ani metod wprowadzania naszego kraju, ani faktu, że pójdzie tam choć nawet silny i niebezpieczny. Dlatego postanowiono zastąpić Gorbacheva na bardziej radykalny i pro-zachodni żółty. Sytuacja w sierpniu 1991 r. W ZSRR, z dokładnością najdrobniejszych szczegółów, przypominała jeden na Ukrainie jesienią - zima przeszłości 2004 r.: Nie ma nic wspólnego z rządem centralnym, który nie jest wspierany przez większość ludzie, próbując zadowolić społeczność światową, która napisała go z wyprzedzeniem ", ale mimo to, nadal, nawet w tak bezpostaciowej formie, pręta, twierdza państwowości, próbowała go zachować, prawdopodobnie nie zdając sobie sprawy, że ona Nienawidził ludźmi w wyrażeniu i obsesji na punkcie emocji ludzi, jest ostatnim bastionem tradycji państwowych. Z nią ZSRR przestała istnieć jako edukacja publiczna.
Nowa formacja państwa przyszła zastąpić ZSRR - Federacja Rosyjska, która doprowadziła szczerze mówiąc Pro-Western "Party", wziął jako wytyczne w swojej polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Pewne sprawy Stanów Zjednoczonych były uzasadnione tym organem, a nawet wypróbowało nasze realia. Doprowadziło to do faktu, że komercyjnie pozostawał w dawnych sferze wpływu ZSRR, który pozostał w dawnych sferach wpływów ZSRR zmniejsza ich działalność polityczną do zera, zwrócili ich działalność i w rzeczywistości przestała istnieć. Rosja w oczach sił światowych przeciwnych całkowitej hegemonii Stanów Zjednoczonych na świecie przekształciła się w wierny satelitę i Holoi Świata Gendarme. Kontakty współpracy i biznesowe stały się niemożliwe, a nawet niebezpieczne. W wyniku takiego niepewności i elastyczności Rosja straciła wpływ nawet w tych regionach, w których wydawało się niezachwiane, na przykład w Afganistanie i niektórych krajach Bliskiego Wschodu, a także nie był już dawniej sowieckiej przestrzeni.
W międzyczasie oba procesy niekorzystne dla Moskwy poszły na SIS. Zachodnie kraje cywilizacji obiecało bezprecedensowej pomocy gospodarczej, a nawet wojskowej uwiedzionych przez byłych republik radzieckich i ustalono ich władze, a nawet szczerze wrogie wobec Rosji. Władze Rosji, niezależnie od tego, czy są intensywne, albo z czystego serca, które naprawdę uwierzyli w przyzwoitość Zachodu i nie przeszkadzały w swoich obietnicach w sprawach wewnętrznych krajów WNP. W rezultacie nie przeprowadzono aktywnej pracy na temat dziedziny politycznej krajów WNP. Czasami odwrócenie przywództwa tych państw na adres Rosji zostały wyjaśnione przez czysto merkantylskie rozważania. Wyjątek, być może, jest Białorusi ze swoim zjawiskiem Aleksandra Łukaszenki, który jest najbardziej realistycznym myśleniem i trzeźwym liderem w spłacie SIS.
W wyniku bezczynności Rosji - całkowita brak lub nieistotna promocji sił zorientowanych na Ukrainie, w Mołdawii, Gruzji, Azerbejdżanie, Turkmenistanie, Kazachstanie, Uzbekistanie, a zwłaszcza w krajach bałtyckich. A kiedy przyszedł do przywództwa tych krajów, w Moskwie, "nagle" zdałem sobie sprawę, że jeszcze bardziej bardziej antsoliczne strojone siły i postacie mogły przyjechać do ich miejsca i posunąć się, aby szukać odpowiednich przeciwwagów. Jednakże było już za późno - w przypadku braku kompleksowego podejścia do problemu figury rozsądnej, ukierunkowanego finansowania, a nawet programu dalszych działań przez kilka miesięcy wyborczych, odpowiedniej reakcji na zagrożenie dla formularza nie było to możliwe - Potężne zasoby i bardzo dawno temu związane z tymi procesami paskudną stroną. Wizualny przykład tego jest pierwsza z serii "Kolor" Rewolucje - Gruziński. Z słabą pracą Igor Giorgadze, bogactwo byłego ministra bezpieczeństwa Igor Giorgadzkiego stanowił od Pro-Western Shevardnadze i jeszcze bardziej radykalnie pro-zachodnie zespołu Saakashvili Burjanadze, a teraz późną Zhvanią. W 1991 roku, taki wybór w obliczu Gorbaczego i Yeltsin z zespołem stał przed wszystkimi ZSRR.
Najwyraźniej dowiedziałem lekcji z wydarzeń gruzińskich, władze rosyjskie w przeddzień wyborów na Ukrainie gorączo poświęciły się, by szukać partii Pro-Rosyjskiej w tym kraju. Jednak w tym stanie nie było silnej siły zagranicznej w tym stanie, a zakład musiał zostać dokonany przedstawicielem w czasie "mniej pro-zachodnie" zespołu Leonid Kuczmy. Wybór został dokonany najbardziej nieudany, ale według rosyjskich dressulatorów politycznych, "ciężkiej" postaci premiera Wiktora Janukowycza. Został rzucony do pomocy super ciężkiej artylerii reprezentowanej przez rosyjskiego prezydenta Vladimira Putina. Jednak przeciwnicy Janukowycza takim ruchem były interpretowane jako zakłócenia w wewnętrznych sprawach Ukrainy, a samochód zachodni Propaganda pomógł im tutaj, umiejętnie grając najbardziej wrażliwe paski z szeroką i otwartą duszą Ukraińskich ludzi. W rezultacie znane są występy masowe ludowe, są znane niż.
To samo wydarzyło się w Kirgistanie i wydaje się, że w najbliższej przyszłości może wystąpić w Uzbekistanie, Kazachstanie i prawdopodobnie w Turkmenistanie. Rosja zbiera owoce tego, co zasiano na ruinach ZSRR na początku lat 90.. I wydaje się, że nic nie można zrobić - czas nieodwołalnie brakuje. Jedną rzeczą pozostaje zbudować nawet oficjalny związek z trybami, które założyły tam i jednocześnie dorastają, odżywiają i wzmacniają, niewątpliwie istniejącą siłę pro-rosyjską. Jednakże, aby udać się do prawdziwej współpracy, Rosja musi zmienić małe benchmarki polityki zagranicznej, przestań starać się w ogonie polityki zagranicznej Departamentu USA i wyraźnie wyznaczyć swoją politykę.
32. Zapisz termin, o którym mówimy."Kilka monarchów z tego samego rodzaju (rodziny), która zastąpiła się na tronie po prawej stronie dziedziczenia."
40. Najstarszy z tych, którzy przyjechali do nas zbiór praw starożytnego państwa rosyjskiego "rosyjskie prawdziwe"składa się z trzech części. Istnieje punkt widzenia, że \u200b\u200bpomimo obecności ogólnych cech, w normach "Prawdy Yaroslava", "Prawda Yaroslavichi" i "Karta Vladimir Vsevolodovich" Istnieją znaczne różnice. Daj co najmniej dwa fakty potwierdzające te różnice.
- Przeczytaj fragment z kompozycji historyk i nazwij starożytnego rosyjskiego księcia, o której istnieje mowa.
- "Stara rosyjska sztuka". Zrób plan, zgodnie z którym pokryjesz ten temat.
- Instruktowany jest, aby przygotować rozszerzoną odpowiedź na ten temat. "Populacja starego państwa rosyjskiego".
49. Instruktowany jest, aby przygotować rozszerzoną odpowiedź na ten temat. "Wpływ przyjęcia chrześcijaństwa na rozwój starożytnej kultury rosyjskiej".
Plan powinien zawierać co najmniej trzy punkty. Napisz krótkie wyjaśnienie zawartości dowolnych dwóch przedmiotów.
Plan wyjaśnienia powinien odzwierciedlać główne wydarzenia (zjawiska) związane z rozwojem sztuki w starożytnym stanie rosyjskim.
Jeśli trudno ci sporządzić plan, który w pełni ujawniłby ten temat, możesz wybrać jedno z podstawowych pytań (sekcje, kierunki, problemy) motywy.
Napisz nagłówek planu wybranego pytania (sekcja, kierunek, problem) i dokonać planu, który ujawnia jego treść, po wszystkich wymaganiach dla liczby punktów i wyjaśnień.
- Jest punkt widzeniato, pomimo różnic, w polityce Yaroslava mądra i polityki Vladimir Monomach, było wiele wspólnego. Daj co najmniej dwa fakty potwierdzające tę społeczność.
- Jest punkt widzenia Co, pomimo manifestacji pewnych różnic, w polityce Vladimir Svyatoslavich i polityki, Vladimir Monomach, było wspólnego wspólnego. Daj co najmniej dwa fakty potwierdzające tę społeczność.
- Jest punkt widzeniaco, pomimo istnienia poważnych różnic, w działaniach pierwszych książąt Kijów był wspólny. Daj co najmniej dwa fakty potwierdzające tę społeczność.
- Jest punkt widzeniaże pomimo obecności funkcji
W działalności Kijowa Princes Vladimir Svyatoslavich i Yaroslava mądry, było wiele wspólnego. Daj co najmniej dwa fakty potwierdzające tę społeczność. Zapisz nazwę pomijoną na diagramie.
54. Wszystkie z nich, z wyjątkiem jednego, oznaczają kategorie populacji starego państwa rosyjskiego, które były w całej lub częściowej zależności. 1) Chelyadin; 2) zwykły; 3) zamówienia; 4) kupiec; 5) HOP.
55. Poniżej znajduje się lista terminów. Wszystkie z wyjątkiem jednego, oznaczają elementy ubrań mieszkańców starego państwa rosyjskiego. jeden) porty;2) Zipun;3) obudowa;4) Epancha;5) Zakup.